Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ТОЗ-34 Глазами владельца ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 543 : 1234567...540541542543
Автор
Тема: ТОЗ-34 Глазами владельца
Seldych
18-5-2004 12:25 Seldych первое сообщение в теме:
Здравствуйте, коллеги.
Вот купил только что для супруги ружьишко ТОЗ-34. Процесс выбора и покупки сопровождался спровоцированной мною болтовней вот здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/1/002563.html

И вот выяснилось, что после первой стрельбы не могу разобрать ружье: не отсоединяется ствол. Усилия прикладывать опасаюсь. Подскажите, как вылечить в домашних условиях?

+++++++++++++++++
05/09/2005
Думаю, все-таки нужно сделать комментарий.
Пост, который Вы, уважаемые коллеги, сейчас читаете, был отправлен более года назад в "Гладкоствольное оружие", когда еще не было "Ружья глазами владельца". Потом я сам был несколько удивлен, прочитав свой пост в другом разделе. Поэтому, пусть Вас не удивляет то, что автор (т.е. Я) так странно начал описывать ТОЗ-34 своими "Глазами владельца" .

Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что с выбором я не ошибся: ружье замечательно подходит моей супруге, доказательством чему - сотни битых "глиняных голубей". Полем пока не проверяли, на что есть уважительная причина - рождение сына (супруга была "невыездная"). Но, даст Бог, ближайщий уикэнд запланирована однодневная вылазка по куропатке, посмотрим, как они отстреляются..

С уважением ко всем, Валерий.

edit log

forwarder
19-7-2005 15:33 forwarder
quote:
Originally posted by Дядя Фёдор:
Отнес сегодня сове в милицию на регистрацию - сказали, что мол штучное у Вас ружишко...стоило 280 руб. в СССР, и все такое...

Кто знает - это исключение, или правило, стоит этим гордится - или это рядовая вещь по большому счету?

Так у Вас ружье 71-го года выпуска, ничего удивительного, что оно работает как и должно работать нормальное ружье. У меня то ТОЗ 34 новодел. Его я брал для ходовой охоты, т.к. оно довольно легкое. У меня еще ИЖ 54 64-го года выпуска обычное, рядовое, то что в Совке по 90 руб. стоило. Ружье отличное, недавно поменял поперечный болт (сработался), реанимировали приклад. Бой пулей на 35 м левый ствол - три пробоины укладываются в площадь ладони точно по центру, правый ствол - на 10 см левее центра и тоже все пули ложатся очень кучно. Хром в стволах чистый, как будто только с завода. Я не думаю, что любой из наших новоделов проживет 40 с лишним лет.

Дядя Фёдор
25-7-2005 12:15 Дядя Фёдор
Пипец...попробовал на стенде - это просто песня и сказка
Ланбер мой - в глубокой ж..пе по сравнению с данным сабжем в качестве кучности...
На 40-50 метром отпускаешь угонные - из чока - просто пыль и все...сражен...
Буду переделывать ложе под себя
Владимир Ч
2-8-2005 01:54 Владимир Ч
Купил на днях ТОЗ 34 ЕР. Комиссионное (99г). Состояние идеальное. Попробовали отстрелять, всем очень понравилось. Кучность хорошая, равномерность отличная. В общем доволен.
Но, есть одно НО. Не нравиться достаточно тугое переламывание. На перелом взводятся, помимо боевых, еще и пружины эжекторов (а они достаточно тугие). Сразу искал без эжекторов экземпляр, но пришлось взять с ними, уж больно вариант понравился. После отстрела, почистил, разобрал механизм эжекторов, убрал грязь, смазал. Но все-равно достаточно туго, не через коленку конечно, но не комфортно. Быстро перезаряжать не получается, резко или сильно можно и рычаги погнуть. Приходиться усилие дозировать, а в это бою не всегда хорошо.
Есть идея отключить эжекторы, убрать пружинки (на оси - отжимают при закрывании спускалели эжекторов) и деталки задерживающие ударник эжектора.
Так вот вопрос, а мне это ничем не грозит. нормально ли будут потом отавшиеся тяги экстрактировать гильзы. И сильно ли измениться усилие на перелом. Нет под рукой аналогичного без эжекторов.
Agent_Smith
2-8-2005 11:51 Agent_Smith
2 Владимир Ч думаю со временем нормально будут переламываться.
Сам месяц назад взял ружье 90 г.в. практически совсем нестрелянное. Кое где конечно пришлось поработать руками и надфилем, но в общем и целом за те деньги что взял - вполне получается приемлемо. Тарелки на стенде из него сшибать получается неплохо. Вот такой у меня бюджетный вариант стендового ружья.
colencor
2-8-2005 12:59 colencor
Дядя Фёдор

Моё (в будущем моё ) стоило 290, тоже все здесь сказали, что крутой девайс! Поздравляю!

edit log

DeniskaDav
3-8-2005 16:49 DeniskaDav
Вопрос: можно ли по номеру ружья выяснить, какого оно года выпуска? Брал с рук, прежний хозяин не помнит
Владимир Ч
3-8-2005 21:25 Владимир Ч
Точно не помню, или две первых или две последних цифры номера.

Может кто выскажется по поводу идеи отключения эжектора. Может кто пробовал это делать. Есть ли какие подводные камни.

DeniskaDav
4-8-2005 10:27 DeniskaDav
Патроны и экстракторы достанут нормально. Отключить, я думаю, можно. Я сам так хотел селать (не работает нижний эжектор), но, попробовав отвинтить шурупы на цевье, не смог (опасался, что срежется головка). Возможно, подвиг повторю, когда будет время и желание подобрать подходящую замену. По поводу стОит-не стОит скажу - приработается все, пружинки подсядут, а главное, вы привыкнете. На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.
Виталий А
4-8-2005 14:34 Виталий А
++++На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.++++
Имею полностью противоположное мнение и думаю большенство людей стреляющих на стенде его поддержут.
Если говорить об охоте - эжекторы возможно оправданы, т.к. скорость перезаряжания с ними - действительно выше.
Зачем это нужно на стенде - не пойму!
DeniskaDav
4-8-2005 15:18 DeniskaDav
А нужно это чтобы не заморачиваться с выниманием гильз - раскрыл - и за плечо вылетели гильзы сразу в корзину
Виталий А
4-8-2005 16:38 Виталий А
А Вас выбрасывание в ручную, заботит больше чем прицеливание эжекторов и вышелкивание в корзину?
Кроме того запирание ружья с эжекторами - гораздо туже.
DeniskaDav
4-8-2005 17:21 DeniskaDav
Ну в общем согласен. Руками гильзы вынимаются также на автомате, не задумываясь. Про туже - не туже, не знаю, одинаковые ружья не держал с разными механизмами выбрасывания. Так что можно сказать, что беру свои слова обратно про эжекторы на стенде
Дядя Фёдор
4-8-2005 20:29 Дядя Фёдор
quote:
Originally posted by Виталий А:
++++На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.++++
Имею полностью противоположное мнение и думаю большенство людей стреляющих на стенде его поддержут.
Если говорить об охоте - эжекторы возможно оправданы, т.к. скорость перезаряжания с ними - действительно выше.
Зачем это нужно на стенде - не пойму!


Поддержу - они нафиг не нужны...
Выбраиваются гильзы руками в корзину..
И только отдельные особи выбрасивают их из стволов прям в корзину с помощью эжекторов

Владимир Ч
4-8-2005 22:12 Владимир Ч
Мне в принипе все равно как извлекать. Я бы их оставил, раз уж купил. Но меня смущает то, что переламывается достаточно туго. Приходиться дозирывать усилие. А отключение, думаю должно помочь, у боевых пружин ход небольшой, а эжекторные достаточно тугие.

Но смущает то, что тяги эжекторов достаточно тонкие. На экстракторе по моему толще (судя по фотографии), да и цельный он там. Хотя, если со всей дури об коленку переломить, при застрявшей гильзе, думаю все-равно согнется.


А по поводу снятия цевья: Там с одной стороны шурупы, а с другой втулки с внутренней резьбой. Откручиваешь два шурупа с одной стороны, обе половинки снимаются. На втулках тоже головки, как на шурупах - под отвертку, с виду не отличишь. Но они намертво вклеены в дерево. Поэтому, если не крутится, попробуйте с другой стороны, должно легко откручиваться. Сейчас под рукой ружъя нет, но, насколько я помню, если положить ружье как в инструкции, сверху будут шурупы.

DeniskaDav
5-8-2005 10:23 DeniskaDav
Спасибо за совет. А "как в инструкции" - это как? (инструкции под руками нету и никогда не было) А насчет легко откручиваться - мое ружье старое, не разбиралось с рождения, все там прилипло сильно.
Владимир Ч
5-8-2005 18:30 Владимир Ч
DeniskaDav
По моему стволаим влево.
DeniskaDav
5-8-2005 18:38 DeniskaDav
Спасибо, приду домой - буду пробовать
Foxa
30-10-2005 08:27 Foxa
Подскажите как убрать люфт приклада, у нормальных ружий с торца есть болт который можно подтянуть, а в этом не могу понять
~{}~
30-10-2005 14:02 ~{}~
Была такая беда . И появился люфт после отстрела, в магазине все вроде нормально было. Просто дерево было плохо подогнано. Пришлось день подолбаться со снятым прикладом, мелкими напильниками и надфильками (более серьёзный инструмент брать боялся чтоб чего лишнего не сточить). Сейчас все подгнано почти идеально, но кое где пришлось подложить промасленную бумагу (снаружи её наличие совсем не заметно), работа нудная но того стоила между деревом и железом зазоров не осталось. Совсем .
Foxa
31-10-2005 15:43 Foxa
Спасибо за подсказку Но у меня люфт был огромный, упал на охоте на ружьё и появился мягко говоря не люфт а щели, так что мне помоему никакая подгонка не помогла бы...ружьё старенькое от тестя досталось, так я просто просверлил щечки насквозь стараясь ничего не задедь и стянул болтом....вид конечно потерял свою красоту, но ничего больше не смог придумать, зато теперь не болтается, посмотрим на сколько хватит
всего страниц: 543 : 1234567...540541542543