Ружьё ИЖ-58. Устройство, схемы, порядок разборки

2 inej.
На снимках смотрится как новая. Удивительный эффект. В реале количество вмятин, царапин и тёмных пятен огромно. Я свой Иж-27 более 15 лет по охотам таскал - всего пара коцек и царапин. Но главное Вы подметили точно.
Да, трещина сквозная, до отверстия под стяжной болт и от нижней врезки ушла глубоко в сторону затыльника. Буду клеить и ставить нагели. Плюс подрезка по методу Костантиновича Великого (по радиусу где возникла трещина). Начал заводиться, самому интересно, что на этом поприще у меня получится?

подниму темку

С полем. Хорошая добыча. А я вальдшнепа еще и не видел в этом сезоне. Осень у нас сухая. Олигархи Волго-Ахтубинскую пойму убили искусно-рукотворным маловодьем, сброс воды сделали слабейший и короткий. А потом этим-же козлам деньги платили, что бы они в каширинский тракт воду насосами закачивали, только толку от этого, по сравнению, что они натворили мизер. А все озера повысохли.
Хоть за сопалатников порадуюсь.

спасибо пока было тепло и сухо- свою разогнали, а с севера никто и не летел. а потом разом за пару дней сантиметров 15 снега и -3. И вальдшнеп видно случайно задержался. так утка меж выходных проскочит на юг- и опять тишина. такая вот у нас охота.

ВСЕМ привет!дайте совет.проблема такая.после отстрела экстрактор проскальзывает и не выталкивает гильзу.что присоветуете.можно ли устранить проблему не прибегая к услугам мастера.

Может у кого есть курки,на иж58.. куплю.

купите от иж-43

ВСЕМ привет!дайте совет.проблема такая.после отстрела экстрактор проскальзывает и не выталкивает гильзу.что присоветуете.можно ли устранить проблему не прибегая к услугам мастера.

На переднем крюке ограничительный винт экстрактора,не пробовали им ограничить люфт, закрутив.

купите от иж-43

Спасибо Александр,за совет... что то сам не додумался.. .

Доброго времени суток , подскажите где найти левый и правый выбрасыватели на ИЖ 58 с эжекторным механизмом.

Приветствую форумчан.
Купил иж 58мае 83 г. В паспорте прочел как отключить эжекторы. Не совсем понятно. Может кто может ссылку на видео порекомендовать.
С уважением.

да там в торце цевья одна-единственная клавиша.. . на какой конец нажать, дабы отключить их Вы прочли в паспорте, чего там на видео снимать???
но особо не обольщайтесь. не факт, что отключенные эжекторы не станут выбрасывать гильзы (а заодно и нестрелянные патроны), равно как и то, что включенные будут выбрасывать :-)
эжекторы иж-58 это инженерное чудо! за чуб потаскать-бы того "инженегра", который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство.. .

который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство.. .

это точно подмечено.. .

Originally posted by баба_маня:за чуб потаскать-бы того "инженегра", который это убожество выдумал и всех тех, кто разрешил их производство...

вообще-то руки коротки
Механизм конечно избыточно "умен", а паспорт почитать сумеет не каждый. Было множество рекламаций, типа эжектор не работает, а включить его, точнее паспорт почитать, ума у очень многих не хватало.
В целом неплохой, но точности станков явно не хватало, да и с отладкой были проблемы. Придумывали его конечно прежде всего для экспорта, короче, свое ружье я покупал без эжектора осознано, хотя был еще студентом и в ружьях ничего не понимал. Собственно и на заводе этот эжектор головной боли доставил изрядно. Следующий эжектор, на Иж43 Калинин специально делал без отключения

форум фотки съел. подожду.

да не в отключении дело, а в копеечной экономии. на два эжектора одна пружина и один шток. в результате то патрон выкинет вместе со стреляной гильзой, то вообще ничего не выбросит.
подозреваю, что кто-то даже премию получил за экономию народного металла

всем мерси.разобрался.

Originally posted by баба_маня:кто-то даже премию получил за экономию

и не одну а еще -авторское свидетельство. и тоже не одно.
Не в одной пружине дело, работает же. И когда выбрасыватели нормально отлажены- хорошо работает. Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало. если на переднюю часть выбрасывателей посмотреть -куда пружина давит- часто можно видеть, что они не по оси симметрии, а смещены на одну сторону, вернее перекошены. Вот тут собака и порылась.
Ну и отладка самих выбрасывателей хромает, даже на новых часто люфтят, после выстрела на цоколе гильзы выдавка характерная.
а так- на импорте нигде отключения нет, не умеют-с.. . может и не надо?

вот эти фотки хотел вставить- шарниры Иж58МА и Иж-26Е.

ну и еще :

Originally posted by VVal:

И когда выбрасыватели нормально отлажены- хорошо работает. Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало.

не встречал МАЕ, у которого эжекторы работают без нареканий. не позволяла точность - нех.. . было и запускать в производство, надо было шукать доступные производству решения. жаль, что испортили такую хорошую модель.. .

Вот отладить проблема, повторяю -точности изготовления не хватало. если на переднюю часть выбрасывателей посмотреть -куда пружина давит- часто можно видеть, что они не по оси симметрии, а смещены на одну сторону

Каким образом можно их отладить.... ?

Александр Федорович, об этом можно много говорить, но смысла нет, потому спорить не буду. Доля истины есть, потому и поменяли эжектор на 43й. там свои глюки, но хотя бы не отключается

Originally posted by Pavel 19781981: Каким образом можно их отладить.... ?

потому и проблема как минимум в руках поиметь надо, чтобы что-то предлагать.

да понятно, что спор бессмысленный. просто досадно.. . имхо, иж-58 лучшее массовое отечественное охотничье ружье - нормальный вес, хорошее запирание, дешевое, простые, доступные и долговечные пружины.
полагаю, "модернизировали" его не в ту сторону. не запирание надо было ослаблять, а верхние шептала ставить, другой эжектор, расширить вариативный ряд по длинам стволов и д\с.. . а в идеале ещё бы три типоразмера колодки.. .

была единственная цель модернизации- удешевление производства. Плохо, но если бы не это, производство бы вообще закрыли много лет назад, ну как тозовские курковки. Верхние шептала не нужны, эжектор и другие колодки тоже. Выбор стволов конечно надо бы расширить, хотя по большей части это от лукавого, ну кроме коротких цилиндров- ИМХО.
мое 12 калибра 3.05кг -куда еще? хотя стволы конечно тяжеловаты, но тут уж нужны гигантские капвложения в оборудование и технологию, а главное - в народ.
в 58МА много бы можно улучшить, но увы...
кстати коробка и крюки для 12к слабоваты.

не встречалось мне 58-х с разрушениями системы запирания, да и шат не так уж быстро появляется, вроди.. . помянутые тулки на этот счет гораздо слабее.
про малые колодки не согласен, на одной колодке не сделать ружей разных калибров соответствующих калибру по весу. кста.. . про вес - мне обычно встречались в 12-м 3.2-3.3 кг, в 16-м 3.0-3.1, в 20-м 2.8-2.9 (но двадцаток видел только пару живьем, в основном, данные из тырнета).

Приветствую всех.
БОЛЬШОЕ вам спасибо мужики, за эту ветку, ибо благодаря вам, стал владельцем штучного ИЖ 58 МАЕ. Ружьем очень доволен. Даже жалко его по камышам и грязи таскать. Досталось оно мне малоиспользованным, со следами засохшего заводской смазки. Даже серебряной всечки видно не было. Но почитав эту, и другие ветки, а особенно сообщения VVal, понял, что достался мне штучник в орехе 1979 г.в.

Originally posted by Pavel 19781981:

Каким образом можно их отладить.... ?

Я не спец, но напишу, что сделал.
Как я писал выше, ружье мне досталось с засохшей смазкой. Эжекторы совсем не работали. Я их разобрал. При разборке упирайте их в стол. Промыл и прочистил.На штоках эжекторов были видны следы напильника :-) Далее разрабатывал вручную, и периодически шлифовал мелкой наждачкой места потертости. Потом промыл и собрал. После первых 20 выстрелов, не выбросило гильзы 5 раз. В последнюю охоту, на 100 выстрелов - один раз.

Originally posted by Galand58: периодически шлифовал мелкой наждачкой места потертости

в том-то и беда. другого пути вроде нет. но это увеличивает люфт выбрасывателей, что как раз для МАЕ очень не хорошо Иногда помогает местная подчеканка стенок верхнего паза, но тоже не панацея.

Originally posted by баба_маня: не встречалось мне 58-х с разрушениями системы запирания, да и шат не так уж быстро появляется,

чтобы совсем вдребезги- и я не встречал, но переход рычага запора влево за ось- явление постоянное, это и показывает на деформацию крюка. а шат - его просто надо проверить и он как- то вдруг обнаруживается даже где и не думал
2 коробки (12,16к и 20к и меньше, как сейчас) -вполне достаточно. Лишний вес надо убирать со стволов. Оно бы и можно, но малых калибров делают так мало, что на это нет смысла тратить время- там срок внедрения изменения выходит в годы, а стоимость изменения оснастки топит рентабельность в финансовом болоте.
58МА-20М мне попадалась. весила больше 12к, под 3.3кг. Вина тут не столько коробки, сколько стволов. Заказ экспортный большой пришел, а дорабатывать их было некогда, сделали по самому простому и дешевому варианту -так и вышло. Просто не было тогда смысла заводу, да и особой возможности, номенклатуру продукции разводить, не те задачи правительство ставило, на другое деньги шли.
а сейчас бы и можно за рынок побороться- ан ни денег, ни желания у руководства похоже нет.

со всем полностью согласен. а вот двустволочку в 410-м весом 2.4-2.6 кг охотно приобрел-бы.. . на колодке 20-го такую не построишь.

Originally posted by баба_маня: двустволочку в 410-м весом 2.4-2.6 кг охотно приобрел-бы.. . на колодке 20-го такую не построишь.

ИМХО- "техниццки" реально, причем коробка особо без разницы, 20 пойдет, только "яблоки" обтесать снаружи, там основное -стволы. Но экономически не реально, ибо чистое баловство, а для того народ берет полуавтомат-"сайгу" и весом особо не парится. Причем теоретически хотят двустволку-мелкашку многие, а реально купят единицы. Ибо совершенно не практично. Для меня лучше одностволка, пусть 20к, хотя и 12 весит 2.7кг, (с коротким стволом меньше), а патрон спортинг 12к с навеской 20г в продаже как бы не дешевле 410. Но в 12й я и 32г суну и на охоту пойду всерьез, а 410 двустволка только с дитем по парку гулять.
мечтать не запрещаю , но в реальности как-то так

хватит о грустном. ружья есть, и они нас радуют.
вот, типа воспоминания об осени:

Подскажите, заказал новый приклад и цевье на иж-58 16 кал.Пришла посылка, приклад более менее подошел,а вот с цевьем непонятки. отверстие под защелку цевья длиннее примерно на 5 мм. Из за этого при совмещении на цевье появляется дырка. Я хотел спросить, сейчас цевья что для 16, что для 12 кал выпускают идентичные? и у разных калибров защелки разной длины?
Как такой недостаток можно исправить?

защелки все одинаковые. точнее отличались только зубом, старые выше и короче,с круглым зубом, т.е. новые защелки для старых ружей как бы более строгие, ремонтные. так что скорее всего брак цевья, надо вклейку делать.
цевье отличается по пазам под стволы, на старых ружьях и по ширине уже.

еще на 58 и 58М паз под стебель шарнира уже чем на МА\МАЕ

съездил к другу, у него 58МАЕ,сняли его защелку,поставили ее на новый приклад, она села почти как родная,правда чуть утоплена. Сравнил со своей родной и оказалось, что моя короче на 5 мм. из за этого и не походит к новому цевью.
Посмотрел в инете, защелка вроде как есть в продаже и одна на все ружья,что сейчас выпускаются. Если я ее поставлю, она подойдет на это место?

Заказал новое дерево на свой ИЖ-58, прокопался пол дня, особенно долго с цевьем. Но все же победил. Теперь пропитка...