26-10-2008 18:28
teterya66
Вопрос первый! Подскажите пожалуйста модель и год выпуска. Фото Зауэров 1-й сверх.
|
26-10-2008 18:50
teterya66
Фото не могу показать.
|
31-10-2008 13:18
Berendey_ua
Добрый день.
Такая странная просьба, ружья давно нет на руках, но очень нужно определиться что это было Из воспоминаний помню, в названии производителя вроде бы есть слова ЛЮФЕРАН БЕРЛИН точно помню 1926 ГОД, есть маркировка ПРИМА, 20й калибр. Конечно прикрасно понимаю, что все это так сказать ноль информации, но может кто-то что и сможет сказать.
|
4-11-2008 20:44
alex12
Для Petr!
Зауэр 47 и весь его модельный ряд НИКОГДА не выпускался с замкам H&H (Холланд),а "Фортуна" есть клон этой модели(просто в это время была реорганизация производства)и ничем от обычных зауэров не отличалась. Так что и "поганый лис" тут как всегда ошибается ![]() ![]() |
5-11-2008 21:35
Petr!
Александр Николаевич, а как же замок на семь штифтов, или это не копия замка H&H? |
10-11-2008 20:10
Petr!
А как же: "Зауэр 47S..... Это ружье совсем уже другого класса. Казнистое, с уширеной прицельной планкой, но элегантно. Подкладные полные замки системы H&H," Немецкое оружие глазами владельца |
10-11-2008 20:32
alex12
слово "системы" не читается? ![]() ![]() |
12-11-2008 22:20
Gustav
Перерыл все английские патенты, но такого ни у одного Brazier не нашел.. . был некий "описательный" патент в январе 1864, но к нему даже рисунков не прилагается. |
12-11-2008 23:08
alex12
в электронном виде нет, но постараюсь выложить ![]() |
24-11-2008 23:49
ab
Подскажите пожалуйста!
Есть ружье, Зауэр, горизонталка, 12/70, судя по всему - репарационное К сожалению фото приложить не могу, опишу: вопросы у меня такие: 2. что за сталь на стволах? смущает отсутствие упоминания круппа, в то же время три кольца присутствуют 3. ружье в неплохом состоянии, стволы чистые, шата нет. какие для него допустимые навески? 36 грамм уже перебор? |
28-11-2008 15:08
tikhon
Haenel.Репарационное. 1946 года. Дерево отличное, за все время его службы шата нет. Легкое. Но бой не очень, и резкость и кучность. Во всяком случае с 34-кой не сравнить, это очень заметно на далеких выстрелах на токах... . из немцкого можно и не пытаться
|
28-11-2008 16:48
Postoronnim V
2 tikhon : Может патрон подобрать надо? Лично я своего Мефферта и Зауера 8 16 калибра с чоками в обоих стволах не считаю хуже Тоз 57 Т 12 к. (не говоря уж о его "младшем брате" Тоз 34). Для дальних выстрелов, разумееться.
|
1-12-2008 13:21
tikhon
Postoronniм.Т.е.искать идивидуальнуюнавеску? Сам я,честно говоря, не заряжаю - стреляю готовыми, имею два ружья и не очень себе представляю чтобы разделить патроны для одного и другого
|
1-12-2008 16:45
Postoronnim V
2 tikhon : Хоть предпочитаю крутить патроны сам, но мои "немцы" и "немцы" у друзей отлично били и покупными патронами. Часто на Тоз 34 чоки посильнее обычных (1,1-1,2 чок и до 0,8 получок), но может на Вашем аномально сильные чоки, в то время, как на "немце" чок изначально не сильный?
|
2-12-2008 13:34
tikhon
Postoronnim Нет, обычные -1.0 - 0.5. вообще 34-ки отличаются хорошей резкостью и кучностью. ( В отличии от УСМ и пр.) Еще по поводу "Немца" при всей изящности форм приклада, дерева,подщечника, довольно сильного отвода. Сам обьем приклада расчитан буд-то на ребенка, я его все время "теряю" при вскидке.. . понятно что это вопрос привычки, особенно после массивных прикладов "спортяг". Интересы другие мнения на этот счет
|
6-12-2008 14:19
Doby
Доброго дня)
Не подскажите ли что это за модель Зимсона? Поиск Gustloff Werke по форуму ничего не дал... спасибо) |
12-12-2008 14:50
tikhon
По деньгам это не дорого, оставьте как память
|
12-12-2008 21:48
GhostLight
Предлагают 300-400$, все-таки надо продать. Нормальна цена?
|
14-12-2008 00:55
GhostLight
Будьте добры подсказать, сколько же все-таки стоит брать за этот Zimson? Фото выше.
|
14-12-2008 21:50
classhunter
Один товарищь за такое же,но в оч.хор. состоянии с 2-мя парами стволов просил 220,если не ошибаюсь.
|
16-12-2008 09:23
alex12
Зимсон "МонтеКарло" - одно из самых дорогих послевоенных моделей. Ваше ружье в садочном исполнении - тяжелое, для охоты малопригодное, ежели только на гуся из засидки. Состояние внешне плохонькое - дерево покоцано, подушки стволов и колодки со следами явной корозии.... . неухоженое ![]() |
16-12-2008 13:51
neutron
Спасибо за отклик, Alex12. Не порекомендуете авторитетного англоязычного web--ресурса, на котором можно было бы подробнее прочесть об этой модели?
|
16-12-2008 15:59
vadp
Добрый день.
Не подскажете сколько, примерно, может стоить Zauer "Reiher" 1929г. в среднем состоянии? Зарание спасибо. |
19-12-2008 00:52
alex12
Оригинальные замки А.Вольфа - похожи на "БЛИЦ". Модель 50. Только снимать их сложно.... . шлицы срываются часто ![]() Там нетолько чоки, там и сверловка может быть конусная.... |
19-12-2008 01:14
Валерий Н
Вовка "гонял" калибры:-калибр идёт,-упор, -затем проходит дальше свободнее, затем-упор.Оба ствола одинаковые. |
20-12-2008 15:28
Валерий Н
[QUOTE]Originally posted by Слутчанин:
[B] посмотрите оцените скажите свои критические замечания или по доброму позавидуйте Не разобрался с номером на стволах на фото обвел красной рамкой. Кто знает скажите буду благодарен. QUOTE] Фото колодки "прицепите" |
20-12-2008 16:24
classhunter
Зимсон 47
|
20-12-2008 17:15
Вульф
Купил тоже раз sauer у деда который стрелял только пулями и картечью копыта. Воронения на ружье практически не было и никаких косяков визуально не заметил. После того как отворонил стволы то увидел что оба чека у дульного среза подуты, такой вот результат стрельбы деда неподкалиберными пулями.
|
23-12-2008 10:26
Gray63
Уважаемые владельцы немецких ружей! Подскажите начало и конец выпуска ружей Зауэр модели 2.
|
25-12-2008 19:42
paramon4ek
Всем доброго времени суток.
Являюсь обладателем ружья Simson-Jager Прочитав эту ветку, и в особенности страницу 27, где уважаемый Landin опубликовал фотки своего ружья (Немецкое оружие глазами владельца ), я тоже решил выложить фотки своего ружья. Уважаемые эксперты, можно ли примерно оценить состояние и ценность данного экземпляра? Пока из прочитанного понял, что у меня экземпляр: 1.
2.
3. 4.
Меня посещают мысли расстаться с этим экземпляром. Охотиться я с ним скорее всего не буду. Жалко его. А держать ради "минуты славы" для показа друзьям, раз в году, думаю, что сомнительное удовольствие. |
|