wonder17
|

21-7-2009 18:09
wonder17
Вот решился влиться в многочисленные ряды полуавтоматчиков. После долгих сомнений выбор пал на бюджетную модель ARMSAN A612W. Калибр: 12 Свтол: 760 мм Патронник: 76 мм Ложа и цевье: орех Система перезарядки: газоотводная Хохломы и других украшательств не присутствует. Сменные чоки не хромированы. .. . немного предыстории. Сам к полуавтоматам изначально относился скептически и даже отрицательно. Наставники-охотники при вводе меня в курс дела сразу заклеймили этот тип оружия как ненадежный и недолговечный. С той поры охотился с двудулками в основном горизонталками, могу сказать одно доволен этим типом оружия. Но последнее время начали просыпаться сомнения в однозначности суждений моих старших товарищей насчет ненадежности и недолговечности полуавтоматического оружия. С этой целью перед охотничьим сезоном 2009-2010 гг мной и был приобретен данный аппарат. Хочу сам протеститровать его разными патронами с разными навесками и нещадно поэксплуатировать и наконец сделать собственный вывод. Очень надеюсь что в эту ветку заглянут реальные пользователи этого оружия для обмена опытом. P.S Изначально больше понравилась модель ARMSAN A620W но перейти в 20 калибр так и не решился (запас гильз комплектухи имеется для 12 калибра) с нуля начинать обростать новым барахлом нет возможности, но интересны мнения и о варианте в 20 калибре.
|
|
GPMS
|
поздравляю. Отзывов так и не дождался? Решил на свой страх и риск, как говорится  когда отстрел? Обязательно пулей стрельни. Интересен увод.
|
|
wonder17
|
еще вот.
|
|
wonder17
|
Коля я не спец. В каком месте мерять то? Со стороны патронника или дульного среза вместе с чоковой насадкой? Заусенцев нет в УСМ. Кольца в норме (ствол отбирал с кумом). Какая толщина стенки нормальная? P.S Ты когда с Селигера возвращаешься? Охота поди откроется скоро а ты там щучек тягаешь... )
|
|
GPMS
|
Завтра еду домой. Сегодня был безщучий день, зато 4 приличных окунька были выловлены (опять же мы с сыном единственные, остальные спиннингисты порожние). Сорри за офф, а по существу - замеряй у дульного среза с ввернутым чоком. Нет такого понятия, как нормальная толщина. У Ремингтона 870 - 2 мм, у Бенелли Нова 1.9 мм. Интересно, сколько у твоего красавца.
|
|
GPMS
|
хотя может и неверно исправил. Домрй вернусь, перемеряю. Что-то склероз стал одолевать)))
|
|
preparator
|
29-7-2009 18:33
preparator
|
|
drice
|
Ружье очень похоже на ATA ARMS COMPANION. Затвор, поршень, коробочка с чоками и сами чоки - один в один как у ATA ARMS. Ствольная коробка аналогичной формы. Также УСМ крепится на 1-м штифте, кронштейн (подаватель патрона) такой-же формы. Не удивлюсь, если УСМ окажется одинаковым у этих ружей (форма скобы только разная) "Рейка", которая между затвором и поршнем - другая, и возвратная пружина у Вас на трубке магазина, а у АТА - в прикладе. Да, и упаковка (коробка) тоже копия (за исключением покраски)  Красивое ружье! Поздравляю!!! Метких Вам выстрелов!
|
|
wonder17
|
. Николай Васильевич, вы правы ARMSAN входит в концерн ATA ARMS. Только вот хотел в эту ветку писать, но полных аналогов по внешнему виду не нашел. да и нет там разделения в этой ветке по моделям. Почитав ветки и не найдя своего ружья, решил завести отдельно свою ветку привязанную к конкретной модели A612W и производителю ARMSAN. Надеюсь что подтянутся пользователи потому как у нас в Днепре он расходится очень шустро. Антикризисная цена и неплохое качество делают свое дело. Народу сейчас не до Бинелли. Если вы считаете что я открыл лишнюю и ненужную ветку, то обоснуйте пожалуйста (можно в ПМ) и я ее снесу если ее существование нарушает этику форума. С уважением, Павел.
|
|
wonder17
|
Я не знаток, но может кто подскажет представленный здесь экземпляр имеет оригинальную турками разработанную конструкцию или они скопировали с чего то зарекомендовавшего себя ранее (ну с известного бренда).
|
|
GPMS
|
ага.. . с мурки содрали демоны
|
|
wonder17
|
Originally posted by GPMS:
замеряй у дульного среза с ввернутым чоком
Замерял. Толщина 2,4 мм с насадкой цилиндр. О чем это говорит?
|
|
GPMS
|
Я свои перемеряю и тебе скажу  Но запас прочности вроде приличный
|
|
Дядя Мычь
|
To Wonder17: А почём у вас в Днепре такое ружьё? А то я вчера имел очередной половой акт с товарища МЦ2112, уже заколебало. Спасибо.
|
|
Dimon_mmc
|
на малых навесках не отстреливали!?
|
|
wonder17
|
Originally posted by Дядя Мычь:
А почём у вас в Днепре такое ружьё?
В районе 5-6 тысяч гривен. Я купил значительно дешевле. Купил можно сказать по блату ))) и просили не разглашать цену особенно.
|
|
wonder17
|
В пластике гораздо дешевле.. Но там ствол крашенный мне непонравилось это покрытие.
|
|
wonder17
|
Originally posted by Dimon_mmc:
на малых навесках не отстреливали!?
Отстрелял 50 патронов Олимп 24 гр от Тахо. На круглом стенде. Первый же патрон недослал. Все остальные как часики ). Тренер сказал что не притерта была механика. Оч доволен.
|
|
GPMS
|
Видимо благодаря легкому поршню
|
|
wonder17
|
Николай, а что у других полуавтоматов тяжелые поршни? Я читал что есть проблемы с перезарядом 24 граммовых боеприпасов.
|
|
Дядя Мычь
|
Originally posted by wonder17:
Николай, а что у других полуавтоматов тяжелые поршни? Я читал что есть проблемы с перезарядом 24 граммовых боеприпасов.
Товарища Бенелли СБИ с 24 граммами начала работать без проблем после настрела 500-600 патронов, правда не совсем в тему потому, что у Бенелли механизм инерционный.
|
|
wonder17
|
Николай писал что возможно легкий поршень имеет малый ресурс и является слабым звеном данной конструкции. Дядя Мыч что думает по этому поводу?
|
|
GPMS
|
Паш, вот не надо перевирать  Я писал про совместное влияние легкого поршня и отсутствие демпфера в конструкции. Ну а по факту только лишь легкого поршня могу сказать, что многое зависит от качества металла.
|
|
Дядя Мычь
|
А почему легкий поршень должен иметь малый ресурс?
|
|
GPMS
|
Originally posted by Дядя Мычь: А почему легкий поршень должен иметь малый ресурс?
Тоньше - прогорит быстрее.. . а может и не прогорит может быстрее что-нибудь другое накроется
|
|
drice
|
Не должен прогореть! На АТА АРМС точно такойже поршень и ни у одного владельца АТА на форуме я не видел проблемы с легким поршнем. Насчет легких патронов: я когда купил свой "АТА АРМС компаньен", прикупил к нему патронов "клевер мираж 28г. 7,5" Так вот ни на одном патроне от клевера не было перезаряда. Когда я купил феттер и скм 28г. - проблема исчезла. По отдаче очень хорошо чувствовалось, что клевер был слабже и он не давал поршню импульса нужной силы. Видимо его лучше использовать на двустволках.
|
|
GPMS
|
Originally posted by drice:
Когда я купил феттер и скм 28г. - проблема исчезла
Может просто притерлось на клевере? Для чистоты эксперимента не пытались вернуться к клеверу после скм\феттера?
|
|
drice
|
Originally posted by GPMS:
Может просто притерлось на клевере
Думаю что нет. Единственное что могло влиять на неперезаряд (кроме патрона), это возвратная пружина. Но она как была тугой (примерно 8 килограмм) так такой и осталась. Клевер больше не покупал. Может когда и куплю пачку для эксперемента, но пока не хочется.
|
|
wonder17
|
Сегодня завтра иду пробовать самокрутные патроны на стенд. Правда завальцовка гильзы оставляет желать лучшего. Опробую
|
|
GPMS
|
Пулей не забудь отстрелять
|
|
wonder17
|
Пулевых увы нету.
|
|
wonder17
|
Товарищ по охот коллективу посоветовал навеску пороха Сокола увеличивать на 0,15 гр., по скольку ружье газоотводное. Николай у тебя ведь мурка в хозяйстве есть, что скажешь? Проводил ли замеры резкости?
|
|
GPMS
|
На самом деле энергии на перезаряд уходит совсем немного. Помню Вячеслав (SVS1) в снаряжении давал математические выкладки. Надо будет поискать. Кстати - померяй ствол без чоков, а то судя по толщине стенки ты туда не меньше получока вкрутил
|
|
wonder17
|
Стоял чок пять рисок. Это цилиндр. Какая толщина без насадки у твоей мурки и бинельки?
|
|
GPMS
|
У бинельки нету чоков - фиксированный цилиндр. Толщина около 1,8 мм. На мурке с 0,25 - около 2,8 мм.
|
|
Sintsov
|
Замерил у Компаньёна - без насадков 1,4; с насадком - 0,5 - 2,4. Это так важно?
|
|
GPMS
|
Не знаю, владельцы Ремов очень гордятся стволом в 2 мм. Мне тоже нравится, что у Бинелли Нова 1,8 мм - чувствуется эдакий запас прочности. Хотя трезвой головой я понимаю, что дело не в толщине, а в качестве металла.
|
|
|