28-7-2011 17:38
Hedghog
Согласен. Там речь идет о диаметре ствола. Для охоты диаметр ствола чем меньше, тем лучше. Больше резкость и соответственно убойная дальность.
Для охоты 18,2-18,3 лучше всего. Я вообще не понимаю, зачем ружья на 18,7 - 18,8 сверлить и называть "охотничьими" - как на браунинге. Это кстати был основной момент, почему я не стал его покупать. А для спортинга, для тарелочек резкость не нужна, они и так разлетаются. Там главное, что-бы их хотя-бы одна дробинка задела. |
28-7-2011 17:45
Hedghog
Так вот, идея в чем: имеем беретту со стволом 18.4 и мобилчоком. Резкость отличная. Но хочется, что-бы и осыпь была получше. Вот и думаю заменить стандартный мобилчок на чок, выступающий за дульный срез, с более длинным, не так деформирующим дробь, конусом. Бенелли в этом плане грамотнее сделана - ствол 18,3 и чок сразу с длинным конусом.
|
28-7-2011 20:04
nmich
А у Фабарма сверловка трибор. Кучность обещают вообще офигенскую. Только отстрел показал, что у Беретты осыпь лучше. На доли процента, но лучше.
Кстати диаметр канала ствола в Италии принят по справочным данным 18,4-18,6. В отличии от России 18,2-18,75. Так что грамотность Бенелли под вопросом. |
18-8-2011 18:14
Jabba_the_Hutt
Купил, как и собирался смазку LIQUI MOLY (оказалась ни фига не дешёвая, маленький тюбик 0,02L - 450 руб.)
сегодня попробовал на стенде, смазал колодку и шарнир, очень даже нормалёк, как по маслу))) опять же после 150 выстрелов никуда не делось, кАроче рекомендую. |
19-8-2011 14:38
Денис Касимов
Хочется прикупить 686 Е спотринг, или 682 аналогично.
Конечно по более хочется узнать отзывов по охоте и эксплуатации данных девайсов, желательно с фото. СПАСИБО ![]() Реально по Беретте скудная информация на сайте. ИМХО. |
19-8-2011 15:55
Jabba_the_Hutt
Точно, точно.. В своё время столкнулся с такой же проблемой, владельцев Беретт видимо-невидимо, а отзывов совсем мало))) После того как стал обладателем 682-ой, понял простой ответ: стреляет, попадает, особых проблем нет, что ещё писать.. . Выбирайте какая больше нравится (686-е, 687-е для охоты и иногда стенда, 682-я для спорта) и вперёд в светлое будущее... |
23-8-2011 15:44
sauer83
расскажите плиз о берете перенеа 3 очень хочу купить убедите что это лучшее ружьё? срочно надо
|
23-8-2011 19:07
nmich
Срочно надо купить или убедить?)
|
24-8-2011 03:02
sauer83
убедить
|
24-8-2011 14:35
Dim12
владею,стреляю, все гуд, технические особенности на сайте www.sv10perennia.com |
30-8-2011 11:39
Polosatey
Владею 682E Gold Sporting стволы 76, сверловка 18,6/18,5, с мая этого года.
На сегодняшний день никаких головняков ружье не доставило, настрел около 2000. Сдвоек и осечек не было. Ложе с регулируемым гребнем, пропитано качественно. Периодически в процессе стрельбы проверяю чоки, ибо они иногда выкручиваются. Предохранитель неавтоматический, с селектором стволов. УСМ комфортный, с ожидаемыми ощущениями выстрела. Поскольку антабок на нем нет, то без ремня для ходовой охоты оно не годится. А с номера стрелять - вполне. В общем и целом всем доволен. Если стреляете не часто, то 686 вполне хватит и для стенда и для охоты. Ну а для частых поездок на стенд все-таки 682 либо более дорогие серии. |
30-8-2011 14:11
Jabba_the_Hutt
Это единственное, что меня тоже напрягает, затягивайте ключом, правда ключ из говёного металла и постоянно срывается..
|
30-8-2011 15:49
Polosatey
тут главное не переусердствовать с затяжкой, а то после стрельбы могут быть проблемы с откручиванием. Проверить чоки рукой в процессе перехода с номера на номер совершенно не напряжно. |
31-8-2011 16:23
Денис Касимов
интересно есть ли фиксы на 682, и какие чоки в мм.?
|
31-8-2011 18:43
Polosatey
Фиксы есть на 682-х для классических дисциплин и стоят они дешевле спортинговых ружей Продажа и покупка спортивного оружия. , более подробно имеет смысл расспросить Павла (ник 432000).
|
19-9-2011 18:01
sauer83
а у береты 682 везде читаю пишут облегчёный сплав коробка? так ли это я ни как не могу выбрать браунинг или берета
|
20-9-2011 09:52
nmich
Облегченные по моему отдельная песня. Т.е. есть варианты облегченные и нет.
|
20-9-2011 11:46
sauer83
и как варианты отличить? то что где лайт написано понятно но остальные
|
20-9-2011 12:16
легаш
Какой облегчённый сплав,ружьё весит 3600-3700. |
20-9-2011 12:50
nmich
Вы походу путаеть. Лайт сделан из дуралевого сплава. А про все остальное идут споры сталюка или методом порошковой металлургии. Фабарм например пишет про свои колодки, что якобы сталь. Но в какой то ветке мы пришли к выводу, что все это порошковая металлургия. И большой вопрос что лучше, стальная болванка импортная или высокотехнологичный порошковый сплав.
Были варианты проверять магнитом. Якобы порошок не магнитит. Хрен там. Магнитит и то и то. Металл же. |
20-9-2011 17:22
моисей66
У меня 687 Беретка, весит 3.460 по-моему, колодка "порошок", стволы 71см.все магнитится. Не заморачиваюсь с колодкой, когда покупал - то прекрасно знал, что не из болванки сделано. Сказать что ружьем доволен - не сказать ничего. Не заморачивайтесь вы порошок или болванка, а вот лайт другое дело...
Стальная колодка нужна только спртсмену и то хорошему, а для охотника и "иногда по тарелкам пострелять" хватит не на одну жизнь при нормальном уходе! Это как основание пластикового УСМ - для меня лучше с пластиковым УСМ - в весе выигрывает, а по надежности не уступает. |
20-9-2011 20:01
nmich
Я из за этих порошков-непорошков чуть Фабарм себе не купил. Беретта просто умалчивает про материал колодки. Дураль и недюраль. А Фабарм откровенно вводит в заблуждение. У них дюраль и сталь. Народ на это и ведется. Типа у Фабарма колодка стальная. Я сейчас про ружья до 100 Круб. разговор веду.
|
21-9-2011 09:00
легаш
Ничего она не умалчивает,люминий идёт только на Ультралайтах,на всех остальных порошковая сталь. |
21-9-2011 09:40
nmich
Покажите хоть одну бумажку где это написано. Хоть одну официальную цитату. |
23-9-2011 14:08
моисей66
Я тоже в свое время не нашел... |
26-9-2011 02:14
sauer83
а как вам св10 привайл 3 berettarussian.com говорят 682 снимают с производства
|
26-10-2011 18:58
hunter_kz
Доброго времени суток всем.
Готовится разрешение - так как мало инфо нашел по беретта Силвер Пежн S в интернете (а после того как руках покрутил - ъвлюбилсяъ)- прошу владельцев поделиться опытом использования \ параметры (вес\длинна ствола - оптимальная), на что следует обратить особое внимание при покупке. За ранее спасибо, всем кто отзовется. |
31-10-2011 19:02
hunter_kz
Тема "умерла" - похоже.
|
31-10-2011 19:28
nmich
Косяков просто нет у ружей, вот и вопросов ни у кого нет.
|
1-11-2011 18:25
hunter_kz
Красота!
Ждать зеленку уже мочи нет... |
1-11-2011 18:58
моисей66
А что собираетесь покупать? |
2-11-2011 17:19
hunter_kz
На 99% вбор определен в пользу - беретта Силвер Пежн S
|
2-11-2011 18:39
моисей66
хороший выбор, удачи!!!
|
14-11-2011 22:08
seppoman
Сегодня приобрел Beretta 686 Silver Pegiot I (Sporting)!
![]() Четыре месяца ходил с лицензией на руках и все думал Гуерини взять или Беретту ![]() В итоге Беретта. Мешок разных потронов лежит, ждет тира ![]() Думаю не огорчит ружъе, посмотрим что умеет. А отзывов действительно не так и много... . |
14-11-2011 22:49
nmich
А Вы сюда заходили? Beretta 686 Onyx глазами владельца
|
14-11-2011 23:22
моисей66
Главное еще и самому уметь.. . ![]() |
16-11-2011 18:26
seppoman
Это тоже проверим |
18-12-2011 23:21
Wowa w
Правельно я понял, что на всех 68? эжектора не отключаются?
|
19-12-2011 11:54
nmich
Неа. Если только пружины вынуть, а для надежности еще и приварить.)))) Нет ничего невозможного.
|
|