Sabatti Airone Тема I
12-12-2006 11:19
Nitrogen_Z
... их есть у меня.
Покупал его как второе ружье, для ходовой охоты. Хотелось что нибудь полегче и по меньше того что у меня было (MP 233). Ну вот так и получилось, что появился в арсенале этот агрегат. 12Х70 давление 90 МПа. Ружье визуально выглядит небольшим. Сделано аккуратно. Уделено внимание мелочам.Эжекторы не отлючаемые. Предохранитель не автоматический. Стволы достаточно тяжелые, но благодоря конструкции муфты, а она массивная, баланс пусть может и не идеален, но хорошь и меня вполне устраивает - ружье не клюет. Орех тот на который можно расчитывать за эти деньги. Бой дробью очень порадовал. Уже писал в гладкостволе что мой экземпляр оказался неразборчив к номерам дроби. Стрелял начиная с 0 и до 7 и во всех случаях кучность и равномерность оставались хорошими при сохранении резкости. Кстати резкость у ружья очень, очень приличная. Не заметил большой разници между стрельбой с контейненром и без оного. Зато достаточно хорошо ружье реагирует на мой дисперсант, кручу с подсыпкой на одну треть дроби на два номера больше основной. Есть и недостатки, если можно так выразиться. При самокруте нижний ствол не очень хорошо уживается с жевело и КВ-209. Заводской питч оказался для меня неподходящим. Отдача намного существеннее чем у МР (может с непривычки). Предохранитель очень мягкий, это скорее недостаток чем преимущество. Все кроме предохранителя можно поправить, вернее я уже поправил. В итоге у меня есть ружье, которое меня устраивает, за те деньги которые я мог себе позволить и потом об этом не сожалеть.
Мушка - шарик выглядит прикольно.
|
|
12-12-2006 11:53
VVal
дык такое впечатление, что под пружинку нижнего ствола надо шайбочку поставить и будет щастье. если конечно жевело не красный-там хоть ставь, хоть нет. как понял, Вы уже снимали приклад, нету ли фото УСМ?
что, ружье стендовое? раз 12х70=90МПа. 90-это магнум, патронники должны быть 76. только для стенда 70 и 90. чоки и вес какие? Удачи! |
|
12-12-2006 12:30
Nitrogen_Z
Спасибо. Приклад снимал, проводил постпродажную подготовку, фоток к сожалению в тот момент не сделал, но как соберусь в очередной раз туда залесть обещаю сделать и выложить, хотя надеюсь что в ближайшее время необходимость не возникнет. Кстати разборка оказалась не лишней, ни какой смазки в механизме не было вообще, спрыснул балистолом, лишнее смахнул тряпочкой и все стало работать еще лучше. При этом с разборкой возникли проблеммы, так как там винт не под отверку, а под гаечный ключ на 11, пришлось сооружать конструкцию из торцевого ключа и шестигранника все купил в автомагазине. На счет 70 го патронника и давления на 90 Мпа, в том и фишка, что при желании можно спокойно использовать полумагнумы в 70 гильзах, хотя я этим не балуюсь, но такой запасец он ведь ни когда не лишьний. Ружье в Зверобое не позиционируется как спортивное. Я в стенде не копенгаген и брал для охоты, поэтому оно у меня охотничье. По капсулям все проще, нормально уживается с КВ-21 и КВ-22 их и пользую. Сужения фиксированные получек чек. Вес - весы есть только для пороха поэтому не взвешивал, а тот что указан на сайте 3220 не далек от истины.
|
|
12-12-2006 14:00
VVal
понял
|
|
13-12-2006 12:55
чиж
Все-таки очень симпатичное ружье... Поздравляю с покупкой.
С уважением, ЧИЖ. |
|
13-12-2006 13:45
Nitrogen_Z
Спасибо за поздравление. Сам очень доволен. И внутренне содержание в полной мере соответствует форме, а то и другое моим ожиданиям.
С уважением, Сергей. |
|
13-12-2006 16:22
fevgeniy
Поздравляю с покупкой! Удачных полей!
Сам хочу такое же, именно для ходовой охоты. Возможность стрельбы полумагнумом никогда не помешает. Стволы 710? И хотелось бы поподробнее насчет баланса.... . |
|
13-12-2006 18:16
Nitrogen_Z
Да, стволы 710. А что именно по балансу уточнить? Однозначных методик я как-то не нашел. Кто говорит растояние от спуского крючка до центра тяжести должно быть 7-9 см., кто-то утверждает что центр тяжести должен быть в сечении переднего крюка (у Аирона соотвтесвено полуцапф). Потом еще очень важна развесовка, а вот как ее определить, даже не представляю. Скажите, что померять, померяю обязательно и отпищу. Я как-то все больше эмпирически дохожу. Есть вот такое наблюдение, при быстром вкладывании ружья (как бы это правильней выразиться)- люфта нет, это когда такое чувтсво что дорабатываешь кистью руки что-бы ружье заняло правильное положение. У меня такое было когда из 27х стрелял. Считаю, что для ходовой очень полезное свойство, а вот от чего это зависит баланса, развесовки или формы приклада судить не берусь.
С уваженеим, Сергей. |
|
13-12-2006 18:34
fevgeniy
Именно это я имел в виду. На 27х - у меня это чувсво не пропадало, что что-то где то не на месте, ну как то не по мне что ли... |
|
14-12-2006 09:28
Nitrogen_Z
Рад,если смог чем-то помочь и удачи!
С уважением, Сергей. |
|
15-1-2007 10:34
Nitrogen_Z
Теперь есть.
А куда шаебочку, то засунуть? |
|
15-1-2007 11:08
Джо
Поздравляю с покупкой! Когда начал подумывать о замене 27-го, тоже возникали мысли по Айрону. Это одна из самых дешёвых, если не самая дешёвая, импортная двустволка. Однако взгляд то мой был устремлён на такой zveroboy.vdlabs.ru
Т.е. признаю только с двумя спусковыми, и эжектор надоел  Однако желание купить "старое" советское ружьё пересилило Кстати интересно, итальянцы ведь как то должны в названии отмечать с одним крючком или с двумя, эжекторы или экстракторы. PS Вот с зади под пружину на шток толкателя ( на третьей фотке ) и надевается шайбочка. PSS И ещё, если не влом, сделайте ещё более дельных фоток про запирание стволов. |
|
15-1-2007 12:58
Nitrogen_Z
На счет шифрации в названии особенностей конструкции не знаю, посмотрю, что в сертификате написано. А так наверное можно вопрос Зверобою задать, на их сайте есть место где это можно сделать.
На счет двух спусков я особо не комплексую  , первое ружье было МР 233.Желание иметь старое "советское" тоже меня не оставляло даже когда брал итальянца, отностительно долго ждал своего шанса и окло полутора месяцев назад взял 54го в состоянии на 5- ну или 4+ . Ща скажу крамольную вещь, ну да "Платон мне друг, но .... ". По бою, в сравненни с Айроном, ижачек показался мне очень капризной дамой, если первый хорошо стреляет всем, что ему подсунешь, то ко второму я долго долго искал по патронам подход и пока еще поиски не окончены.Не подскажет как, или какой приспособой можно пружину снять? Фотки сделаю, не влом. С уважением, Сергей. |
|
15-1-2007 14:40
Джо
А в чём проявляется капризность "дамы"? Нужно в взведённом состоянии зафиксировать шток и спустить крючок. На фотках не видно, но наверняка так же как и на ижах, хотя могу ошибаться. |
|
15-1-2007 16:28
Nitrogen_Z
Осыпь, как говориться "Nother to The Vagine, nor to The Red Legione". Покупные патроны не переваривает совсем, кучность то неплохая дроби в мишень прилетает много, а вот равномерномерности ни какой, сплошные окна. Дробь по мишени распределяется кучками размером с кулак полтора. При чем результат не зависит от номера дроби. Со своими патронами, которые крутил для МР и Айрона таже песня. Сначала даже подумал, что ружье почти всю жизнь под диваном проохотилось по этой причине. Но не далее как вчера отстреливал свои, специально под это ружье накрученные, при чем уже не первый заход, и все таки начал потихоньку его понимать. Вобщем пока нашел только патрон на дробь ? 6,5,1,0, точно понял что тройка не его дробь. Сейчас нужно подобрать патрон под 2 или 4, хотя потеря тройки мне очень не нравится.
За совет спасибо, вот только как бы етот шток зафиксировать, може можно какой ниткой капроновой за виток пружины? А как на ижах фиксируют? На фото все что есть и если даже под другим ракурсом снять информации не прибавиться. С уважением, Сергей. |
|
15-1-2007 20:17
Джо
Хренасе! А почитаешь, так у всех всё супер. Кстати, была похожая хрень на одном из 54-х отсрелянных мной перед покупкой... Но я грешил только на патроны, хотя ими же мой 27-й хоть и давал не очень равномерную осыпь, но без больших пробелов и скоплений. А снятые пружины со штоками у ижа я ща фотку подвешу, надеюсь понятно будет как они снимаются, когда обратишь внимание на мебельные гвоздики. А вот как потом изгольнуться снять и поставить пружину на шток обратно это нужно покулибничать маленько. Нужно изобрести типа стяжки какой.
|
|
15-1-2007 20:19
Джо
Тьфу ты не у 54-го это было, а у 26-го. Из 54-го после очередного выстрела, бутылка осталась стоять, только на этикетке три отметинки от дроби и всё. Шаманство какое то, ведь у 54-го с теневыми кольцами было почти на 5, что не скажешь про 26-ой, у которого на 3 с минусом.
|
|
16-1-2007 00:48
Джо
Ps И ещё, я чёт не понял как приклад то к УСМ крепицца на Айроне?
|
|
16-1-2007 01:38
Eduard G
Вы стволы все же рулеткой промерьте, а то в магазине при покупке разного наговорят |
|
16-1-2007 10:27
Nitrogen_Z
Сначало фото.
      Вот и все запирание, не убавить, не прибавить. |
|
16-1-2007 10:45
Nitrogen_Z
Понял, спасибо. Осталось только дырдочку найти куда гвоздик пристроить С уважением, Сергей.
|
|
16-1-2007 11:05
Nitrogen_Z
Вот, вот и я начитался. Брал можно сказать с закрытыми глазами, т.е. без отстрела. Предыдущие ружья прежде чем денюжку отдать всегда на стрельбище ездил (спасибо продавцу, с пониманием к людЯм относится), а это в руках повертел, вскинул, посмотрел ствол - зеркало, причем не из комнаты смеха, патронники просверлены не придерешься. По всем признакам должно стрелять, а не плеваться, ан нет, тонкого подхода требует, я бы сказал - очень тонкого. Я вообще тут подумал может темку создать "Сравнение и особенности моих ружей", без претензии на истину конечно, а так мнение конкретного пользователя о конкретных экземлярах конкретных моделей. Что сравнивать есть, опыт эксплуатации, кой какой есть, особенности и специфика тоже есть. Времечко вот выберу и попробую начать. Может кому и интересно будет, ну а если нет то тема сама уйдет. С уважением, Сергей. |
|
16-1-2007 11:14
Nitrogen_Z
Стволы точно 710 ну может есть какой +- в пределах разумного, так как рулеткой не мерял, но в сейфе у меня они по ранжиру стоят Айрон 710, Иж-54 730, МР-233 750 динамика изменения длинны визуально прослеживается С уважением, Сергей. |
|
16-1-2007 11:22
Джо
Ясно. Спасибо.
|
|
16-1-2007 11:41
Джо
Ну ващет есть темы в ружьях глазами владельца. Думаю логичнее написать там в теме 54-го, что б не пропало. В этой же теме можно и сравнить 54-й с другими своими ружьями, ведь это напрямую относится к глазам владельца PS К сожалению достаточно очень много юзеров, особенно впервые покупающие охотничьи ружья, вообще не заморачивается куда, как и что летит. Так же не многие могут честно сказать - "Вот купил ружьё. Отвалил кучу бабок! Разочарован. Бой плохой, осыпь не ровная, ствол кривой." Ну или типа того. PSS Сам с трепетом жду отстрела ТОЗа. На след неделе лицензия уже будет готова и нужно куда нить сэездить. |
|
16-1-2007 12:13
Nitrogen_Z
Темы то есть, но у меня дилема, если я отпишу в 54, потом нужно будет отметится и 233 и в конечном итоге все собрать в Айроне, а потом в случае чего людей отсылать в перекрестные темы как то мудрено и неудобно получается, в том числе и для того кто заинтересутся. Вот пока и в раздумьях как лучше сделать. Поэтому пока и не отмечаюсь ни в 54, ни в 233. Какой смысл, скрывать недостатки (особенности), соего приобретения? я не понимаю, ведь форум в первую очередь, как мне кажется, для того чтобы помогать, а не заниматься самоутверждением или самоудовлетворением, ИМХО. Ну если конечно человек не приследует какие нибудь меркантильные интересы Удачи в отстреле, искренне желаю, чтобы без разочарования. С уважением, Сергей. |
|
16-1-2007 13:07
Джо
Спасибо!!!
|
|
17-1-2007 10:15
Nitrogen_Z
Фото о том как ружбай выполняет свои должностные обязанности в полном соотвтствии с уставом, неся службу бодро ни чем не отвлекаясь
. Да и прости господи, похвастаться хочется аж чешусь (не ружьем, результатом). Мое не все, врать не буду. Но учитывая еще трех птичек, которые за кадром отдыхают моих ровно половина, вторая половина товарища который снимал.
Вот такая красота. |
|
17-1-2007 11:06
fevgeniy
Согласен, не многие готовы даже сами себе признаться в том что купили гуано и стреляет оно не туда куда надо и не так как надо.. . |
|
17-1-2007 11:20
fevgeniy
Красота! Поздравляю! |
|
17-1-2007 16:02
Nitrogen_Z
Спасибо.
|
|
17-1-2007 16:07
Nitrogen_Z
Себя не обманешь, все равно в конечном итоге все кончится либо заменой ружья, либо просто полным отказом занятия оружием. С уважением, Сергей.
|
|
17-1-2007 19:46
Джо
Не, полным отказом это на врядли
|
|
18-1-2007 09:54
Nitrogen_Z
Согласен, может и передергиваю малец. Дело то такое, затягивает хуже семечек. Посмотрел сертификат, окрыл для себя много нового. В документе вообще не упоминается название модели. Присутствует только номер ружья, калибр без указания длинны патронника и давление 1370 кг/см2. Извиняюсь если первым постом ввел в заблуждение указав давление как 90 мПа, но помоему это теже яица только вид сбоку. Да, и на обратной стороне сертификата есть легенда клейм, но она на итальянском, так что основные параметры ружья я могу определить только ассоциативно, находя знакомые цифровые показатели известные по другим источникам. С уважением, Сергей.
|
|
18-1-2007 09:56
Nitrogen_Z
Промерял и сфотографировал, получилось ровно 711 мм, миллиметр списываю на класс точности рулетки.
Вообщето все познается в сравнении, такова уж особенность дуалистического мировосприятия, а посему...
|
|
18-1-2007 10:34
Nitrogen_Z
Кот тоже для сравнения |
|
18-1-2007 10:53
fevgeniy
Вот гляжу и завидую (по белому), какие все таки у вас хорошие экземплярчики... как на подбор. Сам пока купить аирон не решаюсь -жаба душить, но в схватке потихоньку начинает проигрывать.. .
|
|
18-1-2007 11:53
Nitrogen_Z
Иногда проиграть бой, это даже хорошо, потом начинаешь понимать, что война то вцелом выиграна С уваженеием, Сергей. |
|
30-1-2007 15:21
Джо
|
. |
30-1-2007 15:37
Джо
Я это к чему написАл, а к тому, что на Иже уменьшив или увеличив силу отбоя можно легко сбить настройку эжектора.
|
|
|