Первоход, вопрос про получение охотбилета.

pons1965:

Полностью согласен!
И ещё.. . товарищи, подскажите пож-та кто такая водяная полёвка и кто и как, и главное зачем!!!, на неё охотится? И ведь на неё есть сроки охоты! И мы должны их знать и соблюдать. Видимо и путёвку выписывают тоже.. . дурдом!

Водяная полёвка (лат. Arvicola amphibius) млекопитающее семейства хомяковых. По виду напоминает крысу.
Внешний вид:
Тело овальное, с укороченной мордой и короткими ушами.
Шерсть мягкая и шелковистая, лапы короткие.
Хвост круглый, покрыт мехом, на конце кисточка длиной около 0,5 см.
Глаза маленькие.
Центральные резцы жёлто-коричневые.
Размеры: длина тела 11 26 см, в среднем 14 25 см, хвост обычно равен половине или двум третям длины тела.
Вес: взрослые особи 120 330 г, средний вес 140 260 г.
Окраска: шерсть на спине однотонная, от тёмно-коричневого до почти чёрного; у особей из северных регионов белый кончик хвоста.
Ареал:
Северная часть Евразии: от Атлантического побережья Западной Европы до центральной и юго-восточной Якутии.
К югу: до северного побережья Средиземного моря, Малой и Передней Азии, северной Монголии, северо-западных районов Китая.
На территории бывшего СССР: большая часть нечернозёмной зоны РФ, страны Балтии, Белоруссия, Западная Украина, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Казахстан (кроме пустынных и полупустынных районов), Сибирь (кроме арктической зоны).
Образ жизни:
Часто селится по берегам рек, озёр, прудов и других водоёмов, но нередко её можно встретить далеко от воды на лугах, огородах, полях и даже в плодовых садах.
Особенно часто перекочёвывает на более сухие участки во время половодья; после спада воды возвращается ближе к воде.
Живёт в норах, а в тёплое время года и в паводок в наземных и надземных гнёздах.
Территориальна: особи разных полов придерживаются индивидуальных участков и объединяются в пары только для продолжения рода.
Значение для человека
Массовый вредитель сельскохозяйственных культур и пастбищ. Грызун не уничтожает непосредственно сам урожай, а не даёт ему созреть во время обустройства нор повреждает корни растений и засыпает их саженцы землёй.
Повреждает саженцы садовых и лесных деревьев, нанося ущерб садоводству и лесоводству.
Служит источником особо опасных природно-очаговых заболеваний туляремии, омской геморрагической лихорадки и других.

pons1965:

Полностью согласен!
Я вот думаю, ведь кто то составил эти вопросы в билетах, не искуственный интелект же. Очень много, я бы даже сказал большинство, совершенно никчёмных вопросов, не имеющих никакой практической ценности. Очередной идиотизм, по другому и не скажешь.
И ещё.. . товарищи, подскажите пож-та кто такая водяная полёвка и кто и как, и главное зачем!!!, на неё охотится? И ведь на неё есть сроки охоты! И мы должны их знать и соблюдать. Видимо и путёвку выписывают тоже.. . дурдом!

Аналогично кроту-отлов крота без разрешения на добычу=браконьерство и прочая и прочая.....
Дача,, деревня=все браконьеры, оох какой простор для работы🙂

я не помню людей с самооборонным разрешением на гладкое, ну в 90ые были когда в охотники принимали только в ведомственные хозяйства

winter75:
У нас же каждое нововведение это ужесточение. Без вариантов.

И в чём ужесточение нововведения, уменьшающего длину оружия и ствола?
В чём ужесточение разрешения нарезного релоада?
В чём ужесточение возможности приобретать нарезь, не имея гладкого?

2f3d:
приобретать нарезь, не имея гладкого?

это где?

Originally posted by 2f3d:

И в чём ужесточение нововведения, уменьшающего длину оружия и ствола?

Пользы в этом никакой нет. Скорее всего это проплачено кем-то из производителей или импортёров под себя.

Originally posted by 2f3d:

В чём ужесточение разрешения нарезного релоада?

Аналогично. Кому надо занимался этим и до разрешения. А расходников в продаже как не было так и нет.

Originally posted by 2f3d:

В чём ужесточение возможности приобретать нарезь, не имея гладкого?

Не соответствует действительности. Если речь о "владении" 10 единицами гладкого/нарезного в любых комбинациях, то этого крайне проблематично добиться от погонопереносчиков, каждый из которых творит всё что захочется его местному царьку. Да и про 2 летний "стаж" на гладкое вы случайно забыли.

Реально каждый год идут только ужесточения.

По минимуму нужны такие изменения:
отмена "отстрела"
отмена срока действия разрешений
отмена всех видов "стажей"
увеличение срока действия "медкомиссий" хотябы до 10 лет

Def1985:
отмена "отстрела"

Раз в 15 лет? Да хрен бы с ним!

отмена срока действия разрешений

Реально не понятен смысл. Если какой то косяк за владельцем - вы сразу прибежите, если все норм - зачем. Сделайте тогда по честному - налог на владение. Как на автомобиль.

отмена всех видов "стажей"

Ну или пересмотрите как то по умному. В чем прикол 5ти летнего стажа на Сайгу-9?

увеличение срока действия "медкомиссий" хотябы до 10 лет

В законе уже сейчас есть положение, об аннулировании разрешений если возникают данные о не соответствии здоровья владельца. И смысл нам бегать по врачам? Денег? Ну так пусть будет налог, если прям деваться некуда!

Originally posted by LRK:

Сделайте тогда по честному - налог на владение.

Не подсказывайте. Не надо нам ещё и таких налогов.
Нужны просто бессрочные разрешения. Не аннулировано - значит действующее

Originally posted by Def1985:

Реально каждый год идут только ужесточения.

По минимуму нужны такие изменения:
отмена "отстрела"
отмена срока действия разрешений
отмена всех видов "стажей"
увеличение срока действия "медкомиссий" хотябы до 10 лет

Как по мне, по минимуму отменить лишение за коап с арестом. Вот здесь реально дурдом. На парковке задел кого чуть чуть случайно, не заметил и уехал. Нашли, вменили оставление места ДТП - лишение. И еще полно статей таких. Надо хотя бы чтобы было написано - если в качестве наказания был применен арест.
А стаж для нарезного я бы оставил на всякий, все таки это гораздо более опасное оружие в связи с дальностью полета пули.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать.. .

gamych:

Посмотрел - там сильно больше половины вопросов по срокам охоты. Зачем это учить? Какому дятлу вообще пришло в голову такие вопросы включать в экзамен, когда правильный ответ на все такие вопросы - в сроки, указанные в разрешении?
Овцебыки какие-то с уларами.. . На хрен всё это нужно мне в Тверской области?

Я посчитал - там более сотни вопросов по срокам. Причем не просто по месяцам и сезонам, а с конретными датами. Но самое смешное, что там же есть фраза о том что сроки охоты могут быть изменены по решению местной администрации. Что делает все эти вопросы про сроки вообще бессмысленными.

Originally posted by Mark_v02:

Не получится - куплю, на Авито уже есть объявления.

Вот и вся "безопасность" от данного нововведения. Кто бы сомневался что так и будет. И раньше так же было, только в качестве платы нужно было поляну накрывать "тру-охотникам". Но "кузьмичи" постоянно топили за институт поручительства.

pons1965:
А стаж для нарезного

Нарезь нарези рознь! Ладно пусть для 7,62х54, пусть даже для 5,45х39, а для 9х19 зачем? Точно Сайга-9 опаснее Вепря-12?

Originally posted by LRK:

Нарезь нарези рознь! Ладно пусть для 7,62х54, пусть даже для 5,45х39, а для 9х19 зачем? Точно Сайга-9 опаснее Вепря-12?

9х19 это ладно.. . Но ведь есть еще мелкашки.

ПашаАБАКАН:

9х19 это ладно.. . Но ведь есть еще мелкашки.

Насадка - парадокс,, самая опасная.

vjyfijyjr1971:
Насадка - парадокс,, самая опасная.

А че запретили? Пойду скажу, а то мужики то не знают - алтаем из ВПО-282 с насадками бахают.. .

LRK:

А че запретили? Пойду скажу, а то мужики то не знают - алтаем из ВПО-282 с насадками бахают...

А, чо так написано о запрете???

LRK:

это где?

В статье 13 ФЗоО.

Def1985:

Не соответствует действительности. Если речь о "владении" 10 единицами гладкого/нарезного в любых комбинациях, то этого крайне проблематично добиться от погонопереносчиков, каждый из которых творит всё что захочется его местному царьку. Да и про 2 летний "стаж" на гладкое вы случайно забыли.

Реально каждый год идут только ужесточения.

По минимуму нужны такие изменения:
отмена "отстрела"
отмена срока действия разрешений
отмена всех видов "стажей"
увеличение срока действия "медкомиссий" хотябы до 10 лет

Соответствует. Я не забыл, вопрос был конкретный -- что негативного в указанных мной нововведениях.

Вообще смысла нет в отстреле.

2f3d:

В статье 13 ФЗоО.

Понятно что не в семейном кодексе.

gamych:

Овцебыки какие-то с уларами.. . На хрен всё это нужно мне в Тверской области?

Ну какбэ...
У вас единый охотничий билет федерального образца.
Он дает вам право охотится от Калининграда до Камчатки.
Ничто (ну кроме размера кошелька) вам не мешает взять и поехать на овцебыков или на уларов.
Исходя из этой логики - вы должны знать всех зверей, на который вообще возможна охота на территории РФ. Просто потому что у вас есть право охоты на всей территории РФ, где есть охотничьи угодья, разумеется.
Я живу в СПб. Ни разу на охоте а Ленобласти не был. Я езжу в отпуск в Карачаево-Черкесию и охочусь там. В КЧР, например, совсем нет лосей, который в ЛО как раз есть. В КЧР шакалов дофига, в ЛО волки.
Ну вы поняли мой намёк, надеюсь.

Originally posted by Мистер_Пэ:

Ну вы поняли мой намёк, надеюсь.

Я Вам безо всяких намёков сообщаю, что если сначала прочесть тему до конца, то потом можно сэкономить время на никому уже не нужных комментариях. Всё уже давно сказано, и ответы даны.

Originally posted by gamych:

Я Вам безо всяких намёков сообщаю

Премногоблагодарен-с

vjyfijyjr1971:

Самооборонщик-просто хранение оружия.

Ну так то с самооборонным то можно и в тиры и на стенд и на стрельбища. В охотугодьях не пострелять по мишеням, это да, печаль.

Rasvet:

Какая наивность, детская.
Протрите глазёнки, и посмотрите вокруг себя как взрослые.
Какой с нас (вас) налог. Сколько нас. Уже почти нет никого.
Вон, волкам уже жрать нечего у нас, к финам убежали. Охотников нет, волка регулировать некому.
У меня даже шакалы исчезли, столько волков развелось, и медведи по населенному пункту шляются. А раньше зайки забегали.
Нет ни какой честности в нашу сторону и уже видимо не будет.
И все действия носят репрессивный характер, только с одной целью, уничтожения в стране владельцев оружия путем принятия невыносимых условий для владения оружием.

Неистово жму руку здравомыслящему комраду!!!)
А то вокруг, и на форуме в том числе, сплошь путелобая вата.. .

Вопрос к знатокам: сын оформил охот билет через госуслуги ещё до поправок, но физически корочки в МФЦ до сих пор не забрал, рас.. . гильдяй.
Сколько они там хранятся, и если уже не хранятся, то где их искать?

Rasvet:

Я, за Путина.
Нашего Верховного обвиняют во всех грехах, как чужие, так и свои. Но он не царь и не император. Хотя в этой системе и они бы не всё смогли.

Вяличие не расплескай только))

Вопрос был не про Путина, так то...

kroko1:

Неистово жму руку здравомыслящему комраду!!!)
А то вокруг, и на форуме в том числе, сплошь путелобая вата.. .

Вопрос к знатокам: сын оформил охот билет через госуслуги ещё до поправок, но физически корочки в МФЦ до сих пор не забрал, рас.. . гильдяй.
Сколько они там хранятся, и если уже не хранятся, то где их искать?

Пусть сходит в МФЦ, возможно еще там и лежит, но если давно утилизировали, пусть попробует заказать получение дубликата охотбилета

winter75:
https://ohotminimum.ru/
Один хороший человек сделал сайт, по вопросам -ответам охотминимума.
Не так сложно подготовиться самостоятельно и сдать тест.

Сайт очень сильно помог, нынче знаю уже большинство сроков и, можно сказать, весь охотминимум.

Только вот, не у кого подтверждение взять. А деньги давать - жаба поддушивает(

Видимо для первоходов без знакомств иначе никак

Originally posted by Mark_v02:

Только вот, не у кого подтверждение взять. А деньги давать - жаба поддушивает(

На том же сайте и можно. К админу обратитесь
Деньги там небольшие. По сравнению со стоимостью этого хобби вообще считай ничего.

Расскажу своё мнение об экзамене, с позволения
Экзамен сдаётся без проблем, ничего там сложного. По поводу вопросов - сроки охоты действительно странно было там видеть. Я понимаю, есть право поехать в любой регион и всё такое, но если ты нормальный охотник - будет путёвка, где всё есть. Если браконьер - то на эти сроки тем более пофиг.. . У меня единственная мысль, что была установка на определённое количество вопросов (от 100 до 200), и надо чем-то их наполнить с запасом. Исполнители ничего лучше не придумали, как этими сроками. Однако, есть дофига более полезных вопросов: по безопасности мало, по юридическим аспектам ещё меньше. Ну полезно же! Наполняйте сколько влезет!
Ещё хуже дело обстоит с подтверждением знаний охотминимума перед экзаменом. Простите, а ЭКЗАМЕН НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ??? Я бы понял, если экзамен был бы не нужен, если тебе дали такое подтверждение два охотника, как раньше. Или только экзамен, которого более чем достаточно. Зачем это?
--
По поводу законодательства в целом. Да, раздавать охотбилеты просто так, как было до сентября, может и неправильно. Но только в том случае, если бы оружие к нему привязано не было. То есть оружие должно быть доступно без каких-либо целей. Само по себе. Пусть со стажами или как там считают нужным, но ты можешь просто купить себе гладкое, потом нарезь. Просто так, пройдя все проверки и тесты/экзамены. Использовать его в тирах/стрельбищах. Хранить и радоваться. А вот захотел на охоту - сдаёшь экзамен на охотбилет и получаешь его, и можно охотиться. Не важно, с оружием или без (самоловы всякие, собаки, птицы и так далее). А хочешь с оружием, если оно имеется на законных основаниях. Спортом увлекаешься? Записан в клуб/команду? Можешь свой ствол приносить и соревноваться. Какая разница? Вот тогда да, экзамен на охотбилет имеет смысл. Он становится отвязан от оружия и привязан чисто к охоте.
С категорией самооборонного вообще непонятно - охотничьим нельзя самообороняться? Можно. Спортивным? Тоже можно. Да хоть топором. В зависимости от ситуации. Для чего эта категория? Заткнуть дырку "оружие просто так"? Ну дык заткнули лишь частично, нарезь нельзя.. . Оно и логично, нарезь плохая тема для самообороны. В итоге всё как-то через одно место, без очевидных плюсов.