Востановление разрешения на оружие после сгорания административки. Вопрос.

Originally posted by Федя:

Только он это как то не очень убедительно говорил :-)

Согласен, РГ вещает о 1.5года +1год за ст 12.8 ч 1,хотя админ действует 1 год ,согласно ст 4.6 КОАП РФ+1 год сверху-те 2года!
Если не прав, поправьте

mitay76:

Согласен, РГ вещает о 1.5года +1год за ст 12.8 ч 1,хотя админ действует 1 год ,согласно ст 4.6 КОАП РФ+1 год сверху-те 2года!
Если не прав, поправьте

Админ 12.8 если по максимум то 2года. И если верить РГ, то 2года сам админ (если суд назначит 2года) + 1 год согласно ст13. 5.1 ДО истечения ОДНОГО года со дня его окончания.
Вся проблема заключается в том, как понимать: ДО истечения ОДНОГО года со дня его окончания.

Предположим, человек 1 января 2024г выпил, вышел на улицу и его поймали. Составили протокол, выдали квитанцию и отпустили. Человек сразу пошел и оплатил ее.
И вот тут вопрос: когда человек сможет вновь купить оружие: 2 января 2025года? или 2 января 2026г?

И если верить тому что мы услышали, то наказание + 1 год после него.

Originally posted by Федя:

Смотреть время 7.46

Зачем мне тратить на это время? В НПА все и так предельно понятно написано.

Originally posted by Федя:

Предположим, человек 1 января 2024г выпил, вышел на улицу и его поймали

А при чем тут 12.8 коап?

hanter741:

А при чем тут 12.8 коап?

Это из видео. РГ приводил пример и затронул 12.8

hanter741:

В НПА все и так предельно понятно написано.

Возможно с юридическим образованием понять проще, но раз люди задают вопросы, значит не у всех есть такое образование и они не могут понять, как это трактовать.
Более доходчиво воспринимается на примерах.

Все же надо понимать, что данный раздел для всех, а не только для общения юристов, адвокатов и пр.. . тех, кто имеет соответствующее образование и понимают тонкости трактование законов.
Прочитать закон, даже рассказать наизусть (какую то статью закона), великого ума не надо, достаточно иметь хорошую память. Даже те, кто имеет соответствующее образование, не всегда могут правильно ответить.
Видел видюшку с выпускниками, те, кто получит юридическое образование. Обычные люди радуются получению дипломов. Но нашелся тот, кто помимо поздравлений спрашивал: что гласит первая статья Конституции!
Не поверите, не кто не ответил!

Originally posted by Федя:

Это из видео. РГ приводил пример и затронул 12.8

Тем более не стоит смотреть такие "разъяснения". В примере про "вышел выпимши на улицу", а говорится о ст. 12.8, которая за управление ТС в нетрезвом виде или передачу нетрезвому водителю. Тут никакого образования не надо достаточно просто чуточки логического мышления.
Толку от того, что вы это посмотрели даже не ноль, а отрицательное значение,если переводить в цифры. Ла еще и 50 минут времени потратили.

Originally posted by Федя:

Но нашелся тот, кто помимо поздравлений спрашивал: что гласит первая статья Конституции!
Не поверите, не кто не ответил!

Это чистейшей воды манипуляция. По типу того, когда щирые укрАинцы начинают в рулетках у россиян спрашивать что-то по школьной программе, например, расположение планет или первые пять знаков после запятой числа Пи, а потом обвиняют их в невежестве. Спросите у него, сколько ступенек на крыльце его академии - вряд ли ответит.

hanter741:

В примере про "вышел выпимши на улицу", а говорится о ст. 12.8, которая за управление ТС в нетрезвом виде или передачу нетрезвому водителю. Тут никакого образования не надо достаточно просто чуточки логического мышления.
Толку от того, что вы это посмотрели даже не ноль, а отрицательное значение,если переводить в цифры. Ла еще и 50 минут времени потратили.

Да я как бы сделал пробел от того примера ст.12.8 и привел свой пример про пьяного на улице.
Логическое мышление это конечно хорошо, но не всегда работает с законами. Вроде по логике должно быть так, но вот закон говорит об обратном. Логики в этом нет, но приходится исполнять. Мы часто слышим, что приняв тот или иной закон (поправку) в нем отсутствует логика. Да даже те поправки что были приняты в последнее время. Какое они имеют отношение к тому, что предшествовало их принятию. Логика там отсутствую напрочь.
В чем то вы правы, тк с какими то умозаключениями того РГ я не согласен. Это касается индивидуального подхода к каждому человеку по каждому админу. По уму да, это хорошо, но по закону это же не прописано.

Тут хорошо бы выбрать часто применяемые ст. КОАП и показать на примерах.
Попался тогда, оплатил тогда, получается можно тогда. А если вообще не оплатил, то когда.. . и тп.. .

mnkuzn:

Это чистейшей воды манипуляция.

Скорее всего провокация или троллинг.
Когда у меня на улице молодые люди просят сигаретку, я спрашиваю у них таблицу умножения. Не все с этим справляются.

Originally posted by Федя:

Да я как бы сделал пробел от того примера ст.12.8 и привел свой пример про пьяного на улице.

С ваших слов, об этом речь в ролике.

Originally posted by Федя:

Попался тогда, оплатил тогда, получается можно тогда. А если вообще не оплатил, то когда.. . и тп.

Ну, чуть выше я на пальцах расписал, как исчисляются сроки привлечения к админу. Что с этим делать, это уже каждый решает сам.
Все возможные ситуации в примерах разобрать невозможно, ввиду неограниченной человеческой изобретательности в создании себе проблем на ровном месте.

hanter741:

С ваших слов, об этом речь в ролике.

В ролике РГ спросили про год наказания по админу, но РГ сказал, что есть разные админы и по 12.8 там идет минимум 1.5года, вот с него и началось. Типа 1.5года наказание + 1 год после него и того 2.5года.
Ну а я решил более приземленное привести в пример. Выпил, вышел, попался.

hanter741:

Ну, чуть выше я на пальцах расписал, как исчисляются сроки привлечения к админу. Что с этим делать, это уже каждый решает сам.
Все возможные ситуации в примерах разобрать невозможно, ввиду неограниченной человеческой изобретательности в создании себе проблем на ровном месте.

Да, видел.
Да все и не до. Тут главное уловить суть, а дальше все проще будет.

Originally posted by Федя:

РГ сказал, что есть разные админы и по 12.8 там идет минимум 1.5года, вот с него и началось. Типа 1.5года наказание + 1 год после него и того 2.5года.
Ну а я решил более приземленное привести в пример. Выпил, вышел, попался.

Выпил, вышел, попался - идет не по 12.8. соответственно и санкция другая и исчисление другое.

Упд. Но, если это вы сами приравняли 12.8 и "выпио, вышел, попался пешком", то возможно я и зря на ролик наехал.
Конкретно по 12.8 сроком исполнения наказания как раз и есть срок лишения прав. А это минимум 1,5 года.
И тут получается еще интереснее: лишение на 1,5 года + 1 год по его окончании ситается подвергнутым (ст. 4.6 коап)+год со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (п.5, ч.20 ст.13 ФЗ150)=3,5 года минимум.

hanter741:

Выпил, вышел, попался - идет не по 12.8. соответственно и санкция другая и исчисление другое.

Упд. Но, если это вы сами приравняли 12.8 и "выпио, вышел, попался пешком", то возможно я и зря на ролик наехал.
Конкретно по 12.8 сроком исполнения наказания как раз и есть срок лишения прав. А это минимум 1,5 года.
И тут получается еще интереснее: лишение на 1,5 года + 1 год по его окончании ситается подвергнутым (ст. 4.6 коап)+год со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (п.5, ч.20 ст.13 ФЗ150)=3,5 года минимум.

Я знаю, что выпил, вышел, попался это не ст.12.8 КОАП а 20.21
РГ спросили про наказания за админы ГОД! Но РГ сказал, что есть разные наказания за админы, где есть не ГОД а больше и привел пример (РГ привел пример) со ст.12.8 КОАП, где наказание от 1.5года.
Ну вот, и РГ там сказал: 1.5года + 1 год и того 2.5года.

Выпил, выше, попался,.. . это мой вариант примера, тк это более частое правонарушение и я естественно не сравнивал его с 12.8 КОАП.

Там даже рассматривали вариант утери паспорта, что сейчас становиться тоже актуально, тк человеку было проще написать что он его утратил сам, быстрее получит новый. Теперь получается, что бы избежать для себя проблем, будут писать, что украли.
Просто я помню еще времена, когда у людей крали барсетки с документами и человеку было проще написать, что именно паспорт он потерял а не украли.

Походу путаница в голове идет:

п.5, ч.20 ст.13 - до ОКОНЧАНИЯ СРОКА, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

п.5.1 ч.20 ст.13 - до ИСТИЧЕНИЯ ОДНОГО ГОДА СО ДНЯ ОКОНЧАНИЯ СРОКА, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

ст. 4.6 КОАП
1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

тема интересная, в закладки!

Originally posted by Федя:

Админ 12.8 если по максимум то 2года. И если верить РГ, то 2года сам админ (если суд назначит 2года) + 1 год согласно ст13. 5.1 ДО истечения ОДНОГО года со дня его окончания.
Вся проблема заключается в том, как понимать: ДО истечения ОДНОГО года со дня его окончания.

Предположим, человек 1 января 2024г выпил, вышел на улицу и его поймали. Составили протокол, выдали квитанцию и отпустили. Человек сразу пошел и оплатил ее.
И вот тут вопрос: когда человек сможет вновь купить оружие: 2 января 2025года? или 2 января 2026г?

И если верить тому что мы услышали, то наказание + 1 год после него.

я тоже понял что за пьянку 1 год а тип в очках(в ролике) про 2 почему то вещает.. откуда еще год берется не понятно???? есть кто нибудь кто может попроще обьяснить??? у меня сейчас такая ситуация пошел роху продлевать мне как обухом по голове. сдать оружие и иди нах грубо говоря.а оружие на минотчку по соточке за каждый а их4

ты щитай штраф заплатил.понес наказание за пьянку.... а со стороны лро на год должен сдать ружья .... как я понял... после года про нарезняк можно забыть если нету на кого переоформить а если гладкие то оформляешь по новой розовую и забираешь.. я так понял..

Originally posted by Федя:

Я услышал-год+1 год после=2года.или не понял?.

обясните пожалуйста почему на2???я ни как не пойму игры слов и скрытой в ней сути

в ролике по моему даже инспектор не до конца понимает что говорит судя по растеряному взгляду

Спрошу тут, чтоб не плодить темы. Подал на разрешение на ТГ-2 после лишения, спустя 2а года. Говорят, что она теперь нарезная и Вам нельзя, т.к. нет стажа. Она на хранении и не продавалась.. . Покупал как гладкую, паспорт гладкий. Правомерно?

Правомерно. Он теперь нарезной.

Подайте жалобу на отказ[если он пришёл на госуслугах официально]. Если на словах-это бла бла инспектора.

Тгшку получил обратно, если что.. .

Salomonches:
Тгшку получил обратно, если что...

Обрисуйте что и как получилось, какие вопросы к Вам были.

Семен-19_74:

Обрисуйте что и как получилось, какие вопросы к Вам были.

-Вам нельзя, у Вас стаж прервался, она теперь нарезная.
-Дайте письменный отказ.
Через неделю уведомление с госуслуг, что все нотово
Вот и вся история

Доброго всем здравия.ПРОШУ ПОМОЩИ В ВОПРОСЕ по 2 админам.тему делал отдельно, удалил думал все решится,а нет -хрен там.в 2023 году было два админа,сроки уплаты 07.03.2023 и 05.06.2023.подал через госуслуги на новый срок,отказ через госуслуги 22.03.2024 пунк 5 часть 20 ст 13.изьятие и анулирование.В ОЛРР говорю срок наказания по админу от 07.03.2023 истек ст4.6 КоАП,инспектор ГОВОРИТ ЕМУ ПО БАРАБАНУ- подавай на суд!!!ВОПРОС СЛЕДУЮЩИЙ -ОТКАЗ на госуслугах можно считать официальным(конкретно дату отказа 22.03.2024) или нет?Подал жалобу в Росгвардию.

Вы оплатили заявления?
Если оплатили и [принято к рассмотрению] потом отказ-это официальный отказ.
Если не оплачивали-отказ не официальный. [заявление не зарегистрировано].

да оплатил и принято к рассмотрению 19.02.2024 -отказ 22.03.2024.

4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Год после вступления постановления в зак.силу.
Ну и из п 5.1 ч.20 ст.13 ФЗ об оружии - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
Т.е. 1+1, и поверьте, правоприменительная практика складывается имеено так, уже подкрепленная судебными решениями.

По 5.1 часть 20 ст.13-есть нюанс,ЭТО ФЗ РФ от 29.12.2022 ?638-ФЗ.
Статья 9 вступившый в силу 30.03.2023.

Что значит - имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение.Если лицензия и разрешение аннулированы, право собственности остается или нет?

Остаётся.

Изъяли оружие за вождение авто в нетрезвом виде. (1.5года)
Через сколько можно подавать на получение лицензии ?

А то в ролике РГ говорит через 2.5года.
А хантер, говорит через 3.5года.

Внесите уже пожалуйста ясность.

Vovan 81:
Изъяли оружие за вождение авто в нетрезвом виде. (1.5 года)
Через сколько можно подавать на получение лицензии ?

А то в ролике РГ говорит через 2.5 года.
А хантер, говорит через 3.5 года.

Внесите уже пожалуйста ясность.

Статья 13 ФЗ 150 "Об оружии"
5.1) привлеченным к административной ответственности ....
за управление транспортным средством в состоянии опьянения.... , -
до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Статья 4.6. КоАП РФ
1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Итого имеем (не дай бог) :
От даты сдачи прав в ГАИ - 1,5 года лишения + 1 год на погашение + 1 год после погашения по закону "Об оружии" = 3,5 года (.

Originally posted by Семен-19_74:

и административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,

День окончания исполнения данного постановления= это день оплаты штрафа
имхо
Если ч1 ст4.6 не понятна,читать ч2 ст 4.6
2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

mitay76:

День окончания исполнения данного постановления= это день оплаты штрафа
имхо
Если ч1 ст4.6 не понятна,читать ч2 ст 4.6
2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Здеся базар про лишение водилок на полтора года, если чо )
А не про штрафы.....
Как проездил полтора года без прав (после их сдачи в ГАИ) - так значит = "штраф заплатил" - отбыл наказание.
Потом год на погашение протокола.
И год сверху - в соответствии с законом "Об оружии"
Итого = 3,5 года.
Так понятно ?

КоАП ст. 20.11
26.08.2024г., штраф 500р., оплачен в тот-же день
+
КоАП ст.20.8 ч.4
17.04.2025., штраф 500р., оплачен в тот-же день

Постановление еще не вынесли, сказали лишение на 1 год. До конца недели должны вынести и соответственно сдам.

Я правильно понимаю, что этот год сгорает 26.08.2025г.? И можно будет забрать сданное гладкоствольное.

По крайней мере я так понял зам.нач. РГ по СВАО.

Да.Повторность пропадет при сгорании первого админа-26.08.25г

mitay76:
Да.Повторность пропадет при сгорании первого админа-26.08.25г

... извещения из РосГвардии о лишении, до сих пор нет... может подождать до 26.08.25г. и просто прийти за изъятой единицей оружия (на РОХа две единицы, за не правильное хранение изъяли одну)?

Одна РОХа, на не изъятое, у меня на руках. Вторую изъяли с ружьем.