6-11-2021 18:38
trapperFromMasr
Интересненько
|
6-11-2021 19:54
sixforest
Так всегда это было, юредически так, сто раз в этом разделе обсуждалось. То что практически до этого никому не было дела, это другой вопрос. Вот тут попали в струю, по известным всем событиям. |
6-11-2021 19:58
AAG
Отрабатывают не все подряд фотографии, как многие подумали. На эти вышли по магическим словам "Колледж штурмовать будешь". Дальше провели мероприятие, за которое нужно отчитаться и предъявить результат, что рабочие часы потрачены не зря.
|
6-11-2021 20:27
Sacor
И в чём нарушение закона?
Дать подержать сыну ружьё в своём присутствии передачей оружия не является. Это не преступление. Можете дать ребёнку посидеть за рулём неподвижно стоящего автомобиля с заглушенным двигателем. Это не является передачей права управления.
|
6-11-2021 20:40
prosto jurith
хоть в приют не забрали.
![]() |
6-11-2021 20:48
sixforest
Определения передачи в НПА нет, а вот исчерпывающий перечень обстаятельств при которых можно передовать оружие есть. В случае чего потом можете попробовать убедить судью при оспаривании админа, что это не передача. |
6-11-2021 20:55
Sacor
Передача подразумевает утрату контроля, тут такого не произошло. |
6-11-2021 21:00
sixforest
Нет такого. Даже к примеру передача на спортобъектах или к примеру для обучения владения оружием, что прямо разрешено 814, не исключает контроль. От того и в ормагах не дадут оружие без лицензии посмотреть, даже при наличии РОХа на аналогичный вид оружия, если конечно Вас там не знают. |
6-11-2021 21:04
Sacor
Есть, если почитаете определённые случае передачи оружия в законе, то все они подразумевают прекращение контроля за оружием. Передача оружия подразумевает прекращения контроля, но не подразумевает эксплуатации оружия (за исключением спорта, образования, патриотического воспитания). |
6-11-2021 22:08
ЛОБОТРЯС
Что есть "контроль"? Отец запросто может потерять контроль над оружием, если его сын физически сильнее. Что есть "определенные случаи передачи оружия в законе"? В законе указаны лишь разрешенные случаи (передать в тире, на ремонт, транспортировку и т.д.). Соответственно можно сделать вывод, что вся остальная передача оружия не законна. |
6-11-2021 23:08
hanter741
Если вы сможете железобетонно это все аргументировать со ссылками на конкретные нормы, цитатами и тому подобным - я первый зашлю денежку на прижизненны́й памятник для вас. |
6-11-2021 23:11
Sacor
Передача????? Что такое передача? Если сын физически сильнее отобрал у папы ружьё, это уже иное правонарушение, которое не наступило. Никто не запрещает дать подержать кому-то ружьё и сфотографироваться с ним, так как передачи не было и быть не может. Ошибка в бытовой трактовке юридически значимого термина.
|
6-11-2021 23:12
Sacor
Это в ПП 814 уже всё написано. Читайте. |
6-11-2021 23:23
sixforest
ж(4)) гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, либо при отсутствии оснований для отказа в выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение оружия, установленных пунктами 2 - 4 и 9 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии", - спортивными и образовательными организациями на стрелковых объектах для проведения учебных и тренировочных стрельб; (пп. "ж(4)" в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573) (см. текст в предыдущей редакции) ж(5)) гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам на стрелковых объектах государственных военизированных организаций - спортивными и образовательными организациями государственных военизированных организаций для участия в спортивных мероприятиях и учебных занятиях по видам спорта, связанным с использованием оружия, а также для получения гражданами Российской Федерации начальных знаний в области обороны, их военно-патриотического воспитания и подготовки по основам военной службы; (пп. "ж(5)" введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573) Где здесь утрата контроля или снятие обезательств за действия лица с оружием, которое ему передано организацией? |
6-11-2021 23:28
Sacor
Если Вы внимательно прочтёте выше, то увидите, что про спорт, образование и патриотику уже было сказано. Это отдельные случаи, связанные с передачей права эксплуатации оружия. Эксплуатация оружия подразумевает передачу контроля над оружием в определённых условиях - в границах объекта. |
7-11-2021 09:54
hanter741
Эээ, нет батенька. В этом разделе так и не принято, и прямо запрещено правилами. Давайте уж конкретно по пунктам и с цитатами. |
7-11-2021 10:27
griga71
Об чём спор? Действительно считаете что конфискатели какими то законами руководствовались? Ключевая фраза от провокатора(99 процентов вконтактик малолетний дурачок выклался) - и всё.
|
7-11-2021 12:53
DiMaster
Фотка из соцсети является доказательством? Это мог быть макет похожий на карабин отца или вовсе фотошоп. По мне,так юридический беспредел, либо они сами сознались в нарушении.
|
7-11-2021 13:48
vjyfijyjr1971
Чему удивляетесь, пост в соц сетях и турма сидеть. Вы удивитесь очень скоро, когда за фото охотживотного выпишут штрафы и лишение оружия.
|
7-11-2021 14:25
sixforest
Да, не хуже других доказательств.
Конечно сами наговорили.
Мог, только его, макет, иметь нужно чтоб предъявить иначе все это разговоры в пользу бедных будет. |
7-11-2021 14:39
BR1980
ни каким доказательством это не является.
с хрена бы? презумпция невиновности не слышали про такое? пусть снаяала докажут, что в руках оружие а не ММГ |
7-11-2021 14:58
Колупай
Доказухи ноль если там конечно не супер-пупер качество фото и можно разобрать серийный номер.
О том что макет надо иметь чтобы предъявить, уж извините, полная чепуха. Обоим тупо сослаться на ст.51 и с мертвой точки ничего бы не сдвинулось. Когда уже наш народ поймёт, что сознаться в нарушении/преступлении никогда не поздно, но самое наитупейшее что можно сделать - это сознаться здесь и сейчас, ничего не соображая от неожиданности. Решения надо принимать холодной головой. |
7-11-2021 17:08
ziv71
+ 1000 . На наезд что -- ЕСТЬ ОСНОВАНИЕ СЧИТАТЬ ! что ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ УЧАСТНИКОМ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ( или подозреваетесь в убийстве КЭНЕДИ ![]() |
7-11-2021 17:55
Fragguss
Оффтоп: откуда эта страсть все фотографировать и в сеть выкладывать? Следующий шаг - это селфи преступника на фоне доказательств преступления, выложенное в сеть.
|
7-11-2021 18:10
ЛОБОТРЯС
Признание - царица доказательств! |
7-11-2021 21:38
BLebovski
Такого дохера уже происходит |
8-11-2021 04:42
uzga
лет несколько тому назад читал здесь (на ганзе): чудак выложил фото на фоне невиннодобытогоживотного... как оказалось, форум просматривал егерь из тех мест, опознал охотника и , зная, что тот не выписывал лицензию на зверя, раскрутил дело на него... чем закончилось - не помню |
8-11-2021 06:52
BR1980
егерь вообще не уполномочен, что либо "раскручивать" то бишь возбуждать административку, и уж тем более уголовку. такие дела так и заканчиваются на стадии возбуждения.
|
8-11-2021 08:14
hanter741
Сообщение о предполагаемом правонарушении (по фото) может отправить в уполномоченные органы вообще любой человек. И органы обязаны его отработать. Это раз. А два - "егерь" это такое утоявшееся бытовое название любого лица имеющего хоть какое то отношение к области охоты. Так что, понимать надо ![]() |
8-11-2021 08:31
MOISHANSK
Так посторонних или третьих ? Так то сын и жена ( и даже дочь) не являются посторонними ( с юр. точки зрения). Да и в законе идёт речь про НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ доступ , без ведома и контроля владельца оружия . Тут Доступ к оружию был под контролем ( насколько он законен - вопрос! ). Но , как выше написано , утраты контроля за оружием НЕ БЫЛО! пс: наказание то какое-нибудь будет , естественно, но по какой статье зависит от того что дальше наговарят . Если б сынок изначально ответил в сети чтото типа " чё дурак ? Просто батя дал подержать , пока он брезентуху на стол постелит для чисткисмазки " - вообще бы ни чего не было ( в плане суеты со стороны органов) . Но все же Рэмбы ... |
8-11-2021 08:42
ГорТоп
В таких случаях, оружие передается под роспись в соответствующей книге движения, подобно выдаче оружия охранникам, заступающим на пост. Передается ответственным за сохранность оружия в организации. После этого, "спортсмен" может самостоятельно "бродить" по стрелковому объекту, используя оружие по своему усмотрению. Думаю, что просто так "дать подержать" - не составляет "передачу". Если считать "передачей" любой физический контакт с оружием лица, не являющегося его владельцем, то тогда и в магазине оружие нельзя брать в руки до заполнения лицензии, судя по пп814. Думаю, передача - это совершенно конкретное "юридически оформленное" действие. В крайнем случае, как тут говорилось, "передачей" можно считать случай, когда Вася дал Пете ружьё и ушел по своим делам, а Петя остался один на один с оружием. |
8-11-2021 09:14
griga71
Собственно да. И посылки получал, и медкарту. Зарплату сейчас безналом переводят, но в 90-е жёнам алкашей их зарплату отдавали. Всё это не юридически, а физически.
|
8-11-2021 09:20
SDR
Какая доказуха? Людей привлечь пытаются за то, что они не говорили и не делали, а тут целое фото с ружжом
Фэбосы перевозбудятся Хотя чисто по человечески я их понимаю |
8-11-2021 09:25
Колупай
Офигеть!!!! Целые фэбосы! Это те самые страшные люди которые без доказухи расстреливают на месте!!!! |
8-11-2021 09:42
kartan11
А в тире можно фото делать и видео снимать?
|
8-11-2021 10:29
SDR
ст. 222 УК за затворную раму от АК. Реабилитация. Выплатили... Расскажешь ему об этом? |
8-11-2021 10:40
BR1980
Каким образом продаже основных частей касается фотографии? |
8-11-2021 10:46
vjyfijyjr1971
По ссылке нету продажи основных частей оружия, сова на глобус есть, как и здесь.
|
|