Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Запрет на транспортирование снаряженных магазинов? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Запрет на транспортирование снаряженных магазинов?

Diego03
P.M.
23-4-2020 13:37 Diego03
Новая новость.

click for enlarge 882 X 1280 62.0 Kb

андрэ
P.M.
23-4-2020 13:51 андрэ
последний абзац слегка смущает...
про заводскую упаковку.
TLnew
P.M.
23-4-2020 13:55 TLnew
В соответствии с терминологией приказа 880 росгвардии заряженным считается оружие с примкнутым снаряженным магазином, см команду "заряжай" . В противном случае оружие незаряжено. В том числе с магазином находящимся в кабуре или чехле. Налицо правовая безграмотность.

В соответствии с международной терминологией, заряженным оружие считается в двух случаях:

is either:

1 an unexpended cartridge or shell in the firing chamber, or
2 the same is in either a magazine or clip attached to the firearm

Павел-М
P.M.
23-4-2020 14:11 Павел-М
Originally posted by андрэ:

последний абзац слегка смущает...


А предпоследний не смущает? Идиотизм чистой воды.
gtx47
P.M.
23-4-2020 14:13 gtx47
Точка зрения конкретного погонопереносчика, не более.
андрэ
P.M.
23-4-2020 14:20 андрэ
Точка зрения конкретного погонопереносчика, не более.

увы-уверен что она совпадёт с точкой зрения конкретного судьи.а что идиотизм-так что ж хотеть от идиотов???
Headcrab0594
P.M.
23-4-2020 14:46 Headcrab0594
Писал идиот(ка), и подписывал другой идиот, не глядя,
Забить и забыть
hanter741
P.M.
23-4-2020 14:53 hanter741
Headcrab0594:
Писал идиот(ка), и подписывал другой идиот, не глядя,
Забить и забыть

Еще б посмотреть, какой вопрос и как был задан. А то их там может даже трое...

Уж скока раз говорено - "не уверен, что получишь нужный ответ - не задавай вопрос".
Нет же, все неймется людям - херню спрашивают, те херню отвечают. А потом эта херня гуляет по сети и со временем становится привычной, на нее ссылаются, а там глядишь и до внесения в нпа недалеко.

Lider73
P.M.
23-4-2020 16:25 Lider73
андрэ:

увы-уверен что она совпадёт с точкой зрения конкретного судьи.а что идиотизм-так что ж хотеть от идиотов???

Как всегда до первой судебной практики, если до того КАГ снова в ЗОО не протащат этот бред.. .

П.С. Коронавирус, замкнутое пространство, без ограничений употребляемые напитки с повышенным содержанием этанола вызывают у некоторых персонажей необратимые клинические изменения в мозгах.. .

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .

БАТ-2
P.M.
23-4-2020 18:28 БАТ-2
В ПП N814 сказано отдельно от оружия, а не отдельно от оружия или его частей (магазинов).
андрэ
P.M.
23-4-2020 21:13 андрэ
Как всегда до первой судебной практики, если до того КАГ снова в ЗОО не протащат этот бред.. .

не совсем так-зависит кто попадется.право у нас не прецедентное-другими словами "судья" что хочет то и воротит.одного осудят а другого признают святым.. .
Lider73
P.M.
23-4-2020 21:20 Lider73
андрэ:

не совсем так-зависит кто попадется.право у нас не прецедентное-другими словами "судья" что хочет то и воротит.одного осудят а другого признают святым...

Но при этом решения судов первой инстанции к счастью не всегда являются догмой.... )))

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

андрэ
P.M.
23-4-2020 22:35 андрэ
Но при этом решения судов первой инстанции к счастью не всегда являются догмой.... )))

я больше скажу-у нас вообще ничего не является догмой-и что с того???хватит бабла или связей на правосудное решение-тогда к счастью, а нет... .
ygin112
P.M.
24-4-2020 11:56 ygin112
Тогда выбросить эту бумажку и забыть как страшный сон. Тем более что вменяемые ответы были. Ими и руководствоваться.
maestro233
P.M.
24-4-2020 12:04 maestro233

А предпоследний не смущает? Идиотизм чистой воды.

там все абзацы идиотизм чистой воды. особенно про "наличие снаряженного магазина подразумевает ношение оружия". причем, видимо, даже когда магазин в кармане, а оружие дома в сейфе.

Тогда выбросить эту бумажку и забыть как страшный сон. Тем более что вменяемые ответы были. Ими и руководствоваться

+ много
и не надо задавать туда всякие наводящие вопросы.
dEretik
P.M.
24-4-2020 13:43 dEretik
Дятлу Р.С. Макарову нужно задать вопрос (уже можно, всё равно он говно по трубам запустил), считает ли он отделённый магазин оружием? Не устройством, а оружием? Будет ли считаться ношением оружия транспортирование зачехлённого и снаряжённого магазина, без оружия? И будет ли считаться ношением оружия транспортирование снаряжённой обоймы, которая тоже устройство стрелкового оружия? И только получив ответы дятла на эти вопросы, попросить объяснить, какого хрена он требование Правил оборота транспортировать отдельно от оружия, подменяет своим идиотским замещением оружия на устройство оружия? Если этот удод ответит, что это комплекс, то сразу переспросить, а как тогда патроны исключаются из комплекса, и с чего это вдруг транспортирование в одной укупорке (чехле) - это отдельное транспортирование? Ежели стрелковое оружие - это комплекс механизмов и патронов? (а по ГОСТу комплекс - про механизмы оружия ничего не говорит, а только об оружии и патронах).

Ещё раз подчеркну, этот пень, подменяет устройствами оружия само оружие. А в Правилах оборота речь не об устройствах, а об оружии. Отъёмный магазин, он потому и отъёмный по определению ГОСТа, что его можно ОТДЕЛИТЬ от стрелкового оружия. Отделённый магазин ПОЛНОСТЬЮ соответствует требованию правил транспортировать патроны ОТДЕЛЬНО ОТ ОРУЖИЯ. Требования транспортировать отдельно от устройств оружия - нет. И если эти жулики будут считать магазин оружием, то все требования по чехлам и разрешениям - должны соблюдаться при транспортировании одних магазинов. Если магазины отдельные (отделённые) - не оружие, а только устройства оружия, то в Правилах оборота нет требования транспортировать отдельно от устройств оружия.
Достойная команда в Центре собралась! Деревяшкину не скучно, там целый лес из деревянных набирается.

TLnew
P.M.
24-4-2020 14:40 TLnew
Мужчины, а что если скидываться по 50 руб с носа в месяц на услуги юриста, чтобы он держал в тонусе наших "законотворцев" они реально своими шалостями напрягают. Нужно создавать профсоюз, время пришло
ziv71
P.M.
24-4-2020 15:36 ziv71
TLnew:
Мужчины, а что если скидываться по 50 руб с носа в месяц на услуги юриста, чтобы он держал в тонусе наших "законотворцев" они реально своими шалостями напрягают. Нужно создавать профсоюз, время пришло

Хорошая мысль . Можно еще и информацию про адвокатов , по оружейной тематике прорекламировать ( специалистов по ст 222 и 223 УК РФ ) по городам , Выложить информацию о них в специально созданной теме на форуме ( АДВОКАТЫ ) . Полезная тема будет для всех любителей и коллекционеров околооружейной тематики . , которых еще не обыскали .
Те кого уже посетили , ( а они не отказались от своего хобби или увлечения ) , наверняка уже определились на будущее с нужным адвокатом .
gamych
P.M.
24-4-2020 17:03 gamych
Originally posted by TLnew:

а что если скидываться по 50 руб с носа в месяц


Посадят.
TLnew
P.M.
24-4-2020 17:57 TLnew
Клуб по интересам сро , с взносами Полно таких, все на свободе.У нас есть люди пролоббировавшие релоад, реально гиганты мысли
gamych
P.M.
24-4-2020 18:15 gamych
TLnew:
Клуб по интересам сро , с взносами Полно таких, все на свободе.У нас есть люди пролоббировавшие релоад, реально гиганты мысли

Разницу между этим и
чтобы он держал в тонусе наших "законотворцев"
нетрудно заметить любому зрячему.

TLnew
P.M.
24-4-2020 18:19 TLnew
А почему некоммерческий клуб по интересам не может лоббировать свои интересы? Если допускается вольная трактовка законодательства конкретным неграмотным чиновником?
mnkuzn
P.M.
24-4-2020 18:30 mnkuzn
Diego03, а сказать-то вы что хотите таким названием - запрет на транспортирование? И при чем тут магазины вообще? Где-то в НПА говорится про транспортирование магазинов?
Diego03
P.M.
24-4-2020 20:15 Diego03
Originally posted by mnkuzn:

Diego03, а сказать-то вы что хотите таким названием - запрет на транспортирование? И при чем тут магазины вообще? Где-то в НПА говорится про транспортирование магазинов?



Это привычка такая. Маркетинговый ход с моей стороны.
Хотел сначала написать "Как стать порномагнатом без стартового капитала".

Я вообще, не уверен, нужно ли было это тут размещать.
Поскольку в тексте ответа речь идет именно о транспортировании, подумал, что предупредить будет нелишним.

belkin1550
P.M.
24-4-2020 21:53 belkin1550
Originally posted by Diego03:

Я вообще, не уверен, нужно ли было это тут размещать.


во во .. .
Diego03
P.M.
24-4-2020 21:58 Diego03
Originally posted by belkin1550:

во во ...


Штоле удалить?
belkin1550
P.M.
24-4-2020 23:50 belkin1550
теперь поздно и этот бред ушёл в массы ..
можешь в первом порсто прям на скане (перезалить его) написать типа водяными знаками,что это бред
Diego03
P.M.
24-4-2020 23:56 Diego03
Originally posted by belkin1550:

еперь поздно и этот бред ушёл в массы ..
можешь в первом порсто прям на скане (перезалить его) написать типа водяными знаками,что это бред


Саня.
Как будто это последний бред, который тебе и всем остальным джентльменам довелось прочитать.
Этих бредов будет ещё столько, что.. .
hanter741
P.M.
25-4-2020 06:36 hanter741
Diego03:

Саня.
Как будто это последний бред, который тебе и всем остальным джентльменам довелось прочитать.
Этих бредов будет ещё столько, что...

Повторюсь, надо поменьше бредовых вопрослв задавать, чтобы не получать вот такое в ответ.
TLnew
P.M.
25-4-2020 10:41 TLnew
По этому бреду гайцы серийно будут оформлять нарушение транспортировки оружия, а за это сейчас какие санкции? Давно видно по судам не бегали
Там каждый пункт за который вас можно взять за фаберже знают как сколько раз намаз в день положено делать правоверным
Diego03
P.M.
25-4-2020 11:18 Diego03
Originally posted by hanter741:

Повторюсь, надо поменьше бредовых вопрослв задавать, чтобы не получать вот такое в ответ.


Я согласен. Но это вопрос к вопрошавшему.
belkin1550
P.M.
25-4-2020 14:01 belkin1550
Originally posted by Diego03:

Саня.
Как будто это последний бред, который тебе и всем остальным джентльменам довелось прочитать.


если тебе не сложно,то перезалей с надписью о бреде
уже удалять это нельзя,надо прям на скане указывать о бреде,ведь как известно на ганзе постов не читают,а смотрят только фотку
Diego03
P.M.
25-4-2020 14:46 Diego03
Originally posted by belkin1550:

если тебе не сложно,то перезалей с надписью о бреде


Только для тебя.
RSL
P.M.
25-4-2020 17:25 RSL
Originally posted by belkin1550:

как известно на ганзе постов не читают,а смотрят только фотку


тогда уж и тему переименуйте, пока по ней не начали принимать решения
stalkerVSS
P.M.
25-4-2020 17:25 stalkerVSS
В госте четко прописано 1 стрелковое оружие: Комплекс, включающий ствольное оружие и патроны к нему, конструктивно предназначенный для сообщения направленного движения метаемому снаряжению для поражения живой или иной цели, передачи и подачи сигналов. соответственно патрон тоже оружие согласно госта. а как тогда быть с Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного.. . в котором прописано "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов". или я что то не понимаю?
Diego03
P.M.
25-4-2020 17:27 Diego03
Originally posted by RSL:

пока по ней не начали принимать решения


По ней - очень вряд ли.
belkin1550
P.M.
25-4-2020 19:11 belkin1550
Diego03:

Только для тебя.

классно получилось

Diego03
P.M.
26-4-2020 00:50 Diego03
Originally posted by belkin1550:

классно получилось


Я рад, что тебе понравилось.
Пора начинать печатать листовки.
андрэ
P.M.
26-4-2020 15:08 андрэ
По ней - очень вряд ли

ну ну..
Diego03
P.M.
26-4-2020 18:21 Diego03
Originally posted by андрэ:

ну ну..



Могу ошибаться.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Запрет на транспортирование снаряженных магазинов? ( 1 )