Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Зачем и кому нужна лицензия коллекционера? (Или недокументированные возможности ЛКГ) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Зачем и кому нужна лицензия коллекционера? (Или недокументированные возможности ЛКГ)
hanter741
16-3-2019 10:50 hanter741
первое сообщение в теме:
На мой взгляд - лицензия коллекционера (ЛКГ) по нынешним временам нужна каждому владельцу огнестрельного оружия.
Так как, помимо основной возможности владеть неограниченным количеством  гражданского огнестрельного оружия,  имеет ряд незадокументированных возможностей.
На сегодняшний день это:
1. Свести несколько разрешений к одной дате. Новый регламент РГ 221 этого не позволяет напрямую.

2. В случае лишения права охоты - сохранить у себя все охотничье оружие: как гладкоствольное, так и нарезное.
Свежий пример - https://forum.guns.ru/forummessage/264/2492324-0.html

3. Гарантированно избежать админа за пропуск 30дневного срока подачи документов на продление разрешений/лицензий.

4. Добавлено 14.09.19 В свете возможного перевода сверловки ланкастер в разряд нарезного, shturmovik75 пишет:

quote:
Изначально написано shturmovik75:
В свете новой непонятной законодательной инициативы по ланкастерам и прочим ТКМ с возможно придется их на ЛКГ спасать..

5. Добавлено 11.01.2020. По результатам обсуждения в соседней теме.
Также ЛКГ нужна тем, у кого работа связана с длительными командировками, да еще и с не нормированными сроками. Заранее перевести все оружие в коллекцию и спокойно ехать работать. 

6. Добавлено 18.06.2020.
Навеяно ежегодным карнавалом от Рг, под названием "У нас кончились бланки РОХа, когда будут не знаем".
Если в очередной раз гвардейцы устраивают подобный (уже ставший традиционно-ежегодным) карнавал, а на стрельбище невтерпеж, то можно оформить свежекупленное стреляло на РХ. Оформил и вперде, на стрелковый объект.  Как появятся бланки РОХа спокойно переводим с РХ на РОХа.
Способ не подойдет для тех, кому с оружием на охоту надо


Раньше была еще одна -  избежать контрольного отстрела при продлении РОХа на нарезное оружие. Сейчас увы прикрыли лавочку.

А какие не задокументированные возможности у ЛКГ видите вы? Накидывайте варианты - если придумаем рабочий, то буду добавлять.

ЗЫ. Разумеется, чтобы п.2 и п.3 сработали ЛКГ уже должна иметься в наличии к моменту возникновения проблемы. Потом, когда клюнет - будет поздно оформлять.

Т.е. вот как прочитали этот пост, так сразу и надо подавать заявление на ЛКГ (если вдруг еще почему то нету). И не говорите, что вас не предупреждали

edit log

hanter741
22-7-2019 09:41 hanter741
quote:
Originally posted by Эдакс:

Доходит до абсурда, когда по их просьбе я измеряю свой сейф и приношу им шесть его фото для вложения в дела.


упс..
Вопросов больше не имею.
pww2000
22-7-2019 11:00 pww2000
quote:
Изначально написано Эдакс:
Состав данного правонарушения возникает на следующий день после окончания срока разрешения. Данное правонарушение не является длящимся

А хранение с просроченным разрешением тоже не является длящемся?

AlecR
22-7-2019 11:17 AlecR
quote:
Изначально написано pww2000:

А хранение с просроченным разрешением тоже не является длящемся?

Похоже на то, принимая во внимание факт служебного подлога с актом проверки условий хранения.
Зеленной
22-7-2019 13:12 Зеленной
quote:
У МВД функции контроля убраны, поэтому участковому на просроченные разрешения глубоко наплевать.

Это если участковый тоже не знает о своих правах, прописанных в п.22 ст.13 ФЗ 3.
skonik
22-7-2019 16:37 skonik
Сдача на хранение в МВД - это куда именно? В кабинет к участковому о котором идет речь или районное отделение все же?
AlecR
22-7-2019 16:47 AlecR
quote:
Изначально написано skonik:
В кабинет к участковому о котором идет речь или районное отделение все же?

В РОВД, конечно.

Зеленной
22-7-2019 18:26 Зеленной
В дежурку УВД (РОВД), у них КХО подходят для хранения всякого-разного.
skonik
23-7-2019 11:16 skonik
а основание какое? а то скажут что им это не надо.
hanter741
23-7-2019 12:01 hanter741
quote:
Изначально написано skonik:
а основание какое? а то скажут что им это не надо.

Постановление правительства 814, ст 15, п. 1
pww2000
23-7-2019 12:02 pww2000
quote:
Originally posted by skonik:

а основание какое? а то скажут что им это не надо.


Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
http://www.consultant.ru/docum...1305def944c628/
ГорТоп
24-7-2019 05:41 ГорТоп
quote:
Изначально написано Эдакс:

Состав данного правонарушения возникает на следующий день после окончания срока разрешения.

Не совсем так. Состав возникает за месяц до истечения срока действия РОХа и до его окончания, и только при условии, что ВО имеет намерение продлеваться, подтверждением чего будет являться подача заявления на продление. После окончания срока действия - продление невозможно.
Эдакс
2-8-2019 19:38 Эдакс
quote:
Изначально написано Зеленной:

Это если участковый тоже не знает о своих правах, прописанных в п.22 ст.13 ФЗ 3.
Все он знает. И выполняя этот пункт не забывает открывать вот этот документ: https://mvd.consultant.ru/documents/1056393?items=1&page=1
Эдакс
2-8-2019 19:43 Эдакс
quote:
Изначально написано AlecR:

Да, точно абсурд! Вам то зачем вот это вот все? Отсутствие того акта не является основанием для отказа по заяве на лицензию или РОХа.
Да как вам сказать. Сотрудник, который полтора десятка лет продляет мои разрешения - женщина. Чисто по человечески жаль её. Хороший человек, тем более мой сейф она видела самолично, а у меня за долгие годы ничего не поменялось. Только количество стволов увеличивалось.

shturmovik75
13-9-2019 19:26 shturmovik75
В свете новой непонятной законодательной инициативы по ланкастерам и прочим ТКМ с возможно придется их на ЛКГ спасать..
pww2000
14-9-2019 05:04 pww2000
quote:
Originally posted by shturmovik75:

возможно придется их на ЛКГ спасать..


Каким образом?
shturmovik75
14-9-2019 07:53 shturmovik75
Переводом на РХ, так как скорее всего пойдут по пути анулирования РОХ тем у кого не достаточно стажа для нарези
shturmovik75
14-9-2019 07:57 shturmovik75
Вот тогда получить коллекционку будет много желающих, могут возникнуть сложности
AlecR
14-9-2019 09:24 AlecR
quote:
Изначально написано shturmovik75:
могут возникнуть сложности

Это какие, интересно? Бланки ЛКГ закончатся, на всех не хватит?
shturmovik75
14-9-2019 09:39 shturmovik75
С бланками РОХ такое было
pww2000
14-9-2019 11:11 pww2000
quote:
Originally posted by shturmovik75:

Переводом на РХ


А что, стаж появится? Или оно опять гладким станет? Или коллекционерам стаж не нужен?
AlecR
14-9-2019 11:23 AlecR
quote:
Изначально написано pww2000:
Или коллекционерам стаж не нужен?

Вы таки будете смеяться - не нужен. Для коллекционирования. Нужен только для приобретения, но тут ведь оружие уже приобретено.
shturmovik75
14-9-2019 11:24 shturmovik75
Думаете прям выкупать(изымать) будут?
AlecR
14-9-2019 11:27 AlecR
quote:
Изначально написано shturmovik75:
Думаете прям выкупать(изымать) будут?

Чё тут думать? ЛКГ надо брать в любом случае, 1400 руб - весь убыток. А какую-нибудь гадость думцы наши точно придумают.
shturmovik75
14-9-2019 11:38 shturmovik75
quote:
Изначально написано AlecR:

Вы таки будете смеяться - не нужен. Для коллекционирования. Нужен только для приобретения, но тут ведь оружие уже приобретено.

Поэтому затариваемся и переводим на РХ -и пусть Евсеич отсосет)

shturmovik75
14-9-2019 11:40 shturmovik75
В купле продаже ружей потихоньку увеличивается кол-во предложений по Ланкастерам...))
pww2000
14-9-2019 11:59 pww2000
quote:
Originally posted by AlecR:

Вы таки будете смеяться - не нужен. Для коллекционирования. Нужен только для приобретения


А "неколлекционерам" не так? Ствол "уже приобретен"...
shturmovik75
14-9-2019 12:25 shturmovik75
Тут возможны варианты

Ну будем надеяться,что не пройдет эта поправка....

Я коллекционку получил,бо стволов уже девять,в какой-то момент на руках оказалось чуть больше РОХа,чем положено..)

AlecR
14-9-2019 12:32 AlecR
quote:
Изначально написано pww2000:

А "неколлекционерам" не так? Ствол "уже приобретен"...

А вот это неизвестно, что там многодумные наши делопуты напридумывают. Перевести на РХ на законных основаниях наверняка можно будет. Даже с КС возможность коллекционирования осталась после архисрочного запрета на его приобретение в этих целях.
pww2000
14-9-2019 12:44 pww2000
quote:
Originally posted by AlecR:

Перевести на РХ


Думаете только РОХ изымут, а РХ оставят?
shturmovik75
14-9-2019 13:28 shturmovik75
Даже короткоствол на РХ не тронули у тех кто успел приобрести его по коллекционке.
shturmovik75
14-9-2019 13:29 shturmovik75
Могут затруднить получение коллекционок.
shturmovik75
14-9-2019 13:30 shturmovik75
Либо запретить перевод на РХ, поэтому надо это сделать заранее
AlecR
14-9-2019 15:35 AlecR
quote:
Изначально написано shturmovik75:
Могут затруднить получение коллекционок.

Это слишком много в 150-ФЗ надо менять. То же - и с ограничениями на РХ.
hanter741
14-9-2019 17:46 hanter741
quote:
Originally posted by shturmovik75:

Либо запретить перевод на РХ,


Думаю, при самом плохом раскладе, такой запрет будет только устным, прокатит в ряде случаев.

Пожалуй, добавлю в шапку темы.

skysnet
4-10-2019 16:32 skysnet
У меня есть ООП по РОХа, которое нужно продлять. Для продления мне придется сдать экзамен на безопасное владение, приложить результат к имеющимся документам и подать заявку на ГУ.

Вопрос, если я захочу с действующего РОХ перевести ООП на РХ, а потом вернуть обратно на РОХ, понадобится ли мне где то результат экзамена на безопасное владение?

hanter741
4-10-2019 18:47 hanter741
quote:
Originally posted by skysnet:

Вопрос, если я захочу с действующего РОХ перевести ООП на РХ, а потом вернуть обратно на РОХ, понадобится ли мне где то результат экзамена на безопасное владение?


по ОООПам - независимо от того, на каком оно разрешении - не реже чем раз в 5 лет проходить проверку знаний
hanter741
5-10-2019 20:16 hanter741
quote:
Изначально написано KTO74:
Алоха всем,кто переводил с рохи на рх ,какие справки и документы нужны?

Никаких. Заявление, фото и все...

edit log

AlecR
5-10-2019 20:50 AlecR
quote:
Изначально написано KTO74:

ни акта от участкового ни из лро ?

Ничего. Забудьте уже про этих участковых и всякие акты. Не владельца оружия забота вот это вот все.
Vladislavsf
9-10-2019 20:20 Vladislavsf
quote:
Originally posted by shturmovik75:

Могут затруднить получение коллекционок.


Уже делают.
Отказывают на дурочка, если человек оспаривает, то никаких проблем.
hanter741
9-10-2019 20:26 hanter741
quote:
Originally posted by Vladislavsf:

Уже делают.
Отказывают на дурочка, если человек оспаривает, то никаких проблем.



не "уже", а "до сих пор".
Всегда они почему то коллекционкам противились, аж кушать не могли...

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Зачем и кому нужна лицензия коллекционера? (Или недокументированные возможности ЛКГ) ( 3 )