Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца

Фарбер:

сошки на 180 разверните, не тактитульно

Си неприменьнеше😁

дата выпуска

На ствольной коробке перед номером. У Вас явно 17.

iGeolog:

Vadum, я писал уже выше, но мне не сложно повторить)
Я приобрёл карабин Вепрь-308 (СОК-95 С) в конце декабря 2017 года,
в фирманом магазине Молот.
Кстати🤔.. . надо паспорт поискать.. . наверняка там есть дата выпуска

Я почему спрашивал дату выпуска, а не покупки - своего супер свина я прикупил в ноябре 2019, а выпущен он был 2017. Покупал новым в охотмаге.
В принципе выше Mechsolver уже отметили, что у производителя по годам и моделям большой разброс по допускам ( если я правильно понял). Поэтому не удивительно, что получилось то, что получилось.
Имхо: я думаю, что Mechsolver сделал выводы из данной ситуации. Теперь для надежности нужно составить подробную карту интересующих изготовителя размеров для предварительного опроса заказчиков.

вы считаете, что пара труб на 50 выстрелов для эксперимента - это работает ???

На Сайге-308 крышка как на х39. С новья Труба бывает. Народ не заморачивается - с настрелом труба уходит вроде. Многие сами окно распиливают.

9era:
Я для себя выводы сделал, ваши поделки полная хрень, вы неадекватны и связываться с вами не стоит.

Грубо, однако.
Выскажу пару слов в защиту Mechsolver. Человек занимается разработкой и производством, что уже само по себе достойно уважения. Без ошибок не бывает. Наше законодательство не позволяет частному производителю брать для снятия размеров и подгонки тюнинг-деталей получить доступ к большому количеству разного оружия. Отсюда могут быть несоответствия к разным экземплярам оружия. Не надо думать, что у именитых американских или израильских производителей не бывает такого же.
Продукция Mechsolver высокого качества. Люди (и я в том числе) с удовольствием пользуются сложными по конструкции и изготовлению спусками по типу Jewell и прочими деталями. Брак и ошибки - это нормально. Еще более нормально, что производитель идет навстречу покупателю и принимает возврат, заменяет или дорабатывает неподошедшую деталь.
Mechsolver-у я желаю довести свое производство до промышленного масштаба.

Originally posted by Старичок-лесовичок:

Грубо, однако.

Грубость в том, что мне не понравился кронштейн? Перечитайте внимательно, что написано, про хрень сам мастер написал, я лишь его слова процитировал. Более того, именно с его стороны оскорбления присутствовали в мой адрес, но Вы почему-то в грубости меня обвинили.

9era:
Я для себя выводы сделал, ваши поделки полная хрень, вы неадекватны и связываться с вами не стоит.

Не вы ли это писали ?

Чего ты никак не угомонишься? Почитай свой пост перед моим, где ты написал про хрень, я лишь его перепечатал. Модератор попросил удалить часть постов, поэтому смысл малость исказился.
Да, и если ты от меня не отстанешь, то я гарантирую, что в каждой теме, где хоть чуть твои поделки упоминаются, я буду убеждать людей в твоей неадекватности и что твоя продукция полная хрень. Пойдёт?

Несмотря на неоднократнные предупреждения модератора, ввиду непрекращающихся взаимных оскорблений и нетерпимости участников друг к другу настоящая тема закрывается.

Тему, по многочисленным просьбам, я, конечно, открою.
Но до первой склоки.
Я слежу за темой.

Мож проще бузотеров банить? По старинке.

пУпырь:
Несмотря на неоднократнные предупреждения модератора, ввиду непрекращающихся взаимных оскорблений и нетерпимости участников друг к другу настоящая тема закрывается.

Хотел было уже писать модератору челобитную об отмене принятого решения. Уфффф. Не пришлось.
Мне кажется, правильнее все-таки бузотеров банить, а не всю тему.

Originally posted by Старичок-лесовичок:

Мне кажется, правильнее все-таки бузотеров банить

Так это Вы же начали бучу, не заметили? Модератор попросил удалить посты не по теме и все удалили, вопрос казалось был решен, но тут Вы почему-то решили, что мастер нуждается в вашей защите и не смотря на то, что оскорбления исходили именно от него, обвинили меня в грубости. Полагаю Вы правы, надо Вас забанить за это.

Originally posted by Трындун:

Мож проще бузотеров банить? По старинке.

Это самое простое, но самое глупое решение.
Прийти и расстрелять. Для острастки. Чисто русский подход. Бей своих, чтоб чужие боялись!
Правильный модератор постоянно, именно что постоянно, подруливает процессом.
Выносит предупреждения. Лично зачинщикам или всей своре сцепившихся.
Даёт время на почистить за собой.
Бошки рубить, нажимая красную кнопку, это ума много не надо.
И тему закрыть можно. Тоже ума много не надо. Но в теме коммерческие баннеры. Кто будет возвращать деньги рекламодателям закрытой темы? )))
Сритесь поменьше, коллеги. И будет вам счастье.

Вопрос по цевьям для карабина СОК-95, кто менял штатное цевье на другие варианты или даже ставил шасси? Какое цевье и шасси кто поставил и почему? Улучшилась ли эргономика оружия после таких перемен?

АКС-74:
Вопрос по цевьям для карабина СОК-95, кто менял штатное цевье на другие варианты или даже ставил шасси? Какое цевье и шасси кто поставил и почему? Улучшилась ли эргономика оружия после таких перемен?

Поставил L.A.C.
Причина проста- не люблю я дерево и
самое главное - 0 напилинга.
Все встало как влитое.
Смотрится на мой взгляд прикольно, при использовании
специальной газовой трубки, позволяет вывесить ствол.
Стоит она, зараза, дороже цевья правда)))
На цевьё ставятся любые приблуды имеющие крепление M-Locke.
По эргономике- на мой взгляд- хуже не стало точно.

Originally posted by iGeolog:

Смотрится на мой взгляд прикольно, при использовании
специальной газовой трубки, позволяет вывесить ствол.

Я вас огорчу , но это не вывешенный ствол , а вывешенное цевьё . Пока 100% вывешенный ствол только на моей Сайге . Ну и 3 испытываются у моих товарищей .

mechsolver:

Я вас огорчу , но это не вывешенный ствол , а вывешенное цевьё . Пока 100% вывешенный ствол только на моей Сайге . Ну и 3 испытываются у моих товарищей .

Типа "зуб даю!"

mechsolver:

Я вас огорчу , но это не вывешенный ствол , а вывешенное цевьё . Пока 100% вывешенный ствол только на моей Сайге . Ну и 3 испытываются у моих товарищей .

вы тему для наглой рекламы своих поделок не попутали ? Тут не про сайгу вообще то.

mechsolver:

Я вас огорчу , но это не вывешенный ствол , а вывешенное цевьё . Пока 100% вывешенный ствол только на моей Сайге . Ну и 3 испытываются у моих товарищей .

Обоснуйте, пожалуйста, разницу. А то не очень понятно.

mechsolver:

Я вас огорчу , но это не вывешенный ствол , а вывешенное цевьё . Пока 100% вывешенный ствол только на моей Сайге . Ну и 3 испытываются у моих товарищей .

Ну я тут спорить не буду, ибо это со слов производителя.
С другой стороны, а почему это он не вывешен?
Цевье крепится на хомутах и закладных, максимально близко к
ствольной коробке,газовая трубка ULTIMAK M1B тоже на ствол крепится
хомутами. Так что вся остальная часть как раз получается вывешанна.
Или я чего то упускаю?

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

вы тему для наглой рекламы своих поделок не попутали ? Тут не про сайгу вообще то.

1. Это не реклама
2. У меня и на Вепрь есть
3. Вы где нибудь видели это всё в продаже ?
4. Сделай хоть что нибудь руками , а не языком

Originally posted by iGeolog:

С другой стороны, а почему это он не вывешен?

Потому что при работе газового двигателя на дно газовой камеры газы оказывают давление 400-500 кгс/см.кв. и соответственно прогибают ствол . Можете посмотреть видео на моём канале снятое высокоскоростной камерой .

Originally posted by iGeolog:

Или я чего то упускаю?

Цевьё не даёт нагружать ствол от руки , упора , сошек . Это однозначно плюс .

Originally posted by mechsolver:

на дно газовой камеры газы оказывают давление 400-500 кгс/см.кв. и соответственно прогибают ствол

И как это можно исправить?

Originally posted by igorus512:

И как это можно исправить?

Поставить новую газовую систему . Которая будет обеспечивать работу автоматики без давления на ствол . Сейчас она гоняется на Саёгах (Вепря просто не было) . В ближайшее время будет установлена на Вепрь в 308ом и 223ем .

Примерно так . Это не макет , а действующий экземпляр . Возвратка АРочная в прикладе , короткий ход поршня , затворная рама 200 грамм , регулировка газа от руки , 100% вывешенный ствол , блочный регулируемый УСМ . Также примерно будет выглядеть и Вепрь в 308ом . На него просто ещё рисую детали . Основные части не трогаются .

mechsolver:

Поставить новую газовую систему . Которая будет обеспечивать работу автоматики без давления на ствол . Сейчас она гоняется на Саёгах (Вепря просто не было) . В ближайшее время будет установлена на Вепрь в 308ом и 223ем .

Примерно так . Это не макет , а действующий экземпляр . Возвратка АРочная в прикладе , короткий ход поршня , затворная рама 200 грамм , регулировка газа от руки , 100% вывешенный ствол , блочный регулируемый УСМ . Также примерно будет выглядеть и Вепрь в 308ом . На него просто ещё рисую детали . Основные части не трогаются .

Я не берусь утверждать, но за частую подобные глубокие доработки, а
иначе это не назвать, идет в ущерб надежности.
Как с этим быть?
+ цена вопроса. Мне что то подсказывает что с таким прицепом цена будет ощутимо за 100 к.

Originally posted by mechsolver:

Примерно так

Прикольно. Удачи в доведении до потребителей

Originally posted by iGeolog:

Как с этим быть?

По надёжности ухудшений нет . Работает мягче и стабильней . Точность выше .

Originally posted by iGeolog:

Мне что то подсказывает что с таким прицепом цена будет ощутимо за 100 к.

Нет , до 100 . Это скорее вариант для спорта . Есть вариант так сказать общеупотребительский . Планируется в районе 20-25 за комплект . Там из всех работ по демонтажу , только вывернуть поршень с рамы.

Originally posted by mechsolver:

Можете посмотреть видео на моём канале снятое высокоскоростной камерой .

Посмотрел.
Да, действительно с Вашей системой ствол колбасит меньше.
Однако, опять же не берусь утверждать, но мне показалось, что колебания
ствола начались после того как пуля покинула ствол. (там вспышку видно от пороховых газов, она возникает сразу за пулей следом).

iGeolog:

Поставил L.A.C.
Причина проста- не люблю я дерево и
самое главное - 0 напилинга.
Все встало как влитое.
Смотрится на мой взгляд прикольно, при использовании
специальной газовой трубки, позволяет вывесить ствол.
Стоит она, зараза, дороже цевья правда)))
На цевьё ставятся любые приблуды имеющие крепление M-Locke.
По эргономике- на мой взгляд- хуже не стало точно.

Очень интересно, не могли бы Вы выложить тут фото Вашего Вепря? Усиленно чешу затылок, но с выбором так и не определился пока.

Originally posted by iGeolog:

Однако, опять же не берусь утверждать, но мне показалось, что колебания
ствола начались после того как пуля покинула ствол. (там вспышку видно от пороховых газов, она возникает сразу за пулей следом).

Чуток попозже сделаю видео на природе , в тире проблема , не хватает фокусного расстояния для камеры и поэтому сложно построить свет . А колебания начинаются уже при движении пули в стволе . А что бы увидеть точно , раскадровку надо делать с наложением сетки. И сделаю серию роликов изменения СТП от ДТК . Причём на самом деле влияет не сам ДТК , а его вес . С новой газовой системой карабин стреляет одинаково , как с ДТК , так и без ДТК .

iGeolog:

Посмотрел.
Да, действительно с Вашей системой ствол колбасит меньше.
Однако, опять же не берусь утверждать, но мне показалось, что колебания
ствола начались после того как пуля покинула ствол. (там вспышку видно от пороховых газов, она возникает сразу за пулей следом).

Не показалось. Вся движуха подвижных частей начинается после покидания пулей ствола. Соответственно и колебания ствола тоже. Посему, делаются выводы, что колебания могут оказывать влияние только в случае стрельбы очередями.

Originally posted by Трындун:

Не показалось.

Дело в том , что подвижные части вносят малую толику . Ствол начинает колебаться уже при прохождении его пулей . А теперь подумайте :
Расстояние прохождения газов до удара в дно газкамеры и поршень 20 мм . Пуля от отверстия проходит больше 100 . Скорость что там , что там - сверхзвук . Импульс на дно камеры в среднем 500-600 кг . Я выложил только небольшое видео , которое по качеству получилось более - менее . Были записаны и с более высокой скоростью , но качество хуже и дикий объём . Поэтому попозже будет снято на природе и с нормального фокусного расстояния . Попробую с этого сделать раскадровку . Работа проделана очень большая , много сравнительных отстрелов сделано . Но большинству это особо не интересно . Цифры , графики , схемы . Это скучно . Если пользователя не интересует улучшение кучности и он отстреливает за год от 2 до 5 пачек , то это ему не надо . Если я напишу что в среднем кучность АК улучшается на 3-4 см , то профессионал скажет , что это отлично , а дилетант - фигня . Но если напишу что кучность улучшается в 2 раза , то дилетанты начнут восторгаться , а профи потребуют цифры . Они будут надеятся , что куча у них ужмётся со 120 мм до 60 . Но попадает не оружие , а стрелок .

Originally posted by Трындун:

Посему, делаются выводы, что колебания могут оказывать влияние только в случае стрельбы очередями.

Да , для автоматического огня очень актуально . Но и одиночными дальше 100 метров начинаешь видеть разницу . Плюсом лучшая термостабильность.

Originally posted by АКС-74:

Очень интересно, не могли бы Вы выложить тут фото Вашего Вепря? Усиленно чешу затылок, но с выбором так и не определился пока.

Вот мой Вепрь.
Последнее фото, просили раньше- "ЭТО МЕСТО")

Кстати, объясните мне кто ни-будь, накой хрен номер на целике???

iGeolog:
Кстати, объясните мне кто ни-будь, накой хрен номер на целике???

политика Молота - у них все единицы, мать их, НОМЕРНЫЕ. Оттого поначалу у некоторых владельцев (особенно ВПО-205) были проблемы с заменой ударников и выбрасывателей. Дурь в общем.

iGeolog:

Вот мой Вепрь.
Последнее фото, просили раньше- "ЭТО МЕСТО")

Спасибо за фото! А короткое цевье не ставили?

Просьба - не бросаться тапками!
Имхо: Эта возня в большинстве случаев - пустая трата денег. Если вы конечно не являетесь проф.стрелком. Снайперский пулемет все равно не выйдет.
Это как в в былую молодость- пытаться сделать и "зубила" хотя бы Мицубиси Эволюшион.
Для снайперской стрельбы есть другой продукт - СВД или более менее среднего качества любая болтовой карабин.

Друзья,всем привет!
подскажите а снятие мушки с СОК95 это большой геморой?
просто хочу вот такое цевье себе установить а без снятия мушки ну никак!

Vadum18:
Просьба - не бросаться тапками!
Имхо: Эта возня в большинстве случаев - пустая трата денег. Если вы конечно не являетесь проф.стрелком. Снайперский пулемет все равно не выйдет.
Это как в в былую молодость- пытаться сделать и "зубила" хотя бы Мицубиси Эволюшион.
Для снайперской стрельбы есть другой продукт - СВД или более менее среднего качества любая болтовой карабин.

Человек так устроен - всегда стремится к совершенству или хотя бы к улучшению уже имеющегося. У меня "Вепрь" чисто для охоты на кабана, лося и медведя. А для, как Вы выразились, снайперской стрельбы есть "Ремингтон-700". Если будет возможность не дорого улучшить кучность "Вепря", то почему нет? Да, снайперской винтовкой он не станет, разумеется.