Уловки инспекторов на экзамене по вождению

Originally posted by evil_laugh:

У ученика (да и у любого водителя) есть на выбор оба этих варианта, он вправе выбрать любой.

Так ему дали команду начинать движение. То есть он должен двигаться, а не автобус ждать.

Все уловки направлены на выкачивание бабла.
Если захотят, никогда не сдашь.
А там так, за какое то время не сдашь, учись по новой, по крайней мере так было.
Дочка сказала, сдам сама, сдавала, потом осталась крайняя попытка,
она отнесла денег и сразу сдала.
Давно это было.
Пол года назад все в точности повторилось у сына моего приятеля.

На последнем экзамене жена задела конус при въезде в гараж. Не сдала. Но это она сама виновата.

Надо бы потренироваться побольше, да автошкола далековата и дел навалилось. И инспектор здесь ни при чём на этот раз.

Originally posted by beehunter:

последнем экзамене жена задела конус при въезде в гараж

Площадку разве не отменили?

Завтра у супруги экзамен теория в МРЭО. Если сдает, сразу везу её на полигон для сдачи практики. Сомневаюсь конечно, что практику сдаст. Инструктор, с которым она занимается, уже охарактеризовал этих трех "россиян", которые тут еще два месяца в коммандировке будут принимать практику. Короче без 100000р (данные на уровне ОБС) не вариант. За месяц сдали считанные единицы... и определенно за бабло.

Так автобус то объехали в итоге, или как?

Дочка сказала, сдам сама, сдавала, потом осталась крайняя попытка,
она отнесла денег и сразу сдала.
Давно это было

Ну, если давно, то- жена сдала с первого раза, но ездить не научилась.. .

Цепятыч:

Ну, если давно, то- жена сдала с первого раза, но ездить не научилась...

Жена тоже сдавала по схеме дочки и ездить тоже не научилась.
Хотя училась у моего хорошего приятеля, инструктора.

Alex S:

Жена тоже сдавала по схеме дочки и ездить тоже не научилась.
Хотя училась у моего хорошего приятеля, инструктора.

Йа сам учил свою будушую жину.
Сдала.
Толку то??? Не водит по всяким отмазкам.

evil_laugh:

Движение по той полосе, на которой (в которой) стоит автобус, запрещает п. 10.1, т.к. опасность для движения там не мифическая, а вполне реальная, в виде, собственно, стоящего автобуса, и если ехать по этой полосе дальше без остановки, то произойдёт авария.

Нужно либо перестраиваться в соседнюю полосу, если это не запрещено ПДД, либо останавливаться в этой и ждать, пока автобус уедет (что также не запрещено). У ученика (да и у любого водителя) есть на выбор оба этих варианта, он вправе выбрать любой. Практика показывает, что автобусы обычно на остановках не задерживаются и уезжают в течение максимум полминуты, можно и подождать.

Автобус уехал в карман остановки. Не??? Или у Вас не так на дороге?

Originally posted by carrier:

Автобус не является препятствием на проезжей части. Какие ещё команды?

Несомненно, не является. А водитель обязан такой автобус объезжать?

Alex_F:

Йа сам учил свою будушую жину.
Сдала.
Толку то??? Не водит по всяким отмазкам.

Так она у меня даже гоночную трассу зимой проезжала, а ули толку?
Много водить давал по всяким просекам, но ни хрена.
Такие же отмазки.
За ее права хз когда сотку отдал, с экзаменами.
Год не помню, но давно.
Какой праздник себе можно было устроить на эти деньги?

Originally posted by carrier:

Ещё спроси каким пунктом пдд обязывают вообще начинать движение.

Вы передергиваете (поручики, молчать!). Это право, а не обязанность.

Originally posted by Alex_F:

В соответствии с ПДД начинать движение вообще нельзя.

Это что-то новенькое. Ну, наверное, раз модератор говорит, значит, так оно и есть.

Originally posted by evil_laugh:

Движение по той полосе, на которой (в которой) стоит автобус, запрещает п. 10.1, т.к. опасность для движения там не мифическая, а вполне реальная, в виде, собственно, стоящего автобуса, и если ехать по этой полосе дальше без остановки, то произойдёт авария.

Тут вопрос в другом - в обязанности объехать этот автобус, неисполнение которой влечет снятие балла, или как там сейчас правильно. С Руслой у меня, насколько я помню, первый закус произошел лет 10 назад, как раз когда он утверждал, что она ОБЯЗАНА была объезжать автобус.

Originally posted by evil_laugh:

У ученика (да и у любого водителя) есть на выбор оба этих варианта, он вправе выбрать любой.

Об чем и речь. Правда многие утверждают, что вариант один - объехать.

Originally posted by mnkuzn:

Вы передергиваете (

С меня требуют некий пункт, требующий объезжать, а передергиваю я ?!

Originally posted by mnkuzn:

А водитель обязан такой автобус объезжать?

Ему дадена команда начать движение, команды прекратить движение никто не давал.

mnkuzn:

Об чем и речь. Правда многие утверждают, что вариант один - объехать.

Да.
Вариантов всегда больше одного.
Но сколько из этого множества верных?

Originally posted by Alex_F:

Автобус уехал в карман остановки. Не??? Или у Вас не так на дороге?

Далеко не всегда на дороге есть карман для остановки автобуса.

Даже на московских дорогах он не всегда есть, что уж говорить про провинциальные.

Originally posted by carrier:

Ему дадена команда начать движение, команды прекратить движение никто не давал.

А если красный светофор загорится, то тоже останавливаться не надо, т.к. команды прекратить движение никто не давал?

"Команду прекратить движение" ему дал пункт 10.1, который гласит, что если ехать дальше по полосе с остановившимся автобусом, то произойдёт ДТП, а следовательно, надо тоже остановиться, чтобы в него не въехать.

Пример из жизни: вчера ехал по московскому Шоссе Энтузиастов, по правой полосе (мне нужно было повернуть направо). Впереди ехал автобус, автобус остановился на остановке. Кармана не было - автобус остановился прямо в полосе. Памятуя здешний спор, засёк время. Автобус посадил пассажиров и отъехал от остановки, времени прошло 15 секунд. 15, Карл, секунд! Сложно подождать 15 секунд, надо обязательно было объезжать?

Originally posted by Lazyinventor:

Короче без 100000р (данные на уровне ОБС) не вариант. За месяц сдали считанные единицы.. . и определенно за бабло.

Хз насчёт 100 тыс рублей, но я знаю очень много людей, которые сдали экзамен в ГИБДД сами без взяток, причём это у них была первая категория в В/У, т.е. опыта самостоятельной езды не было совсем. Да, сдавали не с первого раза, кто-то со второго, кто-то с четвёртого, но сдавали.

Хз как вас, а меня бы жаба удавила хоть копейку взятки дать за то, что можно сдать самостоятельно бесплатно. А уж сотыгу башлять это вообще за гранью моего понимания.

Originally posted by evil_laugh:

Хз насчёт 100 тыс рублей, но я знаю очень много людей, которые сдали экзамен в ГИБДД сами без взяток, причём это у них была первая категория в В/У, т.е. опыта самостоятельной езды не было совсем. Да, сдавали не с первого раза, кто-то со второго, кто-то с четвёртого, но сдавали.

Хз как вас, а меня бы жаба удавила хоть копейку взятки дать за то, что можно сдать самостоятельно бесплатно. А уж сотыгу башлять это вообще за гранью моего понимания.

Теорию сегодня сдала, как и в автошколе с первого раза без единой ошибки. Вождение завалила сразу, перенервничала на теории и сразу на площадку (это любому тяжело будет) и опыта мало, плюс "чужая" машина (не та, на котрой училась в автошколе) и аура зловещего экзаменатора . Будем катать с инструктором по городу и на своей машине по площадке до пересдачи. Супруга у меня упертая, думаю сдаст сама рано или поздно.

Супруга сдала не помню с какого раза. Теорию пересдавала два или три раза с первого захода, вождение валила. После сдачи за руль не садилась. ну и правильно.

Originally posted by Lazyinventor:

Вождение завалила сразу, перенервничала на теории и сразу на площадку (это любому тяжело будет) и опыта мало, плюс "чужая" машина (не та, на котрой училась в автошколе) и аура зловещего экзаменатора

Это нормально. Ничего нового.

Чем больше будет дальнейший наезженный опыт и чем больше категорий в в/у будет появляться, тем больше будет пофиг на каждый следующий экзамен

Сложно подождать 15 секунд, надо обязательно было объезжать?

А это, Карл, смотря с какой скоростью ты ехал и имелась ли возможность объезда без остановки.. .

Originally posted by Цепятыч:

А это, Карл, смотря с какой скоростью ты ехал и имелась ли возможность объезда без остановки.. .

ПДД не регламентируют обязанность объезда для других участников движения в данном случае, поэтому "с какой скоростью ехал", "имелась ли возможность объезда без остановки" - это всё не имеет значения.

Originally posted by carrier:

С меня требуют некий пункт, требующий объезжать, а передергиваю я ?!

У вас спрашивали, какой пункт обязывает объезжать. Вы же зачем-то заговорили о пункте, обязывающем начинать движение вообще. Это и есть передергивание. Запрета на остановку за автобусом нет - поэтому гайцы должны молчать в тряпочку, чего они не делают.

Originally posted by carrier:

Ему дадена команда начать движение, команды прекратить движение никто не давал.

Так он и начал движение - когда сел за руль. Гаец не имеет права давать указания, не соответствующие ПДД. Остановиться за автобусом - ПДД не противоречит. Поэтому гаец должен идти лесом. Жалко, что это понимают не только лишь все, мало кто может это понять.

Прекращение же движения будет тогда, когда экзаменуемый покинет автомобиль.

Originally posted by Alex_F:

Да.
Вариантов всегда больше одного.
Но сколько из этого множества верных?

Варианты такие, какие предусмотрены ПДД. Остановиться за автобусом - не противоречит ПДД. А ПДД предусматривают обязанность объехать автобус?

Гаец не имеет права давать указания, не соответствующие ПДД.

Это где-то прямо написано?

Originally posted by evil_laugh:

А если красный светофор загорится, то тоже останавливаться не надо, т.к. команды прекратить движение никто не давал?

Originally posted by evil_laugh:

"Команду прекратить движение" ему дал пункт 10.1, который гласит, что если ехать дальше по полосе с остановившимся автобусом, то произойдёт ДТП, а следовательно, надо тоже остановиться, чтобы в него не въехать.

Именно так. При этом ни один - НИ ОДИН (произносится с интонацией Владимира Владимировича) - пункт Правил не обязывает объезжать автобус.

Originally posted by mnkuzn:

Остановиться за автобусом - не противоречит ПДД.

Как вы охарактеризуете эту остановку? Правила остановки и парковки оговорены правилами. Если авто останавливается в полосе, на это должна быть причина. И какая причина в данном случае?

Originally posted by mnkuzn:

Гаец не имеет права давать указания, не соответствующие ПДД.

Почему же, имеет и регулярно даёт в качестве провокаций и проверок. "Остановитесь здесь" (под знаком "остановка запрещена"). Ответ ученика предполагается - "здесь останавливаться нельзя".

Иногда ученики любят остановиться под знаком, осознать свой косяк, и попытаться выкрутиться: "я выполнял законное требование сотрудника полиции". "Канает" очень редко, в зависимости от настроения инспектора.

Originally posted by mnkuzn:

пункт Правил не обязывает объезжать автобу

А была команда прекратить движение?

Originally posted by Цепятыч:

А это, Карл, смотря с какой скоростью ты ехал и имелась ли возможность объезда без остановки.. .

И конечно же, что-то мне подсказывает, вы не сможете объяснить, какое это имеет значение с т.з. ПДД. Но бздануть горазды. Да пох - имелась ли возможность объезда или не имелась - обязанности объезжать автобус нет. Поэтому гаец должен пойти на хер. Но вот почему-то не идет.. .

Originally posted by gjnjv:

Это где-то прямо написано?

А где-то прямо написано, что гаец не имеет права требовать от вас сплясать ему или сделать массаж?

gjnjv, а вы, случаем, не украинский - точнее, укрАинский - патриот? Они очень любят требовать ссылки буквально на все.

Originally posted by mnkuzn:

обязанности объезжать автобус нет.

Так и трогаться с места тоже обязанности нет. Зачем вообще пришёл на экзамен?

Originally posted by carrier:

Как вы охарактеризуете эту остановку?

Никак. Потому что ее характеристика не имеет значения с т.з. ПДД. Но если уж так надо - пожалуйста: п.10.1, абз.2. о чем уже говорил Смех.

Originally posted by carrier:

Правила остановки и парковки оговорены правилами. Если авто останавливается в полосе, на это должна быть причина. И какая причина в данном случае?

Тля.. . Вам нужна причина, чтобы остановиться, когда перед вами остановился другой УДД? Ну, что ж.. . Такое бывает.. .

Originally posted by evil_laugh:

Почему же, имеет и регулярно даёт в качестве провокаций и проверок. "Остановитесь здесь" (под знаком "остановка запрещена"). Ответ ученика предполагается - "здесь останавливаться нельзя".

Не имеет. И обоснование очень простое. Основу деятельности полиции составляют, как это ни странно, НПА, а не хотелки и пр. Ни в одном НПА не указано право гайца давать на экзамене провокационные указания. Если я не прав, с интересом выслушаю обоснования неверности моей позиции.

Originally posted by evil_laugh:

Иногда ученики любят остановиться под знаком, осознать свой косяк, и попытаться выкрутиться: "я выполнял законное требование сотрудника полиции". "Канает" очень редко, в зависимости от настроения инспектора.

О чем и речь. Гаец совершил, говоря блатным языком, пример мусорского беспредела. И тем самым завалил претендента. Другое дело, что мало кто это понимает и мало кто может это обжаловать.

Originally posted by carrier:

А была команда прекратить движение?

1. Что значит "прекратить движение"?
2. Какой пункт Правил обязывает остановиться за автобусом?

Originally posted by mnkuzn:

Вам нужна причина, чтобы остановиться, когда перед вами остановился другой УДД?

Конечно нужна. Если мне не запрещено продолжать движение с какого перепуга я должен останавливаться?

Originally posted by mnkuzn:

Никак. Потому что ее характеристика не имеет значения с т.з. ПДД.

О как. то есть каждый может остановится где ему будет угодно и это норм? К чему тогда все эти правила.