Smith & Wesson Bodyguard 2.0

xwing:

Типа да, было в СТ какая-та бапка держала шимпанзе - в один день шимпанзе накрыло - и оно вырвало бабке руки и стянуло скальп, менты вроде грохнули примата, против 9мм он ничего не смог.

Во-первых, ментов было несколько. Во-вторых, стреляли они много и часто, как у них и принято в опасных ситуациях. Т.е. по сути изрешетили этого шимпанзе до состояния дуршлага. Поэтому и удалось его быстро завалить. А одной или двумя пулями ничего не смогли бы сделать.

Возвращаясь к сегодняшним приматам. Homo, по большому счету, проигрывает шимпанзе только в мышечной силе, но почти не уступает ему по уровню стойкости на рану. Мышцы у homo слабее, но устойчивость к шоку почти такая же.
Здоровый и тренированный афроамериканец по уровню стойкости на рану практически не уступает самцу шимпанзе.

ivik:
по ТВ была передача говорили что у шимпанзе нет естественных врагов в дикой природе кроме леопарда.
Он достаточно мощный, чтобы противостоять сильным самцам шимпанзе, и достаточно легкий чтобы искусно быстро лазить по деревьям.
Во время неудачного нападения на шимпанзе, леопард успевает убить 2-3 шимпанзе прежде чем они убъют его.

Вот и считайте сами что может человек который кажется слабее шимпанзе раза в 3 ( взрослые) если мне не изменяет память

А зачем леопарду такой геноцид устраивать ? Сегодня одного дабыл , завтра другого
И чота я сильно сомневаюсь в способностях шимпанзе завалить леопарда . Антропологи считают что разные ... питеки были привычной жратвой для леопардов . По находкам черепов с характерными дырками от клыков .

Strelezz:

А зачем леопарду такой геноцид устраивать ? Сегодня одного дабыл , завтра другого

И чота я сильно сомневаюсь в способностях шимпанзе завалить леопарда . .

ivik:

у них тактика-они сварой набрасываются на одного прокравшегося леопарда и начинают его одновременно рвать руками зубами.
Не по два-три а стаей. Но и в этом случае леопард как говорили в передаче, успевает убить двух-трех шимпанзе.

Леопард в основном по ночам . А ночное зрение у человекообразных не очень . Могут и своего покусать . Ну и по ночам шимпанзе не кучкуются . Делают на ночь индивидуальные гнезда .
Такой опыт можно поставить . Но только в клетке . Иначе свалит кошак если что не так пошло

у них тактика-они сварой набрасываются на одного прокравшегося леопарда и начинают его одновременно рвать руками зубами.
Не по два-три а стаей.

Одно слово- обезъяны.

Vitek1979:

Во-первых, ментов было несколько. Во-вторых, стреляли они много и часто, как у них и принято в опасных ситуациях. Т.е. по сути изрешетили этого шимпанзе до состояния дуршлага. Поэтому и удалось его быстро завалить. А одной или двумя пулями ничего не смогли бы сделать.

Возвращаясь к сегодняшним приматам. Homo, по большому счету, проигрывает шимпанзе только в мышечной силе, но почти не уступает ему по уровню стойкости на рану. Мышцы у homo слабее, но устойчивость к шоку почти такая же.
Здоровый и тренированный афроамериканец по уровню стойкости на рану практически не уступает самцу шимпанзе.

380 обычно хватает с запасом, не гря уж о 9-ке. Хватит уже этлй ерунды. Полно же матариала.

xwing:

380 обычно хватает с запасом, не гря уж о 9-ке. Хватит уже этлй ерунды. Полно же матариала.

Материала действительно полно, в т.ч. и видео. И весь этот материал свидетельствует о том, что 9х19 fmj НЕДОСТАТОЧНО для надежного поражения агрессивно настроенного homo. Кроме тех случаев, когда стреляют в голову.

Vitek1979:

Материала действительно полно, в т.ч. и видео. И весь этот материал свидетельствует о том, что 9х19 fmj НЕДОСТАТОЧНО для надежного поражения агрессивно настроенного homo. Кроме тех случаев, когда стреляют в голову.

Чушь. Да и кто мешает мспользовать экспансивки.

Vitek1979:

Материала действительно полно, в т.ч. и видео. И весь этот материал свидетельствует о том, что 9х19 fmj НЕДОСТАТОЧНО для надежного поражения агрессивно настроенного homo. Кроме тех случаев, когда стреляют в голову.

из того материала что Ранее приходилось видеть мне в роликах на ю тьюбе хватает 9ки.

Сейчас ролики на ю тьюбе не посмотреть уже -заблокирован канал тот

ivik:

из того материала что приходилось видеть мне в роликах на ю тьюбе хватает 9ки.

Да епт по российкой - много на 9х18 жалоб?
Много раз выстрелили - хз куда попали, из этого "9-ка не работает".
Проблема не патрона а от привычки некоторых (не всех конечно) наших ментов пулеметить куда-то в сторону противника. Когда оспысленная стрельба подменяется огнем на подавление - выхозит что и 45 мало.
Отсюда все эти истории по большей части. Калибр не заменяет марксменшип.

xwing:

Да епт по российкой - много на 9х18 жалоб?

"9 ка" это я подразумевал и "9 ка и 9мм макаров" или как он там по науке называется. Разумеется хватает их таков впечатление сложилось

xwing:
Возвращаясь к Смиту - складывается консенсус что Смит сделал хорошее.
Габариты vs емкость и т.д. Надо стрельнуть.

да, было бы очень неплохо чтобы кто либо из респондентов отстрелял серию другую из св бодигарда 2.0 и посмотрел "в живую" как и чего.
Насколько удобно стрелять

патрон .380 сиг зауер элит ФМЖ 100 гран самый мощный в таблице и самый и "некучный" из всех приведенных имеет самую низкую кучность на 15 ярдов в 3,4- 4,2 дюйма( что хватит "за глаза").

Посчитал получается дульная энергия с этими патронами 240 Джоулей.
В общем пару -тройку маслин пришлось бы по месту пустить из СВ Бодигарда 2.0 "в центр масс" , эмпирически так.
Результат отстрела различными патронами пистолета СВ Бодигард 2.0:

Vitek1979:
Судя по таблице, он даже слабее Нагана.
Единственный вариант "отбиться" с этой пукалкой - стрелять прицельно в голову.
Ну чтож, удачи.

при чём тут Наган?
Наган здоровенная мандула которую никуда не положишь толком.
А СВ Б 2.0 можно положить куда угодно. И он феноменально плоский
(ширина 19мм) для пластикового пистолета с запиранием перекосом ствола

Дедушка Ленин словил две пули .32АСР ( одну кажется в руку другую в туловище и прошла в шею)упал и потерял сознание.

А тут СВ 2.0 всяко помощнее браунинга фн 1900

Нет, толковую модель (для своего класса) замутили с этим СВ 2.0

Наган здоровенная мандула которую никуда не положишь толком.

Очень миниатюрен и элегантен .Куда его положить надо,куда не положишь?

vulcan:

Очень миниатюрен и элегантен .Куда его положить надо,куда не положишь?

нужно сравнивать класс оружия и для чего он гл образом предназначен.

поэтому каким бы Наган хорошим-не хорошим не был, сравнивать его с СВ 2.0 смысла нет даже в принципе.

СВ 2.0 можно сравнивать например с сиг зауэр P365XL да и то с некоторой натяжкой ибо калибр разный..

vulcan:
Давай сравнивать с 42-ым. Калибр одинаковый.

Технические характеристики:
пистолета Glock 42 пистолета СВ бодигард 2.0
Калибр: .380 ACP ; Калибр: .380 ACP
Длина оружия: 151 мм; длина оружия: 133 мм
Длина ствола: 79 мм; Длина ствола: 70 мм
Ширина оружия: 21 мм; Ширина оружия: 19 мм
Высота оружия: 105 мм; Высота оружия: 104 мм
Масса без патронов: 380 г; Масса без патронов - 278 граммов.

Емкость магазина: 6 патронов; Ёмкость магазина: 10, 12 патронов.

имхо СВ бодигард 2.0 выглядит предпочтительнее 42го.
10 патронов против 6 и весит на 100 граммов легче 42го.
Ну и по всем габаритам пусть немного, но поменьше 42го

Как по управляемости оператором и работа УСМа пистолетов это можно сказать только отстреляв оба

Tellman:
Пистолет должен быть полностью металлическим.
Вы представьте, во что превратится это пластиковое чудо, если случайно упадет в мангал, или на раскаленную кухонную плиту.
Глоков это тоже касается.

цельнометаллическое оружие это хорошо для
-спортсменов
-для служебного оружия (и то далеко не всегда)
-для оружия т.н "прикроватной тумбочки"

А для оружия ЕДС -не лучший вариант. ЕДС должен быть в пластике

Глоков это тоже касается

Tellman:
Пистолет должен быть полностью металлическим.
Вы представьте, во что превратится это пластиковое чудо, если случайно упадет в мангал, или на раскаленную кухонную плиту.
Глоков это тоже касается.

Зачем кидать Глок в мангал? Ерунду пишете. Очередной теоретик на форуме? Ну и ССО ВС РФ с вами не согласны. Работают с Глоками.

xwing:

Зачем кидать Глок в мангал? Ерунду пишете. Очередной теоретик на форуме? Ну и ССО ВС РФ с вами не согласны. Работают с Глоками.

Да мне кажется падение в мангал и ПМу не понравится)

Romansergeish1980:

Да мне кажется падение в мангал и ПМу не понравится)

Я свои оба точно кидать не стану.

xwing:

Я свои оба точно кидать не стану.

Да любой человек в здравом уме не станет)

Alec63:
Это бредни теорЭтиков. Там и об аммо хрень такая-же. Ваффендрочеры, сэээээр)))

Аммо - только хардкор, свинцовые пули и пыж с порохом россыпью. Унитарный патрон это для слабых

Alec63:
Это бредни теорЭтиков. Там и об аммо хрень такая-же. Ваффендрочеры, сэээээр)))

тут один лютый практик живущий в стране-лимитрофе на 15й странице обсуждения выяснил что СВ бодигард 2.0 оказывается не со свободным затвором. И то, когда 2 респондента ему подсказали.
О как. А вы про каких то дрочеров пишете всё не угомонитесь..

конкретика есь какая нет?
Есть возможность отстрелять СВ бодиг 2.0? если да так отстреляйте серию результаты сюда выложите

Есть возможность отстрелять СВ бодиг 2.0? если да так отстреляйте серию результаты сюда выложите

Как 2 факса отослать)))) Только, не очень понял, выложить-то что? Какие "результаты" интересуют?

Alec63:

Как 2 факса отослать)))) Только, не очень понял, выложить то что? Какие "результаты" интересуют?

Хз. Что пули в мишень ушли после нажатия на спуск?

Alec63:

Как 2 факса отослать)))) Только, не очень понял, выложить то что? Какие "результаты" интересуют?

насколько управляем СВ бодигард.2.0, как лежит в руке
насколько удобна работа УСМ-а
Ну и диаметр по краям пробоин серии из 5 выстрелов на дистанции 8 или 10 метров.
И сугубо субъективные впечатления как он произвел на вас
Как то так

xwing:
Как лежит в руке - совершенно не имеющее никакой ценности наблюдение если есть хотя бы минимальная база. У меня Г-17 не лежит в руке никак но попасть я с него попаду.

а вы смогли бы отстрелять серию из СВ бодигарда 2.0?
в тирах он есть в США? или он редкий?

xwing:

Зачем кидать Глок в мангал? Ерунду пишете. Очередной теоретик на форуме? Ну и ССО ВС РФ с вами не согласны. Работают с Глоками.

Достойно отдельной темы " Как, зачем и почему кидают Глок в мангал"