Перспективы развития системы вооружения ВС РФ, поставки ВВСТ, состояние ОПК

у меня иногда складывается ощущения что закупки лицензий ведуться ,,от балды,,

Так и есть. У нас сейчас вообще нет ОВУ, который бы от и до отвечал за военно-техническую политику.

Шо?! Уже?!
так 120мм или 122мм?

Плавно дрейфуем в 120 все же. А там было именно 120х в смысле 120 и 122.

где наш долбаный,,Бумеранг,,?!

Паяем. Правда с комплексом вооружения пока никак не определиться. По факту у нас в артиллерии живая 30-ка, потом махом за 100+. 57/76 - можно почти не считать.

А насколько 50-70 сейчас нужно? Только если решат сваять что-то типа CV-90

Мое некомпетентное мнение может и бредово, но мне бы понравился взводный комплект на бумерангах типа БТР повышенной вместимости с Утесом/ Кпвт в автономной установке, БТР с штурмовым комплектом а-ля 57 мм+ ПТУР, Машина огневой поддержки типа Ноны. Это, конечно, распыление сил и средств, но больно заманчивые возможности открываются в звене взвод-рота.
Еше раз, в порядке бреда в рабочее воскресенье.

Рысей купили потому что якобы были нарекания к Тиграм

Про тигр у Кадена написано... ИМХО дело даже не в конструкции машины... " место проклято"

Р-3с,Ту-4,ПФМ-1 - знаете таких?

Р1,РД-10,ВК-1, МИГ15... максим (который пулемет) СССР воровал очень много и почти у всех... ибо мало кто готов продавать оружие (особенно современное) стране, обьявившей весь мир (который капиталлистический) своим врагом.

надо сделать лучше чем у них и на базе чего нибудь уже имеющегося и освоеного

"Не надо лучше. Сделайте такой же"

А почему не хотят покормить своих иженеров

Мож потому что у этих Анжинеров руки из жопы растут?

95 ый был лучше. Вот только с серийностью у него не получилось бы(. Армату благоразумно упрощают.

Мое некомпетентное мнение может и бредово, но мне бы понравился взводный комплект на бумерангах типа БТР повышенной вместимости с Утесом/ Кпвт в автономной установке, БТР с штурмовым комплектом а-ля 57 мм+ ПТУР, Машина огневой поддержки типа Ноны. Это, конечно, распыление сил и средств, но больно заманчивые возможности открываются в звене взвод-рота.

strangernn.livejournal.com
Мож что то вроде такого... не так мощно как НОНА.. но для взвода - роты самый раз.

Originally posted by key_dutch:

Утесом/ Кпвт в автономной установке, БТР с штурмовым комплектом а-ля 57 мм+ ПТУР, Машина огневой поддержки типа Ноны

Как-то видел одну работу,где обосновывался на подобной машине комплекс из 12,7-14,5мм и неспаренного с ним орудие низкой баллистики 100-125мм,которое могло бы стрелять ОФ снарядами,подкалиберными ломами,минами и ПТУРами,а также вести огонь с закрытой огневой(как миномёт).
Там особо отмечалось превосходство подобного комплекса над пушкой 30мм у которой ОФ действие слабое,прямое попадание по пехоте нерационально,бронепробитие уступает крупному калибру.
Кроме того,при отрыве подразделения от машины,последняя могла поддерживать пехоту как миномёт.

Кстати,как там с номенклатурой боеприпасов 120мм в замен 122мм?

Originally posted by key_dutch:
Мое некомпетентное мнение может и бредово, но мне бы понравился взводный комплект на бумерангах типа БТР повышенной вместимости с Утесом/ Кпвт в автономной установке, БТР с штурмовым комплектом а-ля 57 мм+ ПТУР, Машина огневой поддержки типа Ноны. Это, конечно, распыление сил и средств, но больно заманчивые возможности открываются в звене взвод-рота.
Еше раз, в порядке бреда в рабочее воскресенье.

Так а нынешняя "тройчатка" на БМП-3 разве этим требованиям не удовлетворяет более-менее (ну, только мины по-Нониному швырять не сможет)?

сФЕ ХЛЕЕЛ аЮУВС. ( СФЕ СРЙМСКХЯЭ Б нЦПЮМХВЕМХЪ ОН АПНМЕОПНАХБЮЕЛНЯРХ ЙСЛСКЪРХБМНЦН ЯМЮПЪДЮ ХГ-ГЮ НЦПЮМХВЕММНЦН ДХЮЛЕРПЮ БНПНМЙХ~90 ЛЛ

key_dutch в соседней ветке про МРАПы выкладывали инфу из СМИ что Бумеранг будет типо,,русский ответ немецкому Боксеру,,с сменными модулями,это правда или фантазии журналюги помноженные на мечты интернет сообщества?

army-guide.com Кстати вон где нашим любителям попокупать какую нибудь фигню надо было вписываться))хотя не в варианте NORDIC IFV и это тоже смысла особого не имеет закупать.

Originally posted by key_dutch:
Уже имеем Бахчу. ( уже уткнулись в Ограничения по бронепробиваемости кумулятивного снаряда из-за ограниченного диаметра воронки~90 мм

А сколько прирост воронки будет при повышении калибра со 100 до 120-125 мм?

KARASU -TENGU

Я не в департаменте обеспечения ГОЗ МО работаю) А работал бы - не сказал бы) Но слова модульность и платформа присутствуют сейчас во всех ттз. Пока как модные. Но наша живая промышленность (а в этом сегменте она почти частная и живая) уже серьезно учится думать вперед.
Кстати, забавно. Вчера на совещании войсковая десантура хаяла заказывающие органы МО и говорила, что наша промышленность их полностью может удовлетворить. А Рогожкин (ГК ВВ) вообще указал МО на бревно в глазу и заметил, что его наши ББМ удовлетворяют полностью, просто надо правильно ставить ТТЗ и давать промыслу заказ. Рогозин же прокомментировал Рысь)))

Ясно)Просто ,,вбросы,,в СМИ по Бумерангу очень противоречивые,то русский Боксер,то легкобронированный плавающий ХА180 перед глазами встает,опасаюсь что и в ТТЗ такая ж хрень,,все и сразу,,.Хорошо что научились думать вперед,если будет хотя б уровня AMV буду просто щщаслив,думаю конечный пользователь тоже

Как и думал:

"Деловая газета Взгляд. В Подмосковье проходят испытания итальянских колесных танков Centauro, по итогам которых Россия может приобрести лицензию на производство этих боевых машин, сообщил в субботу представитель компании-производителя Oto Melara.
<Первые две машины с пушками калибра 105 и 125 миллиметров уже прибыли в Россию (порт Новороссийск), и начались их испытания на одном из подмосковных полигонов>, - сказал представитель компании РИА <Новости>.
Oto Melara, входящая в один из крупнейших итальянских холдингов Finmeccanica, создала с Iveco совместное предприятие CIO, которое выпускает бронетехнику. На вооружении итальянской армии находятся 400 танков Centauro.
Две другие машины с пушками калибра 120 и 30 миллиметров прибудут через 1,5 месяца и также присоединятся к испытаниям. <Танки будут участвовать в трех видах испытаний - лабораторных, походных и стрельбовых>, - сказал представитель Oto Melara.
По итогам испытаний, которые будут подведены в конце 2012 года, будут сделаны выводы о перспективе создания совместного предприятия по лицензионному выпуску Centauro на одном из предприятий российской <оборонки>.
Высокопоставленный представитель Рособоронэкспорта подтвердил в субботу, что в ближайшее время в России начнутся испытания Centauro для возможной в будущем закупки лицензии на его производство. Одной из возможных площадок по выпуску этой бронетехники он назвал завод КамАЗ в Набережных Челнах (Татарстан).
Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса - 24 тонны, максимальная скорость хода - 100 километров в час, запас хода - 800 километров. На вооружении находятся пушка, а также два пулемета калибра 7,62 миллиметра.

http://vz.ru/

youtube.com
1:57. Мне кажется?))

Originally posted by key_dutch:
youtube.com
1:57. Мне кажется?))

Говно.

Вот, что надо!

youtube.com

Почему?
Патамушта есть джойстик.. .

Originally posted by key_dutch:
youtube.com
1:57. Мне кажется?))

Так я так понимаю, башню туда можно любую присобачить, лишь бы встала и не перегрузила. Почему нет? Тем более соседи

Полностью согласен с автором:

http://topwar.ru/print age,1,14414-kentavr-protiv-bumeranga.html

topwar.ru/14446-bronirovannyy-artileriyskiy-modul-agm-made-in-germany.html В соседней ветке запостили О_о к вопросу о САУ... похоже можно ставить на платформу грузовика по типу ,,Панцирь С,,и впуть... скоро спецшасси похоже вообще не нужны будут,тягач с бронекабиной и прицепы.

Originally posted by KARASU -TENGU:
topwar.ru/14446-bronirovannyy-artileriyskiy-modul-agm-made-in-germany.html В соседней ветке запостили О_о к вопросу о САУ... похоже можно ставить на платформу грузовика по типу ,,Панцирь С,,и впуть... скоро спецшасси похоже вообще не нужны будут,тягач с бронекабиной и прицепы.

Кто-то из прапорщиков немецкого флота обогатился

topwar.ru

Originally posted by KARASU -TENGU:

topwar.ru/14446-bronirovannyy-artileriyskiy-modul-agm-made-in-germany.html В соседней ветке запостили О_о к вопросу о САУ... похоже можно ставить на платформу грузовика по типу ,,Панцирь С,,и впуть...

Впору объявлять себя провидцем ...

Итого тяжелый тягач с бронированием от мин,СВУ и пуль по СТАНАГ 4б и системой загрузки-выгрузки типа МАN-KMW или Actros AHSVS могут теперь по сути брать на себя сменные модули от обычной логистики и БРЭМ до Бэттлбоксов превращающих их в БТРы и до ЗРК типа Панцирь С1 и 155мм AGM.По сути кроме них остались нужны из тяжелой техники только танки.Проходимость будет хуже чем у шасси специальной разработки но выигрыш по деньгам и ресурсу огромный.

Originally posted by KARASU -TENGU:

Впору объявлять себя провидцем ...

Вот тебе орден Сутулого

Кстати, БТР из такой машины с натягом только получится, скорее МРАП. А БМП - вообще никак.

Originally posted by North Wind:

Кстати, БТР из такой машины с натягом только получится, скорее МРАП. А БМП - вообще никак.

Учитывая что бтр 90процентов своего времени работает ГРУЗОВИКОМ очень даже получится а вот бмп согласен,но я последнее время все чаще думаю что лучшая бмп это танк... один минус места для десанта маловато Что то сегодня день грамот и наград О_о

Originally posted by KARASU -TENGU:
.. . лучшая бмп это танк... один минус места для десанта маловато .. .

.. . и не плавает, что в наших условиях существенно .. .

.. . лучшая бмп это танк... один минус места для десанта маловато .. .

Merkava

.. . и не плавает, что в наших условиях существенно ...

strv-103b)

На Меркаву и намекал,тесновато пехтуре а в остальном крррысота,если не устраивает израильский подход еще был швейцарец NPzW тоже с переднемоторной))Вот интересно еслина Bvs10 на одно из звеньев поставить модуль с тяжелым вооружением он свои снегоболотные качества и плавучесть потеряет?

На Меркаву и намекал,тесновато пехтуре а в остальном крррысота

Да ничего хорошего.... кроме брони, тяжела до безобразия, да и вооружение не подходит для поддержки пехоты (по верхним этажам домов уже не постреляеш... а городские бои сейчас чут ли не норма).
Так что придется менять на что то поменьше... но 30-40мм уже мало... нужен автомат на 75мм ... что подобное вроде у америкосов было.
forum.worldoftanks.ru
Но боюсь места для десанта опять не останется

Originally posted by Gorgul:

Да ничего хорошего.... кроме брони, тяжела до безобразия, да и вооружение не подходит для поддержки пехоты (по верхним этажам домов уже не постреляеш... а городские бои сейчас чут ли не норма).

Не со всем соглашусь.Вес увы это тенденция у всех.Лео 2а7 кажется 67тонн уже?Угол возвышения да не фонтан,но вот в в плане ассортимента ,,хитрых,,боеприпасов рассчитанных именно на борьбу с пехотинцами причем укрывшимися израильтяне последнее время явно в лидерах ибо ситуация у них такая:террористы есть а танков у них нет... да и минометик с 50кой я бы со счетов не сбрасывал Но в целом понятно что тупо передирать Меркаву смысла нет,аппарат заочен под конкретный ТВД начиная с ходовки и заканчивая мелочами внутреннего оборудования,чего в общем то никогда не скрывали создатели.
Меркава.,,мифическое место для десанта,,залезть сюда можно только под угрозой жизни и при движении по пересеченке лучше не находиться

http://worldwide-defence.blogs... -france-to.html Правозащитники пытаются попереть нас с Евросатори за Сирийские контракты.

rg.ru Неужели ????!!! Пы.Зы.Пушка ,б... ь,с технологией невидимости!!!На фото самоходный миномет НЕМО((((

Добавлю интервью главного нынче по перспективам - Д.Рогозина Вестям-24
vesti.ru

Что-то напомнило речь тов. Бендера перед членами клуба "Четырех коней" (Васюки)..

Originally posted by Ол-Райт:
Что-то напомнило речь тов. Бендера перед членами клуба "Четырех коней" (Васюки)..