Перспективы развития системы вооружения ВС РФ, поставки ВВСТ, состояние ОПК

http://topwar.ru/9388-missiya-... z-v-rossii.html

texnomaniya.ru

интересно а у нас (хотя бы в теории) уже задумываются о замене (страшно сказать) окутанного легендами мифического пятого поколения? :-) ну или пока пакфа это "крайний" прожект, предел возможностей нашей оборонки? может даже оказатся,что наш предел достигнут еще на су35
п.с. пойду сопли вытру :-(

предел возможностей нашей оборонки

Originally posted by NEZNAIKO:
"Появились первые изображения истребителя США шестого поколения"

texnomaniya.ru

интересно а у нас (хотя бы в теории) уже задумываются о замене (страшно сказать) окутанного легендами мифического пятого поколения? :-) ну или пока пакфа это "крайний" прожект, предел возможностей нашей оборонки? может даже оказатся,что наш предел достигнут еще на су35
п.с. пойду сопли вытру :-(

По-моему, на нынешнем этапе картинки, "как оно будет выглядеть", уже неактуальны. Интереснее, что у ей внутре - ну, кроме неонки и думателя. Потому что японцы уже грозились не заниматься 5-м, а сразу создавать 6-е - с 4-5 дронами, которые, собственно, воевать и будут.

Вообще, само слово самолет, применительно к 6 му поколению.. . как бы мягче сказать.. .

Originally posted by NEZNAIKO:

интересно а у нас (хотя бы в теории) уже задумываются о замене (страшно сказать) окутанного легендами мифического пятого поколения? :-) ну или пока пакфа это "крайний" прожект, предел возможностей нашей оборонки? может даже оказатся,что наш предел достигнут еще на су35
п.с. пойду сопли вытру :-(

http://www.izvestia.ru/news/518669

Наработки то есть

Наработки? (плазменные технологии?) ну это громко сказано скорее сферовакуумные теории, которые грозились реализовать на самолетах поколения 4++ еще 10 лет назад как асимметричный ответ на Ф22 раптор! К сожалению теоретиков и всяких футурологов в России как в пруду лягушек а вот высококлассные специалисты в профильных областях уже вымерли как динозавры так как эта категория не жизнеспособна в стране являющейся сырьевым придатком

Вот как раз то к нему оно будет особенно применимо, в отличие от.. .

и никогда Вы не сделаете из Ан-2 достойного конкурента/угрозу/ассиметричный ответ ф22,хоть чем Вы его набейте-это я как человек с авиационным образованием говорю

наверное имелось в виду вот это?

Matthew78

Originally posted by key_dutch:

Тактический юмор в другой теме.

Originally posted by key_dutch:
Про дарпу. Нужно понимать, что отвечает за неё.. . Бинго! Миноб... Минобрнауки! Вопросы "с какого ... ?" неуместны))
Кстати, чем вот нас всех бывшее 13-ое управление не устраивало.. . Оно же УПМИ/УРБВТ.. . Ну да ладно

А чего.. . Дарпа - это же про нее.. . ну про это.. . как её.. . про науку же чего-то).
Из вышеприведенной статьи про нашу дарпу и "прорыв". Отсюда, наверное, такое дело происходит?

В 2008 году глава МО Анатолий Сердюков создал Военно-технический комитет начальника вооружения ВС РФ. Он так объяснил свое решение: <По результатам проведенного в МО анализа существующего механизма решения научно-технических проблем в интересах обороны было показано, что в основном он ориентирован на привлечение в рамках исследований по гособоронзаказу интеллектуальных ресурсов конструкторских и научно-исследовательских организаций промышленности и МО России. При этом потенциал научных коллективов, ученых и студентов высших учебных заведений, имеющих мировое значение, используется крайне недостаточно. В то же время практика проведения различных конкурсов научно-технического характера в стране показала, что при крайне незначительных затратах можно получить новые идеи, претворение в жизнь которых позволит решить многие актуальные задачи в области обеспечения обороноспособности государства. Отсутствие подобных инструментов в МО России сдерживало инициативу ведущих специалистов и творческой молодежи, активность которых могла быть использована в интересах поиска нестандартных, эффективных и экономичных способов совершенствования системы вооружения отечественных ВС. В связи с этим руководством МО России была поставлена задача выработать механизм, который позволил бы задействовать потенциал наиболее активной части ведущих вузов страны в интересах поиска нетрадиционных способов решения наиболее острых проблем, стоящих перед военным ведомством>.

Так что все логично. Бум использовать потенциал студентов. И затраты не значительные). А детские сады у нас в чьем подчинении? Уста младенца глаголят!.. )

а что? если верить сми то в последние годы в той же америке да и не только, как раз в институтах много прорывных и новаторских проектов, осуществляемых совсем еще молодыми "учеными" в принципе студентов и попользовать не помешает, если это даст результаты, к тамуж "И затраты не значительные" и потенциал поможет раскрыть будущим Кулибиным ! детские сады тож потихоньку можно приобщить (ведь очень многое в человеке закладывается в раннем детстве) вундеркиндов и индигов надо взращивать с ногтей :-)

вот еще по поводу авиации наткнулся на забавную новость (по крайней мере для меня)
"На территории Пакистана разбился неизвестный беспилотный самолет, напоминающий чайку. Это, несомненно, был разведчик - однако не похожий ни на один БПЛА, состоящий на вооружении армии США. БПЛА представляет собой новое средство наблюдения за густонаселенными районами, где требуется скрытность применения средств разведки."

rnd.cnews.ru

есть видео Робот беспилотник Festo SmartBird

http://www.pro-smart.ru/?p=3354

Военно-технический комитет начальника вооружения ВС РФ

той же америке да и не только

Удивитесь, но у и у нас в "живых" ВУЗах, оборонные тематики активно живут и процветают.

я знаю, вот только достижений этих прорывных что то не видать? вроде в областях где мы традиционно, а сейчас уже безнадежно отстаем, не каких перемен не наблюдается, только как всегда в сферовакуумной перспективе
простые примеры: беспилотники, пакфа, тепловые прицелы на т90,мистрали (кстати вопрос зачем они нам в принципе?)
где-то читал что мы планируем строительство аж нескольких авианосцев!!? это вообще не понятно, может безумная попытка расширить сферу влияния? но куда в антарктиду? скорее всего России просто это по статусу положено, не пристало "крупнейшему" геополитическому игроку с одним авианосцем, как то не солидно {:-D

А оборонка - это не сферовакуум, а лишь отрасль промышленности.

я бы еще добавил гарантия целостности и независимости Российской федерации в самом ближайшем будущем

я бы еще добавил гарантия целостности и независимости Российской федерации в самом ближайшем будущем

История таки ничему не учит?... У СССР была более чем мощная оборонка.... не помогло однако.

не помогло? интересно а в чем именно должна была помочь оборонка?
Gorgul с 1991г ваш город подвергался ковровым миротворческим бомбардировкам? или может на вашей улице расположен натовский блокпост возле которого добрые дяди на мрапах раздают детворе конфеты? разуйте глаза с нами пока что считаются только благодаря наследию Советской оборонки в противном случае мы бы повторили судьбу Сербии (Кавказ бы у нас отняли точно :-)) ну а потом по ливийскому сценарию отделили от России весь дальний восток и посадили бы там своих марионеток, ну а на 9 мая что бы напрочь отбить оставшиеся у Россиян "имперские" амбиции устраивать грандиозные праздничные шествия садамитов по Красной площади во главе процессии конечно же маршал новой демократической России на розовом кабриолете{:-D
извините Остапа понесло!

P.S. Давно что-то не случалось месячников по инженерам или фрезеровщикам. Скучно без них как-то). Правда, с прошлого год прошел - а что изменилось в лучшую сторону?..

vedomosti.ru