Guns.ru Talks
Тактическое оружие
Штурмовое оружие ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 123...56789101112131415
Автор
Тема: Штурмовое оружие
sakstorp
22-2-2011 21:52 sakstorp первое сообщение в теме:
В последние годы различные штурмовые системы развиваются весьма бурно, поэтому, думаю, тема эта назрела
Начинаются они с ручных гранат и заканчиваются ПТУР с термобарической БЧ, так что тема большая
click for enlarge 263 X 625 85,6 Kb picture click for enlarge 450 X 326 52,6 Kb picture
click for enlarge 499 X 313 23,3 Kb picture click for enlarge 650 X 356 52,7 Kb picture

edit log

Aglalex
13-7-2012 09:45 Aglalex
quote:
Originally posted by sakstorp:

Оружие и тактика взаимосвязаны, чтоб понимать, почему то или иное оружие появилось и стало таким какое оно есть неплохо бы знать тактику и вид боевых действий, под которые оно создано


Спасибо за просвещение, товарисч! )))
Но тут как бы не с улицы люди собрались, понимают, слава Богу, что и откуда взялось...

edit log

sakstorp
13-7-2012 10:02 sakstorp
quote:
Но тут как бы не с улицы люди собрались, понимают, слава Богу, что и откуда взялось...
Ну не знаю, тут один с диким упорством доказывал, что все проблемы штурмовых отрядов решит вызов артиллерии...
Aglalex
13-7-2012 10:18 Aglalex
Ну, смотря что штурмовать и какие ресурсы есть... )))
Альфа вообще без тяжелого вооружения обходится. А штурм Грозного без авиации и артиллерии невозможен был.
Только все это слишком общие вопросы, которые эту ветку раздуют до вселенских масштабов. А вот почитать про новинки гранатометов, пулеметов, корнер-шотов, ШВ, заточеных под штурм очень интересно...
sakstorp
7-8-2012 00:30 sakstorp

Рус-с
7-8-2012 18:05 Рус-с
quote:
ШВ, заточеных под штурм
А что их затачивать, бубен или что вроде этого пристегнул и вперед.
Aglalex
7-8-2012 19:09 Aglalex
quote:
Originally posted by Рус-с:

А что их затачивать


- Укороченный ствол;
- Rail Interface Sistem;
- тактический обвес
- и т.д.
sakstorp
7-8-2012 20:26 sakstorp
quote:
Укороченный ствол;
- Rail Interface Sistem;
- тактический обвес

Всё это сейчас становится практически заурядными вещами, которые отдельно отмечать уже не имеет особого смысла...
Когда я начинал тему, я подразумевал прежде всего РШГ, спец.гранаты типа болгарской термобарической, и другие подобные вещи.
Aglalex
7-8-2012 21:39 Aglalex
quote:
Originally posted by sakstorp:

Всё это сейчас становится практически заурядными вещами


вряд ли все эти навороты присутствуют у обычной пехоты. укорот ей противопоказан, она в поле воюет, там дальность выстрела важна. рельсы - да, суют куда ни попадя... как, впрочем, и обвес...
sakstorp
7-8-2012 22:12 sakstorp
quote:
укорот ей противопоказан, она в поле воюет, там дальность выстрела важна.

Вот именно, в армии никто по второму стволу выдавать не будет, другое дело, за последние годы длина стволов заметно понизилась - до 40-36см, что для тех кто пользовал калаш не существенно, но после тех же 20люймов в М16А2 или 53см в FN FAL это достаточно компактно, а если кто захочет чего то большего, то будут смотреть в сторону того же Тавора.
Кстати, пехота таки по большей части воюет на урбанизированной местности, но пехоте нужно универсальное оружие и пробивная способность по прежнему нужна, поэтому автоматы останутся пока где то в типоразмере Калаша. ИМХО.
Рус-с
8-8-2012 00:19 Рус-с
quote:
типоразмере Калаша
Давно приходила мысля, почему у Калаша ствол короче западных штурмовых винтовок. Додумался до того что это обусловленно наступательной военной доктриной.
KARASU -TENGU
8-8-2012 00:39 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by Рус-с:

Давно приходила мысля, почему у Калаша ствол короче западных штурмовых винтовок. Додумался до того что это обусловленно наступательной военной доктриной


Ствол просто оптимизирован под 7,62х39 А вот комплекс патрон-оружие такого типоразмера потому что ставка была сделана на универсальное легкое ШТУРМОВОЕ оружие которое должно было заменить и ПП в том числе
Рус-с
8-8-2012 00:48 Рус-с
quote:
Ствол просто оптимизирован под 7,62х39
У СКС не оптимизированн?
KARASU -TENGU
8-8-2012 22:56 KARASU -TENGU
quote:
Originally posted by Рус-с:

У СКС не оптимизированн?


Это мутная тема.Одни говорят что таки да СКС длина ствола избыточна для 7.62х39 другие что таки нифига и АКМ не зря получил свой косой надульник для уменьшения подброса
sakstorp
8-8-2012 23:12 sakstorp
Ну если бы СКС стрелял очередями, ему бы тоже не помешал бы
Рус-с
9-8-2012 00:06 Рус-с
quote:
Ну если бы СКС стрелял очередями, ему бы тоже не помешал бы
У него баланс другой, хотя ДТК по любому не лишняя штука.
Aglalex
9-8-2012 08:44 Aglalex
quote:
Originally posted by KARASU -TENGU:

Это мутная тема.Одни говорят что таки да СКС длина ствола избыточна для 7.62х39


А у РПД тоже длина ствола избыточна?
Просто это оружие разного класса и имеют разных идеологических предков, что также влияет на выбор длины ствола.
У СКС предки - АВС и СВТ. Ведь по сути он та же самозарядная винтовка, только под промежуточный калибр.
У АК предки (идеологические!) ППШ и ППС. Ему нужна разворотистость в технике, в окопе, дальность выстрела уже не так критична, как в случае с винтовкой. Поэтому методом перебора остановились на тех длинах ствола, что имеем.
ЯРЛ
9-8-2012 08:48 ЯРЛ
Под 7.62х39 идеальный ствол по балистике 20 дюймов (510мм).
Рус-с
9-8-2012 09:34 Рус-с
quote:
та же самозарядная винтовка
Ну да.
quote:
Под 7.62х39 идеальный ствол по балистике 20 дюймов (510мм).
Ствол РПК пойдет? Он немного длиньше.
FRAG
9-8-2012 10:14 FRAG
Насколько помню, 8 граммами 7,62х39 фмж

336 мм ствол дает 680-710 м/с
390мм - 690-715 мм
415 мм - 690-720
510мм - 720-745 м/с
По мне, так идеальный для 7,62х39 это 336мм по соотношению габариты - скорость.

Aglalex
9-8-2012 10:18 Aglalex
что-то разброс скоростей для одной длины ствола слишком большой...
всего страниц: 15 : 123...56789101112131415