|
3-9-2008 20:52
NORDBADGER
Так про это никто и не говорит. У него вообще индекса нет.
На том же ТПЗ делают и 7Н12, и СП-6 (СП-6М).
Гыыыы. Вот теперь похоже на правду.
|
|
3-9-2008 23:47
SKA2006
СР-2 я видел в руках у юношей, стоящих у входа в Государственную Думу РФ
|
|
4-9-2008 01:53
Hooke
9-мм снайперские патроны (Международный салон вооружения и военной техники МВСВ-2008)
P.S. взято с www.lenta.ru |
|
4-9-2008 14:20
Ол-Райт
Названия патронов видите, понимаете очем они вообще? |
|
4-9-2008 14:32
NORDBADGER
Откуда, мы академиефф не кончали.
Почему - поэтому? Потому что названия разные? |
|
4-9-2008 14:57
Ол-Райт
Потому что названия.. .
|
|
5-10-2008 12:18
NORDBADGER
Вторая слева видимо ранняя от 7Н9 (СПП). Пуля 7Н12 по длине соответствует СП-6. |
|
5-2-2009 16:58
Васёк
Наверное - "удержания"?
|
|
5-2-2009 18:16
Капрал Хикс
Ой.
|
|
8-3-2009 03:08
Hooke
СР-1М
СР-2М |
|
8-3-2009 11:21
Капрал Хикс
(жадно) а покрупнее есть?
|
|
8-3-2009 15:23
Hooke
в том то и дело, что нету.. . найдено в интернете в таком хреновом качестве.. . меня привлекло именно изображение пистолета с надписью СР-1М (к вопросу о СР-1М = СПС).. . а так поможет тот у кого есть рекламный проспект ЦНИИТочМаш.. . |
|
8-3-2009 15:47
NORDBADGER
Так не равно, во всяком случае хотя бы прицельными. |
|
8-3-2009 22:28
Морнар
Гоблин на фото не в тему.
Оружие делали для чекистов, заместо маузера. |
|
28-3-2009 07:06
Hooke
Вот немного от Дедушки Мюллера
Читать здесь grossfater-m.livejournal.com |
|
29-3-2009 00:10
Стволяр
Кстати, позволю себе немножко прокомментировать отдельные позиции статьи Дедушки Мюллера про "Вереск".
Цитата: Насколько помню схему "Вереска" в разрезе, никакого логического обоснования наличию такого большого выступа в верхней тыльной части рукоятки управления огнем нет. Нет в нем никаких деталей УСМ или крепежных отверстий. Для того, чтобы понять истинное назначение этого выступа, надо заглянуть в самое начало истории "Вереска". Самый первый вариант этого ПП имел приклад по типу "Узи" (коленчатый такой), который складывался под тыльную часть ствольной коробки и в сложенном состоянии упирался своей передней частью в этот самый выступ, образуя с ним обтекаемую конструкцию. При этом типе приклада выступ просто нельзя было сделать меньше по высоте - при меньшем размере выступа между сложенным прикладом и рукояткой образовалась бы солидная щель и кисть стрелка норовила бы при обхвате податься вверх и защемиться в этой щели. Цитата: Промерил по фотографиям - получилось, что расстояние от затыльника приклада до спускового крючка у "Вереска" составляет около 430 мм. Относительной нормой, насколько я знаю, являются 350-380 мм. Таки да, действительно, многовато. Цитата: Насколько я понимаю, это еще одно следствие некоторого конструктивного родства "Вереска" с семейством "Вал"-"Вихрь"-"Винторез", имеющим УСМ аналогичной конструкции. В них предохранитель тоже отдельная от переводчика деталь. С уважением. Стволяр. |
|
30-3-2009 21:11
Hooke
Для наглядности |
|
30-3-2009 22:02
crank
А щека без упора-касяк!
|
|
31-3-2009 03:08
Капрал Хикс
Просветите, пожалуйста! У СР-2 масса с пустым магазином на 20 патронов 1.65 кг, так? Сколько тогда с пустым на 30 патронов у СР-2 и СР-2М? А то я совсем запутался - по разным источникам и 1.61, и 1.65.. .
|
|
1-4-2009 00:16
Hooke
А нельзя ли по пунктам отличие СР.1М от СПС ??? (раз появился знающий человек
)
|
|
1-4-2009 12:13
NORDBADGER
Можно я тоже тогда поучаствую в допросе?
![]() Недопонял для каких целей на фото Hooke ставили увеличенную клавишу заднего предохранителя на СПС? На СР.1 не проще было приделать и более естественно бы за СР.1М сошёл бы? Почему такую же не поставили на СПС? Старую ("маленькую"), по отзывам пользователей, недолюбливали. Ещё один волнующий
А что за странность такая? Вроде до этого не слышал о таком на других пистолетах. P.S. Так а что же появилось раньше - курица или яйцо? Т.е. СР.1М или СПС? В 2003 уже оба были. |
|
1-4-2009 14:16
NORDBADGER
Спасибо, Red-Sun.
Ну рукоятка не суть, а про защёлку магазина, да что-то не подумал.
Такие или другие "гибриды" только испытывались или в народ шли? |
|
1-4-2009 17:00
Hooke
В принципе как я и предполагал: СПС - для армии, СР.1М - для ФСБ.. . отсюда и различия. А за детали и разъяснения спасибо Red-Sun.
По поводу боеприпасов, то думаю просто СР.1М испытывался теми патронами, которые были у ЦНИИТочМаш, отсюда вытекают и эти строки (интресно кто выпускает 7Н28 и 7Н29?) |
|
1-4-2009 17:25
NORDBADGER
Так а что было предполагать? Это с самого начала было известно. Кроме ФСБ и ФСО есть и др. потребители. |
|
1-4-2009 17:36
NORDBADGER
Это понятно. Однако эта "фраза" взята из официального документа ЦНИИТОЧМАШ. И мне стало интересно, почему же СП-10 и пр. СП и 7БТ1 предназначены для стрельбы из СР.1М (СР.1), т.е. являются штатными, а применение 7Н28 и 7Н29 - допускается. Аналогия с ПЯ - где штатным является 7Н21, а все остальные 9х19 допускаются (7Н31 под вопросом). Это не я их так разделил. Соответсвенно вопрос - в документе ошибка? |
|
1-4-2009 21:33
NORDBADGER
Да. |
|
1-4-2009 21:33
Hooke
может есть возможность и нам в него заглянуть? ![]()
интересно а какие серийные номера у них сейчас??? 4ххх или 5ххх (а может 6ххх) |
|
1-4-2009 22:14
Hooke
Это я как понимаю опытный вариант СПС? Подскажите а Кировский завод "Маяк" выпускает СР.1М или СПС? |
|
1-4-2009 22:44
Hooke
Я так понял, что Киров выпускал только СР.1 ??? |
|
1-4-2009 22:58
NORDBADGER
|
|
2-4-2009 00:09
NORDBADGER
Red-Sun мы Вас не сильно достали?
Жадны мы до информации, особенно достоверной.
|
|
3-4-2009 20:30
NORDBADGER
Как говориться - на вкус и на цвет .. . Лучше бы конечно поднять качество и культуру производства на том, что идёт служивым. |
|
3-4-2009 23:20
Hooke
А может и фото СР.3М имеется? А то с ними как то совсем скудновато
|
|
3-4-2009 23:34
crank
ВАХ!А вообще, есть данные по рассеиванию, ресурсу? |
|
5-4-2009 22:41
crank
Разумется.
|
|
6-4-2009 01:36
Hooke
9х21 патрончики: |
|
6-4-2009 13:19
Hooke
2Red-Sun
Тут на одном из форумов возник вопрос по СП-10.. . ранее они выпускались с длинной пулей, а теперь с короткой (от 7Н21).. . и высказывается предположение, дескать, это может быть 7Н29? |
|
|