оружие цнииточмаш: ср1, ср2, ср3, ср4 и прочие ао, сп, рг, краг и т.п.

Есть ли ощутимое различие по уровню глушения звука выстрела у СР3М и АС?

KARDEN в своем журнале пишет, что звук выстрела СР3М на одном уровне с АС

Нужен был автомат со съемным глушителем плюс таким ништяком как откидная рукоятка - и появился СР3М.

Еще в требованиях был приклад от АС.

Может не совсем в тему, но рискну запостить ссылочку
http://izvestia.ru/news/529283
Экипировку солдат будущего будут создавать под руководством офицера ФСБ
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения в Климовске меняет директора

Это скорее в тему Кея о перспективах надо - может и он что хорошее по этому поводу... проговорится

Originally posted by DMC-50:

Экипировку солдат будущего будут создавать

Епт.... !!!Еще одну.Фелино-Ратник еще не вылупился ... и за наноДарпу уже проголосовали и авианосцы строить собрались и это притом что перевооружение уже на три года затягивать пришлось.. .

Originally posted by North Wind:

Это скорее в тему Кея о перспективах надо - может и он что хорошее по этому поводу... проговорится

Точно.Или в Юдашкинскую Форму,там как раз очередной ,,Звездный Десант,,обсуждали по вбросу СМИ.

Originally posted by DMC-50:
Может не совсем в тему, но рискну запостить ссылочку
http://izvestia.ru/news/529283

"- Не все великие конструкторы могут быть эффективными менеджерами. Владимир Николаевич попытался взвалить на себя слишком много направлений - и стрелковое вооружение, и разработку боеприпасов для артиллерии - и не потянул. Все-таки нужно сосредоточиться на том, что у него получается лучше всего - на разработке стрелкового оружия, - поделился собеседник <Известий>."

Единственное, хочется сказать, что изначально (в советские времена) стрелковое оружие, патроны и экипировка занимали от силы четверть направлений работы института. А задача его была - НИРы по направлениям от материаловедения до оптических и электронных систем для практически всего вооружения сухопутных войск. Да и сейчас, скажем так, кое что от этого осталось. Крайне интересно, знают ли "высокопоставленные источники" об этом)). Причем, именно к боеприпасам для артиллерии институт как раз имеет наименьшее отношение (больше к собственно пушкам и минометам). А сам В.Н. Иванов выходец из пушкарей.
Так что предыдущие директора как-то справлялись далеко не только со "стрелковым вооружением и разработкой боеприпасов для артиллерии").

Originally posted by KARASU -TENGU:
Фелино-Ратник еще не вылупился ...

Так видите, Иванова за то и сняли).

Originally posted by Полосухин:

Я так понимаю, это замена СР3 и АС вкупе? Или отдельный вид? С какой целью создан СР3М? Интеграция в тактической нише с ВСС, АС, СР3?

Уже когда-то давно здесь такой вопрос обсуждался:

Originally posted by Red-Sun:

СР3М разрабатывался по ТТЗ ФСБ. Хотели получить образец с набором качеств от ВСС, АС и СР3.
От ВСС - возможность бесшумной беспламенной стрельбы, крепление для оптического прицела.
От АС - прочный и удобный складной приклад.
От СР3 - возможность использовать в более компактном варианте без глушителя.

А вот такой ламерский вопрос, коллеги, можно ли в СР1 применять 9х21 IMI ?

forum/81/314384.html
тут вроде что то есть, почитайте

Спасибо, хотя тема сисек взаимозаменяемости там так и не раскрыта.

Originally posted by sakstorp:

Спасибо, хотя темя сисек взаимозаменяемости там так и не раскрыта.

Да я особо не читал, просто попалось на глаза утверждение что не подходит.

Еще несколько фото с ТВМ-2012 от тов. topic-off

СР1МП

СР2МП

СР3МП

И СР1ПМ

СР1МП

Это глушитель или прибор малошумной стрельбы?
Если первое, то имеются и дозвуковые патроны?

При более детальном рассмотрении СР1ПМ оказалось, что по сравнению с предшественниками сильно изменился затвор - косые боковые грани почти исчезли, затвор стал больше напоминать форму параллелепипеда, за счет этого насечки стали длиннее, появились дополнительные насечки впереди затвора.

У СР1М/СР1МП будет новый затвор?

мда
дешевый китайский коллиматор (ровно такой же как раз сегодня поставил сыну на страйкбольный М4) доставил не по детски.

Originally posted by sakstorp:
А вот такой ламерский вопрос, коллеги, можно ли в СР1 применять 9х21 IMI ?

Длина гильзы СП10 (и прочих патронов линейки соответственно) - 21 мм, у IMI - 21,15. Получается, что на СР1М/6П53/СР1МП применять их нельзя - не будет надежного запирания. А вот на СР1ПМ в силу конструкции особых препятствий не видно, хотя на практике это, насколько знаю, пока не проверялось.

Originally posted by Hooke:
При более детальном рассмотрении СР1ПМ оказалось, что по сравнению с предшественниками сильно изменился затвор - косые боковые грани почти исчезли, затвор стал больше напоминать форму параллелепипеда, за счет этого насечки стали длиннее, появились дополнительные насечки впереди затвора.

У СР1М/СР1МП будет новый затвор?

Нет, не будет у них нового затвора.
СР1М и СР1ПМ - это два совершенно разных по конструкции пистолета. Общего у них на сегодняшний день только внешнее сходство рамки.

fips.ru

похоже на один из вариантов СР1 с подвижным стволом и свободным затвором

Я так понимаю СР1ПМ это апдейт 6П35(ЦНИИТочМаш)

Originally posted by Кракен:
fips.ru

похоже на один из вариантов СР1 с подвижным стволом и свободным затвором

__________

Искренне повеселился.. .

Особенно доставило колличество соавторов...

А что с прикладом СР-3МП? Почему разместили так странно, чтоб со шлемом изпользовать наверное и можно ли его вернуть в нормальном месте? Что за крон изпользуется на ластохвосте? Есть ли у кого вменяемые фото на которых хорошо видно СР-3МП,прошу выложите!
Спасибо!

Originally posted by Shturets:

можно ли его вернуть в нормальном месте?

можно

И при наличии такого пистолета все еще носятся вокруг "Стрижа", МР-443 и ГШ-18?

Originally posted by Mukad:

И при наличии такого пистолета все еще носятся вокруг "Стрижа", МР-443 и ГШ-18?

какого "такого"? под дорогой нестандартный патрон?

Originally posted by mpopenker:

какого "такого"? под дорогой нестандартный патрон?

Можно ведь под более распространенные патроны сделать, не?
Очень интересные образцы оружия делают, конечно, приятно посмотреть.

ТВМ 2012

2Matthew78:
Кстати, у СР1МП, как я понимаю, для крепления ПБС увеличена длина ствола? Часом не знаете, насколько именно?
С уважением. Стволяр.

СР1М/6П53 - 120 мм
СР1МП - 130 мм
Ну и до кучи - СР1ПМ - 126,5 мм.

С уважением.

Можно ведь под более распространенные патроны сделать, не?
Очень интересные образцы оружия делают, конечно, приятно посмотреть.

Закупочная цена СР-1М в 2005г. была около 45 тыс.руб.. . В этом году к нам пришли несколько Глок-17. Цена в накладной указана около 18 тас.руб.. . Можно, конечно, сделать и под более распространенные патроны, но посмотрите на цену и вспомните, какой ресурс у СР-1 и какой у Глока.. .

Originally posted by tav:

какой ресурс у СР-1 и какой у Глока...

и какой?)

и какой?)

По поводу ресурся Глока уже много написано ))) Разумеется не надо из Глока 7Н21 пользовать.. . А паспортный ресурс СР 1М, если я правильно помню - пресловутые 6 000 выстрелов.. . Но даже если предположить, что ресурс одинаков, разница в цене, вобщем-то существенная, а единственное смутное превосходство - это более мощный патрон.. .

я это лишь к тому, что под "более стандартный патрон" его вообще нет смысла делать.. .

Поймите, что рекламные технологии - коварный инструмент [... отдавая должное качеству и ресурсу ствола от Глока]!
У Глока огромные цифры - это настрел из спортивных патронов без допустимой потери кучности.
Маленькие цифры у СР1 - гарантийный ресурс - это настрел из СП10 (как наиболее мощного патрона в номенклатуре, а ресурс из СП11 буде выше) до необходимой замены некоторых деталей.
Т.е. это немного разные цифры. Например, выяснили что у ГШ-18 после 34.000 выстрелов патронами 7Н31(!!!) все ОК, хотя в руководстве ресурс - 4000.
P.S. на практике доказано, что ресурс Глока при стрельбе из российских спортивных патронов 9х19 ЗАМЕТНО снижается!

Поймите, что рекламные технологии - коварный инструмент [... отдавая должное качеству и ресурсу ствола от Глока]!
У Глока огромные цифры - это настрел из спортивных патронов без допустимой потери кучности.
Маленькие цифры у СР1 - гарантийный ресурс - это настрел из СП10 (как наиболее мощного патрона в номенклатуре, а ресурс из СП11 буде выше) до необходимой замены некоторых деталей.
Т.е. это немного разные цифры. Например, выяснили что у ГШ-18 после 34.000 выстрелов патронами 7Н31(!!!) все ОК, хотя в руководстве ресурс - 4000.
P.S. на практике доказано, что ресурс Глока при стрельбе из российских спортивных патронов 9х19 ЗАМЕТНО снижается!

Полностью согласен и ни секунды не возражаю, но цена, цена.. .
У меня у самого СР-1М, но надеюсь со временем сменить на глок.