3-6-2020 00:01
Varnas
Вот вот.
НУ и пусть. Никто ж неговорит, что они боле оригинальны чем китайцы. Но вот они могут передирать дизайн, а росийское оружие до сих легко определяетса по внешнему виду ![]() |
3-6-2020 00:46
sakstorp
И что в этом плохого ? |
3-6-2020 03:19
Varnas
Что легко определяетса по уродливому дизайну
![]() |
3-6-2020 09:59
mpopenker
красота, как известно, в глазах смотрящего как по мне так IWI Carmel та еще "красава", например |
3-6-2020 13:50
Фичный Чел
Продукция итальянской Сhiappa гораздо уродливее, чем даже постперестроечные экспериментальные прототипы для гражданского рынка. |
6-6-2020 02:28
Gorgul
чего уродливого то? Тот же Гш-18 вполне красив... сделан, как говорят, через жопу и кривыми руками, но красив. |
6-6-2020 03:38
Varnas
Но в подавляющем большинстве итальянское оружие довольно красивое.
Ну давайте сравнивать росийские пистолеты с например немецкими. Из росийских пистолетов лично мне кажетса неуродливым только пистолет лебедева. |
6-6-2020 13:42
Gorgul
Охотничье - может быть.. а боевое - уродцы. Не говоря уж про качество, удачных образцов - мизер. |
7-6-2020 08:58
Кентярик7777777
А ты много знаешь именно РОССИСКИХ пистолетов?все знаешь?все два или все четыре? |
7-6-2020 20:58
mpopenker
срач подчищен, виновные отправлены в бан на 2 недели
|
8-6-2020 00:38
Howk
Максим добрый вечер. В веточке про электроспуск проскочила интересная информация про бесгильзовый патрон с электровоспламенением от воере.
Фирма воере ныне здравствует, вроде занимается высокоточной. Было бы интересно послушать информацию от вас. Как решали с обтюрацией и запиранием затвора, давление нешуточное. Как решался электровоспламенитель и пр. |
8-6-2020 09:10
mpopenker
у меня в планах есть рассказ о всякой патронной экзотике, совсем и частично безгильзовой, ну и оружиии под нее надо будет и про Воере не забыть |
12-6-2020 20:44
Howk
Тогда в копилочку то, что ищется в интернете:
Что интересно, эксперименты любителей дымного пороха в сша показали, что порох как таковой дымный или бездымный в обычных условиях искрой не поджечь (статика или электрошоккер), тк порох проводит электричество и имеет сопротивление порядка 1ком. И вот в силу этого заряд можно спрессовать и пропускать через него заряд конденсатора вольт на 200-300 - воспламеняет! В связи с этим и интересно устройство КАПСЮЛЕЙ электрических ружей. То ли у них как в детонаторе: нихромовая спиралька, на ней капелька -условно- пороха, а далее как обычно, то ли капсюльный пороховой заряд отделен тоненькой фольгой и нагревается фольга, то ли электрический разряд подавался на сам спрессованый порох, который разогревался этим разрядом. "... при подаче напряжения на черный порох, ток протекает через графит гранул пороха и нагревает их до точки их воспламенения. Источником тока является фотовспышечный конденсатор 120мкФ, который может удерживать около пяти ватт-секунд энергии - достаточно для нагрева небольшого количества порошха. Однако это не будет работать с бездымным порошком, так как он практически не проводит ток... " Так как электрички в плане продаж провалились главным образом из-за стоимости, тот же етронХ стоил 1900 а.д. (или как два обычных ремингтона) - его никто не покупал. То, соответственно, комерческой тайны на то, что никому не нужно нет, вот и интересно, что было у ремингтона в прикладе после батарейки и как был устроен его капсюль, со спиралью накаливания или без? Электрическое воспламенение (в том числе ружья на дымном порохе) имели такие модели как: CVA Electra armystandard.ru https://www.ctmuzzleloaders.co... electricml.html |
12-6-2020 20:47
Howk
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12-6-2020 20:48
Howk
![]() ![]() |
21-6-2020 11:19
sakstorp
|
24-6-2020 13:28
azlk77
Что за оружие?
|
24-6-2020 14:12
sakstorp
Aztex AR-15 |
13-7-2020 09:44
Оружейный полузнаток
Кстати, ЕМНИП, в 1971-м был проект скорострельной ("автоматической") 130-мм танковой пушки (вроде бы гладкоствольной), там гильза улетала вместе со снарядом. Знаю, что к делу не относится, но, тоже интересно. Большая часть безгильзовых боеприпасов с улетающей гильзой (не в прессованной шашке вокруг метаемого элемента) имеет очень слабую баллистику. Уже как-то говорили, что сделать безгильзовый боеприпас такого типа с нормальной баллистикой очень сложно. Но танкопушечники как-то смогли такое запроектировать. Ясное дело, там пороха другие, и т.д. и т.п., но всё же. "А чем мы хуже?" |
13-7-2020 10:55
raiden98
А я и не знал (
) |
7-8-2020 14:44
Gorgul
|
7-8-2020 21:02
raiden98
Не страна, а "СоюзМультфильм". |
8-8-2020 01:51
sakstorp
О Ремингтоне, злободневное -
|
12-8-2020 17:13
Howk
Полностью цифровой сделанный непальцем и непалкой а в триде был хеклер мп7, об этом тоже говорили с гордостью. Но лет эдак назад.. .
|
13-8-2020 12:27
Gorgul
Scar-H PR SCAR-H TPR
|
13-8-2020 15:30
sakstorp
P938 SAS
|
13-8-2020 15:39
sakstorp
CROSS Rifle. SIG SAUER
|
15-8-2020 16:38
sakstorp
Министерство обороны Сербии сообщило, что в 41-м пехотном батальоне 4-й бригады сухопутных войск Сербии проходит войсковые испытания выбранный в качестве перспективного образца стрелкового вооружения и формально принятый на вооружение новый автомат М19 МАП (Модуларна аутоматска пушка) разработки и производства предприятия 'Застава оруж?е' (Zastava Oruzje, Крагуевац). Модульный автомат М19 разработан в вариантах под два типа патронов - советский 7,62 х 39 мм и новый патрон 6,5 х 39 мм, выпускаемый заводом "Први партизан' (Ужице).
Конструктивно М19 представляет собой очередную модернизацию схемы автомата Калашникова. М19 оснащен длинной планкой Пикатинни сверху и нижней планкой, верхняя крышка несъемная. Переключатель огня и затворы расположены с обеих сторон, что облегчает работу левшам. Приклад M19 телескопический складной и снабжен регулируемой опорой для щек, введена эргономичная задняя рукоятка. Профилирование автомата обеспечивает лучший захват для более высокой точности стрельбы. Наиболее интересной особенностью М19 является наличие варианта по патрон 6,5 х 39 мм - фактически Сербия стала формально первой страной, принявшей на вооружение этот калибр в современных условиях, хотя его серийность пока что неясна. Стволы под патроны калибров 7,62 х 39 и 6,5 х 39 мм на М19 взаимозаменяемы. Эффективная дальность стрельбы патронами 6,5 х 39 мм заявлена до 800 метров. Сербский патрон 6,5 х 39 мм выполнен на основе патрона Grendel этого калибра, но использует самостоятельно разработанные заводом "Први партизан' пули и, как заявляется, обеспечивает лучшие характеристики, чем патроны 7,62 х 39 и 5,56 х 45 мм. В пресс-релизе утверждается, что "это достигается за счет превосходных аэродинамических характеристик пули, которые при той же начальной энергии и без увеличения начального импульса обеспечивают меньшее падение скорости пули, более настильную траекторию и более высокую конечную кинетическую энергию. Благодаря этому достигается более стабильный полет пули на больших дистанциях стрельбы, что напрямую влияет на повышение точности стрельбы. При этом улучшение показателей бронепробиваемости и поражающих свойств достигается на всех дистанциях стрельбы". Патрон 6,5 х 39 мм для М19 разработан и выпускается заводом "Први партизан' в двух типах - с обычной и бронебойной пулей, оба в латунной гильзе. bmpd.livejournal.com |
15-8-2020 18:12
sakstorp
PS. Длина стволов 415 и 254мм, ёмкость магазина при 7,62 - 30 патр., 6.5 - 20 и 25 патронов. |
16-8-2020 17:27
Dron1945
Прикольный серб, посмотреть бы как в разборе он
|
18-8-2020 23:32
azlk77
|
22-8-2020 13:12
sakstorp
Небезынтересный проморолик китайской компании Chongqing Jianshe Industry Group с рекламой боевого стрелкового комплекса, состоящего из крупнокалиберного пулемёта с вращающимся блоком стволов CS/LM5, новой штурмовой винтовки CS/LR36 (копии немецкого HK416) и полноприводного автомобиля. |
23-8-2020 16:09
El Tigro
|
24-8-2020 16:52
Egor A.Izotov
По правде говоря, не вижу, в настоящий момент я, что такого может быть интригующего в этом ручнике. Понятно, что это, вероятно, куда лучше, чем РПК, но несколько хуже, скажем так, чем ПК (во всех его ипостасях).
С одной стороны, ПК мощнее, и когда их у тебя пара на условное отделение - это просто песня. С другой - если у пулемётчиков вышел БК - это тапки, хоть бросай. На мой взгляд, пара таких на отделение имеет смысл для условий мобильных действий, когда пополнение БК штатным способом затруднено. Тогда бойцы могут нести БК в том числе и для пулемётчиков. С другой стороны, 5.45 сильно пожиже, чем 7.62*54R по технике. Да, нам не попадались патроны от 7н10 и выше (возможно, кто-то и имел с ними дело, но до лета 15-го не попадались), поэтому я не могу сказать, как они работают в этом пулемете по защищённым целям,типа бронежилетов с керамикой или легкобронированным авто, но ПК по ним работает отлично. А поскольку защита целей существенно выросла за последние 20 лет (я ещё помню фразу начала 90-х, из SoF: "... на поле боя проще встретить 9*19 патрон, чем бронежилет, который бы он не пробивал на реальных дистанциях... "), то тут возникают вопросы... Впрочем, оценивать пока рано. |
25-8-2020 05:10
Gorgul
На пару ПК БК не напасешься. И таскать зае... запаришься. Давно считаю что ПК+РПК (в отделении) - идеал... и с дальностью/мощностью проблем нет, и с маневренностью все нормально (*дели отделения на две группы и все будет норм), и совсем без пулемета (если ПК каким то макаром вышел из строя) не останешься. Главное правильно и подробно описать все это в уставе/НСД... дабы сержант не выдумывал тактику отделения на свое усмотрение. |
25-8-2020 12:59
Egor A.Izotov
Я сразу оговорюсь, на меня влияет опыт "нашей" войны, причем, ее начального этапа, на котором не было никакой явно выраженной линии фронта. Т.е. действия велись силами маневренных групп разной конфигурации, от батальонных и до совершенно независимых отрядиков в 5-10-20 бойцов. Естественно, что ни о каком централизованном снабжении речи и не было, по крайней мере, до конца зимы 14-15гг (ну или мне просто таковые факты неизвестны). |
|