|
6-3-2017 18:47
Frayman
Последнее время все чаще и чаще мелькают новости про отечественные разработки в деле боевых роботов, а точнее наземных телеупровляемых боевых комплексов. Платформа-М засветилась в Сирии, Уран-9 тоже там мелькал (правда в саперном варианте), какой-то мелкий робот использовался на Кавказе, при выкуривании очередных недобитых вахабитов.
Предлагаю обсуждать тут. |
|
6-3-2017 21:23
Михаил HORNET
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.
"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем. Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось) |
|
7-3-2017 14:14
Frayman
Вот оно!
|
|
8-3-2017 07:56
Михаил HORNET
Так что новое слово - несомненно
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется) Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место |
|
8-3-2017 10:12
Gorgul
Пока - не боевое.. но подвижность поражает:
|
|
8-3-2017 10:27
Швалов
а невозможна такая проблема,
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается, а тут вдруг рота своих роботов в обратку на хозяев попрет так что шарашка 25 лет без права переписки создать испытать применить разок два и в утиль как то так |
|
8-3-2017 16:05
Gorgul
а я вот - не понимаю... может поделитесь пониманием? |
|
9-3-2017 07:41
Михаил HORNET
Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
На миллион дроно-вылетов один-два случая успешного "перехвата" На самом деле воздушные роботы-беспилотники ныне воюют очень интенсивно. Наземная часть явно отстает в развитии |
|
9-3-2017 12:29
Frayman
Что бы перехватить управление, нужно расшифровать канал управления беспилотником и симмитировать его. Что не просто, особенно с современными методами шифрования. Намного проще забить канал связи помехами и тогда БПЛА будет делать то, что заложено в него алгоритмом на такой случай. Тут надо понимать, что все современные БПЛА - не роботы, а дистанционно управляемые оператором аппараты и с потерей сигнала они смогут делать только ограниченый набор функций и ведение БД в них явно не входит.
Например, любительский квадракоптер тип DJI Phantom при потере сигнала будет возвращаться на точку взлета по GPS, что будет если забьют и канал GPS - хз (скорее всего попробует вернуться проложив маршрут на точку взлета с последней запомненой процом точки позиционирования). |
|
9-3-2017 17:11
Gorgul
про это я в курсе, мне было интересно, может "Швалов" знает чего такого, о чем мне не известно? |
|
14-3-2017 17:56
Frayman
Интересная новость
Анонсировали 20 тонный роботизированый комплекс. Фоток пока нет. На базе Курганца они его что ли смонтировали?... topwar.ru |
|
21-3-2017 11:43
Frayman
|
|
21-3-2017 13:55
Gets
Прототип полноразмерного экзоскелета "Method-2" разрабатываемый компанией Hankook Mirae Technology.
Рост машины около 4 метров, вес порядка 1,5 тонн. К концу 2017 года производитель намерен довести продукт до серийного качества и продавать их по цене 8 млн. долларов за штуку. До полноценного боевого меха этому прототипу конечно еще далеко (руками у него получается явно лучше управлять, чем ногами), но как представляется, лишь вопрос времени, когда такие машины будут доведены до ума и они получат ограниченное гражданское и военное использование. |
|
21-3-2017 13:57
Gets
|
|
21-3-2017 15:35
Frayman
Отличный складской погрузчик из такого экзоскелета получится
![]() А вот военное применение хз, разве что бомбы к самолетам подвешивать |
|
21-3-2017 16:37
mechsolver
Ну если только сверху ложить . Очередное отмывание бабла .1.Против беспорядков - бесполезен , трос наше всё . Банка пирогеля с 3го этажа за 300 рублей против 8 млн. баксов . 2.Военное применение - очень классная мишень для тренировки снайпера с 338 . Ну и в 4-метровую хрень только слепой гранатомётчик не попадёт . 3.Для складов есть более удобные машины . Если только при каких то ЧС ? |
|
21-3-2017 20:36
Михаил HORNET
Ничего такой робокоп) жаль он только муляж)
|
|
21-3-2017 20:50
тренер покемонов
В смысле, этим фуцынам муляж показали?
|
|
21-3-2017 20:52
тренер покемонов
А, зачем ему нужна лопата за спиной?
Китовый квадр откапывать?
|
|
22-3-2017 01:47
alexeika
.... навскидку...... techcult.ru https://rusevik.ru/news/308634 https://lenta.ru/news/2016/10/14/fedor/ ria.ru |
|
22-3-2017 08:21
тренер покемонов
Я не о победных реляциях упоротых недоумков, а об объективном мнении людей увлечённых... |
|
22-3-2017 15:07
Frayman
А вот и Британцы подтягиваются
topwar.ru |
|
31-3-2017 21:44
Колян Резкий
Почему православный робот оседлал транспортное средство вероятного противника и держит в руках пистолет вероятного противника? Сдается мне, в этой разработке из отечественного только одежка робота. Или это сделанно намеренно и робот запрограммирован сначала зайти на территорию супостата налегке, отобрать у вражеских роботов (естественно, геев) оружие и квадрик, а потом использовать это в бою. |
|
21-6-2017 01:22
Frayman
Подробный обзор военной робототехники
colonelcassad.livejournal.com |
|
26-7-2017 11:13
Frayman
ИМХО если в это украинское уежище набить взрывчатки и использовать как радиуправляемый шахид-мобиль, то толку от него будет больше, чем от залпа нурсами. А броня у него фанерная чтоли? |
|
26-7-2017 14:41
Dron1945
Это хорошие нурсы, как зеленая машинка не знаю...
В условиях окопной войны нужная вещь.. |
|
26-7-2017 15:37
тренер покемонов
Шасси от канадского болотохода, похоже.. . |
|
29-7-2017 19:54
rufei
Ничто не ново |
|
18-1-2018 18:49
Frayman
|
|
22-1-2018 11:24
AllBiBek
Угу, по размеру и концепции - советские телетанкетки с огнеметом и парой пулеметов, в безпроводной версии. Сколько-то даже в Зимнюю войну использовали (без особого успеха)
у тех оно поменьше размером кажись, хотя не уверен за всю выпускаемую номенклатуру. как довод за вашу версию - гуманитарная помощь нелетального характера от канадской диаспоры соплеменников. |