Новый амеровский армейский нож для рукопашного боя.

А ничего так выглядит. Хотя, тактчиеский, конечно, изрядно.

Вот это порадовало: "клинок длиной 175 миллиметров и толщиной 0,47 миллиметра."

Если нож исключительно для рукопашки, то почему он не кинжал?

мне всегда казалось, что кинжалы гораздо лучше приспособлены для рукопашки, в то время как ножи имеют еще и хозяйственные функции (сравните FS и K-Bar)

ножны, может, и ничего, если перекрасят

а нож не впечатляет, нет цельности и харизмы

Если нож исключительно для рукопашки, то почему он не кинжал?

Он, насколько пишут, не исключительно для рукопашки. Он с расчетом и на обычные ножевые задачи в том числе.

Originally posted by Fet:
А ничего так выглядит. Хотя, тактчиеский, конечно, изрядно.

Вот это порадовало: "клинок длиной 175 миллиметров и толщиной 0,47 миллиметра."

Это обычное дело: где ставить запятую, для современного человека уже сокровенное знание.

А клин очень приятным должен быть в обращении. Не знаю уж, как рукоять. Втыкаться будет удобно - это без сомнения.

На вид ничего так вроде, видна рука Харси.
А впечатлять, мне кажется, он и не должен, другое у него назначение.

я то думал что то действительно серьёзное, а там:
.. "в комплекте литой пластмассовый чехол с блокировкой обеспечит возможность быстрого выхватывания ножа одним касанием и в то же время воспрепятствует овладению им противником."

значит трофейных ножей для рукопашного боя НЕ БУДЕТ! противник не сможет даже с мёртвого американского пехотинца снять этот чЮдесный нож.

Originally posted by Aberlour:
Если нож исключительно для рукопашки, то почему он не кинжал?

мне всегда казалось, что кинжалы гораздо лучше приспособлены для рукопашки, в то время как ножи имеют еще и хозяйственные функции (сравните FS и K-Bar)

Таскать при себе отдельный кинжал - непозволительная роскошь: лишний вес и центр внимания. Рука должна в любом случае знать, за что хвататься. Поэтому нож должен быть один для всех случаев. За исключением чистки картошки.

ууу, если Гербер - пропал калабуховский дом

да, а чито там за ось сверху ножен? уж не сперли ли ролик у сисипукки?

а нож не впечатляет, нет цельности и харизмы

Ну, предположим, что во время боя цельность и харизма отходят на самый дальний план. На мой взгляд это просто коммерческий проект и слова "новый армейский для рукапашного боя" скорее как рекламный ход!

А чО? Йанки в штыковую в Иране воевать планируют? Тык, пусь нам пишут - калашей им, что ль, отсыплем (за 200 баксоф - по 3 на руки будет ) - а то ппц бедолагам настанет!

Вот что сразу в глаза и бросилось: похож и на Сильвер Трайдент и на Грин Берет!

Originally posted by Lenny_Goofoff:

да, а чито там за ось сверху ножен? уж не сперли ли ролик у сисипукки?

похоже на то ,тоже сразу подумалось

Originally posted by yunker:

в комплекте литой пластмассовый чехол

а слово *литой* не насторожило?

а вообще понравился, кроме достаточно агрессивной(на вид) насечки сверху

------
"вот ты мне скажи: как такой маленький пацак, может быть таким меркантильным КЮ?!!"

слова "150-200 долларов", "Crucible" и "Гербер" навевают мысль о создании ножа, призванного заменить непопулярный Яри-2 в линейке дорогих фикседов Гербер. А маркетологи уже обставили это событие громкими именами и грозными терминами типа "боевой" и "рукопашный"
ИМХО даже богатая армия США не купит своим рядовым ножи даже по нижнему пределу заявленной цены.

У самого Гербера об этом LHR пока ни слова нет.

А вот эта ремарочка:
"The main goal of the project is to make a quality knife that most soldiers can afford, Larsen said. The plan now is to market the knife for $150 to $200."
прозрачно намекает на то, что централизованных армейских закупок не будет, и воякам опять предлагается покупать очередное вундерваффе за свои деньги.
При этом ненавязчиво обсираются другие ножи, таскаемые солдатами в Афганистане:
but most knife-and-sheath combinations soldiers carry aren't designed for close-in fighting,

Originally posted by kalibr12:

На мой взгляд это просто коммерческий проект и слова "новый армейский для рукапашного боя" скорее как рекламный ход!

Точно, замануха в стиле military, army, combat, tactical и пр.

слабо им Кондратов закупить.. .

Работы по созданию LHR были начаты три года назад,

Хренассе они ножин разрабатывают. Блин пол самолета можно разработать за три года.

Большая часть холодного оружия приобретается военнослужащими в частном порядке и практически не используется по своему основному предназначению, что подтверждается более чем 900 отчетами о рукопашных боях в Афганистане и Ираке.

Фуяссе они там режуться с местными? Я думал бомбят и шмаляют..

Тык, пусь нам пишут - калашей им, что ль, отсыплем

слабо им Кондратов закупить.. .

Ничего святого не осталось-всё на продажу!!!

Вот только понять не могу.. . Во многих источниках разные люди пишут, что самый удобный размер именно для боя лежит в пределах 12-15 см. Но все упорно продолжают двыпускать ножи с клинками 17-18см. Кто прав интересно???

Originally posted by McS:
Кто прав интересно???

Кто бабок больше срубит на очередном своём творении - тот и прав
По-моему современный нож ДЛЯ РУКОПАШНОГО боя нонешней армии не нужен накуй.. . тем более, по цене СОВРЕМЕННОЙ винтовки!

"Эти Графья с ульских земель совершенно не умеют воевать!" (c)

тем более, по цене СОВРЕМЕННОЙ винтовки!

Эт тоочно

Бой с ножом это уже не рукопашный бой.. .

А крепеж то ножа в ножнах походу у Пелтонена слямзили. Гы!

меня только одно удивляет - чё они три года там разрабатывали ??
вот очень сильно удивляет

хочется крикнуть- "номер твоей планеты пацак -любой планетарий за 2 чатла выдаст"

:::слабо кондратов закупить:

Моя рюский дэлэтант - совсем лох.
Моя свой ножик для АРБ недели за тфе нарисоваль.
Моя совсем гюлюпий урус.
Американаса умний-ма, крамотний-ма. Каросий нозик-ма стелаль.

А моя нозик таак - гамно.. . foto.mail.ru

П.С. тут он пока без рукояти...

П.П.С.

Тааа, нацяльника, моя сапсем збыль, про нозьны...
Моя нозьны за тфа вечера сгафнякаль.. . foto.mail.ru

А я бы такой себе купил

ИМХО, фигня в духе MercWorx - мегаоткрывалка с длинным ценником для надувания щек и рубки голов заранее обездвиженным и выстроенным в рядок неграм. Ни для чего больше этот девайс в таком дизайне пригоден не будет, несмотря на именитых "отцов" и дорогие материалы, хотя американские коллекционеры порадуются, конечно. Для рукопашной ничего лучше кинжала Фэйрберна-Сайкса уже не сделать, да и где она в современной войне, та рукопашная..

Ещё раз посмотрел- это же практически Неил Робертс с увеличенной гардой.. .

Мда.. . прочел.. . хотел прокомментировать.. . но осознал, что Олег Вадимыч здесь был бы уместнее. По своей основной специальности

Originally posted by McS:
Вот только понять не могу.. . Во многих источниках разные люди пишут, что самый удобный размер именно для боя лежит в пределах 12-15 см. Но все упорно продолжают двыпускать ножи с клинками 17-18см. Кто прав интересно???

Те, кто говорит 12-15 см. Практика участников ВОВ говорит именно об этом (источник не помню )

у американцев своя ножевая культура, им так удобнее
почему бы не быть национальным особенностям

не одним же гуркхам бегать со странно гнутыми железками

Originally posted by Hvost:
Мда.. . прочел.. . хотел прокомментировать.. . но осознал, что Олег Вадимыч здесь был бы уместнее. По своей основной специальности

Ничего комментировать не буду. Я в отпуске! Гы!

Originally posted by Che:
Бой с ножом это уже не рукопашный бой...

По-английски это называется "close-quarter combat" (прим. "бой на ближней дистанции") - никакого отношения ни к рукам, ни к "пашне".

фиксация в ножнах посредством колесика резинового, прямо как на м95)

"В базовой версии нож LHR будет иметь клинок длиной 175 миллиметров" - нафига столько?!
"И толщиной 0,47 миллиметра" - а это радует! Помидорчики должен резать влёт! Если конечно, не погнётся! Правда, резать что-то ещё вряд ли сможет...
Что порадовало: "Клинок будет изготовлен из специального сплава, созданного компанией Crucible Materials".
Crucible Materials - зер гут! Если грамотно ТМО делать будут...
А рукоять с выпирающим металлом и ужасной гардой, судя по фото, - гадость редкостная!

есть мысля, что это просто очередной девайс для развода лохов и грамотного пиления казенного бабла
нах не нужен, зато нов, имя создателя громкое, понты, дизайн хитровыделанный.
опять же, это чудо понятно дорого стоит

Originally posted by Andrew3000:

Для рукопашной ничего лучше кинжала Фэйрберна-Сайкса уже не сделать, да и где она в современной войне, та рукопашная..

+ 1

... Большая часть холодного оружия приобретается военнослужащими в частном порядке и практически не используется по своему основному предназначению, что подтверждается более чем 900 отчетами о рукопашных боях в Афганистане и Ираке...
------

Как мило сказано
А где можно прочесть эти 900 отчетов?
Короче, купи ножик и вали в горы искать где бы его применить по предназначению
Сколько хоть весит это угребище?