Боевые складные ножи

А какие складные ножи подходят под определение боевые по вашему мнению и почему?

никакие

Originally posted by FIXXXL:

никакие

+1

ну может Онтарио ХМ, Букер Эскрима, немезис и мрс.... .

наваха? )

армия, спецслужбы складные ножи покупают на своё усмотрение.
Есть складные ножи у л/с в Ираке и в Афганистане, целая статья имеется с конкретными выкладками

ну еще может все толстые танто-стамески(соком, Джим Вагнер, некоторые эмерсоны) никакого другого применения стамескам кроме тыкания супостата найти сложно...

Я собственно задумался об этом давно как то смотрел фильм про Ирак. Вроде про один день группы американских солдат в Ираке название не помню. Там был момент перестрелки с иракцами в которой у америкосов закончились патроны. Иракцы ринулись брать их живьем а солдатики выхватили ножи и нехило им поддали . Так вот ножи были самые разные и фиксы и складные

вот уточнение:

НОЖ. РУ
НОЖNEWS.RU #6

СТАЛЬ ДЛЯ ПЕСОЧНИЦЫ

Какой нож взять с собой в Ирак - таким вопросом задаются многие военнослужащие. Оружие, форма, необходимое военное снаряжение стандартны и поставляются для военных центролизовано, но личный нож остается элементом экипировки, который все еще выбирается самостоятельно. Этот выбор имеет большое значение::.

Тактические складники, наиболее часто используемые военными: Buck Strider, Columbia River Knife & Tool Kit Carson M-16, Spyderco's Military. Многие выбирают CRKT M-16 благодаря его открытой конструкции, которая позволяет легко очистить нож.
Спецназовцы более склонны к покупке ножей высшего качества. Один из моих "информаторов" предпочитает Chris Reeve Sebenza за его::

информаторов" предпочитает Chris Reeve Sebenza за его::

Себенза боевой тактицкий ножег!! Ну ладно шучу
С претезией на боевитось созданы:
Лон Вульф большой С полутрозаточенным клином
Эмерсон (забыл как его там на скирмиш похож)
Соком (судя по названию)
Вроде 806 бенч.
НО т.к. афтары и дизайнеры никого не резали, а скорее всего и вобще войска США никого не резали лет 60, вся боевитость - плод фантазии и маркетинговый прием. Для лошков любящих поиграть в солдатики.
Чиста под боевой может подойти ТиЛайт 6 инчей. А настотящие солдатики ориентируются на личные предпочтения а не на тактичность заложенную фантазерами.

Тема боевых складных ножей швейцарской армии была недавно мной раскрыта: Ножи швейцарской армии (запоздало-пятничное)

AFCK BENCHMADE , MICROTECH LIGHTFOOT-LCC,ну и еще я думаю MERCWORX... .

Originally posted by May:

НОЖ. РУ
НОЖNEWS.RU #6

от туда же:
"Опираясь на свой опыт и информацию, полученную от общения с другими специалистами, я знаю, что в войсках ножи используются, главным образом, в качестве инструмента. Ими открывают сухие пайки, режут провода, разрезают старые рубашки на банданы и так далее. Если смотреть глубже, военные считают свои ножи оружием последнего шанса, на которое придётся положиться, если откажет все остальное. Это делает вопрос выбора ножа очень личным."

Benchmade 9050 - AFO Auto Где-то читал я хорошие отзывы о нем от американских солдат.

Любой нож, оказавшийся под рукой в нужный момент. Не думаю, что кто-то когда-то сидел и выбирал, какой бы нож взять с собой в качестве "боевого".. .

вот вам что ни на есть боевые


фото НеА

legend81, эта тема несколько раскрыта в книгах Дитмара Поля "Современные боевые ножи" и "Ножи спецподразделений". Посмотрите, они по-моему даже есть здесь в ветке Библиотека..

Книгу Поля знаю наизусть спасибо

НОКС: "Мангуст", "Оса", "Оса-С", "Браконьер"

флуд

Эмерсон Коммандер, Ал Мар СЕРЕ...
а вообще вопрос некорректен, тогда уж объясняйте, что такое "боевые" фолдеры в конкретно вашем понимании и чем они отличаются от фолдеров, заявленных, как хороший вариант для селфдефенса

ну... . тема скользкая, мне например, извстны тольто те ножи, которые активно продвигаются как боевые: страйдер и т.п.

Так в том то и дело что мне интересно именно почему те или фолдеры можно считать боевыми. Скажем мили боевой потому что то.. . Неважно что пишут производители. Например зина трехсотая никак не боевой имхо потому что с таким лезвием это уже саперная лопатка ее и воткнуть то тяжко. То есть важен не только вопрос моделей но и их качества как боевых

т.е., если я правильно понял, пофиг на заявления в позиционировании ножей от производителей, главное - какими удобнее человеков тыкать?
тогда ТиЛайт4

Кынжало-подобные, на мой взгляд, типа ти-лайт, гербера а-ф, даже перечисленной мной АФД/ЕФД, скорее джентельменскые пыряльники для, скажем, проффессорра Мариарти...

Боевые же - это открывалки для люков, с толщиной обуха ну минимум 4мм, желательно почти по все длине - но это чисто мое видиние, короче чтоб таким ножом можно было без боясни в жолозяку ударить.. . и милия спаевская тут, опять же на мой взгляд, не подойдёт.

Originally posted by мак:
флуд

Это какого производителя?

Из официально принятых на вооружении и с изначально предполагаемым применением в том числе и в качестве ХО - пожалуй только Германский "гравитационный" стропорез в различных модификациях (со Второй Мировой и далее). Остальные - ИМХО, но скорее лишь самодеятельность отдельных военнослужащих и командиров подразделений. Не беру специализированый инструмент (саперные, медицинские, мультитулы) - они никогда не предполагались для использования в качестве ХО.

Originally posted by Черновран:

какими удобнее человеков тыкать?

ИМХО, достаточно неплох и CRKT Desert Kruiser. Немного "зажата" рукоятка (особенно под крупную ладонь), но на "силовом" резе по достаточно твердому материалу - оказался (на удивление) одним из самых удобных. Ну и колющие свойства у него тоже неплохие. При этом - параметры фактически типичного хозбыта. Интересен и Cold Steel Recon-1. Но тот все-таки скорее для ножевого боя с различными вариантами и сменой хватов. В суматошной обстановке (а вряд ли кто со складным ножиком попрет на противника в спокойной ) - все-таки несколько менее практичен. Насчет MOD MARK-I - затрудняюсь сказать конкретно - просто в руках толком повертеть не удалось. Gerber Applegate Fairbairn Combat - позициотнируется как боевой, но эргономика рукоятки для этих целей - несколько под вопросом.

Originally posted by May:

Какой нож взять с собой в Ирак - таким вопросом задаются многие военнослужащие. Оружие, форма, необходимое военное снаряжение стандартны и поставляются для военных центролизовано, но личный нож остается элементом экипировки, который все еще выбирается самостоятельно. Этот выбор имеет большое значение::.

Тактические складники, наиболее часто используемые военными: Buck Strider, Columbia River Knife & Tool Kit Carson M-16, Spyderco's Military. Многие выбирают CRKT M-16 благодаря его открытой конструкции, которая позволяет легко очистить нож.
Спецназовцы более склонны к покупке ножей высшего качества. Один из моих "информаторов" предпочитает Chris Reeve Sebenza за его::

В журнале "Knives Illustrated" за февраль месяц была интересная статья про использование амерами в Ираке складных ножей. Используются самые разные, выбор - дело вкуса, личных пристрастий и финансовых возможностей. Представители элитных подразделений предпочитают ножи высшего качества. Часто это автоматы от Benchmade и Pro-Tech.
Большинство простых солдат юзают более дешевые ножи(китайцев?
Поразило вот это: Most soldiers and police are reluctant to spend this kind of money(US$100)for any knife.Most peace officers have to be tight with their money,so $20 would be the top dollar on any knife.When you make $25,000 a year with a wife and two kids,the $20 knife looks really good.
Бедные пиндосы. Воюют за 25 штук в год, да еще содержат на эти деньги семью Я плакаль. Неужели кто-то добровольно за такие гроши в Ирак едет?

Originally posted by agentS:

В журнале "Knives Illustrated" за февраль месяц была интересная статья про использование амерами в Ираке складных ножей. Используются самые разные, выбор - дело вкуса, личных пристрастий и финансовых возможностей. Представители элитных подразделений предпочитают ножи высшего качества. Часто это автоматы от Benchmade и Pro-Tech.
Большинство простых солдат юзают более дешевые ножи(китайцев?
Поразило вот это: Most soldiers and police are reluctant to spend this kind of money(US$100)for any knife.Most peace officers have to be tight with their money,so $20 would be the top dollar on any knife.When you make $25,000 a year with a wife and two kids,the $20 knife looks really good.
Бедные пиндосы. Воюют за 25 штук в год, да еще содержат на эти деньги семью Я плакаль. Неужели кто-то добровольно за такие гроши в Ирак едет?

Бедные, несчастные голодные американские солдаты .. . Щас заплАчу.

ХЗ, не судите строго, не знаю как там солдаты, но просто в пустыню я б взял (из фолдеров) пресловутую себенцу.

Кстати неоднократно слышал (читал) что ее часто выбирают вооруженные профессионалы в качестве ножига для ЕДЦ.. .

+1 к Маку. Не было и нет "боевых" раскладушек. Вышеупомянутая наваха, тож не канает - различие между "боем" и "дракой". "Армейские" - были, и наверное, есть сейчас. Но "боевых" - нима.

Честно говоря не пойму. Вот есть ветка боевые ножи. Там собирают фото ужасных рэмбоидов и кинжалов и почему то все их считают боевыми. Для ножевого боя. А когда говоришь о складных сразу возникают мнения что боевых среди фолдеров нет. Откуда такая дискриминация? То есть боевой нож=нескладной и ужасный на вид???

legend81

так я и просил объяснить, что именно вы имеете ввиду под "боевыми" фолдерами, внятно вводные не были поставлены...
а фиксы считают боевыми, в основном, ввиду их бытности на вооружении какой-либо армии и пр., имхо, естественно

почему то все их считают боевыми. Для ножевого боя.

legend81, мну не ругается вовсе - просто нужно различать "боевые" и "для "ножевого боя"" - это очень разные вещи.

Откуда такая дискриминация?

Банально - из истории. Не верите мне, - попробуйте припомнить - кто из раскладушек состоял на вооружении в армии, и принимал участие хоть в одной войне.
и это я молчу о том, что думаю по поводу "нажывога бойа". )

Так вроде герберский кинжал, который комбат фолдер позиционировали именно как боевой.
Ну а для поножовщины или менее брутального сельфдефенса многие свои ножи позиционируют.
По мне так рекон и калаш от холодной железяки вполне из-за их неубиваемости позиционировать как боевые, т.е. для военных.

"боевые" - это не ДЛЯ военных, а У военных. Еще и в период войны. Все остальные можно "позиционировать" сколько и как угодно, но "боевыми" нои от этого не станут.
Вот например НР, - "боевой" нож, кабарчег классический - тож "боевой", и т.д. Опять таки - "боевой" и "армейский" тож нужно отличать - пример - выше показан наш "армейский", но никак не "боевой" нож электрика.

боевой нож предполагает только уничтожение живой силы.
складней таких не было, нет сейчас и не будет потом в силу того, что такие девайвы на. не нужны.

армейские ножи-скока угодно.
швейцарцы, тулы, М-16, Миля, М-21 и т.д.
т.е. многоцелевой складень для быта, но которым при случае и порезать можно.
тот же Эмерсон Командер.

Ножи для ножевого боя-тоже имеют место быть.

а боевой складень не возможен в рамках нынешних технологий и разумных массовых закупочных цен как таковой.

наиболее близко к запросу расположены так называемые егерские ножи.
как универсал, то есть могущий делать многое, но ничего на уровне специализированного решения.

Флуд, ИМХО
А так, наверное, Рукуса бы взял, если выбирать только из раскладушек.

RAO от Extrema Ratio уже называли?

extremaratioknivesdivision.eu

Да и другие их складные - претендуют на "боевые"

Originally posted by T-Rex:
RAO от Extrema Ratio уже называли?

extremaratioknivesdivision.eu

Да и другие их складные - претендуют на "боевые"

Претендовать могут хоть все образцы от НОКС .

Стоящие штатно на вооружении и централизовано поставляемые в Войска - совершенно другое.

Например мультитулы - некоторые в Армии США относятся именно к табельным инструментов (со своим внутренним номерами на конкретные модели), а не к так называемым "рекомендуемым".

Originally posted by Va-78:
+1 к Маку. Не было и нет "боевых" раскладушек.

Есть "тактические".. .

Типа чтоб порезать хлебушек (сйчас почти повсюду - "нарезки", в MRE штатовском - вообще галеты) , колбаску (интересно, на "боевые" часто таскают "колбаску"?) и еще "по пьяни ткнуть корешу перо в бочину"

"Тактические" - это еще не самое страшное. Вот когда складные "Стратегические" массово продавать начнут - вот тогда Полярный Песец и придет .

Если серьезно - тот же Extrema Ratio RAO рассчитан (и по конструкции самого ножа, и по конструкции ножен) на ношение в боевых условиях фактически только в виде фикседа, с жестко зафиксированым лезвием (не только "штатным" фиксатором, но и дополнительным сквозным винтом в рукоятке). А "складное" применение - это скорее просто "транспортно-тыловой" вариант ношения.