О "лучшем" ноже

Originally posted by Eagle77:

Alexx_S, я ссылку на тесты бюджетных ножей на Knifelife уже давал, но топикстартер предпочел прочитать эти обзоры избирательно...

Похоже, что так. Выводы того тестирования прямо противоположны его диванным измышлениям:

Общее заключение такое: наиболее опасно загрязнение для замков типа <Лайнер-лок, особенно, если лайнер замка имеет небольшую толщину и следовательно маленькую площадь контакта с пяткой клинка. Замки типа <бэк-лок> в основном надежны, но из-за конструкции замка чистить такой нож будет тяжелее прочих. Нож с <Аксис-локом> показал себя очень надежным и грязеустойчивым.

Гриптилиан для первого ножа - очень гут

Настолько гут, что первый нож рискует стать и последним.

Откуда фраза пошла "One life, one knife" -- не знаете?

Originally posted by FIXXXL:

Гриптилиан для первого ножа - очень гут

А я вот первым ножом Д-Аллару выбрал, очень нравится, до сих пор один из любимых ножиков. Конечно, если судить непредвзято, то Гриптилиану уступит, но немного.

про пику-1 в городе не забываем....

дочитал до сих пор в надежде что михаил что нибудь еще напишет....

с нетерпением жду дальнейших ответов...

столько нового о ножах я ещё нигде не узнавал.. . даже в байках...

Особенно впечатлило открывание колдстиловского tripleAction. это как бы в пример скорострельности револьвера и его безусловного перимущества перед пистолетом был бы приведен ролик с Микуликом, с его стрельбой из револьвера в секунду 8 раз

Вы не поверите, но как раз это вообще не требует навыка. проблема только в том, что мне неудобно делать это в камеру, положение руки неестественное. сам же "фокус" на редкость прост, и требует секунд 10-15 на освоение. вот так же красиво закрывать я так и не научился, тут процесс сложнее, а мне лень.

Откуда фраза пошла "One life, one knife" -- не знаете?

От американцев...
В оправдание 7-мимиллиметрового обуха и миллиметрового подвода

Ножевые байки
2й пост

А я считаю, что именно из таких тем люди и получают наиболее полную информацию. Такой вектор обсуждения наподобие сита... .

Originally posted by Chronikulus:

дочитал до сих пор в надежде что михаил что нибудь еще напишет....
с нетерпением жду дальнейших ответов...

+100!!! ТОЧНО!!!
Аффтар, как говорится, жжОт столь серьёзно, что даже Йохан Рамбо отдыхает

Мавр сделал свое дело.... .

Клон, что-ли?

Читал читал читал.. . И вот что заметил. Конечно имхо все что скажу далее. Уважаемый Михаил упускает из виду одну важную вещь. Быстрое открытие ножа предполагает наличие опасности. Возьмем ситуацию. Вы зашли в подъезд. Ночью. В подъезде подозрительные дяди. Вы можете вытащить нож и держать его в руке. Если это заметят дяди которые и так хотели вам сделать нехорошо рискуете получить упреждающий удар в голову сзади и это в лучшем случае. А если дяди мирные просто напугаете их зря. Проще говоря вы же не носите нож в руке постоянно и не достаете его когда заподозрили неладное . Нож выхватывают когда видят что опасность РЕАЛЬНАЯ! А теперь попробуйте выхватить из кармана вашу зэтэшку и открыть быстрей чем можно выдернуть из кармана скажем любимый мной Командер с вейвом который будет уже открытым . вот тут разница будет уже не в долях секунды и боюсь не в вашу пользу прибавьте к этому стресс а значит говоря умно нарушение фазомоторики то есть вам нужно будет выхватить нож из кармана нащупать шпенек и толкнуть его. А это довольно мелкие движения скажем так. Рискуете не успеть при волнении из за возможного дрожания рук (адреналин блин) а обладателю Командера да и вообще любого вейванутого ножа нужно просто широким движением рвануть его из кармана. Вообщем попробуйте сами.. . Все сказаное сугубо мое мнение допускаю что неверное. С уважением.. .

Забыл спросить на фото не разберу вы с винторезом? Такая вещь отбивает желание связываться с обладателем

Originally posted by legend81:

а обладателю.. . любого вейванутого ножа нужно просто широким движением рвануть его из кармана.

+1
Вейв очень хорошая штука для потенциального самооборонщика, но при этом очень плохая для его карманов

Я фигею! Самооборонщеги, блин. Если достал нож для драки, то должен быть готов убить и очень долго сидеть. Но, главное, убить. Если ты не готов вонзить нож в живого человека, то не.. й доставать! Теоретики. Если противник достал нож или другое оружие, то всё, шутки кончились, он подписал себе приговор.
Мой совет крутым самооборонщегам: тренируйтесь убивать. Хотя бы птицу домашнюю, кроликов. А там и свинку. Не из огнестрела, а ручками, ножом. Сразу увидите, нужен ли "тактинах" в кармане, и не лучше ли научиться бегать.

Блин. Лучше бы кто-нить метод скоростной распаковки и надевания презервативов подсказал.

Уважаемый greenbars, что-то Вы разбушевались! Лично я имел в виду гипотетическую ситуацию. Выраженные Вами замечания и скепсис относительно готовности к НБ общеизвестны. И только дурак не примет их в расчет! Кстати, а кто здесь бравирует навыками в резании людей?!

ЗЫ: Береженого (подготовленного), как известно, и Бог бережет!

Originally posted by greenbars:
Я фигею! Самооборонщеги, блин. Если достал нож для драки, то должен быть готов убить и очень долго сидеть. Но, главное, убить. Если ты не готов вонзить нож в живого человека, то не.. й доставать! Теоретики. Если противник достал нож или другое оружие, то всё, шутки кончились, он подписал себе приговор.
Мой совет крутым самооборонщегам: тренируйтесь убивать. Хотя бы птицу домашнюю, кроликов. А там и свинку. Не из огнестрела, а ручками, ножом. Сразу увидите, нужен ли "тактинах" в кармане, и не лучше ли научиться бегать.

Блин. Лучше бы кто-нить метод скоростной распаковки и надевания презервативов подсказал.

В принципе все верно только зачем же теоретиками обзываться . Насчет резать животных вряд ли соглашусь. Одно с другим не связано имхо. Если вы думаете что вид крови будущей говядины равно как баранины птицы и тд может кого то сделать пацифистом то не думаю решительности в реальной ситуации тоже не прибавит. А вообще нож в кармане(и не один) лично мне не мешает и хз зачем он понадобится для карандашей для самообороны или еще для чего. Тема самообороны вся уже измочалена и стара как мир просто говорили о скорости открывания ножа а я мало могу представить себе ситуаций кроме опасных где это нужно поэтому и ответил. Опасные ситуации не обязательно сюжет фильма Загнанный:-) А так зачем эти рекорды скорости? Ну а насчет презервативов даже не знаю что сказать.. . Эрекция же никуда не убегает вроде зачем спешить то?

Originally posted by greenbars:
Лучше бы кто-нить метод скоростной распаковки и надевания презервативов подсказал.

А это еще зачем? Что бы успеть, пока дама не успела понять, что ее .. . ?

скорее чтобы не расплескать "по пути"
(сорри за шуточки )

должен быть готов убить и очень долго сидеть. Но, главное, убить.

а вообще, если серьезно, то довольно необычное высказывание для адвоката!

тренируйтесь убивать.

весьма и весьма! (ИМХО)

А в принципе попробуйте оборудовать презервативы wave system.. .

Originally posted by forgamp:

довольно необычное высказывание для адвоката!

Высказывание человека, знающего,о чём говорит.

Originally posted by legend81:

Мой совет крутым самооборонщегам: тренируйтесь убивать. Хотя бы птицу домашнюю, кроликов. А там и свинку. Не из огнестрела, а ручками, ножом.

Вот с этим не соглашусь. Убивание ЖЕРТВЫ, и убивание ВРАГА-суть, разные вещи, для этого в принципе разная психическая подготовка нужна.

Originally posted by Yakyt:

Вот с этим не соглашусь.

Внесу уточнение. Рекомендацию тренироваться убивать давал адвокат greenbars

Originally posted by алматинец:

Внесу уточнение. Рекомендацию тренироваться убивать давал адвокат greenbars

Конечно. Но я не согласен с утверждением, а не с автором, потому на авторстве не акцентировал.

Товарищи, товарищи! Не уводим обсуждение ножа в сторону!

Originally posted by алматинец:
Уважаемый greenbars, что-то Вы разбушевались! Лично я имел в виду гипотетическую ситуацию. Выраженные Вами замечания и скепсис относительно готовности к НБ общеизвестны. И только дурак не примет их в расчет! Кстати, а кто здесь бравирует навыками в резании людей?!

ЗЫ: Береженого (подготовленного), как известно, и Бог бережет!

+100 в самую точку! Вообще если следовать логике уважаемого Гринбарса то в нашей стране все телесные повреждения и убийства с помощью ножа(а их просто нереально много) совершили люди перерезавшие весь домашний скот . А остальные выхватив нож тут же с визгом убежали так как не были готовы психологически . Все сугубо и от души имхо.. .

legend81

точно! Характерные примеры-Иванникова, и юнош прирезавший двуг гоп-стопщиков пытавшихся отнять мобильный телефон. (видать не одного курёнка прирезали сии персонажи).
Гринбарс-не нужно путать свою личную шерсть, с государственной- и воспитание в себе качеств циничного отморозка, никак не связано с защитой собственной (и постороних) чести ,достоинства и жизни.

greenbars "Если достал нож для драки, то должен быть готов убить и очень долго сидеть."

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Originally posted by DerRock:

Статья 37. Необходимая оборона.. .

Боян. Судья так и скажет, и к гадалке не ходи
Изучите правоприменительную практику. Делом Иванниковой не размахивайте - оно прошло под давлением СМИ. В других случаях сидят даже женщины. Потому как это вам известно что на вас посягнули. А судья видит труп и того, кто его сделал. И у него стойкий иммунитет на заявления типа "невиноватый я, он первый начал", в суде их каждый день слышно десятками. В местах лишения свободы, как давно известно, вообще ни одного виноватого нет, все сплошь невиновные

Небольшой офф, так сказать маленькая иллюстрация к вышесказаному :
"Много лет назад вице-король Неаполя, герцог Ассунский, нанес визит в Испанию, в город Барселону. В то время в гавани стояла галера, на которой гребцами были осужденные. Герцог поднялся на борт этой галеры, обошел всех заключенных, спросил каждого о преступлении, которое привело его на галеры, и выслушал их трагические истории.

Один человек сказал, что оказался здесь только потому, что судья взял взятку у его врагов и вынес ему несправедливый приговор. Другой сказал, что его враги заплатили свидетелю и тот дал в суде ложные показания против него. Третий - что его предал лучший друг, бежавший от правосудия и принесший его в жертву. Наконец, герцог выслушал человека, который признался: "Господин мой, я здесь потому, что заслужил это. Я возжелал денег и украл кошелек. Я заслуживаю того, что мне приходится терпеть".

Герцог был изумлен. Он повернулся к капитану галеры и сказал: "Все эти люди не виновны и попали сюда из-за несправедливого суда, но среди них есть один преступник. Давайте же освободим его, пока он не заразил остальных своей испорченностью""
liveinternet.ru

Originally posted by greenbars:
Блин. Лучше бы кто-нить метод скоростной распаковки и надевания презервативов подсказал.

mednovosti.ru

И это тоже - боян

Originally posted by Leon_85:

Товарищи, товарищи! Не уводим обсуждение ножа в сторону!

Звиняйте, дядьку,заболтались.

Боян. Судья так и скажет, и к гадалке не ходи

Делом Иванниковой не размахивайте - оно прошло под давлением СМИ

Насколько я помню, во время "Дела Иванниковой" статья 37 имела старую редакцию, которая от новой отличается радикально. Согласно новой статье, нет понятия привышения необходимой обороны, если жизнь подвергается непосредственной опасности, или есть угроза этого. А там уж, как у Высоцкого: "Кто кого переживёт... ". В реальности всё примерно как Вы написали, но судебная практика постепенно меняется, ИМХО. Прецедентов гораздо больше, просто они прессой как раз не освещаются и известны так сказать в узких кругах. Всё это я написал, потому что меня покоробила слишком однозначная формулировка "убил - сиди".
Тоже прошу прощения за офф, просто cдаётся мне, что аффтор темы здесь уже не отметится. Лучший нож выше всякой критики, просто потому-что он ЛУЧШИЙ

ох.. . дочитал до сюда. Жаль что автор подзабил на нас . Но вообще кажется это уже бессмыслено. Если ролики Серёги человека не убеждают, если форма танто объявляется идеальной, а кухонные ножи точат раз в 12 лет то о чём тут вообще говорить. Я даже готов поверить, что для самого автора это воплне себе так но тема же исчерпана на самой первой странице.

Я точно так же могу написать, что для меня идеальным EDC всегда будет небольшой фиксед. Давайте помереямся скоростью открывания

Кстати, раньше не описываемого "идеального" ножа не видел. Сейчас глянул его на ютубе.. . Ну что могу сказать? Вот лично мне он даром не нужен. Ни как EDC, ни просто в коллекцию.

Автор топика тут.
Вот что я вам скажу.
Форма танто - наиболее бессмысленная для повседневной работы делать ей что-то - неудобно. Только резать Поэтому если вы решились на танто, то как минимум у вас есть еще мультитул и второй ЕДС нож с обычной формой клинка.
Конечно же, открывание многих ножей аксис, арк, идет почти один в один с опенинг ассист. Это факт, но, тем не менее, небольшой выигрыш аасиста С ПЛАВНИКОМ, для некотрых, присутствует - дотянуться указательным пальцем до плавника быстрее, чем большим - до стандартного места, выигрыш, правда, небольшой. Но в теплой перчатке можно поспорить, насчет небольшого.

в целом есть очень много хороших ножей, есть особенности и нюансы их механизмов запирания, для кого-то что-то подходит, кому-то это же - категорически нет. Вот лично мне традиционные аксисы и арки не очень - защелка попадает в аккурат под большой палец при удержании ножа. поэтому не очень психологически комфортно.

все разговоры о "лучшем" ноже суть суета. нету его. есть область подходящих у каждого для решения какой-то задачи.
Благодарю всех за участие в дискусии. По-моему, подача материала вполне удалась