Прошу помощи экспертов Spyderco military

Уверен, что нож оригинальный. По заточке - да, похоже что 1-1,5 мм сточено. Изначальную границу можно разглядеть, там ступенька небольшая. Но точно сказать по таким фотографиям сложно.

P.S. Я бы такой не купил.

DerRock:
Фотографии Вы конечно сделали - ужас. Как-будто специально помутней старались.

Уверен, что нож оригинальный. По заточке - да, похоже что 1-1,5 мм сточено. Изначальную границу можно разглядеть, там ступенька небольшая. Но точно сказать по таким фотографиям сложно.

P.S. Я бы такой не купил.

Фотографии отстой знаю, это мне такие прислал продавец) спасибо за совет!

Originally posted by bariandr:

Я когда-то давно сравнивал две мили. Китаец справа. Может сейчас все по другому.

Фотографии отстой знаю, это мне такие прислал продавец) спасибо за совет![/QUOTE
Смотря какова цена этого ножа? Даже уточненный, а точнее переточенный,причем похоже профессионально, Спайдерко Милитари денег стОит. Рабочим ножом он остается. Кончик лезвия не скруглен.
Посмотрите, как выглядит просто уточенная Милитари воn в этой теме
Spyderco Military - 10 лет спустя ПОСТОЯННОГО пользования. Полёт нормальный! .
В общем? все упирается в цену. Это мое ИМХО конечно.
Недавно взял нож за 40% от регулярного прайса. По описанию и фото была забоина на лезвии.. . Я вопрос решил за пол -часа работы на Тирангле с алмазным бруском.
По итогу, никто не отличит этот нож от ножа на котором "муха не сидела".

YuraS:
На оригинале обычно есть маленькая непроточка до чойла, и надписи темноваты, на оригинале светлее.

Разница еще есть в насыщенности жучка и надписи, по-моему на оригинале разницы в насыщенности нет, непроточки есть и на многих подделках милитари, но как разна дешевых подделках может ее не быть, а наоборот быть закошенный выход к чойлу, как будто она переточена, если присмотреться к комуфляжной милитари на фото то там похожий косяк

Капитан Смоллетт:
[QUOTE]Изначально написано Evalba:
[b]

Фотографии отстой знаю, это мне такие прислал продавец) спасибо за совет![/QUOTE
Смотря какова цена этого ножа? Даже уточненный, а точнее переточенный,причем похоже профессионально, Спайдерко Милитари денег стОит. Рабочим ножом он остается. Кончик лезвия не скруглен.
Посмотрите, как выглядит просто уточенная Милитари во в этой теме.
В общем все упирается в цену. Это мое ИМХО конечно.
Недавно взял нож за 40% от регулярного прайса. По описанию и фото была забоина на лезвии.. . Я вопрос решил за пол -часа работы на Тирангле с алмазным бруском.
По итогу, никто не отличит этот нож от ножа на котором "муха не сидела".

[/B]

За нож просят 8 тысяч, но что то уже не хочется покупать. Одно дело если бы продавец честно рассказал о всех косяках, а так продаёт как полочник новый..

bariandr

Капитан Смоллетт:
ИМХО покупателю стОит требовать либо качественных фото в ракурсах как у камрада ,думаю достаточно три вида-у закрытой Милитари не должны быть видны лайнеры со стороны пятки. у открытой Милитари должно быть видно облегчающий вырез в левом (беззамковом) лайнере , в закрытом состоянии правая плашка и спайдерхол должны сопрягаться по касательной.
Возможно это Милитари у которой отломали кончик клинка ( к примеру уронили) вот владельцу и пришлось утачивать новый нож.
Вот в таком случае ножи с рекурвой дают 100% фору ножам с ровной РК, т.к. позволяют выправить переточкой, локальный участок лезвия не меняя всю геометрию клина.

Камуфляжную милитари на фото того же продавца он тоже уронил и перетачивал?

mbkm:

Камуфляжную милитари на фото того же продавца он тоже уронил и перетачивал?

Originally posted by Evalba:

За нож просят 8 тысяч

За 8 можно и новый выхватить в местных барахолках)))

Originally posted by pivo:

Если душа не лежит - лучше не брать, даже если все хорошо и нож соответствует описанию, все одно потом будут сомнения и неудовлетворенность.

Я бы добавил, что если есть сомнения в принципе, то лучше не брать.

Капитан Смоллетт:
респект камрад! Очень хорошее детальное сравнение. Его бы в закрепленные темы, например в раздел Спаев.

По Парамиле тоже есть фотки) Вроде я в какой-то раздел скидывал это все.

pivo:
Если душа не лежит - лучше не брать, даже если все хорошо и нож соответствует описанию, все одно потом будут сомнения и неудовлетворенность. Все сугубо ИМХО.

Все так, но при хороших фото можно 100 процентов сказать подделка или нет, их не то чтобы много было чтобы были какие неизвестные или неопределимые подделки, так что если цена была бы сладкая можно было бы замороится и точно определить)

Originally posted by Evalba:

На доп фото у человека нет времени

почему я не удивлен.

Originally posted by Evalba:

На доп фото у человека нет времени,

Honeytea:

а можно обнародовать ник такого хитроджоппаго продавана?
Для просвещения масс, на будущее так сказать.

andreyzverev:

Это скорее всего локальный продавец в ДНР,
не засветивший ник на Ганзе.

Honeytea:
это тот же продавец там же предлагает?))

Нет) уже другой, на другой площадке, тоже украинской..

Originally posted by Evalba:

Нет) уже другой, на другой площадке, тоже украинской..

неужели там так дешево, что это стоит такой мороки и рисков?

продам: бак889, милитари ограниченный выпуск, лялечный кастомчик

DerRock:
KW exclusive

Honeytea:

неужели там так дешево, что это стоит такой мороки и рисков?

Я же из Донецка) что из России, что из Украины одинаково)

а цена? верхняя нижняя
я совсем забыл про этот нож, по чем брал

DerRock

DerRock:

Сложно сказать, сколько он сейчас стоит, но немало. Это нож 2010 года, было сделано 500 штук. Его цена была 300 долларов, но вот не знаю, MSRP это или цена KW. Помню, что определённый ажиотаж при появлении этого ножа был, и разобрали их быстро. В 2010 году впервые появились Мили с титановым фреймом (сбылась мечта многих идиотов), и вариант для KW был тогда топовым. Ну вот, прибавьте к 300 бакинских стоимость доставки, плюс коллекционную ценность, отнимите фактор мёртвого рынка, и выведете какую-то свою цену В общем, нож без сомнения ценный, а за сколько его продать можно - сложно сказать.

Согласен.
Также немаловажные факторы ценообразования - состояние данного экземпляра и комплектность (родные бумажки и коробка)