Бздынь и всё, что с ним связано.

basp07:
Поверьте, я бы и не задевал вас, если бы именно вы не пытались здесь всех "лечить" своим видением.)

Не путайте виденье со знаниями.
Вот мы долго можем препираться по фактической температуре плавления железа.
Вы будете утверждать, что железо имеет температуру плавления - 1538,85
а я, что при температуре - 1812 и будем оба правы, но каждый будет отстаивать свою точку зрения.
И пока мы с Вами не договоримся по какой шкале, то так и будем спорить до бесконечности.
Считаете, что мои взгляды противоречат Вашим, да нет проблем, я готов со всем согласиться, но будет ли это истиной, это другой вопрос.
Смайлики постоянно ставлю, но что такое ирония, судя по разным темам, многим не ведома.

Анекдот в тему:

- Девушка, будьте любезны, дайте мне вон ту краcную плюшевую жопу.
- Но это не Жопа, что вы такое говорите! Это сердце!
- Барышня, я двадцать пять лет работаю кардиохирургом.
Я ЗНАЮ КАК ВЫГЛЯДИТ СЕРДЦЕ!!!
Дайте мне пожалуйста вон ту красную плюшевую ЖОПУ!!!:

Originally posted by Ridge:

Не путайте виденье со знаниями.
Вот мы долго можем препираться по фактической температуре плавления железа.

Не хотелось бы продолжать, но если настаиваете со своими знаниями, то попытаюсь объяснить, что ваш немец разлетелся, скорее всего, не из-за трещин, а из-за недостатка прочности. А недостаток прочности в нем из-за недостатка твердости, что вы сами и подтвердили своим постом:

Originally posted by Ridge:

Сталь - обычная углеродка, точился до лёгкого бритья, в момент, точно так же в момент, терял бритвенную заточку.

ну все. пропал калабуховский дом!

то попытаюсь объяснить, что ваш немец разлетелся, скорее всего, не из-за трещин

Трещин там не было, отличный мелкозернистый излом, ну с очень мелким зерном.

А недостаток прочности в нем из-за недостатка твердости

А может всё таки наоборот для углеродистых сталей. Чем меньше твёрдость, тем выше прочностные характеристики на излом, вплоть до пластической деформации в дугу.
Плоский штык, не блещет твёрдостью, ломается частенько и об сараи то же.
Вы же сами писали, что для каждой марки стали, есть свой предел по твёрдости на мех. нагрузки.

orBBer:
ну все. пропал калабуховский дом!

А я огрызок сломанного ножа нашёл
Первоначально имел такой вид (фото честно стырено на просторах интернета)

Originally posted by Ridge:

А может всё таки наоборот для углеродистых сталей. Чем меньше твёрдость, тем выше прочностные характеристики на излом, вплоть до пластической деформации в дугу.
Плоский штык, не блещет твёрдостью, ломается частенько и об сараи то же.
Вы же сами писали, что для каждой марки стали, есть свой предел по твёрдости на мех. нагрузки.

В статье:
megabook.ru
объяснено:
"С увеличением содержания углерода (до 0, 8-1, 0 %) увеличивается твердость и прочность нелегированных сталей, но уменьшается их вязкость и пластичность".

В вашем случае, как понимаю, с ударной вязкостью было вообще "туго", так как нож легко набирал "бритву" и так же ее легко терял, да и с пластичностью было также плохо, так как нож сломался. Возможно, брак, так как не достаточны почти все параметры, что твердость-износоустойчивость, что прочность,что ударная вязкость, что пластичность, но для немца это маловероятно, или вы, все же перестарались с "пределом хрупкости"- советую купить еще один и взять его на излом в тисках.)

Originally posted by Ridge:

Вы же сами писали, что для каждой марки стали, есть свой предел по твёрдости на мех. нагрузки.

Если вы про х12, то я писал, что такой важный параметр для ножа, как ударная вязкость, возрастает до определенной твердости, а потом опять падает, не имея в виду остальные качества ножа, как взятие его на излом. То же самое в статье про 50х14мф, когда лучшая ударная твердость при 56hrc, когда кромка держит именно прямой удар по той же кости, но и при 60 она так же держит лучше, чем при минимальной табличной твердости.

Недавно в ножевом сообществе пробегало видео шх15, кованой да каленной Игорем Ивановичем Игиным. Народ шибко удивлялся как там может быть 64hrc при вязкости достаточной для теста прокатом РК по цилиндру. Рапортую. Ничего невозможного в таких свойствах клинка нет. Как и магического. Вот клинок 9хс с моей термической обработкой на 64hrc полученный из проката без ковки вовсе.

Мне мастер bogdan29 презентовал поковку 9хс на 62-63 ед. Посмотрим что получится.
А то в кухонном полемика была, на счет углеродок на кухне, плюсы и минусы.

Originally posted by Slava B:

А то в кухонном полемика была, на счет углеродок на кухне, плюсы и минусы.

Тяжкое занятие скажу я вам.) Полгода держал на своей кухне три ножа из угля: 9хс как раз в заявленной 62-63- по мясу-курице и подобному, и два, из шх15, и у8, где-то в такой же заявленной твердости от кузнеца, по остальному. Держали все остроту неделю, когда "волос на затылке цеплял" и раз в неделю на твердом арке правились мной в пару движений и так полгода, когда ни на одном не было ни капли даже налета, не то, что ржи.
Потом надоело, так как не тупились ножи и я снял их с проб. Затем, через время, попробовал оставить один нож чисто как подсобный, а на второй день получил полный фарш желтизны. Нужна дисциплина на кухни, так как без нее никуда.

Originally posted by basp07:

Потом надоело, так как не тупились ножи и я снял их с проб. Затем, через время, попробовал оставить один нож чисто как подсобный, а на второй день получил полный фарш желтизны. Нужна дисциплина на кухни, так как без нее никуда

Ну я тоже всегда топлю за нержавейку.
А мы спорили на счет агрессии реза, и прочих эксплуатационных свойствах.
Кухня и кухня,важнее геометрия, а материал вторично.
А угли для инструментов хороши. А на кухне ржа да вонь...
Вот мне и выслали 9хс на пробу
Но я так же не фанат угля на кухне,лежат 2 ножа, сабатье и БЗ, всех цветов радуги от синего до рыжего,.

Originally posted by Slava B:

А мы спорили на счет агрессии реза, и прочих эксплуатационных свойствах.

Правильная 40х13 затачивается даже на алмазах до не меньшей, по моим ощущениям, остроты и имеет, как бы, "разваливающий" рез.) Семен Михалыч, как-то, в Мастерской созрел до нее и открывал тему. По началу я сравнивал долготу реза твердой шх15, которая при боковых нагрузках раскалывается пополам и кованой от одного кузнеца 40х13, по очереди ставив их на свою кухню, в один нож- отжили одинаково, по два месяца, устав, когда обе правились на китайском мусате где-то по три раза всего, в несколько движений. Но была одна особенность- свежая, из под гриндера, 40х13, жила два месяца, а переточенная- жила всего месяц. И это я проверил несколько раз,по разному ее перетачивая, но результат был тот же. С той поры я здесь и ту загадку пока не разгадал.)

Originally posted by basp07:

Правильная 40х13 затачивается даже на алмазах до не меньшей, по моим ощущениям, остроты

Да точится быстро и очень остро.
Я сделал 6 ножей из 40х13, 54-56 ед.
Себе один оставил, друг пользуется, правит раз в неделю мусатом.

Originally posted by Slava B:

из 40х13, 54-56 ед.

У меня лежат еще поковки от Стрельца и еще от кого-то- не то, мягче и не такие вязкие, так как отдавал знакомому для интереса от разных двух отпилить болгаркой по кусочку, для дела- сразу определил, что от того кузнеца, не такая поддатливая была.

Брал у Жени ее в теме:
Клинки из 9ХС, 40Х13, ШХ15, Х12МФ, 95Х18, У8.Якуты, ромбики.
на 1й странице п.5
Затем выпросил все, что были- ковал не он, не в обиду ему сказано и он это подтвердит. Если хотите попробовать, то могу выслать бесплатно поковку (должна была остаться еще, посмотрю завтра, если надумаете).

Для своих заточных экспериментов купил 2 дешёвых китайских ножа с бэклок.
Сталь 440а.
Точилка у меня с поворотным узлом (типа Профиль)-нож зажимается в клешнях -потом точишь и крутишь за рукоять .
Качество у ножей за свои деньги хорошее было...
После заточки появились люфты клина.
Хорошо покрутил наверное))
До заточки люфтов не было.
Не совсем по теме,но тоже своего рода бздынь ))

Originally posted by basp07:

. Если хотите попробовать, то могу выслать бесплатно поковку (должна была остаться еще, посмотрю завтра, если надумаете).

Так то интересно, я зарос уже поковками,неразгребусь никак. Может по позже?
Что за сталь, 40х13?

А разве мы что-то другое обсуждали?)Да я и не навязываю.)

Originally posted by alex-ice:

Качество у ножей за свои деньги хорошее было...
После заточки появились люфты клина.

Ну а почему бы и нет.
Мягкая сталь или твердая, все для своих задач, и предпочтений.

Originally posted by basp07:

А разве мы что-то другое обсуждали?)Да я и не навязываю.)

Да тут полно железок мелькает.
А никто не навязывает.
Размер поковки какой?

Давайте забудем.

Дешевый Китай весь разваливается, я имею в виду заклепки, бонки, оси. При более менее регулярной и длительной эксплуатации, причем не жесткой, а просто по назначению - все разлетается. Говорю это с примера своего мультитула, который мне подарили. Такой двухсоставной, ложка-вилка, еще там штопор шило консервная открывалка и маленький ножик. разбирается сдвигом на две половинки. При регулярном пользование этим предметом первыми отвалились декоративные цветные накладки, решил не обращать внимания, т. к. - лишний вес и ни к чему такой ядовитый цвет. Далее отвалилась одна а затем и вторая бонка отвечающие за собираемость ножа из двух половинок, стал крепить эти половинки резинкой для денег. И в завершении разболталась ось основного инструмента ложки. Пришлось произвести "капитальный ремонт" - высверлить ось сверлом 4мм, и заклепать на ось суровый импортный гвоздь 100 из ЛЕРУА-МЕРЛЕНА. Сам материал ложки сделан из довольно качественноц и закаленной нержавейки (не мог ее просверлить обычным сверлом, просвеллил специальным для сверления напильников). Вот как-то так

я извиняюсь, задам чайниковый вопрос.
если взять дешёвых китайцев, то что предпочтительнее бэк лок или лайнер лок.
спасибо
------
два солдата добивают комиссара своей роты.

Ddezertir:
я извиняюсь, задам чайниковый вопрос.
если взять дешёвых китайцев, то что предпочтительнее бэк лок или лайнер лок.
спасибо

Ганзо с аксис-локом.
F704

Ddezertir:
я извиняюсь, задам чайниковый вопрос.
если взять дешёвых китайцев, то что предпочтительнее бэк лок или лайнер лок.
спасибо

Я-за лайнер-лок.Весь на виду и прогнозируем
Аксисы терпеть не могу,личное.. )

Ddezertir:
я извиняюсь, задам чайниковый вопрос.
если взять дешёвых китайцев...

...продолжу:
Чимиля или чипара))?? (чилайнер или чикомпресс... )

спасибо.
а к аксису есть у меня недоверие.
ибо попробовал как то в магазе постучать об ладонь, сложился.
правда это был очень подозрительный ганзо.

------
два солдата добивают комиссара своей роты.

Ddezertir:
спасибо.
а к аксису есть у меня не доверие.
ибо попробовал как то в магазе постучать об ладонь, сложился.
правда это был очень подозрительный ганзо.

это очень странный аксис вам попался. Аксисы вообще, не склонны складываться от стучания обухом. В силу особенностей конструкции самого аксиса.
Я правда имел дело с оригиналами.
Но Ганзо знакомого был собран и работал вполне не плохо.

Ddezertir:
спасибо.
а к аксису есть у меня недоверие.
ибо попробовал как то в магазе постучать об ладонь, сложился.
правда это был очень подозрительный ганзо.

Было куча аксисов от Бенчей и один аксис от Hogue. Таких проблем не было. Единственная проблема, которая была - лопнувшая пружинка аксиса на Бенче 520.

mart76, как это так получилось?

тугая клипса была, хотел ослабить... отгибал на ноже, вроде не сильно и.. бздынь

Однако.. . Неужели Бенчи и клипсы закаливают?

думается в мои руки клипса попала уже подуставшей от каких либо опытов прежнего хозяина

Как-то так

Originally posted by Katyra:

Как-то так

Подробности будут?

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

MaxjeG:

Подробности будут?

Если в двух словах. Сам дурак)

Originally posted by Katyra:

Сам дурак)

Сам дурак разный бывает. Может в дерево кидал, а моет дверь железную отжимал.
Лопнуло по отверстию шпенька?

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

Да, по шпеньку сломался.