Чем закончилась история с Балисонгом?

Рискну предположить, что судья не проникся авторитетностью креатива экспертов с Ютуба и подошел к делу с позиции бюрократического формализма.

Goddog:
Рискну предположить, что судья не проникся авторитетностью креатива экспертов с Ютуба и подошел к делу с позиции бюрократического формализма.

Так вроде в конце этой истории судья как раз прониклась и предложила закрыть дело за отсутствием состава так сказать и девочка-прокурор попросила помощь старших товарищей. А вот потом... тему снесли :-(

Надо покопаться в решениях судов, чтоб хотя бы для себя раз и навсегда закрыть эту тему. И оставить ее в зависимости от итога либо для поддержки, либо в назидание. Но сколько не ковырялся во всемирной помойке. пока ответов ни нашел. Да и время пока мало прошло.

Goddog:
Рискну предположить, что судья не проникся авторитетностью креатива экспертов с Ютуба и подошел к делу с позиции бюрократического формализма.

А в ютубе где посмотреть?

Legioner1976:

Так вроде в конце этой истории судья как раз прониклась и предложила закрыть дело за отсутствием состава так сказать и девочка-прокурор попросила помощь старших товарищей. А вот потом... тему снесли :-(

Да, перестал следить за темой после выходных, когда написали, что следующее заседание суда 21.03.. А вот оно как оказалось. Про заседание 21.03. что-то писалось?

Goddog:

Да, перестал следить за темой после выходных, когда написали, что следующее заседание суда 21.03.. А вот оно как оказалось. Про заседание 21.03. что-то писалось?

нет

а вдруг ФСЕ и ....
?

На ютубе, если не фотошопили, то мелькает заключение эксперта ?2542/4-6 по УД ? возбужденному в отношении жителя города Саранска Ануфриева Владислава Сергеевича (или Маясова В.С. тут не понял) 1997г. рождения

Все отсюда:

Документы выложены Здесь: drive.google.com

Он в протоколе во всем сознался штоль?

Так скока ему дали?

Sobaka1970:
Так скока ему дали?

Решение неизвестно, но ТС в последних сообщениях удаленной темы был настроен оптимистично. Заседание должно было состояться 21.03. До этого вроде по информации ТС судья предложил закрыть дело за отсутствием, но прокурорша сказала, что ей нужно посоветоваться со старшим прокурором.

судя по отсутствию победных реляций, для любителя бабочек все кончилось не так как он расчитывал

Так он же где-то в контакте кипиш поднимал вроде. Не?

Ну , здравствуйте.

Ну , здравствуйте.
Как все переживают тут за меня.
Заседание было.
Ходатайство было передано еще тогда о прекращении , прокурорша возразила , но никаких оснований серьезных для меня не было выдвинуто.
Судья посмеялась над бабочкой , назвала его перочинным ножиком , сказала рука не поднимется обвинительный приговор для тебя сделать.
Дело закрыла.
В 1х числах апреля вступит в силу.
Все.
Если будет обжалования со стороны прокурора , ему будет не сладко и судье тоже. " Брак в работе "
Так как в деле были допущены ошибки , то что мне не разъяснили статью о проведении особого порядка , о том что некоторые документы были без печати прикреплены к делу ( та же самая экспертиза без печати ) и т.д.

получается простое расп.. йство следователей все погубило?

Sleepyman:
получается простое расп.. йство следователей все погубило?

Ну молодой дознаватель что с него взять - комментарий от прокуратуры.

Фантастика

epm2:
Фантастика

Какая ?

LaRozabella:

Какая ?

Научная
Номер вашего дела в судах Саранска не бьется
Просто хотелось понять чем руководствовался судья
И еще в протоколе допроса и в экспертизе номера уголовного дела разные

Засохатили уже)))

LaRozabella:
Ну , здравствуйте.
Как все переживают тут за меня.
Заседание было.
Ходатайство было передано еще тогда о прекращении , прокурорша возразила , но никаких оснований серьезных для меня не было выдвинуто.
Судья посмеялась над бабочкой , назвала его перочинным ножиком , сказала рука не поднимется обвинительный приговор для тебя сделать.
Дело закрыла.
В 1х числах апреля вступит в силу.
Все.
Если будет обжалования со стороны прокурора , ему будет не сладко и судье тоже. " Брак в работе "
Так как в деле были допущены ошибки , то что мне не разъяснили статью о проведении особого порядка , о том что некоторые документы были без печати прикреплены к делу ( та же самая экспертиза без печати ) и т.д.

Дружище,в странах некоторых,куда Вы стремитесь переместиться,законы исполняются четко и там бы дело не закрыли из жалости и перочинности,так что вам свезло,что даже нет условного срока,изучайте законы страны-стран,куда желаете эмигрировать,ну и в церковь сходите,мой вам совет.

Originally posted by ruazan 1972:

и в церковь сходите,мой вам совет.

а это зачем?

epm2:

Научная
Номер вашего дела в судах Саранска не бьется
Просто хотелось понять чем руководствовался судья
И еще в протоколе допроса и в экспертизе номера уголовного дела разные

Без понятия.
Каждое заседание было меньше 5 минут.
На первом я представился , отложили из-за 5 дней
На втором - дали ходатайство о закрытии , дали время посоветоваться прокурору.
Третье - закрыли
Ничего там не читали

LaRozabella:

Без понятия.
Каждое заседание было меньше 5 минут.
На первом я представился , отложили из-за 5 дней
На втором - дали ходатайство о закрытии , дали время посоветоваться прокурору.
Третье - закрыли
Ничего там не читали

А тему то зачем снесли? Хотелось же итог увидеть в виде решения. И рад за Вас конечно искренне! Решение по Вашему делу может помочь многим любителям холодненького.

Sleepyman:

а это зачем?

Да в принципе не за чем.Но кто верует-бог,кто нет-возможно какое то провидение было в этот раз на его стороне.Сказать спасибо,если утрированно сильно.(Не обязательно никак )

Legioner1976:

А тему то зачем снесли? Хотелось же итог увидеть в виде решения. И рад за Вас конечно искренне! Решение по Вашему делу может помочь многим любителям холодненького.

Я не сносил.
Модератор удалил , из-за перехода темы в " срач "
Цитирую.

LaRozabella:

Я не сносил.
Модератор удалил , из-за перехода темы в " срач "
Цитирую.

Я так и подумал. Надеюсь здесь этого не случиться, потому что Решение суда по этому делу дорого стоит. Редко суды балуют нас приятными решениями. Результативную часть можно использовать остальным при возникновении подобных случаев. Дождемся ее появление в ГАС или может у вас получиться разжиться

Originally posted by Legioner1976:

Редко суды балуют нас приятными решениями.

100%

Originally posted by Legioner1976:

Результативную часть можно использовать остальным при возникновении подобных случаев.

нельзя.
Вся результативная часть, если суд вообще имел место, сводится к ошибкам следствия, ну или к личной жалости судьи. Решение экспертизы что нож ХО, так и не было опровергнуто.

Вся результативная часть, если суд вообще имел место, сводится к ошибкам следствия, ну или к личной жалости судьи. Решение экспертизы что нож ХО, так и не было опровергнуто.

Это пока наши предположения. В решении по любому будет написано не так кратко.

Originally posted by LaRozabella:

Так как в деле были допущены ошибки , то что мне не разъяснили статью о проведении особого порядка , о том что некоторые документы были без печати прикреплены к делу ( та же самая экспертиза без печати ) и т.д.

А советы по построению защиты от Вадима помогли?

Originally posted by rezident6:

А советы по построению защиты от Вадима помогли?

То же интересно.