|
30-4-2014 01:15
мигель 43
глядя на фото - не верю, следов нет, разве что фото старые да вообще-то да, независимо от того почему сделано и как задумано - просто по определению - стабилизатор фрейма не дает его выгнуть в обратную сторону по неосторожности. по такому же принципу сделана клипса на бенче 760-м - фрейм упирается в нее. |
|
30-4-2014 09:45
бубух2
Так его только вчера сделали
|
|
30-4-2014 10:06
Кромсатыч_Саша
Классно получилось. Расположение клипсы- на любителя. Но, это нюансы. |
|
30-4-2014 12:30
мигель 43
ну тогда понятно. |
|
30-4-2014 14:11
vital80
Я ножи в основном ношу в чехлах.И на некоторых клипсы у меня вообще сняты за ненадобностью.
А вот излишние насечки на мой взгляд создают дискомфорт,но судить об этом будет можно только подержав нож в руках.
|
|
1-5-2014 18:46
lionblog
Всё нравится в Себе...
Но вот шпень - отбивает всю охоту.. . |
|
7-5-2014 16:26
Bonifatich
Чем? |
|
7-5-2014 18:54
vigourik
Меньше телевизор смотреть надо. Особенно, если мозг не защищен шапочкой из фольги.
|
|
7-5-2014 18:56
NT2009
Очередной Гондурас беспокоит
![]() А кому-нибудь удалость проесть плешь, т.е. желобок на лунке в лезвии для шарика - так, чтобы клин неплотно фиксировался в сложенном состоянии? |
|
29-8-2014 10:54
Babandr
Если приложить усилие и забыть про цену, то в Себензе довольно таки много ножа в том количестве деталей, которые можно пересчитать, не задействуя все пальцы руки.
НО! Ставя в один ряд слова "себенза", "функциональность", "рабочий нож" - объясните мне, Б-га ради - зачем в ноже скругленный обух и какое рабочее качество он добавляет? Только заимев Себу я понял, что обух, позволяющий поскоблить, не задействуя РК - это очень нелишне в ноже. |
|
29-8-2014 14:39
FIXXXL
цитата: палка два конца: или скоблить или возможность давить на обух |
|
29-8-2014 19:28
Кромсатыч_Саша
Можно сделать проше, как Пехота сделал, выше вон фото как раз.
|
|
29-8-2014 22:22
NT2009
Непропорционально тяжёлая в двух титановых плашках и гиморно переборная.
Когда привыкнешь - нормуль. |
|
29-8-2014 22:47
amorf1982
в переборке гемора - 0.
не придумывайте |
|
29-8-2014 23:12
NT2009
Читайте классику
|
|
30-8-2014 16:27
amorf1982
да хоть обчитайся, собирать/разбирать ее проще любого аксиса или бэк лока.
Не ну конечно, если у кого врожденная жопорукость то да. |
|
30-8-2014 22:57
Babandr
цитата: Не понял - как это плоский обух мешает на него давить? |
|
30-8-2014 23:06
FIXXXL
цитата: Скругленный - комфортнее. Да и если у нескругленного снять фаски, сильно не поскоблишь. Не снять фаски - можно обухом порезаться. |
|
30-8-2014 23:43
Babandr
Хм.. ну ладно. Хотя и спорный вопрос.
|
|
1-9-2014 01:13
Android965
Из личного опыта. Попытаюсь рассказать, как у меня появился сабж и почему я с ним расстался
.Распробовав "простые ширпотребные" фолдеры (типа Benchmade 520 и Милитари) и фолдеры МБШ, но ещё ощущая сколь-нибудь значимую потребность в фолдере как в таковом, как в классе инструмента, таки решился на, скажем так, знакомство с эталоном прикладного фолдеростроения в виде приобретения Себы-21. Постепенно она стала единственным фолдером, попросту оставив остальные складни не у дел и фактически отбив интерес к другим однопредметным складным ножам. Однако со временем и её постигла схожая участь, т.к. следуя принципам разумного минимализма и необходимой достаточности, нашёл для себя более оптимальную и утилитарную комбинацию - "Фикс+Викс", которая не оставила Себензе достойных работ/нагрузок, при которых был бы задействован потенциал её конструктива. И она, Себа, как говорится, ушла со сцены, закрыв тему фолдеров в парке ручного режущего инструмента. Сейчас фолдерами/однопредметными складнями не владею, т.к. при сложившемся инструментарии практического применения им не вижу. Да и чисто эстетического тоже - что называется, наигрался |
|
1-9-2014 08:01
Andrew L2
цитата: Аналогично. Фиксы и Виксты в работе, Себенза пылится в ящике. |
|
1-9-2014 09:18
судак
цитата: а крыса как же?! |
|
1-9-2014 12:17
Andrew L2
цитата: Крыса периодически на кармане. |
|
1-9-2014 15:34
Самурай Джек
Вот минус. Себа настолько идеальна, что не только к другим фолдерам интерес отбивает, но ещё и к себе в итоге тоже) Оставьте её на потом, на опытную и спокойную зрелость)
|
|
26-11-2014 22:44
Android965
цитата: Ещё, вдогонку (хотя недостатки субъективно-относительные 1. Антивандально-ковырятельное сведение клина (на том экземпляре 21-ой, с которым имел дело - 0,6-0,7 мм при угле заострения в 40 градусов). Сыр режет так себе Лично я отыскал (честно - скорее случайно наткнулся |
|
27-11-2014 08:29
Qsecofr
цитата: И что это за фолдер? |
|
27-11-2014 09:40
Android965
цитата: Shokuroff M0601 в исполнении "титановый нудист". |
|
28-11-2014 09:47
Qsecofr
а он так же легко разбирается/собирается, и дистанционная втулка есть?
|
|
28-11-2014 10:20
Android965
цитата: Сопоставимо просто: открутить/затянуть 3 винта. Разве что осевой после сборки требует небольшой регулировки, т.к.
цитата: на моём конкретном экземпляре отсутствует. К слову, не являюсь особым поклонником осевого узла с дист. втулкой - ибо кроме как некоторого упрощения сборки (которая и так далеко не каждый день бывает), других практических преимуществ за ним не ощутил. Себу-21 с оным узлом, если что, везде таскал и регулярно (хотя и не шибко интенсивно) юзал почти 1,5 года. |
|
28-11-2014 11:36
Android965
Чисто из познавательного интереса: для чего предназначены столь специфические очки?
|
|
28-11-2014 11:42
Pashunia
цитата: Да, есть вот что-то в регуляре, что притягивает! |
|
28-11-2014 12:43
Yozhick
цитата: Солнечнозащитные |
|
28-11-2014 13:08
мигель 43
Самое смешное, что я даже за городом при наличии с собой фикседа, чаще пользуюсь Милей. В том числе и для рыбы. А уж в городе таскать с собой фиксед - специфический подход и удовольствие, имхо.
Кирпечеобразность разглядеть у себы - честно, надо постараться - уверен, если проверить соотношение ее форм, то найдем много , соответствующих золотому сечению. А вообще, конечно, все это дело вкуса - тот же шокуров мне кажется невнятным нечто - я бы предпочел тогда скорей майо того же. Имхо, у большинства переход на других титановых нудистов больше вызван желанием иметь что-то отличное от других (оригинальное), либо какими-то особенностями руки (неудобная, маленькая и т.д.) и предпочтениями, либо изначально неправильно взятой ценовой планкой. По крайней мере у меня все попытки утолить жажду нового очень быстро сходят на нет и я возвращаюсь к привычной и любимой классике - 800-м, миле, 710-му, аресу, себензе и страйдеру.... и эпизодически скирмишу, рукусу и сокому. И из всех себенза однозначно выделяется продуманным минимализмом конструкции и великолепной подгонкой деталей. Вообще мечта об одном идеальном ноже, имхо, эфемерна - как у гребня - "всегда будет хотеться чего-то еще". а насчет втулки - так и смысл ее не в упрощении сборки, а в отсутствии необходимости того, о чем Вы пишите - регулировки осевого и необходимости сажать его на фиксатор. ну и это дополнительный элемент, обеспечивающий жесткость, кмк. |
|
28-11-2014 13:26
Vit_D
цитата: Аналогично. Миля-себенза-рукус. МБШ не пошел, микротыки тоже. Не мое. А вот себа - имхо самый "сбалансированный" по всем характеристикам серийный фолдер. |
|
28-11-2014 16:46
Android965
цитата: Признаться, специально такой задачи не ставил - просто возникло сравнительное впечатление (с момента продажи Себы и до приезда М0601 - а это почти 3 мес. - других фолдеров не носил и не юзал). ИМХО, всё же углов/уступов/рёбер у Себы больше. Фото из личного архива для сравнения. Large Sebenza 21 Shokuroff M0601 Хотя "вживую" и в "3D" оно заметнее.
цитата: О да!
цитата: "Стильно, модно, молодёжно!" |
|
28-11-2014 20:15
Qsecofr
чет последний раз, когда довелось пощупать Шокурова, желания купить у меня не появилось, а на фото исполнение выглядит достаточно приятно... . не понял только - какой там замок?
|
|
28-11-2014 20:59
мигель 43
цитата: больше, но при этом гармоничности сочетания их форм и размеров тоже, имхо, больше. но это, наверное тоже индивидуально. |
|
|