Давно хотел замутить тему вот о чем...

До 1000ры однозначно инструмент, после 3000ры почти наверняка полочник. Как-то так.

С почином

позволю себе вмешаться (ежели ТС не против, в обратном случае может потереть сей пост) и предложить писать свое мнение и о фолдерах тоже. )

По теме: думаю до 2 тыров-приемлимая цена за инструмент хорошего качества.
Но все зависит от доходов покупателя ИМХО, может для кого-то и за 10 тыров будет просто рабочая железка и трястись он над ней не будет.

Originally posted by Kondrat733:

ежели ТС не против, в обратном случае может потереть сей пост) и предложить писать свое мнение и о фолдерах тоже. )

Коль пошла такая пьяка... тс не против тут правда гранаты другой системы, но пусть будет, как нибудь разберемся.. .

хз - 5-7тыщ

У меня ножи берегутся не столько по цене, сколько по редкости/возобновимости. Например, дешёвый Colt Python из 440 нержи, давно снятый с производства, лежит в коробке, а Hogue 4" почти всё время с собой. Вообще оптимальной ценой за нож считаю 100-150$. Жаль, что в России за любой нож надо переплачивать минимум 1.5 цены.

для фикса установил себе верхнюю планку в 6тыр. но по моему мнению понты начинаются уже после 4000. поэтому приемлемые варианты для меня это отечественный хэндмэйд

60-70 евро- мой предел. ХЗ почему такая сумма, но образовалось такое понятие у меня давно. Все, что дороже уже будет просто жалко пользовать.

Originally posted by NT2009:

PS: потру, если сочтут за начало холивара

Усе контролируемо

Любой нож рабочий (кроме откровенно коллекционного).
Делают их для использования, а люди уже сами навешивают ярлыки (полочник... )
Себу таскаю (в хвост и гриву), реже Тетру (для меня менее практичный и удобный нож), а Бак110 дома валяется (зря купил).

Originally posted by Lazyinventor:

60-70 евро- мой предел.

Нет, нет, тут тонко ... т.е. вы считаете, что для вас 100% рабочих с-тв ножа укладываются именно в эту сумму?

Originally posted by NikG51:

Себу таскаю (в хвост и гриву), реже Тетру

Тэээк, зело зело 110й вроде уже как и 100% рабочий... не, все ок!... эт я так, почти про себя получается 500 баков тот минимум.. . ясно понятно.

Связь между ценой и полочником довольно абстрактная. У меня очень рабочий нож Ежик Прокопенкова, а цена?!!! За гораздо меньшую цену может быть полочник

Рабочая лошадь 6000-10000руб, к примеру .. . Боброрез(Энкараколадо), гаджет(Алан),РВСы( данди,круглый, полевой, странник).. . Ну и пантовые вещщи 15000-35000,и выше,и тем не менее ,не менее рабочие.. . Приятель(10v,тантал, Козлов)хантер(Хаттори Ичиро), ножи Кукина, ножи Фила Вилсона.. . Ну и т.д.. .

Originally posted by GAU-8A:

на какой цене кончаются 100% рабочие с-ва ножа

сразы вспомнилась почему то Mora Clipper. О цене многие догадываются.

Originally posted by balezin.dima:

сразы вспомнилась почему то Mora Clipper

А вот мне сразу вспомнились минусы этого ножа, кои не позволяют говорить о его 100% рабочих какчествах

Порвем в клочья давно изодраный баян?
Всё, что дороже 250 рублей- излишество.
Не вспомнил никого, кроме хирурга, кому жизненно необходим более дорогой нож.
Да и тот скорее нужен пациенту. )))

Все относительно. Один из любимейших фиксов Бил Моран от Спая. Он чуть до 100 у.е. не дотягивает. В поюзе пару фиников, один авторский, который существенно дороже, Рекон Танто, ЮСМС, Дагерт и пр.- полочники. Ну и куча складней, почти все из которых в диапазоне 200-300 $.
Но все же, пусть границей для фикса будет 100 $.

Originally posted by миха гаи:

Рабочая лошадь

Михаил, ясно... посля 200баков понтов нет, тока имена

потолок для шкуросъемника - тыщ восемь. что-то дороже покупать вряд ли имеет смысл.
для кухонника - 3 тыс руб.
для универсального, который юзается при всяких там дачных-строительных-садовых-монтажных работах - не дороже Хултафорса-Гроувкнив.

Originally posted by GAU-8A:

А вот мне сразу вспомнились минусы этого ножа

однако 2 место по версии уважаемой ганзы за 2011год, видимо, как раз из-за минусов, нож взял

Originally posted by GAU-8A:

Михаил, ясно... посля 200баков тока имена

Ну дык про мору уже писали.. .

Originally posted by balezin.dima:

однако 2 место по версии уважаемой ганзы за 2011год, видимо, как раз из-за минусов, нож взял

Там, кхе кхе, народ скорее карманом голосовал, чем, кхе кхе, ножом

Нож должен быть.А сколько стоит?Да никак пристрастия,финансовые возможности владельца,на цену не влияют.Дарят,переходит по наследству,делают сами.Знал деваху вскрывавшую банки с краской во время ремонта,булатным кинжалом конца 18 века.Не верхнего разбора,но.. . Знаком с врачом,который и по деньгам может позволить оч.многое,и дарят хай-фай,а таскает боцманский мастера Стаинлесса.Ещё человек финкой пользуется,сын перед армией сделал,и ему подарил на ДР-память.Понятно обработать стеллит сложнее чем 65Г,и износ инструмента выше,и цена соответсвенно возрастает,но так рублей за 300 на постный день,рабочую корявку купить можно. Изучаем спрос на Вачинскую финку.Появилась конкретика. И за 3000-тоже можно.И это тоже будет рабочая вещь-если ей работать.Вообщем-х.з. Не связана цена особо ИМХО
Рабочий струмент из "Ушки".В Петрограде-195рэ,в гостинице при Даниловском монастыре-265р

По фикседам.
В принципе, можно обойтись Морой Эргономик - 500 рублей.
Но вот, к примеру, Пелтонен M-95 сугубо рабочий нож, хотя ножны уже более навороченные, и цена явно выше, чем у Моры. Это уже понты, или ещё рабочий нож? Фиг его знает.

По фолдерам.
Крыса - пускай будет 1500р.
Остальное - понты.

Зашёл с Себы, не прочитав, как обычно, примечание в скобках
Но ошибся не сильно - 10т.р., хотя, при новом курсе как раз 12 и будет.
Фултанг типа Bark River bushcrafter, F1 3G, Странник от РВС.
По поводу реза, понятно, что Mora не сделают, но превосходят по совокупности свойств стали и прочности конструкции.

Дальше мне уже сложно придумать практические преимущества за дополнительные деньги.

Originally posted by T-Rex:
У меня ножи берегутся не столько по цене, сколько по редкости/возобновимости

+1.
от себя добавил бы еще специфику/цену объекта резки.
ну не могу я спокойно резать мясо стоимостью 400 р/кг ножом, который стоит дороже 4000 р.

Господа, вы неправильно подошли к вопросу, КМК рабочесть/понтовость ножа надо расчитывать по отношению к ежемесячному доходу. А то при разном уровне получаемых деньгов одному будет Миля полочником, а другому СМФ расходным материалом

Originally posted by Andrew L2:
По фикседам.
В принципе, можно обойтись Морой Эргономик - 500 рублей.
Но вот, к примеру, Пелтонен M-95 сугубо рабочий нож, хотя ножны уже более навороченные, и цена явно выше, чем у Моры. Это уже понты, или ещё рабочий нож? Фиг его знает.

По фолдерам.
Крыса - пускай будет 1500р.
Остальное - понты.

Угу давайте еще вспомним про ттх того и того, и обобщим огульно.. .

Господа, вы неправильно подошли к вопросу, КМК рабочесть/понтовость ножа надо расчитывать по отношению к ежемесячному доходу.

Присоединюсь к мнению, только нужно в уравнение добавить такую переменную, как удовольствие. Среди моих близки знакомых найфоманов нет, так что попонтоваться не перед кем , поэтому от ножа получаю исключительно эстетическое наслаждение. А работаю себой, волками, некоторыми бенчами- это из фолдеров, а фиксы постоянные- буси MS и BAD, Buck-192, да и остальное сообразно моменту и настроению.

Originally posted by Twisted Firestarter:

КМК рабочесть/понтовость ножа надо расчитывать по отношению к ежемесячному доходу

Слишком сложно, я например подбил у себя в уме муде к бароде, типа, ага... и вывел средне сдельно, что, и как ни крути, и сколь в нож не вбухивай технологий, да ручек из дерев забугорно лепотных, а 200баков - край для рабочих с-тв, дальше пошли имена, фирмы, брэнды и пр. мудь А другому и мора шоколадка, так что

Господа, вы неправильно подошли к вопросу, КМК рабочесть/понтовость ножа надо расчитывать по отношению к ежемесячному доходу.

Не согласен, есть параметры, которые характеризуют инструмент в абсолютных величинах для применения режущего в различных областях (прошу простить за очевидные вещи):
1) функциональность (геометрия лезвия и рукояти, сталь (качество реза) и т.п.) - т.е. насколько качественно, быстро и удобно можно выполнять инструментом работу;
2) износостойкость по отношению к обрабатываемым материалам;
3) стойкость по отношению к воздействию внешней среды (коррозионная стойкость + стойкость материала рукояти);
4) механическая прочность.

Если появится девайс, который будет превосходить все ножики по всем параметрам в самых тяжёлых областях применения и будет стоить 1млн, то по моему мнению он не будет понтовым.

PS: это не значит, что я смогу его купить

Originally posted by NT2009:

Не согласен, есть параметры, которые характеризуют инструмент в абсолютных величинах для применения режущего в различных областях (прошу простить за очевидные вещи):1) функциональность (геометрия лезвия и рукояти, сталь (качество реза) и т.п.) - т.е. насколько качественно, быстро и удобно можно выполнять инструментом работу;2) износостойкость по отношению к обрабатываемым материалам;3) стойкость по отношению к воздействию внешней среды (коррозионная стойкость + стойкость материала рукояти);4) механическая прочность.

Во, сразу видно, что слова физика, а не лирика какого нить

А другому и мора шоколадка, так что

так именно и

надо расчитывать по отношению к ежемесячному доходу

Удовольствие (кому то понты) основное мерило в данной аудитории

А именно, на какой цене кончаются 100% рабочие с-ва ножа,(речь о фиксах) а далее начинаются голимые, так всеми любимые понты

ИМХО прямой связи здесь нет. Если речь идёт о цене, то всё зависит от дохода. Если о "рабочести", то нужно определиться с выполняемой работой. На мой, скромный взгляд, цена в 4000-6000руб. у мастеров, либо 100-150 американских рублей в ценах КВ, вполне позволит приобрести рабочий нож из достойных материалов ещё не попадающий в разряд понтовых (хотя ценовая политика некоторых отечественных мастеров, таможня и налоги может цифру и подкорректировать)

реально хороший нож(для меня это порошок+микарта +кайдекс)за 100 долларов не купиш.минимум 200-300.а за такие деньги активно эксплуотировать нож жалко
вот и получается что я в плену предрассудков и пользую нож за 50 долларов. ю
имхо

Возьмите простой(!) нож, учтите стоимость материала и работы, его фунциональность и удобство в использовании - и получите реальную сумму его рабочих качеств. Всё, что выше - понты. Либо от мастера, либо ваши личные.
Таким образом и получится от 100 до 3000. Сколько каждый готов выложить - это уже другая тема и к рабочим качествам ножа не относится.
А если растечься мыслию по древу - типа какой нож считать рабочим, то придём к тому, что бесценный клинок с рукоятью, украшенной драгоценными камнями - тоже вполне себе рабочий инструмент с весьма хорошими качествами.

Originally posted by GAU-8A:

народ скорее карманом голосовал

кхе,кхе, а на первом Fallkniven F1 рублей так за 5 кхе,кхе
не смешно

Тут все просто. Берем десятку наиболее популярных мировых брендов: бенчи, спаи, страйдер, рив, майкротек, керши, цркт, уильям генри, рокстед. Можно добавить по вкусу еще. У каждого бренда берем 3-5 моделей, наиболее центровых. Выводим среднюю стоимость одного ножа фирмы. Потом у другой и тд. Далее выводим среднюю стоимость одного ножа в целом. Все что больше-излишки. Думаю, будет справедливо, так как ценовые категории разные. Хотя я с условием понты/непонты не согласен