Новинка на "ближайшие годы" ВПО-301.

Originally posted by Tushisvet:

Думаете, эта будет легче? ) Очень сомневаюсь, если у ее заявленный вес 3,6 в 308 калибре

Миниум на вес качественного бокового кронштейна который требуется тигре для установки хорошей оптики.

Originally posted by Роман_Б_А:

Миниум на вес качественного бокового кронштейна который требуется тигре для установки хорошей оптики.

Я не особо соображаю в нарезном пока, но по-моему дальше 300 метров из Тигра это уже лотерея, да и не в кого. В лося в поле разве что.

Originally posted by Tushisvet:

Я не особо соображаю в нарезном пока, но по-моему дальше 300 метров из Тигра это уже лотерея, да и не в кого. В лося в поле разве что.

Я под хорошей оптикой подразумевал не "тактический" прицел для стрельбы на далеко, а загонник типа такого okular.ru , или универсал типа такого okular.ru .

Originally posted by Tushisvet:

да и не в кого.

Абсолютно точно, что не особо соображаете.

Originally posted by Surgerion:

Абсолютно точно, что не особо соображаете.

Расскажите пожалуйста, на кого можно охотиться с калибром 9,3х64, и как часто на охоте вы стреляли дальше 150 метров? Лось, кабан, медведь. Архары и белые медведи у нас вроде в красной книге.
По бумаге на кучность стрелять из п\а тоже не то.

Originally posted by Tushisvet:

Расскажите пожалуйста, на кого можно охотиться с калибром 9,3х64, и как часто на охоте вы стреляли дальше 150 метров? Лось, кабан, медведь.

Вопросы, пожалуйста, к своему ребе.
Речь про Тигра больше, чем про калибры. Не?

Originally posted by Tushisvet:

Архары и белые медведи

Есть многое на свете, друг Горацио... (цэ)

Originally posted by Роман_Б_А:

Разнообразие калибров это конечно хорошо, но сомневаюсь что завод сделает к ВПО-301 удлиненную коробку под 30-06 или 9,3x62, а 338 Fed или .358 Win потребуют только нового ствола.

Почитал, хорошие патроны.. . Но лучше, пусть 9Х53R сделают. Интерес к полуавтоматам в этом калибре в последнее время очень большой - вон как на старые Сайги ценники задирают. Да и патроны стали производить. Я думаю, что набор 223, 308 и 9-ка многим бы пришелся по вкусу.. .

Originally posted by Seregka:

Почитал, хорошие патроны.. . Но лучше, пусть 9Х53R сделают. Интерес к полуавтоматам в этом калибре в последнее время очень большой - вон как на старые Сайги ценники задирают. Да и патроны стали производить. Я думаю, что набор 223, 308 и 9-ка многим бы пришелся по вкусу...

Под 9х53R минимум новый магазин разрабатывать надо, да и делает его только один завод.
А что касается цен на Сайги в этом калибре, то дело не в используемом патроне, а отсутствии альтернативы им за ту цену за которую их покупают.

Originally posted by Роман_Б_А:

Под 9х53R минимум новый магазин разрабатывать надо, да и делает его только один завод.

Ну так 338 Fed и 358 Win вообще у нас никто не делает. Да и возят ли?

Originally posted by Роман_Б_А:

А что касается цен на Сайги в этом калибре, то дело не в используемом патроне, а отсутствии альтернативы им за ту цену за которую их покупают.

Согласен. Но интерес к патрону и к полуавтоматам в 9-ке велик. Ствол 9Х53 значительно прибавил бы покупателей карабину ВПО-301.

Originally posted by Роман_Б_А:

да и делает его только один завод

А 338 Fed или 358 Win к нам возят?

Originally posted by Роман_Б_А:

А что касается цен на Сайги в этом калибре, то дело не в используемом патроне, а отсутствии альтернативы им за ту цену за которую их покупают.

Согласен. Но те, кто гоняются за Саёгами в 9-ке с большим удовольствием купят ВПО-301. Да и вообще 9-ка привлечет немало покупателей.

Originally posted by Seregka:

А 338 Fed или 358 Win к нам возят?

Будет оружие под них, будут возить, а впоследствии может и наши патронные заводы начнут производить.

Originally posted by Seregka:

Согласен. Но те, кто гоняются за Саёгами в 9-ке с большим удовольствием купят ВПО-301. Да и вообще 9-ка привлечет немало покупателей.

Ну скорей всего покупателей привлечет любой калибр с диаметром пули больше чем 7,62 мм, и с энергетикой больше чем у 308win.
Главное чтобы патроны били доступны в продаже, не только сейчас но и в последствии, а вот с последним у 9х53R напряженно, особенно если вспомнить сколько времени их не выпускали вовсе и по каким ценам их сейчас продают.

Originally posted by Роман_Б_А:

Будет оружие под них, будут возить

Сомневаюсь. Торговцы патронами смотрят на спрос, производители оружия - на наличие в продаже патронов, а производители патронов - на имеющееся оборудование и отлаженные со времен СССР производственные процессы. И ничего с этим не сделаешь...

Originally posted by Роман_Б_А:

Ну скорей всего покупателей привлечет любой калибр с диаметром пули больше чем 7,62 мм, и с энергетикой больше чем у 308win.

Это и имел в виду.

Originally posted by Роман_Б_А:

Главное чтобы патроны били доступны в продаже, не только сейчас но и в последствии, а вот с последним у 9х53R напряженно, особенно если вспомнить сколько времени их не выпускали вовсе и по каким ценам их сейчас продают.

Ну ведь восстановили производство. Сейчас опять склады забьют, спрос упадет и цены опустятся. Но считаю, что и 60 рублей за патрон это не дорого. Да и оболочка появилась - всё прогресс. Барнаул бы еще 9Х53 сделал.. .

Originally posted by Seregka:

Сомневаюсь. Торговцы патронами смотрят на спрос, производители оружия - на наличие в продаже патронов, а производители патронов - на имеющееся оборудование и отлаженные со времен СССР производственные процессы. И ничего с этим не сделаешь...

У Молота есть свой интернет магазин, организовать продажу патронов с собственной продукции задача думаю не очень сложная.

Originally posted by Seregka:

Ну ведь восстановили производство. Сейчас опять склады забьют, спрос упадет и цены опустятся. Но считаю, что и 60 рублей за патрон это не дорого. Да и оболочка появилась - всё прогресс. Барнаул бы еще 9Х53 сделал...

Думаю цена на 9Х53R падать не будет, скорее вырастет.

Насчет Барнаула, как я понимаю у Молота и БПЗ уже есть опыт успешного сотрудничества в сфере запуска в продажу новых боеприпасов правда в сфере травматики, поэтому договорится о выпуске патронов специально для ВПО-301 они скорей всего смогут, с учетом того что 9Х53R и 338 fed сделаны на основе гильз патронов массово производимых на БПЗ.

И тут надо учесть следующее: 9Х53R это чисто российский патрон, тоесть его будут покупать только владельцы отечественного оружия и только на территоии бывшего СССР, а 338 fed патрон американский под который делают оружие не только в штатах но и в Европе, то есть кроме внутреннего рынка есть еще и международный, потому с точки зрения возможных продаж прибыль от производства 338 fed будет больше.

А какая кучность нарезного ствола?

у Молота и БПЗ уже есть опыт успешного сотрудничества в сфере запуска в продажу новых боеприпасов правда в сфере травматики

Я бы успешным не назвал, если честно, патрон полное г.. .

то есть кроме внутреннего рынка есть еще и международный

Наши патроны (тем более забугорного калибра) кроме как на нашем рынке, больше ни где нах не нужны.. . ибо качество к сожалению

Originally posted by sixforest:

Я бы успешным не назвал, если честно, патрон полное г.. .

Однако новый боеприпас на рынок был выведен, и он продается.
Про качество травматических патронов вопросы к МВД и Минздраву, здесь это полный OFF.

Originally posted by sixforest:

Наши патроны (тем более забугорного калибра) кроме как на нашем рынке, больше ни где нах не нужны.. . ибо качество к сожалению

Нормально наши патроны продаются за бугром, и качество у них приемлемое для валовки. Правда и цена там заметно отличается от цены здесь.

Вопрос к модератору: какая кучность при стрельбе из нарезного ствола?

Хочу в П-Л-А-С-Т-И-К-Е! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Originally posted by МатросКошка:

Хочу в П-Л-А-С-Т-И-К-Е! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Все хотят.. .

А племя дровосеков не хочет.... Объединимся с "зелёными" и единым фронтом встанем на защиту русского и турецкого леса!

Originally posted by Роман_Б_А:

Нормально наши патроны продаются за бугром, и качество у них приемлемое для валовки. Правда и цена там заметно отличается от цены здесь.

Насколько я знаю только для наших стволов и только в наших калибрах, 7,62х39 в основном в АКноиды для пострелушек.
Сомневаюсь, что 338 fed нашего производства будет хоть кем-то там востребован.

Все хотят.. .

А я наоборот больше дерево люблю, пластик хоть и практичнее, но руки сильнее вмораживает, когда на номере стоишь, чем дерево.

Originally posted by sixforest:

А я наоборот больше дерево люблю, пластик хоть и практичнее, но руки сильнее вмораживает, когда на номере стоишь, чем дерево.

Я дерево тоже люблю. Но уж больно на деревяшку карабина смотреть после 2-х лет еженедельных загонных охот.. .

Originally posted by Seregka:

Я дерево тоже люблю. Но уж больно на деревяшку карабина смотреть после 2-х лет еженедельных загонных охот...

Категорически согласен!

Да. В пластике былоб неплохо

Originally posted by sixforest:

Насколько я знаю только для наших стволов и только в наших калибрах, 7,62х39 в основном в АКноиды для пострелушек.
Сомневаюсь, что 338 fed нашего производства будет хоть кем-то там востребован.

Вопрос качества и цены продукции, серия "Кентавр" у БПЗ весьма ничего, летают не хуже чехов (во всяком случае 308).

Originally posted by sixforest:

А я наоборот больше дерево люблю, пластик хоть и практичнее, но руки сильнее вмораживает, когда на номере стоишь, чем дерево.

Была у меня Сайга в пластике, ни каких проблем с пластиком зимой не было.

серия "Кентавр" у БПЗ весьма ничего, летают не хуже чехов (во всяком случае 308).

Ну, еще бы ему не летать на импортном порохе, да с импортной пулей

Была у меня Сайга в пластике, ни каких проблем с пластиком зимой не было.

Ну, это все субъективно, не спорю, пластик практичнее, зато дерево "теплее" и приятней в руке лежит. В общем, пластик/дерево холивар известный, лучшем вариант если в продаже будет и то и то

ОФФ Про калибры - насколько помню Вепрь в .35Rem не долго выпускался.

Originally posted by BobbyS:

.35Rem

Слабоват патрон, 2.5 килоджоуля. Да и редок.

Так а как с кучностью нарезного?

Так а как с кучностью нарезного?

ИМХО до появления аппарата на руках у владельцев, смысла морочиться по этому поводу не стоит.

смысла морочиться по этому поводу не стоит

Да это по любому. просто интересно - что завод заявляет?

Originally posted by SIARHEY:

Да это по любому. просто интересно - что завод заявляет?

А что он может заявить? Только то, что ствол соответствует какому-нибудь ГОСТу с какой-нибудь кучностью в пределах 70 мм на 100 метрах.. . Все покажут образцы в руках конкретных пользователей.

Originally posted by Seregka:

Но уж больно на деревяшку карабина смотреть после 2-х лет еженедельных загонных охот.. .

Пропитай воском и будет счастье

Originally posted by vladimir_kp:

Пропитай воском и будет счастье

Воск спасает от царапин и сколов на дереве?

Originally posted by Seregka:

Воск спасает от царапин и сколов на дереве?

Нет но если у вас рабочее ружье то вряд ли удастся сохранить товарный вид. даже покрытия металла. Пластик тоже царапается кстати. Да и можно купить запасные деревяшки.

Originally posted by vladimir_kp:

Нет но если у вас рабочее ружье то вряд ли удастся сохранить товарный вид. даже покрытия металла. Пластик тоже царапается кстати. Да и можно купить запасные деревяшки.

Будем обмениваться банальностями? Во-первых, не надо сравнивать стойкость покрытия металла и дерева. Во-вторых, царапины на пластике легко лечатся перманентными маркерами, а сколов не бывает. В-третьих, пластик при замене дешевле дерева. В-четвертых, не надо уподобляться недальновидному менеджменту Молота, навязывающему клиенту не то, что клиент хочет, а то что есть на складе. Посмотрите на ведущих производителей полуавтоматов - все одевают их в пластик, выигрывая в весе, в цене, в дизайне и в спросе. Но и от дерева не отказываются. Ибо каждый покупатель должен получить то, что он хочет, а иначе деньги уйдут к менее ленивому конкуренту.