Guns.ru Talks
Продукция завода Молот
Карабин охотничий многозарядный модели ВПО-111. Обзор от Молот-Оружие ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 85 : 1234...82838485
Автор
Тема: Карабин охотничий многозарядный модели ВПО-111. Обзор от Молот-Оружие
SvinARka
4-12-2017 11:28 SvinARka
Применяемый патрон - 7,62x54R
Вместимость магазина, шт. патронов - 3
Масса карабина, кг - 3,7
Длина ствола, мм - 600
Длина карабина, мм -1073
Шаг нарезов, мм - 240

В воскресенье был сделан отстрел с целью проверить функционирование магазина и наличие-отсутствие утыканий при перезаряжании. Все работает штатно, подтверждением чему и явится видео.
Кучность было на втором месте в приоритетах, но тем не менее, результаты для охотничьей винтовки весьма привлекательны.

В данной теме вы можете оставлять свои вопросы и комментарии.



Коллеги, только для того, чтобы не было бессмысленных споров. Сроков не скажу, но:
(1) Будет легкий ствол;
(2) Будет короткий ствол;
(3) Будет ствол без ОПП и с резьбой (по поводу резьбы имеет смысл форуму настаивать на своем, я хотел 18/1, завод сделал 15/1);
(4) Будет ствол, что уже представлен;
(5) Будет более емкий магазин как опция или как дополнительный магазин;
(6) кримметка будет или удалена (в логике Landgraf'a), или изменена так, чтобы не доставлять релодерам;
(7) про посадочные под планки Пикатинни я уже говорил - будут делаться под какой-то распространенные формат, например, как на Rem 700;
(8) завод связался (или свяжется в ближайшее время) с Сергеем Лопатиным aka mechsolver, который делает аналог Jewell и будет изучаться вопрос возможности для отдельных изделий изменений конструкции для обеспечения возможности установки его СМ;
(9) поставлена задача разработать алюминиевую ложу самостоятельно или в кооперации с Алексеем Заярным или иными частными разработчиками;
(10) Ну, и будут ложи от Артдекарт, хорошие и разные;
(11) Будут разные твисты.

click for enlarge 1280 X 853 77.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 138.0 Kb
click for enlarge 1280 X 853 119.6 Kb
click for enlarge 1280 X 853 143.1 Kb
click for enlarge 1280 X 853 112.9 Kb

edit log

Surgerion
4-12-2017 13:04 Surgerion
Оставил же, но Вы потерли...
Повторю: обзор уже имеется https://forum.guns.ru/forummessage/48/2199627.html Соответственно, я вопросов не имею.
SvinARka
4-12-2017 13:23 SvinARka
quote:
Изначально написано Surgerion:
Оставил же, но Вы потерли...
Повторю: обзор уже имеется https://forum.guns.ru/forummessage/48/2199627.html Соответственно, я вопросов не имею.

Не вопрос. На нет и суда нет.
Тему оставим для тех, кто хочет иметь реальную информацию.

REvgeniy
4-12-2017 13:33 REvgeniy
1) работает ли подача с лотка?
2) наличие/отсутствие кримметок? особенно "улыбка молота"
3) Реальная емкость магазина? Беспроблемная подача из магазина? Будут ли магазины большей емкости?
4) когда ждать исполнение без опп и с резьбой?
oldmiker
4-12-2017 13:44 oldmiker
1) Пока не работает. Но, думаю, в короткие сроки и эту проблему завод решит.
2) Кримметки должны быть по законодательству для этого калибра.
3) 3 патрона. Беспроблемную подачу подтверждаю и видео подтверждает. Когда-то будут (не скоро).
4) Не думаю, что долго
oldmiker
4-12-2017 13:52 oldmiker
quote:
4) когда ждать исполнение без опп и с резьбой?

Для не охотничьих целей необходима другая ложа. Это критически важно. Я думаю, и российскими патронами будет давать лучше минуты - при другой ложе.

REvgeniy
4-12-2017 14:58 REvgeniy
МЦ-561 однако обещают без лунок в патроннике, шаг и/иди профиль нарезов другой. Почему бы молоту не пойти тем же путем?
oldmiker
4-12-2017 15:00 oldmiker
Может и Молот пообещать. Вам это нужно? Пусть сертифицируют сначала, а там и Молот присмотрится
Mannfred
4-12-2017 15:48 Mannfred
quote:
Originally posted by oldmiker:

2) Кримметки должны быть по законодательству для этого калибра.

Это полуправда.

Закон не обязывает уродовать гильзу.

Молот может сделать например два пружинных отражателя,и это УЖЕ будет отличие на гильзе от систем стоящих на вооружение.
Или лунку вокруг выхода ударника,что отпечатается на капсюле в виде пупырки.

oldmiker
4-12-2017 16:03 oldmiker
quote:
Изначально написано Mannfred:

Это полуправда.

Закон не обязывает уродовать гильзу.

Молот может сделать например два пружинных отражателя,и это УЖЕ будет отличие на гильзе от систем стоящих на вооружение.
Или лунку вокруг выхода ударника,что отпечатается на капсюле в виде пупырки.

Это верно. Такая задача поставлена, но лучше сначала сделать, а потом говорить, а не наоборот.

Mannfred
4-12-2017 16:21 Mannfred
quote:
Originally posted by oldmiker:

но лучше сначала сделать, а потом говорить, а не наоборот

Лучше сначала хорошо подумать и посоветоваться,чем наделать и плеваться.

oldmiker
4-12-2017 16:49 oldmiker
quote:
посоветоваться

с кем?
Mannfred
4-12-2017 17:23 Mannfred
quote:
Originally posted by oldmiker:

с кем?

С потенциальными Клиентами.

oldmiker
4-12-2017 18:28 oldmiker
как Вы себе это представляете?
Gluc
4-12-2017 18:30 Gluc
quote:
лучше сначала сделать, а потом говорить, а не наоборот.

Правильно. Лучше именно сначала сделать, чтоб не доводить до разговоров.
REvgeniy
4-12-2017 18:32 REvgeniy
Были же конференции на которых постоянно поднимался вопрос относительно кримметок на карабинах, понимаю на изделиях которые уже выпускаются нужно делать пересертификацию, но почему нельзя было этот вопрос продумать на новых изделиях?
oldmiker
4-12-2017 18:39 oldmiker
quote:
но почему нельзя было этот вопрос продумать на новых изделиях?

предлагаю Вам лично описать техпроцесс создания и запуск в серию нового изделия, и указать в нем удельный, по значимости, вес вопроса кримметки.
Surgerion
4-12-2017 18:53 Surgerion
Добродушная, такая, конструктивная беседа)))))
Mannfred
4-12-2017 18:54 Mannfred
quote:
Originally posted by oldmiker:

как Вы себе это представляете?

В чём проблема представить предсерийный образец потенциальным пользователям,а потом обобщив замечания внести изменения в конструкцию?

Для вашего сведения,АК проходил заводские и ВОЙСКОВЫЕ испытания,то есть его давали будущим клиентам.

oldmiker
4-12-2017 19:08 oldmiker
quote:
Изначально написано Mannfred:

В чём проблема представить предсерийный образец потенциальным пользователям,а потом обобщив замечания внести изменения в конструкцию?

Для вашего сведения,АК проходил заводские и ВОЙСКОВЫЕ испытания,то есть его давали будущим клиентам.

Вот, представили предсерийный образец клиентам. В паспорте указали, что установочная серия, на ГОСТ указали, который режим установочной серии описывает. И что? Молодые энергичные продавцы, которые не умеют читать, тут же сняли ролик о том, какие офигенные они, и каков плохой Молот. И вот уже форумчанин с говорящей самохарактеристикой в статусе, говорит, что ему все ясно, и больше ему ничего не надо.
Какие у Молота основания полагать, что потенциальные клиенты способны на большее?

edit log

всего страниц: 85 : 1234...82838485