Чем больше в Армии ДУБов, тем крепче оборона

5Н87 МБК

P.M.

13-4-2023 18:02 5Н87 МБК

Эта, до недавнего времени, шутка, сейчас приобрела реальное звучание. Всё чаще слышно о применении ударных БПЛА. Ударный БПЛА - это такой БПЛА, который выполняет те же задачи, что и ЛА пилотируемой авиации и тем же набором АСП. Всё остальное, извините, суррогаты. А конкретно ударный БПЛА должен:
1. Обладать скрытностью.
2. Иметь малое время боевого реагирования.
3. Иметь возможность нести полезную нагрузку 400-1000 кг.
4. Иметь большой период боевого применения.
Однако, и в этом классе БПЛА выделяются (уже в подкласс) БПЛА-камикадзе с удаленным визуальным пилотированием (FPV), но с пока ещё небольшим могуществом. Такие БПЛА целесообразно именовать, как дистанционно-управляемые боеприпасы (сокращённо ДУБ). Их боевое применение и постараемся обсудить в данной ветке...

HungryForester

P.M.

13-4-2023 18:15 HungryForester

Не многовато ли манипуляций, почему это целесообразно переименовать? Они что, обязательно должны взорваться? Можно и вернуть на дозаправку ведь. И летають они сами, это ЛА, а не боеприпас.

И в заголовочке слово из песни выкинуто. Подозрительно как-то.

Calex

P.M.

13-4-2023 18:28 Calex

Originally posted by 5Н87 МБК:

ударный БПЛА должен:

Кому должен?

5Н87 МБК

P.M.

13-4-2023 19:51 5Н87 МБК

HungryForester:
Не многовато ли манипуляций, почему это целесообразно переименовать? Они что, обязательно должны взорваться? Можно и вернуть на дозаправку ведь. И летають они сами, это ЛА, а не боеприпас.
И в заголовочке слово из песни выкинуто. Подозрительно как-то.

Да, ДУБы обязательно должны взорваться, потому что это боеприпасы. Так что, с возвратом обратно вы поторопились. Для них одна песня "Оne way ticket".

Только способ доставки у них не баллистический, а крылатый с мотором. И они управляются по правилам визуального пилотирования, только дистанционно. На дозаправку можете вернуть его родного брата ББП.
Вставьте (если сможете) слово в песню - будете соавтором народной армейской мудрости.

5Н87 МБК

P.M.

13-4-2023 19:55 5Н87 МБК

Calex:
Кому должен?

В данном случае не кому, а чему. Требованиям.

HungryForester

P.M.

13-4-2023 20:18 HungryForester

Хренли там вставлять, поговорка звучит так:

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

Только дубы, то бишь ветки на эмблеме, это СВ.

Calex

P.M.

13-4-2023 20:21 Calex

Originally posted by 5Н87 МБК:

Требованиям.

Которые составляют дубы?

HungryForester

P.M.

13-4-2023 20:25 HungryForester

Calex:

Которые составляют дубы?

В этой теме скорее биглеры.

Mazilla

P.M.

13-4-2023 20:35 Mazilla

ФАУ-1 с телекамерой.

Да.
Это очень новое слово в боевой технике.

Практически невозможно обнаружить и сбить.
Никак вообще.

Это очень перспективно.

А электронных компонентов - микросхем там всяких к примеру - вообще навалом.

Да, оборона окрепнет в разы.

5Н87 МБК

P.M.

14-4-2023 00:22 5Н87 МБК

Mazilla:
ФАУ-1 с телекамерой. Да.
Это очень новое слово в боевой технике.
Практически невозможно обнаружить и сбить.
Никак вообще. Это очень перспективно.
А электронных компонентов - микросхем там всяких к примеру - вообще навалом.
Да, оборона окрепнет в разы.

Пока уровень Фау-1 по могуществу БЧ современными беспилотными средствами не достигнут.Однако, если ту Фау-1 покрыть поглощающим покрытием, то она ещё может поспорить в оперативной зоне с Искандером. Да применить простейшую систему управления FPV для вывода в район цели, а далее наведение на радиомаяк, то это уже весьма серьёзный конкурент. И такая Фау-1 тоже будет ДУБом. Вот тут вы правы - оборона будет в разы крепче.

HungryForester

P.M.

14-4-2023 06:59 HungryForester

Область применения фау-1 в такой реинкарнации узкая, статичные и большого размера объекты. На кой тогда большой неповоротливой дуре ручное дист.управление? Помочь навестись в опору моста? Так вроде все уже согласны что это слону дробина.. . Пусть на маячок наводится. Маячок можно с дешманского дрона сбросить, или его самого так использовать.

Mazilla

P.M.

14-4-2023 12:54 Mazilla

Ух какие войсковые операции тут у нас!
Прям ну караул.
Прям наша оборонительная оборона самая оборонная в мире.

HungryForester

P.M.

14-4-2023 12:56 HungryForester

Конечно, она и в позиционное наступление умеет, и в ретроградный маневр!

5Н87 МБК

P.M.

14-4-2023 13:14 5Н87 МБК

Mazilla:
Ух какие войсковые операции тут у нас!
Прям ну караул.
Прям наша оборонительная оборона самая оборонная в мире.

А мы учились военному делу настоящим образом и прививали подчинённым любовь к своему оружию. А не просили то, чему аналогов нет.

Mazilla

P.M.

14-4-2023 13:19 Mazilla

HungryForester:
Конечно, она и в позиционное наступление умеет, и в ретроградный маневр!

Уже временами проскакивает понятие "отрицательное наступление" ...
Ну, на плохих каналах, ясное дело.
Да.
Ух они выдумщики!

Mazilla

P.M.

14-4-2023 13:21 Mazilla

5Н87 МБК:

А мы учились военному делу настоящим образом и прививали подчинённым любовь к своему оружию.

А.

5Н87 МБК

P.M.

14-4-2023 14:06 5Н87 МБК

Mazilla:
Уже временами проскакивает понятие "отрицательное наступление" ...
Ну, на плохих каналах, ясное дело.
Да.
Ух они выдумщики!

Ну, да. Всё так как сказал "классик"

Mazilla

P.M.

14-4-2023 14:08 Mazilla

5Н87 МБК

Замечание.
Внимательно читаем Приказы по Армейскому разделу.

Зрозумило?

Sobaka1970

P.M.

14-4-2023 21:18 Sobaka1970

Mazilla:
А электронных компонентов-микросхем там всяких к примеру-вообще навалом.

Вспомнилось.

5Н87 МБК

P.M.

15-4-2023 13:20 5Н87 МБК

Mazilla:
А электронных компонентов - микросхем там всяких к примеру - вообще навалом.

А если применить другой принцип наведения и пилотирования, то всё можно реализовать и на имеющейся авионике в массовом масштабе. Причём, без ограничений.

Mazilla

P.M.

15-4-2023 16:48 Mazilla

5Н87 МБК:

А если применить другой принцип наведения и пилотирования, то всё можно реализовать и на имеющейся авионике в массовом масштабе. Причём, без ограничений.

Бумбараш на воздушном шаре.
Видимо.
Ну да, толковый вариант.

Ваащебля.

5Н87 МБК

P.M.

15-4-2023 17:59 5Н87 МБК

Mazilla:
Бумбараш на воздушном шаре. Видимо. Ну да, толковый вариант.
Ваащебля.

Раз уж дошло до корабельных автоматических пушек на МТ-ЛБ, то не исключено, что и до "архангелов на воздушном, на шарУ" дойдёт. Но пока, как вариант, можно использовать готовую авионику управления полётом.
Управление вынести на тренажёр по картинке с FPV. Таким образом, проблема доставки БЧ к цели решена. В районе цели можно применить визуальное наведение или самонаведение.

HungryForester

P.M.

15-4-2023 18:13 HungryForester

На хуа?

Артавтоматы на МТЛБ и арттягачах это отличный ответ джихад-пикапам с пулеметами. Это вещь в себе. Гениально и уместно.

Это ипучий ЖНЕЦ. Чобы пулеметчики не сошли с ума, кося укроп.

Sobaka1970

P.M.

15-4-2023 21:35 Sobaka1970

Mazilla:
Бумбараш на воздушном шаре.
Видимо.
Ну да, толковый вариант.
Ваащебля.

Короткий (финский) и длинный (норвежский) ножи участвуют в б/д несколько сотен, а может и тысяч, лет-жалоб не было.

Mazilla

P.M.

15-4-2023 22:15 Mazilla

проблема доставки БЧ к цели решена

Ну конечно.
Да.
Чо там, емайо.

Противник тупорылый, при виде прилетающих больших птиц падает на землю и молится.
И боится.

5Н87 МБК

P.M.

15-4-2023 23:17 5Н87 МБК

Mazilla:
Ну конечно. Да. Чо там, емайо.
Противник тупорылый, при виде прилетающих больших птиц падает на землю и молится. И боится.

F откуда вы взяли у меня "больших птиц"? Я вроде, не писал о таких. Наоборот, оптимизировал вес БЧ ДУБ для поражения бронированных и легкобронированных целей на глубину до 40 км, т.е на глубину тактической зоны обороны. Только птичка будет не слишком большой. Но при этом она будет обладать радиолокационной и тепловой скрытностью.

Mazilla

P.M.

15-4-2023 23:57 Mazilla

5Н87 МБК:

F откуда вы взяли у меня "больших птиц"? Я вроде, не писал о таких. Наоборот, оптимизировал вес БЧ ДУБ для поражения бронированных и легкобронированных целей на глубину до 40 км, т.е на глубину тактической зоны обороны. Только птичка будет не слишком большой. Но при этом она будет обладать радиолокационной и тепловой скрытностью.

Да тут заходил один с пожеланием, чтобы

3. Иметь возможность нести полезную нагрузку 400-1000 кг.

В самом первом сообщении данной ветки.

НУ вобщем да.
Литак с боевой частью 1000 кг имеет примерно столько же (1000 кг) и даже больше - на собственно конструкцию самого летательного аппарата, запас топлива, аппаратуры и все такое.
Ну, опыт ФАУ-1 подсказывает.

Но я погорячился.
Первый пост в данной ветке уже не канает.
Судя по.
Почемуто.

Радиолокационная и тепловая скрытность...
Дадада.
Это очень круто.
В КВИРТУ про дифполя радиолокационные, про широкополостности, про оптимальную цифровую обработку сигналов, про тепловизионности, про спектральные качели на ФАР и прочие вещи - совсем никак? Прям даже удивлен. Что то ж вам давали на эту тему, ну должны же были.
Про "тепловую скрытность".. . ну это супер. Литак без движка? Планер? Отто Скорцени со своими пацанами да еще и 1000 кг тротила?

Чот потерялся я.

Мы тут об чем?

HARON

P.M.

16-4-2023 06:32 HARON

Sobaka1970:
Короткий (финский) и длинный (норвежский) ножи участвуют в б/д несколько сотен, а может и тысяч, лет-жалоб не было.

Хозбыт участвует? Или криминальная романтика начала прошлого века влечёт? Не, нож конечно зачетный - полоска стали и деревяшка, проще некуда, наверняка прицельно метнув можно сбить дрон , а то и целый хаймерс. В б/д вам нужны тампоны и памперсы, а ржавый автомат и так выдадут - не переживайте. Как кстати делишки, все ли строго в соответствии с заранее разработанным планом?

bigross

P.M.

16-4-2023 12:05 bigross

Originally posted by Mazilla:

Отто Скорцени со своими пацанами

Им и тротил не нужен.

5Н87 МБК

P.M.

16-4-2023 12:34 5Н87 МБК

Mazilla:
Да тут заходил один с пожеланием, чтобы
3. Иметь возможность нести полезную нагрузку 400-1000 кг.
В самом первом сообщении данной ветки.
НУ вобщем да.
Литак с боевой частью 1000 кг имеет примерно столько же (1000 кг) и даже больше - на собственно конструкцию самого летательного аппарата, запас топлива, аппаратуры и все такое.
Ну, опыт ФАУ-1 подсказывает.
Но я погорячился.
Первый пост в данной ветке уже не канает.
Судя по.
Почемуто.
Радиолокационная и тепловая скрытность...
Дадада.
Это очень круто.
В КВИРТУ про дифполя радиолокационные, про широкополостности, про оптимальную цифровую обработку сигналов, про тепловизионности, про спектральные качели на ФАР и прочие вещи - совсем никак? Прям даже удивлен. Что то ж вам давали на эту тему, ну должны же были.
Про "тепловую скрытность".. . ну это супер. Литак без движка? Планер? Отто Скорцени со своими пацанами да еще и 1000 кг тротила?
Чот потерялся я.
Мы тут об чем?

Да мы тут вроде, об том, что ежели в арми будет больше применяться ДУБов, то оборона станет крепче. Ну и ДУБы, соответственно должны быть под стать обороне - крепкими и серьёзными. И при этом важны не столь технические характеристики ДУБов, сколь тактические.

Вот, например, для выполнения задач по первым позициям РОП необходимо наряд в 400-1000 кг ФАБ, но калибром 50-100 кг. По второму эшелону (в основном бронетехника) калибр уже побольше 250-500 кг.

У нас было 4 основных факультета. Может на других и изучали. Но я не слышал, даже про дифполя радиолокационные, про широкополосности. Мой факультет эксплуатационный и изучались там те системы, которые стояли на вооружении, а не теснились мыслями в головах конструкторов, типа оптимальной цифровой обработки сигналов, тепловизионности, спектральных качелей на ФАР и прочих базово-кореляционных методов..

На тот момент тепловая скрытность обеспечивалась в авиации применением ТЛЦ (тепловые ловушки). И этого было достаточно. Сейчас появилось требование обеспечить тепловую скрытность совсем другими средствами. И они известны, только их надо правильно применять. И тут нечему удивляться. Литак без движка? Да пожалуйста, это УПАБ-1500 (с крылышками и наведением).

А вот ещё (немного не по теме), но в общем плане в струе разговора. Есть же и РЛС контрбатарейные и "Зоопарки", и "Пенициллины", но.. . Применяются и такие методы. "Мы при помощи наших подразделений разведки звуковой определили координаты и незамедлительно нанесли огневое поражение противнику", - поделился венный с позывным "Грань". Реально совсем не "спектральные качели АФАР". А мы реалисты.

HARON

P.M.

16-4-2023 14:09 HARON

Да мы тут вроде, об том, что ежели в арми будет больше применяться ДУБов, то оборона станет крепче. Ну и ДУБы, соответственно должны быть под стать обороне - крепкими и серьёзными. И при этом важны не столь технические характеристики ДУБов, сколь тактические.

Важны не тактические и не технические характеристики, а технологии - а это космос, микроэлектроника, связь, искусственный интеллект.

Joker.udm

P.M.

16-4-2023 15:51 Joker.udm

Ничего не понял. На Россию кто-то нападает? И надо крепить её оборону?
Если чё - лампы - это 20-й век.
Патриоты рулят. Американцы решив радиозврывателями проблему с самолетами ничего не могли сделать против истинных патриотов на "Окку", "Кайтенах", камикадзе от ВВС и Армии.
Судя по количеству патриотов в рунетной помойке я не думаю, что супротив такого количества им будет так легко продвигать свои ценности своими авианосцами в малосолнечной Удмуртий.

Mazilla

P.M.

16-4-2023 16:30 Mazilla

HARON:

Важны не тактические и не технические характеристики, а технологии - а это космос, микроэлектроника, связь, искусственный интеллект.

Щас ты обрушишь миропонимание и тактические звуковые изыски чуваков с позывным "грань".
Наухнарь причем.

Sobaka1970

P.M.

16-4-2023 17:35 Sobaka1970

Mazilla:
Ну конечно.
Да.
Чо там, емайо.
Противник тупорылый, при виде прилетающих больших птиц падает на землю и молится.
И боится.

Впервые, в итало-турецкой войне 1911-1912 годов, авиация и начала применяться, с целью-испугать... но турки уже освоили стрельбу залпами-по немецкой методике.
Тут-то чугунные сковородки и пригодились..

Sobaka1970

P.M.

16-4-2023 17:49 Sobaka1970

HARON:
Хозбыт участвует?

Про хозбыт речи вообще нет-им убили людей больше, чем литовские матери родили за 106 лет существования Литвы.

HARON:
Как кстати делишки, все ли строго в соответствии с заранее разработанным планом?

А вы знаете план? Какой? Какой конкретно вы употребляете?

HARON:
Важны не тактические и не технические характеристики, а технологии-а это космос, микроэлектроника, связь, искусственный интеллект.

Ну то есть то, что ни у приболтов, ни у уркаинцев нет
Ни искусственного, ни естественного интеллекта.

Joker.udm

P.M.

16-4-2023 18:20 Joker.udm

Да.. . За этот год нутро вылезло из всех, которые раньше косили за приличных.
В разделе ПВО просто праздник для прокурора. Он так и так статью поднимал пися как уничтожать недолюдей. Хотя маленький писал, что мы один народ. Сложно у них всё в голове.

Mazilla

P.M.

16-4-2023 18:40 Mazilla

Sobaka1970

Выговор.

Calex

P.M.

16-4-2023 19:58 Calex

Originally posted by Joker.udm:

Ничего не понял. На Россию кто-то нападает?

Видимо, в кремле именно так считают.

Mazilla

P.M.

16-4-2023 20:40 Mazilla

Так, харош уже !!!

Про дубов в обороне давайте тут.
Или про оборону дубов.
Или уже как там, хер пойми...

5Н87 МБК

P.M.

16-4-2023 21:07 5Н87 МБК

HARON:

Важны не тактические и не технические характеристики, а технологии - а это космос, микроэлектроника, связь, искусственный интеллект.

А вам обязательно космос, микроэлектроника, ИИ. А для чего? Космос, даже лучше может заменить разведывательный АДА на высотах 35-40 км. И фотоаппаратура на порядок проще. Микроэлектроника нужна в миниатюрных аппаратах. А если аппарат может нести 200 кг авионики, то смысла в микроминиатюризации нет, и можно обойтись менее миниатюрными вариантами. Если придумывать, как сделать так, чтобы и задачу выполнить и самому ничего не делать, то да, ИИ нужен. А больше он ни для чего не нужен. Вот эти все новые технологии и заменяет, со времён древней Греции до наших дней, тактика.