забытое оружие. Фёдоров. Калашникова и Марголин. Шпагин

как вы поняли у меня сейчас в приоритете две темы. одна ради хохмы и поржать. другая конкретно вот эта вот с разными фактами. документами. то что простому народцу старались не показывать.
ребятки только у нас эксклюзивное фото.

дяденьку в центре узнали?. то Токарев в камере смертников в тюрьме

В центре конструктор пистолета ТТ Федор Токарев.
Был арестован и 30 августа 1920 г. приговорен революционным трибуналом к смертной казни за 'саботаж и вредительство'. В последствии расстрел заменили 15 годами тюрьмы, а после обжалования приговор отменили.тюрьма почемуто указана как Казанская.

там беда какая то с пружинками была для винтовок которые выпускались под присмотром токарева. вообщем сталь плохая была. пружинки ломались партию винтовок завернули. Токарева не долго думая чуть не прислонили к стеночке.

Originally posted by ded2008:

вообщем сталь плохая была

По-правде, она и сейчас плохая, по сравнению с концом 90-х стала ГОРАЗДО хуже, в первую очередь касаемо пружинных и инструментальных сталей.
Теперешняя 65Г годится только на запчасти к сельхозтехнике, расходники железобетонных производств и примитивные ножи к каким-нибудь дробилкам, т.е. только на истирание. Доходит до абсурда - при выгрузке из вагона лист (10-16 мм) ломается как стекло (бринель показывает под 295), а детали из него НЕ КАЛЯТСЯ, твёрдость больше 40 роквел не дают.
Тарельчатую пружину сделать - заказывается сталь из Китая, или аналоги из Европы, россияне не хотят возиться с 60С2А, невыгодно, сложно, манагеры мучаются (много разговоров и технических вопросов, а напрямую поговорить потребителю с "цеховыми" и решить проблему - корпоративный кодекс не позволяет, всяк, понимаешь (с), сверчок... ).

Ещё- анализируя химсостав: все легирующие добавки нужные - по нижнему пределу, вредные (фосфор, сера) - по верхнему. А чо, ГОСТ 19903 в редакции 2015 г позволяет, что раньше называлось "брак" - теперь "новая марка стали".
Ладно, "оградки варить", либо гаражные ворота - любая пойдёт, лишь бы варилась. А посложнее?

Токареву было тяжело, культура производства - того.. . Пружинки калить, не на митинге глотку драть.

возможно сталь не потому плохая потому что плохая а потому что компоненты легирующих присадок остались за рубежом как и их месторождения. а покупать дорого. поэтому и лепят суррогат под той же маркой.

нахождению в тюрьме токарев посвятил несколько листов в своих дневниках которые недавно продали с аукциона 8 толстых общих тетрадей исписанных убористым подчерком. ранее хранились в питерском музее или электронные копии хранятся. вел переписку с ихними сотрудниками за копию одного листа просили какие то бешеные деньги что то около 7 тысяч рублей и в несколько раз больше за право публикации сделанной копии. вообщем коммерция голимая.

На торгах аукционного дома '12й стул', которые состоялись 26 июня 2019, было выставлено 853 лота - архивы, редкие книги, фотографии и документы.
Первая сессия аукциона была посвящена наследию оружейника Федора Токарева, конструктора пистолета ТТ. Архив включил 98 лотов, из которых было продано более 85%, что является прекрасным результатом для современных российских аукционов. Были проданы и восьмитомные неопубликованные воспоминания, и первая самостоятельная оружейная работа, сделанная Токаревым в возрасте 15-ти лет.
Архив, представляющий историческую и музейную ценность, более чем в два с половиной раза превысил стартовую оценку, составлявшую 2,5 млн. рублей, и ушел за 6,5 миллионов, с учетом комиссии. Отметим, что осенью 2019 года состоится следующая часть торгов, где коллекционеры смогут приобрести коллекцию фото- и кинотехники, модифицированной конструктором, в том числе панорамный фотоаппарат ФТ-1 и сделанные этим аппаратом фотографии Москвы.

Интересный и объёмный ТРУД вы проделали, но его плоды идут набекрень с существующими патриотическими трендами, вот вас и не любят.

вы знаете. в ссср когда отвергли религию в 1918 году на божничке вместо икон стали портреты ленина ставить, позже ворошилова и сталина. сейчас другой человек во всех присутственных местах висит. а в оружейном деле у нас богом назначили МТК. конешно их право. но коровин. судаев и федоров сделали гораздо больше. стоит напоминать историю фёдорова который был вынужден передать авторство всех своих изобретений неграмотному слесарю только потому что был царским специалистом из бывших и которого нельзя было светить. впрочем отдадим должное федорову хоть в тихаря но всеже отдали должное. отрицать божественность калашникова это тоже самое как отрицать божественную сущность исы. мол простой еврейский мальчик к богу каким богом.но есть религия и за такие речи сожгут на костре. вот и за МТК сожгут на костре попы от оружейной темы, которые сами то к теме тем же боком что можно без палева свечки в тридорога продавать, то бишь бизнес делать который не плохо кормит.

опять же данная тема размещена в армейском разделе который подразумевает что пользователи военные или бывшие военные или люди хотя бы служившие. имеют какое то понятие об оружии и военной истории а мои досужие мысли чуть чуть расширят кругозор и подтолкнут к самостоятельному осмыслению оружейной истории ссср которая была ничем не хуже и не менее насыщенной чем кпримеру история оружейного производства сша или германии.

когда нибудь я таки собирусь и расскажу также подробно о том как рождались знаменитые оружейные бренды за рубежом, как они появлялись и умирали. все что связано с конструкторами и людьми чьи имена стоят на оружии но которые ничего не изобрели. кто есть кто и что есть что.

размещена в армейском разделе который подразумевает что пользователи военные или бывшие военные

Как ни странно- здесь в массе своей наиболее адекватные люди собрались.

я бы сказал что на форуме полно адекватных людей. здесь в разделе модератор адекватный. вчера появился почитал темы. думаю ну опять набежали из истории оружия нажаловались. сейчас начнет банить и темы удалять. нет вроде пронесло. я ведь никому не запрещаю свое мнение высказывать и сам свое мнение имею. чтож в этом такого незаконного что за это банят. причем в своих темах я стараюсь никого не оскорблять, матом не ругаюсь правила разделов не нарушаю. вот если будет уголовноая ответсвенность к примеру за оскорбления чувства верующих в МТК то тогда пожалуй. но ведь пока слава богу этого нет.

Moneta:

Хорватский. Так как я хорошо знаю польский(а украинский- родной, русский уже в сознательном возрасте учил), а жена украинский, словацкий и польский- абсолютно любой славянский язык для нас не представляет проблемы)))

Вопрос.
Если отбросить все стереотипы, и как человек являющийся носителем и знатоком славянских языков и русского языка, то язык который называется «русский» относится к славянским языкам или всё таки это другая языковая группа ?
По себе скажу, что слыша речь на чистой украинской Мове (не путать с Суржиком) или на языках славянских народов центральной и восточной Европы, то я слышу сплошную тарабарщину, хотя и проскальзывают в процессе некоторые знакомые слова, но в целом тарабарщина.

Originally posted by Oborona:

то я слышу сплошную тарабарщину

Вы знаете, если бы это было написано, то понято было-бы под 80-90%.
А на слух таки да.
Я, к примеру, белорус (ну на 25%, про остальное скрываю), мову учил прилежно, поэтому украинский язык больших проблем не представляет, болгарский (он на кирилице) написанное понимается на 80%, разговорная речь - тарабарщина на 80%. Польский на 50% схож с белорусским, но на латинице, т.е. определённая привычка нужна.

Если отбросить все стереотипы, и как человек являющийся носителем и знатоком славянских языков и русского языка, то язык который называется «русский» относится к славянским языкам или всё таки это другая языковая группа ?

Я не специалист в языковых группах, но лично для меня- русский очень непохож. Беларуский для меня не составляет вообще ни одной проблемы, польский знаю, словацкий и чешский- в принципе почти всё понимаю, даже многое сказать могу, хорватский тоже не составил проблем(в Болгарии и Сербии не был). А вот на русский я переключаюсь с трудом. Но в польском есть русские слова(или наоборот- в русском польские), например- арбуз, язык(в значении языка а не части тела) и ещё несколько. Но большинство всё таки общеславянские(если так можно сказать)- цибуля, парасоля, праця, будинок, шкарпетки, верба, ранок, анок, а рус, смарагд и так далее.
И на слух мне воспринимать очень легко, вот с письмом труднее, так как диакритические знаки в разных славянских языках разные, и очень влияют на произношение и на сам смысл слова.

на чистой украинской Мове (не путать с Суржиком)

Кстати- у нас есть один момент. До сих пор есть вялотекущие срачи на предмет правильности выбора мовы. То есть как в России отцом современного литературного языка является Пушкин, так же в Украине отцом литературного языка является Котляревский(написал поэму Ене да в 1798г.). Так вот, его произведения считаются началом литературного языка. При этом он взял за основу Полтавский диалект. А так как у нас есть несколько диалектов- Полтавский(Слобожанский), Полесский, Буковинский, Галицкий, Причерноморский, Приазовский, Волынский, Киевский, Бесарабский, то до сих пор идут срачи на тему того, насколько правильно было брать именно Полтавский диалект, и почему не другой. А помимо вышеперечисленных диалектов у нас есть ещё русинский(Закарпатье) и три суржика))))

немножко цитат калашникова

М. Т. Калашников:
'Убежал я летом. Видимо, не учились. Подделал документы. Я хорошо этому обучился. Дом покрыт берестой. А в ней птицы гнезда устраивают, карманы такие, их на крыше полно. Вот так и сожительствовали - снаружи воробьи детей выводят, а я наверху провожу опыты. Решил подделать круглую печать и штамп комендатуры. Подружился с бухгалтером Гавриилом Бондаренко, у него печать была на бумаге. Я попросил эту бумагу - начал делать печать, чего только не испытывал. Потом нашел нарост на дереве, как гриб. Ровно срезал, обвел печать чернилами и прижал на гриб - она и отпечаталась. Я снова обвожу чернилами и бац на бумажку - точно та же печать вышла. Я этих печатей переделал чертову уйму. Вначале не получалось. А надо было точно сделать. Наконец-таки получилось. Я, когда сделал, - показал Гавриилу-бухгалтеру, тот говорит: точно, Миша. Дает мне хорошей бумаги, у него красивый почерк, и мы пишем: 'Освобождение из ссылки, разрешается выехать на родину''.
Особенно тяжелым был период, связанный с побегом из мест ссылки.

'Нас, конечно, спохватились. Как же - бухгалтер сбежал. Искали. Он вел меня под ружьем, будто конвоир. Ну и в одном месте нарвались. Подъезжает какой-то всадник, говорит: 'Ну-ну, веди этого хулигана'. А потом слышим голоса за спиной: 'Это подозрительные люди, надо бы их задержать'. Мы как сиганем в лес! Собаки залаяли, была погоня. Но где ты поймаешь, тайга ведь. Наученные горьким опытом, днем уже не шли, в основном ночью. А винтовку от греха подальше выбросили, чтобы не накликать беды. По мосту через речку переходили и попрощались с ружьем. Сколько шли, боюсь сказать - несколько сотен километров, точно. До станции какой-то добрели. Забыл, как называется. А дальше на попутных поездах доехали до Поспелихи. Никаких билетов не было, зайцами, да в то время таких много было ездоков. Справки, что мы сделали, потом продали в каком-то селе тем, кто также хотел вырваться на свободу. По 25 рублей справки продавали. Где-то 200 рублей заработали на них. Так что конструкторская работа началась с изготовления печатей.

Сначала пришли к его родителям. У него справка, что его освободили - надо было какие-то паспорта получить. Накануне визит в милицию с этой справкой. Назавтра - у товарища паспорт. И мы двигаемся в Курью - мне тоже выдают паспорт. Я свободен и не сын кулака больше'.

На дворе стоял тридцать седьмой год.
М. Т. Калашников:

'Видимо, комсомольцы где-то подсмотрели, что я храню пистолет. Я его у сестры Нюры в подвале закопал. Меня вызвали в милицию. Перед Новым годом два дня там просидел. Милиционеры устроили обыск. Ничего не нашли. Стали угрожать. На допросах всячески отрицал наличие оружия'.

Калашникову не поверили, но из каталажки выпустили. Устроили надзор. Добрые люди посоветовали срочно бежать, ведь пистолет рано или поздно найдут.

'Решили - надо убегать из родного села как можно дальше. Достал я пистолет, и мы ночью ушли. Нюра плакала страшно, свои валенки отдала. Вот так и началась жизнь на свободе'.

Несколько десятилетий Михаил Калашников вынужден был скрывать от бдительных работников отделов кадров, что он был репрессирован и жил по подложным документам. Если бы они узнали эти подробности, еще неизвестно, удалось бы Михаилу Тимофеевичу стать тем, кем он стал на самом деле. Не довелось Михаилу Калашникову окончить школу-десятилетку. Так и остался с девятью классами, а фактически с восемью, год этот он себе, по собственному признанию, сам приписал.

На станции Матай у Гавриила Бондаренко родной брат машинистом работал. Он и помог с трудоустройством. Гавриил стал бухгалтером, а Михаил Калашников учетчиком. Позже здесь же, на станции в Матае, он был назначен техническим секретарем в третьем отделении политотдела железной дороги.
М. Т. Калашников:

'Там до призыва я и работал. А жили хорошо. Я страшно был доволен, когда в стоящем возле депо вагоне мне выделили купе. Зарплату платили, так что сам мог прокормиться. Было нормально после всего пережитого.

Там же и в комсомол был принят. Стал активным комсомольцем, принимал инициативное участие во всех молодежных мероприятиях и начинаниях. Бывал в Алма-Ате, познакомился там с помощником начальника политотдела по комсомольской работе Иосифом Николаевичем Коптевым.

Как свидетельствует Архив военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны (справка ? 6/0/44122 от 20 сентября 2005 года), старший сержант М. Т. Калашников 31 августа 1941 года получил слепое осколочное ранение в области левого плечевого сустава.

попробуйте себе стрельнуть из пистолета с правой руки в левое плечо. вы получите удивительно похожую рану. а неделю что калашников болтался по вражеским тылам как раз хватило чтобы сошла метка и ожог от пороховых газов при выстреле в упор.

Вот как описывает те события в своих мемуарах М. Т. Калашников:
'Семь дней выходили мы с занятой фашистскими оккупантами территории. Поначалу нас, человек двенадцать раненых, везли на полуторке. С нами были военврач и медсестра. Мне запомнилось лишь имя водителя - Коля. Видимо, потому, что он был нашей надеждой во время пути. Ведь большинство из нас не могли самостоятельно передвигаться

Итак, после войны в рамках репараций многие немецкие специалисты работали в СССР, передавая свой технологический опыт.
Осенью 1946 года Гуго Шмайссер был настоятельно 'приглашен' на несколько лет для работы в СССР. Такие же приглашения были сделаны известным конструкторам стрелкового оружия Карлу Барнитцке, Оскару Шинку, Оскару Бертцольду, Отто Дичу и Хансу Иоахиму Дичу. 24 октября 1946 года из Зуля отправился специальный поезд, в который в Лейпциге подсели другие специалисты из Саксонии. Через две недели немецкие специалисты оказались в Ижевске, где находился оружейный завод, на котором им и предстояло трудиться. Все немцы разместились в центре города в квартирах дома по адресу улица Красная, 133 (этот дом сохранился и до наших дней). Известно, что когда в январе 1952 года 340 немецких специалистов были отправлены обратно в Германию, среди них не было Гуго Шмайссера и Карла Барнитцке (бывший главный конструктор фирмы 'Gustlof Werke'). На родину они вернулись только 9 июня 1952 года в составе второй партии из 134 человек.

М. Т. Калашников:

'Шмайссера в плен взяли уже после войны в Зуле. Рассказывали, когда брали Вернера Грюнера, автора знаменитого пулемета Mg 44, то он все опытные образцы спрятал на дне пруда возле дома. Ну и кто-то подсмотрел, шепнул нашим чекистам. Так тот вынужден был лезть в холодную воду доставать оружие. Из Германии в Ижевск их с семьями сопровождали, в том числе представители ГАУ, полковник Трофимов в частности. У нас после войны много немецких образцов было. Но ни доктор Грюнер, один из лучших специалистов того времени по штамповке и сварке, ни Шмайссер, ни другие немецкие конструкторы ничего полезного так и не сделали'.

автоматик то штампованный так что не ври.

имея аналогичное ранение у командира танка без указания о каких либо потерях среди остального личного состава или повреждения танка личный состав покидает (бросает) боевую машину. этоли не дезертирство?
это с такой раной миша не мог ходить как он пишет?

В 1992 году издана книга: Калашников Михаил Тимофеевич. Записки конструктора-оружейника.
Читаем, Калашников был командир танка Т-34 и далее:
"В начале октября 1941 года под Брянском я был тяжело ранен и контужен: Левое плечо, рука казались чужими: Плечо было контужено и прошито насквозь осколком: Семь дней выходили мы с занятой фашистскими оккупантами территории."

Получается: со своим раненым плечом Калашников неделю скитался пешком, пробираясь к своим. Легкое ранение, царапина?

За 13 сентября 1941 года в 'Книге учета больных и раненых госпиталя 1133' (Елец Орловская область)сделана следующая запись:
"Номер по порядку: 2735. Фамилия: Калашников Михаил Тимофеевич. Год рождения: 1919. Воинская часть: 108 т.д. Воинское звание: ст. сержант. Каким военкоматом призван: Бурято-Тобинский Р.В.К.. Домашний адрес: Колпашкинский округ, Чайнский р-н Парбигский с/с (сельский совет - прим. автора). Диагноз: слепое оскол. ранение в обл. прав плеч. суст. Номер палаты: 11. Куда и когда выбыл: 4/Х увол. в отпуск Бурят-Тобинск".

Почему путаница? Не левое, а правое. Не сквозное, а слепое. Не октябрь, а сентябрь.

справка о ранении калашникова находится и хранится в Военно-медицинском музее

Теперь обратимся к документам из архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея. Перед нами 'Книга учета больных и раненых госпиталя 1133 ? 5', которая велась с 6 августа по 5 октября 1941 года. Эвакуационный госпиталь ? 1133 был создан 23 июня 1941 года в г. Гомеле в составе фронтового эвакуационного пункта ? 771 21-й армии Западного фронта. Госпиталь неоднократно менял место дислокации, и в августе сорок первого, будучи в составе местного эвакуационного пункта ? 82 Брянского фронта, оказался в городе Ельце Орловской области. Именно здесь и проходил лечение Михаил Тимофеевич Калашников.
За 13 сентября в 'Книге учета больных и раненых госпиталя 1133' сделана следующая запись: 'Номер по порядку: 2735. Фамилия: Калашников Михаил Тимофеевич. Год рождения: 1919. Воинская часть: 108 т.д. Воинское звание: ст. сержант. Каким военкоматом призван: Бурято-Тобинский Р.В.К.. Домашний адрес: Колпашкинский округ, Чайнский р-н Парбигский с/с (сельский совет - прим. автора). Диагноз: слепое оскол. ранение в обл. прав плеч. суст. Номер палаты: 11. Куда и когда выбыл: 4/Х увол. в отпуск Бурят-Тобинск'. Условия содержания в госпитале были хорошими, что касалось различных сторон повседневной жизни военнослужащих, в том числе, материальной. 16 сентября 1941 года М.Т. Калашников получил в госпитале денежное содержание в размере 125 рублей по ведомости младшего командного состава, что значительно превосходило показатели тех выплат, что полагались ему в танковом батальоне.

Обратимся к следующему документу из фондов архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея. В 'Протоколах госпитальной комиссии эвакуационного госпиталя 1133', начатых 13 июля и оконченных 4 октября 1941 года, 2 октября сделана запись, которая показывает, насколько оказался ослаблен организм Михаила Тимофеевича после ранения и изматывающего перехода через линию фронта. Но будущий конструктор нашел в себе силы не только для выздоровления, но и для сложнейшей работы. Вот эта запись: 'Фамилия, имя, отчество, должность, часть войск, месторасположение части, чьим распоряжением направлен: Калашников Михаил Тимофеевич, ст. сержант, 108 танк. дивизия. Возраст: 1919. Субъективные жалобы, анамнез: На боль в области лев. плечевого сустава и затруднения движения в плечев. суставе. Ранен на фронте 31/VIII. Объективные признаки болезни; результаты специальных исследований, диагноз: Бледен, дряблая мускулатура, слабо развитая подкожная жировая клетчатка. Систолич. шум на верхушке сердца. Легкие - N (в норме - Прим. авт.). Резкое ограничение подвижности в левом плечевом суставе особенно кверху. У заднего конца подмышечной впадины гранулирующая ранка 2х2 см. Находился на излечении или испытании, где и какое время: С 9/IX находился на излечении в ряде госпиталей. С 13/IX по 2/X в Э. Г. 1133. Постановление комиссии (пп. 11, 12, 13 и 14 свидетельства о болезни): Ограничение подвижности в левом плечевом суставе и подживающая рана в области подмышечной впадины. На основании ст. 54 подлежит увольнению в отпуск на один месяц, с переосвидетельствованием по месту жительства'. И далее отметка: 'Свидет. ? 4'.

Таким образом, 2 октября 1941 года М.Т. Калашников был выписан из госпиталя.

Протоколы госпитальной комиссии эвакуационного госпиталя ?1133. л. 61 - 62.
Будко Анатолий Андреевич,
доктор медицинских наук, профессор,
полковник медицинской службы;

Журавлев Дмитрий Алексеевич,
кандидат исторических наук
Военно-медицинский музей МО РФ

фото документов не мои. извиняюсь за качество изначально плохие. но доверимся словам профессоров которые нам озвучили записи.так как прочитать это практически не реально.

немного покопавшись узнаем что и карабин свой калашников не изобретал а тупо числится соавтором

Карабин Калашникова и Петрова
Самозарядный карабин Калашникова и Петрова (СККП) - опытный образец, представленный на испытания в 1945 году. Был разработан под промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина образца 1943 года, который в тот период еще дорабатывался. Испытания карабин не прошел: у него оказались неудовлетворительными кучность и живучесть, кроме того он был слишком большим и тяжелым.

Как сообщает РИА Новости, значимую часть документов составляет переписка сотрудников Щуровского полигона по вопросам разработки и испытаний автоматов.

'Один из документов - это отчет Щуровского полигона об испытаниях самозарядного карабина конструкции Калашникова и Петрова калибра 7,62 мм', - сообщил начальник ГРАУ МО РФ генерал-лейтенант Николай Паршин.

Что же касается СККП, то, пожалуй, на сегодняшний день самой большой загадкой является личность человека, фамилию которого поставили в отчёте об испытаниях рядом с Калашниковым. Кем именно был загадочный Петров, какой вклад он внёс в создание карабина - ответа на эти вопросы пока нет.

вокруг калшникова столько фамилий всплывает иногда. людей которых мы никогда не узнаем. но фамилии которых зафиксированы в документах.

15 июля 1943 года в Москве на техническом совете Наркомата вооружения собрались гражданские и военные специалисты. На столе лежал захваченный трофей - немецкий автомат. Тут же был издан приказ: немедленно сделать подобный отечественный комплекс 'автомат-патрон'.
В рекордно короткий срок - за полгода - Николаем Елизаровым, конструктором Павлом Рязановым, технологом Борисом Семиным был разработан патрон калибра 7,62 мм, который занимал положение между винтовочным и пистолетным патроном и получил наименование 'промежуточный'. Оружие под этот патрон по объявленному конкурсу начали делать 15 лучших конструкторов.
Калашникова среди них не было.
'Создать оружие под 'промежуточный' патрон'
'Предложи на конкурсное испытание в 1946 году сержант Михаил Калашников не автомат, а кочергу - и она была бы преобразована в лучшее оружие современности, - уверен ведущий конструктор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (головной организации по разработке стрелкового оружия) Дмитрий Иванович Ширяев . - Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами-оружейниками, если бы за его спиной не стояла определенная группа знающих, талантливых и власть имевших людей? Я думаю, вряд ли, особенно если учесть, что первый автомат Калашникова был забракован без права на доработку... '
'На Щуровском полигоне в 1956 году полковник Бирюков показал нам первый автомат Калашникова - АК-46, - вспоминает известный конструктор автоматического стрелкового оружия Петр Андреевич Ткачев . - 'Похож по устройству на принятый на вооружение автомат Калашникова АК-47?' - спросил он нас. Ответ был очевиден - нет. Потом замполит взял в руки автомат тульского конструктора Булкина и, хитро улыбаясь, задал тот же самый вопрос. Автомат, носящий имя Калашникова, здорово смахивал на оружие туляка'.
'По идее, должен был быть принят на вооружение автомат майора Алексея Судаева, - продолжает Дмитрий Ширяев. - В боях прекрасно зарекомендовал себя пистолет-пулемет Судаева - ППС, который он сделал в осажденном Ленинграде. Но 35-летнего конструктора внезапно увезли в одну из московских больниц, через несколько месяцев он скончался. Во время блокады он заработал язву желудка. Освобождается место лидера - и начинается свара.. . Два года тянется конкурс. У каждого участника свой образец автомата, при этом ни один из них не имеет явных признаков немецкого прототипа. И тут всплывает Калашников'.
Сам же Михаил Тимофеевич Калашников считает, что 'поднять стяг, выпавший из рук Судаева' могли в то время инженер-полковник Рукавишников, молодой конструктор Барышев и он сам.
... Калашников попадает на полигон Главного артиллерийского управления в поселок Щурово Раменского района Московской области по рекомендации генерала Благонравова. Академик в военные годы курировал кафедру стрелкового вооружения Московского авиационного института. Ему-то в эвакуации и показал поправляющийся после ранения танкист Калашников сделанный им в паре с военным инженером Казаковым образец автомата.
Благонравов, 'несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом', отметил большую и трудоемкую работу, проделанную Калашниковым...
'В военные годы на любое заявленное изобретение должен быть дан исчерпывающий ответ, - объясняет Петр Ткачев. - Оружейники спустя годы рассказывали, что во время войны к ним однажды пришла заявка на изобретение бесшумной снайперской винтовки. Ее податель предлагал на дуло винтовки надевать.. . мочевой пузырь свиньи. И что же думаете, конструкторы закупали свиней, резали, проводили эксперименты.. . На бланке заявки на изобретения того времени в правом верхнем углу стояла цитата Сталина, смысл которой был в следующем: 'Тот, кто мешает научно-техническому прогрессу, должен быть убран с его пути'. Всем был памятен 37-й год... '
'Свернуть испытания за двенадцать дней... '
'Калашников перед тем, как прийти в мое подразделение, работал в Алма-Ате в паре с оружейником Казаковым, - вспоминал позже начальник испытательного подразделения Василий Лютый. - Образцы присылались на Научно-исследовательский полигон ГАУ в Голутвин. Однако эти образцы стрельбой не испытывались, поскольку были слишком примитивными. Вопреки тому, что пишет и рассказывает о себе Калашников в газетах и журналах, ответственно заявляю, что, работая в Казахстане, он не создал чего-либо, достойного внимания. Михаил Тимофеевич очень талантливый человек. Однако по уровню общеобразовательной подготовки, практических познаний и опыту он не достигал конструкторов-профессионалов, которые вооружали армию... '
Следующий образец автомата Калашникова на стрелковом полигоне испытывал старший лейтенант Пчелинцев. После испытаний инженер составил подробный отчет, выводы которого для Михаила Тимофеевича были неутешительными: система несовершенна, доработке не подлежит. Тогда Калашников просит начальника испытательного подразделения капитана Василия Лютого посмотреть его автомат, отчет Пчелинцева и составить программу доработки.
'А тут в 1946 году как раз вышло распоряжение: военным на полигоне запретили заниматься конструкторскими работами , - рассказывает Петр Ткачев. - Надо сказать, очень мудрый приказ. Военные стали только контролерами, а не разработчиками'.
Оружейник Василий Лютый, имеющий необходимый опыт и знания, фактически взял дело в свои руки. Он изменил в отчете заключение Пчелинцева, наметил 18 необходимых кардинальных изменений и рекомендовал автомат на доработку. Позднее в усовершенствовании автомата принял участие давний товарищ Лютого, полковник Главного артиллерийского управления, опытный инженер Владимир Дейкин, с которым они работали над созданием пулемета ЛАД (Лютый-Афанасьев-Дейкин).

В своей книге Михаил Тимофеевич пишет, что ударно-спусковой механизм помог ему разработать Дейкин.
'Это неправда, - говорит Дмитрий Ширяев. - Ударно-спусковой механизм АК относится к типу механизмов 'с перехватом курка', который изобрел в 20-х годах чех Эммануил Холек. В чистом виде такой механизм использован на автомате Шмайсера. Дейкин же, скорее всего, лишь настоял на заимствовании схемы этого механизма, поскольку предложенный Калашниковым механизм на его автоматах 1946 года был неудачен'.
Изготавливать доработанный образец автомата Калашников отправился на оружейный завод в город Ковров. Он ехал и 'волновался, как примут на заводе 'чужака', не станут ли ставить палки в колеса'. На том же заводе отрабатывал свой образец автомата знаменитый конструктор Василий Дегтярев. Проработав в Коврове год, Калашников так ни разу и не встретился со своим именитым конкурентом. 'Мы работали над образцами, словно отгороженные каким-то невидимым забором', - будет вспоминать позже Михаил Тимофеевич.
'В своих воспоминаниях Василий Лютый, взявший Калашникова под свое крыло, не указывает ни званий, ни должностей упомянутых участников конкурса, - говорит наш эксперт Дмитрий Ширяев. - А ведь на этом же полигоне, в подразделении Лютого, испытывалось около 15 автоматов других конструкторов. Выводы по испытаниям каждого из них, включая и Калашникова, в немалой степени зависели от руководителя испытательного подразделения Лютого и куратора ГАУ на полигоне - Дейкина. Получалось, что в конкурс вмешались лица, которые по своему статусу должны были быть строго нейтральными'.
Этапы конкурса были закрытыми. Все участники состязаний представляли документацию по образцу под девизом. Его расшифровка содержалась в отдельном конверте. Калашников именовал себя 'Михтимом'. Нетрудно было догадаться, что это Михаил Тимофеевич.
'Опытные исследователи на полигоне после первого же дня стрельбы могли сказать, в какой очередности будут отвергнуты образцы, - вспоминает Калашников. - Первым сдался и уехал Шпагин. Расшифровав первоначальные записи скоростей движения автоматики своего образца, он заявил, что покидает полигон. Все чаще стал захлебываться от невероятного напряжения, перегреваясь от бесконечной стрельбы, образец Дегтярева.. . Булкин ревниво следил за каждым шагом испытателей, придирчиво проверял, как почищен образец, обязательно лично интересовался результатами обработки мишеней. Ему, видно, казалось, что конкуренты могут подставить ему ножку'.
На заключительном этапе испытаний в январе 1947 года оказались три автомата: ТКБ-415 туляка Булкина, КБП-520 ковровского конструктора Дементьева и КБП-580 Калашникова.
'В музее на Поклонной горе сохранилась копия приказа, из которого следует, что испытания, начавшиеся 27 декабря 1947 года, было предписано провести в 12-дневный срок: нужно было как можно быстрее поставить на вооружение надежный автомат, - говорит Дмитрий Ширяев. - Согласно приказу по итогам испытаний вперед выходил Булкин. Но туляк обладал зловредным характером, без конца перечил замечаниям военных. В результате талантливого конструктора 'сошли' с дистанции. Сержант Калашников был куда покладистей. Он во всем слушался опытнейших своих наставников, к тому же старших по званию. На последнем туре испытаний Михтим, как он любит себя называть, учел все пожелания опытных Дейкина и Лютого. И преуспел. Из сохранившихся документов следует, что, согласно заключению комиссии, которая, кстати, полностью состояла из выпускников Артиллерийской академии, от 10 января 1948 года предпочтение было отдано автомату Калашникова - будущему АК-47'.
'Советское должно быть лучшим... '
Известно, что оружие долго 'учат стрелять'. Калашников со своим образцом снова отправился на доработку в Ковров. 'Военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они 'закрыли глаза' на условие конкурса, пошли на нарушения - стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, - рассказывает Петр Ткачев. - Я предполагаю, что талантливому инженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание 'сверху': 'Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее'.

Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: 'В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата . В свой план мы все-таки посвятили Дейкина... '
Стоит ли говорить, что основная нагрузка по проектированию легла на плечи опытных ковровских конструкторов.
'Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, - вспоминает Ткачев. - Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома'.
Члены комиссии перед заключительным этапом испытаний 'не заметили', что ствол автомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другой спусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностью закрывать подвижные части.. . На новый образец автомата АК-47 перекочевали многие элементы конкурентов Калашникова. Это был другой автомат.
'Никто Калашникова не опередит, - скажет позже Ширяеву главный конструктор Ковровского КБ Константинов, - поскольку премии вместе с ним получают определенные высокие чиновники... '
'По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами, - говорит Ширяев. - Нам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов'. После чего и последовало его заявление, прозвучавшее как сенсация: 'Калашников - не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши'.
'Михаил Тимофеевич здесь ни при чем, - считает Петр Ткачев. - Просто была такая государственная политика. Военные правильно поступили: какая разница - будет ли это автомат Калашникова или автомат Дементьева.. . Важно, чтобы был принят на вооружение хороший автомат. Ясно и то, что ни один образец ни в одной стране мира не попадает сразу на вооружение: его возвращают на многократные доработки'.
Дело в том, что первый образец АК имел две модификации: с деревянным нескладывающимся прикладом - АК-47 и с металлическим складывающимся прикладом - АКС-47, конструкция которого была заимствована у немецких пистолетов-пулеметов. Доктор технических наук Юрий Брызгалов, например, считает, что 'немецкий пистолет-пулемет МП-43 лишь внешне чуточку похож на АК-47, принцип его работы совсем иной'. То, что Калашников собрал и объединил в своей конструкции все лучшее, что было в отечественном и зарубежном оружейном деле, профессор ставит ему только в заслугу, потому что 'все, - подчеркивает профессор, - все конструкторы-оружейники при создании новых образцов оружия пользуются этим методом'. То, что АК до сих пор - лучший образец мирового стрелкового оружия, - факт общеизвестный и сомнению не подлежит.

Книжная легенда АК
Известно, что Михаил Тимофеевич недолюбливает прессу. Но мы все-таки попытались связаться с именитым оружейником.
'Зачем вам Михаил Тимофеевич? - сурово спросил у нас референт Калашникова Николай Николаевич Шкляев . - Он не дает интервью, хотите узнать историю создания автомата - читайте его книги, там обо всем написано. Домашний телефон? Он у него сломан... '
Перечитав 'Записки конструктора-оружейника', мы нашли в книге лишь одно упоминание о капитане Лютом, который сыграл определяющую роль в судьбе автомата Калашникова: 'Василий Федорович Лютый был довольно словоохотлив, много шутил, но за шуткой мы всегда видели серьезный профессиональный взгляд'.
Между тем наставник Михаила Тимофеевича был репрессирован. И только будучи уже совсем старым, больным человеком, решил рассказать правду о том времени.
'По известным, возможно, только одному ему причинам ни в книге воспоминаний, ни в многочисленных интервью.. . Калашников ни одним словом не вспоминает своих учителей и коллег... ' - сетовал Лютый.
'Книги Калашникова не отражают действительную историю создания отечественного автомата, - уверен наш эксперт Дмитрий Ширяев. - Мало того, история создания автомата там сильно искажена. Заметьте, ни слова не сказано о талантливом оружейнике Дементьеве, а ведь в самом последнем туре испытаний в 1947 году покровители Калашникова с трудом 'отбили' его от Булкина и Дементьева'.
Оружие с маркой 'Калашников' по-прежнему - лучшее в мире: технологичное, дешевое, безотказное. Сегодня говорят: Калашников - это фирма! По-видимому, так оно и есть. Это наша 'фирма', ибо за аббревиатурой АК скрываются труд и ум многих, увы, незаслуженно забытых Россией гениальных изобретателей, чьи старания не пропали даром. И приведенные здесь факты, неожиданный взгляд на историю создания знаменитого АК - попытка восстановить историческую справедливость...

Светлана Самоделова

кое что о приборах калашникова

как и чучел лошадей буденого в революционных музеях так и счетчиков калашникова в музеях находится аж несколько и все разные

давайте поговорим за счетчик моторесурса. разбирать деятельность писак описывавших подвиги мтк также забавно и интересно как читатьсказочные подвиги геракла.
начнем с того что мтк для своего счетчика использовал старые будильники. давайте остановимся на этом. вероятно можно было использовать какие нибудь будильники какого либо импортного производства реквизированного из помещичьих усадеб но тогда можно говорить о единичном изготовлении ибо второго аналога уже ненайти будет. возмем за основу советские будильники. мне известны более менее массово выпускавшиеся с тридцатых годов будильники второго московского часового завода

у меня таких несколько дома. до сихпор звонят. маленькая шкала это шкала будильника а вовсе не секундная стрелка как может показаться. то есть мы имеем большой циферблат для показа времени и маленький для установки будильника. на показанном счетчике калашникова три маленьких циферблата и один большой. за чем они сказать затрудняюсь но часов с таким количеством циферблатов лично я не встречал. если ктото опознает импортную модель будильника буду только рад. да и как счетчик моторесурса мне интересно для чего там аж четыре шкалы циферблатов. ладно с часоами пока на этом закончим.
обратимся непосредственно к конструкции прибора. советский мехакнический будильник подразумевал работу после завода часовой пружины которого хватало примерно на полтора суток. здесь мы также видим часовую пружину. отличие прибора от будильника заключается в том что прибор должен работать постоянно без всякого завода и показывать правильные данные в любой момент времени на работающей машине или аппарате. от работы прибора зависит контроль за правильной работы агрегата. если прибор надо заводить каждые полтора суток а не факт что его еще и не забудут завести в нужное время то тогда сам прибор становиться ненужным. так как если вы сутки едете на танке с незаведенным счетчиком моточасов то он вам уже никогда не покажет правильное количество работочасов двигателя.с заводным прибором мы пожалуй тоже закончим.

давайте поглядим а где стоит прибор. а прибор стоит на двигателе. наш читатель даже опознал этот двигатель. я не спец по названиям танковых двигателей единственно что я могу сказать что двигатель на т-34 любой модификации находиться в задней части танка и закрыт бронеплитой которая в свою очередь крепиться на пару дюжин винтов и гаек. это вам не мерседес и даже не лксус где открыв капот с легкостью получаешь доступ к двигателю. тут чтоб добраться к двигателю нужно попотеть откручивая гайки а потом с помощью лома и такойто матери всем экипажем сбросить бронеплиту с двигателя или при наличии мастерской поднять её краном. так что лазить каждые полторы суток чтобы зависти будильник имени калашникова будет напряжно а показывать маршалу жукову можно толькео с тем условием что данное изобретение будет называться- новое устройства для пыток нерадивых танкистов.

давайте собственно почитаем про танк т34...
В апреле 1942-го в США прибыли 'эталонные' Т-34 - лучшие образцы для оценки американскими испытателями. Первые поломки на полигоне начались уже после 60-го километра, а на 343-м 'тридцатьчетверка' вышла из строя окончательно. Воздушный фильтр, согласно отчету американцев, 'мог сконструировать только саботажник' - двигатель забился пылью и требовал капитального ремонта.

60км и танк полумертв. менее 400 км ходу и танк сдох окончательно. моторесурс любого не только советского танка в те времена примерно и был такой. представьте как долго мог движок тащить танк массой 30-40-60 тонн по пересеченной местности. во всем мире танки перемещают к месту боя автотрейлерами. у нас- по железной дороге. вся работа танка выгрузившись со станции в условиях войны своим ходом прибыть к месту боя, сделать несколко выстрелов и уехать в мастерскую для смены двигателя. учитывая что танк на поле боя живет несколько минут то смена двигателя ему скорее всего не грозит. можно вспомнит и начало войны хоть тогоже калаша который из за 2см слепой раны на плече бросил работоспособный танк и вместе с экипажем покинул поле боя. о каком счетчике моторесурса нам приходится говорить если время самостоятельного движения танка до того как заклинит двигатель исчисляется часами. это только в кино показывают что танкисты от москвы до берлина на танке по полям едут. на самом деле и экипажи менялись и танки и двигатели на танках многократно. так что тахометр и спидометр хоть и не лишние будут на танке но скорее нужны только для правильного списания израсходованного топлива а не для определения физического состояния машины.
давайте посмотрим на счетчик выстрелов пушки. подобные счетчики я видел дважды., в фантастическом фильме дж. камерона "Чужие" в сцене где автоматические турели расстреливают инопланетных гадов и в каком то мультфильме где бравый американский летчик гоняет в небе немецкого асса а аналогичный счетчик также показывает расход патронов в бортовых пулеметах. ставить счетчик расхода снарядов в танке глупо так как все снаряды у тебя перед носом. они справа. слева, сзади и у тебя под ногами. расход боеприпасов ты можешь контролировать визуально а не по счетчику. мне скажут а счетчик вовсе и ненужен для контроля расхода снарядов. он нужен для контроля состояния ствола оружия. так как например безопасный настрел из пушки т-34 К ПРИМЕРУ составляет 400 выстрелов. мне лень искать сколько реально там составляет настрел поэтому я взял с потолка цифру 400. ну пусть будет 400. так вот явно что в ходе одного боя вы явно 400 снарядов из танка не выпустите. сколько там боекоплект. ну грубо опять же возьмем 50 выстрелов. совневаюсь что и их вы все расстреляете. после каждого боя если вы остались живы производится обслуживание техники. в случае с МТК танка. осматривается двигатель, моторный отсек, чистится оружие, ствол пушки, проводится визуальный осмотр на предмет наличия поломок и повреждений. при наличии каких то угрожающих целостности ствола раковин и повреждений экипаж пишет письменный рапорт и отправляет танк на ремонт для замены орудия. хорошо вы поставили счетчик отката пушки который по факту считает выстрелы. представьте идет бой. счетчик вам показывает 401, 402, 403 и т.д выстрелов безопасный ресурс пушки превышен но вы же не выйдете из боя бросив остальные экипакжи и пехоту без поддержки. к тому же ресурс орудия это относительная вещь. не факт что на 400сотом выстреле пушку разорвет. разные типы снарядов по разному влияют на ресур пушки. её может порвать и на двухсотом выстреле равно и на шестисотом, а если попадет песок и грязь в ствол то и сразу. так что и этот прибор на мой взгляд бессмысленный.

что мне нравится в форуме это то что пока ты пишешь это тебе обязательнодадутссылки на аналогичные статьи и поправят там где можно. вот и сейчас мне дали ссылку на статью автора из прибалтики андрея уланова. статьи которого всегда интересны и которые я читаю с нескрываемым интересом. вот что он пишет. приведу целиком. так как не сильно много текста

Андрей Уланов

писатель, историк

Успешная карьера всемирно известного оружейника началась вовсе не с оружия. Рассказываем об истории создания и испытаний счетчика Калашникова
Большинство людей, далеких от истории стрелкового оружия, искреннее считают, что первым изобретением Михаила Тимофеевича стал его знаменитый автомат. К сожалению, это же слабое знание зачастую служит и почвой для мифов - мол, не мог простой танкист без специального образования взять и сделать это легендарное оружие. Наверняка создателем был кто-то другой - то ли немец Шмайссер, то ли другой отечественный, но чем-то 'неудобный' конструктор, то ли кто-то еще.
Чуть более продвинутые знатоки смогут сказать, что автомат был далеко не первым в конструкторской карьере Калашникова. До него были самозарядный карабин и ручной пулемет, а также сделанный еще в депо станции Матай в Казахстане пистолет-пулемет, работа над которым и привела Михаила Тимофеевича в клуб разработчиков стрелкового вооружения. Однако все могло сложиться и по-другому, ведь первым удачным и получившим признание изобретением танкиста Калашникова было вовсе не оружие. Вот, как он сам вспоминал об этом:

'Конструктором и изобретателем я чувствовал себя от рождения. Хочу сослаться на статью, напечатанную в окружной армейской газете в далеком 1940 году. Она называется 'Изобретатель Калашников' и рассказывает о том, как 20-летний красноармеец изобрел прибор для танка - счетчик моточасов, из ненужных частей и деталей собрал опытный образец. 'Неутомимая энергия бойца заражала всех окружающих. Они увидели в нем крупные задатки настоящего новатора техники, изобретателя''.

Обычно в рассказе об изобретении счетчика упоминается, что в его судьбе принял участие сам Г.К. Жуков, который в тот момент как раз был командующим Киевского особого военного округа. Но следует понимать, что внедрение какого-либо новшества в конструкцию серийных танков находилось в компетенции несколько других людей. Решающее слово должны были сказать военные инженеры из ГАБТУ КА - Главного автобронетанкового управления Красной армии. А для этого изобретение Калашникова требовалось всесторонне испытать, что и было сделано на полигоне в Кубинке зимой 1940 года.

Для начала испытатели ознакомились с конструкцией прибора. Согласно отчету, основными деталями счетчика являлись:

'1. Часы типа 'будильник'.
2. Электромагнитное реле с механизмом, переключающим прибор с показаний 'без нагрузки' на показания 'с нагрузкой'.
3. Механизм тахометра.
4. Механизм для автоматической заводки часов.
5. Счетчики, учитывающие время, проработанное мотором'.

Правда, насчет п.4 - механизма автоматической заводки часов - в отчете имелась оговорка, что в представленном на испытания приборе он отсутствует, а имеется только в общем виде на чертеже.

Впрочем, даже и без него испытатели решили не испытывать судьбу, устанавливая изготовленный 'самим автором подсобными средствами' прибор в танк. Счетчик Калашникова был подключен к двигателю трактора СХТЗ-НАТИ, установленному на стенде. Первоначально прибор был установлен непосредственно на тормозе вместо тормозного тахометра. Но включение показало, что место было выбрано, мягко говоря, неудачно. Из-за вибраций тормоза 'происходили хаотические включения и выключения механизма работы часов', причем часть времени оба механизма 'с нагрузкой' и 'без нагрузки' работали одновременно.

Испытателям пришлось демонтировать прибор с двигателя и установить его на жесткой стойке в стороне от стенда. Теперь с двигателем счетчик был связан тросом тахометра длиной два с половиной метра. Замыкание реле, переключавшего прибор с показаний 'с нагрузкой' и 'без нагрузки' производилось условно - замыканием контактов аккумулятора вручную. В этот раз после 9 часов 36 минут работы двигателя прибор Калашникова зафиксировал время работы с нагрузкой и без совершенно точно.
Хуже было с показаниями тахометра - на приборе и на взятом для контроля тахометре системы Хаслера в ходе испытаний цифры расходились, порой весьма изрядно, даже с учетом того, что шкала у Калашникова была размечена по 200 оборотов в минуту, и число по нему отсчитывали на глаз. Но даже при этом было видно, что иногда при одинаковых оборотах двигателя прибор показывал разные значения.

В целом, было достаточно ясно, что прибор еще сырой и явно нуждается в дальнейшей доводке. Кроме того, в отчете были отмечены следующие недостатки:
'1. Сравнительная сложность и большое количество вращающихся и движущихся деталей вследствие универсальности прибора, что может быть причиной отказов в работе прибора, особенно при сильной тряске.
2. Наличие вращающегося привода к прибору.
3. Большие габаритные размеры прибора.
4. Недостаточная надежность часового механизма типа 'будильник''.

Однако необходимость в автоматическом счетчике моточасов 'с нагрузкой' и 'без нагрузки' действительно была очень велика, и эту задачу изобретение Михаила Тимофеевича выполняло, пусть и с условностями. Поэтому проверку принципов конструкции сочли пройденной. Теперь требовалось изготовить уже не подсобными средствами, а в заводских условиях новый прибор, в котором будут устранены отмеченные недостатки, и только после полномасштабных испытаний этих новых приборов добавить счетчик Калашникова в табель оборудования боевых и транспортных машин.

Как мы знаем, счетчики Калашникова на советских танках так и не появились. Планы по его доработке и внедрению отменились после начала Великой Отечественной войны. Карьера танкового конструктора Калашникова закончилась в самом начале, а в августе 1941 года командир танка Т-34 старший сержант Калашников пошел в свой первый настоящий бой.

С благодарностью Алексею Морозову, обнаружившему в Российском государственном военном архиве отчет об испытаниях 'комбинированного прибора товарища Калашникова'.

понятно что андрею в прибалтике наверное живется не сладко как и другим негражданам русской национальности и чтобы прокормить семью он периодически приезжает в россию и дает интервью и печатается в прессе. кроме того у него вроде был занятный сайт с кучей интересных материалов. документов и фотографий. вообщем повторюсь слушать , читать и смотреть адрея всегда интересно а то что он иногда откровенно противоречит сам себе в очередной раз лизнув калашникова как непревзойденного гения даже в этой статье. так это понятно. ктож его тогда к себе звать будет если он как я будет всю правду матку в глаза рубить.

из данной статьи мы узнали что будильник был не заводной а работал открутящегося тросика. ну ладно был не прав. бронеплиту каждый день откручивать не надо и на том спасибо. зато мы узнали новый факт. оказывается чтобы прибор работалправильно его нужно размещать вне танка. желательно на расстояние 2,5 метра. то есть мне представляется молодой солдатик душаристого типа который бежит вслед за танком в руках у него тахометр соединенный 2,5 метровым тросом с танком. тросик крутится перед носом солдата стрелка наматывает моточасы а вокруг мелодично тренькают пули и бахают разрывы снарядов. милота.

собственно уважаемые генералы в своем отчете прямо написали что прибор гавно и необходимости как я говорил ранее в нем нет. прибор не взлетел и до конца войны на танках не появился а потом про него и вовсе забыли. то есть и сам прибор и его исполнение были фуфловым. вопрос а с чем тогда калашников ходил к жукову, когда отчет инженеров полковников говорил прямо что прибор не работоспособен а автор его технический графоман. то есть и встречу с жуковым можно расценивать как вранье и басню ничего общего с действительностью не имеющую.

не понмю где возможно даже гдето здесь прозвучала фраза. " далеко не обязательно что изобретатель манометра изобретет хорошую подводную лодку" вот тоже самое я хочу сказать и о калашникове. а окружная газета это просто листок где на одном или двух листах раз в неделю печатают местные приказы и пишут всякие побасенки типа про байца Ватамана, для поднятия духа бойцов. так что в принципе и про калашникова могли написать как и в каждом выпуске про кого либо из бойцов. просто чтобы место занять. ни патентов ни наград за это прибор у миши нет.

вот пример дивизионной газеты.

Цифры захваченного имущества впечатляют. Особенно "захват" 23-х шестиствольных миномётов в 1942-м году)))