Не роняйте ТТ(МР81).

Не в пол а в стену .. уякс. В теме про ТОЗ-106 тожа эту историю читал. Смиялсо,но совету автора следую.

Не в пол а в стену .. уякс.

Согласись Володь смысл от того куда захолостить, в стену или в пол несколь непоменялся.Ребята небалутесь с оружием!

Originally posted by владимир в:

Это всё прекрасно конечно, но оружие падает. Это факт. И у спортсменов, и у бойцов мега-спецподразделений и тем более при самообороне. Если оно при падении стреляет- это дерьмовое оружие, которое невозможно безопасно использовать.

Личное мнение.

Возможно. Но оно всё такое. ИМХО.
Есть системы, которые не могут выстрелить никак при падении, но, думаю, всё же обязательно хоть раз в истории, но да и выстрелят, даже те, которые даже чисто теоретически никогда и никак не могут выстрелить.

И револьверы, у которых боёк или курок разделены или заблокированы.
Даже, говорят, иногда и просто патрон в пачке выстреливал или в магазине, тут вроде бы и фото было.

Вот пример. Предлагаю отгадать страну и марку оружия. Почему то думаю, что было современное и совершенно безопасное.

Вот пример. Предлагаю отгадать страну и марку оружия.

Чего тут угадывать? Человек горохового супа переел.. .

Чего тут угадывать? Человек горохового супа переел.. .

Или несвежего пива с фисташками...

Кирпич выср... л. Травматический,дальше некуда.... . После прчтения нового закона об оружии.

Чего тут угадывать? Человек горохового супа переел...

Гороховый - не гороховый фиг его знает, но то что оружие биологическое - факт

а может быть, это был любитель покурить на толчке, просто невовремя забычковал окурок в момент "сдувания", сероводород и тогось )))
кстати кровища, вроде, на полу и осколках, вот наверное в травмпункте-то поржали над его рассказом.. .

Думается, что йухом случайно задел (оптимистичный вариант).

Или йайцами зацепил (пессимистичный вариант)

В мякоть на 5 см.. Это что боевой патрон? Не верю!

Originally posted by TankWagen:
,там шарик вытащили,ушел в мясо на 5 сантиметров. [/B]

А Вы сами то верите?
Чтоб в ногу шарик вошел на 5 см.. даже Шарик от Т-12 не войдет в ногу на 5 см..

патрон в патроннике нечего держать, у меня на работе у коллеги мать отца застрелила буквально на днях. Патрон был в стволе

у меня на работе у коллеги мать отца застрелила буквально на днях. Патрон был в стволе

А вот здесь конечно смешного ничего нет!Трагедия...

Originally posted by Postoyan:

А Вы сами то верите?
Чтоб в ногу шарик вошел на 5 см.. даже Шарик от Т-12 не войдет в ногу на 5 см..

МР 81,патроны магнум АКБС, расстояние до ноги 2,5м.,шарик вошел более чем на 5см.. Это факт из личного опыта!!!

Originally posted by Postoyan:

А Вы сами то верите?
Чтоб в ногу шарик вошел на 5 см.. даже Шарик от Т-12 не войдет в ногу на 5 см..

А вы попробуйте

Чтоб в ногу шарик вошел на 5 см.. даже Шарик от Т-12 не войдет в ногу на 5 см..

Считаю бредом!Калёные боковые автомобильные стёкла прошивает с двух метров КСПЗ убойные 80ДЖ, а вы про плоть человека!?

С 5 шагов пачку А4 пробивает на 243 листа (не скажу чем и из чего), т.е. практически до середины плотно сжатого массива бумаги - это 2,5 - 3 см - не мерил. не во всякой ноге есть 5 см мяса Но до кости в упор должен добить. В любом случае, приятного мало.

Но до кости в упор должен добить. В любом случае, приятного мало.

+100500

Вот пример. Предлагаю отгадать страну и марку оружия.

МР81 с Магнумом(май 2009) ...

Originally posted by zl0ybk:

Вот пример. Предлагаю отгадать страну и марку оружия.

Хм... 6п42(обязательно без втулки) стрельнул холостой звездочкой самой-самой крутой партии...

Originally posted by zl0ybk:

Хм... 6п42(обязательно без втулки) стрельнул холостой звездочкой самой-самой крутой партии...

Не должно ктото надемидролил и зазвездил !

Не ясно.Как ТТ мог самопроизвольно выстрелить? Я понимаю так,что после досыла патрона в патронник,его надо снять со взвода,мне почему то казалось ,что он встает на предварительный взвод и при ударе вряд-ли может достать до ударника. У ТТ нет предохранителя,но есть же предварительный взвод который должен исключать возможность выстрела типа предохранителя. Непонятно просветите если,что не так понял.

Originally posted by skazo4nik30:
Не ясно.Как ТТ мог самопроизвольно выстрелить? Я понимаю так,что после досыла патрона в патронник,его надо снять со взвода,мне почему то казалось ,что он встает на предварительный взвод и при ударе вряд-ли может достать до ударника. У ТТ нет предохранителя,но есть же предварительный взвод который должен исключать возможность выстрела типа предохранителя. Непонятно просветите если,что не так понял.

А теперь цитируем заново постN20:Читал,тронут до глубины души, согласен по всем пунктам. Одно слово: му... к! Кстати, на рентгене шарик видно, патрон был КСПЗ 50 Дж, пистолет не был на предвзводе,курок был спущен, а про патрон в патроннике я тупо забыл за что и поплатился.

Жаль

История ТС лишний раз доказывает дубизм законодателей и гаранта лично. Запретить импортные пистолеты с безопасным УСМ, но оставить в продаже допотопные ТТехи , которые стреляют от малейшего сотрясения . ИМХО.

Originally posted by сергей14:
История ТС лишний раз доказывает дубизм законодателей и гаранта лично. Запретить импортные пистолеты с безопасным УСМ, но оставить в продаже допотопные ТТехи , которые стреляют от малейшего сотрясения . ИМХО.

Насколько я понял новые поправки ЗОО запретили переделки из боевого оружия с 07.2011г .Теперь силуминовые пекали займут свою нишу ,с такими игрушками проблемы будут иного толка достаточно посмотреть фоты резиноплюев пришедших в негодность!Что касается ТТ то он так же безопасен как и любое другое оружие при постановке его на предохранитель.Т.С. своей историей подчёркивает роль Т.Б. в обращении с оружием,несколько неунижая достоинства пистолета МР-81!Говорят:"РАЗ В ГОД И ПАЛКА СТРЕЛЯЕТ!!!" .

Bolshevik
У ТТ советского производства нет предохранителя. Есть предохранительный взвод курка, ИМХО ненужная вещь.

Коль, такая тема: рассказать, может кому интересно будет. Был у меня травматический ПМ, т.е. ИЖ-79-9... (как то так) 94-го года. Первая наплечная кабура- говно. Пистолет два раза падал курком на мраморный пол.Не разу не выстрелил, ничего не ломалось- отличная конструкция.

В сысле, из кабуры выпадал- кнопка слабая была. Легко расстегиваласью.

Originally posted by zl0ybk:
[b]Bolshevik
У ТТ советского производства нет предохранителя. Есть предохранительный взвод курка, ИМХО ненужная вещь.[/B]

Да предохранитель как отдельная конструкция в ТТ советского производства отсутствует но есть как вы меня поправили предохранительный взвод курка , при котором функции предохранения от случайного падения и нажатия на спуск предотвращают удар курка по бойку который в свою очередь осуществляет накол капсюля,после чего происходит воспламинение порохового заряда в гильзе патрона энергия которого выталкивает пулю из ствола!Мужики если кто непонял о чём пишет Т.С. перечитайте ещё раз с первой страницы.Если лень читать тогда лучше похолостите как этот несчастный:http: //www.youtube.com/watch?v=tYs8vBMIhj4 чтобы как говорится на ганзе нефлудить о Т.Б.

Ловите и мои 5 копеек -
Травматическое оружие - зло.... При всей болтологии о демократии и свободе, мое ИМХО: Травматическое оружие стоит запретить !!!
Куча владельцев данного оружия не осознает что это все таки оружие и оно легко может убить, в том числе и владельца... Примеров уже море.. .
С огнестрельным нарезным пистолетом мало у кого возникло бы желание баловаться с заряженным пистолетом, хвататься за него при каждом случае когда владельца послали или оскорбили, проверять на себе и на друзьях проникающее действие резинового шарика, оставлять пистолет дома без присмотра на диване(столе, стуле, подоконнике и т.д.), разбрасывать патроны, стрелять в бетонные стены с 3-5 метров и еще куча сюжетов после которых владелец или его окружение получали травмы или отправлялись к проотцам...
Оговорюсь, ДЕБИЛЫ есть везде, в армии и в полиции и в других силовых структурах, но мы говорим не о единичных случаях.
Надоело уже...
Так как закон обратной силы не имеет, можно все решить так как я описал ниже.
Я бы предложил законодателям решить эту проблему так:
1.Ослабление патронов с резинкой до уровня 2004-2005 годов.
2.Цены на такие патроны поднять рублей до 90-100 за патрон.
3.Разработать и выпустить мощные холостые и газовые патроны.
4.Ввести в оборот короткоствольное нарезное оружие с получение разрешения на него после 5 лет владения охотничьим гладкоствольным и 5 лет охотничьим
нарезным оружием без административных нарушений за весь период.
Таким образом получим минимальный возраст владельца 28 лет, опыт обращения с оружием 10 лет, пелегильзотеку с осознанием владельца что после выстрела его очень скоро найдут и придется отвечать.

Originally posted by Московский Партизан:
Ловите и мои 5 копеек -

Надоело уже...
Так как закон обратной силы не имеет, можно все решить так как я описал ниже.
Я бы предложил законодателям решить эту проблему так:
1.Ослабление патронов с резинкой до уровня 2004-2005 годов.
2.Цены на такие патроны поднять рублей до 90-100 за патрон.
3.Разработать и выпустить мощные холостые и газовые патроны.
4.Ввести в оборот короткоствольное нарезное оружие с получение разрешения на него после 5 лет владения охотничьим гладкоствольным и 5 лет охотничьим
нарезным оружием без административных нарушений за весь период.
Таким образом получим минимальный возраст владельца 28 лет, опыт обращения с оружием 10 лет, пелегильзотеку с осознанием владельца что после выстрела его очень скоро найдут и придется отвечать.

Похоже на бред извените конечно.Если Т.С. владел бы К.С.то мы здесь о Т.Б и непарились .

А до 28 лет пусть тебя грабят,насилуют твою женщину,убивают твоих стариков!!!Я ничего не пропустил?Александр, по моему пора начать дружить с головой!

Тема себя изжила.