Наган-М

Похоже, что когда-то при ремонте (клеймо рядом с номером на рамке) барабан переточили и переклеймили другим шрифтом). Главное механика хорошо работает.
Поздравляю, хороший экземпляр.
Удачи!

Симпатичная машинка.

у мну наган-м 1922 года.. . сцуко вещь.. . попадает куда целишься и гильз не оставляет, правда бывает недонакол капсуля.. . но в револьвере это не проблема.. .

Эксперимент впечатлил, хотя 10Х32 слабоватые патроны.
А насчет полной разборки где смотреть?

В резиностреле глазами владельца

Originally posted by paha123:
Эксперимент впечатлил, хотя 10Х32 слабоватые патроны.
А насчет полной разборки где смотреть?

с каких это пор 10х32 стали слабыми?

ФАК читайте, увидите..

фак читал, только вот лидер с однопульными 10х32 по мощности не слабее мр 79.. . во всяком случае у меня так получается, может конечно у фанатов макарова и результаты другие получаются

Originally posted by ZinitGod:

с каких это пор 10х32 стали слабыми?

Фоток нету, вобщем сравнивали Хорхе, макарыч, и наган-м на крышке от системного блока. Вмятина от нагана раза в два меньше чем у хорхе и примерно в 2,5 раза меньше чем у макарыча. Навеска 9р.а. и 10х32 примерно одинаковая. Даже та мощьность которая есть в 10х32 меня удивляет. Если взять патрон и потрести, то будет слышно как порох там шуршит. А при таком большом пустом объеме в гильзе капсуль не создаст достаточного давления для нормального горения пороха. При низком давлении порох будет тлеть. Причем при таком снаряжении патронов сложно будет добиться стабильности. В принципе при отстреле видно, по одной и той же доске глубина вмятин разная.

у меня от лидера вмятина такая же как от хорхе с очень стершимися зубами...
от наган-м такая же.

а наган-м из коробки, или поколдовал над ним кто?

не, наган-м из коробки, специально брал, чтобы был резиноплюй без колдовства, чтоб не было проблем при применении.

Originally posted by ZinitGod:
у меня от лидера вмятина такая же как от хорхе с очень стершимися зубами...
от наган-м такая же.

посмотрите результаты отстрела по хрону.
очень интересна партия ваших патронов, но ТРО-04 дает от 13 до 400 м.с. в метре от дульного среза. у конкурентов - от 400.

у меня по тицу результат схожий - лидер бьет 300 страниц, хорек 600.

Originally posted by оТТо:

от 13

Это не опечатка?

Очередная толстая задница
последний длинный пост, гдето посередине
там не указано что из 10 выстрелов - 5 меньше 100 м.с., еще 2 - меньше 200 м.с., и только один около 400

ого ! нешлифованный наган-м не очень-то часто встречается. повезло, рад за владельца, мои поздравления ! весч ! дождаться б для них ещё патронов человеческих...

------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

Originally posted by paha123:

Это не опечатка?

Это НЕ ОПЕЧАТКА.

на 2 и 3 фотке это что? ствол? а где зубы?

и откуда столько наганов? как долго ещё будут из этого пистолета резиноплюи делать? у кого-нибудь есть информация по этому?

ИЖ-79-9Т
Это Наган-М. а не Р-1.

Originally posted by DENI:

Это НЕ ОПЕЧАТКА.

Это и подтверждает мои предположения. Из за свободноболтающегося пороха так оно должно и быть. При одинаковой навеске все будет зависеть от мощьности капсуля, а он имеет большой разброс.

Кстати, а пыж сгораемый в 10х32Т завод не сует разве?

не встречался

Забил бы пулю до упора, да Дени опять ругаться будет, типа незя Ченить как выдаст из закона об оружии

paha123
хуже - из уголовного кодекса

Originally posted by paha123:

Забил бы пулю до упора

Originally posted by paha123:

типа незя

Originally posted by оТТо:

из уголовного кодекса

А вот моё ИМХО-это всё такая фигня.
Особенно на фоне того, что типа пилить старые зубы в макарычах, ориентируясь на высоту выступов в новых, типа как и нормально уже, а вот случайно притопленый шарик-это прям ай-яй-яй.
Да мало-ли почему он притопился, не знаю, купил такие, я не обязан следить и проверять за тем как он там сидит в конце концов.

Vyacheslaff, не путайте газовый макарыч, за любые манипуляции с которым максимальное наказание административка, кроме применения твердого снаряда из него, и огнестрел, по поводу которого корячицца чистокровная ст.223 ч.1

И ваши имхо , как и мои, не будут никем приняты во внимание , в случае чего.
Вам оно надо?

Originally posted by оТТо:

И ваши имхо , как и мои, не будут никем приняты во внимание , в случае чего. Вам оно надо?

Главное живым не здаваться, и не будет никакой ответственности

Очень хочется Наган. Но хочется ещё и револьвер который будет хорошо стрелять, по настоящему хорошо, не хуже моих Хоря, Васьки и Т-10. Вот уже сломал голову, то-ли из детской любви к легенде взять Блеф и дождаться Импакта, то-ли рискнуть на Наган-М? Хоть бы кто помог сломанной голове!?

Originally posted by protocowboy:
Хоть бы кто помог сломанной голове!?

Я не знаю, в данный момент, в продаже револьверов, кроме НАган М и Р1.
Лично для меня т.н. бесствол не обсуждается - ответственность УК, а вместо ствола - трубка от ручки.

Я бы на вашем месте купил Р1 и, приведя в порядок УСМ, заставил его стрелять АКБС "не хуже".

Где в Москве продается ещё Р1, я неоднократно писал. Последние два, видимо.

С уважением

Originally posted by DimeHorseline:

Где в Москве продается ещё Р1, я неоднократно писал. Последние два, видимо.

2 protocowboy:
На форуме продается новый Р-1. Наганыч Р-1 от Смоллета. Все 1920 г/в. Продажа.
Я себе взял, доволен. Все же он под более дешевый и доступный 9РА, что немаловажно.

Originally posted by protocowboy:
Очень хочется Наган. Но хочется ещё и револьвер который будет хорошо стрелять, по настоящему хорошо, не хуже моих Хоря, Васьки и Т-10. Вот уже сломал голову, то-ли из детской любви к легенде взять Блеф и дождаться Импакта, то-ли рискнуть на Наган-М? Хоть бы кто помог сломанной голове!?

Возьмите Блеф, и .. . почините. Голову, конечно.
Удачи!

Недавно прнисоединился к славной толпе нагановладельцев. Наган-М 1941 г. (покупал не только, но и за дату - тоже!), игрущкой весьма доволен. Вопрос к создателю темы - я так понял, что у вас и двухпульные ест? А, случайно, не померяете размеры дупла во втулке на текщий момент? Очень любопытно.. . Кстати, недонакат барабана не смотрели, какой?

Originally posted by Гарфилд Монмутский:

Вопрос к создателю темы - я так понял, что у вас и двухпульные ест?

Есть начал после совсем небольшой обработки втулки бархатным надфилем. Изначально отверстие имело форму не правильного овала, а я бы сказал, форму прокладок Allways, если смотреть в фас . Плюс полировка ершиком из комплекта АК-74 (5,45 мм) с ГОИ дрелькой (естественно, в разобранном состоянии пациента через отверстие в рамке для казенника.

Originally posted by Гарфилд Монмутский:

Кстати, недонакат барабана не смотрели, какой?
IP: logged

С двухпульными недонакат 0,1-0,2 мм, однопульные гильзы короче на 0,5 мм, соответственно недонакат 0,6-0,7 мм

Мерси, приму к сведению. Втулка у моего уже.. . э-э-э.. . подходящего профиля, а вот с недонакатом будем бороться. Но пасаран!

хлоцы а можно пороха в потрон дасыпать?не кто не делал?вродебы потанцеол у потрона хороший.

Хау, вождь! Эта тема сурово пресекается белыми вождями. Иногда даже со снятием скальпа...
Хотя дальновидность вождя соответствует длинне его.. . э-э-э.. . копья...

ты прав мой бледнолицый друг, я отомже подумал, мы шаены умуем видети след орла в небе, и.т.д.

Вождь! Я - не бледнолицый!!! Я шерстяной и оранжевополосатый! Тигр, в общем.. . Маленький.. . Демо-версия...
Но если ты умеешь читать следы, то вот тебе один:
Однопульный 10х32 жертва обстоятельств или...

Мой друг ТЫ ДОСТОЙНЫЙ ОБЛАДАТЕЛЬ ИЖ-81,я был там все правельно.