Вопрос владельцам НАГАН-М и Р-1
|
2-6-2009 23:52
SALAZAR
На форуме одним из достоинств ПМ образных (ну или недостатком)является психологический фактор - схожесть с общеизвестным боевым аналогом. Благодаря сериалам, фильмам и т.д. и т.п. ПМ узнаваем обывателями даже вообще не интересующимися оружием. ТТ легендарный пистолет, который также вполне узнаваем.
Много где встречал "достаю, передергиваю затвор и гопы разбегаются... " Так вот вопрос. Обладает ли резинострел, произведенный на базе Нагана таким психологическим фактором? Были ли у кого-нибудь подобные случаи? Да и вообще как Ваши знакомые отнеслись к Нагану (посчитали игрушкой, эхо войны и т.п.)? |
|
3-6-2009 00:04
DENI
Если у нагана и была репутация, то Блефом она давно безнадежно испорчена.
|
|
3-6-2009 00:13
black
+100
|
|
3-6-2009 00:30
Eros
Вот именно, что была. Лет 30-40 назад еще. Потом он практически стерся из памяти народа.
|
|
3-6-2009 01:07
Combatant
Для подавляющей части нашего населения моложе 20, не служивших в армии, любой пистолет это пистолет. У объекта нападения т.н. "гопов" не пистолет, а "газюк" (в их понимании). Разве что некоторые стали пугаться Осы. В теории могут испугаться "Хауды" (попробуйте поносить ее с собой каждый день Ну уж если хотите пугать Наганоидом - используйте Р-1. Наган-М больше похож именно на Блеф, благодаря своему "стволу". |
|
3-6-2009 06:48
KOLLEKTOR
дА, ВРЯДЛИ ПУГАЕМЫЙ БУДЕТ изучать толщину стенок ствола если он не Ганзист, просто испугается и все. Ну, а если пугалка заклинена алкоголем или химией можно и антабкой приголубить . И в этом разе, что Наган, что Р-1 одинаково доставят массу незабываемых ощущений. Хотя правильней: достал-стреляй.
Ну, а Ганзиста пугать не нет смысла ибо они лучшие  и необычайно законопослушные На крайняк можно из конфликтной ситуации выйти путем обсуждения глубины рисок в имитаторе ствола 
|
|
3-6-2009 12:01
м_с_в
Первый впрос отца, когда я ему показал наган-м: это модель?
|
|
3-6-2009 16:08
Дог
В нерезиновой: "Это сигнальный?" в замкадии: "газюк, бля"
------ |
|
3-6-2009 16:40
Лесник 61
Да большинство не только разницу визуально не заметят-ПМ от ТТ не отличают, а Вы диаметр ствола, борода.. .
|
|
3-6-2009 18:06
Otstoy
Да ладно вам...
Наган - а мы все-же видим в первую очередь Наган, знакомый по фильмам, ("Стреляй Глеб Егорыч!"... ) - он все-же красавец... Кто владеет - знает.. . Быстрое вынимание из кобуры с перехватом двумя руками и выведением на линию огня, которая упирается в лоб супротивника, да еще и с одновременным взведением курка выглядит очень эффектно! Ну а на счет испугается или нет.. . А хрен его знает.. . Одни люди своей тени бояться, другим и сам черт не страшен, третьи могут тупо ничего не соображать... Зато я знаю, что мой Наган-М с пары метров прошибет любую башку... ))) А с пяти заставит забыть о нападении и пулю положит четко туда, куда я целюсь. |
|
3-6-2009 18:23
Дог
Это медленно. Гораздо быстрее от бедра. С тем же взводом курка. Но от бедра и одной рукой. Попасть несколько труднее, но сам процесс быстрее выведений и так далее... ------ |
|
3-6-2009 18:30
Otstoy
Я не про быстроту...
Я про "эффектность".. . Ведь речь об "испугать", то есть о психологической составляющей... Сейчас попробовал перед зеркалом ))) Красиво, черт побери... ))) (старый дурак, бля) ))) Да и нету у нас в продаже машинки красивее Нагана.. . (М или Р1, а то Дени будет опять поправлять.. . ) И конечно в руку переходит сила "врагов", убитых из него когда-то... ))) А что может передаться от Стримера? Запах вонючего пластика и не более))) |
|
3-6-2009 18:36
Дог
А попробуй "поковбойствовать" так же перед зеркалом. Кстати револьвер хорошо на пальце крутиться. (невзведенный конечно)
------ |
|
3-6-2009 18:42
Otstoy
От бедра взводить неудобно.. . пока не соображу как...
Если только не пальцем, а частью ладони между большим и указательным? Ну и крутить - это надо учиться... И кобуру надо низкую.. . Выхватываем, крутим на пальце, затем взводим курок и стреляем от бедра... ))) Для пущей эффективности надо ему пару покупать и шляпу (рубаха в клетку и джинсы есть).. . Тогда точно все разбегутся!))) |
|
3-6-2009 18:43
Otstoy
Крутится хорошо.. . ага.. . Ловится только плохо... )))
|
|
3-6-2009 18:46
Otstoy
Все понял.. . взводим стволом вниз, до вывода в горизонтальное положение...
Тогда удобно, но тогда этого не видит противник, так как движения сливаются, психологический эффект от взведения курка теряется. |
|
3-6-2009 18:48
Дог
Ну это немного потренировать. На ютубе глянь, что америкосы вытворяют... ------ |
|
3-6-2009 18:51
Дог
А протвник видит уже взведенный револьвер, который вдруг оказался в руках. Что до кобуры, посмотри в моем профайле, я выкладывал фото как перешил.
------ |
|
3-6-2009 19:09
Otstoy
Красивые фоты.. . Бедный Р1.. . вы в него гранату от подствольника пихали?
|
|
3-6-2009 20:04
Дог
Ну почти...
------ |
|
3-6-2009 20:15
Obninsk
Меня вообще обидели: мой ТТобразный на полном серьезе назвали Наганом. Стало стыдно за поколение
 .. .
|
|
3-6-2009 20:41
Combatant
Я не стрелял из Вашего Наган-М, но что-то мне подсказывает, что Вы ему льстите. Нужно иметь крайне тонкий лоб, чтобы он пробивался с 2м резиновой пулей даже из "пострадавшего от кариеса" Р-1, "помоечным боеприпасом". |
|
3-6-2009 20:57
Дог
Ну не знаю как лоб, и незнаю, как "м" а мой р1 показал результаты как у т10 девяткой.
------ |
|
3-6-2009 21:10
Otstoy
А я вот металлическим круглым напильником для цепей бензопил - 5 мм диаметром с ручкой , а так-же отверткой крестовой, нанося удар со всей силы не могу пробить хорошую 10-миллиметровую фанеру.
Напильником всего миллиметра 2,5, а отверткой - 5 мм пробиваю. Но почему-то мне кажется, что лобную кость я таким ударом и таким инструментом пробью.. . Хотя, возможно я и ошибваюсь... Шарик-же из моего Нагана-М прошивает такую фанеру (10мм хорошую и крепкую) с расстояния в 2 метра от дульного среза и улетает дальше. Патроны - обычные. Обтюрация барабана - 0,2 мм.. . Втулка полирована, но размеры ее отверстия не привышают разумных пределов. Хотя, конечно я не могу с уверенностью сказать, что может, а что не может пробить лобную кость человека и какое для этого требуется усилие... Написал скорее образно.. . |
|
3-6-2009 21:14
Otstoy
А еще до полировки втулки на сухой сосновой доске (дверь сарая)с семи метров шарик оставлял вмятину 8 мм глубиной.. .
|
|
3-6-2009 21:22
Combatant
Иные черепа выдерживали пули из ПМ, правда не под 90 градусов, но тем не менее. К сожалению Наган-М уступает Р-1 по.. . Ну, скажем, по "энергетике" и кучности. В этом виновата его бесстволная сущность. |
|
3-6-2009 21:28
Otstoy
Ну будем считать, что череп - штука крепкая, но все что в нем есть - точно от такого удара стряхнется.
Не будем обсуждать способы, но энергетики ему можно добавить и даже очень не хило... Ну а по кучности я тоже не согласен. Точность и кучность у Нагана-М замечательные - это подтверждают все владельцы. Бесствольный Лидер этим делом грешил.. . Наган-М вроде как ни у кого не страдает.. . |
|
3-6-2009 21:31
Otstoy
Пугать людей оружием - это моветон.. . |
|
3-6-2009 23:17
м_с_в
Это вот с таким творческим подходом производителей? 
|
|
3-6-2009 23:40
Otstoy
А чего там страшного?
Разрезан имитатор ствола ПОД втулкой.. . Ну и что? Ослаблен бывший ствол для сертификаторов и не более.. . Это отверстие никуда не ведет, оно втулкой перекрыто. А после втулки ствол и так выполняет исключительно декоративную функцию... Часть гильзы - часть барабана - втулка: вот это все и является разгонным пространством для шарика.. . При хорошей обтюрации барабана, и хорошей втулке этого вполне достаточно.. . А ежели еще и хороший патрон.. . Многие РС пойдут курить в сторонку... ))) |
|
3-6-2009 23:52
м_с_в
А у меня не перекрывается..... |
|
3-6-2009 23:58
Otstoy
Ну и что? Оно-же не во втулку входит?
Разгонный участок - от посадочного места в гильзе и до выхода из втулки в имитатор ствола. Избавьтесь от больших утечек давления на этом отрезке и остальное можете не брать во внимание.
|
|
4-6-2009 00:10
м_с_в
Ну здесь вроде нормально. По прикидкам примерно 0,2;0,3.А ссылочку не кинете, как еще уменьшить, не вспомню где видел. Вроде советовали куда-то шайбу ставить. |
|
4-6-2009 00:13
Otstoy
Сам не помню.. . Наберите в поиске "обтюрация" - должно сработать.. .
|
|
4-6-2009 00:15
Дог
Ну а у р1 разгонный весь ствол.
------ |
|
4-6-2009 00:17
Otstoy
Но у него зубы.. . причем много...
|
|
4-6-2009 00:20
Otstoy
К тому-же в него патрон 10Х32 не полезет.. . А вот наоборот.. . )))
|
|
4-6-2009 00:36
Дог
Ну они иногда улетают. С грохотом.
Провалиться. ------ |
|
4-6-2009 01:42
SALAZAR
Про мощность сказать ничего не могу. Со старыми короткими патронами был ощютимо слабей Хорхе с АКБС. С новыми - не знаю, не сравнивал. Субъективно с новыми патронами мощность несколько выросла. А вот по кучности он ничем не уступает тому же Хорхе или Маку. И прицельные приспособления, на мой взгляд, у него удобнее чем на том же Хорхе.
|
|
4-6-2009 08:50
Otstoy
Конечно провалится.. . И 10Х22 Магнум для Т10 - тоже провалится... Но чтоб это дело устранить, даже и думать-то сильно не нужно... )))
|
|
|