Самостоятельные испытания резинострелов владельцами - 2

KraftsHerz
Большое спасибо!

Originally posted by Архиллес:

Большое спасибо!

Всегда пожалуйста.
Рад стараться.
Ваше спасибо распространяется на моих земляков: Артёма aka иш-пр-69 предоставившего хронометр, классный столик, женские журнальчики(мы по ним стреляли ), и штангенциркуль , Александра aka alek-kudrin предоставившего "Грозу-02" V4 и Николая aka Nikolas 1 предоставившего "Грозу-02" V3.

Originally posted by KraftsHerz:

Действительно спасибо!
еще бы Стример в табличку)

Дождемся т-12 вот в чем вопрос!

Наконец то стоящее сравнение с применением хрона появилось - спасибо.

Originally posted by osegorov:

Действительно спасибо! еще бы Стример в табличку)

К сожалению нету у нас пока стримероводов-земляков. Хотя навреняка найдуться

Originally posted by иш-пр-69:

Дождемся т-12 вот в чем вопрос!

Уже в продаже %)

Originally posted by KraftsHerz:

Уже в продаже %)

В смысле замера. По понятным причинам будет не больше 180 уе,вопрос в точности.

Originally posted by иш-пр-69:

В смысле замера. По понятным причинам будет не больше 180 уе,вопрос в точности.

А что за причины?

Originally posted by иш-пр-69:

В смысле замера. По понятным причинам будет не больше 180 уе,вопрос в точности.

Не факт. Пока патроны до конца не проапргейжены, в отличии от 9Ра.
Предел 10х28 пока не ясен, его лишь можно прогнозировать.
Зависит это от таких аспектов, как материал и толщина гильзы, марка и навеска пороха, материал и вес пули.
Таким образом, максимум может быть достигнут путём:
1. Максимальным увеличением массы шарика. Менять состав резины до тех пор пока он не останется достаточно пластичным, чтобы проходить без потерь(пули, канала ствола) через преграды. (по информации из раздела GP масса пули в 10х28 сейчас 1 грамм. Планируется в скором времени увеличить до полутора грамм или около того. Есть подозрения, что это предел)
2. Максимальное увеличение навески пороха. Увеличивать до той поры, пока гильзу не начнёт рвать и оставить на том уровне, когда гильза будет оставаться достаточно целой, чтобы быть извлечённой из пистолета автоматикой последнего.
3. Оставляю пункт пустым. Возможно упустил какие-то моменты. Внимательные дополнят, если есть чего. С удовольствием выслушаю конструктивную критику мышления.

Originally posted by KraftsHerz:

Не факт. Пока патроны до конца не проапргейжены, в отличии от 9Ра.
Предел 10х28 пока не ясен, его лишь можно прогнозировать.
Зависит это от таких аспектов, как материал и толщина гильзы, марка и навеска пороха, материал и вес пули.
Таким образом, максимум может быть достигнут путём:
1. Максимальным увеличением массы шарика. Менять состав резины до тех пор пока он не останется достаточно пластичным, чтобы проходить без потерь(пули, канала ствола) через преграды. (по информации из раздела GP масса пули в 10х28 сейчас 1 грамм. Планируется в скором времени увеличить до полутора грамм или около того. Есть подозрения, что это предел)
2. Максимальное увеличение навески пороха. Увеличивать до той поры, пока гильзу не начнёт рвать и оставить на том уровне, когда гильза будет оставаться достаточно целой, чтобы быть извлечённой из пистолета автоматикой последнего.
3. Оставляю пункт пустым. Возможно упустил какие-то моменты. Внимательные дополнят, если есть чего. С удовольствием выслушаю конструктивную критику мышления.

Что тут говорить, ждемс поправки.

Я не про предел а начало!

По Вашей таблице видно, что основное различие это твердость шарика - Т10 и Гроза отличается профилем зуба, а он по разному ведет себя в зависимости от твердости резины. Соответственно и скорость горения пороха и степень завальцовки гильзы и форма сразу за патронником все влияет. В хорошем патроннике гильзу не рвет, может развалиться рамка, затвор, а гильза останется целой (разговор о свободном затворе).Даже в 9РА можно подобрать порох который разгонит шарик в 0,7 грамма за 1200 м/сек. Имхо вес шарика влияет крайне условно и то на дистанции за 10 метров.. . когда сопротивление воздуха доминирует.
Имхо разброс по типоразмерам гильз в принципе на мощность влияет опосредованно, при современных порохах и 9РА за глаза - наглядный пример 10х22 - гильза по объему больше чем 9РА почти 0,1гр,а всем известно что серийные 9 мощнее 10х22.Так что надеяться на 10х28, что она будет мощнее не стоит.

ка

так же думается и мне.. .

Сегодня проводили отстрел.
Результаты в таблице ниже.

Интересно было бы сравнить точность и кучность.

Originally posted by VReader:

Интересно было бы сравнить точность и кучность.

Кучность так не проверяли.
Но владельца пистолета "Гроза-02 V4" очень порадовала точность Т-10 со спортивными патронами.
Потом ещё съездим, постреляем на кучность.

Думаю, что точность и кучность, которую мы проверим, не должна восприниматься как эталонная. Хотя, если не усердствовать и стрелять метров с пяти, то кучность проверить можно. Нам ведь не надо проверять на дальность.
А Т-10 я действительно похвалил. Удалось с первого выстрела, первый раз держа его в руке, попасть в пластиковую бутылку. Сам был удивлён! Может и правда, стоит попробовать спортивными пострелять?
Кстати, неплохо было бы и вправду, чтоб с нами поехал хозяин Стримера. Ведь сейчас это основные модели пистолетов (Гроза v4,Т-10 и Streamer 2014) о мощности которых столько споров.

Так, что давайте, поактивнее!

Удалось с первого выстрела,

А потом то еще хоть раз попали?

Originally posted by ка:

А потом то еще хоть раз попали?

А я не помню стрелал ли он ещё. Вроде один выстрел просто сделал.
Я потом в бутылку 0,25 попал с первого выстрела.
Правда потом начал мазать, но это от того, что руки кривовастые пока что.
Спортивные на самом деле очень точные. Я ими на 10 метров стреляю, всё в цель летит. Куча меньше, чем лист А4 - 100%.

Из Т-10 стрелял всякими патронами. Лучшую кучность и точность дают АКБС спортивные.
ИМХО вобще складывается впечатление, что чем больше зубы, тем менее требователен пистолет к патронам. Например: стрелял с 10 метров патронами техкрим 70дж из т-10 и мр-78-9тм, мишень на листе А4, по 5 выстрелов. Из т-10 круг ~40 см, в мишень попал 1 раз. МР-78 - круг 20 см, 5 попаданий.
Потом в эту же мишень из т-10 АКБС спортивными. Круг 10-12см, 5 попаданий.
Из МР-78 любыми патронами кучность примерно одинаковая, спортивные немного лучше. Из т-10 кучность спортивных лучше в 2-3 раза.

Originally posted by VReader:

Из т-10 кучность спортивных лучше в 2-3 раза.

Подтверждаю!

А потом то еще хоть раз попали?

нет, больше не стрелял. Сделал пробный выстрел перед уходом

Эх, жаль. Целый форум перерыл, прочёл эту и предыдущую "резинострельную" испытательные темы, но так и не нашёл результатов стрельб из Макарыча (если быть объективнее - "гондоныча" ) в обычный строительный кирпич. Разбивает или нет? Пожалуйста, пальните в кирпичь кто-нить и выложите фото. Интересует дистанция 1 м.

Originally posted by andyval:

Разбивает или нет? Пожалуйста, пальните в кирпичь кто-нить и выложите фото. Интересует дистанция 1 м.

Не разбивает. Слишком сильная способность к рикошетированию. Я с бОльшей вероятностью поверю, что мелкашка на 100 Дж разобьет, чем резинка на 200 Дж.

Originally posted by ПашаАБАКАН:

Не разбивает. Слишком сильная способность к рикошетированию. Я с бОльшей вероятностью поверю, что мелкашка на 100 Дж разобьет, чем резинка на 200 Дж.

Солидарен.

не разбивает проверял сегодня и т10 и макарыч не разбивают с мди

Тоже проверял на разных пистолетах и разных патронах - не разбивает

вечером в состоянии легкого опьянения товарищ повторил эксперемент:т10,мди апрельские, кирпич в упор ,сантиметров с 20. Результат: средний палец правой руки опух и не сгибается в результате рикошета, с кирпича сдуло всю пыль и на нем остался след резины от пули и незначительная выбоина.. . Кирпич устоял. Очень не советую повторять
этот эксперимент

Originally posted by котяра93:вечером в состоянии легкого опьянения товарищ повторил эксперемент:т10,мди апрельские, кирпич в упор ,сантиметров с 20. Результат: средний палец правой руки опух и не сгибается в результате рикошета, с кирпича сдуло всю пыль и на нем остался след резины от пули и незначительная выбоина.. . Кирпич устоял. Очень не советую повторять этот эксперимент

Огромное спасибо за эксперимент! Надеюсь что судя по этому посту никто не будет повторять эксперимент. Пожалуйста, если можно выложите фото кирпича. Очень интересно взглянуть. И какая глубина выбоины на нём? 1 мм.? Я спрашивал потому что кирпич прекрасно разбивается кулаком. Просто вот получил экспериментальное подтверждение тому что кулак намного эффективней любого травмата. Интересно, ОСА тоже не разбьёт кирпич? А Лидер? Стражник? Ратник?

Я спрашивал потому что кирпич прекрасно разбивается кулаком.

Ну, это смотря какой кирпич.

Originally posted by andyval:

Интересно, ОСА тоже не разбьёт кирпич? А Лидер? Стражник? Ратник?

Вы таки хотите травм владельцев? Извиняюсь за ОФФ.

Originally posted by andyval:
Огромное спасибо за эксперимент! Надеюсь что судя по этому посту никто не будет повторять эксперимент. Пожалуйста, если можно выложите фото кирпича. Очень интересно взглянуть. И какая глубина выбоины на нём? 1 мм.? Я спрашивал потому что кирпич прекрасно разбивается кулаком. Просто вот получил экспериментальное подтверждение тому что кулак намного эффективней любого травмата. Интересно, ОСА тоже не разбьёт кирпич? А Лидер? Стражник? Ратник?

не спорю, кирпич ,при определенных навыках, легко разбивается рукой, но обратите внимание-разбивается ,а не пробивается . При ударе рукой в него вкладывется вес и движение всего тела поэтому сравнивать хорошо поставленный удар кулаком с действием резинового шарика весом в один грамм не слишком корректно.. .

Originally posted by котяра93:

не спорю, кирпич ,при определенных навыках, легко разбивается рукой, но обратите внимание-разбивается ,а не пробивается . При ударе рукой в него вкладывется вес и движение всего тела поэтому сравнивать хорошо поставленный удар кулаком с действием резинового шарика весом в один грамм не слишком корректно.. .

Или еще пример:ударить по кирпичу кувалдой и шилом-один результат, и,например, надавить той же кувалдой, а потом шилом на незащищенную ладонь-результат совсем другой. Проникающие действие разное.

дверь на крышу:
3 выстрела были произведены в разное время
из МР-79 примерно с расстояния 1.5 м.
из Стримера с 2.5 - 3 м.
на фото не очень хорошо видно, но Стример оставил вмятину немного больше, чем 79-й, хотя и стрелял из него с большего расстояния.

Originally posted by П П:

3 выстрела

марка патронов и дата выпуска?

Originally posted by котяра93:

вечером в состоянии легкого опьянения товарищ повторил эксперемент:т10,мди апрельские, кирпич в упор ,сантиметров с 20. Результат: средний палец правой руки опух и не сгибается в результате рикошета, с кирпича сдуло всю пыль и на нем остался след резины от пули и незначительная выбоина.. . Кирпич устоял. Очень не советую повторять этот эксперимент

Жуть.
Я тут по запаре(заболел сильно, температура была большая, мозг соображал не ахти) не успел перехватить курок у Т-10, чтобы на предвзвод с патроном в патроннике оставить, но все правила соблюдал, в итоге резиновая пуля от патрона 10х22 "Магнум" распылилась на мелкие кусочки. Выстрел был в бетонную стену. Остался чёрный след от резины. Кругом были разбросаны мелкие кусочки резины. Если бы не ТБ, то был бы рикошет. Под прямым углом ствол к стене не держу. Поэтому вся эта резиновая пыль полетела вверх и осталась в потолке.
Надеюсь эта информация будет полезна. Очень аккуратны будьте.
С уважением, Виталий.