|
28-11-2025 12:22
der fliegende
Всем доброго дня дня.
Интересный прибор по своим ттх и цене но отзывов живых по нему мало. Хотелось бы узнать мнение владельцев этого прицела о нем по прошествии какого то времени в эксплуатации. Сравнение этого прицела с другими и пр. Плюсы, минусы, разочарование и пр. Прошу высказываться .... . |
|
5-12-2025 10:22
Silverghost
оддержу тему)
До этого пользовался прицелом конополярис 350лр, сейчас перешел на мм06-50. По гляделкам пользовался пульсарами. Сейчас пульсар хелион 2xp50pro. Что могу сказать. По качеству картинки ситонг не уступает пульсару. Из плюсов: Масса Размеры Управление сверху, можно левой рукой можно правой Аккум понятный, можно выбрать на любой карман Меню понятное Минусы: Тот же аккум, он один. На охоту беру 5 штук. Либо постоянно выключать включать и следить чтобы дальномер постоянно не работал. Если быстро нажимать кнопки кратности тормозит. Пару раз было что после выстрела отключался, не до конца затянул крышку, этот момент не проработан. Родной крон короткий, мне не хватает. Но это под каждого свое. Качество крышки - пиз ц) Неудобная кнопка включения/выключения. В перчатках зае ся нащупывать. Но это потом приходит с опытом обращения. Название профилей . Надо следить если поменял профиль, то и в баллистике надо поменять тип патрона. Нет возможности создать свою сетку, вроде как баллистика работает, но когда пристреливал новосиб LVE ввел скорость с пачки - не летело, замерил гармином оказалось на несколько десятков м/c меньше заявленной, ввел данные все полетело. Что могу сказать по прибору, за такую цену вышеперечисленные минусы могу простить. Картинка норм, кратность под мои задачи подходит, а это еще и широкий угол обзора. Фото видео работает норм, подключается к телефону норм. Есть моменты по фризам, но вспоминаем стоимость и пофиг на них. |
|
10-12-2025 07:37
26As
Доброго дня, корпус у сайтонга металл или пластик?
|
|
10-12-2025 10:13
Silverghost
Хз, вроде металл. До сих пор не понял)
|
|
10-12-2025 17:06
Sashahanter
Здравствуйте. Как квадратик далномера совместить с центром прицельной сетки?
|
|
10-12-2025 18:31
Silverghost
|
|
11-12-2025 18:47
Игорь Д 777
Хочу себе такой купить, сейчас ам 03 35, оставлю его в качестве гляделки.
|
|
11-12-2025 20:00
Silverghost
А смысл?
|
|
11-12-2025 20:34
Игорь Д 777
А как надо?
|
|
12-12-2025 06:50
Silverghost
Удобно ли для гляделки использовать? Ну и два одинаковых прибора
|
|
12-12-2025 10:32
der fliegende
ИМХО, в любом случае при отсутствии гляделки лучше так, чем карабином постоянно водить в поисках цели
|
|
12-12-2025 16:37
Silverghost
Проще гляделку тогда купить, раз прицел есть. На мой взгляд.
|
|
16-12-2025 15:38
der fliegende
не поспоришь |
|
19-12-2025 13:44
Игорь Д 777
Хороший прицел для меня важней чем гляделка. Все таки победил свою жабу, заказал хм v2.
|
|
22-12-2025 12:25
der fliegende
Вот как раз и расскажите, почему выбор остановился на ХМ а не на ММ серии? Смотрели в оба и на основании этого в сравнении.... . или ? |
|
1-1-2026 20:51
Полосухин Афанасий
В ХМ вроде как германиевые объективы, в ММ вроде как из другого материала. В обзорах при сравнении вроде как картинка на объективе не из германия не хуже, а может быть и лучше. Продавцы загадочно говорят, что с германиевым объективом заканчиваются поставки и далее не будет, типа кто понимает тот обязательно возьмет такой. Кто-нибудь может ответить: в чем преимущество германиевых объективов, ведь и цена приборов таких выше?
|
|
9-1-2026 21:08
HarEr
Даже не знал о новых материалах.. .
В принципе тоже стал присматриваться к рассматриваемой модели, но считаю дальномер лишним. Все равно ночная охота - метров на 250 максимум, имхо конечно. |
|
9-1-2026 23:05
Полосухин Афанасий
Если уже пользовались приборами без дальномера и успешно (вероятнее всего такие условия охоты, например с вышки), то да - дальномер не нужен наверное. В остальном без дальномера как без рук. Ночью все дистанции искажаются, картинка прибора не позволяет также сделать точную оценку из-за своей «плоскости». Как по мне - дальномер обязателен, в том числе и в приборе наблюдения.
|
|
11-1-2026 16:41
Полосухин Афанасий
Если уже пользовались приборами без дальномера и успешно (вероятнее всего такие условия охоты, например с вышки), то да - дальномер не нужен наверное. В остальном без дальномера как без рук. Ночью все дистанции искажаются, картинка прибора не позволяет также сделать точную оценку из-за своей «плоскости». Как по мне - дальномер обязателен, в том числе и в приборе наблюдения.
|
|
12-1-2026 16:45
HarEr
Да, все верно. С подхода не охотился ещё.. . Хотя в перспективе да, ваше замечание верно. Вопрос больше по 50 линзе, хватает ли поля зрени?.. он же ниже чем у приборов с 30 линзой например. |
|
13-1-2026 21:40
Полосухин Афанасий
Мною прицел используется только по назначению. Для наблюдения использую бинокль.
|
|
15-1-2026 12:30
User Ch-ro
Добрый день! |
|
15-1-2026 21:18
Полосухин Афанасий
В профильной теме по АМ, ХМ, ММ пошли не лучшие отзывы по приборам с новыми линзами. На ютубе есть сравнительные тесты в которых германиевый объектив вроде как дает преимущество на дистанции и в более сложных условиях. И самое главное - кроме китайцев альтернативный материал линз вроде никто еще не анонсировал.
|
|
19-1-2026 12:36
Полосухин Афанасий
Исходя из собственного опыта, криво работает бал калькулятор. Как бы не пытался я погонять параметры, в итоге врет либо на дальних либо на ближних дистанциях. Не пользуюсь поэтому.
|
|
19-1-2026 20:25
ружо
Товарищи охотники может кто сталкивался с покупкой данного прицела на АВИТО или знает кто там уже приобретал, цена уж совсем приемлимая, почему такая дёшево в чем подвох, и гарантия пишут что есть
|
|
19-1-2026 20:51
ружо
Не совсем понял Вас, я имею ввиду в чем подвох |
|
19-1-2026 22:34
Alex731
Я брал на Авито. Талон заполнен, гарантия два года. Как она выполняться будет - другой вопрос. На данный момент прицел работает штатно. Взял двух еноток на 140 метров, лису мазанул на лежке на 107 метров, пуля легла чуть выше. Картинка по мне хорошая. Не понравилось, что в комплекте шел кронштейн как на предыдущей модели АМ, но я поставил быстросьем.
|
|
19-1-2026 22:57
Alex731
223 калибр, такая дистанция прямой выстрел.Автобаллистику не пробовал. На цифровике Sytong ht 70, отлично работает, особенно вблизи по бобру)
|
|
20-1-2026 11:02
Silverghost
У меня ситонг mm06-50rl , хер знает какой там объектив германеевый или стекло. Но по картинке не уступает хелиону пульсаровскому. По баллистике - по бумаге вроде норм летело 200, 300.
Лису 186 м взял. Стрелял по балистике |
|
30-1-2026 15:14
der fliegende
Не не .. ХМ не сюда. Тут ветка по модели ММ |
|
31-1-2026 17:19
der fliegende
Возможно что и не сильно. Но нюансы могут быть разными. |
|
16-2-2026 22:07
kkudash
Прибор брал на Авито с гарантией. Пристрелся на 375 с банкой на 50 и 100 метров. В итоге сделано около 50-60 выстрелов этим калибром по бумаге. Проблем не обнаружено. Перепрошивался в официальном сервисном центре по гарантии. Взял с него на этом калибре кабанчика.
|
|
17-2-2026 07:38
Витталий7
Да нет там подвоха,есть нюансы! |
|
17-2-2026 08:52
Alex731
Минуя продавца по гарантии обновлял прошивку по удалёнке (марля на морозе) на ММ у официального представителя ЭТИС с предварительным заполнением заявления.
|
|
17-2-2026 09:14
sv-2
Кнопка включения ,напрягает сильно!
Была бы механическая (тумблер) ,простил бы все! ![]() Калибровка то же ,не идеал,мягко говоря. |
|
18-2-2026 16:00
OLEG 83
Какой калибр у Вас? Какой настрел на этом прицеле? АМ с какой сменили , 03? |
|
21-2-2026 20:03
Витталий7
Ствол полосатый 530мм , в 7.62х54. |
|
23-2-2026 03:18
OLEG 83
Принял . Спасибо. |
|
23-2-2026 11:27
sv-2
При том ,что Китай лидер по добыче германия,60% от мирового! |
|
24-2-2026 14:57
OLEG 83
Сегодня посмотрел много приборов, в том числе серии АМ на 50-й линзе . На Сайтонге ММ 06-50 самая приятная картинка. У АМ 06 , не смотря на то, что матрица 640 , картинка как будто с 380-й матрицей. Что не нравится на ММ , это расположение батареи . Как бы контакты не позаминало. Но картинка прям огонь. Интересно как в тумане будет работать эта халькогениновая линза 🤔 .. .
|
|
|