Лучший цифровой прицел 2021 день/ночь до 100 000 руб. глазами владельцев

Originally posted by JMUR1972:

как можно такую "пургу" нести?.. идиоты конечно есть и с тепликами и цифрами да и просто с карабинами.. но никто в здравом уме не будет стрелять по неопознанной цели.

везучий вы и я тк уже были полудурки и не один раз форточников на ЙУХ посылал от фонаря до мата.

DOCENTANK77:

везучий вы и я тк уже были полудурки и не один раз форточников на ЙУХ посылал от фонаря до мата.

Товарищ JMUR1972 тож такой «умный» стал, после того как в дверь в мастерской с трудом попадал из этого чудо-прибора.
Но благодаря упорству и наличию технических навыков, разобрался в чем дело.
А многим это и не нужно, попадают в ведро и хорошо.

.. я же говорю идиотов полно и без прицелов и без карабинов.. но давайте сразу подчеркнём что у нас человек с карабином должен быть адекватным.. иначе ему не должны давать разрешение.. а то что человек купил теплик .. даже не дорогой уже говорит о том что он сооброжающий..

Короче заканчивайте про баранов и стрелков домашних, это тепло просто затмит все ночники по полезности, так как на ту же дистанцию та же цифра видит так себе.

.. тут битва что лучше цифра или дешёвый теплик.. у меня есть и то и другое и могу сказать что даже имея лучшую цифру(ATN4k) он теперь используется больше для развлекательной охоты.. на всё серьёзное только с теплом..

Originally posted by dAix:

тож такой «умный» стал, после того как в дверь в мастерской с трудом попадал из этого чудо-прибора.

.. за то я смотрю вам ума не хватает раз путаете брак прибора и его использование на охоте..

JMUR1972:

.. путаете брак прибора и его использование на охоте..

Имеете ввиду, все приборы серии выпущенные в то время с кривой прошивкой, хорошо пускай это будет брак.

И сколько таких приборов было продано и сейчас болтается по «деревням», одному Айрею известно.

Originally posted by dAix:

Имеете ввиду, все приборы серии выпущенные в то время с кривой прошивкой, хорошо пускай это будет брак.

Всё правильно -все были бракованные.. я участвовал в их "лечении".. по моим данным исправляли прошивки.. мне было интересно как их поправят..

.. и сейчас все эти "деревенские" имеют возможность их перепрошить.. по возможности межсезонья..

JMUR1972:

Всё правильно -все были бракованные...

В этом случае, может нужно было отозвать все изделия, для устранения неисправности!? Раз неисправность признали.
Возможно это и есть причина такой низкой цены, не целесообразно более поддерживать эту модель

JMUR1972:
.. и сейчас все эти "деревенские" имеют возможность их перепрошить.. по возможности межсезонья..

Воот, имеют возможность те, кто в теме, а многие даже не знают, что такое ганза и что там какой-то человек, помогает китайцам исправлять ошибки.

.. не отозвали потому что "официалы" не так развиты,они ещё не фирма а "конторка".. да и основные покупатели были те кто купил себе первый теплоприбор и они счастливы от того что он может и в "таком" состоянии..

JMUR1972:
.. тут битва что лучше цифра или дешёвый теплик.. у меня есть и то и другое и могу сказать что даже имея лучшую цифру(ATN4k) он теперь используется больше для развлекательной охоты.. на всё серьёзное только с теплом..

Ну, как бы ATN 4K - далеко не лучшая для ночи цифра. И это я дипломатично выражаюсь.

Originally posted by Арнольд Кацуян:

Ну, как бы ATN 4K - далеко не лучшая для ночи цифра. И это я дипломатично выражаюсь.

.. ну во первых - цифровой прицел не только для ночи.. больше даже для дня с возможностью использования ночью.. а во вторых - что же не подкрепили это ваше мнение чем то конкретным? .. написали бы что пульсар лучше.. "улыбнули" бы..

По изображению, ATN4K днем лучше Юконов, где-то на уровне Парда. Ночью - сливает Парду-008, Сайтлайну 450 и старому Дигисайту N350 в одну калитку.

а, еще в армасайт drone pro довелось посмотреть. Тоже ничего машинка была для ночи.

Originally posted by Арнольд Кацуян:

По изображению, ATN4K днем лучше Юконов, где-то на уровне Парда. Ночью - сливает Парду-008, Сайтлайну 450 и старому Дигисайту N350 в одну калитку.

.. вы понимаете что нельзя такой бред нести без фактического подтверждения ?
.. пард хороший прицел лично его сравнивал (см.пост 1543 в теме пардов.. ) но это он почти как АТN а не наоборот.. Нет сейчас цифровика который мощнее американца.. ни по функционалу,ни по процессору,ни по объективу (5-20) если их все сравнить с одинаковой подсветкой все будут сразу видно.. так я и делал сравнивая ночью ATN и Парда с помощью al915 пульсаровского.. ATN даёт лучшую картинку!

Originally posted by JMUR1972:

.. вы понимаете что нельзя такой бред нести без фактического подтверждения ?
.. пард хороший прицел лично его сравнивал (см.пост 1543 в теме пардов.. ) но это он почти как АТN а не наоборот.. Нет сейчас цифровика который мощнее американца.. ни по функционалу,ни по процессору,ни по объективу (5-20) если их все сравнить с одинаковой подсветкой все будут сразу видно.. так я и делал сравнивая ночью ATN и Парда с помощью al915 пульсаровского.. ATN даёт лучшую картинку!

Полностью поддерживаю, имею на руках 4k pro 3-14x и у знакомого есть пард, сравнивали - разница очень и очень внушительная.

Originally posted by JMUR1972:

.. вы понимаете что нельзя такой бред нести без фактического подтверждения ?

ну так и я не по видосам из ютуба их сравнивал. Давайте останемся при своем.

---

перемещено из Ночная оптика

Boroda_4:
Даже в цифровик можно лупануть грибника, так что всё зависит от человека в первую очередь!

по ночам канеш самое время грибы собирать

Уважаемые прочитал все страницы.Но вопрос остался.Так как не имея много финансов и желая получить что то усредненное между днем и ночью на не большие дестанции имею вопрос какой из двух цифровых прицелов выбрать и почему именно так?.Между Прицел цифровой Veber DigitalBat 1-24HD многофункциональный veber.ru и PARD NV008 всем известный.Спасибо за сравнение.

klw2004:
Veber

Вебер торгует обычной китайчатиной, выдавая ее за качественную. Мой вам совет - не связывайтесь. Разница между вебером и али только в том, сколько вы выбросите денег.

Коллеги,при покупке Pard 008S, в выборе длины волны подсветки,чем руководствоваться.
850 или 940?

Кирилл1987:
Коллеги,при покупке Pard 008S, в выборе длины волны подсветки,чем руководствоваться.
850 или 940?

с 850 будете лучше и дальше видеть.. . глазок что у 850 что у 940 будет гореть так что миф о том что какая то подсветка для зверя не видима остается мифом ... . свет он не увидит и от какой, а красную точку увидит от любой

850 или 940

Возьмите вторую доп подсветку, потом сами увидите.
Надо иметь ввиду что матрицы у камер делаются более под определённую длину волны.
Как у парда не знаю. Одинаковые на 850 и 940 или разные.

он не увидит и от какой

Увидит, но разные звери реагируют по разному,и от дистанции зависит и угла обзора.
Мне пока хватало 850,да, настораживаются все.
А вот от лазера 850 убегают.
Использую его на расфокусировке,и на поле для быстрой идентификации,коротко. Да и жрёт быстро.

Классик 3006:

Увидит, но разные звери реагируют по разному,и от дистанции зависит и угла обзора.
Мне пока хватало 850,да, настораживаются все.
А вот от лазера 850 убегают.
Использую его на расфокусировке,и на поле для быстрой идентификации,коротко. Да и жрёт быстро.

если бы был виден свет то от любого угла зверь бы реагировал.. видеть он может только красную точку на фонаре,а ее не с каждого угла видно... чем мощнее фонарь тем с большей дистанции может увидеть

Тогда вопрос знатокам,будет ли видеть прибор и 850 и 940?

В догонку,до скольки градусов зимой работает корректно?

Скорее всего видеть будет, но как?
Надо пробовать. Приборы разные. Матрицы разные, на 940 видно но ухудшением дальности и контраста если изначально прибор на 850.компенсировать можно увеличением мощности 940.возможно в ттх приборов есть упоминание про 940,но может быть и маркетинг.

Кирилл1987:
Тогда вопрос знатокам,будет ли видеть прибор и 850 и 940?

был у меня прибор с двумя штатными ик на борту.. . 850 и 940

Amateur:

с 850 будете лучше и дальше видеть.. . глазок что у 850 что у 940 будет гореть так что миф о том что какая то подсветка для зверя не видима остается мифом ... . свет он не увидит и от какой, а красную точку увидит от любой

Вот не надо ля ля.

отличие есть и весьма существенное.

не сказать что с 850 охотиться нельзя, но 940 ощутимо лучше.

Кирилл1987:
Коллеги,при покупке Pard 008S, в выборе длины волны подсветки,чем руководствоваться.
850 или 940?

Может его вообще не стоит брать?
То что я наблюдал в ранних пард 008 весьма так себе, есть варианты за пол цены с картинкой не хуже.

unname22:

Вот не надо ля ля.

отличие есть и весьма существенное.

не сказать что с 850 охотиться нельзя, но 940 ощутимо лучше.

Amateur:

был у меня прибор с двумя штатными ик на борту.. . 850 и 940

и я мог одним нажатием кнопки поменять ик и видеть разницу, но почему то не видел... вернее я видел, но только что на 850 видно на много лучше

Ну значит кабан у вас непуганный совершенно. И не любопытный.

unname22:
Ну значит кабан у вас непуганный совершенно. И не любопытный.

он такой же как у всех в охотугодьях общего пользования