Цифровые прицелы Yukon Photon RT и Sightline отзывы пользователей

В Европе хотят 640 евро с 850 фонарем.

Будет стоить подороже, конечно же. Сколько будет стоить у нас пока не известно точно.

А вот и кадры с нового Yukon Photon RT подоспели, к сожалению тут снимали в упор практически, но мы еще снимем. Картинка отменная!

Опробовал недавно Photon RT в деле. За свои деньги оочень достойный аппарат. Кабан взят без подсветки на стерне. Пасмурно, очень темно и сыро. Матрица хорошо вытягивает. Все на видео.

Мне одному кажется что надежней взять 2ку обычную за ту цену.

Originally posted by dim99:

Мне одному кажется что надежней взять 2ку обычную за ту цену.

Вам уже ответели в другой теме, не несите херню, где вы видели двойку новую за эту цену?

Да.
Я видел тройку за 90

Реноносец вы наш

Да.Я видел тройку за 90

Конечно, если нет разницы между 40 и 90, то надо брать трёшку и не задумываться. Ёжику понятно, что она многократно лучше.
А если сороковник наскребаешь кое-как, то это немного другой расклад.

40 это 2+
не чета этой хрени цифровой....
но кому шашечки, а кому ехать

2+ без вариантво лучше любого цифровика. тут даже нечего обсуждать. 2+ стоит новый 1300-1400 дол. так что если можно дотянуть, цифру в топку )))

40 это 2+
не чета этой хрени цифровой....
но кому шашечки, а кому ехать

какой прицел за такие деньги можно купить?

Originally posted by андрей евгенич:

какой прицел за такие деньги можно купить?

ворованный

2+ без вариантво лучше любого цифровика. тут даже нечего обсуждать. 2+ стоит новый 1300-1400 дол. так что если можно дотянуть, цифру в топку )))

Базара нет. Между сороковником и соткой совсем небольшая разница в каких-то 60 тыров
А так да - цифра в топку, 2+ лучше, без вариантов.
Но вопрос в другом, очень далеко не все могут "дотянуться" на дополнительные 50-60 тыр. денег. Когда и сороковник то чуть-чуть наскребают.
А брать на последние прибор 2+ б/у за 40, без гарантий, без них... я, вот чисто на мой взгляд - лотерея.

А где посмотреть какие у него прицельные сетки?

Привет , пошел по третьему пути, взял за 50 450 дедал бу, рад до ж.... но с появлением этой серии прицелов, думаю, сравнить бы эти два прицела..... у Друга прицел фотон хт, скоро батл, но чувствую, цифра сдюжит!
П.с условия батла это подмосковье, естественно эзасветки, если интересно, поделюсь результатом , правда это модель хт.

чую, сейчас многие ломануться сливать. старую ХТ версию

А где официвльный потверждения что новая версия лучше ? она ведь дороже, есть ли смысл за пару плюшек переплачивать и вес стал больше. Тогда уж лучше переплатить за пульсар

Valera173rus:

Ну так что, ссылка на новый 2+ за 40 тыров будет или нет?

Пожалуйста
Новые и восстановленные прицелы 2+ и 3-поколения с гарантией.
В данный бюджет попадает 1ПН93-1 и 93-2. На любой год гарантии. Крышки естественно-гражданские, сетки на выбор под заказ. Из собранного есть 93-1 с сеткой СВД за 30 и 93-2 с сеткой АК74 за 40.

Геннадий Д:

Пожалуйста
Новые и восстановленные прицелы 2+ и 3-поколения с гарантией.
В данный бюджет попадает 1ПН93-1 и 93-2. На любой год гарантии. Крышки естественно-гражданские, сетки на выбор под заказ. Из собранного есть 93-1 с сеткой СВД за 30 и 93-2 с сеткой АК74 за 40.

не впечатлило

R0lanand:

не впечатлило

+

R0lanand:

не впечатлило

Спрашивали не Вы. В качестве примера привел. Возьмите цифру, если она Вас более впечатляет. Как говорят: Suum cuique.

Геннадий Д:

Спрашивали не Вы. В качестве примера привел. Возьмите цифру, если она Вас более впечатляет. Как говорят: Suum cuique.

Какая разница кто спрашивал: тема для всех. А Вы предложили не "вестись" на "дешевую цыфру" и купить дешевый 2+ночник на эопе. Я б промолчал, если б это был достойный прибор, а не древнее унылое старье, с которым немного пошаманили и заменили начинку. Я такую "красоту" даже за 20тыщ покупать не стану. Нафиг мне эти шаманства с неудобным корпусом, с креплениями, с питанием и прочей фигней свойственной любой старой технике.

R0lanand:

А Вы предложили не "вестись" на "дешевую цыфру" и купить дешевый 2+ночник на эопе.

Заметьте, я просто привел пример прицела 2+ поколения в озвученный бюджет. Вестись или не вестись на эоп или цифру это дело каждого, что озвучено в моем предыдущем посте. А Вам следовало бы более внимательно читать тему, прежде чем подобное писать.

Геннадий Д:

Заметьте, я просто привел пример прицела 2+ поколения в озвученный бюджет. Вестись или не вестись на эоп или цифру это дело каждого, что озвучено в моем предыдущем посте. А Вам следовало бы более внимательно читать тему, прежде чем подобное писать.

Внимание не терял ни разу, и, как многие, заметил в ваших постах исключительно рекламу вашего же товара, который никаким боков в этой теме. Или сдюжите сделать толковый видео обзор сравнение ваших 2+ приборов и прицела обсуждаемого в этой теме
?

А кто из владельцев скажет.. . Хватает теперь родной подсветки, та что 940нм или по прежнему придется ставить внешний фонарь? Имеет ли встроенный фонарь регулировку фокуса?

да как может родной хватаить. всё что маленькое не может быть мощным.

915 или 940 нм видит нормально?

На счет сравнения 2+ и цифры, в соседней теме про фотон хт я вылажил результат сего сравнения! Старый дедал 450 а с 60%эопом против нового фотона, батл не состоялся ввиду полной несостоятельности фотона как ночного прицела.....
ГенадийД хорошую альтернативу предлажил, многие этим прицелом охотятся, довольны.... Он видит ночью... .

Вот тут начинается мое сравнение, и далее, несколько моих диалогов.. цифровые прицелы yukon photon xt 4.6x42 l/s, xt 6.5x50 l/s

А у РТ и ХТ матрица и оптика одинаковые?

Разные и матрицы и оптика

3аядлый:
Разные и матрицы и оптика

Интересно.. . Консультант с пульсар.ру мне заявил, что нет.
А можно поподробней эту темку осветить, для чайника? Или ссылью кинуться ?
940-я родная на РТ нормальной мощности? Интересует стрельба до 120м.

sax:
2+ без вариантво лучше любого цифровика. тут даже нечего обсуждать. 2+ стоит новый 1300-1400 дол. так что если можно дотянуть, цифру в топку )))

Слишком безапелляционно. Кроме качества картинки, есть и другие факторы. Например, работа цифры днем и в сумерках при еще ярком освещении. Очень актуально на засидках, когда не знаешь, по светлу зверь придет или в темноте.
И еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фактор. Дедалы летят на крупных калибрах, чтобы не врали производители. Я не поверил, когда народ на ганзе предупреждал. И пришлось потом полтинник докладывать, чтобы обменять его на рабочий Пульсар. А Дедал 450 С сдох, не дотянув и полсотни 9.3х62. "Пробой катода, ой, как странно, ой единичный случай!". Пообщался с коллегами - далеко не единичный.
А цифра Пульсар 870й, тьфу-тьфу-тьфу, уже далеко шагнул за полтинник и ведет себя очень прилично. Если Фотон держит удар также хорошо, то это очень важно.
Я уж не говорю про такие удобства (экономически в том числе), как пристрелка одним выстрелом и три метки для разных патронов (не знаю, есть ли три метки на Фотоне).
Так что, не все так просто.

Слишком безапелляционно. Кроме качества картинки, есть и другие факторы. Например, работа цифры днем и в сумерках при еще ярком освещении. Очень актуально на засидках, когда не знаешь, по светлу зверь придет или в темноте.
И еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фактор. Дедалы летят на крупных калибрах, чтобы не врали производители. Я не поверил, когда народ на ганзе предупреждал. И пришлось потом полтинник докладывать, чтобы обменять его на рабочий Пульсар. А Дедал 450 С сдох, не дотянув и полсотни 9.3х62. "Пробой катода, ой, как странно, ой единичный случай!". Пообщался с коллегами - далеко не единичный.
А цифра Пульсар 870й, тьфу-тьфу-тьфу, уже далеко шагнул за полтинник и ведет себя очень прилично. Если Фотон держит удар также хорошо, то это очень важно.
Я уж не говорю про такие удобства (экономически в том числе), как пристрелка одним выстрелом и три метки для разных патронов (не знаю, есть ли три метки на Фотоне).
Так что, не все так просто.

Я уже писал что буквально недавно с товарищем купили ему пульсар 970, он требовал универсальности и дальномер. И остановился на цифре. Я в поле поглядел , мягко не очень, ЭОП1+ видит лучше. Но согласен что ЭОП это узкий инструмент. Да в цифре то и лететь нечему, обычная фотокамера без подвижных важных частей. Что будет матрице от отдачи, да ничего ) И дисплею тоже. Лоиатся там особо нечему, и ремонтопригодность выше. Как вариант универсальности цифра выше. потому как и день и ночь и цена ниже. Но по качеству картинки в топку её Зинка, в топку ))) Вот когда подтянуть какую то хорошую матрицу может что то типа как на соньке 7S или со сходными параметрами, тогда цифра станет интересной.

Задумался взять Yukon Photon RT 4.5х42
Есть такой у кого девайс? Кто что скажет?

Вопросы владельцам новые фотонов можете задавать в профильной теме цифровые прицелы yukon photon xt 4.6x42 l/s, xt 6.5x50 l/s

Здесь мало кто есть и обращает внимане в принципе