Тепловизионные приборы HIKMICRO - GRYPHON, LYNX PRO и другие!

i.krol:

К сожалению, всплывает предупреждение - установка этого приложения может нанести вред смартфону.
Производитель должен обеспечивать простой доступ пользователей к программному обеспечению и простой инструкции по его установке.
Это сделать не сложно.

Так что пока на андроиде - без ВайФайя. :-(((

Игорь, я ставил - работает нормально.

shahh:

Игорь, я ставил - работает нормально.

ОК ! Попробую...

Ага, разобрался!!! :-(((
Увы, конкретно у меня, не получиться - в смартфоне Андроид 4.1, а НУЖЕН АНДРОИД НЕ НИЖЕ 5.0 !!!
Мой старичок Самсунг просто не может прочитать скаченный файл.

Уже андроид 10 старье😂

У ХикВиженов есть такая функция, как лазер.
Изначально не мог понять, что с ней делать?
А тут включил одновременно и Пульсар Ультру-455LRF и ХикВизен-35 с включённым лазером.
Цифра очень чётко видит его как белое пятно на цели - т.е. как сверхузкую подсветку.
Причём очень далеко.
На моём экземпляре луч точно совпадает с перекрестием на дисплее.
Т.е. если охотишься с напарником, то вполне реально давать направление на цель и подсвечивать её при стрельбе. При чём при повышенной влажности, луч от ХикВижена в Ультру виден на всём его протяжении, как луч от прожектора.

Надо будет проверить как на него реагируют звери - глазом то красный луч лазера видно очень хорошо.

И ещё такой аспект.. . В инструкции предостерегают от направления лазера на ....... , в том числе не направлять на тепловизионные и другие приборы ночного видения. Но тут сразу возник вопрос - а если поймаешь "зайчика" отражённого от чего-либо? Так как луч реально отражался от мокрых поверхностей.

Сейчас у нас белые ночи, толковое видео с использованием лазера как подсветки не снять - слишком светло (Ультра-455 всю ночь видит без подсветки как днём). Но чуть позже попробую снять связку - Ультра/ХикВижен.

larry2005:
Короче говоря камрады зырьте в корень: какая стартовая кратность в камере-монокуляре.. . если меньше 1 - то это Г. Если от 1 до 2 - тоже Г.. . Если от 2 и более то - нормуль.. . в Pulsar чай не дураки сидят - спецом настраивают кратность под разные задачи клиента.. . Китайцы пока в пролете, играются значениями от 0.6х до 1.7х в младших моделях.. . А на зуме 4х - изображение начинает жутко пикселить.. . так что не все там идеально.. . Хорошая оптика стоит дорого...

Ну а у тепловизоров HikVision DS-2TS03-35UFW - начальная кратность - х2.4 !!!
То есть НОРМУЛЬ. т.е. УЖЕ ХОРОШО !!!

Хотел продолжить тестировать на природе, но опять застрял в городе...


Дисплей OLED, 1024х768 - очень хорошая картинка при начальном увеличении х2.4.
У идущего человека, на дистанции 450м видно и руки и ноги.

Две фотомодели...

Собачки как собачки, любимые.
На картинках хорошо проработаны детали - и это ожидаемо.
Но больше удивило, что когда посмотрел в ХикВижен-35 на ковёр, где я стоял, снимая хвостатых, то увидел.. . !!!

А вот другой тепловизор, хоть и показал то же самое, но картинка в нём получилась менее внятная. Вероятно сказывается разница в NETD - <35-ти (у ХикВижена-35) или <50-ти.

Отличный обзор Игорь! Прекрасная картинка в приборе ещё бы батарейка съёмная была и можно было бы на неудобный корпус забить.. .

Чем больше кручу ХикВижен-35 на практике, тем больше удивляюсь его великолепной картинке и надёжной работе при разных условиях. Осталось, в принципе, только в туман посмотреть.
И тем более не получается понять, что мешает производителю сделать съёмный аккумулятор и доработать скорость срабатывания П/О ???
Цены бы ему не было - да и конкурентов тоже бы поубавилось.

Не думаю, что убрать эти "БЫ" так уж сложно.

Мне тут пообещали подогнать этотже прибор на 640 матрице, поглядим

Originally posted by denwood:

этотже прибор на 640 матрице

Денис, это самопал? У ХикВижена такого вроде как нет.
Но однозначно - ПРЕЛЮБОПЫТНО !!!

Есть, там модель 2TSO6-35UFW

denwood:
Есть, там модель 2TSO6

640х512 - нашёл на англоязычной версии сайта - DS-2TS06-35XF/W-O635
но дальности работы почему-то на русских сайтах указаны как и у 2TS03-35UF

Originally posted by i.krol:

но дальности работы почему-то на русских сайтах указаны как и у 2TS03-35UF

А почему они должны быть другими при одинаковом объективе?
Наоборот - всё честно, уважаю.
Пиксель одинаковый, фокус одинаковый - угловое разрешение одинаковое.
Поле на начальном увеличении больше - это да

yevogre:
А почему они должны быть другими при одинаковом объективе?
Наоборот - всё честно, уважаю.
Пиксель одинаковый, фокус одинаковый - угловое разрешение одинаковое.
Поле на начальном увеличении больше - это да

Евгений, если матрица больше - пикселей больше - дисплей одинаковый - разве дальность идентификации не будет больше?
Ведь на дисплей будет приходить более подробная картинка?
Или только поле зрения увеличиться?

Originally posted by i.krol:

Евгений, если матрица больше - пикселей больше - дисплей одинаковый - разве дальность идентификации не будет больше?

Нет.
Вывод на дисплей производится после передискретизации - преобразования той информации, которую оцифровала матрица.
Дальность обнаружения зависит от того, сколько энергии попало на пиксель матрицы.
А энергия зависит от диаметра оптики (площадь линзы) и её фокуса - с какой площади эта энергия снята.
А также площади единичного приемника - размера пикселя.
Дальше - обработка изображения в реальном времени (это чтобы не было соблазна "вытягивать" информацию, время обработки крайне ограничено)

Так что кроме угла поля никаких преференций

Тогда и увеличение меньше, и объекты мельче. 😔
Для поиска хорошо. А что бы что-нибудь рассмотреть - наверное хуже.
Ценник будет, скорее всего уже как у Хелионов. А с учётом присущих Хикам небольших известных нюшек, конкурировать он не сможет.
Смею предположить, что ХикВижен-35 UFX - пока останется лучшим предложением на рынке от ХикВижена.

Игорь, ваше мнение если выбирать между Пултсаром ХР2 38/50 или этим китайцем? Пока сложилось впечатление, что китаец гораздо лучше даёт картинку. Плюс и дешевле заметно..

asvnet:
Игорь, ваше мнение если выбирать между Пултсаром ХР2 38/50 или этим китайцем? Пока сложилось впечатление, что китаец гораздо лучше даёт картинку. Плюс и дешевле заметно..

Сергей, ХикВижен хороший тепловизор с хорошей картинкой. Мне он понравился. Но его купил мой сын. :-)
Не умоляя его достоинств, на мой взгляд, его всё-таки нельзя сравнивать с Хелионом-2. Хелион-2 прибор более высокого класса, со всеми вытекающими - и картинка, и П/О, и пользовательские возможности.
Себе хочу взять всё-таки Хелион-2. Если не получиться, то Аксион XQ-38.
Но если в преоритете главное картинка, то ХикВижен-35 более чем достойный выбор.

Так хелион 2 пока только 640, 384 еше пока нету?

стрелок1967:
Так хелион 2 пока только 640, 384 еше пока нету?

Олег, пока только XP, а XQ должны быть август-сентябрь, примерно как и Аксион XQ-38.

Наконец свершилось - ХикВижен-35 погулял по лесу.
1. Кабаны - 100м. Не много - приходило только 2 секача.

А это пришёл к солонцу бычок...
80 метров.

Мне тут в одной из тем написали, что люди и собачки в парке - это.... . ну в общем не круто.
Вот постарался исправиться! ;-)))
Была возможность одну ночь посидеть в лесу.
Мне кажется, что тепловизор HikVision DS-2TS03-35UFW отработал на сто процентов.
Сквозь кустарник и деревья, выход зверей к месту съёмки был виден метров за 50 в глубь леса.

И ещё пара скринов показывающих работу прибора.

И с зумом:
напомню -
х1 - это х2.4
х2 - т.е. х4.8
х4 - т.е. х9.6
На пиксели не распадается.

Originally posted by i.krol:

И с зумом:

Если честно - впечатляет...
Хорошо работающая камера.

Originally posted by yevogre:

Если честно - впечатляет...

Откровенно - я отпетый Пульсаровец. И уже много лет пользуюсь только приборами этого бренда. И отказываться от них не собираюсь. И к этому есть много более чем весомых причин.
А ХикВижен купил мой сын. Я уже писал - у нас это первый китаец.
До его появления, ни один из приборов поднебесной с реальными ценами, в которые удавалось заглянуть, впечатления не производили.
Но этот, по крайней мере своей картинкой - оказался выше всех похвал. А после пробы в лесу - понравился ещё больше.
Конечно у него есть, скажем так - недостатки. Но если в приоритете КАРТИНКА - то это более чем достойный выбор.

Игорь, отличный лось. Можно я его того.. в сентябре? 8) И если у тебя есть свободные руки могу, то могу выслать pulsar helion2 xp50 и самый дешевый монокуляр от hik hikvision-nv.ru . Интересно твое мнение.

shahh:
Игорь, отличный лось. Можно я его того.. в сентябре? 8) И если у тебя есть свободные руки могу, то могу выслать pulsar helion2 xp50 и самый дешевый монокуляр от hik hikvision-nv.ru . Интересно твое мнение.

Дима, свободные руки всегда найду!
Тем более для таких приборов!
Да и протестировать одновременно две модели Хика - и младшую и старшую - будет более чем показательно и сразу для всей линейки ХикВиженов - что имеется - ОТ и ДО.

Это единственные китайские приборы , которые правда нормальные, я все китайчата потестил практически, просто интересно было, тестил во всех погодных условиях такой прибор, от -25 до +25 и околонулевых и в снег и в дождь и в туман. Эти хиквижены офигенные приборы за это бабло. По мне один минус в нем есть только, это громоздкий размер, ну и запуск бы ему чуть быстрей.

Originally posted by denwood:

По мне один минус в нем есть только, это громоздкий размер, ну и запуск бы ему чуть быстрей.

Согласен, плюс - кнопочки бы по рельефней.

i.krol:

Согласен, плюс - кнопочки бы по рельефней.

не хнычь

i.krol:

.... моторика нарабатывается быстро, так как кнопки расположены удачно -

i.krol:
И с зумом:

На пиксели не распадается.

это да .. . но и фон исчез.. . это плохо... . с зумом другой алгоритм.. .

ягд:

это да .. . но и фон исчез.. . это плохо... . с зумом другой алгоритм...

ничо там не исчезло. просто фильтры поддушивают малешко малоконтрастное.

я недели три назад купил самый навороченный хиквижн.на посмотреть."распилили" сразу.... такой проработки проектирования я нихде не видел.пульсары с инженерной точки зрения-армянский автосервис.и сделан абсолютно нетривиально.меня сильно интересовало что за китайский процессор там стоит.нету там процессора.стоит там здоровенная плисина.одна.и на сенсор и на остальное.а грузится долго-изза хреновой памяти.пока всю графику при включении он подгрузит ....
но сделан не по китайски.в общем хиквижн я зауважал.щас думаекм как промерять реальные параметры