Проверка травмата в метро

>> вам можно кс

Протестую ! Так он и из КС никого не убьет.

Originally posted by likeshot:

вам можно кс

и мне, пожалуйста купил травмат в 18 и полуавтомат в 19

А мне в 17, в свое время, Государство уже АКМ доверило.

Если уж на то пошло, мне АКМ доверяли и в 16. Или 15? Не помню, вроде все-таки в 15..

Originally posted by FileJunkie:

Если уж на то пошло, мне АКМ доверяли и в 16. Или 15? Не помню, вроде все-таки в 15..

я с ПМа и РПК стрелял в 13 лет :P

Originally posted by likeshot:

я с ПМа и РПК стрелял в 13 лет :P

Тяжелое бандитское детство?

.. "смутные 90е"

Originally posted by ag111:

Тяжелое бандитское детство?

клуб "Юный десантник"
где-то в 90-м году были сборы, ездили в рязанскую учебку и жили там 2 недели - с утра бегали кроссы по снегу и отжимались, на крокодиле тренились и парашюты собирали, катали на БМД-1,2, кормили отлично
с парашютами не прыгали - зимой почему-то не разрешали, да и весил я тогда чуть меньше 40 кг - говорили парашют может не раскрыться ))
в 13 лет было даже некоторое подобие дедовщины, пришлось сцепиться с одни балбесом )
пострелять дали только с ПМа, РПК и калаша
с мухи - не давали ((
потом перестал ходить туда, судьба тех кто ходил - неизвестна, все же горячих точек после 90-го было немало

Originally posted by ag111:

Протестую ! Так он и из КС никого не убьет.

Originally posted by likeshot:

с 30 лет нормально будет, слишком молодым давать нельзя

Блин, как же я с 17 лет на улице с разного рода оружием, и никого не порешил, в т.ч. в острых ситуациях.

Originally posted by Coolaz:

Блин, как же я с 17 лет на улице с разного рода оружием, и никого не порешил, в т.ч. в острых ситуациях.

лично вам можно кс ))

Originally posted by Coolaz:

я с 17 лет на улице с разного рода оружием, и никого не порешил

Ну и зачем вам оружие?

Общественность разделилась на тех кому до 30 и тех кому за 30

А вот пример: "Я с 12 лет тра... сь, а жениться только с 18 дают". И почему же так несправдливо?

Originally posted by Combatant:

Общественность разделилась на тех кому до 30 и тех кому за 30

Да я не против, пусть будет с 30-ти. Даже можно с 35-ти. Но только тем, у кого есть жена, ребенок и диплом Бауманки. И чтоб был стаж владения котом не менее пяти лет.

А если серьезно, то с 21 ИМХО было бы самое оно: как раз гормоны уже успокоятся.

Ерунда, я в 18 лет был более ответственный, чем сейчас.

тогда медикам кс вне очереди выдавать - мы первую помощь можем оказать

Originally posted by Farmacevt:
тогда медикам кс вне очереди выдавать - мы первую помощь можем оказать

В смысле добить чтобы не мучался?

Originally posted by Атос:

В смысле добить чтобы не мучался?

в случае если нормальную первую помощь оказать не получиццо - то да

согласен )))
мне меньше 30, но я врач, так что КС мне

Проще: тем, кто готов за него 100 тыс. отвалить В случае неправомерного применения довольны все: адвокты, следователи и,иногда, судьи. Все сыты и накормлены

Это сарказм, если кто не понял.

Originally posted by Combatant:

Проще: тем, кто готов за него 100 тыс. отвалить

А это уже есть. Наградное называется.

Originally posted by DLex:

мне меньше 30, но я врач, так что КС мне

если вы хирург, вам и скальпеля будет выше крыши )

Originally posted by DLex:

мне меньше 30, но я врач, так что КС мне

если вы хирург, вам и скальпеля будет достаточно )

Предложение КС - всем ещё не звучало?

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Alex_L:

А это уже есть. Наградное называется.

Нет, если бы можно было наградной взять за 100 000 руб. у меня бы их несколько уже было. Все намного сложнее и нужно иметь ОЧЕНЬ хорошие связи.

Originally posted by Combatant:

ОЧЕНЬ хорошие связи.

Яб даже сказал СОВСЕМ хорошие.

Originally posted by Alex_L:

Ну и зачем вам оружие?

а вот я считаю только после красного диплома ВУЗа можно КС давать
а еще лучше- после защиты докторской

Originally posted by banzaj11:
а вот я считаю только после красного диплома ВУЗа можно КС давать
а еще лучше- после защиты докторской

В нашей стране в науку идут только фанатики. Я бы наоборот прописал, чтобы не давали оружие

Читаю и тихо прикалываюсь. Если даже на ганзе идет подобное обсуждение - кому давать, а кому не давать, что же делается в Госдуме, где у каждого второго есть наградное? Там дядьки, проголосовав за новый законопроект Зоо переведут себя в разряд обычных людей. Жесть для них. И мы с одной стороны ратуем за разрешение КС, а с другой стороны.. . не всем, а тоже избранным, чтобы не у всех было, а только у нас - кому больше 30, кто владеет гладкостволом более 10 лет и у кого есть длинноствольная нарезь. Что за бред? Причем тут гладкоствол? Более логично, чтобы претендент был членом стрелкового клуба какое-то вменяемое время, сдавал нормативы, имел настрел, мог получить в конце концов рекомендации коллектива. При чем тут возраст? Исполнилось человеку 18 лет - он полностью, полностью право и дееспособный гражданин и имеет такое же право на защиту как и тот кому за 40. Мы участники ганзы уподобляемся тем, кого сами же критикуем, придумывая идиотские критерии владения КС. Я, например с оружием с 15 лет знаком не по наслышке, далее работа тоже с оружием,сейчас мне за 40, но нет у меня гладкоствола! Не хочу я его просто. Что еще один критерий вводить? Я считаю, что любой гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет имеет равные права с гражданами, которым за 30. Иначе так и будем делить людей на первый, второй и третий сорт, уподобляясь власть придержащим.

и никого не порешил

Ну это Вы погорячились , КС никому нельзя давать-мне можно, но он мне не нужен .

Если нельзя найти вариант устроивший бы всех, надо найти вариант одинаково не устроивший всех. Потому решение "всем по достижении 18 лет" верное.

------
Lupus lupo homo est

Прошу прощения если не в тему.

Ситуация такая, я владею РС и практически ежедневно ношу его, в том числе вечером когда хожу по развлекательным заведениям Москвы. С этим никогда проблем не было, если администрация клуба/кинотеатра/итд против нахождения людей с оружием на своей территории, то у них всегда находилась специальная комната со специальными шкафчиками организованными для этого. Но буквально пару недель назад два раза в подряд не хотели пускать в кинотеатр ссылаясь на какие то бумажки, при этом специально оборудованной комнаты для хранения у них не было, на мои вопросы по этому поводу представители администрации делали морду кирпичом: - Либо в машине оставляйте, либо на сеанс не пустим.

Вопрос в том правомерны ли требования администрации в подобных случаях?

ps Если интересно могу дать конкретные названия обоих заведений.

Спасибо.

Originally posted by Hofken:

Вопрос в том правомерны ли требования администрации в подобных случаях?

Нет, не правомерны. Читайте FAQ.

Тоже был случай подобный, кинотеатр "Ладога", разговоры разговаривать бесполезно, оставил в автомобиле. Только наглость и страшный внешний вид могут что-то решить в подобных случаях. Ни того ни другого нет.
Да и цены в этом кинотеатре на билеты значительно выше чем в других.

Originally posted by Hofken:
Вопрос в том правомерны ли требования администрации в подобных случаях?

Неправомерны. Но у меня есть вопрос.

Вы, подходя к заведению, оружие в руках что ли держите? У меня пистолет в металорамке пищит - всем пофигу, а Вас даже в кинотеатре вычисляют.. .