Увидел описание и фото, выглядит довольно интересно, кто нибудь держал в руках?

http://www.kalibr.tv/index.php...30-04&Itemid= 29

edit log

Вот, порадовало...
"....... затвор и ствол стальные, причем затвор тяжелый, без облегчений и лишних фрезеровок. Разбирается пистолет как Макаров, вынимается запорная шпилька справа, затвор отводится до упора назад, поднимается и снимается вперед."

Писатель вообще не знаком с Макаровым. Какая там шпилька?

вопрос дня. ЦАМ или не ЦАМ.

Если не ЦАМ, то цена наверно под 60-80 тысяч будет?

Турция - значит ЦАМ, хотя посмотрим.

edit log

quote:

Писатель вообще не знаком с Макаровым. Какая там шпилька?

Насколько я понял прототип разбирается традиционно для беретты - съемом затвора вперед. А 92 - назад вверх и вперед, после извлечения какой то детали, роль которой в макарове выполняет спусковая скоба - в чем косяк?

55 тысяч цена на Каланчевке

Кстати а как отличить ЦАМ он не цама - хочу съездить посмотреть.

quote:

вопрос дня. ЦАМ или не ЦАМ.

quote:

Изначально написано Boltun:
Кстати а как отличить ЦАМ он не цама - хочу съездить посмотреть.

Магнитом. Должен магнитить по всей поверхности, а не только там, где есть вставки стальные.

если магнитится то это ЦАМ? Правильно понимаю? Потому как на рамке там сплав, что написано в статье и у родной беретты тоже сплав...

quote:

Изначально написано Boltun:
если магнитится то это ЦАМ? Правильно понимаю? Потому как на рамке там сплав, что написано в статье и у родной беретты тоже сплав...

Не правильно. ЦАМ не магнититься. Рамка может быть хоть из полиамида, её не смотрим. Важно чтобы затвор, ствол и части УСМ были из стали.

А у меня был старый дабл игд из силумина, тяжелый и магнитился, не так как сталь конечно но все же. А про затвор вроде написано что стальной, попробую на днях заехать проверить.

Внутри может быть основа из стали, покрытая ЦАМ. На инну чем то смахивает...

----------
ствол Shark

Ствол -сталь, затвор сталь, рама- сплав, написано же в обзоре. Видел его в живую и на фото видно, что ствол- не сборная солянка из стали и сплава, как у Инны, но вот не мешает увидеть чертеж ствола, т.к все же видно, что он не выточен из болванки, швы видны на дульной части, и отчет отстрела и замер на хроне разными патронами, ждем новых владельцев

edit log

quote:

Originally posted by Wlasustek:

На инну чем то смахивает...

какая, нафиг, инна.
Клон Beretta 80й серии
http://www.beretta.com/en/serie-80/

quote:

Originally posted by DENI:

Клон Beretta 80й серии

-скорее всего куплю его, нравится беретта, вот если 92F была бы, побежал бы в магаз и ЛРО сегодня же. Затвор явно сталь, держал его в руках уже

edit log

quote:

Originally posted by Mnogostvol:

Затвор явно сталь, держал его в руках уже

Руки-магниты?

quote:

Изначально написано Mnogostvol:

Затвор явно сталь, держал его в руках уже

Ога. Сталь. Две штуки. Армированные снаружи ЦАМом для придания нужной формы.

edit log

Толщина затвора у него какая, кто-то знает? Ну, и вообще, габариты его интересно было бы прочитать. Если толщина 35, то многовато для "скрытоносного" компакта-то...

edit log

Сталь, все магнитится: ствол, затвор, курок, спусковой крючок, рама не магнитится, какой то легкий сплав.

quote:

от тех же производителей

а что за производитель? Как называется?

quote:

швы видны на дульной части

кстати если посмотреть фото со стороны патронника видно что в конце ствола вставка, похожа она и дает шов на фото в дульной части.

quote:

Originally posted by Boltun:

в конце ствола вставка

она не в конце. конструкция стандартная - в сплаве тонкий металический лейнер.

Что до магнитится или нет - то Стример тоже магнитится - рамка в затворе, сверху "облитая" ЦАМом.

quote:

Изначально написано нотнА:
вопрос дня. ЦАМ или не ЦАМ.

Если не ЦАМ, то цена наверно под 60-80 тысяч будет?

Висит же ценник в одном из снимков(по ссылке от ТС)=55т.

Проще дождаться более подробных фото с разборкой и отстрела первых владельцев, но пистолет сделан очень качественно, Стример рядом не валялся, не видно, ни швов, ни следов литья. Не понимаю конструкцию ствола-снаружа весь ствол стальной, где там ЦАМ я не понял. Но если затвор по типу Стримера, тогда 55 т.р. -это необоснованно-высокая цена.
Очень расстроило, что производитель ТТ, сразу обескураживает это.

edit log

quote:

что производитель ТТ,

Это откуда инфа?

quote:

Originally posted by Boltun:

Это откуда инфа?

-я тоже не понимаю откуда инфа, но уважаемые люди с форума здесь так пишут.

quote:

она не в конце. конструкция стандартная - в сплаве тонкий металический лейнер.

В статье огромные фото все видно со всез сторон, внитренний диаметр ствола больше 9 мм, горбы и вставка как чок...
http://www.kalibr.tv/images/stories/z92/z92_21.JPG

edit log

Написать можно все что угодно, тем более что автор статьи уже неоднократно был пойман на, скажем так, ошибочках).

А кто автор рекламной статьи?

quote:

Очередное гавно за неадекватную цену.

обоснуй?

quote:

только потом не удивляйтесь почему нормальное оружие никто делать не хочет.

что ты под этим понимаешь? можно на примере этого - мол это плохо, а вот так будет хорошо.

quote:

Originally posted by Mnogostvol:

производитель ТТ

ТТ - это липовый производитель. Просто ширма. Придумали типо США, фактически же Блоу и иже с ним, как были так и остались.
А Беретта уже очень давно размещает ЗАКАЗЫ (а не производство) в разных странах. Планировали даже на нашем ИМЗ что-то там делать. Да не срослось, к счастью.

quote:

Originally posted by Sobaka1970:

А кто автор рекламной статьи?

По ссылке в начале темы написано.
Ник на форуме называть не буду - он сам обычно всплывает в таких темах.

был сегодня в "Каланчевке", пощупать без лицухи не дали
взял тогда паспорт полистать, все как в обзоре...
продавцы сказали достойная вещь и они ее отстреливали, их порадовала кучность
ценник завышен блин, но это изза курса.
заводом установлен настрел в 500, что не о чем для спортивной стрельбы

даешь изменение ЗоО!

Тему почистил, не надо сваливаться во флуд. Обсуждаем, достаточно интересные, конкретный образец. Всякие домыслы и предположения никому не интересны.
Ссылки прочел, принял во внимание, заодно набрал в Яндексе DENI с ганзы, тоже принял во внимание.
Итак по сути: три вопроса
1. Сталь -нет - похоже сталь, магнитится, слоеного пирога не видно, причем магнитится и затвор и ствол и УСМ
2. Производитель - Турки, кио конкретно не ясно, если есть предположение пишем, но со ссылками на производителя, а не так типа "ТТ" который ничего не производит.
3. Ищем другие источники информации.

quote:

А Беретта уже очень давно размещает ЗАКАЗЫ (а не производство) в разных странах

Можно узнать кто еще, кроме турок делает железо для Беретты?

quote:

Originally posted by Boltun:

Можно узнать кто еще, кроме турок делает железо для Беретты?

В USA, М9 - штатный пистолет их армии, производится в США.

quote:

Originally posted by Boltun:

заодно набрал в Яндексе DENI с ганзы, тоже принял во внимание.

рад за вас.

edit log

quote:

1. Сталь -нет - похоже сталь, магнитится, слоеного пирога не видно, причем магнитится и затвор и ствол и УСМ

Он у Вас на руках? Вы его магнитом проверяли/кусали/царапали? Как можно не отличить сталь от ЦАМ?

quote:

Originally posted by Boltun:

Ссылки прочел, принял во внимание, заодно набрал в Яндексе DENI с ганзы, тоже принял во внимание.

Так же сделал, любопытства ради... Ну и чО? Мне-то его статьи только помогали, как, например, по тем же макароидам(вообще титанический труд, ИМХО), ПМ-Т и т.п. Есть "перегибы на местах", но все же люди, все человеки. По большому счету, могу только "спасибо" ему сказать за отсутствие флуда в темах +ответы по существу вопроса. А недоброжелатели и обиженные на кого-то есть у всех и всегда. ИМХО. Моё.

quote:

Originally posted by yudmen:

заводом установлен настрел в 500, что не о чем для спортивной стрельбы

Тады сразу нет. 4-5 поездок на стрельбище, 2 месяца максимум, и всё, до свидания, бЭрЭтта...

edit log

хорош флуд разводить. Обтекай молча.

edit log

quote:

Он у Вас на руках? Вы его магнитом проверяли/кусали/царапали? Как можно не отличить сталь от ЦАМ?

Этот же вопрос я задал в посте 7, и как писал съездил посмотрел - магнитом проверял магнитится ствол, затвор, УСМ, рама легкая и не магнитится.
Затвор отворонен, не крашен, а именно воронен, не знаю ЦАМ воронится? На фото в статье гляньте видно же на рамке пару засечек - тюкнули гдето, на затворе такого нет. На стволе с торца вообще походу ржавчинка - ЦАМ ржавеет?
Главный вопрос - набежала куча экспертов по 15 лет занимающихся травматикой и НИКТО внятно не может объяснить как отличит ЦАМ от стали, специалисты ...
И еще - в статье охрененные по размеру фото, я не поленился выкачал рассмотрел и сложилось впечатление что те кто критикует их не смотрели или сознательно игнорируют...

Я фото смотрел. Если ЦАМ отлит хорошо, то по фото не понять, надо в руках держать и смотреть.

quote:

Главный вопрос - набежала куча экспертов по 15 лет занимающихся травматикой и НИКТО внятно не может объяснить как отличит ЦАМ от стали, специалисты ...

Отличить их можно глазами.
Ствол видно, что сталь, тут нет вопросов.

quote:

Затвор отворонен, не крашен, а именно воронен, не знаю ЦАМ воронится?

Гальваникой нынче такие чудеса творят.

Это турецкий сигнальник переделанный в РС

quote:

Это турецкий сигнальник переделанный в РС

Удалось узнать производителя? Поделитесь не томите. И источник укажите, если не сложно?