|
18-7-2012 13:58
Zhelezniy_Felix
так что лучше позвонить по указанному мной номеру. |
|
18-7-2012 14:03
Shuriken2
Коллеги, а давайте сформируем некое техзадание в плане каким мы хотим видеть будущую сайгу в этом калибре?
![]() Только без всяких кубиков под ГП и ШН. Будем реально смотреть на вещи.. . Полагаю это потом можно будет отправить на ИЖМАШ и посмотреть что они скажут насчет цены по этой теме.. . И вообще о возможности производства.. . |
|
18-7-2012 14:24
Радимич
ну, тогда начну мечту.
Во первых, хочу, чтобы она была прямая. Хочу, чтобы ход нарезов был адекватный под легкую пулю. Теоритическую длину не считал. кстати, в этом случае можно будет не поганить ствол, как я понимаю. ибо угол нарезов на пуле будет недвусмысленно гражданским. хочу, чтобы приклад был адекватный. боковую планку хочу. пламягас хочу съемной. хочу твобы делали из сотого калаша, а не из 74ки Хочу, чтобы вставали без танцев магазины с калашмата, но были еще магазины на 2 и на 5. Я не за нарушение закона. я за то, чтобы желающим не надо было прикручивать сухари. Но к сайге я хочу выбор патронов. чтобы они были качественными, чтобы пули были разного веса. Причем у разных типов патронов, а не в одной пачке. Поясню. Вижу эту сайгу себе для охоты на лис и косулю. Ибо 222WMR слаб, а 223 уже начинает взрывать лисичек, изредка, но бывает. И более папские калибры это делают чаще. Плюс ожидается, что патрон будет стоить копейки. При такой политике будет будущее. |
|
18-7-2012 16:13
Радимич
1. прямой.
2. автоматная компановка. 3. хочу на базе сотых калашматов 4. боковая планка 5. угол нарезов, затонченый на легкие пули. При угле нарезов. отличном от армейского можно не штифтовать, кримметить и тд, ибо по пуле сразу будет понятно. 6. доступные магазины на 2 и 5 патронов, а не только на 10 и 100500 7. широкий выбор качественных и дешевых боеприпасов с различными типами и массами пуль. Различными при различных наименованиях, а не в одной пачке ![]() 8. Большая модульность антабок, чтобы можно было вешать негремячие ремни. 9. совместимость с армейскими приблудами, потипу гильзоулавливателей и проч. 10. легкий пластик вместо бестолковых берез и орехов. Это должен быть мегапрактичный ствол. Вижу его себе на лису, косулю |
|
18-7-2012 16:25
Horst88
Огражданенный АК-74/АКС-74/АК-74М- без фулл авто, если уж не терпится ,то пусть штифт поставят и спилят приливы по ШН. Вот такой хотелось бы .
|
|
18-7-2012 16:33
BLC
Плюсуюсь. |
|
18-7-2012 16:38
Chavalito
Клали они на ваши ТЗ с пробором! Это же госзаводы, как они гордо себя называют, так что им на всякую мелочь насрать три кучи!
|
|
18-7-2012 16:41
алехандрэ
Так они не запрещены ж? Зачем поганить? опять же шомпол будет держаться нормально! Как будто желающих присобачить штык это остановит. Ну а про подствольный гранатомет вообще молчу: у нас видимо у каждого владельца по ГП-34 и ВОГи в загашнике, но из-за отсутствия крепления не стреляем, какая жалость
|
|
18-7-2012 16:57
Horst88
У нас много чего не запрещено , а все равно портят.
|
|
18-7-2012 17:38
алехандрэ
Лучше б за ящиками следили, которые выбрасывают
|
|
18-7-2012 23:17
botanic80
Такие Смоллет будет продавать Любителям!
|
|
20-7-2012 22:45
nekobasu
Нет уж, оставьте твист близким к оригинальному!
|
|
20-7-2012 22:53
Rentgen
Было бы здорово. И патрон будет дешевый я надеюсь.
А если представить АК-74 без автоогня и с обрезанным магазином.. . А их на складах миллионы.. . Ну помечтал и хватит. |
|
21-7-2012 09:44
sk0ndr
ОТкуда на складах миллионы БЕЗ автоогня? Там как раз миллионы с автоогнем ![]() Даже если убрать часть деталей, автооогонь это не до конца уберет. Слишком легко будет восстановить. |
|
21-7-2012 12:36
Rive
Ну уж если из полноценных автоматов ММГ делают, то с автоогнем справятся. Портить оружие наши производители умеют. |
|
21-7-2012 17:23
Purbo
ну я б взял, как раз надумал СКС продавать, лучше даже в исп 04 наверное.
|
|
23-7-2012 14:29
r.a.y
А шо, есть хотя бы намеки, что это реально?..
|
|
23-7-2012 21:59
brigant
Есть.
|
|
23-7-2012 22:31
r.a.y
Можно подробностей?
|
|
23-7-2012 22:38
brigant
Подробностей нет особых - только слухи. Слухи и надежды
![]() Но если хотите поподробней - почитайте аналогичную тему в сосдней ветке "Ижмаш". Там в конце я такой же вопрос задал
|
|
23-7-2012 22:46
Zhelezniy_Felix
так скажем я буду удивлен если не попадет на рынок.
|
|
24-7-2012 05:00
sk0ndr
Блин, вы меня расстраиваете. Хоть третью розовую выписывай.
|
|
24-7-2012 11:01
vinni83
Еще хорошо бы ГП-30 "штифтованные" с крим. меткой в патроннике выпускать. Что это за Калаш без ГП ? И на охоте опять же вещь незаменимая. |
|
24-7-2012 11:40
brigant
и с отбором по кучности
|
|
24-7-2012 16:26
r.a.y
Аааа.. . из той же серии, что "расиянам разрешат КС".. . |
|
24-7-2012 16:41
brigant
Может и разрешат
![]() "Где не погибло слово, там дело еще не погибло" (с)
|
|
28-7-2012 15:46
алехандрэ
Так новостей то нет, ИМХО, но веских причин против огражданивания 5,45*39 не вижу
|
|
28-7-2012 16:47
sk0ndr
Тут высказывались соображения: из-за опасений, что будут таскать патроны из армии. В той армии, где я служил патроны 5,45 считались только цинками. И то так, приблизительно. Но это было в 94-96 годах. С тех пор многое поменялось. Так что теперь это соображение мне кажется немного бредовым, но это не вина того, кто выложил его сюда, конечно. |
|
28-7-2012 19:45
sk0ndr
Не знаю. В мое время 7,62*54- таскали, но мало, чтобы цинк утащить, нужно было постараться. При этом цинк 5.45 легко. Как сейчас просто не знаю. Еще лет 15 назад видел, кабы не сам увидел- не поверил бы, пограничники стреляли из мелкашки. Где патроны брали, как списывали - хрен знает. А 7,62*39 - не столь распостранены. С ними столкнулся лет 8 назад. ПВО страны стреляло. Еще в ВМФ и почему-то в военных училищах их использовали. Гораздо меньше масштабы, ИМХО.
Дык, а я о чем?? |
|
28-7-2012 22:26
Вишер
Да ладно Вам таскаю -не таскают, я бы не пошел на охоту с 7Н14 или 7н22, а калибр хороший, я бы барсик взял под этот патрон. У приятеля Сайга в 7,62 х 39, на 300м все в альбомном листе при беглом темпе. Просто стреляем снеговиков зимой, но дубль флэш хороший не для этого калибра. Разрешат 5,45 возьму себе саежку нарезную первую, а 223 продам. Если конечно попадется со склада не стреляная, даже думать не буду.
|
|
29-7-2012 17:10
алехандрэ
Ксатати, хотел поинтересоваться по калибрам и длине ствола. Сайгу МК и сайгу МК03 в каких калибрах лучше брать, если выбирать между 7,62*39 и 5,45*39?
|
|
31-7-2012 18:37
Вишер
Смотря для чего.
|
|
31-7-2012 19:46
алехандрэ
Главное что хорошо из чего летит. Из этих позиций лучше исходить.
Вообще думается что МК лучше в 7,62*39 для охоты и самообороны, а МК03, если разрешат в 5,45*39 для пострелушек, ибо она легче, короче и боезопас тоже легче. С другой стороны МК03 в 7,62 на охоте таскать лучше, а патронов для этой цели много не надо, тем более что для самообороны оба патрона хороши и не дороги |
|
31-7-2012 21:15
Сайгист
Приятелю нужно срочно на Чемпионта мира IPSC!! - на 300м из 7,62 х 39 в БЫСТРОМ темпе ? и в лист А3 без оптики??? Дас Ист Фантастишь!! Я листа бы не увидел даже этого на 300м |
|
31-7-2012 22:57
Вишер
Почему без оптики, 4 кратка стандартная, армейская,с галкой. темп-выстрел в 4-5 сек. а свой чемпионат мы выигрывали пару лет подряд в ежедневных отборочных соревнованиях, где проигравшего упаковывают в жесткий чехол(отдельно от ружья).
Стрельба ведется в одну точку, в нашем случае небольшой ком снега Ф50 см, в котором пули выбивают дыру накрываемую листом А4. |
|
1-8-2012 18:46
Сайгист
ээээ.. . ясно - профи - тогда верю - у вас промахи действительно удаляют стрелка с "отборочного" надолго
|
|
1-8-2012 20:50
FRAG
в безветрие лежа с упора с оптикой с хорошего карабина и не совсем паршивым патроном - вполне возможный результат
|
|
1-8-2012 21:29
Сайгист
похоже на "хорошо быть счастливым, здоровым и богатым" а я сегодня с сыном на 50м по бронетарелке 30см позвякал навскидку из моего давно расстреляного и не особенно чищенного |
|
1-8-2012 21:43
FRAG
Просто в 7,62х39 у меня так получается только при выполнении всех описанных условий |
|
|