Сайга
сайга-мк 5,45х39
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 15:54
Господа, а желающие собственно будут на этот аппарат? Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше....
Отпишитесь.
Shuriken2 12-07-2012 16:03
Например я. Но с оговорками!
1. Какая кучность аппарата будет?
2. Цена?
3. Доступность боеприпаса и его цена (только не надо сдергивать на матерого прапора в соседней части
)?4. ДТК съемный?
Это просто минимум тех вопросов с которых стоит начать обсуждение, не говоря уж про сертификацию и прочее прочее...
Мне (тут я наверное в меньшинстве) совершенно наплевать на аутентичность АК и прочие дырки для сброса газов и кубики крепления ГП и ШН. Это для понторезов все важно 
Мне интересны хорошие кучные образцы, которые можно обвестить так как мне надо и потом использовать под большой настрел в спорте/развлекательной стрельбе.
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 16:10
1. Ижмаш наверное не волшебник
2. Смысла делать дороже сайги в других калибрах я думаю у ижмаша нет
3. У нас как минимум три завода могут делать этот патрон, и не могу представить разумного способа делать патрон дороже 7,62 и 223
4. Ну я так понимаю у нас даже не съемные снимаются.
Доброволец 12-07-2012 16:16
Если патрон будет самый дешевый - дешевле 7,62.
Shuriken2 12-07-2012 16:28
quote:1. Ижмаш наверное не волшебник
Что большое всего и пугает... 150мм на 100м это мягко говоря ППЦ!
quote:2. Смысла делать дороже сайги в других калибрах я думаю у ижмаша нет
Еще как есть! Аутентичность, новизна изделия и просто тупая жадность )))
quote:3. У нас как минимум три завода могут делать этот патрон, и не могу представить разумного способа делать патрон дороже 7,62 и 223
Я даже по цене 7,62 покупал-бы спокойно. Вопрос только в том как скоро смогут раскрутиться заводы и обеспечить достаточное количество боеприпасов для стрелков.
quote:4. Ну я так понимаю у нас даже не съемные снимаются.
Кто-бы сомневался )) Однако,огласитесь что сие есть неправильно ))
А что ИЖМАШ скажет по поводу выпуска подобных изделий? Что-то слышно оттуда?
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 16:33
и завод тоже есть который мечтает продать нам пару вагонов патронов =)
Shuriken2 12-07-2012 17:05
Что-ж.... Это уже неплохо, вот только что-бы не барыжили особо. В меру наваривали
Осталось повернуть изделия со складов МО РФ на рельсы внутреннего потребителя. Хотя как-же - это нереально
Max-715 12-07-2012 17:45
Ябвзял
medved 73 12-07-2012 17:58
quote:5,45х39
а в чём фишка???
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 18:44
quote:Originally posted by medved 73:
а в чём фишка???
эстетствовать
Chavalito 12-07-2012 19:18
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
эстетствовать
В чем?
nekobasu 12-07-2012 19:54
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Господа, а желающие собственно будут на этот аппарат? Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше....
Отпишитесь.
Очень надеюсь, что к тому времени, когда у меня подойдет срок, этот калибр будет присутствовать на рынке.
Очень надеюсь, что не повторится ситуация с магазинами для Сайги в 7.62х39 и магазинами для АК.
Очень надеюсь, что не испоганят ствол.
А вообще покупателей на такой аппарат будет очень много, вы только не в той палате вопрос задали
Max-715 12-07-2012 20:15
Самое важное для нового патрона-внесение 5.45 в перечень разрешённых к охоте хотя бы на пернатую дичь,существенно повлияет на продажи!
Наум 12-07-2012 20:51
quote:Originally posted by Max-715:
Самое важное для нового патрона-внесение 5.45 в перечень разрешённых к охоте хотя бы на пернатую дичь,существенно повлияет на продажи!
Вы о чем? "Правила добывания" отменены 15 июня.
BLC 12-07-2012 20:53
quote:Ябвзял
+1
quote:Очень надеюсь, что не испоганят ствол.
+1
Однако, думается, без штифта не обойдется.
Наум 12-07-2012 20:54
В чем смысл 5,45/39, если есть 223? ( цена будет сапоставима у 223 и 5,45).
Max-715 12-07-2012 20:58
quote:Originally posted by Наум:
В чем смысл 5,45/39,
Вы неповерите,но он по многим пар-м как бы лучше!
quote:Originally posted by Наум:
Вы о чем? "Правила добывания" отменены 15 июня.
подробнее можно.
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 21:05
quote:Originally posted by Max-715:
подробнее можно.
Ну что подробней то, отменили их, теперь действуют правила охоты, никакого головняка с калибрами теперь нет.
Наум 12-07-2012 21:12
Чем лучше 5,45?
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 21:18
quote:Originally posted by Наум:
Чем лучше 5,45?
массовый отечественный патрон, делают все заводы, деталей к такой сайге будет много, ортодоксальные 30-45 местные магазины пойдут в дело у спортсменов.
Радимич 12-07-2012 21:32
ИМХО, если такое и будет, то не раньше второго пришествия, хотя бы, Медведева. Не от того, что считаю его светочем демократии, а просто по срокам.
Новостей, что патрон 5,45 сертифицировали под охот, я не слышал, хотя интересовался перечнем разрешенных калибров на той неделе.
нет патрона, про ствол можно и не говорить.
хотел бы ствол под сей патрон охотиться на лису и среднюю пушнину. ибо альтернатива ему для меня 243 а это более горячий патрон и с этой целью его не хотелось бы.
короче, рынок сему будет не только у практиков и выживарастов.
Наум 12-07-2012 21:53
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
массовый отечественный патрон, делают все заводы, деталей к такой сайге будет много, ортодоксальные 30-45 местные магазины пойдут в дело у спортсменов.
Для охотников никаких преимуществ ИМХО, 223 тоже все заводы клепают (и не только наши ) .
Zhelezniy_Felix 12-07-2012 22:16
Наум, так сайга мк по умолчанию для спорта и бабахинга
Наум 12-07-2012 23:09
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Наум, так сайга мк по умолчанию для спорта и бабахинга
Да, логично.
sergeygorobchenko 13-07-2012 12:00
quote:Originally posted by Радимич:
Новостей, что патрон 5,45 сертифицировали под охот, я не слышал,
Давно уже Барнаул 5,45*39 ФКП "АПЗ "ВЫМПЕЛ" и Тула 5,45*39
StrellOK 13-07-2012 12:10
Взял бы, если бы не поганили ствол штифтами, и без плясок с "сухарём" как в варианте с 7,62. Меньше извращений с переделками в общем желаю. Друг тоже заинтересован именно в 5,45.
FRAG 13-07-2012 08:07
У нас патроны 5,45 барнаул завозят редко, но они самые дешевые пока из "большой промежуточной тройки".
Сайгу в 5,45 куплю, при цене не дороже обычной.
Пусть не заморачиваются с маркетинговыми изысками, а просто делают сайги 5,45 на "автоматной" коробке, с приливами и т.д. - и она станет бестселлером. Многие "сайговоды" гонятся за всем этим, так пусть дадут то, что хочет покупатель. И ее продажи переплюнут все остальные виды "сайги" быстро и надолго.
Rive 13-07-2012 09:45
quote:Originally posted by FRAG:
У нас патроны 5,45 барнаул завозят редко, но они самые дешевые пока из "большой промежуточной тройки".
Сайгу в 5,45 куплю, при цене не дороже обычной.
Пусть не заморачиваются с маркетинговыми изысками, а просто делают сайги 5,45 на "автоматной" коробке, с приливами и т.д. - и она станет бестселлером. Многие "сайговоды" гонятся за всем этим, так пусть дадут то, что хочет покупатель. И ее продажи переплюнут все остальные виды "сайги" быстро и надолго.
НИЗЗЯЯЯ!!!
FRAG 13-07-2012 09:52
зя
у нас есть в продаже ак 5.45 причем дорого, сайга может исправить это
а у вас уже разрешили 5.45 гражданский, так что дело только за производителем
AIrdoX 13-07-2012 09:56
quote:Originally posted by Rive:
НИЗЗЯЯЯ!!!
Кот@ра 13-07-2012 09:58
Дохрена кто возьмет.
Наум 13-07-2012 10:08
quote:Originally posted by FRAG:
зя
у нас есть в продаже ак 5.45 причем дорого, сайга может исправить это
а у вас уже разрешили 5.45 гражданский, так что дело только за производителем
Когда в России разрешили? (или я отстал от жизни)
FRAG 13-07-2012 10:17
недавно совсем
Shuriken2 13-07-2012 10:18
quote:Zhelezniy_Felix
А все же, по какой цене предполагает продавать нам Ижмаш 5,45 саежки? Есть какие-то намеки или что-то в этом направлении? Сертифицировано оружие по РФ под патрон 5,45х39?
Rive 13-07-2012 10:19
Я бы поменял .223 на 5,45
Max-715 13-07-2012 10:19
Думаю пятёрка будет однозначно,это интересно и Ижмашу и патронным заводам,спрос действительно будет огромный,лиж бы не через жопу как обычно.
Ну и не скоро всё это.
Max-715 13-07-2012 10:22
quote:Originally posted by Shuriken2:
А все же, по какой цене предполагает продавать нам Ижмаш 5,45 саежки
А с чего вообще может идти речь об удорожании?
5ки на утилизацию составы вагонов.
Разве что жадность похерит начинание.
Саныч 13-07-2012 10:23
На експорт же делают карабины 5,45...
Max-715 13-07-2012 10:38
quote:Originally posted by chelsea-igor:
то к прдажам имхо пойдут арсенальные.
НямНямНям
AIrdoX 13-07-2012 10:47
quote:Originally posted by Max-715:
Разве что жадность
Она родимая!
VEPR78 13-07-2012 10:51
Для себя в этом калибре смысла не вижу никакого. Да, и с магазинами С/АК опять чего-нибудь намудрят.
Сейчас МК 308 и МК 03 7,62х39 полностью перекрывают мои потребности ИМХО.
BaZ42 13-07-2012 11:05
1. Цена патрона должна быть доступная для бабахинга.
2. Ружо должно содержать минимум переделок от боевого образца. Переделки должны состоять и заключаться в блокировке возможности ведения автоматического огня.
При условии соблюдения пп.1,2 это будет бестселлер. Но что-то подсказывает мне, что это утопия
Horst88 13-07-2012 11:07
Однозначно возьму такую. Естественно хотелось бы ,чтоб минимум вмешательств.
Думаю желающих будет много ...
Chavalito 13-07-2012 11:10
quote:Originally posted by Rive:
Я бы поменял .223 на 5,45
А я бы не стал. Мое ИМХО - говнопатрон, такой же как 9Х18, конечно может что то изменилось с середины восьмедисятых годов прошлого века, но впечатление у меня от этого патрона самые херовые!
Короче православный калибр - наше все! Сайга только в нем!
Itr007 13-07-2012 12:20
И что вы до штифта докопались, нормальный штифт ствола не портит, да и если собрались огражданить так там шаг нарезов просто поменяют, ни кто со складов переделывать не станет, это вам не мосинка или скс.
Itr007 13-07-2012 12:22
Да я бы не взял 223 калибр по выбору ствола интереснее, можно тот же АКмоид Югославский выписать. Да и вообще калибр грубо на человека сугубо расчитан, так что 7,62 рулит ИМХО
WerWolf_X 13-07-2012 13:23
quote:Господа, а желающие собственно будут на этот аппарат? Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше....
Это был бы очень кошерный аппарат. У братьев славян, говорят, такой есть и спросом пользуется.
Что они там ещё думают? Пусть сертифицируют быстрей!
Zhelezniy_Felix 13-07-2012 13:23
Ну я вижу желающие есть, осталось только Ижмаш подружить с патронным заводом, попробуем чтонибудь сделать.
Shuriken2 13-07-2012 13:36
Да чего их дружить... Очень сомневаюсь что-бы они друг о друге не подозревали ))
Другое дело когда решаться на сертификацию и какие буду изменения в конструкции. Мне принципиально что-бы подходили магазины от АК и приклад желательно несъемный. Менять проще будет.
А все остальное это для эстетствующих субъектов ))
P.S>Подумал про цену и невольно провел параллель с ТТ-Т и ПМ-Т от АКБС. Дармовые пистолетики со складов МО с переделкой от рукастых птушников выходили в магазины по весьма значительной цене. А барыги так вообще за них бешенные бабки запрашивают. Типа писец какие аутентичные и все такое...
Как-бы и тут на те-же грабли не наступить... Опять барыги подтянутся и будут судачить об офигенной аутентичности и редкости ихних железяк. Ну и цену вздуют заодно )))
Horst88 13-07-2012 13:44
Ну травм.оружие вообще отдельная история , там и патроны стоят дороже нормальных... поэтому не думаю,что сильно дорогие будут сайги 5,45
Shuriken2 13-07-2012 13:54
quote:Ну травм.оружие вообще отдельная история , там и патроны стоят дороже нормальных... поэтому не думаю,что сильно дорогие будут сайги 5,45
История-то отдельная, но уж больно вероятная... Хотя все надеемся на лучшее
WerWolf_X 13-07-2012 13:54
quote:Опять барыги подтянутся и будут судачить об офигенной аутентичности и редкости ихних железяк. Ну и цену вздуют заодно )))
"Аутентичные" для лохов по любому всегда толкают. Отдельно. Давленные коробки там... и прочая хрень.
На это любители всегда есть.
Max-715 13-07-2012 14:58
Только ради Бога,делайте пятёрочку РУКАМИ,поделОк ЖОПОЙ покупать точно небуду.
алехандрэ 13-07-2012 16:58
Взял бы саежку 5,45*39, если б еще качественно делали и с "автоматными" элементами, то вообще было б классно
Кот@ра 13-07-2012 17:38
quote:Только ради Бога,делайте пятёрочку РУКАМИ,поделОк ЖОПОЙ покупать точно небуду.
100% Надоело уже.
topinambur 13-07-2012 21:28
quote:Originally posted by FRAG:
а у вас уже разрешили 5.45 гражданский
Вы имеете ввиду Россию?
Тогда это сенсация!!
Ссылочку в студию, плиз! Пожалуйсто
Muller-SS 14-07-2012 03:27
Взял бы ,если патрон был дешевле чем 7.62.
А так какой смысл..онанировать на аутентичность ак-74 только если
Fom@ 14-07-2012 15:01
Подпишусь.
LexLuger 14-07-2012 20:22
Сам бы сменил свою Сайгу МК в 223, на Сайгу М03 в 5,45. Да еще и что бы заморочек с магазинами не было (если возможно конечно). А так же хотелось бы, что бы в стандарте шла с крышкой ствольной коробки с планкой пикатини сверху. (на шарнире такая). Видел что такие уже штатно выпускают.
Это взял бы с удовольствием.
FRAG 14-07-2012 22:46
2 topinambur
так 2 страница, пост #26 - по ссылкам
sk0ndr 15-07-2012 10:13
quote:как скоро смогут раскрутиться заводы и обеспечить достаточное количество боеприпасов для стрелков.
Патрон охотничий (без сердечника) год назад видел. Где выпускался не скажу,но где-то у нас. Так на пачках патронов и написано было - охотничьи. Самое интересное, что кто-то из "спецназов" ими стрелял на армейском стрельбище, понятно из чего. Непонятно - почему, если есть АК-74, почему не было нормальных патронов?
Так что они выпускаются. Использование арсенальных патронов для простых охотников - возможно ли? Насколько я знаю запрещено использование в охотничьем оружии патронов с сердечником, а для арсеналов других и не выпускалось. Зная наших руководителей, не сомневаюсь, что те предпочтут сжечь арсенальные патроны, чем продавать их хоть за сколько-то.
КДС 15-07-2012 12:26
quote:предпочтут сжечь арсенальные патроны, чем продавать их хоть за сколько-то.
Продадут папуасам.
Zhelezniy_Felix 15-07-2012 12:38
охотничьи патроны со стальным не бронебойным сердечником использовать можно в гражданском оружии, заводам только этикетку поменять на экспортных патронах.
sk0ndr 15-07-2012 12:56
quote:охотничьи патроны со стальным не бронебойным сердечником использовать можно в гражданском оружии
Сомнительно мне что-то.
Отделить стальной НЕ бронебойный от бронебойного возможно ли?
quote:Продадут папуасам.
Не, именно сожгут.
Zhelezniy_Felix 15-07-2012 13:19
quote:Originally posted by sk0ndr:
Сомнительно мне что-то.
Отделить стальной НЕ бронебойный от бронебойного возможно ли?
для этого есть гост, армейские патроны с легкой стальной пулей сертифицированы как не бронебойные, так почему вдруг гражданские должны стать с таким сердечником внезапно бронебойными?
StrellOK 15-07-2012 14:24
Что вы глупости говорите, продавать СТРАШНЫЕ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ населению! Нет нет нет, сжечь, всё сжечь.
vinni83 15-07-2012 16:43
Я думаю что данная модель будет пользоваться спросом, но назвать ее бестселлером ...
Те у кого МК уже есть, вряд-ли бросятся менять их на 5.45 т.к. смысла нет, каждый из "большой тройки" (как их тут остроумно назвали) имеет свои +/-.
Что касается аутентичности и переделок из боевых -
1. Ограничения будут точно такие же как и на сегодняшнюю Сайгу,
2. СКС и Мосина сейчас тоже переделывают, но так как их переделывают --- вырезано цензурой ---.
Так что данный вариант просто размажет покупателей МК не на 2, а на 3 калибра. Тоже и по патронам. Есть боевые 7,62 с индексами и поясками есть охотничьи НР FMJ ну Вы и сами знаете.
Теперь по патронам, с технической (но не юридической) точки зрения стрелять армейскими патронами из саежного ствола можно, вопрос в том что сердечник уменьшит его ресурс, но поверьте длинная очередь патронами с сердечником из Ак уменьшит его ресурс ничуть не меньше...
------
В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов.
sk0ndr 15-07-2012 16:58
quote:Что вы глупости говорите, продавать СТРАШНЫЕ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ населению! Нет нет нет, сжечь, всё сжечь.
Вот именно так.
Охотничьи 7.62*39 все без сердечников, почему в другом калибре внезапно поумнеют?
Хотя экспансивку и полуоболочку 5.45 я б посмотрел.
topinambur 17-07-2012 13:30
quote:Originally posted by FRAG:
2 topinambur
так 2 страница, пост #26 - по ссылкам
То, что по ссылкам - висит давно и сертифицированно для экспорта.
Гражданское оружие под 5.45 идёт только на экспорт
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 13:41
я думаю стоит писать уже письма деду морозу. Одно могу сказать идиотизм в проблеме присутствует, но поправимо...
LexLuger 17-07-2012 13:42
Что характерно - в Украину не идет.
Почему - не известно.
Радимич 17-07-2012 16:40
Подогрею темку http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/34.html
есть пока самая простая сайга в этом калибре. Нашел сие только сегодня, когда апнули - не вем. В описании не указан экспорт.
topinambur 17-07-2012 17:01
quote:Originally posted by Радимич:
Нашел сие
Дак, в калибре - 5.45 не указан.
Только применяемый патрон(и что значит "или 5.45x39"?)
Непонятненько
Chavalito 17-07-2012 17:03
quote:Originally posted by topinambur:
или 5.45
Скорее всего экспорт!
topinambur 17-07-2012 17:04
quote:Originally posted by Chavalito:
Скорее всего экспорт!
Дык, о чем и речь...BLC 17-07-2012 17:20
Саёжки в 5.45х39 завод штампует давно. На экспорт.
LexLuger 17-07-2012 17:39
Вот просто интересно куда? В какие такие страны?
В Украине давно 5,45 в ходу. А вот Сайги ни разу не встречал.
topinambur 17-07-2012 17:40
quote:Originally posted by BLC:
Саёжки в 5.45х39 завод штампует давно. На экспорт.
Дык, ясен, член
Просто некоторые камрады торопятся нас обрадовать 5.45 на Унутренний рынок
А, "Хоть видит око,
Да зуб неймет."(с)
BLC 17-07-2012 17:43
По крайней мере - в Штаты.
quote:
Вот просто интересно куда? В какие такие страны?
topinambur 17-07-2012 17:50
quote:Originally posted by BLC:
По крайней мере - в Штаты.
А где мы, и где Штаты!?
А им, своего огнестрельного железа переварить - несварение желудка будет
BLC 17-07-2012 17:53
Человек спрашивает куда экспортируют - я отвечаю.
Про несварение - я хз
topinambur 17-07-2012 18:00
quote:Originally posted by BLC:
Про несварение - я хз
Я тоже, но, слышал, что ху*во
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 19:20
chelsea-igor, уверен что будет достаточно одного телефонного звонка между барнаулом и ижмашем.
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 19:25
chelsea-igor, я сегодня позвонил на барнаул, после внесения такого предложения в меня начали кидаться какие то понты в стиле "что вы со мной торгуетесь!" и "кто вы такой!", ни на тпз ни на вымпеле такого не было, я прям был поражен.
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 19:33
chelsea-igor, некто Сапрунов. Но сказал что сертификат на такой патрон на внутренний рынок есть, но что характерно включил быка, типо а чей то мы вам должны давать копию, вот были бы вы конторой может быть и дали бы и в таком духе.
topinambur 17-07-2012 19:41
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
некто Сапрунов.
Так вот, кто во всём виноват!!!
Предлагаю торжественно расстрелять.
На рассвете.
Перед строем.
topinambur 17-07-2012 19:51
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
сказал что сертификат на такой патрон на внутренний рынок есть
У меня во дворе тоже бабушки пиз*ят...
Пока не будет скана сертификата - читаем, что на заборе писано...
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
что характерно включил быка
Во, во...
Они, сцуко, только бычить могут...
topinambur 17-07-2012 20:05
quote:Originally posted by chelsea-igor:
А что на форуме представителей организаци имеющих право торговать патронами нет?
Представители есть.
Но!
"Нету у Вас методов против Кости Сапрыкина"(с)
А Сапрыкины, нынче, высоко сидят...
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 20:19
quote:Originally posted by chelsea-igor:
Я в толк логику поведения "сапрыкиных" взять не могу. Расширение ассортимента видимо в их понимании ни аЙс
во во,а на тпз и на вымпеле наоборот приняли с воодушевлением идею продвинуть патрон на рынок.
topinambur 17-07-2012 20:45
quote:Originally posted by chelsea-igor:
Есть предложение сочинить коллективное письмо на ижмаш с просьбой ответь на вопрос обсуждаемый в данной ветке. И в частности, если патрон сертифицирован для внутреннего рынка
Общаясь на оружейном форуме привыкайте оперировать ФАКТАМИ.
Кто сказал, что 5.45 сертифицирован для внутреннего рынка?
Некто Сапрунов?!
А это кто такой?
Дворник?
BLC 17-07-2012 20:47
quote:на вымпеле
,кстати, делают очень хорошие 7.62х39 (по отзывам - лучшие, среди отечественных). Вот только на внутренний рынок идут крохи и то недалече - по местным магазам. Им бы, для начала, "семеру" на рынок воодушевиться продвинуть.
FRAG 17-07-2012 20:48
quote:Originally posted by topinambur:
Общаясь на оружейном форуме привыкайте оперировать ФАКТАМИ.
Тогда нарушится сложившаяся форумная традиция оперировать мифами
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 20:51
сапрунов начальник отдела сбыта на бпз.
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 20:52
quote:Originally posted by chelsea-igor:
По сути согласен, но ТС разговаривал не только с гражданином Сапруновым, но и с Тулой, и с Вымпелом.
тпз и вымпел готовы провести сертефикацию патрона как только ижмаш скажет им что готов делать сайгу
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 20:56
quote:Originally posted by chelsea-igor:
А у ПОрнаула патрон сталобыть уже сертифицирован?
да
topinambur 17-07-2012 21:11
quote:Originally posted by FRAG:
Тогда нарушится сложившаяся форумная традиция оперировать мифами
Традиции нарушать - последнее дело! Я против форума - ни в жизнь!
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
сапрунов начальник отдела сбыта на бпз.
Солидно
Однако, прочитайте внимательно нижеизложенное:
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
тпз и вымпел готовы провести сертефикацию патрона как только ижмаш скажет им что готов делать сайгу
Они готовы, но... не провели...
Вот так всегда
topinambur 17-07-2012 21:16
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
А у ПОрнаула патрон сталобыть уже сертифицирован?
да
А иэ чего сиё следует?
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 21:20
topinambur,я же вам сказал, вам что дать номер телефона чтобы вы самалична(с) позвонили и опять же самалична(с) переспросили?
topinambur 17-07-2012 21:28
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
topinambur,я же вам сказал, вам что дать номер телефона чтобы вы самалична(с) позвонили и опять же самалична(с) переспросили?
Ни в коем случае, и никогда!
Верю Вам, как самому себе!
Иначе "нарушится сложившаяся форумная традиция оперировать мифами"(с)
FRAG 17-07-2012 21:31
Zhelezniy_Felix 17-07-2012 21:33
FRAG, мне можно.
topinambur 17-07-2012 21:39
quote:Originally posted by FRAG:
Верить в наше время нельзя никому. Мне можно.
Слава богу, прямо камень с души
P.S. А вот интересно, когда наш пи*дёж потрут... пора бы уже...
FRAG 17-07-2012 21:40
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
FRAG, мне можно.
На заднем фоне с сайгой 5,45 Сапрунов, рядом сотрудницы ТПЗ и Вымпел
topinambur 17-07-2012 22:34
quote:Originally posted by chelsea-igor:
С какого перепугу вдру потрут?
Да я ж написал - пиз*ёж потрут...
А всё что по делу - оставят
Max-715 18-07-2012 09:36
Видно что Неклюдов на своём месте человек,и вот эта фраза
quote:Originally posted by chelsea-igor:
Мы со своей стороны готовы выпускать продукцию под 5,45.
внушает надежду.
а вот эта
quote:Originally posted by chelsea-igor:
С сертификацией 5,45 все не так просто
немного беспокоит,хотя ИЖмаш и ТРИ патронных завода при желании могут организовать достаточно сильное лобби своих интересов.
Shuriken2 18-07-2012 09:46
Ну что-ж... Давайте пригласим сюда производителей от всех заинтересованных заводов и все вместе обсудим ситуацию и зададим вопросы которые нам интересны....
Или откроем новую тему с жестким модерированием по флуду и прочему звездижу, что-бы у нас было четкое понимание - будет или нет, в какие сроки, в каком виде и почем.
Можно в общем-то дождаться выставки и спросить там, но не все смогут туда придти и там не сможем собрать той массовости что есть тут.
P.S. В конце концов нам интересно что они собираются производить и мы хотим это купить
Max-715 18-07-2012 09:59
Shuriken2 я лично полностью согласен с Вами и с Вашей позицией потребителя,в конце конков именно мы (покупатели)приносим часть(возможно не самую большую)прибыли заводу ИЖмаш,и трём патронным заводам,НО....
к сожалению в России не всегда и не везде и не всеми принята форма продавец-покупатель,особенно в тех отарслях где долгие десятилетия был гарантированно обеспеченный госзаказ,им сейчас просто очень сложно перестроить психологию.
И мы как то совсем забыли в наших рассужденях о третьей силе влияющей на вопрос,а это МВД,и без их согласия НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ ПРОДАВАТЬ НЕБУДЕТ!
Shuriken2 18-07-2012 10:08
Кто-бы спорил, однако как ни сопротивлялось МВД введению травматики, оно ввелось
Уж больно хорошие бабки там крутились и крутятся. А раз крутятся, то есть и лобби. МВД просто чутка подправили в нужное русло и понеслось. Сейчас тоже самое и КС намечается. Просто долго все у нас. Очень долго... Зато когда запрягут, только успевай угольку подкидывать! ))
P.S. А представителей заводов надо-бы! Причем не просто менеджеров, а тех, кто может реально принимать решения и лоббировать интересны внутри своих контор.
Ну вот как-то так ))
Max-715 18-07-2012 10:30
Ок. а чем собственно МВД может неустраивать 5.45?
Ведь по многим параметрам гражданская(охот.)версия этого патрона намного "безобиднее" той же самой 7.62,308 и т.д.
спрошу по другому;По каким критериям пятёрка нежелательна в обороте ?
Zhelezniy_Felix 18-07-2012 12:41
предлагаю всем желающим в целях выяснения статуса готовности сертификата патрона 5,45*39 позвонить на БПЗ вот по этому номеру - +7 (3852) 77-39-21
и задать вопрос о том есть ли у них сертификат на внутренний рынок и как его получить.
в Барнауле +3 часа относительно московского времени.
Chavalito 18-07-2012 13:26
quote:Originally posted by Max-715:
Ок. а чем собственно МВД может неустраивать 5.45?
Могу только предпологать!
Дураки считают, что резко выростут пропажи боеприпасов с военных складов...
Да, и не совсем понятны ожидания от ИЖмаша мифической стрелялки под данный патрон!
Экспортная стрелялка давно уже есть! Остается испоганить ее штифтом, кримметкой и блокиратором приклада! Ну у дураков с такими ограничениями всегда дело спорилось!
Shuriken2 18-07-2012 13:33
Пятерка скорее всего нежелательна из-за своей распространенности в армии и наличия там же ушлых прапоров. Это я так себе представляю. МВД вполне может придти к таким-же умозаключениям и сделать соотв. выводы о сравнительно простом попадании в гражданское общество страшных военных патронов.
Вот как-то так я думаю про выводы МВД.
Rive 18-07-2012 13:35
quote:Originally posted by Chavalito:
Ну у дураков с такими ограничениями всегда дело спорилось!
Эээ... боюсь ошибиться... дай угадаю - это ты про Молот?)))
Horst88 18-07-2012 13:38
quote:Originally posted by Shuriken2:
Пятерка скорее всего нежелательна из-за своей распространенности в армии и наличия там же ушлых прапоров. Это я так себе представляю. МВД вполне может придти к таким-же умозаключениям и сделать соотв. выводы о сравнительно простом попадании в гражданское общество страшных военных патронов.
Вот как-то так я думаю про выводы МВД.
7,62х39 и 7,62х54 полно в армии и тем не менее они доступны на гражданском рынке.
Наверно боятся потому,что это !внимание! патрон с пулей со смещенным центром тяжести
Max-715 18-07-2012 13:40
quote:Originally posted by Chavalito:
Экспортная стрелялка давно уже есть! Остается испоганить ее штифтом, кримметкой и блокиратором приклада! Ну у дураков с такими ограничениями всегда дело спорилось!
Моя имха;
приклад можно оставить наскладной-альтернативы ему на рынке море разливанное.
штифт-его наличие бред по факту,ну уж если без штифта никак-пусть будет-вариантов опять же море,лишь бы не сварка.
кримметка-нужна,только её наличие не обязательно делать в ущерб стволу-вариантов тоже много.
В сухом остатке имеем;с технической стороны при желании возможность выхода пятёрки на рынок РФ в ближайшие полгода.
Проблемма видиться только в юридической стороне вопроса.
Экономическая выгода думаю ясна всем,и ИЖмашу-увеличение продаж(попутно переработка армейских запасов или как их там)
НО РЕАЛЬНО ОТ ВЫХОДА НА РЫНОК ПЯТЁРКИ Основная СИСТЕМНАЯ ЕЖЕГОДНАЯ прибыль ляжет в кассы (карманы)заводов производящих патроны,а это как никак только Российские производители,потому как пятёрку будут расходовать в 90% случаев стрелки спортсмены с расходом не сравнимым охотниками-то есть сбыт ПЯТЁРКИ УЖЕ ОБЕСПЕЧЕН!
Chavalito 18-07-2012 13:41
quote:Originally posted by Rive:
Эээ... боюсь ошибиться... дай угадаю - это ты про Молот?)))
Валера, все они одним миром мазаны! Орсис и ГМ не в счет!
quote:Originally posted by Horst88:
Наверно боятся потому,что это !внимание! патрон с пулей со смещенным центром тяжести
Вот этого они боятся больше всего!
Zhelezniy_Felix 18-07-2012 13:43
ну что на БПЗ ктонибуль набрал?
Chavalito 18-07-2012 13:45
quote:Originally posted by Max-715:
в 90% случаев
Думаю в 99% случаев этот дешевый говнопатрон будут брать простые бабахеры! Как например они это делают в той же Америке.
Chavalito 18-07-2012 13:48
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ну что на БПЗ ктонибуль набрал?
Я на БПЗ писал несколько раз, но по другому поводу. Отдел марктинга! Молчит как партизаны! А что вы хотели РУССКИЙ БИЗНЕС, бессмысленный и беспосчадный!
Max-715 18-07-2012 13:49
quote:Originally posted by Chavalito:
Думаю в 99% случаев этот дешевый говнопатрон будут брать простые бабахеры
1% будет рилоадить=)
Chavalito 18-07-2012 13:51
quote:Originally posted by Max-715:
1% будет рилоадить=)
В каждом деле найдется свой Иван Помидоров!
Zhelezniy_Felix 18-07-2012 13:58
quote:Originally posted by Chavalito:
Я на БПЗ писал несколько раз, но по другому поводу. Отдел марктинга! Молчит как партизаны! А что вы хотели РУССКИЙ БИЗНЕС, бессмысленный и беспосчадный!
так что лучше позвонить по указанному мной номеру.
Shuriken2 18-07-2012 14:03
Коллеги, а давайте сформируем некое техзадание в плане каким мы хотим видеть будущую сайгу в этом калибре?
Только без всяких кубиков под ГП и ШН. Будем реально смотреть на вещи...
Полагаю это потом можно будет отправить на ИЖМАШ и посмотреть что они скажут насчет цены по этой теме... И вообще о возможности производства...
Радимич 18-07-2012 14:24
ну, тогда начну мечту.
Во первых, хочу, чтобы она была прямая.
Хочу, чтобы ход нарезов был адекватный под легкую пулю. Теоритическую длину не считал. кстати, в этом случае можно будет не поганить ствол, как я понимаю. ибо угол нарезов на пуле будет недвусмысленно гражданским.
хочу, чтобы приклад был адекватный.
боковую планку хочу.
пламягас хочу съемной.
хочу твобы делали из сотого калаша, а не из 74ки
Хочу, чтобы вставали без танцев магазины с калашмата, но были еще магазины на 2 и на 5. Я не за нарушение закона. я за то, чтобы желающим не надо было прикручивать сухари.
Но к сайге я хочу выбор патронов. чтобы они были качественными, чтобы пули были разного веса. Причем у разных типов патронов, а не в одной пачке. Поясню. Вижу эту сайгу себе для охоты на лис и косулю. Ибо 222WMR слаб, а 223 уже начинает взрывать лисичек, изредка, но бывает. И более папские калибры это делают чаще.
Плюс ожидается, что патрон будет стоить копейки.
При такой политике будет будущее.
Радимич 18-07-2012 16:13
1. прямой.
2. автоматная компановка.
3. хочу на базе сотых калашматов
4. боковая планка
5. угол нарезов, затонченый на легкие пули. При угле нарезов. отличном от армейского можно не штифтовать, кримметить и тд, ибо по пуле сразу будет понятно.
6. доступные магазины на 2 и 5 патронов, а не только на 10 и 100500
7. широкий выбор качественных и дешевых боеприпасов с различными типами и массами пуль. Различными при различных наименованиях, а не в одной пачке
8. Большая модульность антабок, чтобы можно было вешать негремячие ремни.
9. совместимость с армейскими приблудами, потипу гильзоулавливателей и проч.
10. легкий пластик вместо бестолковых берез и орехов. Это должен быть мегапрактичный ствол.
Вижу его себе на лису, косулю
Horst88 18-07-2012 16:25
Огражданенный АК-74/АКС-74/АК-74М- без фулл авто, если уж не терпится ,то пусть штифт поставят и спилят приливы по ШН. Вот такой хотелось бы .
BLC 18-07-2012 16:33
quote:Horst88
Плюсуюсь.
Либо экспортная версия в -МК формате с минимальными (необходимыми) переделками.
Chavalito 18-07-2012 16:38
Клали они на ваши ТЗ с пробором! Это же госзаводы, как они гордо себя называют, так что им на всякую мелочь насрать три кучи!
алехандрэ 18-07-2012 16:41
quote:Originally posted by Horst88:
спилят приливы по ШН
Так они не запрещены ж? Зачем поганить? опять же шомпол будет держаться нормально! Как будто желающих присобачить штык это остановит. Ну а про подствольный гранатомет вообще молчу: у нас видимо у каждого владельца по ГП-34 и ВОГи в загашнике, но из-за отсутствия крепления не стреляем, какая жалость
Horst88 18-07-2012 16:57
У нас много чего не запрещено , а все равно портят.
алехандрэ 18-07-2012 17:38
Лучше б за ящиками следили, которые выбрасывают
botanic80 18-07-2012 23:17
quote:Такие Смоллет будет продавать Любителям!Originally posted by WerWolf_X:"Аутентичные" для лохов по любому всегда толкают. Отдельно. Давленные коробки там... и прочая хрень.
На это любители всегда есть.
nekobasu 20-07-2012 22:45
Нет уж, оставьте твист близким к оригинальному!
Rentgen 20-07-2012 22:53
Было бы здорово. И патрон будет дешевый я надеюсь.
А если представить АК-74 без автоогня и с обрезанным магазином... А их на складах миллионы... Ну помечтал и хватит.
sk0ndr 21-07-2012 09:44
quote:А их на складах миллионы...
ОТкуда на складах миллионы БЕЗ автоогня? Там как раз миллионы с автоогнем
Даже если убрать часть деталей, автооогонь это не до конца уберет. Слишком легко будет восстановить.
Rive 21-07-2012 12:36
quote:Originally posted by sk0ndr:
Даже если убрать часть деталей, автооогонь это не до конца уберет. Слишком легко будет восстановить.
Ну уж если из полноценных автоматов ММГ делают, то с автоогнем справятся. Портить оружие наши производители умеют.
Purbo 21-07-2012 17:23
ну я б взял, как раз надумал СКС продавать, лучше даже в исп 04 наверное.
r.a.y 23-07-2012 14:29
А шо, есть хотя бы намеки, что это реально?..
brigant 23-07-2012 21:59
Есть.
r.a.y 23-07-2012 22:31
Можно подробностей?
brigant 23-07-2012 22:38
Подробностей нет особых - только слухи. Слухи и надежды
Но если хотите поподробней - почитайте аналогичную тему в сосдней ветке "Ижмаш". Там в конце я такой же вопрос задал
Zhelezniy_Felix 23-07-2012 22:46
так скажем я буду удивлен если не попадет на рынок.
sk0ndr 24-07-2012 05:00
quote:я буду удивлен если не попадет на рынок
Блин, вы меня расстраиваете. Хоть третью розовую выписывай.
vinni83 24-07-2012 11:01
quote:Людим выдают лицензии на нарезное оружие, а оружие продают с кастрированными приливами... Видимо чтоб на зверя в штыковую не ходили.
Еще хорошо бы ГП-30 "штифтованные" с крим. меткой в патроннике выпускать. Что это за Калаш без ГП ? И на охоте опять же вещь незаменимая.
brigant 24-07-2012 11:40
quote:Еще хорошо бы ГП-30 "штифтованные" с крим. меткой в патроннике выпускать
и с отбором по кучности
r.a.y 24-07-2012 16:26
quote:Originally posted by brigant:
Подробностей нет особых - только слухи. Слухи и надежды
Аааа... из той же серии, что "расиянам разрешат КС"...
brigant 24-07-2012 16:41
Может и разрешат
"Где не погибло слово, там дело еще не погибло" (с)
алехандрэ 28-07-2012 15:46
Так новостей то нет, ИМХО, но веских причин против огражданивания 5,45*39 не вижу
sk0ndr 28-07-2012 16:47
quote:веских причин против огражданивания 5,45*39 не вижу
Тут высказывались соображения: из-за опасений, что будут таскать патроны из армии. В той армии, где я служил патроны 5,45 считались только цинками. И то так, приблизительно. Но это было в 94-96 годах.
С тех пор многое поменялось. Так что теперь это соображение мне кажется немного бредовым, но это не вина того, кто выложил его сюда, конечно.
sk0ndr 28-07-2012 19:45
quote:А что, 7,62 не таскают? Да таскают, еще как таскают.
Не знаю. В мое время 7,62*54- таскали, но мало, чтобы цинк утащить, нужно было постараться. При этом цинк 5.45 легко. Как сейчас просто не знаю. Еще лет 15 назад видел, кабы не сам увидел- не поверил бы, пограничники стреляли из мелкашки. Где патроны брали, как списывали - хрен знает.
А 7,62*39 - не столь распостранены. С ними столкнулся лет 8 назад. ПВО страны стреляло. Еще в ВМФ и почему-то в военных училищах их использовали. Гораздо меньше масштабы, ИМХО.
quote:несостоятелен как минимум
Дык, а я о чем??
Вишер 28-07-2012 22:26
Да ладно Вам таскаю -не таскают, я бы не пошел на охоту с 7Н14 или 7н22, а калибр хороший, я бы барсик взял под этот патрон. У приятеля Сайга в 7,62 х 39, на 300м все в альбомном листе при беглом темпе. Просто стреляем снеговиков зимой, но дубль флэш хороший не для этого калибра. Разрешат 5,45 возьму себе саежку нарезную первую, а 223 продам. Если конечно попадется со склада не стреляная, даже думать не буду.
алехандрэ 29-07-2012 17:10
Ксатати, хотел поинтересоваться по калибрам и длине ствола. Сайгу МК и сайгу МК03 в каких калибрах лучше брать, если выбирать между 7,62*39 и 5,45*39?
Вишер 31-07-2012 18:37
Смотря для чего.
алехандрэ 31-07-2012 19:46
Главное что хорошо из чего летит. Из этих позиций лучше исходить.
Вообще думается что МК лучше в 7,62*39 для охоты и самообороны, а МК03, если разрешат в 5,45*39 для пострелушек, ибо она легче, короче и боезопас тоже легче. С другой стороны МК03 в 7,62 на охоте таскать лучше, а патронов для этой цели много не надо, тем более что для самообороны оба патрона хороши и не дороги
Сайгист 31-07-2012 21:15
quote:Originally posted by Вишер:
У приятеля Сайга в 7,62 х 39, на 300м все в альбомном листе при беглом темпе. Просто стреляем снеговиков зимой, но дубль флэш хороший не для этого калибра. Разрешат 5,45 возьму себе саежку нарезную первую, а 223 продам. Если конечно попадется со склада не стреляная, даже думать не буду.
Приятелю нужно срочно на Чемпионта мира IPSC!! - на 300м из 7,62 х 39 в БЫСТРОМ темпе ? и в лист А3 без оптики??? Дас Ист Фантастишь!!
Я листа бы не увидел даже этого на 300м
Вишер 31-07-2012 22:57
Почему без оптики, 4 кратка стандартная, армейская,с галкой. темп-выстрел в 4-5 сек. а свой чемпионат мы выигрывали пару лет подряд в ежедневных отборочных соревнованиях, где проигравшего упаковывают в жесткий чехол(отдельно от ружья).
Стрельба ведется в одну точку, в нашем случае небольшой ком снега Ф50 см, в котором пули выбивают дыру накрываемую листом А4.
Сайгист 01-08-2012 18:46
ээээ... ясно - профи - тогда верю - у вас промахи действительно удаляют стрелка с "отборочного" надолго
FRAG 01-08-2012 20:50
в безветрие лежа с упора с оптикой с хорошего карабина и не совсем паршивым патроном - вполне возможный результат
Сайгист 01-08-2012 21:29
quote:Originally posted by FRAG:
в безветрие лежа с упора с оптикой с хорошего карабина и не совсем паршивым патроном - вполне возможный результат
похоже на "хорошо быть счастливым, здоровым и богатым"
а я сегодня с сыном на 50м по бронетарелке 30см позвякал навскидку из моего давно расстреляного и не особенно чищенного карабина (свыше 20 тысяч выстрелов) в темпе с руки и доволен ... и все видно без оптики и валяться в песке не надо и кайф - дались вам эти снайперские 300м... )
FRAG 01-08-2012 21:43
quote:Originally posted by Сайгист:похоже на "хорошо быть счастливым, здоровым и богатым"
Просто в 7,62х39 у меня так получается только при выполнении всех описанных условий
Если не штиль - уже не выходит. Из 223 без проблем.
Nikola_spb 01-08-2012 21:46
quote:дались вам эти снайперские 300м.
Ну это же своего рода дзен, примерно как стрельба из гладкого пулей на 100 метров. Появляются разные факторы, которые незаметны на меньших дальностях: ветер, температура воздуха, да и патрона. И т.д. А главное - тоже хорошее занятие.
Вишер 02-08-2012 12:53
Ну почему своего рода дзен, это с нами вытворяет движущая сила прогресса, лень вешать мишень, это ж 300 туда и 300 обратно сколько надо намотать. Так пришел 1 раз , скатал штуки 3 и на позицию. Сначала стреляем 100м, потом 300, можно наоборот.
Иногда играем в футбол. Бросаешь пустую банку из-под пива на землю и "катишь" ее пульками в ворота из 2 палочек. Мое любимое развлекалово- стрельба по скатываемому с обваловки балону от а\м. Проволокой насквозь скрепляешь 2 листа фанеры как диск, степлером прибиваешь лист с мишенькой и ага. Лучше начинать с 15 метров. Когда появится устойчивый навык попадания в центр, можно прилепить 2 яблочка разных форм или цветов и изгаляться например 5 патронами 2 в красное, 2 в зеленое, 5 будет в молоко. Или классика жанра, качающаяся на веревке банка. Мне показалось это более интересным, чем дырявить бумагу. Хотя каюсь, после закрытия нашего стрельбища, не стрелял давно, не считая лося и оленя по зиме.
Конкретно 5.45 привлекательный патрон, мало кто его ценит, как охотничий. Однако с появлением этого патрона в гражданском обращении даст возможность купить не стреляные экземпляры 74-ки, еще советского качества. Смею думать, что поклонники этого ружья найдутся среди посетителей темы Сайга.
r.a.y 02-08-2012 10:20
quote:Originally posted by Вишер:
Конкретно 5.45 привлекательный патрон, мало кто его ценит, как охотничий. Однако с появлением этого патрона в гражданском обращении даст возможность купить не стреляные экземпляры 74-ки, еще советского качества. Смею думать, что поклонники этого ружья найдутся среди посетителей темы Сайга.
Зочем ви тгайвите больных людей?
Zhelezniy_Felix 02-08-2012 15:13
продолжаем наш острополитичный разговор
Zhelezniy_Felix 02-08-2012 15:47
я посеял тихую панику в рядах?
Заикой никто не стал?
kamyak 02-08-2012 16:30
Ух какой подгон жирный... Что там в планах Ижмаша интересно? Когда появятся товарные саежки?
Purbo 02-08-2012 17:11
эффективные менеджеры в надежде на прибыль не заставят нас долго ждать??? хотелось бы до конца года уже попробовать
Max-715 02-08-2012 17:31
Интересная бумаЖка,может следующей фотографией будет огражданенный АК-74 сразу=)))
алехандрэ 02-08-2012 18:01
А охотисполнения? Интересны? Какая длина ствола оптимальна для 5,45*39?
StrellOK 02-08-2012 18:07
quote:А охотисполнения? Интересны? Какая длина ствола оптимальна для 5,45*39?
Какая к чёрту охота? 5.45 патрон сугубо пострелушечно-БПшный, охотятся с ним от большой нужды. МК да МК-03, вот и все необходимые модификации.
LexLuger 02-08-2012 18:27
Ни чем не хуже 223. Будут пули и СП и ХП - будет вполне охотничий.
А сам взял МК03. БЕЗ ЗАМОРОЧЕК С МАГАЗИНАМИ!
r.a.y 02-08-2012 20:24
Хочу гражданский АЕК-971
Zhelezniy_Felix 02-08-2012 21:02
тот завод гражданское оружие не делает, и на письма не отвечает.
алехандрэ 02-08-2012 21:03
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/177
А вообще плохо, думаю что СП81 http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/184 пользовался немалым спросом по цене 3-5 тыс
FRAG 02-08-2012 21:24
quote:Originally posted by r.a.y:
Хочу гражданский АЕК-971
А смысл в нем без фул ауто? Тяжелее, ненадежнее, сложнее, без доступных деталей для мелкого ремонта - и все это ради стабильности несуществующего автоогня? )
StrellOK 02-08-2012 21:29
Уж лучше АН-94, вот это знатный конструктор, я бы с ним пообщался...
quote:А вообще плохо, думаю что СП81 http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/184 пользовался немалым спросом по цене 3-5 тыс
"Немалым" эт вы уж очень мягко сказали, вещица полезная и приятная. Сам расчитывал взять, но увы... Редкость и дорогонах.
Zhelezniy_Felix 02-08-2012 21:46
что вам не нравится в том как сделана версия 7,62, что не должен завод испортить в версии 5,45, высказываемся господа, не молчим.
FRAG 02-08-2012 21:55
в экспортных версиях кримметок не надо и не мудрить с магазинами
пусть стандартные будут Zhelezniy_Felix 02-08-2012 22:05
quote:Originally posted by FRAG:
в экспортных версиях кримметок не надо и не мудрить с магазинами пусть стандартные будут
ну мыж тут щас не за украину говорим, у вас там и свои незалженые переделки есть.
FRAG 02-08-2012 22:11
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ну мыж тут щас не за украину говорим, у вас там и свои незалженые переделки есть.
нафиг те задроченные переделки, тут дефицит гражданского оружия в 5,45 за вменяемые деньги
Я себе сразу куплю, если будет в пределах 600 - 1000 долларов. Если дороже - то тоже нафиг нужно.
vinni83 02-08-2012 22:14
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
что не должен завод испортить в версии 5,45, высказываемся господа, не молчим.
Да вам уже все сверху ответили - ненадо ничего придумывать 6П21 + 6Г21 вот чего хочет народ...
Ну и на сладкое: 6Х5, 6Ш5, 6ш46, 6Ю20, 6Ю5, 6Ш21, пяток 6Л20 и пара 6Л31 (и моток синей изоленты к ним), "горка", панамка со звездой, кирзачи и резиновый кровоостанавливающий жгут.
Смоллет эту тему в отличии от завода уже давно просек .
------
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова.
DC 02-08-2012 23:52
FRAG
Почему ты думаешь, что если Ижмаш родит Сайгу в 5,45х39 - её повезут к нам ?
Молот давно родил Вепря в этом калибре. Хоть один дилер его завёз ? Нет. Даже если он и выпущен был в мизерных объёмах - хоть что-то появилось бы, даже в .35 Rem здесь Вепри были, при мизерном выпущенном количестве.
Мне кажется, этот калибр зажимают у нас, кому-то удалось пару моделей сертифицировать - огражданили АКСУ и АК-74 - и всё. Тот же Зброяр не смог сертифицировать свою Z-15 в этом калибре.
FRAG 03-08-2012 12:20
quote:Originally posted by DC:
FRAG
Почему ты думаешь, что если Ижмаш родит Сайгу в 5,45х39 - её повезут к нам ?
Молот давно родил Вепря в этом калибре. Хоть один дилер его завёз ? Нет. Даже если он и выпущен был в мизерных объёмах - хоть что-то появилось бы, даже в .35 Rem здесь Вепри были, при мизерном выпущенном количестве.
Мне кажется, этот калибр зажимают у нас, кому-то удалось пару моделей сертифицировать - огражданили АКСУ и АК-74 - и всё. Тот же Зброяр не смог сертифицировать свою Z-15 в этом калибре.
Потому, что наши обезьяны вечно обезьяничьяют от порядков в РФ
Неужели тут отстанут?
LexLuger 03-08-2012 12:24
Надежды, хули!
Шниперсон 03-08-2012 12:38
Говорю, какую надо:
1. Без штифта. Сделайте нормальную кримметку, которая не скажется на куче.
2. Под автоматные магазины (чтобы стрелять спортивные дисциплины).
3. Собранную с нормальным качеством, без гнутия ствола.
Такую сайгу я куплю.
Voronnok 03-08-2012 11:02
Есть в .223, потому в таком патроне вообще не заинтересован, а вот 6,5 грендель за разумную сумму обязательно бы приобрёл.
Шниперсон 03-08-2012 12:46
quote:Originally posted by Voronnok:
Есть в .223, потому в таком патроне вообще не заинтересован, а вот 6,5 грендель за разумную сумму обязательно бы приобрёл.
А зачем тогда пишешь в этой теме? Если забыл - напоминаю: она называется "сайга-мк 5,45х39".
r.a.y 03-08-2012 16:05
quote:Originally posted by FRAG:
А смысл в нем без фул ауто? Тяжелее, ненадежнее, сложнее, без доступных деталей для мелкого ремонта - и все это ради стабильности несуществующего автоогня?
3,3 кг - это тяжелое?
Для спорта как раз.
Чем же ненадежное? В пыли с ним ползать не надо.
Детали - так и на сайгу хрен сыщешь
FRAG 03-08-2012 21:39
quote:Originally posted by r.a.y:3,3 кг - это тяжелое?
Для спорта как раз.
Чем же ненадежное? В пыли с ним ползать не надо.
Детали - так и на сайгу хрен сыщешь
АКС-74 по этот патрон легче на 300 грамм;
ненадежнее - потому что лишняя механика, которая ничего не дает самозарядной версии.
Детали на сайгу почти все подходят от 74го.
Вишер 03-08-2012 23:55
Если будут менять только ось предохранителя без изгалений(как всегда косоруких) с кримметкой я возьму, 74-ка точная, надежная машина. 5 из пяти в 10ку на 50м стоя можно было ввалить без особых напрягов, только , как всегда обосрут что-нибудь, у нас без этого нельзя. Или магазин чудной воткнут или штифт на выходе из ствола. Хорошо сделать-это скучно, потому, что переделывать не надо.
Yep 04-08-2012 09:35
возьму такую
Landgraf 05-08-2012 01:36
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
я посеял тихую панику в рядах?Заикой никто не стал?
У меня уже с пару месяцев как стреляные гильзы от этих патронов валяются
Целиком такие патроны мне хранить низзя, ибо у меня нет такого калибра Zhelezniy_Felix 05-08-2012 01:52
quote:Originally posted by Landgraf:
У меня уже с пару месяцев как стреляные гильзы от этих патронов валяются Целиком такие патроны мне хранить низзя, ибо у меня нет такого калибра
а чтож ты гад молчал? заставил меня деньги на телефоне тратить, вызванивать всяких...
Landgraf 05-08-2012 01:55
Дык я ж не знал, что кто-то разыскивает по ним инфу... Да и стреляная гильза - это всё-таки не скан сертификата...
Horst88 05-08-2012 12:01
Помниться писал,что возможно летом это случится )
Кот@ра 05-08-2012 12:48
DESPERADOMAD
posted 24-11-2011 18:54 первое сообщение в теме:
------
С осени будут новые Калаши, "оцивиленные", автоматная коробка, без 3-й оси будет, не редкой опцией, а нормой (потому что это не Саёги, а нормальное, сделанное при совке оружие), все переделки из боевого оружия, хранящегося на складах, цены, НУ ОЧЕНЬ ДОСТУПНЫЕ, вероятно будут как 7.62х39, так и 5.45х39, желающих нужно не более 20-30-ти человек.
Оружие хранящееся на складах, что пойдет на переделку, не было в пользовании в Армии!!! То есть не хлам!
Вишер 05-08-2012 20:56
Я первый в очереди. Свистите в личку .
Landgraf 05-08-2012 22:38
Вкину
Просьба сразу не убивать 
brigant 05-08-2012 22:44
quote:Я первый в очереди. Свистите в личку
А можно тоже очередь занять и получить доп информацию?
kostik251077 05-08-2012 22:45
тоже интересно . ХОЧУ аж до поносу )) дайте два . а лучьше три
Landgraf 05-08-2012 23:02
Жаль, АКСУ не будет гражданских
Вот бы Вепрь 1В сделали под 5,45х39
r.a.y 06-08-2012 09:38
quote:Originally posted by FRAG:
ненадежнее - потому что лишняя механика, которая ничего не дает самозарядной версии.
Детали на сайгу почти все подходят от 74го.
Тебе с ним в атаке охреневать что ли?
На стрельбище +-300гр погоды не делает. А вот сбалансированная автоматика, когда ствол вверх не уводит отдачей, для ПС оченна пользительна. А раз в армии эта игрушка не востребована, надо опикатинить, огражданить и на внутренний рынок выбросить.
Max-715 06-08-2012 10:32
quote:Originally posted by r.a.y:
надо опикатинить, огражданить и на внутренний рынок выбросить.
Поддержу!
loalaho 06-08-2012 10:52
Тоже взял бы такой аппарат.
алехандрэ 06-08-2012 11:11
В топку вивера, ластохвост наше все
Костэн 06-08-2012 11:20
Отмечусь.
wadimin2 06-08-2012 13:59
quote:Судя по всему таки решен вопрос с Сайгой в 5,45 калибре. Теперь вопрос, кто первым "снимет пенку"? Ижмаш, Молот, или кто то еще?
quote:[B][/B]
Кто бы это ни был, решение выбросить на рынок огражданенные 74-е и АКСУ - будет беспроигрышный маркетинговый ход. Многие отслужили в армии, а ностальгия - это страшная вещь (независимо от того, как бы огражданенный АК не стрелял и какую кучность бы не показывал)
Мой скромный прогноз - такие девайзы купят многие
r.a.y 06-08-2012 14:03
quote:Originally posted by алехандрэ:
В топку вивера, ластохвост наше все
И как ты Доктер и прочие 90% коллиматоров поставишь на ласту?
valdod 06-08-2012 14:49
quote:Originally posted by r.a.y:
И как ты Доктер и прочие 90% коллиматоров поставишь на ласту?
Нверное имеется ввиду боковой ластохвост на ствольной коробке.
А уж туда через крон любой коллиматор поставишь...
Landgraf 06-08-2012 15:52
Кстати, всякого рода цевья и накладки газоотводной трубки для АК-образных в продаже имеются, в разной степени опикатиненности и обвиверявости... На армейские модели легко ставятся, ежли кому придёт в голову испоганить пластиковым бестолковым новоделом армейскую классику...
Костэн 06-08-2012 16:11
quote:ежли кому придёт в голову испоганить пластиковым бестолковым новоделом армейскую классику...
Ну не все покупают заради любования и приобщения к классике, некоторые стреляют)))
Landgraf 06-08-2012 16:20
quote:Originally posted by Костэн:
Ну не все покупают заради любования и приобщения к классике, некоторые стреляют)))
Аха, я прям вижу, как подствольные фонари, целеуказатели, колиматоры и прочие астролябии увеличивают скорость пули и улучшают кучность...
Когда я вижу АК-образное, обвешанное всей этой порнографией, у меня одно желание - уронить всё это "багаЦтво" метров с пяти на скалу - выживает сильнейший
Нормально стреляет машинка, что АКМ, что АК-74, и без всякой шелухи. По крайней мере ту-же косулю метров за 300 снять - без вопросов.
А для бОльших дистанций нужно другое оружие. АК - это не снайперский прибор.
wadimin2 06-08-2012 16:30
quote:Когда я вижу АК-образное, обвешанное всей этой порнографией, у меня одно желание - уронить всё это "багаЦтво" метров с пяти на скалу - выживает сильнейший
Согласен. Харизма этого оружия именно в его классическом исполнении. Когда есть желание ставить планки Пикатини, коллиматоры, приклады и т.п. - думаю, что система АR-15 более подходит для этого
Костэн 06-08-2012 16:31
quote:как подствольные фонари, целеуказатели, колиматоры и прочие астролябии увеличивают скорость пули и улучшают кучность...
Поржал)))
quote:Нормально стреляет машинка, что АКМ, что АК-74, и без всякой шелухи.
Соглашусь. Но коллиматор не помешает.
r.a.y 06-08-2012 16:38
quote:Originally posted by valdod:
Нверное имеется ввиду боковой ластохвост на ствольной коробке.
А уж туда через крон любой коллиматор поставишь...
Ну да. Вместо легкого коллиматора 80 гр повесить крон на 300 гр и на него еще оптику. Мудро, чо.
wadimin2 06-08-2012 16:39
quote:коллиматор не помешает.
Коллиматорный прицел никогда еще не навредил любому оружию
Maksim V 06-08-2012 16:52
quote:Коллиматорный прицел никогда еще не навредил любому оружию
Ага . Пролезаешь зимой сквозь кусты - зверь "подрывается"- вскидываешь ружжо и перед глазами - забитый снегом коллиматор .
На лугу пасётся дичь - ползёшь в траве - подползаешь - ложишься на бок и начинаешь очищать коллиматор от семян и травы - очистил - поднимаешь голову и видишь улепётывающую дичь ....а так - для охотников "выходного дня" - в идеальных условиях коммерческих охот - коллиматор нужен конечно .
r.a.y 06-08-2012 16:56
В таких условия рулит двудулка - планку семечками не засыпать
Landgraf 06-08-2012 17:10
quote:Originally posted by wadimin2:
Согласен. Харизма этого оружия именно в его классическом исполнении. Когда есть желание ставить планки Пикатини, коллиматоры, приклады и т.п. - думаю, что система АR-15 более подходит для этого
AR-15 изначально заточена под эту всю навеску. И при падении на скалу развалится одновременно с обвесом
Т.е. имеет место полная гармония "носителя" и "навешенного"
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага . Пролезаешь зимой сквозь кусты - зверь "подрывается"- вскидываешь ружжо и перед глазами - забитый снегом коллиматор .
На лугу пасётся дичь - ползёшь в траве - подползаешь - ложишься на бок и начинаешь очищать коллиматор от семян и травы - очистил - поднимаешь голову и видишь улепётывающую дичь ....а так - для охотников "выходного дня" - в идеальных условиях коммерческих охот - коллиматор нужен конечно .
+100!
А ещё у колиматоров есть очень полезное свойство - цепляться за всё
Эта функция очень важна для охотников выходного дня, они медленней передвигаются, дольше открывают огонь Ну то есть делают всё степенно и неторопливо
FRAG 06-08-2012 17:14
ога, ога
дубина-наше всьо
не кончаются патроны, дешева и дуракоустойчива
Шниперсон 06-08-2012 17:15
quote:Originally posted by Landgraf:
охотников выходного дня
А если я хожу на охоту в будни, то в какую категорию я попадаю?
Landgraf 06-08-2012 17:22
quote:Originally posted by FRAG:
ога, ога
дубина-наше всьо
не кончаются патроны, дешева и дуракоустойчива
Не-не, тут надо СТОП.
За что АК ценят? За прочность и устойчивость к внешним воздействиям (ударам, загрязнениям и т.д.).
Если его обвешать всякой шнягой, это единственное преимущество АК пропадает сразу, и по устойчивости АК становится аналогичным ARкам. И тут сразу начинают рулить ARки - они намного точнее, комфортнее, удобнее, т.е. user friendly
Костэн 06-08-2012 18:24
quote:За что АК ценят?
Я ценю за то, что складной)))А в остальном солидарен с Фрогичем.
Landgraf 06-08-2012 18:32
M4 не менее компактные есть... Да, не складнЫе, но зато регулируемый приклад, и в максимально задвинутом состоянии приклада по габаритам вполне сравнимые. Плюс, ARки не "пашут" магазином в зелёнке, в отличии от АК.
Костэн 06-08-2012 18:43
quote:M4 не менее компактные есть...
Речь об оружии вписывающемся в наш ЗООпарк.
quote:Плюс, ARки не "пашут" магазином в зелёнке, в отличии от АК.
У меня и сайга с двадцатками не пашет.
Landgraf 06-08-2012 18:57
Ладно-ладно, тема-то не о AK-AR-сраче
Вентилятор 06-08-2012 19:07
quote:Ага . Пролезаешь зимой сквозь кусты - зверь "подрывается"- вскидываешь ружжо и перед глазами - забитый снегом коллиматор
quote:На лугу пасётся дичь - ползёшь в траве - подползаешь - ложишься на бок и начинаешь очищать коллиматор от семян и травы - очистил - поднимаешь голову и видишь улепётывающую дичь ....а так - для охотников "выходного дня" - в идеальных условиях коммерческих охот - коллиматор нужен конечно .
Ставьте хороший коллиматор и не будет проблем
quote:А ещё у колиматоров есть очень полезное свойство - цепляться за всё
Ну это как сказать-кто на что учился Кто то и в поле запутается
quote:В таких условия рулит двудулка - планку семечками не засыпать
Вот тут согласен полностью Но сам привык в Сайге12К+EOTeh xps2-0 замечательная пара и на утку и покрупнее
Landgraf 06-08-2012 19:12
На гладком-то всякие прицелы нафига??? Я в своё время понапокупал, кронштейны, прицелы... Потом снял эту шлоету нахрен с гладкого, и выкинул нафиг... Если глазами на 30 метров не видишь - нехрен вообще оружие в руки брать. А целиться по дичи гораздо гораздей по планке...
Вентилятор 06-08-2012 19:16
quote:Если глазами на 30 метров не видишь - нехрен вообще оружие в руки брать. А целиться по дичи гораздо гораздей по планке...
#269 IP
P.M. Ц
Коллиматор не увеличивает,стрелять просто быстрее
алехандрэ 06-08-2012 19:48
Да ладно, это все "косметика", главное чтоб не опоганили штифтами где не надо и другими "рационализаторскими находками". А когда запустят в производство, думаю тот же легион будет и с вивером делать на крышке шарнирной, как сейчас МК 7,62
Мне просто боковая планка больше нравится, тем что стоит все надежно, да и с открытоко можно стрелять
Landgraf 06-08-2012 20:31
quote:Originally posted by алехандрэ:
Да ладно, это все "косметика", главное чтоб не опоганили штифтами где не надо и другими "рационализаторскими находками"...
Штифты ИМХО будут
Как было точно не оставят
quote:Originally posted by алехандрэ:
...А когда запустят в производство, думаю тот же легион будет и с вивером делать на крышке шарнирной, как сейчас МК 7,62
Мне просто боковая планка больше нравится, тем что стоит все надежно, да и с открытого можно стрелять
Нахрена вообще вивер на крышке??? Крышка - подвижная изначально. Люфты у неё весьма приличные. Проще уж просто прицел рядом с карабином класть - точность будет точно такая-же.
Люди, создававшие боковой кронштейн, думали головой. Люди, создавшие крышку ствольной коробки с планкой, думали кошельком.
Landgraf 06-08-2012 20:39
quote:Originally posted by Вентилятор:
Коллиматор не увеличивает,стрелять просто быстрее
Я в курсе, что обычно коллиматоры не увеличивают (есть редкие модели с увеличением). Я говорил вообще про всю "оптику".
Насчёт "стрельбы быстрее" - попробуйте с коллиматором на стенде пострелять. Что-то мне подсказывает, что Вам сиё деяние мало понравится.
С коллиматором (как и с любым иным оптическим прицелом) хорошо стрелять тогда, когда мишень даёт хоть чуть-чуть времени, чтоб прицелиться. По движущейся ничего лучше планки не придумано ещё...
Всё ИМХО, конечно. Привычка - штука сильная Кому как удобнее - тот так и сделает. Но (опять же ИМХО) большинство владельцев навешивает на ружья и карабины побольше всякой шняги ТОЛЬКО из желания почувствовать себя неким гибридом Рембо и Терминатора...
Есть некоторые узкоспецифические точки применения оптики на АК-образном, например, надо ночник поставить для ночной охоты на кабана в засидке. Но там статическая охота, и вес кронштейна по сравнению с весом ночника роли не сыграет.
А на ходовой охоте, да на пересечёнке или в горах, любой прицел руки оттянет
FRAG 06-08-2012 21:33
quote:Originally posted by Landgraf:Не-не, тут надо СТОП.
За что АК ценят? За прочность и устойчивость к внешним воздействиям (ударам, загрязнениям и т.д.).
Если его обвешать всякой шнягой, это единственное преимущество АК пропадает сразу...
Что могу сказать - не пользуйтесь прицелами русского, белорусского производства, к сожалению, с ними так дело и обстоит. С нормальной оптикой все не так - она выдержит больше, чем оператор и не весит, как чугунный мост. И АК с коллиматором гораздо лучше, чем АК без него.
quote:Originally posted by Landgraf:
Я в курсе, что обычно коллиматоры не увеличивают (есть редкие модели с увеличением). Я говорил вообще про всю "оптику".Насчёт "стрельбы быстрее" - попробуйте с коллиматором на стенде пострелять. Что-то мне подсказывает, что Вам сиё деяние мало понравится.
С коллиматором (как и с любым иным оптическим прицелом) хорошо стрелять тогда, когда мишень даёт хоть чуть-чуть времени, чтоб прицелиться. По движущейся ничего лучше планки не придумано ещё...
...
А на ходовой охоте, да на пересечёнке или в горах, любой прицел руки оттянет
Так и скажите - не пользовался и думаю, что оно ...
А то военные песни про неизведанные вещи
С коллиматором стрелять как раз быстрее по движущимся мишеням, они для того и создавались. И прицел весом в 35 -100 грамм оттянет руки разве рахиту какому )
Вентилятор 06-08-2012 21:38
quote:Всё ИМХО, конечно. Привычка - штука сильная
Вы сами ответили на вопрос
quote:А на ходовой охоте, да на пересечёнке или в горах, любой прицел руки оттянет
#273 IP
P.M. Ц
Вообще не волнует
FRAG 06-08-2012 21:49
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага . Пролезаешь зимой сквозь кусты - зверь "подрывается"- вскидываешь ружжо и перед глазами - забитый снегом коллиматор .
На лугу пасётся дичь - ползёшь в траве - подползаешь - ложишься на бок и начинаешь очищать коллиматор от семян и травы - очистил - поднимаешь голову и видишь улепётывающую дичь ....а так - для охотников "выходного дня" - в идеальных условиях коммерческих охот - коллиматор нужен конечно .
Читается увлекательно, как роман Жуля Верна
Вентилятор 06-08-2012 22:21
quote:Читается увлекательно, как роман Жуля Верна
Ага 2000лье с коллиматором
Вишер 08-08-2012 10:05
Блин а дурак с ним все время лазию, куда макар телят не гонял, все нафик завтра сыму и брошу, до идеальных условий.
kostik251077 09-08-2012 12:21
правильно . только для стрельбы в стерильных помещениях
БИДЖО 11-08-2012 23:43
Ушли от темы
Landgraf 12-08-2012 12:26
quote:Originally posted by БИДЖО:
Ушли от темы
Да мы ещё пешком экватор прошагать успеем, пока наши "отечественные производители" отелятся...
Zhelezniy_Felix 12-08-2012 12:29
Landgraf, пишут что ищут испытательный патрон.
Landgraf 12-08-2012 12:31
ХА !!! То есть вот допустим завтра они его найдут (а что, обычные нынешние испытательные патроны не подходят??? Они что, изменили параметры калибра по давлению???), потом месячишко-другой на заводские испытания (ё-моё, ЧЕГО там можно испытывать??? За 38 лет не наиспытывались???), потом в ГИС, потом на сертификацию... Годик, не меньше
Zhelezniy_Felix 12-08-2012 12:43
Landgraf, есть ссыль на завод который делает испытательные? Боевое и экспортное как я понял испытывают боевыми. А с гражданским такое провернуть нельзя.
Landgraf 12-08-2012 01:04
Испытательный патрон не является ни гражданским, ни боевым, он вообще не предназначен для использования в оружии, он только для исследовательских целей.
Это просто патрон, который обеспечивает заданные параметры при выстреле. Основной параметр - это давление в патроннике (обычно несколько сверх стандартного, чтобы определить запас по прочности).
Насколько помню, испытательные патроны помечаются особой краской.
Такие патроны наверняка производятся и на БПЗ, и на ТПЗ, но очень мелкими сериями, и, скорее всего, под заказ производителей оружия.
Испытания проводятся именно с целью определить прочность образца. Отстрел оружия обычными, серийными, что боевыми, что гражданскими, патронами такой информации не даст.
http://ammo-collection.com/ind...39/%D0%A3%D0%97
Есть ещё патрон 5,45х39 ВД - патрон высокого давления. Тоже для испытаний на прочность системы запирания и ствола.
Кстати, вот чего нашёл - http://тула-патрон.рф/produkci...vnyj_545h39_fmj
Притом, это "гражданский" патрон, но может быть экспортный Ну да ничего, быстренько пересертят "на внутрь", как спрос появится
Zhelezniy_Felix 12-08-2012 01:13
Landgraf,https://forum.guns.ru/forummessage/294/884794-36.html с 723 сообщения
Landgraf 12-08-2012 01:26
Кстати, насколько помню, был разговор про "испыталки", правда, для резинострелов - так производители оружия их вообще вроде как сами собирают
А насколько я помню из ГОСТов, то испытательный патрон вроде как не сертифицируется, т.к. в оборот не выпускается
По крайней мере, ЕМНИП, все "патронные" ГОСТы содержат указание, что они не распространяются на испытательные, экспериментальные, и т.д. патроны.Zhelezniy_Felix 12-08-2012 01:29
Landgraf, но например в кадастр испытательные патроны заносятся, видать просто на них отдельный гост и сертификат. http://techcrim.ru/?page_id=328
Николаич 12-08-2012 06:29
То Шниперсон: Да Вы, батенька, бракоша! :-) У дичи, как и у полицаев, четверг - профдень!
PLOMBIR 7.62 19-08-2012 20:56
Народ хорош флудить!!! по теме есть чего нового или будем еще 100500 страниц про кал-лиматоры друг дружке рассказывать???7
AAG 21-08-2012 17:20
Тоже новости по теме интересны.
Желание приобрести Саёгу именно в таком калибре есть. И очень большое
Rentgen 21-08-2012 22:44
Желание есть. Но приобрести огражданенный АК-74 желание больше!
Вишер 21-08-2012 22:56
Парни, может список г-н Железный Феликс напишет, от нечего делать все тапками перекидаются.
Landgraf 22-08-2012 12:43
А нахрен списки-то??? Если уж появятся, то не штучно. Будут валяться во всех ормагах. Ещё и выбор будет - чистый новодел, или демилитаризованные АК...
Landgraf 22-08-2012 12:44
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Landgraf, но например в кадастр испытательные патроны заносятся, видать просто на них отдельный гост и сертификат. http://techcrim.ru/?page_id=328
При всём уважении, но по приведённой ссылке не обнаружил никаких намёков на то, что данные испытательные патроны ГОСТированы и/или сертифицированы.
Наоборот, указано не "соответствуют ГОСТ 12345678-90", а конкретные параметры (развиваемое давление или дульная энергия).
Хотя где-то в ГОСТах мне встречалось что-то про испытательные патроны... Сейчас уже и не вспомню, где и что именно. Но в памяти осело только, что такие патроны должны быть своеобразно маркированы, так, чтоб внешне их нельзя было спутать с обычными патронами. ТЕХКРИМ красит краской донца гильз (или только капсюль), а где-то мне встречалось про особый цвет лака на пуле (это когда она есть ).
LexLuger 22-08-2012 01:12
Существует два типа испытательных патронов - ВД (высокого давления - 7Щ3) и УЗ(усиленного заряда - 7Щ4)
ВД - окраска пули желтым цветом, УЗ - пуля черного цвета.
ВД снаряжается пулей массой 3,5 г у увеличенным до 1,52 г зарядом пороха.
УЗ - 1,46 г пороха марки ССНФ 30/3,69.
Как то так.
Выпускал Тульский патронный завод. (Может еще кто, не знаю).
Landgraf 22-08-2012 01:25
Видимо, или ТПЗ уже ничего не выпускает, или всё-таки по какой-то норме для испытаний гражданского оружия эти патроны не подходят...
ViTT 22-08-2012 10:32
Отмечусь, ибо тоже жду... Хотя...
sasha812 26-08-2012 23:03
Когда же.... уже и осень на носу... в конце пойду за розовой.... специально
AAG 27-08-2012 14:21
quote:Увы нет. Только новодел, так как по новому (то есть нынешнему ЗОО) нельзя производить гражданское оружие путем переделки в него боевого.Ещё и выбор будет - чистый новодел, или демилитаризованные АК...
kostik251077 27-08-2012 16:13
самообороны ))
Landgraf 27-08-2012 18:18
quote:Originally posted by AAG:
Увы нет. Только новодел, так как по новому (то есть нынешнему ЗОО) нельзя производить гражданское оружие путем переделки в него боевого.
Увы, но ДА! Читайте внимательнее ЗоО - из боевого (или с использованием ОЧ боевого) нельзя делать пневму, газюки, сигналки и ОООП.
Гладкое, нарезное, служебное, спортивное - пожалуйста...
BLC 27-08-2012 18:21
"При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия."
Пичаль-пичаль, а так хотелось сигнальный АК74, вот жеж...
Landgraf 27-08-2012 18:25
quote:Originally posted by BLC:
"При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия."Пичаль-пичаль, а так хотелось сигнальный АК74, вот жеж...
АК-74 скоро будет навалом, но не сигнальных, а "списанных охолощённых"... Притом, в безлицензионном обороте.
АРКТИКА 13 29-08-2012 10:39
Ижмаш давно выпускает Сайгу в 5,45х39 мм:
http://www.k-var.com/shop/SGL31.html
осталось только надпись на русском выправить....
AAG 29-08-2012 14:53
Хм, не знал. Раз уж девайс давно выпускается, так и в продажу скоро поступит
LexLuger 29-08-2012 15:09
Да давно выпускается. Но даже в Украину не попадал. Видать на далекий экспорт шел. Или под заказ вобще.
Zhelezniy_Felix 13-09-2012 12:58
пришло письмо мне такое
ФКП "АПЗ "Вымпел" может изготовить испытательные патроны 5,45х39. Просим Вас направить технические требования к данному патрону, кол-во изделий.
С уважением.
В.Серенко
Одел маркетинга.
LexLuger 13-09-2012 13:15
Охренеть...
) Мой пост N296. Вот вам требования. Могу чуть более детально.
Там в одном случае форма пули чуть нестандартная.
Shuriken2 13-09-2012 15:07
В общем, если подвести итоги, то можно понимать, что необходимо дождаться выставки в Гостином и уже там говорить с представителями заводов и делать выводы из их заявлений.
Из 15 страниц тут и еще многих в других ветках я понял что мы просто сотрясли воздух умными речами и ничего не узнали толкового
Zhelezniy_Felix 13-09-2012 15:18
Shuriken2, сертификат на патрон добыли, ижмаш заинтересовали, нашли где сделать испытатаельный патрон. Осталось дождаться испытательного патрона и я не вижу препятствий у завода сделать сайгу 5,45.
Shuriken2 13-09-2012 16:08
quote:Zhelezniy_Felix
При всем уважении к Вам,но как-то все так выглядит, будто заводу это не только не интересно,, но еще и страшно.
Отсюда рождается реплика: может заводу стоит начать с переделки для гражданского рынка АК-74 всех или каких модификаций? Может так как-то проще пойдет...
Вон МОЛОТ уже Вепрь-К выпустил пробную партию на рынок (правда 7,62х39, но уже прецендент создан в пределке армейских...
И вторая (тоже изжеванная) реплика: в страны загнивающего запада вполне себе спокойно продаются изделия под патрон 5,45х39... И так далее по теме, что у них есть а у нас нет, а нам ой как хоцца тоже быть как они и как у них
Сроков окончания проекта по выпуску предсерийной (хотя-бы) партии кстати тоже не видно. В общем картина: "негры ночью уголь воруют"
Zhelezniy_Felix 13-09-2012 16:16
Shuriken2, какие могут быть сроки пока нет испытательного патрона, заинтересованность у завода есть.
Shuriken2 13-09-2012 16:30
А в Гостиный привезут показать хотя-бы опытные образцы? Интересно посмотреть/пощупать...
Zhelezniy_Felix 13-09-2012 16:48
quote:Originally posted by Shuriken2:
А в Гостиный привезут показать хотя-бы опытные образцы? Интересно посмотреть/пощупать...
интересный вопрос.
Shuriken2 13-09-2012 16:54
я понимаю что внешне ничего принципиально нового не будет, но как стрелку иногда стреляющего IPSC в классе стандарт, принципиальный момент в возможности использования магазинов от АК/РПК на "многа патронов" а не только на 5-10 патронов как для охотнегов.
ViTT 13-09-2012 18:37
А чем 7.62 магазины на 40-47 не устраивают? бубен есть на 75..
LexLuger 13-09-2012 20:58
Мужик, ты о чем? Тут о 5,45 говорят.
ViTT 13-09-2012 22:28
это понятно, а что сейчас на соревнованиях с 5.45 стреляют? вопрос то в том, что типа будет 5.45, будут магазина от РПК. А они на 45 же, смысл? есть же на 47 в 7.62.
Landgraf 13-09-2012 22:32
quote:Originally posted by ViTT:
это понятно, а что сейчас на соревнованиях с 5.45 стреляют? вопрос то в том, что типа будет 5.45, будут магазина от РПК. А они на 45 же, смысл? есть же на 47 в 7.62.
Рог "на 45" 5,45х39 весит раза в два (если не более) меньше, чем бубен "на 47" 7,62х39...
LexLuger 13-09-2012 22:53
quote:Originally posted by ViTT:
вопрос то в том, что типа будет 5.45, будут магазина от РПК. А они на 45 же, смысл? есть же на 47 в 7.62.
Кто то объясните мне тупому что он имеет ввиду?
ПРИ ЧЕМ ТУТ 7,62?
ViTT 13-09-2012 23:56
На 47 не бубен а рог..
Про 5.45 тема, вот и многие видят преимущество в рогах от РПК на 45, типа больше.. а у меня на 45 в 223 есть и на 47 в 7.62 / Преимущества 5.45 не вижу, но тоже хочу.. Догнали?LexLuger 14-09-2012 12:40
Нет... не догнали... при чем тут какие то преимущества 47 в 7,62?!
В чем преимущество в 2х патронах?! Дык бубен тогда еще большее преимущество имеет!
Бред какой то...
Тут единственное чего хочется - что бы родные магазины от 74х подходили. Без всяких там заморочек.
А не в максимальном количестве патронов на магазин.
Догнали?
PS. В 5.45 есть магазины и на 60.
ViTT 14-09-2012 01:27
Поцене как половина сайги...
(я про маги на 60, к томуже неразборные, щастье для айписишника)они наверное и в 223 есть, а еще они там в яйцах по 100 есть... Нет, я тоже, МОЖЕТ хочу сайгу в 5.45. Только пока сам не понимаю зАЧЕМ? Мнимая доступность боеприпасов?Landgraf 14-09-2012 14:18
quote:Originally posted by ViTT:
...хочу сайгу в 5.45. Только пока сам не понимаю зАЧЕМ? ...
Из пятёрки стрелять комфортней, чем из семёрки. И подброс поменьше, и отдача. Вот только ИМХО для охоты пуля пятёрки малопригодна, по крайней мере армейская. Шьёт навылет, кабан например даже и не догадывается, что в него пятёркой попали...
А сделать полуоболочку будет трудновато из-за особенностей подачи, патрон при подаче долбится пулей, свинцовый кончик может поуродовать.
Zhelezniy_Felix 14-09-2012 14:29
quote:Originally posted by Landgraf:
А сделать полуоболочку будет трудновато из-за особенностей подачи, патрон при подаче долбится пулей, свинцовый кончик может поуродовать.
http://www.barnaulpatron.ru/pr...alibre/545.html
а какже барнаул сделал
LexLuger 14-09-2012 14:48
quote:Originally posted by Landgraf:
Вот только ИМХО для охоты пуля пятёрки малопригодна, по крайней мере армейская.
223 один из самых распространенных охот. патронов.
5,45 на того же зверя будет совсем не хуже.
Так что найдет "своего" охотника и эта Сайга.
Landgraf 14-09-2012 15:17
quote:Originally posted by LexLuger:
223 один из самых распространенных охот. патронов.
5,45 на того же зверя будет совсем не хуже.
Так что найдет "своего" охотника и эта Сайга.
223 не такой остроносый изначально. 5,45 вообще как иголка.
Плюс полуоболочки со свинцовым носиком проще в 223 сделать, пуля более округлая, и при подаче в АК-образном "стучится" боковиной пули.
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
http://www.barnaulpatron.ru/pr...alibre/545.htmlа какже барнаул сделал
Приглядитесь, картинки там мелкие, но разглядеть можно - кардинально изменена форма пули, пуля потеряла игольчатую форму, стала более похожей на пулю 223... И баллистический коэффициент стал похуже...
ViTT 14-09-2012 15:22
quote:с 223 также комфортно, вот опять вопрос ЗАЧЕМ остается открытым..Originally posted by Landgraf:
Из пятёрки стрелять комфортней, чем из семёрки. И подброс поменьше, и отдача. Вот только ИМХО для охоты пуля пятёрки малопригодна, по крайней мере армейская. Шьёт навылет, кабан например даже и не догадывается, что в него пятёркой попали...
А сделать полуоболочку будет трудновато из-за особенностей подачи, патрон при подаче долбится пулей, свинцовый кончик может поуродовать.
Landgraf 14-09-2012 15:37
quote:Originally posted by ViTT:
с 223 также комфортно, вот опять вопрос ЗАЧЕМ остается открытым..
Ну тогда как говорится, "козыри на стол" - "коллекционная" ценность !
Кто-то служил с таким, кто-то (кто не служил) просто балдеет от армейского оружия.
Ну вот почему Сайгу вообще покупают, что гладкую, что нарезную? Ведь как охот.оружие Сайга - это как седло на корове. Милитари-стайл.
Хотя я, если честно, жду не Сайгу под 5,45, а огражданенные АК-74, мне они как-то больше душу греют, да и по цене ИМХО подешевле будут. А то, что потёртые, и с нацарапанными надписями на магазинах типа "Вася, Кандагар" - так они в таком виде ещё более приятственны...
Хотя, магазины им 100% поменяют на гражданские, 10-тиместные, никто не будет заморачиваться с установкой ограничителей...
Но КАЧЕСТВО ни в какое сравнение, взять АК-74 начала 80-х и нынешний, земля и небо. Нынешние гремят как погремушки всеми своими недокаленными кишочками, если рукой "погладить" - на ладони с десяток царапин появится. А старые - плотно собранные, без лишних люфтов, никакого наклёпа, нет следов от фрезы, всё заполировано до состояния задницы младенца...
БИДЖО 14-09-2012 16:17
quote:Originally posted by Landgraf:
А старые - плотно собранные, без лишних люфтов, никакого наклёпа, нет следов от фрезы, всё заполировано до состояния задницы младенца...
Вы с СКС не перепутали?
Служил 2 года с АК-74 веслом, знал на ощупь. Через день на ремень...
Качество обработки было такое-же как на современных АК-10..т.е. нормальное для потока, на следы от фрезы никто не заморачивается, и это правильно, т.к. красится нигрозином и на шершавом он лучше лежит.
Shuriken2 14-09-2012 17:42
Я полагаю что вопрос в двух случаях (исключая вариант фетиша и понтов):
1. Расширения линейки боеприпасов и соотв.увеличение выбора для потенциального покупателя. В Американских штатах вон сколько калибров и патронов, и ничего, все имеют своего благодарного покупателя. Так что это неплохо.
2. Возможное(!) снижение цены за выстрел. Просто очень хочется верить, что 5,45х39 будет дешевле чем .223. Мне (лично) это принципиально, я стреляю много и часто. И мне чем дешевле тем лучше.
Вот примерно я вижу потребность в данном калибре и патроне. Хотя намного больше меня привлекает 2 пункт. Стрельба для меня дело развлекательное и тратиться на него много денег шибко не хочется. Если этот патрон будет стоить дешевле на пару рублей - очень хорошо - куплю себе 5,45. А если нет, то и .223 мне вполне хватит.
P.S. 7,62х39 (дешевле .223 на рупь) не предлагать, ибо после .223 отдача и подброс некомфортны даже на тяжелых 126-х вепрях
Хедин 14-09-2012 20:00
5,45 продают в Мытищах, цену не помню но вроде дороже 223,
Zhelezniy_Felix 14-09-2012 20:16
quote:Originally posted by Хедин:
5,45 продают в Мытищах, цену не помню но вроде дороже 223,
какой магазин?
StrellOK 14-09-2012 20:36
quote:5,45 продают в Мытищах, цену не помню но вроде дороже 223,
Если цена не упадёт, то смысла в нём как пострелушечном не много. Будет для БП машинка да в коллекцию.
Shuriken2 14-09-2012 21:03
quote:5,45 продают в Мытищах, цену не помню но вроде дороже 223,
Смотрел в Ордоме - не нашел
Ну да не суть... Действительно, если цена будет та-же или больше чем .223 смысла покупать никакого нет.
Он для меня нужен только как дешевый аналог .223 Не больше, но и не меньше
Хедин 15-09-2012 10:53
В Ордоме и видел, правда было это года так 1,5 назад.
Хедин 15-09-2012 10:58
А вот, что мне ответили из Ижевска с завода-
"На ваш вопрос могу ответить лишь то, что желание было и попытки тоже, но на сегодня сертификация не пройдена, а благодаря политике новой команды руководителей на заводе скоро никого не останется, народ бежит и работать скоро будет некому.Скоро и обычной продукции не будет."
Саныч59 15-09-2012 11:46
quote:Originally posted by Shuriken2:
Он для меня нужен только как дешевый аналог .223 Не больше, но и не меньше
ближайшие несколько лет, пока не выйдут на большие объемы производства стрелялок и патронов, он не будет дешевым
Shuriken2 15-09-2012 17:03
quote:ближайшие несколько лет, пока не выйдут на большие объемы производства стрелялок и патронов, он не будет дешевым
Хы, парадокс однако получается
А на объемы выйти тоже не получится, ибо недешвый патрон плюс к этому Димин ответ из Ижевска. В общем все будет хорошо, скоро ничего не будет
Landgraf 15-09-2012 22:47
quote:Originally posted by БИДЖО:
Вы с СКС не перепутали?
Служил 2 года с АК-74 веслом, знал на ощупь. Через день на ремень...
Качество обработки было такое-же как на современных АК-10..т.е. нормальное для потока, на следы от фрезы никто не заморачивается, и это правильно, т.к. красится нигрозином и на шершавом он лучше лежит.
Не перепутал. НО - мне довелось иметь дело с АК-74 выпуска начала 80-х... Позже "протухло" всё - и АК-74, и последовавшие за ним АК-10х, и Сайги...
Скажу больше - даже Сайга 7,62 (охот.исполнение, автоматная коробка, поршень ЕМНИП ещё с проточками, мне с такой довелось близко познакомиться) выпуска 93г НАМНОГО качественней изготовлена, чем нынешние АК и Сайги...
А СКС... Дерьмо-с... Качественно обработанное, но дерьмо-с...
Ствол сделан из загадочного металла, неизвестного науке, ибо настрел не держит абсолютно...
vostok98 16-09-2012 12:49
Что-то отошли от темы....
Я бы аппарат взял в исполнении мк 03, через месяц разрешение получать
Хедин 17-09-2012 16:08
Ну, что больше ни кто с заводом не общался?
Shuriken2 17-09-2012 17:34
Дим, а смысл? Патрон будет дороже .223-го, это уже явно и понятно.
И смысел во всей этой затее тогда?
Zhelezniy_Felix 17-09-2012 17:57
с чего патрону быть дороже?
Shuriken2 17-09-2012 18:08
quote:с чего патрону быть дороже?
основываюсь на
quote:5,45 продают в Мытищах, цену не помню но вроде дороже 223,
Плюс к этому, наврняка задерут цену как на новый продукт или что-то в этом роде...
В любом случае надо ждать выставки и разговаривать там с представителями заводов-изготовителей патронов и оружия.
Может что-то и прояснится...
Хотя как вариант предвижу ситуацию что представители на всякий случай прикусят себе язык "ка-бы чо не вышло" и будут утверждать что ничего не знают и все такое прочее
Zhelezniy_Felix 17-09-2012 18:44
Shuriken2, телефон магазина в мытищах? очень хочется позвонить узнать цену.
Хедин 17-09-2012 18:51
Не-не Сань, так это было давно да и память уже не та
. Ты кстати в Мытищи матаешься же, заскочил бы в Ордом да спросил бы по чём в продаже были у них патроны.Landgraf 17-09-2012 21:13
quote:Originally posted by Хедин:
В Ордоме и видел, правда было это года так 1,5 назад.
Нет в Ордоме 5,45 патронов в продаже. Что Вам там полтора года назад померещилось - никому не известно.
Хедин 17-09-2012 21:28
quote:Originally posted by Landgraf:
Что Вам там полтора года назад померещилось - никому не известно.
Я разбираюсь в калибрах и следите за своей головой если она у Вас не в порядке.
Zhelezniy_Felix 17-09-2012 21:36
quote:Originally posted by Хедин:
Я разбираюсь в калибрах и следите за своей головой если она у Вас не в порядке.
полтора года назад теоретически могли быть спортивные в продаже, но гражданского оружия под такой калибр нет. Так что странно что они могли продаваться. Как охотничий 5,45 сертефицирован только в июня 2012
Landgraf 17-09-2012 22:16
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
полтора года назад теоретически могли быть спортивные в продаже, но гражданского оружия под такой калибр нет. Так что странно что они могли продаваться. Как охотничий 5,45 сертефицирован только в июня 2012
Спортивные??? Что-то я не в курсе, разве у них был такой статус??? ЕМНИП, до июня 2012 у 5,45х39 в нашей стране был статус исключительно "на экспорт"... И внутри страны они ну ни коим образом продаваться не могли. Даже немногие счастливые владельцы Вепрей в этом калибре не имели легальной возможности приобрести патроны...
Zhelezniy_Felix 18-09-2012 12:05
quote:Originally posted by Landgraf:
Спортивные??? Что-то я не в курсе, разве у них был такой статус??? ЕМНИП, до июня 2012 у 5,45х39 в нашей стране был статус исключительно "на экспорт"... И внутри страны они ну ни коим образом продаваться не могли. Даже немногие счастливые владельцы Вепрей в этом калибре не имели легальной возможности приобрести патроны...
у них был и такой и такой сертификат насколько я знаю, но он кончился году в 2006, и они начали делать только на экспорт. Они на барнауле вообще какие-то упыри если честно, всё чё то скрывают, додумывают через задницу.
Landgraf 18-09-2012 17:05
Это не только на БПЗ
У меня с РЕКОРДом например прикольно получилось - "Вы вот такой патрон выпускаете?" - "Нет, не выпускаем" - "А тогда откуда он у меня с вашим логотипом и реквизитами, и недавней датой производства???" AAG 20-09-2012 18:52
А ведь было такое))
kostik251077 01-10-2012 19:09
quote:Господа, а желающие собственно будут на этот аппарат? Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше....
Отпишитесь.
будут . ждем)))
Masyra 01-10-2012 20:02
будут-будут.
ho44et 01-10-2012 22:43
будут - 100 процентов. я в очереди
Punisher 01-10-2012 22:46
я однозначно запишусь (после НГ буду пытаться получить розовую), если патроны будут дешевле .223 рем.
Kotone 02-10-2012 10:49
Если будет в форм-факторе МК-03, или еще короче - то 146% надо брать
LexLuger 02-10-2012 13:33
Ну раз мечтают прям, то пускай и идут на встречу пожеланиям потребителей. в рамках законодательства конечно, но без маразма!
Магазины стандартные!
pulia01 09-10-2012 11:02
.
AAG 09-10-2012 14:59
и надписи чтобы нормальные были! и чтобы усм не трогался. шептало автоогня, так и быть, пусть убирают. но не больше
и приливы под штыкнож нечего трогать.
но имхо, мечты все это
Хедин 11-10-2012 09:16
где можно найти почитать/посмотреть, сравнения 5,45 с .223?
Хедин 11-10-2012 18:10
Это читал, но всё равно спасибо.
ho44et 23-10-2012 17:21
5.45 интересный патрон, не уступит .223, по моему мнению, даже интереснее.
будем ждать, но думаю, цена будет дороже .223.
LexLuger 23-10-2012 17:24
у нас в Украине они по цене 7,62. А то и дешевле лежат.
Есть и подороже 223.
Хедин 23-10-2012 18:40
quote:Originally posted by LexLuger:
дешевле лежат.
Есть и подороже 223.
Чем дешевле отличается от подороже?
Shuriken2 23-10-2012 20:08
quote:Чем дешевле отличается от подороже?
Дмитрий, в вашем возрасте это неприличный вопрос
Ценой, конечно (читай: жадностью продавцов) LexLuger 23-10-2012 22:08
Местные Луганские - подешевле. Российские подороже.
Вроде так. Особо не интересовался.
Хедин 24-10-2012 15:33
Не Сань я надеялся что ответ будет например, качеством.
LexLuger 24-10-2012 16:02
А в природе вобще существуют качественные 5.45? Какому производителю это нужно? Под какие ружья и задачи?
Валовый армейский патрон, со всеми вытекающими...
Вишер 24-10-2012 16:15
Патрон патроном, когда же ружья продавать начнут?
Хедин 24-10-2012 19:10
Ружьё зачем? Если нет патронов
Shuriken2 24-10-2012 20:44
Говорил на прошедшей выставке с конструктором Молота насчет 5,45 и перспектив...
Что-бы много не писать скажу общее резюме разговора: в ближайшей перспективе нет планов по выводу 5,45 на российский рынок. Выпуск патронов 5,45 был обоснован ситуацией (а главным образом некоей попыткой легализовать связку оружие+патрон) с патронами и оружием в теплых горных республиках.
Однако, на стендах ижевцев комментировать ситуацию отказались и смотрели на меня как на идиота
С Барнаулом разговаривать не стал и даже не знаю, был-ли стенд на выставке или нет... Смысл разговаривать, если оружия нет
Ну вот как-то такую я увидел ситуацию с 5,45 на выставке...
Landgraf 24-10-2012 22:57
БПЗ на выставке был, но КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицал, что 5,45х39 сертифицирован для российского гражданского рынка. Мол, только на экспорт.
Хедин 26-10-2012 20:23
Сайгу под 5,45 может сделать Легион, по крайне мере мне не отказали.
Max-715 27-10-2012 17:37
quote:Originally posted by Хедин:
Сайгу под 5,45 может сделать Легион, по крайне мере мне не отказали.
ВОТ ПОДРОБНЕЕ ОБ ЭТОМ !!!
Хедин 27-10-2012 19:40
Ещё раз узнаю по подробней.
Хедин 31-10-2012 10:38
Разговаривал с Легионом. Сказали, что да, ствол сертифицирован, но изготовить пока не могут, в связи очередной пертурбацией на заводе, запчастей не хватает даже на экспорт по договору.
Kotone 31-10-2012 11:26
Хедин: а они не сказали, какие модификации есть (ну, точнее, будет) возможность лепить? По типу АК-105 (она же МК-03) не планируется?
Хедин 03-11-2012 20:52
Блин, не в курсе.
Хедин 11-11-2012 16:57
Легион прекратил свое существование, теперь он какой-то цех..
Kotone 22-11-2012 12:38
Скорей бы разобрались... а то розовая горит уже, а МК-03 в 5,45 ой как хоцца...
AAG 22-11-2012 15:59
Имхо, пока партию переделок 7'62 не продадут, рано ждать.
Хедин 22-11-2012 17:14
quote:Originally posted by Sedobor:
делать что-нибудь будет?
Если они стали цехом то они соответственно -завод. Завод вряд ли пойдёт на встречу клиенту, ну если только клиент не закажет партию в несколько тыщ штук.
lich 21-12-2012 23:12
Еще как заинтересованы. И в оружии, и в калибре.
Dobra _vsem 08-01-2013 12:01
Нда, 03я под 5,45, в исполнении по типу 030й - был бы очень тактикол. Только порно в ввиде ствола в надульнике не надо, лучше просто короткий щелевик.
cinano 13-01-2013 08:04
Я так понял "САЙГА 5,45" не появится
Тут: forummessage/294/92
IZHMASH даже ветку прикрыл, видимо не заинтересован в выпуске.....
brigant 13-01-2013 20:37
В Нарезном забились на пузырь вискаря, что до лета будет
алехандрэ 01-05-2013 14:07
Пишут что аннулирован сертификат на патрон 5,45х39
Вишер 01-05-2013 23:11
обосновано пишут, или так - сорока на хвосте принесла?
алехандрэ 01-05-2013 23:19
forummessage/294/92
Вот первоисточник, самому интересно
судя потому что ТС написал, похоже на правду
шестнадцатый 02-05-2013 07:57
Извиняюсь за имоции по этому поводу НО Ё..пи-пи-пи-3.14-пи-пи ижмаш !! и еже с ними Ё..... пи-3.14-пи-пи сертификаторы -разрешители и Ёб......пи пи пи пи 3.14 пи пи онуляторщики хреновы что б вы ........!
Вишер 04-05-2013 22:38
н-да сорока на хвосте пока. никакой официальной информации
алехандрэ 29-07-2013 18:42
Что слышно?
PATRIOT-05 12-11-2013 15:17
так кто ни будь может официально подтвердить отзыв лицензии на 5.45 ??
MadDog2610 17-11-2013 19:17
жаль я бы купил...
Zhelezniy_Felix 17-11-2013 21:13
quote:Originally posted by PATRIOT-05:
так кто ни будь может официально подтвердить отзыв лицензии на 5.45 ??
сертификат барнаула аннулирован, но история на этом не заканчивается
Kotone 26-03-2014 21:51
А поднимем-ка тему, а то новые вроде как веяния, вон гляньте, чо пишут: forummessage/294/13 пост #49
Вишер 27-03-2014 22:39
Много чего пишут , тема про 5.45 ушла в небытие, я уж правда было поверил, что наш малоимпульсник нам все-же разрешат, наивный. Ижмаш может устраивать какие угодно опросы. Из темы понятно только то, что ижевск скорее нашлепает под 9х19 люгер, но 5.45х39 пока табу.
Zepp_Led 28-03-2014 11:33
Не будьте столь пессимистичны! Посмотрим, что будет в третьем квартале!
Вишер 28-03-2014 12:51
Да в 3 м квартале может быть все , что угодно, даже если ее и сделают, чем стрелять-то? Огурцами?
Zepp_Led 28-03-2014 14:57
Если грядку вспашут и посеют - то и огурцы будут, не переживайте.
Вишер 28-03-2014 21:18
Сами знаете , как история относится к сослагательным...
Вишер 06-04-2014 21:52
Это мы знаем, сертификации в России по ходу нет еще.
алексей-52 06-04-2014 23:01
идиотизм сами делаем не один год для других а для себя не можем сертифицировать.
Вишер 06-04-2014 23:08
Америкосы тоже на это грабли наступали, но вовремя смекнули и отпустили 223 й в гражданский оборот, вообще они грамотней подходят к таким вопросам, частники -стрелки исследуют любой калибр и выявят все его достгинства, а у нас надо целый нии кормить и все запретить.
Raskin 08-04-2014 17:49
quote:Originally posted by алексей-52:
АКМ ППШ СВТ СВД РПК даже (ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН МАКСИМ)
все это как бэ не Ижмаш сертифицировал
COBRA1974 08-04-2014 23:35
Думаю что всем военнообязанным и патриотам скоро выдадут АК-105 бесплатно,когда НАТО попрёт, я навсякий случай позвоню в военкомат хочу на передовую, не зря же я учился в военном институте.
Саныч59 09-04-2014 20:59
quote:Originally posted by COBRA1974:
Думаю что всем военнообязанным и патриотам скоро выдадут АК-105 бесплатно,когда НАТО попрёт, я навсякий случай позвоню в военкомат хочу на передовую, не зря же я учился в военном институте.
Вместо военкома с повесткой могут люди в белых халатах прийти.
Одна бабка сказала, что говорила с другой бабкой с одного предприятия. И та бабка сказала , что обещания на форуме яйца выеденного не стоят, и если пятерка и пойдет на гражданку, то когда то в будущем , сейчас ждать нечего.
Алекс1974 09-04-2014 21:18
А чего все так носятся с этим 5,45? От него член длиннее становится? Или спецназовость владельца повышается?
COBRA1974 09-04-2014 22:52
[QUOTE]Originally posted by Саныч59:
Вместо военкома с повесткой могут люди в белых халатах прийти.
Одна бабка сказала, что говорила с другой бабкой с одного предприятия. И та бабка сказала , что обещания на форуме яйца выеденного не стоят, и если пятерка и пойдет на гражданку, то когда то в будущем , сейчас ждать нечего.
Если придут то только к вам.Орёл диванный
Саныч59 10-04-2014 06:28
quote:Originally posted by Алекс1974:
А чего все так носятся с этим 5,45? От него член длиннее становится? Или спецназовость владельца повышается?
это же пАчти бАивой аФтамат. Некоторые свято верят, что патроны будут дешевле и их можно будет легче достать.
Zepp_Led 10-04-2014 08:20
quote:От него член длиннее становится?
Для этих целей он вам не поможет.
Dmitry_B 10-04-2014 10:08
У меня больше нет веры ижмашу.
Алекс1974 10-04-2014 12:50
quote:Originally posted by Zepp_Led:
Для этих целей он вам не поможет.
Чортвазьми, еще одна надежда рухнула...
Slon999 10-04-2014 19:29
quote:Originally posted by COBRA1974:
Думаю что всем военнообязанным и патриотам скоро выдадут АК-105 бесплатно,когда НАТО попрёт, я навсякий случай позвоню в военкомат хочу на передовую, не зря же я учился в военном институте.
А может М-4 - ???
quote:Originally posted by Dmitry_B:
У меня больше нет веры ижмашу.
Интересно сколько вам лет ??? в смысле на каком году вера кончилась
алексей-52 10-04-2014 21:47
да на верняка молот и будет если чё эти 74 в гражданский рынок выводить.всё будет так же как с АКМмами.вопрос другой слышал что хотят разрешить короткоствол на охоте?что за короткоствол?типа как в штатах здоровые охотревольверы?
Саныч59 11-04-2014 07:19
quote:Originally posted by алексей-52:
слышал что хотят разрешить короткоствол на охоте?
ага , разрешить, а потом догнать и еще разрешить и не только на охоте
алексей-52 11-04-2014 22:30
вот только сегодня обсуждали новые дополнения к закону об оружие люди говорят что запретили замену цевья и клепание планок на ствольную коробку и замена УСМ стала вне закона?
Kotone 12-04-2014 08:42
Это ж где такое обсуждалось и на основании чего, позвольте полюбопытствовать?
Алекс1974 12-04-2014 09:15
quote:Originally posted by алексей-52:
вот только сегодня обсуждали новые дополнения к закону об оружие люди говорят что запретили замену цевья и клепание планок на ствольную коробку и замена УСМ стала вне закона?
Вот было бы смешно если бы это было правдой.
Саныч59 12-04-2014 10:17
quote:Originally posted by Kotone:
Это ж где такое обсуждалось и на основании чего, позвольте полюбопытствовать?
да на ганзе уже больше месяца обсуждается, только к реальности отношения не имеет, очередной обреченный законопроект.
Kotone 12-04-2014 11:22
Ну хто б сумлевался
алексей-52 12-04-2014 19:59
самое не понятное что разговоров полно а реально не кто не чего не знает!но точно уверенны что такие дополнения в законе есть!
Саныч59 12-04-2014 22:19
нет ни каких дополнений в законе. был только очередной мертворожденный и обреченный законопроект. он уже развалился на стадии написания
все как обычно.Вишер 12-04-2014 22:30
Ага, вместе с 5,45 х39
COBRA1974 13-04-2014 17:40
quote:Originally posted by Саныч59:
ага , разрешить, а потом догнать и еще разрешить и не только на охоте
Саныч59 сколько не смотрю в каждой теме ты над всеми стебёшься, тебя что в школе чморили, что ты такой диванный орёл.
Саныч59 13-04-2014 18:35
Конечно стебусь, форум давно в помойку превратили, ганза уже развлекательный ресурс
COBRA1974 13-04-2014 18:41
quote:Originally posted by Саныч59:
Конечно стебусь, форум давно в помойку превратили, ганза уже развлекательный ресурс
С этим соглашусь.Хотя многие тут живут,любят оружие и для них любой сарказм как тряпка для быка
Алекс1974 13-04-2014 19:01
quote:Originally posted by COBRA1974:
Саныч59 сколько не смотрю в каждой теме ты над всеми стебёшься, тебя что в школе чморили, что ты такой диванный орёл.
Чорт, Саныча спалили, всю правду-матку про него выложили.
Саныч59 13-04-2014 20:04
как дальше жить? пойду создам тему по выбору сайги для самообороны!
Алекс1974 13-04-2014 20:13
quote:Originally posted by Саныч59:
как дальше жить? пойду создам тему по выбору сайги для самообороны от превосходящих сил алиенов-содомитов, в сложных метеоусловиях, при противодействии террористических групп, рассредоточенных по периметру укрепленных заводов, и усиленных походными публичными домами, и полевыми кухнями.
Давно пора создать такую тему. Поддерживаю!
koluchyi 13-04-2014 23:10
quote:пойду создам тему по выбору сайги для самообороны!
quote:Давно пора создать такую тему. Поддерживаю!
Толково ! Я - ЗА ! Тема обязательно должна быть с СайгоВепреКалиброСрачем и политикой. Банить и закрывать ТЕМУ нельзя. Ссылки на Ватника не удаляются.
Ура-А-А-А-А !
quote:ганза уже развлекательный ресурс
Zepp_Led 14-04-2014 15:15
Саныч59 и Алекс1974 - один человек и разговаривает сам с собой!
Радимич 14-04-2014 15:35
Я полагаю, что отдельная ветка по зеленому лазеру была бы популярна! а то крохи Истинной Правды приходится добывать, промывая горы шлака через поиск!
Алекс1974 14-04-2014 17:29
quote:Originally posted by Радимич:
а то крохи Истинной Правды приходится добывать, промывая горы шлака через поиск!
Как хорошо сказано....
quote:Originally posted by Zepp_Led:
Саныч59 и Алекс1974 - один человек и разговаривает сам с собой!
Чортвазьми... вся правда раскрыта теперь...
medved 73 15-04-2014 01:22
quote:нихера себе у тебя раздвоение личности случилосьOriginally posted by Алекс1974:
Чортвазьми... вся правда раскрыта теперь...
==========
Саныч59 15-04-2014 08:50
А интересно, на заводе знают, что они уже планируют выпускать сайгу 5.45х39 в ближайшее время на гражданский рынок в России. Или опять вбросили на ганзу.
Zepp_Led 15-04-2014 10:20
Алекс1974 на ганзе ищет успокоение своим комплексам
Алекс1974 15-04-2014 14:31
quote:Originally posted by Zepp_Led:
Алекс1974 на ганзе ищет успокоение своим комплексам
Дада, точно! Это же я тут к Сайге прикрутил парадокс, замаскированный под глушитель, сошки, ЛЦУ, раскрасил ее в камуфляж, приделал к ней трехточечный ремень, сделал индикатор оставшихся патронов, купил разгрузку, и стошестнадцать магазинов. А потом прочитал еще немного Ганзы,понял что живу неправильно, осознал истину, узрел свет творения, и сделал из старого чайника и сломанного будильника Сайгу-БУЛЛПАП! фап-фап-фап-теперь коплю на Кушнапап.... Все правильно, у меня тут у единственного комплексы.
Саныч59 15-04-2014 15:31
Китайский прицел 8-32х56 забыл, не порядок
Радимич 15-04-2014 15:44
вот тактически не грамотные пробелы:
quote:Originally posted by Алекс1974:
стошестнадцать магазинов
фсе фаперы знают, что чтобы обозначить какой моделью калаша является их гладкая сайга - надо купить соотв число магазинов. Если ак-47 - 47 рогов, 74- тащи 15 кг одних магазов, а коли не видно владельца за магазами - это значит сайга стала калашматом сотой серии! вот, если 116 магазинов - значит твоя сайга не калаш, нетуть 116го калаша!!!! вот откуда комплекс-то идет!
алексей-52 15-04-2014 15:55
вот опять бадяги не меряно а по делу ни чего!вопрос то открытый БУДЕТ 5.45 или НЕТ?
Алекс1974 15-04-2014 15:58
quote:Originally posted by алексей-52:
вопрос то открытый БУДЕТ 5.45 или НЕТ?
Вы правда хотите ответ на Ганзе получить?
алексей-52 15-04-2014 16:06
вдруг кто чё реально знает?слухов то не меряно они от куда то берутся?
Саныч59 15-04-2014 17:11
quote:Originally posted by алексей-52:
вдруг кто чё реально знает?
пока что мы реально знаем, только что завод в жопе.
алексей-52 15-04-2014 17:35
причём тут ИЖМАШ? у нас и МОЛОТ есть!он АКМы нормально на рынок выставил!
koluchyi 15-04-2014 17:39
quote:только что завод в жопе.
Аплодисменты ! И накой начинать продавать Калашматы 5.45, когда пока отлично торгуется 7.62( ВПО-136) ???? Кончатся - начнут дербанить склады с 5.45. Чистый гешефт ! А сАЙгу ещё ДЕЛАТЬ НАДО, да она ещё и кривая может пойти, СССР то нет, есть Овощебаза !!!! НЕТ ! Это не по-путенски, не по-россионске ! Банчить надо тем, что клёво сделали в СССР - и лавэ чистоганом(только надписи делай и УСМ меняй) и за качество спросить уже не с кого, если что, то и делали на совесть, а не ради отката !!!
ИМХО, 5.45 БУДЕТ, но попозже ! Не исключено, что уже с родным УСМ-ом и без пулегильзатеки
Саныч59 15-04-2014 17:44
quote:Originally posted by koluchyi:
ИМХО, 5.45 БУДЕТ, но попозже ! Не исключено, что уже с родным УСМ-ом и без пулегильзатеки
только надо быть в середине очереди, а то первых могут часовые на складах пострелять, а последним может не хватить
алексей-52 15-04-2014 17:57
у нас тоже все в том числе и я набрали АКМ(вепрь-136)тоже говорили что всё кончаются!!!!а они всё продаются и продаются!МОЛОТ БАРЫЖИТ НЕ ПО ДЕТСКИ!
medved 73 15-04-2014 18:54
quote:и я набрали АКМ(вепрь-136)
и что вы собрались с ним делать теперь???
может воевать пойдём??? алексей-52 15-04-2014 19:11
я 2-раза в неделю с картоном воюю!патрон дешевый ствол не убиваемый
koluchyi 15-04-2014 20:42
quote:МОЛОТ БАРЫЖИТ НЕ ПО ДЕТСКИ!
аЦЦкий СОТОНА !
Даёшь ВПО-136 в каждый Русский дом !quote:только надо быть в середине очереди
Ясен красен !
quote:с картоном воюю!
Самый лучший вариант "войны" !!!!
алексей-52 15-04-2014 20:54
самый мирный!
zaurbek 24-05-2014 20:41
В самостийной рiдна украйне продают 5,45 автоматы как картошку на базаре. Зачем ждать пока сайгу выпустят, поехать туда и взять. Правда потом с УК придется ругаться.
Slon999 24-05-2014 22:45
quote:В самостийной рiдна украйне продают 5,45 автоматы как картошку на базаре. Зачем ждать пока сайгу выпустят, поехать туда и взять.
В самостийной Украине тебя только и ждут, чтоб ты туда со своим москальским паспортом приехал и там чего нибудь такого незаконного прикупил. Они тебе не только Калаш они тебе Стрелу-2М с удовольствием продадут...
А минут через дцать догонят, ласты скрутют и покажут на всю незалежную - с комментарием, как бравое СБУ поймало очередного гру-шного москалика приехавшего с целью под ноль подвести всю их незалежность .
Так что перо те в зад, шановный панове .
zaurbek 25-05-2014 12:11
quote:Originally posted by Slon999:В самостийной Украине тебя только и ждут, чтоб ты туда со своим москальским паспортом приехал и там чего нибудь такого незаконного прикупил. Они тебе не только Калаш они тебе Стрелу-2М с удовольствием продадут...
А минут через дцать догонят, ласты скрутют и покажут на всю незалежную - с комментарием, как бравое СБУ поймало очередного гру-шного москалика приехавшего с целью под ноль подвести всю их незалежностьТак что перо те в зад, шановный панове
пока что перья (и не только) в зад вставляют москалики бравым бандеровцам, так что сударь поосторожнее с выражениями.
moby_one 04-07-2014 15:42
цитата:Изначально написано zaurbek:пока что перья (и не только) в зад вставляют москалики бравым бандеровцам, так что сударь поосторожнее с выражениями.
я всегда знал, что москвичи- извращенцы
zajac34 04-07-2014 17:14
Само-собой. В Украине, из соображений нац.гордости, предпочитают, чтоб им вставили булаву. Коей распресучий Богдан указывает сами знаете, куда.
В смысле, вставлять будут в том же направлении
, сами понимаете, откуда.moby_one 04-07-2014 17:23
цитата:Изначально написано zajac34:
Само-собой. В Украине, из соображений нац.гордости, предпочитают, чтоб им вставили булаву. Коей распресучий Богдан указывает сами знаете, куда.
дык, вроде Богдан был самопресамой "московской ориентации", можно сказать Стрелков тех времен
а насчет булавы, то легенда такая: "... Городская легенда рассказывает, что когда монумент уже занял своё место, оказалось, что конь очень невежливо повёрнут хвостом к Михайловскому Златоверхому собору. Поэтому постамент был развёрнут, и гетманская булава, которая, по замыслу, должна была угрожать Польше, оказалась направленной куда-то в сторону Швеции. А вот на Москву, вопреки другой распространённой легенде, Богдан не указывал никогда. О московской ориентации памятника напоминали разве что плиты с надписями на постаменте: 'Хотим под царя восточного, православного' и 'Богдану Хмельницкому единая неделимая Россия'. В 1919 и 1924 годах они были заменены на 'Богдан Хмельницкий. 1888'. Эту надпись можно видеть и сейчас..."
zajac34 04-07-2014 17:25
Интересный факт. Меняет дело. Надеюсь, турков, на предмет вставления, землякам боятыся нэ слид.
Михаил HORNET 04-07-2014 19:43
Появилась информация, что патрон 5,45х39 таки стал гражданским в РФ
АРКТИКА 13 04-07-2014 21:29
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Появилась информация, что патрон 5,45х39 таки стал гражданским в РФ
Откуда дровишки???
dstrr 05-07-2014 09:38
цитата:Originally posted by АРКТИКА 13:
Откуда дровишки???
Глухарь сказал, в кадастре есть.
belkin1550 05-07-2014 10:52
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Появилась информация, что патрон 5,45х39 таки стал гражданским в РФ
ещё в прошлом году стал гражданским
АРКТИКА 13 05-07-2014 12:13
цитата:Originally posted by dstrr:
Глухарь сказал, в кадастре есть.
это не о чем..... было уже =>
forummessage/78/578
пост # 17
в кадастре есть и 9,3Х62 мм БПЗ
http://webportalsrv.gost.ru/po...08?OpenDocument
кто его видел???
Kotone 05-07-2014 15:53
цитата:Изначально написано belkin1550:
ещё в прошлом году стал гражданским
Как стал, так и перестал.
belkin1550 05-07-2014 19:58
цитата:Изначально написано Kotone:Как стал, так и перестал.
готовы поспорить о том,что перестал !?
ЛЕНЭНЕРГО 05-07-2014 20:18
Так отозвали вроде лицензию.
belkin1550 05-07-2014 21:54
цитата:Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:
Так отозвали вроде лицензию.
какую ещё нах лицензию !?
хватит распространять слухи и ересь
Kotone 05-07-2014 22:03
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
лицензию
Сертификат только. Ну да, отзывали. Вот как тлько кто-нить выложит пруф, что ЗАНОВО сертифицировали - от тогда и подумаем, а пока это всё пустобрёхство.
Михаил HORNET 05-07-2014 22:27
в общем за заказом и разъяснением - к ГМ
belkin1550 06-07-2014 01:24
цитата:Originally posted by Kotone:
Вот как тлько кто-нить выложит пруф, что ЗАНОВО сертифицировали - от тогда и подумаем, а пока это всё пустобрёхство.
вы готовы поспорить на деньги о пустобрёхстве ?
Kotone 06-07-2014 11:12
цитата:Изначально написано belkin1550:
вы готовы поспорить на деньги о пустобрёхстве ?
belkin1550 06-07-2014 11:45
цитата:Изначально написано Kotone:
кто же вам за просто так расскажет о "рыбных" местах
Kotone 06-07-2014 13:00
цитата:Изначально написано belkin1550:кто же вам за просто так расскажет о "рыбных" местах
Дык и молчите тогда в тряпочку, зачем же народ смущать, лишнюю надежду давать?
belkin1550 06-07-2014 14:12
цитата:Изначально написано Kotone:Дык и молчите тогда в тряпочку, зачем же народ смущать, лишнюю надежду давать?
для тех кто ф танке !
патрон является гражданским ещё с прошлого года(сам покупал),а кто и у кого чего-то там отозвал так это их проблемы
АРКТИКА 13 06-07-2014 14:20
цитата:Изначально написано belkin1550:
для тех кто ф танке !
патрон является гражданским ещё с прошлого года(сам покупал),а кто и у кого чего-то там отозвал так это их проблемы
Если не затруднит, фото Вашего разрешения по которому Вы приобретали патроны.
belkin1550 06-07-2014 19:07
цитата:Изначально написано АРКТИКА 13:
Если не затруднит, фото Вашего разрешения по которому Вы приобретали патроны.
если вы сомневаетесь в их наличии у меня(патронов),то поспорьте со мной...пусть так тыщ на сто рублей, (типа я звездабол)! а почему на сто,давайте на триста или пятьсот
вроде не слабый заработок для вас оказаться может !
а на слабо брать,так это вам в песочницу надо
Kotone 06-07-2014 19:28
Отличный расчет, основанный на страхе рецепиента, что он окажется внезапно неправ. браво, белкин
Правда, это уже где-то было, вот досада-то...
Михаил HORNET 06-07-2014 21:58
А что ж никто не спорит то?
АРКТИКА 13 07-07-2014 12:38
цитата:Изначально написано belkin1550:
если вы сомневаетесь в их наличии у меня(патронов),то поспорьте со мной...пусть так тыщ на сто рублей, (типа я звездабол)! а почему на сто,давайте на триста или пятьсот вроде не слабый заработок для вас оказаться может !
а на слабо брать,так это вам в песочницу надо
именно этот ваш ответ и показывает, что вы в этой самой песочнице до сих пор сидите.....
belkin1550 07-07-2014 01:15
цитата:Изначально написано АРКТИКА 13:
аха
но спорить очкуют
ЛЕНЭНЕРГО 07-07-2014 02:02
цитата:Originally posted by belkin1550:
но спорить очкуют
Это стандартный приём блефа. Назначить большую сумму, чтобы никто не согласился рисковать. Риск всегда есть.
Может, у belkin1550 наградной АКСУ имеется, кто знает?
А в профайле Сайга (5,6х39) значится... Возможно успел отовариться, пока окошко приоткрыли и ещё не захлопнули...
А почему не 5,45х39?
АРКТИКА 13 07-07-2014 06:21
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Это стандартный приём блефа. Назначить большую сумму, чтобы никто не согласился рисковать. Риск всегда есть.
Может, у belkin1550 наградной АКСУ имеется, кто знает?
А в профайле Сайга (5,6х39) значится... Возможно успел отовариться, пока окошко приоткрыли и ещё не захлопнули...
А почему не 5,45х39?
Варианты есть, один озвучивался на Ганзе => прикупить за бугром и ввезти в Россию.
А что косаемо высказываний belkin1550, то это ребячество.... казалось бы, что проще выложи фото РОХа на оружие в калибре 5,45Х39 мм, а нет очкует
moby_one 07-07-2014 09:43
в Вики
"В 2012 году Барнаульский патронный завод сертифицировал спортивно-охотничьи патроны в калибре 5,45×39 для внутреннего рынка РФ, но в начале 2013 года сертификат на данное изделие был аннулирован."
Алекс1974 07-07-2014 10:24
А в связи с чем такие страсти вокруг этого калибра? Он какой то волшебный? Или "хочу армейский калаш, настаящщщий, праваславный, как у спицназовцев и дисантуры"?
Kotone 07-07-2014 11:44
цитата:Originally posted by Алекс1974:
хочу армейский калаш, настаящщщий, праваславный, как у спицназовцев и дисантуры
Именно поэтому и больше нипачиму! Сама хочу! Правда, меня больше порадовал бы АК-105, чем АК-74М
Алекс1974 07-07-2014 11:59
цитата:Originally posted by Kotone:
Именно поэтому и больше нипачиму!
Какая женщина! Ваша честность поразила меня точно в сердце, как пуля из 410-й Сайги!
АРКТИКА 13 07-07-2014 13:22
цитата:Originally posted by Алекс1974:
А в связи с чем такие страсти вокруг этого калибра? Он какой то волшебный?
В законе о оружии нет никаких ограничений, препятствующих его сертификации, и сертифицированы многие калибры. Пусть будет и 5,45X39 мм, ведь сертифицировали 9X39 мм. Для оружия каждого калибра найдутся покупатели.
ЛЕНЭНЕРГО 07-07-2014 20:19
цитата:Originally posted by АРКТИКА 13:
ведь сертифицировали 9X39 мм.
Сертифицировать-то сертифицировали, но что-то не видно в продаже ни ВСС, ни ВАЛ...
Даже с муляжом глушителя...
А кроме ЗОО ещё дяденьки суровые из МВД о нас заботятся.
Kotone 07-07-2014 22:30
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Сертифицировать-то сертифицировали, но что-то не видно в продаже
Вот это ключевые слова. Пока я не увижу на прилавке нопремер Климовского ормага АК-74М огражданенный или Сайгу-МК03 5,45х39, смысла в этих балабольствах нет.
matrozello 07-07-2014 23:11
цитата:Изначально написано belkin1550:если вы сомневаетесь в их наличии у меня(патронов),то поспорьте со мной...пусть так тыщ на сто рублей, (типа я звездабол)! а почему на сто,давайте на триста или пятьсот
вроде не слабый заработок для вас оказаться может !
а на слабо брать,так это вам в песочницу надо
АРКТИКА 13 08-07-2014 12:39
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Сертифицировать-то сертифицировали, но что-то не видно в продаже ни ВСС, ни ВАЛ...
Даже с муляжом глушителя...
А кроме ЗОО ещё дяденьки суровые из МВД о нас заботятся.
forummessage/2/1372
ЛЕНЭНЕРГО 08-07-2014 01:32
150 тыс, единичное производство, патроны по 45р...
Сайга как-то ближе и доступнее, пусть и в православном калибре...
belkin1550 08-07-2014 11:19
все грят о блефе и т.д. но спорить ни кто не хочет ))))
ЛЕНЭНЕРГО 08-07-2014 13:04
На щелбаны поспорить можно.
А денег жалко...
Может, и вправду АКСУ наградной...
АРКТИКА 13 08-07-2014 14:35
цитата:Originally posted by belkin1550:
все грят о блефе и т.д. но спорить ни кто не хочет ))))
Zhelezniy_Felix 08-07-2014 19:35
автоматическое оружие не может быть наградным.
belkin1550 08-07-2014 22:29
цитата:Изначально написано АРКТИКА 13:
много букв...читать не буду
Zhelezniy_Felix 08-07-2014 22:45
гы-гы
ЛЕНЭНЕРГО 09-07-2014 07:58
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
автоматическое оружие не может быть наградным.
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
гы-гы
В России всё может быть...
Вопрос только денег, связей и ранга владельца.
Что, в принципе одно и то же...
belkin1550 09-07-2014 11:08
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
В России всё может быть...
Вопрос только денег, связей и ранга владельца.
Что, в принципе одно и то же...
вы классный теоретег,но какой вы в практике !?
гы-гы
Саныч59 09-07-2014 13:42
думаю сайгу 5.45х39 надо продавать с сухой смазкой форум, что бы владельцы холостили на нее в сухую.
moby_one 09-07-2014 14:11
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
автоматическое оружие не может быть наградным.
Бочкарев Василий - губернатор Пензенской области
Вася у нас награжден:
среди прочего - - !Именным автоматом 'Калашникова'!от представителя президента в Приволжском федеральном округе:г-на Кириенко
belkin1550 09-07-2014 14:19
цитата:Originally posted by moby_one:
среди прочего - - !Именным автоматом 'Калашникова'!от представителя президента в Приволжском федеральном округе:г-на Кириенко
малограмматные всё,что похоже на калаш называют калашом,а по факту сайга обыкновенная
Алекс1974 09-07-2014 16:54
цитата:Originally posted by Саныч59:
думаю сайгу 5.45х39 надо продавать с сухой смазкой форум, что бы владельцы холостили на нее в сухую.
Я думаю изображение патрона 5,45х39 надо вставить в золоченую раму, поставить на полку в красном углу рядом с ликами святых, и молиться на него.
Пы Сы Ну и холостить всухую тоже можно.
zajac34 09-07-2014 17:35
Алекс думает, что пошутил
.А моя жена вчера держала в руках макет патрона 7.62Х39 за 194 т.р.
За цельный патрон 5.45 не скажу, не видел. Золотую пулю от него часто наблюдаю.
Алекс1974 09-07-2014 17:45
цитата:Originally posted by zajac34:
Алекс думает, что пошутил .
А моя жена вчера держала в руках макет патрона 7.62Х39 за 194 т.р.
За цельный патрон 5.45 не скажу, не видел. Золотую пулю от него часто наблюдаю.
Что тут сказать? Каждый сходит с ума по своему. Желание носить на цепочке патрон от калаша у меня пропало где то в 9-м классе. А в 7-8-ом очень сильно хотелось, казалось что это "круто чо капец вабще" Ездили на стрельбище, подобал там несколько гильз, все мечтал пулю достать где нибудь, и сделать "настоящщий патрон". Сейчас смешно.
zajac34 09-07-2014 17:48
Видимо, у некоторых оно (желание) сохранилось
. Или было что-то сугубо личное.Это сейчас детские мечты Вам смешнЫ. Лет через...эдак , будете вспоминать то же самое с ностальгией. И, может даже, заведете памятный патрон . Носить, конечно, не станете.
Алекс1974 09-07-2014 17:53
цитата:Originally posted by zajac34:
Лет через...эдак , будете вспоминать то же самое с ностальгией
Дак я и так вспоминаю с ностальгией. Памятный патрон... дак есть уже, надо только цепь к нему приделать.
zajac34 09-07-2014 18:04
цитата:... на стрельбище, подобрал там несколько гильз, все мечтал пулю достать где нибудь...
У меня в середине средней школы откуда-то образовалась гильза от...не знаю чего. Красивая, здоровая, ощутимо больше трешкиной, звонкой латуни и с пояском. Пулю выточил из текстолита и сделал из нее ручку.
ПО ТЕМЕ: не нужОн мне этот калибр - из 5.45 на 39 ручку не сделаешь . Даешь Сайгу в .338-м .
Алекс1974 09-07-2014 18:38
цитата:Originally posted by zajac34:
ПО ТЕМЕ: из 5.45 на 39 ручку не сделаешь . Даешь Сайгу в .338-м .
Из 410-го нормальная ручка получится
medved 73 10-07-2014 01:24
цитата:Что тут сказать? Каждый сходит с ума по своему. Желание носить на цепочке патрон от калаша у меня пропало где то в 9-м классе. А в 7-8-ом очень сильно хотелось, казалось что это "круто чо капец вабще" Ездили на стрельбище, подобал там несколько гильз, все мечтал пулю достать где нибудь, и сделать "настоящщий патрон". Сейчас смешно.
какое то время назад инициативный товарищ собрал здесь группу и пригласил пострелять на стрельбище Динамо,между делом дарил сувениры цельный омеднённый патрон 7.62х39 ну и засверлил я его и сделал брелок так и болтается на ключах!!!
Алекс1974 10-07-2014 07:19
цитата:Originally posted by medved 73:
и засверлил я его и сделал брелок так и болтается на ключах!!!
Это круто чо капец вабще!
Саныч59 10-07-2014 08:26
У меня учебный 30м есть. на шею самое то
moby_one 10-07-2014 08:41
цитата:Изначально написано belkin1550:
малограмматные всё,что похоже на калаш называют калашом,а по факту сайга обыкновенная
у других встречаются и сайга там об этом написано
Алекс1974 10-07-2014 09:39
цитата:Изначально написано Саныч59:
У меня учебный 30м есть. на шею самое то
Это вабще крутанско! Такой патрон на шее сразу из любого сделает настоящщего мужика. А позолоченный 7,62х39 со стразами- это для девочек, и глупых мажоров.
vinni83 10-07-2014 09:55
belkin1550 так все-таки, какое у Вас оружие под 5,45 -?
Просто интересно.
medved 73 10-07-2014 13:02
цитата:Это вабще крутанско!
тебе бы как особо опытному юзеру смотрелся бы на шее патрон 12 калибра
Саныч59 10-07-2014 13:11
цитата:Originally posted by medved 73:
тебе бы как особо опытному юзеру смотрелся бы на шее патрон 12 калибра
нет, ему только 410 снаряженный по винтовочному
Алекс1974 10-07-2014 13:22
цитата:Originally posted by Саныч59:
нет, ему только 410 снаряженный по винтовочному
Исключительно по винтовочному.
zajac34 11-07-2014 01:55
цитата:Originally posted by Алекс1974:
А позолоченный 7,62х39 со стразами- это для девочек, и глупых мажоров.
Золотой. 40 гр. 750-й пробы и 2kt бр. Говорю ж - 194 тыши в о-очень хорошем магазине. В обычном, среднегородском - будет свыше полулимона.
Для мажора, да. Каой-то мажор из бывших вояк на заказ делал.
12-й при таком изготовлении весом к земле притянет -
- вот поэтому-то нам, кровь из носу, нужОн 5.45Х39 - чтоб легше на шее было носить.
Afrika 14-07-2014 07:31
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Господа, а желающие собственно будут на этот аппарат? Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше....
Отпишитесь.
Взял бы.
Саныч59 14-07-2014 08:11
У желающих купить сайгу 9х19 уже не одна розовая бумажка на руках пропала
Вишер 16-07-2014 11:52
Чем все таки терки за 5,45х39 заканчиваются, будет ружжо аль нет?
matrozello 16-07-2014 17:46
а чем принципиально 5,45х39 лучше .223?
именно в ТТХ?
zajac34 16-07-2014 17:59
Тот же минор, но с чуть меньшей отдачей.
Из тонкостей - гильза с бОльшей конусностью, теоретически более надежная экстракция при загрязнении.
Ну и, мож у кого, знакомый прапорщик завалялся .
А у "куска" номенклатура хорошая будет .
ЛЕНЭНЕРГО 16-07-2014 21:38
цитата:Originally posted by zajac34:
Ну и, мож у кого, знакомый прапорщик завалялся .
А у "куска" номенклатура хорошая будет .
Похоже, именно поэтому отозвали.
Только это иллюзии, похоже. На счёт прапорщиков.
Учёт патронов таки ведётся. Причём не поштучно, а цинками.
Во время службы в СА наша часть стрельбы организовывала.
Получали по норме на отстрел. Оставшиеся достреливали на месте. Все.
Турма сидеть из-за патронов навряд ли кому интересно.
Тем более, что в магазине проще купить. 9р\шт всего.
А дешевле + УК... Оно надо?
Да и по слухам у армейских 7,62х39 в охотсайгах разрывает гильзу в
районе сужения из-за патронника, о форме которого позаботились.
Кримметка типа. И, чтобы не переснаряжали особо хитрые.
У меня на обоих нарезных поддутия гильз в этом месте.
Вчера был в ормаге "Барс". Есть 5,6х39 по 35р. Но это не 5,45х39.
Да и зачем оно нужно, если есть 223rem по 10р\шт? Хороший настильный припас для пострелух.
5,45х39 ничем не лучше. А стОить будет дороже, если и будет вообще.
Халява малореальна.
Zhelezniy_Felix 16-07-2014 22:01
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Да и по слухам у армейских 7,62х39 в охотсайгах разрывает гильзу в
районе сужения
ужасы какие пишите.
belkin1550 16-07-2014 23:27
цитата:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
И, чтобы не переснаряжали особо хитрые
стальную гильзу не релодят вменяемые граждане
ЛЕНЭНЕРГО 17-07-2014 01:40
цитата:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ужасы какие пишите.
Ничего страшного.
Летальных исходов не было.
Просто шомполом рваную гильзу выколачивали.
Сам не сталкивался с таким, ибо пулял только легально приобретёнными.
Информация была с ганзы.
цитата:Originally posted by belkin1550:
стальную гильзу не релодят вменяемые граждане
Вменяемые вообще не релодят, ибо низзя...
medved 73 17-07-2014 04:11
цитата:Чем все таки терки за 5,45х39 заканчиваются, будет ружжо аль нет?
конечно будут
куда им теперь весь это хлам девать? http://www.mk.ru/politics/2014...nii-rossii.html
Вишер 17-07-2014 20:46
Я бы не спешил с выводами, калашмат продать проще пареной репы, на ближний восток к примеру. да и отзыв сертификата на 5,45х39 не просто так вырос.
koluchyi 29-07-2014 10:03
цитата:И поэтому, самые сознательные берут импорт
Который в эРэфию загоняется тоже не самого высокого разбора, мягко говоря
Подешевле там, подороже здесь. ИмпОрт же ведь.....цитата:Качество криммеченного не благоволит охотникам одиночкам шляться в диких местах
У меня 136-ой типа "криммеченый", расскажите пожалуйста как на его надёжности сказались кримметки - еле заметная с лупой точка в поле нарезов и микро зенковка в зеркале затвора ??? А в "новодельном" так и этого отродясь нет.
цитата:старый дробовик, хотя как для меня, он тоже бесполезен
Старый дробовик - да!, лучше утилизировать, а вот толковый П/А может и даже очень неприятно удивит диких зверей в "диких местах"
цитата:Чем все таки терки за 5,45х39 заканчиваются, будет ружжо аль нет?
В этом раскладе интересен 74-ый с консервации с минимальными "Сделано в России"
сАЙгу в топку !цитата:конечно будут куда им теперь весь это хлам девать?
Пробивать поддерживаемую пГавительством программу по утилизации !
Один дурак делает, другой режет - в стране нет безработицы и сТабильность !
Алекс1974 29-07-2014 11:22
Апять.....Панеслось....
koluchyi 29-07-2014 17:54
цитата:даже винтовку Мосина закримметили наглухо, по сути атиквариат и кримметят, уроды.
Винтовка Мосина......
Интересно, а фуражко-жопо-головы пищали тоже бы закримметели, если те оставались бы на складах ? Ну чтобы ни-ни цитата:потому, что его делали для людей.
Слабый довод, но отчасти соглашусь ......Можете считать меня ватником, но в лесу я предпочёл бы Вепря толкового, например в 308-ом, с "десяточкой" любому "болту" и п/а типа бинели арго в аналогичном калибре.
цитата:они ближе сотни метров редко подходят.
Вот зря так написали - сейчас соберётся несколько человек и подучат вас навыкам снайперской стрельбы белке в глаз с гладкого на 100-300 метров
Алекс1974 29-07-2014 18:13
цитата:Originally posted by koluchyi:
белке в глаз с гладкого на 100-300 метров
Я бы сказал- на 200 довольно легко, а вот на 300 уже посложнее, прицел мощный нужен, а так глаз не увидеть, и соответственно не попасть. А с хорошим прицелом то чо не попасть, она вон как громко бахает, да пуля как молния летит.
Rasvet 30-07-2014 13:11
цитата:Я тут поговорил с ижмашем - мечтают продать нам их побольше
И как всегда покривее и покриммеченее?
Мечтают. Все будет зависеть от того, что нужно ижмашу, кримметки или продажа оружия. Не кому не нужная топорная работа, или качественные изделия пользующиеся спросом. Выбор за ижмашем.
А так, 5,45x39 взять можно, вместо мелкашки.
цитата:Я бы сказал- на 200 довольно легко, а вот на 300 уже посложнее
Не надо здесь об этом а то противники дальней стрельбы с гладкоствола могут обидеться. Старая пуля Стрела изготовленная для Брежнева Л.И. в свое время, могла и на 300 сработать.
Алекс1974 30-07-2014 16:45
цитата:Originally posted by Rasvet:
Старая пуля Стрела изготовленная для Брежнева Л.И. в свое время, могла и на 300 сработать.
Дорогой наш Леонид Ильич мог вообще пули рукой бросать, и они бы все равно в цель попадали. Причем на любом расстоянии точно в глаз. Компетентные товарищи об этом позаботились бы.
Михаил HORNET 16-08-2014 08:17
В общем, ждем, скоро должна появиться
Вишер 16-08-2014 16:02
Кто-то до Вас уже это говорил, но пока увы.
Михаил HORNET 16-08-2014 16:34
Так патроны то в магазинах появились
Вишер 16-08-2014 19:35
Не видел пока , но знак хороший.
Kotone 17-08-2014 09:49
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Так патроны то в магазинах появились
В каких конкретно?
Михаил HORNET 17-08-2014 18:25
В ветке нарезное вся информация есть. Замечены в оружейных магазинах СПб
Kotone 18-08-2014 11:00
Нашла, спасибо.
Briarewz 19-08-2014 10:55
патроны в продаже видел, оружия не видел
Briarewz 10-10-2014 15:35
Вишер 12-10-2014 13:44
В ГД озвучили ценник на 5,45 сайгу, 25 тырчиков.
belkin1550 12-10-2014 13:59
ждём-с какой-то вепрь в 5 45 ...(не переделка)
сидим и ждём-с
zzDenzz 13-10-2014 16:04
цитата:25 тырчиков.
Кто последний, я за вами
captain 3 13-10-2014 17:13
цитата:Изначально написано Вишер:
В ГД озвучили ценник на 5,45 сайгу, 25 тырчиков.
Где вы нашли в ГД уполномоченного человека, который смог дать такую информацию?
Опель-капут 14-10-2014 21:53
цитата:В каких конкретно?
В климаксе в темпгане на сайте ценник 6.10,в наличии хз
гильза73 15-10-2014 23:28
Отмечусь А
Вишер 16-10-2014 08:43
Вятские поляны ляпнули, вепря в 5,45 я у них не заметил(может не смотрел) , но спросил за 5.45.
Lexa72rus 25-10-2014 12:43
Оно
В нарезном советуют не торопиЦа и не брать ету каку
Злой гоблин 25-10-2014 22:13
Почему сразу "каку" - для амеров делалось, все ж тут так любят утверждать, что на импорт идут отборные стволы - как говорилось в ДМБ "все лучшее детям ... американским".
Вот вам первый и последний плюс санкций.
А вообще, я честно не понимаю чего все так разволновались из-за 5,45 - "гвоздь" он и есть гвоздь, ничего замечательного я в этом патроне не вижу.
А если кто думает, что на Сайге МК 5,45 время от времени будут забывать убирать функцию АВ (вроде рекламной акции - приз в каждой сотой коробке ) - так это вряд-ли, изородують как положено .
Ist421 26-10-2014 12:27
цитата:Originally posted by Злой гоблин:
А вообще, я честно не понимаю чего все так разволновались из-за 5,45
На вскидку:
1.Появилось оружие в 5,45 - это уверенный шаг к конверсии АК74(без коментариев)
2. Что-то новое в наше время повсеместного запретительства не может не радовать
3. патрон чуть дешевле 223, что приятно для пострелушек
4. Для выживальщиков( и не только) - унификация боеприпаса со стоящим на вооружении
После покупки МК03 в 223, ВПО 133(АК47) пылится в сейфе...
Все ИМХО. Куплю если только переделку АК74, американку нафиг.
Briarewz 26-10-2014 08:39
замена мелкашки, патрон 6.10 р\ш розница, 5.20 р опт с предоплатой
nekobasu 26-10-2014 09:20
цитата:Originally posted by Briarewz:
замена мелкашки
Замена .223-му
У мелкашки совсем другая ниша.
shpagok 26-10-2014 10:51
цитата:Originally posted by Злой гоблин:
А вообще, я честно не понимаю чего все так разволновались из-за 5,45 - "гвоздь" он и есть гвоздь, ничего замечательного я в этом патроне не вижу.
И в тысячный раз задан этот вопрос, и в тысячный раз запущен цикл объяснения, зачем же все таки этот патрон нужен желающим его заполучить..
Саныч59 26-10-2014 11:10
цитата:Originally posted by shpagok:
И в тысячный раз задан этот вопрос, и в тысячный раз запущен цикл объяснения, зачем же все таки этот патрон нужен желающим его заполучить..
и в тысячный раз нет вменяемого ответа. Единственное объяснение - "хачу бАивой афтамат как у крутых парней".
Разница в цене патронов в рубль, выльется всего лишь в 100-150 рублей за тренировку. Для обычного стрелка не существенно, а спортсмены с много много тысячным настрелом, ни за что не променяют свои Арки на Ижевские поделки.
captain 3 26-10-2014 11:38
Саныч, ну почитай четыре поста выше. Вроде человек разжевал всё... Именно, бАевой автомат, советский. А это о многом говорит!
Злой гоблин 26-10-2014 12:19
цитата:Изначально написано shpagok:
И в тысячный раз задан этот вопрос, и в тысячный раз запущен цикл объяснения, зачем же все таки этот патрон нужен желающим его заполучить..
Ну так закройте вопрос, своим блистательным комментарием на эту тему.
цитата:Изначально написано Ist421:
На вскидку:
1.Появилось оружие в 5,45 - это уверенный шаг к конверсии АК74(без коментариев)
2. Что-то новое в наше время повсеместного запретительства не может не радовать
3. патрон чуть дешевле 223, что приятно для пострелушек
4. Для выживальщиков( и не только) - унификация боеприпаса со стоящим на вооружении
После покупки МК03 в 223, ВПО 133(АК47) пылится в сейфе...
Все ИМХО. Куплю если только переделку АК74, американку нафиг.
Согласен, если появится ВПО-13* который по цене будет сопоставим с семейством 133/136 (от 15 до 20 в рознице) в купе с дешевым патроном это будет интересно. Пожалуй это первый серьезный аргумент в пользу кал 5,45.
Что касаемо остальных пунктов - то они весьма сомнительны.
Саныч59 26-10-2014 12:46
цитата:Originally posted by captain 3:
Именно, бАевой автомат, советский. А это о многом говорит!
говорит о том, что это валовый ширпотреб ни чем особым не выделяющийся. А в случае переделки складских запасов, еще и возможно убитый кривыми руками солдата из братской республики и добитый в результате огражданикания.
Лично я не вижу в 5.45 повода пускать слюни и писать кипятком, как некоторые форумчане.
Опель-капут 26-10-2014 19:10
Саныч,с арифметикой беда просто-патрон по 6.10 и например 223 от 10 рупий имеет сильное преимущество.
Саныч59 26-10-2014 19:43
цитата:Originally posted by Опель-капут:
например 223 от 10 рупий имеет сильное преимущество.
во первых знающие люди по 10р порноул не покупают, есть места по дешевле, а во вторых по 6.10 5.45 еще поискать надо , вот например по 7.70 и 8.25 http://www.izhguns.ru/brend?b=5
Опель-капут 26-10-2014 20:10
гыг,мне и по 7.70 пойдет,ибо у нас в регионе по 10 минимальная цена в магазинах за бпз,а лежат и по 15 в грифоне например
Саныч59 26-10-2014 20:36
цитата:Originally posted by Опель-капут:
у нас в регионе по 10 минимальная цена в магазинах за бпз
а вы у себя в регионе у спортсменов спросите, где и почем они берут
Ist421 26-10-2014 21:41
Еще мысля: людям, имеющим хром. ствол Сайги, впо13* и тд + БПЗ бимет недорогой, плевать на санкции и дифицит импортного патрона. И теперь к линейке прибавляется 5,45. Плюс ведь лучше чем минус? Есть тут те, кто стал меньше стрелять из-за отсутствия томпака? Я знаю таких людей, депрессии даже случаются( Один хотел брать орсис хантер в дереве, теперь сайгу 308 будет брать... исключительно из-за патронов.
цитата:Originally posted by Злой гоблин:
(от 15 до 20 в рознице)
Вот это ключевой момент)
Опель-капут 26-10-2014 21:55
какой томпак?речь о том что 223 нафиг не нужен когда есть 5.45 дешевле,"семеру"сюда не приплетайте,это совсем разные патроны
Ist421 26-10-2014 22:26
цитата:Originally posted by Опель-капут:
речь о том что 223 нафиг не нужен когда есть 5.45 дешевле
Проблема в том, что мы 99% никогда не получим того модельного ряда Саег в 5,45, который был в 223... ак74 возможно заменит МК... А как быть со столь популярной МК03? Завод мог бы сделать мк03 5,45 под ак-105 и пулить от 50к, и покупали бы... но это врятли случится на нашем веку(
Если бы стоял выбор из одинаковых моделей Сайги 223 или 5,45 - однозначно 5,45! Он НАШ, как и 7,62х39
ViTT 27-10-2014 12:13
у нас всякие х39 и 223 в городе по 13 р.
Briarewz 27-10-2014 11:18
разговаривал тут с американцем, если точно, то у него сайга 7,62х39 в охот исполнении, приклад правда поменен на вариацию на тему свд...
он сказал, что взял исключительно из-за дешевых армейских патронов...
и как и все живущие в Америке, в том числе бывшие наши, искренне удивлен, что у нас нет дешёвых АРМЕЙСКИХ патронов ;-)
captain 3 27-10-2014 13:09
цитата:Изначально написано ViTT:
у нас всякие х39 и 223 в городе по 13 р.
Виталь, приезжай в Клиторск за патрами. 5.45 - 6-20 и 7.62х39 - 7-50!!!
ViTT 27-10-2014 14:25
Отправь мне через тк пару упаковок..
кидус 27-10-2014 14:46
в Клиторск -Это на самом деле, такой населенный пункт? или это мечта?
captain 3 27-10-2014 15:29
цитата:Изначально написано кидус:
в Клиторск -Это на самом деле, такой населенный пункт? или это мечта?
http://www.tempgun.ru/
кидус 27-10-2014 16:01
Так и знал,это только мечта.Там , по ссылке,Климовск.
Briarewz 27-10-2014 16:06
http://izharsenal.ru/catalog/4/5557/
Сайга 5,45х39
Калибр: 5,45х39
Производитель: ОАО "Концерн "Калашников"
Стоимость:
19 190.00 руб
Ist421 27-10-2014 19:32
Интересно, когда первые отзовы новоиспеченных владельцев появятся?
SteelRain 29-10-2014 13:21
цитата:Originally posted by Briarewz:
http://izharsenal.ru/catalog/4/5557/
Сайга 5,45х39
Калибр: 5,45х39
Производитель: ОАО "Концерн "Калашников"
Стоимость:
19 190.00 руб
Жуткое зрелище... Разработчики, судя по всему, стремились сделать рогатку максимально не похожую на АК-74.
Briarewz 29-10-2014 13:40
так вариация на тему охотничей сайги 7,62 начала 90-х (только сайга 7,62х39 стоит сейчас у нас 14000), ну и не во всех штатах США можно "штурмовое оружие" с пистолетной рукояткой и т.д., посему и вид соответствующий
Саныч59 29-10-2014 13:52
цитата:Изначально написано SteelRain:Жуткое зрелище... Разработчики, судя по всему, стремились сделать рогатку максимально не похожую на АК-74.
а вам стрелять или холостить?
Briarewz 29-10-2014 14:57
может быть для соревнований по карабину она не подходит, но для охоты вполне, я лично никогда на охоте больше 3-х выстрелов не делал (тем более не промысловик) так что магазин для охоты с запасом, если ты не пулеметчик
SteelRain 29-10-2014 17:21
цитата:Originally posted by Саныч59:
а вам стрелять или холостить?
И то, и другое. Для IPSC, имхо, крайне неудобный вариант
Саныч59 29-10-2014 18:30
цитата:Originally posted by SteelRain:
И то, и другое. Для IPSC, имхо, крайне неудобный вариант
для айпиэс любой калашмат не очень удобный вариант. Да и вне айпиэс тоже есть стрелки
гильза73 31-10-2014 09:26
САЙГА 5,45х39 с компл.исп.01 L-415 СОК-5,45 ком
В климовске в тем гане
Briarewz 31-10-2014 10:25
уже фото пошли от обладателей исп.01
DODO 03-11-2014 20:32
Извините Уважаемые если офтоп
Если кто-то надумает переодевать охотничью сайгу, то есть на обмен (с разумной доплатой
) ТАРСОвский приклад. 
Мне нужен родной ижевский пластик приклад + цевье на охотсайгу 7.62*39
Американец к моей руке не подошел Хочу вернуться к родному виду.
Опель-капут 08-11-2014 10:51
на такой вариант желающих точно много будет.Охотвариант сильно на любителя.
zzDenzz 08-11-2014 11:04
цитата:http://www.izharsenal.ru/catalog/4/5586/
А колодку мушки с резьбой у них руки наверное мля отвалятся поставить
Опель-капут 08-11-2014 13:14
да сами чо придумаем,все одно меньше возни чем с охотвариантом)
captain 3 08-11-2014 13:41
цитата:Изначально написано Опель-капут:
да сами чо придумаем,все одно меньше возни чем с охотвариантом)
Плавали, знаем по Сайге 410. Но я жду акс 74 впо.
Saw13 09-11-2014 13:58
Все споры про "правильный калибр" - это переливание из пустого в порожнее, в данном случае. Как говорит один мудрец: "Каждый дрочит, так как хочет". Меня лично волнует лишь то, начнет ли Молот огражданивать ак74 в ближайшую пару лет или нет.
Алекс1974 09-11-2014 21:06
Парни, подскажите какой калшмат мне надо ждать чтобы круто было? Ну там чтобы кто нибудь мне сказал -"скоро Сайгу 5,45 выпустят!", а я ему в ответ круто так отвечаю небрежно -"да это все фигня, я (тут какое нибудь крутое название должно прозвучать типа АКС ВжПО 7,62,54,89,32) жду!"
гильза73 09-11-2014 21:55
КПВТО ну или ДШКО)))
Джиин 09-11-2014 23:18
Да чеужтам - "Д-30-ОП".....Ну-или "ЗУ-23-ОП"....
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Алекс1974 10-11-2014 06:54
цитата:Originally posted by гильза73:
КПВТО ну или ДШКО)))
цитата:Originally posted by Джиин:
Да чеужтам - "Д-30-ОП".....Ну-или "ЗУ-23-ОП"
Не, ну надо что нибудь такое- позаковыристее, чтоб сразу видно было что я не лошара какой нибудь, а знаток патриот и ценитель!
Magnum_357 10-11-2014 08:10
2С7-ОП ?
КО-"Тополь-м" ?
Алекс1974 10-11-2014 11:00
цитата:Originally posted by Magnum_357:
2С7-ОП
Вот это пойдет! Круто выглядит название! Я буду ее ждать. А пока буду ее ждать, буду изучать фото и технические характеристики, чтобы не казаться лохом, и чтобы меня сразу за знатока приняли на всех тематических форумах.
Пы Сы А, кстати, 2С7-ОП это вообще что такое?
Briarewz 10-11-2014 12:37
цену озвучили на исп 08, 20 т.р. с небольшим
турист43 10-11-2014 17:29
.
aks_l 10-11-2014 19:21
цитата:Изначально написано Алекс1974:Пы Сы А, кстати, 2С7-ОП это вообще что такое?
Вот это :
https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A17
огражданенный вариант
По ЗоО огражаднить никаких проблем, чай не пистолет...
Джиин 10-11-2014 19:39
цитата:По ЗоО огражаднить никаких проблем, чай не пистолет...
Совершенно верно:
1.Гораздо длиннее 800мм
2.Емкость магазина - менее 10 шт.
3.Длина ствола- более 500мм.
Так что- желающие могут попробовать...
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
Zepp_Led 10-11-2014 23:47
Алекс1974
Тебя давно эта ветка ждала) снова тему в цирк превратил) как таким вообще лицензии на огнестрел дают?)
SteelRain 11-11-2014 03:07
цитата:Originally posted by Джиин:
Совершенно верно:
1.Гораздо длиннее 800мм
2.Емкость магазина - менее 10 шт.
3.Длина ствола- более 500мм.
Так что- желающие могут попробовать...
Одна закавыка - орудийный калибр какбэ... Все, что 20 мм и толще трудненько будет у нас огражданить, разве нолик лишний где-нибудь потерять...))
Алекс1974 11-11-2014 06:14
цитата:Originally posted by Zepp_Led:
как таким вообще лицензии на огнестрел дают?
Я очень хорошо попросил! Сказал "пожалуйста", и притворился харошим!
vinni83 11-11-2014 09:52
цитата:Изначально написано Алекс1974:
Я очень хорошо попросил! Сказал "пожалуйста", и притворился харошим!
Прям как сейчас вижу - Алекс1974 в своем ЛРО
Алекс1974 11-11-2014 10:11
цитата:Originally posted by vinni83:
Прям как сейчас вижу - Алекс1974 в своем ЛРО
Да, точно. Вот так все и выглядело!
Zepp_Led 11-11-2014 12:08
Нет, ты по паспорту приобретаешь!
Patogen 12-11-2014 11:14
Летом подходит уже 5-ли летний срок обладания гладкостволом, я и всерьез задумался о Сайге 5,45. Если б он не появился, пришлось бы брать Сайгу 7,62. Ура ИЖМАШу!)))
captain 3 12-11-2014 13:01
Ура Молоту! Бери ВПО!
Afrika 12-11-2014 14:57
сайга 5,45х39 в Климовске лежит и ценник 22 т.р.
Dobra _vsem 13-11-2014 17:20
цитата:Originally posted by captain 3:
Ура Молоту! Бери ВПО!
СОК-98 'Вепрь-5,45'? Он есть в гражданском обороте России?
captain 3 13-11-2014 18:00
цитата:Изначально написано Dobra _vsem:
СОК-98 'Вепрь-5,45'? Он есть в гражданском обороте России?
Нет, я в надежде на будущий огражданенный АКС 74.
Dobra _vsem 15-11-2014 23:37
цитата:Originally posted by captain 3:
Нет, я в надежде на будущий огражданенный АКС 74.
Врятли начнут пилить АК-74, всеже они в полный рост в ходу в войсках и в мобиллизационных запасах нужны, ибо под основной патрон армии. АКМы же немного иной статус имеют, потому их пустили на гражданский рынок, вместо пресса и печи. Огражданенный по типу ВПО-136 я бы хотел АК-74М, рамка ИМХО много хуже пластика, а главное наличие боковой планки решает много проблем.
SteelRain 16-11-2014 08:52
цитата:Originally posted by Dobra _vsem:
а главное наличие боковой планки решает много проблем
Боковая планка при наличии мастера-оружейника с прямыми руками ставится на тот же АКМ за полчаса.
captain 3 16-11-2014 13:20
На своей Сайге МК 03 я наоборот избавился от боковой планки (в смысле не пользуюсь) посредством установки новой крышки с интегрированной планкой. Удобнее и экономия веса.
Dobra _vsem 16-11-2014 23:12
цитата:Originally posted by SteelRain:
Боковая планка при наличии мастера-оружейника с прямыми руками ставится на тот же АКМ за полчаса.
Полчаса это только рабочий ход )) наличие мастера... ммм, при наличии нужной планки с заклепками (а их вроде даже как три вида на АК, может и совместимы но я не знаю) суета и риски как поставят, тут же "все включено".
цитата:Originally posted by captain 3:
На своей Сайге МК 03 я наоборот избавился от боковой планки (в смысле не пользуюсь) посредством установки новой крышки с интегрированной планкой. Удобнее и экономия веса.
TWS? не знаю не знаю )) дорогая и сомневаюсь что надежней и стабильнее народного крепления от липерс, экономия веса, на сколько?) Скорее экономия "габарита"
. Не будем спорить вобщем, Вам АК-74, мне АК-74М... запиливали бы их под нас только. ))
P.S.
Странно что любители рамок не высказались, ИПП обмотанный жгутом на ней сидит так гармонично и все такое )). (шютька)
captain 3 16-11-2014 23:29
Второй год стоит крышка Парабеллум. На ней Еотек, за это время во время стрельб без изменений! А жгут на рамке - понты. Теряет эластичность и в нужный момент рвётся!
Инициатор 28-11-2014 23:34
Квесчен:
Сайга 223рем или 5,45х39 ?
Башка враскорячку - всегда мечтал 7,62х39...
Poruchik_72 29-11-2014 19:56
7,62х39 лучше ВПО-136 взять
SteelRain 29-11-2014 20:17
цитата:Originally posted by Инициатор:
Квесчен:
Сайга 223рем или 5,45х39 ?Башка враскорячку - всегда мечтал 7,62х39...
При прочих почти равных патроны 5,45 получаются на 30-40% дешевле, чем на 223, и на 10-20% дешевле чем 7,62х39. Если стрелять много, то существенная разница набегает. А вообще - выбирать нужно, исходя из того, для чего чего мечталось приобретение карабина.
zzDenzz 30-11-2014 18:43
Слетела темка.
SteelRain 01-12-2014 04:55
цитата:Originally posted by zzDenzz:
Слетела темка.
Народ плавно перебрался сюда: forummessage/2/1337
тт-ха 17-12-2014 21:52
ну шО дождались любители 5,45 патрона?))) Поздравляю коллеги с выходом нового карабина. Мне кажется, что Молот не отстанет от Ижмаша и скоро будет ВПО-1...какой-то "Вепрь" в пятёрке.
Larinnn 18-12-2014 05:14
В Самаре висит такой карабин за 22.5 трубля со складным прикладом без дтк и резьбы со стволом 415 в пластике.
Патроны по 210 за пачку , но в пачке 30шт !!!!
Михаил HORNET 18-12-2014 18:17
цитата:Изначально написано Инициатор:
Квесчен:Сайга 223рем или 5,45х39 ?
Башка враскорячку - всегда мечтал 7,62х39...
Конечно 5.45, какие могут быть сомнения то???
тт-ха 18-12-2014 20:16
у нас тоже со складным прикладом, но без дульника. Кто-нибудь уже взял такой агрегат? Стреляли много? Как оно того стоит или всё-же в семёрке лучше?
Михаил HORNET 19-12-2014 07:07
цитата:Изначально написано тт-ха:
у нас тоже со складным прикладом, но без дульника. Кто-нибудь уже взял такой агрегат? Стреляли много? Как оно того стоит или всё-же в семёрке лучше?
А дульник то религия не позволяет поставить?
Для тех, кто покупает Сайгу в первый раз, вопроса - в каком калибре брать, вообще стоять не должен - 5.45 по-любому должен быть
К нему в пару можно докупить коротыш Сайгу Мк-03 в 7,62х39 для использования максимум возможностей накоротке или, наоборот, РПК (пока они в 5.45 не появились) для работы на подавление
Но Сайга 5.45 должна быть обязательно
Поставить то всего - сухарь, дульник на цанге, да накупить армейских магазинов, и ВСЕ!
zzDenzz 19-12-2014 12:09
цитата:Но Сайга 5.45 должна быть обязательно
Что за 2-камерное прилипло к сайге?
Poruchik_72 20-12-2014 22:44
Брал вот тут forummessage/120/14 (не реклама, просто дешевле я НОВЫХ магазинов под нашу саЙОжку не нашел) магазины. Они новые (на большинстве нет даже следов от гильз на подавателях!). Магазины к сайге примыкаются штатно. Один магазин подает все 30 патронов без проблем, один утыкает патроны, подаваемые с правого ряда, остальные магазины подают 29 патронов штатно, но 30-тый патрон утыкается. Пока сухаря под наш аппарат нет, я решил проблему утыкания 30-того патрона следующим образом - просто подогнул переднюю часть подавателя до уровня, как расположена передняя кромка комплектного магазина, т.е. чтобы подаватель был загнут не вниз, а вверх. Подача всех 30-ти патронов проходит штатно!
На магазинах, которые утыкают патроны с правого ряда, нужно слегка (буквально пару десяток) надфилем (желательно полукруглым, с радиусом примерно как радиус донца гильзы) подпилить правую губку магазина, по которой скользит гильза. Теперь у меня 10 полноценных тридцаток за 2000 рубликов
Алекс1974 21-12-2014 06:34
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
максимум возможностей накоротке .... РПК (пока они в 5.45 не появились) для работы на подавление
Откуда вы беретесь такие упоротые?
Lexa72rus 21-12-2014 20:26
цитата:Originally posted by Алекс1974:
Откуда вы беретесь такие упоротые?
Сцыль дать?
Люди готовятся к БэПэ, будут штурмовать заводы, мосты, пароходы, грабить/охранять кОрОваны...
Poruchik_72 23-12-2014 12:14
Сегодня решил снять переводчик огня/предохранитель, чтобы отогнуть его слегка для более мягкой его работы. До этого из "калашоидов" имел дело только с УСМ ВПО-136. Был неприятно удивлен сложностью (относительной, конечно) сборки УСМ! На ВПО-136 вообще УСМ для снятия переводчика разбирать не надо, просто вынул его и все. А на сайге... Нужно весь УСМ снять, чтобы добраться до переводчика. Ну, разборка несложная. А вот сборка!!! Задолбался вставлять на место пружинку неавтоматической затворной задержки! Долго не мог с ней справиться, неудобно. В итоге пошел читать первоисточники, наткнулся на совет - использовать нитку. Фото и видео с ниткой не нашел, но сам уж допёр, как ее применить
Поставил, наконец-то, на место. Уфф! Так что если чО - нитка наше фсЁ )))victor01 23-12-2014 20:04
цитата:нитка наше фсЁ
Скрепка тоже рулит.
Феликс_Пермь 24-12-2014 08:34
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Поставить то всего - сухарь
Дайте ссыль, пожалуйста, как это сделать.
Сам отстрелял патронов триста из бакелитового нового на 30 мест. Было всего пару недосылов. Но сухарь поставить все же хочется.
Феликс_Пермь 24-12-2014 08:36
цитата:Originally posted by Poruchik_72:
А вот сборка!!!
Можно и без нитки и без скрепки. Первой ставится ось УСМ в пружину возврата ЗЗ. А потом уже ставиться сверху сама ЗЗ и вторая ось. Так намного проще.
Andrey N 24-12-2014 09:59
цитата:Изначально написано Феликс_Пермь:
Дайте ссыль, пожалуйста, как это сделать.
Феликс_Пермь 24-12-2014 11:37
Спасибо!
Михаил HORNET 24-12-2014 14:19
цитата:Изначально написано Lexa72rus:
Люди готовятся к БэПэ, будут штурмовать заводы, мосты, пароходы, грабить/охранять кОрОваны...
Смейтесь, смейтесь, главное - верить что ничего никогда не будет просто потому что быть не может
Там таких целая 151-я палата
Феликс_Пермь 24-12-2014 18:46
А штифты мушки на сайге 5,45 кто-нибудь уже выбивал (они там вроде со стороны затвора в сторону складывания приклада выбиваются)? И Мушку уже эту непонятную уже кто поменял, на нашу, нормальную?
И еще, извиняюсь за бестолковую просьбу, ткните, где (в какой теме) сухари продают) и на 5,45, и на 7,62 интересны.
Бээсник 30-12-2014 16:01
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:А дульник то религия не позволяет поставить?
Для тех, кто покупает Сайгу в первый раз, вопроса - в каком калибре брать, вообще стоять не должен - 5.45 по-любому должен быть
К нему в пару можно докупить коротыш Сайгу Мк-03 в 7,62х39 для использования максимум возможностей накоротке или, наоборот, РПК (пока они в 5.45 не появились) для работы на подавление
Но Сайга 5.45 должна быть обязательно
Поставить то всего - сухарь, дульник на цанге, да накупить армейских магазинов, и ВСЕ!
тут пишут что и без сухаря она на армейских работает..
Алекс1974 30-12-2014 16:45
цитата:Originally posted by Бээсник:
для работы на подавление
Эту фразу надо в оружейном магазине большими светящимися буквами над стендом с калашматами написать! От школоты отбоя не будет!
турист43 31-12-2014 04:37
цитата:Originally posted by Бээсник:для работы на подавление
Эту фразу надо в оружейном магазине большими светящимися буквами над стендом с калашматами написать! От школоты отбоя не будет!
Это просто +100500
Ржу под столом)
xytaxis 31-12-2014 08:07
и лицензию выдвать "для работы на подавление"
Алекс1974 31-12-2014 09:35
Надо прямо на заводе на ствольной коробке гравировать- "для работы накоротке", или "для работы на подавление". Холостить такую на диване еще приятнее станет.
xytaxis 31-12-2014 13:36
у кого без гравировки - тот не труЪ и позер!
Tushisvet 08-01-2015 12:41
Владельцы или сотрудники ормагов, отпишитесь о паспортной кучности, плз. Интересует конечно же МК исп. 08, а не охотвариант. После праздников планирую пойти за лицензией.
Poruchik_72 08-01-2015 01:51
В паспорте 91 мм на 100 метрах.
При пристрелке на 50 метров кучки от 30 до 40 мм, но особо не выцеливал, просто пристреливался. Отрывов "!непонятных", как часто на 7,62х39 бывает, нет, т.е. летит все более менее нормально.
breed 11 08-01-2015 12:26
А ДТК съемный?
breed 11 08-01-2015 12:26
А ДТК съемный?
Poruchik_72 08-01-2015 23:17
Нет. На штифте, и похоже, что штифт заварен. Так что пока никто их не снимал, что там под ним - ХЗ.
breed 11 10-01-2015 14:33
спасибо
kotkov 21-01-2015 07:13
получил розовую,планирую взять,если договорюсь с предворительным отстрелом скину фотки кучек.
zzDenzz 21-01-2015 13:04
цитата:Нет. На штифте, и похоже, что штифт заварен. Так что пока никто их не снимал, что там под ним - ХЗ.
Ктонить этот ХЗ увидел? В сердцах скажу: Как-же они заобали отпиливать, штифтовать, подваривать... пусть уж лучше сразу обнут прессом по стволу и в продажу..., "все равно купят, а если нада то в сертиф. мастерской поправят" их рыночная стратегия ммать...
Poruchik_72 21-01-2015 18:41
Ну, вроде как по слухам, штифт этот, хоть и подварен, но вываливается достаточно легко при небольшом настреле
Под ним резьба, так что все ОК!Я вот себе взял переходник под М-чную трубу от МатросаКошки, который приподымает ось приклада на уровень оси ствола. На ВПО-136 у меня похожий стоит - очень понравился, ощутимо повышает комфортность стрельбы.
Единственное "но" - приклад теперь полностью не складывается... Т.е. можно его считать нескладывающимся , но меня это не сильно беспокоит ))
Tushisvet 21-01-2015 19:34
Збс! Надо брать!
H E A D S H O T 21-01-2015 21:00
цитата:Изначально написано kotkov:
получил розовую,планирую взять,если договорюсь с предворительным отстрелом скину фотки кучек.
С дтк брать будешь? В нашем городе? Я просто тоже в поиске))
Poruchik_72 21-01-2015 21:11
Ну сейчас, конечно, смысла брать без ДТК нет! Во-первых, штатного ДТК большинству за глаза. Во-вторых, выпадет штифт - ставь чО хошь. В-третьих, если брать без ДТК, то нужно еще ДТК искать, снимать старый, ставить новый - нафига этот геморр на ровном месте?
kotkov 21-01-2015 22:07
цитата:В нашем городе?
В пятницу должны привезти,если что звони,за пару скидку выпрошу!
Andrey N 22-01-2015 09:13
цитата:Изначально написано Tushisvet:
Владельцы или сотрудники ормагов, отпишитесь о паспортной кучности, плз. Интересует конечно же МК исп. 08, а не охотвариант. После праздников планирую пойти за лицензией.
Мне в Ижарсенале Сергей отобрал исп. 08 с кучей в паспорте 60 мм. Однако оказалось быстрее и удобнее купить в местном магазине 100 с копейками мм. В итоге та, отобранная, оказалась у товарища Сейчас вместе ждем патроны, чтоб отстрелять и сравнить.
Саныч59 22-01-2015 11:51
цитата:Originally posted by Andrey N:
с кучей в паспорте 60 мм
фуфло вся это куча в паспорте, где то минутный СКС проскакивал.
Следующий СТРЕЛОК 22-01-2015 11:59
цитата:Изначально написано Andrey N:Мне в Ижарсенале Сергей отобрал исп. 08 с кучей в паспорте 60 мм. Однако оказалось быстрее и удобнее купить в местном магазине 100 с копейками мм. В итоге та, отобранная, оказалась у товарища
у меня в паспорте 65 указано. пока тоже разрешение жду.
banzaj11 22-01-2015 12:24
народ какая длинна сайги 5.45 со сложенным прикладом вообще?
King_av 22-01-2015 22:00
А есть ли инфа, по поводу коротышки по типу МК03?
urri88 22-01-2015 22:46
цитата:народ какая длинна сайги 5.45 со сложенным прикладом вообще?
640 без дтк.
banzaj11 23-01-2015 10:21
длинновата.... и правда, а короче будет?
Saw13 24-01-2015 18:20
Наши "друзья" давно уже штампуют данные изделия. а когда мы их увидим в продаже? я бы прикупил парочку, оба варианта.
"Сегодня решил снять переводчик огня/предохранитель, чтобы отогнуть его слегка для более мягкой его работы. До этого из "калашоидов" имел дело только с УСМ ВПО-136. Был неприятно удивлен сложностью (относительной, конечно) сборки УСМ! На ВПО-136 вообще УСМ для снятия переводчика разбирать не надо, просто вынул его и все. А на сайге..."
на сайге сложно видимо потому, что там еще осталось что-то от оригинального УСМ. на вепере же он новодельный, что грустно.
Следующий СТРЕЛОК 24-01-2015 22:00
http://www.nobninsk.ru/images/...salt=1027641266 кто там хотел видеть штифт на ДТК
Фазулла 27-01-2015 16:38
Подпишусь под каждым словом в посте выше от Мотофранцуза78
urri88 27-01-2015 18:12
Не могу сказать, что в восторге от 5.45, но думаю, что про 223 все-таки зря вы так.
Туристег 27-01-2015 18:25
что с магазинами? АК-шные подходят или требуют доработки?
Poruchik_72 27-01-2015 21:12
цитата:Originally posted by Туристег:
что с магазинами? АК-шные подходят или требуют доработки?
Подходят, требуют очень незначительной доработки.
цитата:Originally posted by мотофранцуз78:
при отсутствии каких либо помех для полёта пули в виде листвы, веток и т.п.
Вроде как пишут, что современные пули 7Нкакиетотам или хз какой у них индекс вполне себе и через листву/веточки работают.
urri88 27-01-2015 22:37
цитата:Вроде как пишут, что современные пули 7Нкакиетотам или хз какой у них индекс вполне себе и через листву/веточки работают.
А как она с таким весом может нормально работать через
цитата:? Чисто исходя из обычных законов физики?листву/веточки
Poruchik_72 28-01-2015 12:21
цитата:Originally posted by мотофранцуз78:
Нет батенька,заблуждаетесь. в индексах ГРАУ 7н...,а равно и 7б..., 7т...,7у..., 7х..., 7щ... пуль или патронов данного калибра (5,56/223rem)не существует
Не совсем понял, причем тут калибр 5,56/.223...
Мы ж вроде как про 5,45х39 говорим, не?
Нашел, например, вот http://russianguns.ru/?cat=104 или вот http://www.megasword.ru/index.php?pg=818
Сейчас не могу вспомнить/найти первоисточники, но помню, что неоднократно встречал высказывания о том, что пули 7Н10 и 7Н22 уже нормально ведут себя при стрельбе через препятствия/ветки/траву/камыши и т.п.
Но сам не пробовал, так что это только мои домыслы, основанные на "винтернетеслышал"
banzaj11 28-01-2015 10:19
незнаю как новые, а старые 5,45*39 через камыши были бесполезны- батя в афгане служил,рассказывал
Lis-biker 28-01-2015 10:33
цитата:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
штифт на ДТК
таки зачем они это делают непонятно..
Следующий СТРЕЛОК 28-01-2015 11:04
цитата:Изначально написано Lis-biker:
таки зачем они это делают непонятно..
Видимо по привычке уже.
urri88 28-01-2015 17:51
цитата:Originally posted by banzaj11:
незнаю как новые, а старые 5,45*39 через камыши были бесполезны- батя в афгане служил,рассказывал
Да что камыш - через траву не очень хорошо.
OIK 31-01-2015 01:04
Доброго всем!
Уважаемые, что-то я не пойму, кроме корявенького с претензией на охотничий карабин и МК но без ДТК других вариантов нет? Я бы просто с ДТК хотел бы взять...
OIK 31-01-2015 01:19
цитата:Originally posted by OIK:
Да что камыш - через траву не очень хорошо.
http://www.youtube.com/watch?v=PMRe2YYa3os
в боевой ситуации просто ни у кого не было времени все взвесить, осмыслить протестировать оба образца в одной и той же ситуации и т.д. не факт что через те же камыши 7,62 сработал бы лучше. Я даже больше скажу Винтовочный патрон показал бы не намного лучший результат. И не стоит забывать что 5,45 на коротке, где требуется максимальный останавливающий эфект работает лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=3GM0xFyVkfY
конечно не показатель, но у 5,45 и выходное куда больше и цель со столбика улетела, т.е. кенетической энергии в цель было передано больше.
А вообще что тут рассуждать, обе нужно иметь
Я для себя определился МК-03 под 7,62, МК под 5,45. Вот только осталось дождаться такой с ДТК...
Алекс1974 31-01-2015 02:02
А ежели дождь во время усушки??? А тут еще свекла заколосилась, куры понеслись....
Что может быть важнее?
diman56 31-01-2015 10:55
важнее пробитие рельсы, этот этап уже здесь пора начинать
Алекс1974 31-01-2015 13:17
цитата:Originally posted by diman56:
важнее пробитие рельсы...
И обязательно вдоль! Поперек не канает, патамушта легендарный Калашь уже давно ее пробил, вот!
Lis-biker 31-01-2015 14:55
буду ждать сайгу на основе ак-12
Феликс_Пермь 01-02-2015 13:28
и все таки, кто-нибудь в РФ сухари продает или нет? Подскажите, где купить, плиз.
алехандрэ 02-02-2015 09:49
"Я для себя определился МК-03 под 7,62, МК под 5,45. Вот только осталось дождаться такой с ДТК..."
А чем обоснован такой выбор? Почему не МК-03 в 5,45 и МКв 7,62?
Следующий СТРЕЛОК 02-02-2015 11:44
цитата:Изначально написано Феликс_Пермь:
и все таки, кто-нибудь в РФ сухари продает или нет? Подскажите, где купить, плиз.
forummessage/120/14 гугл в помощь.
Poruchik_72 02-02-2015 13:34
цитата:Originally posted by алехандрэ:
Почему не МК-03 в 5,45
А чО, делают уже коротышей? )))
цитата:Originally posted by алехандрэ:
МК под 5,45. Вот только осталось дождаться такой с ДТК
Дык, эта, в магазах уже месяц как лежат/продаются, не? Только без "МК", просто "Сайга" )))
Следующий СТРЕЛОК 02-02-2015 13:42
коллеги, а ни у кого не осталось стоковой колодки мушки ? я так понимаю, вам она теперь не особо нужна ?
алехандрэ 02-02-2015 15:15
цитата:Originally posted by Poruchik_72:
А чО, делают уже коротышей? )))
Нет, но надеюсь появится. Просто интересно, почему именно такой выбор. Я наоборот как-то склоняюсь к короткой сайге под 5,45. Вес меньше,
меньше импульс отдачи, меньше перегрев. Для пострелушек самое то да и с собой куда-нибудь, ежели что, захватить можно. А МК в 7,62, для охоты например.
OIK 02-02-2015 18:15
цитата:Originally posted by Poruchik_72:
Дык, эта, в магазах уже месяц как лежат/продаются, не? Только без "МК", просто "Сайга" )))
С ДТК?
OIK 02-02-2015 18:16
цитата:Originally posted by Алекс1974:
цитата:
Originally posted by diman56:важнее пробитие рельсы...
И обязательно вдоль! Поперек не канает, патамушта легендарный Калашь уже давно ее пробил, вот!
А по существу? Стебаться то оно не сложно, а вот купить, оттестировать, выложить данные...
OIK 02-02-2015 18:20
цитата:Originally posted by алехандрэ:
Я наоборот как-то склоняюсь к короткой сайге под 5,45. Вес меньше,
меньше импульс отдачи, меньше перегрев.
С интересом прислушаюсь к вашему мнению. А вторым стволом тогда уж что-то посерьезней типа Вепря под 308й...
Poruchik_72 02-02-2015 19:15
цитата:Originally posted by OIK:
С ДТК?
Ты, возможно, удивишься, но да, с ДТК
Появились в продаже еще в декабре, прямо под новогодние праздники.Andrey N 02-02-2015 19:44
цитата:Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:forummessage/120/14 гугл в помощь.
Этот сухарь слишком много надо пилить, чтоб подошел к Сайге. Да еще и за такую цену.
Следующий СТРЕЛОК 02-02-2015 21:16
цитата:Изначально написано Andrey N:Этот сухарь слишком много надо пилить, чтоб подошел к Сайге. Да еще и за такую цену.
Андрей, ну человек спросил - я ответил. Пилить или не пилить - это уже его дело, а о цене - у кого то щи жидкие, а у кого то бриллианты мелкие.
Я себе подобное ставить не собираюсь, мне щас интересней вопрос с ДТК решить (08 без дтк).
Andrey N 02-02-2015 23:34
цитата:Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:
Я себе подобное ставить не собираюсь, мне щас интересней вопрос с ДТК решить (08 без дтк).
Видится 2 пути: переходник со штатной саежной колодки мушки с обжимом на любую резьбу, арочную, м14 левую или м18, чтоб ставить дтк с крэшвошером. Второй способ - менять колодку.
Если резать на штатной саежной колодке м18 - после нарезания стенки останутся 0,7 мм. Ну а на стволе резать м14л надо в мастерской. Причем не факт что сделают нормально.
qasd 02-02-2015 23:57
Искал долго колодку мушки ак-74, нашёл в наличии только в легионе цена адцкая 2400
Называется колодка мушки а.-415 в зипе для нарезной сайги, по аське менеджеры ответили оплачивай вышлем, но и там наверное скоро разберут.
Следующий СТРЕЛОК 03-02-2015 10:19
цитата:Изначально написано Andrey N:Видится 2 пути: переходник со штатной саежной колодки мушки с обжимом на любую резьбу, арочную, м14 левую или м18, чтоб ставить дтк с крэшвошером. Второй способ - менять колодку.
Если резать на штатной саежной колодке м18 - после нарезания стенки останутся 0,7 мм. Ну а на стволе резать м14л надо в мастерской. Причем не факт что сделают нормально.
переходник или просто ДТК типа Аредонды или лантака с отверстием 18мм вместо резьбы и посадкой на штифт к колодке имеющейся мушки. Колодка - это не сам ствол, к нему штифтоваться можно.
Andrey N 03-02-2015 10:39
цитата:Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:переходник или просто ДТК типа Аредонды или лантака с отверстием 18мм вместо резьбы и посадкой на штифт к колодке имеющейся мушки. Колодка - это не сам ствол, к нему штифтоваться можно.
Запас до диаметра 26 мм есть (чтоб в стандарте остаться), IMHO посадку переходника на колодку лучше вот так:
Снимать и чистить переходник иногда будет полезно.
Следующий СТРЕЛОК 03-02-2015 11:19
цитата:Изначально написано qasd:
Искал долго колодку мушки ак-74, нашёл в наличии только в легионе цена адцкая 2400
Называется колодка мушки а.-415 в зипе для нарезной сайги, по аське менеджеры ответили оплачивай вышлем, но и там наверное скоро разберут.
дану уже 3500
Poruchik_72 03-02-2015 12:57
Мда... Вовремя я успел пару колодок за 1500 за обе приобрести.
Следующий СТРЕЛОК 03-02-2015 13:04
цитата:Изначально написано Poruchik_72:
Мда... Вовремя я успел пару колодок за 1500 за обе приобрести.
одну не продаш ?
Poruchik_72 03-02-2015 14:37
К сожалению, нет, ушла товарищу
алехандрэ 03-02-2015 15:09
цитата:Originally posted by OIK:
С интересом прислушаюсь к вашему мнению. А вторым стволом тогда уж что-то посерьезней типа Вепря под 308й...
Я пока окончательно сам не принял решение, изучаю все плюсы и минусы. Поэтому и интересно, что народ предпочтет.
bondik66rus 04-02-2015 17:38
Приобрел сегодня. Исполнение без ДТК.
делинни 05-02-2015 15:32
Ждёмс вашего мнения, фото, видео и т.д и т.п
matrozello 05-02-2015 17:34
так есть же с дтк на резьбе, их и покупайте.
bondik66rus 05-02-2015 19:21
bondik66rus 05-02-2015 19:26
Приобрел в связи с временными трудностями поставки в наше регион Сайги МК03-02.Внешним видом комфортностью выстрела доволен на 100% Аутентичностью и прочими болячками не страдаю.Брал для охоты и дешево тренироваться.отстрелял магазин в тире на 50 метров стоя с рук в 10 см уложился.Патрон у нас 9 рублей.Куча по паспорту 96 мм.Что еще?Вдумчивый отстрел позже.цена со скидкой 23500 мушка и планка ровная. спуск длинный. разбирается и работает комфортнее боевого аналога.Пока все впечатления.
urri88 05-02-2015 20:20
цитата:так есть же с дтк на резьбе, их и покупайте.
С дтк не помещается в мой боковой карман. А обычная 08 - тютелька в тютельку.
sas7777 06-02-2015 10:27
Комрады, которые владельцы 5,45- поведайте - комфортность выстрела без ДТК такая же как на сайге 223 без свистка (там отдачи вообще нет)? Вспышка присутствует или нет? Интересен 08 вариант, т.е. с 415 стволом. Свистки, банки и прочая хрень не интересны, по этому вполне сойдет без наружней резьбы ствол, лишь бы с пистолеткой был, а не с охот прикладом.
И второй, крайне интересующий вопрос- автоматные тридцатки 5,45 подходят или нет? Читал, что у кого то не подходят, у кого то если пихать 25 штук- работают (утыкаются последние только). Клинит на них часто или только на последних (т.е. если меньше пихать- будет нормально работать)? Или все таки сухарь ставить нужно или магазин допиливать?
bondik66rus 06-02-2015 21:59
ни вспышки ни отдачи. про магазины чуть позже.
kotkov 06-02-2015 22:18
ответил в дубль теме.
matrozello 06-02-2015 22:59
цитата:Изначально написано kotkov:
ответил в дубль теме.
Костя, личку смотрел?
sas7777 06-02-2015 23:43
цитата:ответил в дубль теме.
Я там отписался, спасибо большое. Спасибо всем за ответы. 5,45 рулит
! Ща пока 308 взял, теперь плаваю между 7,62 и 5,45 как и многие... Сердцем хочу ВПО-136 (АКМ), а башней понимаю что нужно 5,45 брать .OIK 08-02-2015 01:02
Интересно с коротким стволом будут?
banzaj11 10-02-2015 15:04
очень надо с коротким! и чтобы резьба была на срезе.
Poruchik_72 10-02-2015 16:10
цитата:Originally posted by banzaj11:
и чтобы резьба была на срезе
оО Новое слово в токарке - "резьба на срезе" )))
bondik66rus 17-02-2015 22:02
Катал свою в угодья, сжег первую сотню-полторы бездумно ради ха-ха и жена и друзья постреляли,короче ни стола ни упора ни результата, однако сев на жопу в сугроб на сотку вогнал магазин в черный круг спортивной мишени.Есть такие кто раздобыл все виды пуль и уже определил что из FMJ.SP,HP летит лучше всего с 415 ствола?Продаван просил неделю, но у меня уже РОХа на руках а в Арсенал ни патрон, ни магазинов, ни свежих Саежек не подвезли...
Туристег 19-02-2015 12:32
не осилил все 35 страниц. Магазины от АК подходят без доработки или доработка требуется?
Ал-малыш 20-02-2015 01:46
Присоединяюсь к вопросу.
Tushisvet 20-02-2015 09:47
Говорят, нужен сухарь. Я уже купил, осталось дождаться лицензии и купить Сайгу
The_Judge 20-02-2015 16:27
цитата:Originally posted by Tushisvet:
купить Сайгу
А где её купить-то? Лицензия на руках, где только не смотрел - ни Сайги ни патронов к ней
banzaj11 20-02-2015 17:42
народ кто в москве, дайте стреляных гильз ровных если не жаль.
они же не дуются в сайге?
banzaj11 20-02-2015 17:43
цитата:А где её купить-то? Лицензия на руках, где только не смотрел - ни Сайги ни патронов к ней
видел неделю назад в новообонинске.
я буду ждать укороченный вариант с резьбой под дтк...
сделают,как думаете?
Ал-малыш 20-02-2015 17:58
А в Ростове таких Саег валом и под автомат (ну почти), и охотвариант.
А какой такой сухарь? Это тот выступ, что сзади на магазине или что другое?
The_Judge 20-02-2015 18:11
цитата:Originally posted by banzaj11:
видел неделю назад в новообонинске.
я буду ждать укороченный вариант с резьбой под дтк...
сделают,как думаете?
Судя по каталогу уже и там нет...
А короткий вариант по типу АК-105 должен быть, по аналогии с Сайгой МК03. С заштифтованным ДТК и без сухаря.
Poruchik_72 20-02-2015 19:18
цитата:Originally posted by banzaj11:
они же не дуются в сайге?
Дуться, вроде, не дуются, но замятие от удара о крышку ствольной коробки имеется на каждой гильзе. Фото то ли в этой, то ли в соседней теме есть.
Ал-малыш 21-02-2015 12:19
Да что такое сухарь?
И попробовал кто-нибудь армейские магазины?! Ну что тут за военная тайна!
The_Judge 21-02-2015 12:34
цитата:Originally posted by Ал-малыш:
Да что такое сухарь?
И попробовал кто-нибудь армейские магазины?! Ну что тут за военная тайна!
Целых 2 темы же есть по Сайге 5.45...
Армейские магазины подходят, но не на всех карабинах уверенная подача, поэтому советуют ставить сухарь.
Ал-малыш 21-02-2015 03:19
Спасибо, теперь понял.
А как этот сухарь крепится, на фото не понять.
Ал-малыш 21-02-2015 03:21
Спасибо, понял. Выходит он что-то вроде горки на пистолетах перед входом в патронник.
А как этот сухарь крепится?
Туристег 21-02-2015 07:40
цитата:Originally posted by Ал-малыш:
А как этот сухарь крепится?
сверлить...
... а ствольная коробка основная часть.
Туристег 21-02-2015 07:41
цитата:Originally posted by Ал-малыш:
А как этот сухарь крепится?
сверлить...
... а ствольная коробка - основная часть...
DeniskaDav 21-02-2015 09:21
цитата:Изначально написано Туристег:сверлить...
... а ствольная коробка - основная часть...
А отмазы, что сверлится вкладыш ствола, а не ствольная коробка, уже не проходят?
Туристег 21-02-2015 09:51
на видюхе американской, где показана установка сухаря сверлится именно коробка.
Poruchik_72 21-02-2015 23:47
цитата:Originally posted by Ал-малыш:
Ну что тут за военная тайна!
Вам лень читать, нам УЖЕ лень писать.
РПС 23-02-2015 10:02
Не могу нигде найти какой твист, у сего аппарата. мож кто нибудь помереет из владельцев?
urri88 23-02-2015 16:31
20
Tushisvet 25-02-2015 21:54
Вледельцы подскажите, крышка СК как на АК или на шарнире, как у Легионовских Саёг, Вепрей и 9х19?
Бээсник 26-02-2015 08:40
цитата:Изначально написано Tushisvet:
Вледельцы подскажите, крышка СК как на АК или на шарнире, как у Легионовских Саёг, Вепрей и 9х19?
Не владелец,но подскажу,как на АК.. Вчера в руках вертел в магазине..
Tushisvet 26-02-2015 14:39
цитата:Originally posted by Бээсник:
Не владелец,но подскажу,как на АК.. Вчера в руках вертел в магазине..
Отлично. Тогда заказываю себе еще один крон Мидвест и новый коллиматор Фастфайр. Пусть будут.
Ал-малыш 26-02-2015 16:44
А если тебе "розовую" не дадут?
Tushisvet 26-02-2015 17:55
цитата:Originally posted by Ал-малыш:
А если тебе "розовую" не дадут?
Дадут
фсн 02-03-2015 12:30
.
Zhuc 19-03-2015 08:45
Вчера стал обладателем Сайги исп. 8 с ДТК. Отстреляюсь, напишу
banzaj11 19-03-2015 12:25
народ кто уже купил! очень хочу пострелять с вами в мытищах. пишите в ПМ.
OIK 20-03-2015 12:33
цитата:Originally posted by Zhuc:
Вчера стал обладателем Сайги исп. 8 с ДТК. Отстреляюсь, напишу
Очень будет интересно ознакомиться с полученными результатами.
SteelRain 22-03-2015 19:02
цитата:Originally posted by OIK:
Очень будет интересно ознакомиться с полученными результатами.
В параллельной ветке выложил свои пострелушки. Пост ?3507 forummessage/2/1337
OIK 23-03-2015 09:24
цитата:Originally posted by SteelRain:
В параллельной ветке выложил свои пострелушки. Пост ?3507 forummessage/2/1337
Спасибо!
Zhuc 23-03-2015 12:37
цитата:Я считаю очень неплохой результат. Я пока просто пострелял без мишенек. Поставил коробку от патронов и на 50 пострелял с рук. С 10-ти раз три раза попал. Но это конечно в расчет нельзя брать)). Стрелял на реке. Рикошет от льда и наста конкретный.выложил свои пострелушки.
Poruchik_72 23-03-2015 13:56
цитата:Originally posted by SteelRain:
пострелушки
Ждем подробного мануала "чО и как полировать" ))))
SteelRain 23-03-2015 15:17
цитата:Originally posted by Zhuc:
Стрелял на реке. Рикошет от льда и наста конкретный.
Вы лучше поосторожнее с такими рикошетами. Если на противоположном берегу кто-нибудь в кустах будет прогуливаться, вполне себе подстрелить можно. От рикошета под небольшим углом пуля далеко летит))
SteelRain 23-03-2015 15:18
цитата:Originally posted by Poruchik_72:
Ждем подробного мануала "чО и как полировать" ))))
Да, в ближайшее время сделаю. Вы уже не первый, кто спрашивает.
Shuriken2 31-03-2015 17:16
Коллеги, кто смотрел сайги, пара вопросов к вам:
1.Какая кучность сейчас идет в магазинах?
2.Третья оська есть?
3.ДТК штифтован или приварен?
Спасибо
SteelRain 31-03-2015 17:32
цитата:Originally posted by Shuriken2:
Коллеги, кто смотрел сайги, пара вопросов к вам:
1.Какая кучность сейчас идет в магазинах?
2.Третья оська есть?
3.ДТК штифтован или приварен?
Спасибо
1. Кучность пишут самую разную, но реальное положение вещей это, как показывает практика, не влияет. К примеру, у моей в паспорте кучность указана 87 мм, на деле после полировки УСМ выдала в два раза меньше.
2. Нет и не будет, поскольку автоогонь гражданскому карабину не положен по ЗОО.
3. На моем ДТК нет, но по традиции все Сайги штифтуют. Чисто символически - как правило, штифт вскоре выпадает сам после определенного настрела.
Пожалуйста)
Zhuc 01-04-2015 09:22
У меня куча по паспорту 81мм, ДТК штифтован, но штифт уже после 30 выстрелов вылез на 0,5мм и думаю что через пару сотен выпадет сам.
Agent240 05-04-2015 11:46
цитата:2. Нет и не будет, поскольку автоогонь гражданскому карабину не положен по ЗОО.
А на Сайге-9 третья ось есть, а автоогня нет. Вот чудеса-то.
Если будут переделки из боевого, то и третьи оси будут (ну или заглушки), а в изначально гражданском варианте осей нет ввиду их, типа, ненадобности.
SteelRain 05-04-2015 15:03
цитата:Originally posted by Agent240:
Если будут переделки из боевого, то и третьи оси будут (ну или заглушки), а в изначально гражданском варианте осей нет ввиду их, типа, ненадобности.
У гражданских карабинов свой УСМ, упрощенный. У огражданенных - переделанный из боевого методом подваривания третьей оси и усекновения/выкидывания всего лишнего.
Poruchik_72 05-04-2015 16:54
цитата:Originally posted by SteelRain:
У огражданенных - переделанный из боевого методом подваривания третьей оси и усекновения/выкидывания всего лишнего.
У ВПО-136 третья ось не заварена, а заклепана, УСМ заменен на вепревский.
SteelRain 05-04-2015 18:35
цитата:Originally posted by Poruchik_72:
У ВПО-136 третья ось не заварена, а заклепана, УСМ заменен на вепревский
Да какая разница по большому счету? Итог все равно один и тот же по факту.
Poruchik_72 05-04-2015 19:47
Важна четкость формулировок
Zhuc 08-04-2015 08:04
Прицепил кочевник-2 и аймпойнт. Прикольно.
Кстати, еще раз хочу подтвердить, что 30-ки работают на ура без всяких сухарей.
Shuriken2 08-04-2015 09:32
цитата:Кстати, еще раз хочу подтвердить, что 30-ки работают на ура без всяких сухарей.
Приятная новость!
Магазин с пластиковым подавателем или металлическим (хотя я лично не встречал магазины с мет.подавателем)?
Последний патрон без утыка заскакивает в патронник?
Poruchik_72 08-04-2015 10:09
цитата:Originally posted by Shuriken2:
хотя я лично не встречал магазины с мет.подавателем
Бакелит преимущественно с металлическим подавателем идет, черные и с металлом и с пластиком примерно одинаково встречаются.
Shuriken2 08-04-2015 11:04
Вот мне черные все время попадались. Ну да не суть
Самое главное что-бы последний в магазине патрон влетал без проблем в патронник.
Соотв. я сейчас в процессе работы с ЛРО на предмет розовой для покупки 5,45. Кучность еще осталось подобрать и можно покупать новую игрушку.
js 08-04-2015 13:41
цитата:Originally posted by Shuriken2:
Кучность еще осталось подобрать и можно покупать новую игрушку.
Вы верите в паспортную кучность?
o001mo98 08-04-2015 14:24
цитата:Originally posted by SteelRain:
2. Нет и не будет, поскольку автоогонь гражданскому карабину не положен по ЗОО.
А как же тогда на ВПО 136... есть 3 оси умник =))) ведь не положено же... :
o001mo98 08-04-2015 14:26
цитата:Originally posted by SteelRain:
методом подваривания третьей оси
Умник знаток в впо136 последних третья ось не подварена и свободна вытаскивается .....
Poruchik_72 08-04-2015 15:26
цитата:Originally posted by o001mo98:
Умник знаток в впо136 последних третья ось не подварена и свободна вытаскивается .....
А причем тут ВПО-136 и обсуждение "Сайги"?
ВПО-136, в отличие от Сайги в 5,45, в девичестве был боевым АК/АКМ, поэтому и имеет 3-ю ось изначально. Сайга не имеет даже дырки под эту ось
И еще ни разу в магазинах не встречал ВПО-136 с незакрепленной 3-й осью (все, что видел, имеют расклепанную ось). Если покажете фото магазинных (а не купленных по заказу) ВПО-136 с третьей "свободно вытаскивающейся" осью, буду благодарен за информацию.
Shuriken2 08-04-2015 16:03
цитата:Вы верите в паспортную кучность?
С ижевскими изделиями не знаком, тут могу говорить только со слов друзей, у них в большинстве куча подтверждалась.
Хорошо знаком с изделиями Молота, и до сего момента пользовал исключительно только их. Скажу что заявленная кучность моего изделия подтверждалась и была улучшена сменой боеприпаса.
Себе присматриваю с кучей 60-65 максимум, потому как все что свыше уже можно смело отнести к хорошим образцам 7,62х39
Shuriken2 08-04-2015 16:06
цитата:Если покажете фото магазинных (а не купленных по заказу) ВПО-136 с третьей "свободно вытаскивающейся" осью, буду благодарен за информацию.
Если это будет сайга 9х19, подойдет?
Agent240 08-04-2015 17:40
цитата:Легкими касаниями производится замена деталюшки и имеем ...
Лучше уберите эту фразу, дабы никого не провоцировать.
SteelRain 08-04-2015 19:01
цитата:Originally posted by o001mo98:
Originally posted by SteelRain:2. Нет и не будет, поскольку автоогонь гражданскому карабину не положен по ЗОО.
А как же тогда на ВПО 136... есть 3 оси умник =))) ведь не положено же... :
Может и не "умник", как некоторые, зато и не тролль. Если есть, что сказать по существу, говорите, если нет - придержите ботало. Речь шла о "Сайге". Какая еб@ням может быть третья ось?
Алекс1974 08-04-2015 19:03
цитата:Originally posted by SteelRain:
Какая еб@ням может быть третья ось?
ЛЕГЕНДАРНАЯ!
o001mo98 08-04-2015 21:02
цитата:Originally posted by SteelRain:
Речь шла о "Сайге". Какая еб@ням может быть третья ось?
Эй а как на сайге 9 есть 3 ось а автоспуск и прилив на раме и все работает... и это с завода... Любитель попрошу больше обозревать и уму разуму учиться..
Poruchik_72 08-04-2015 23:06
цитата:Originally posted by Shuriken2:
Если это будет сайга 9х19, подойдет?
Ну и какого *** упоминать Сайгу 9х19, если тема про Сайгу 5,45х39?
цитата:Originally posted by o001mo98:
Эй а как на сайге 9 есть 3 ось
Вы хотя бы матчасть подучите, почему на С-9 есть и 3-я ось и прилив.
Ну и русский язык подучите, а то с трудом можно понять, о чем Вы разговор ведете. А еще лучше галаперидолу попринимайте, авось весеннее обострение поскорее пройдет.
Shuriken2 09-04-2015 10:02
цитата:Ну и какого *** упоминать Сайгу 9х19, если тема про Сайгу 5,45х39?
цитата:Если покажете фото магазинных (а не купленных по заказу) ВПО-136 с третьей "свободно вытаскивающейся" осью, буду благодарен за информацию.
представляю что небольшого ***
136-го нет, а вот С-9 запросто покажу
Сначала сами просите, потом...
Agent240 09-04-2015 10:13
цитата:Сначала сами просите, потом...
Напомнило вот это
http://www.youtube.com/watch?v=IuUkRJ6sBCw
OLDALEX 09-04-2015 11:06
цитата:Шедеврально!
SteelRain 09-04-2015 18:21
Камрады, не кормите тролля. Пускай с голоду подохнет. Давайте ближе к теме.
Zhuc 16-04-2015 08:10
Вчера сделал пробный отстрел на на кучу с калика, точка 2 моа. 3 серии по 5 выстр получились в среднем по 6-7 см, т.е. те же 2 моа. Стрелял лежа с мешка. С оптики думаю будет существенно лучше. По паспорту куча 81 мм по четырем. Патроны производства Амурского завода, оболочка с неизвестным весом, на пачке не указан.
Achinsk 16-04-2015 12:22
цитата:Изначально написано Zhuc:
Патроны производства Амурского завода, оболочка с неизвестным весом, на пачке не указан.
Так они сами не знают , у них на сайте указана масса пули 3.65 - 3.95 гр.
http://www.vympel-amursk.ru/product2.htm
Дядя Сережа 16-04-2015 13:31
цитата:Originally posted by Zhuc:
Патроны производства Амурского завода,
Амурские "тигр" у меня с вепря Сок-94 (7,62Х39) ствол 590 летят практически как "кентавр" (очень прилично)
SteelRain 16-04-2015 16:10
цитата:Originally posted by Дядя Сережа:
Амурские "тигр" у меня с вепря Сок-94 (7,62Х39) ствол 590 летят практически как "кентавр" (очень прилично)
У меня наоборот - барнаул лучше полетел.
Zhuc 17-04-2015 08:46
Барнаул на кучу не стрелял, хотя его у меня штук 600 еще есть, амурские на пробу взял. В следующий раз раздобуду оптику и отстреляю с нее амурские и барнаул
ДМВ 12-05-2015 23:55
Комрады, скажите пожалуйста, а сайга в 5.45 штифтованная или нет?
Zhuc 13-05-2015 07:51
я не заметил штифтов, есть следы от отражателя и от удара об окно, и все, в стволе тоже ничего не видно
ДМВ 13-05-2015 10:59
Странно, обычно же все, что под калибры принятые на вооружения и с военным шагом нарезов заштифтовано.
цитата:я не заметил штифтов
Тогда отлично!
Poruchik_72 13-05-2015 14:33
Штифты ставят (если ставят) на огражданенных стволах, а Сайга в 5,45 - новодел. Поэтому ствол у нее нештифтованный.
belkin1550 13-05-2015 17:03
штифтов в стволе нет т.к. новодельный ствол
отличается следо образованием на капсюле от армейского (чуть другая форма самой "иглы" )
mihail.v.n34 14-05-2015 11:19
А ширина полей/нарезов отличается? Или никто не заморачивается такой ерундой?
Zhuc 14-05-2015 11:41
цитата:у них на сайте указана масса пули 3.65 - 3.95 гр.
Чот пи"дят они на сайте, в пачке 30 патронов было, а не 20 и упакованы просто в обертку без коробки и бумажка приклеена была с названием.
belkin1550 14-05-2015 19:30
цитата:Originally posted by mihail.v.n34:
А ширина полей/нарезов отличается?
естественно да,т.е. следообразование на пуле
Vodka Patrol 07-07-2015 02:25
quote:Изначально написано Itr007:
И что вы до штифта докопались, нормальный штифт ствола не портит, да и если собрались огражданить так там шаг нарезов просто поменяют, ни кто со складов переделывать не станет, это вам не мосинка или скс.
А в чем отличие от СКС и мосинки с точки зрения нарезов?
Alekso77 08-07-2015 11:58
хочу спросить за оптику на эту сайгу...
в идеале нужно что то на родную боковую бланку с сеткой под баллистику патрона, кратность наверное не более шести, в идеале 1-6 или 1-4 как то так.
Видимо это только отечественные изделия?
zmey1982 10-07-2015 22:43
quote:Originally posted by Alekso77:
Видимо это только отечественные изделия?
Или Беларусские?
Саныч59 11-07-2015 12:24
quote:Originally posted by Alekso77:
Видимо это только отечественные изделия?
нет таких изделий
quote:[B][/B]
Константин161 11-07-2015 12:42
quote:хочу спросить за оптику на эту сайгу...
Таки нате: Стрелковые прицелы 1П76 и 1П78 под баллистику 5,45!
Поиск рулит: http://topwar.ru/43475-sovreme...o-oruzhiya.html
Саныч59 13-07-2015 07:36
quote:Originally posted by Константин161:
Таки нате: Стрелковые прицелы 1П76 и 1П78 под баллистику 5,45!Поиск рулит: http://topwar.ru/43475-sovreme...o-oruzhiya.html
edit log
и где же вы там сетку под 5.45 увидели?
Саныч59 13-07-2015 07:59
quote:Originally posted by Gagarin77:
Вот еще прицел под 5.45
а почему не под 7.62 или 223?
Alekso77 13-07-2015 11:56
quote:Originally posted by Саныч59:
и где же вы там сетку под 5.45 увидели?
в военных есть, в гражданском ракурсе нет...
Саныч59 13-07-2015 12:00
quote:Originally posted by Alekso77:
в военных есть, в гражданском ракурсе нет...
За время службы десяток прицелов перебрал, ни в одном сетки под 5.45 не видел
Саныч59 13-07-2015 12:42
Это не сетки под 5.45 это очередные извращения на тему угольника от ПСО и попытка скопировать импорт.
Саныч59 13-07-2015 12:57
Вы в армии сетки под 5.45 видели?
У нас даже ПСО не под 7.62 если что
Константин161 13-07-2015 12:58
quote:Это не сетки под 5.45
То Саныч59
Да не кто не хочет вас переубеждать, вы включили дурака и долдоните одно и тоже. Нет сетки 5,45!!!! а что на сетке должно быть написано 5,45 или 7,62, различие в кликах самого прицела и вы это знаете. А указанные прицелы анонсируются производителем как для оружие под калибр 5,45.
Саныч59 13-07-2015 13:03
quote:Изначально написано Константин161:То Саныч59
Да не кто не хочет вас переубеждать, вы включили дурака и долдоните одно и тоже. Нет сетки 5,45!!!! а что на сетке должно быть написано 5,45 или 7,62, различие в кликах самого прицела и вы это знаете. А указанные прицелы анонсируются производителем как для оружие под калибр 5,45.
Вы сетку под 223 видели? там рисочки, точки галочки на определенные дистанции 100, 200, 300 и т.д.
На приведенных выше прицелах этого нет, есть равномерная шкала.
Константин161 13-07-2015 17:54
Коллега Саныч59 со всем уважением, но где вы видели на наших "дубовых" военных прицелах такое святотатство. Вот коллега Gagarin77 привел сетку, но она тоже не может быть привязана к определенной баллистике, т.к. каждый стрелок прибивает эти насечки под свой патрон и свою винтовку! Ну возьмем 4 винтовки- ЧЗ, Вепрь, Сайга, ИЖ-18 под патрон 7,62х39, но если поставить на них всех одну и туже оптику то каждая будет стрелять по своему и метки в прицеле могут не совпадать с реальной баллистикой. ИМХО
Пы. Сы. Вот сетка что привел Саныч59 мне кажется отлично подойдет баллистики под 5,45, конечно она не совпадет с 223-м, но будет очень очень близко.
vinni83 13-07-2015 18:13
quote:в идеале нужно что то на родную боковую бланку с сеткой под баллистику патрона,
Единственный вариант такого рода который мне известен - Прицел ПО 3.5х21П
"Чтобы исключить различные слухи и пробелы в информации, расскажу все (или почти все) что знаю об этом прицеле. Можете пользоваться этой информацией как справочником.
Прицел ПО 3.5х21П был разработан в 1996 году, первые прототипы были изготовлены в 1997. В прицеле были применены революционные на то время решения для советской школы прицелостроения, как то оборачивающая система с призмой Пехана, установка оборачивающей системы с сеткой в кардановом подвесе, развитая сетка с двумя дальномерными "улитками", шкалой боковых поправок в тысячных и баллистическим компенсатором, проградуированным до 1000 м (для АК-74). В результате прицел имел огромное угловое поле зрения (12 градусов) при 3.5 кратах увеличения, то есть при кратности практически прицела ПСО-1, видимая в него площадь была в 4 раза больше, чем при наблюдении в ПСО. Это позволяло вести очень комфортное наблюдение за полем боя и атаковать любые цели, в т.ч. замаскированные и быстро перемещающиеся.
По результатам первых испытаний, в т.ч. проведенных в некоторых в/ч Беларуси и России, были внесены некоторые изменения в конструкцию и рисунок сетки, после чего серийные изделия в неплохих количествах продавались на экспорт.
Примерно году в 1999 у прицела появилась подсветка сетки. Она имела одну градацию яркости и питалась от 3-вольтовой литиевой батарейки типа CR123. Появились новые сетки под 7.62-мм АК и РПК, а также 12.7-мм НСВ.
Примерно в 2002 году прицел претерпел "рестайлинг". Его поместили в новый корпус, подсветку сетки сделали с изменяемой яркостью, питаться она стала от двух батареек типа АА, сделали варианты для установки на верхнюю Picatinny Rail и на боковой кронштейн АК, поменяли кардан на каретку (правда, в результате последнего изменения, сетка, ранее всегда располагавшаяся в центре поля зрения, начала "ползать" по полю при вводе поправок). Появились варианты исполнения прицела со следующими сетками: АК, РПК; АК-74, РПК-74; ПК, ПКМ; НСВ; охотничья без балкомпенсатора (для внутреннего рынка).
Эти прицелы производились, в основном, под конкретные заказы и отправлялись на экспорт. Очень малые количества попадали на гражданский рынок.
Что касается "купить", то, думаю, есть только одно место - магазинчик при заводе им. Вавилова в Минске. Если где они и будут - то только там.
Адрес магазина - Минск, ул. Макаенка, 23 (рядом с Бюро пропусков з-да им. С.И. Вавилова). "
quote:Изначально написано Константин161:Таки нате: Стрелковые прицелы 1П76 и 1П78 под баллистику 5,45!
Поиск рулит: http://topwar.ru/43475-sovreme...o-oruzhiya.html
Бред. Вы об этом конструкторам НПЗ расскажите вот они удивятся.
quote:Изначально написано Gagarin77:
Sight is meant for installation on gun of the following models: ВСК, АК-74.
С уважением.
Это вообще к сетке данных прицелов никакого отношения не имеет (или Вы считаете что у 9*39 и 5,45*39 баллистика одна? ), это вариант исполнения бокового крепления...
quote:Вот еще прицел под 5.45 forummessage/10/345 Калик без увеличения.
Правда ? Прям вот под 5.45 Ну тогда и ЕоТесн тоже под 5,45 всю жизнь делал, и Аимпоинт тоже...
quote:http://www.belomo.by/catalog/o...rujiya/po_4_24p 12 градусов поле при 4 кратах (обычно 4-6 градусов). А вес снизили в 2 раза.
Да только ПСО весит 600 гр вместе с боковым кроном, а этот без... А тот же MI + 210 гр. + вес батарейки.
quote:Его делали явно под армию поэтому родная сетка на нем будет 5.45.
т.е. по Вашему Печенеги и ВСС теперь унифицировали по калибру и длине ствола с Ак-74 ???? Мы все таки на Guns.ru а не "В контакте"
Саныч59 13-07-2015 18:37
quote:Originally posted by Константин161:
Коллега Саныч59 со всем уважением, но где вы видели на наших "дубовых" военных прицелах такое святотатство. Вот коллега Gagarin77 привел сетку, но она тоже не может быть привязана к определенной баллистике, т.к. каждый стрелок прибивает эти насечки под свой патрон и свою винтовку! Ну возьмем 4 винтовки- ЧЗ, Вепрь, Сайга, ИЖ-18 под патрон 7,62х39, но если поставить на них всех одну и туже оптику то каждая будет стрелять по своему и метки в прицеле могут не совпадать с реальной баллистикой. ИМХО
Пы. Сы. Вот сетка что привел Саныч59 мне кажется отлично подойдет баллистики под 5,45, конечно она не совпадет с 223-м, но будет очень очень близко.
приведенная мной сетка именно для винтовки Ар15 со стандартным 508 мм стволом.
Использовать ее в 5.45 лютый гемморой, потому что, сначала надо будет переводить траекторию например в милы, а потом соотносить их с сеткой под 223. Гораздо проще сразу взять прицел с милами.
quote:Originally posted by vinni83:
Единственный вариант такого рода который мне известен - Прицел ПО 3.5х21П
спасибо за консультацию
Константин161 13-07-2015 19:35
quote:Бред. Вы об этом конструкторам НПЗ расскажите вот они удивятся.
Я вам вот что имею сказать, я привел ссылку где указанные прицелы относятся к конкретным образцам оружия и это сделано не мною, а автором статьи, так что ваш менторский тон не уместен. Если вы думаете, что вы это истина в последней инстанции, то это очень самонадеянно и во всех ваших тезисах чувствуется приступ нарциссизма.
vinni83 13-07-2015 20:59
quote:Я вам вот что имею сказать, я привел ссылку где указанные прицелы относятся к конкретным образцам оружия и это сделано не мною, а автором статьи, так что ваш менторский тон не уместен.
Вам чуть выше привели пример 1П76/Ракурс и его сетка - где там "сетка под 5.45" -?
Что касается отличий "сетки" серийного военного 1П76 2010 г.в. от Ракурса того же г.в. я держа их оба в руках на выставке их не заметил...
Что же касается моего тона - то если Вы внимательно прочитаете ту статью которую на которую Вы же ссылаетесь, то увидите что Ваш комментарий про "прицелы 1П76 и 1П78 под баллистику 5,45!" - полный БРЕД т.к. там четко написано - "1П78 для автомата АКМН" и только исполнение "1" предназначено для Ак74, но это ладно, детали, а вот про 1П76 написано следующее "Прицел предназначен для установки на автоматы АКМ, АК-74, АК-100-й серии" К вашему сведения Ак 100-й серии это как минимум 7 моделей нарезного оружия, 6-ть из которых обладают своей собственной баллистикой.
Я уже не говорю про то что 1П78-1 Вы не купите, а их гражданский аналог Каштан никогда не имел привязки сетки к какому то ни было конкретному стволу/патрону.
Так что перед тем как советовать кому-то что-то неплохо было бы самому разобраться в нюансах.
А по нарциссизму - если 2х2=4 то пятеркой оно не станет вне зависимости от "нарциссизма" человека осуществляющего вычисления. Просто не могу спокойно взирать на то как человек который откровенно плавает в теме с умным видом несет бред, отвечая на конкретный вопрос человека желающего разобраться.
Zhuc 13-07-2015 21:00
quote:И новинка от НПЗ
НПЗ конечно молодцы, но ..ля, даже спиз..му ума не могут дать, в стране где принята метрическая система производитель делает прибор где все заточено под ярды, зачем? Чтобы чел который привык к метрам переводил их в ярды, и т.п? Или рассчитано на импорт?
vinni83 15-07-2015 01:32
quote:Это имеет отношение к барабану поправок который у него сзади стоит. на нем разнумерованы дистанции выставляя которые смещаете точку попадания на нужную дистанцию как на механическом прицеле. Так вот. Там 2 варианта исполнения барабана под Ак74 и ВСК. На ЕоТесн такое есть?
А ЕоТесн-у это и не нужно.
Прицел без увеличения но с поправками на 1000 метров ? Вот уж апофеоз обсуждения "баллистической сетки" под 5,45 ...
А позвольте узнать какого же размера там марка в МОА -? 2-3 судя по фото?
Так вот толку от этих поправок под патрон 5.45 (в отличии кстати от 9*39)практического нет никакого и Вы думаю сами это прекрасно понимаете...
У меня честно говоря не так много опыта общения с оптикой на именно 5.45 но зато хорошая практика на МК .223 так вот там дела обстоят следующим образом прицел По 4*24 пристрелянный на 100 на 50м. дает превышение до 50 мм (т.е. погрешность практически равна кучности оружия) а на 200 снижение примерно 120-150 мм в зависимости от пули на моем конкретном стволе. т.е по большому счету при стрельбе до 200 никакая сетка вообще не нужна. А вот говорить о стрельбе на 200+ с однократника с точкой от 2 МОА (и значит на 200м она > 120 мм.)... в общем мне добавить нечего.
Achinsk 15-07-2015 04:08
quote:Изначально написано vinni83:
прицел По 4*24 пристрелянный на 100 на 50м. дает превышение до 50 мм
Превышение? о_О
vinni83 15-07-2015 10:52
quote:Изначально написано Achinsk:Превышение? о_О
Прошу прощения - путанно написал, имелось в виду превышение на отметке 100 метров, если чертить траекторию то у меня примерно так получается до 120 метров - кривая идет вверх, к 150-160 выходит в ноль, потом начинает падать, но это конечно весьма приблизительно и в зависимости от патрона. Надеюсь так будет понятно.
vinni83 15-07-2015 11:04
quote:Тем более под 9 мм еще скажи это не нужно.
так уже сказал -
quote:толку от этих поправок под патрон 5.45 (в отличии кстати от 9*39)
9*39 это вообще отдельная песня
quote:А про встроенные до 1000 метров можно поразвернутее?
это не утверждение - это вопрос, как можно пристрелять прицел на 300 метров у которого марка равна 60мм*3=180 мм на таком расстоянии ? это только по мишени "пулеметный рассчет" если ... за грудную четверку с такого не зацепишся.
Михаил HORNET 15-07-2015 12:34
quote:Изначально написано Zhuc:
НПЗ конечно молодцы, но ..ля, даже спиз..му ума не могут дать, в стране где принята метрическая система производитель делает прибор где все заточено под ярды, зачем? Чтобы чел который привык к метрам переводил их в ярды, и т.п? Или рассчитано на импорт?
Может быть несколько объяснений
1. Заточено под экспорт
2. Ошибка в описании
3. Руководитель НПЗ - враг, дурак либо вредитель
Сам ПСУ как прицел хорош, только нужна передняя и задняя бленды
Но, в общем, как для армейского прицела, ИМХО, допущена ошибка в размере - нет необходимости было делать его таким большим
Достаточно было 24 или даже 20-й линзы, что дает нам зрачок 5 или 6 мм на 4х вполне достаточно, а габариты и масса были бы меньше
Надо было сделать 24-ю линзу и посадить прицел как можно ниже
На Ракурсе нет никаких баллистических сеток, да и не может быть их, ведь это же 1х оптика
Возьмите ФФП прицел, скажем Бушнель АР223 с 1-4 и оцените "качество" марки и возможность внесения поправок на 1х
Нормально иметь марку во втором фокусе, заточеную на милы или МОА, примерно как в TMCQ Vortex
В ПСУ марка похожа, но не доведена до ума, так как внутренний круг тонкий и сразу не схватывается, его нужно сделать сегментным и толще
А так марка ПСУ годная (их две - в милах и под баллистику видимо 5.45 415 мм (не тестировал )
Не забывайте, обсуждая баллистику БДС под 5.45, что помимо укорота есть еще РПК-74 и там добавка весомых 60 мысов
Белорусский 3,5х21П имеет массу 1,1 кг!! Поэтому и не взлетел, такую оглоблю таскать
ПО4х24 стал легче на 300 г, деже может в сборе на 350, что лучше уже, но лучше бы довели до 500 г с кронштейном и добавили СРАЗУ встроенный коллиматор /1х канал сверху и все бы получилось примерно как выглядит картинка с нового прицельного комплекса Люполд D-EVO - вверху коллиматор либо люп Дельта-поинт либо LCO, внизу оптический канал 6х
Михаил HORNET 15-07-2015 23:34
Сетка неудачная- она при быстрой стрельбе плохо видна
В ПСУ сделано лучше
В 1х прицелах и коллиматорах может быть разве что вторая точка, как на Эотеке
Нужен отечественный малогабаритный 4х20 плюс коллиматор
А лучше всего уменьшить размеры и массу ПСУ
OLDALEX 16-07-2015 08:17
quote:forummessage/78/159Изначально написано Gagarin77:
Хотя не понимаю что такое быстрая стрельба на 200 и больше метров.
Briarewz 16-07-2015 11:30
quote:Изначально написано Gagarin77:
ну лет 20 их разделяет. Сделали сетку получше. Хотя не понимаю что такое быстрая стрельба на 200 и больше метров.
ссылку уже дали, на ютубе уже видео выгрузил народ с последних стрельб, Сергей вроде вообще с сайгой 9х19 туда поехал, даже на 250 попадал :-)
Briarewz 16-07-2015 14:46
quote:Изначально написано Gagarin77:
Мне б из жизни случаи, а не с закрытых резерваций отобранных стрелков. Это конечно не плохо, что они так могут на соревнованиях, но это мало для тенденции выбора сеток в военных прицелах.
за сетками к высокоточникам, хотя практики стреляют с загонниками 1-4х, 1-6х, но им обычно больше подсветка прицела нужна точка в центре или круг, чтобы быстро выцеливать
Briarewz 16-07-2015 14:50
Саныч59 17-07-2015 06:24
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это имеет отношение к барабану поправок который у него сзади стоит. на нем разнумерованы дистанции выставляя которые смещаете точку попадания на нужную дистанцию как на механическом прицеле. Так во
А это полный бред. Как таким прицелом пользоваться?
Посмотрел в прицел, прицелился, прикинул расстояние, посмотрел на барабан, выставил поправку, прицелился снова, увидел , что расстояние поменялось, снова полез делать поправки, нахрена такой прицел на карабине нужен?
Михаил HORNET 17-07-2015 07:13
Не так уж и медленно на практике, как кажется в теории
Саныч59 17-07-2015 07:51
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Не так уж и медленно на практике, как кажется в теории
учитывая, что они стреляют со стола на четкие кратные 100 метрам дистанции , то ролик хорошо показывает, что по сетке брать поправки получается гораздо быстрее
Саныч59 17-07-2015 09:39
quote:Originally posted by Gagarin77:
Даже и незнаю что тут сказать. Механический с рождения атомата на нём. Никто не жалуется. А алгоритм прицеливания на нет точно такой же:
-определили растояние
-выставили дальность
-произвели прицеливание
-произвели выстрел.
Первоочередное назначение коллиматора это быстрее прицеливание , а здесь при вводе поправок оно отсутствует, с таким же успехом можно оптику воткнуть и барабан крутить как на видео. они даже хоть какие то риски или точки сделать не догадались.
quote:Originally posted by Gagarin77:
о то что есть на калике поправка метров на 400 это его большой плюс. А до этой дистанции его можно и не трогать.
а после как выше писали в них уже ни какого смысла нет. То есть имеем здоровенную тяжеленную дуру, не информативную сетку и бесполезный механизм поправок, все с лучших традициях совка. И кому такой прицел нужен?
Фаза56 17-07-2015 12:23
Камрады, не замечали, что когда долго споришь, то сам становишься похож на оппонента? Ну есть у него мнение - и ладно. Оно же никак на мое не влияет!
Алекс1974 17-07-2015 12:30
quote:Originally posted by Фаза56:
то сам становишься похож на оппонента? Ну есть у него мнение - и ладно. Оно же никак на мое не влияет!
Дак в этом весь смысл существования интернет-форумов!
Alekso77 17-07-2015 12:33
quote:Originally posted by Gagarin77:
Почему нет? На полигоне где вы в А4 стреляете может и нет, а в армии где на такие дистанции уже подругому стреляют думаю есть.
дело не в этом совершенно, в сообщении Саныча простое передергивание...
одно дело что типичные охотничьи дистанции почти никогда не превышают 200 м, и именно стреляя на 0-150/160 м можно не заморачиваться над поправками при условии что устраивает зона поражения около 10 см, если вштырило стрелять дальше - используйте сетку... кто/что мешает? при этом дистанции галок при "охотничьем" типе пристрелки будут немного другие.
Почему сетка неинформативная, поправки бесполезные я не понимаю... Соответственно примеров информативной сетки и полезных поправок нет - короче имеем пук в лужу и не более того.
quote:Originally posted by Фаза56:
Ну есть у него мнение - и ладно
как бы да... хуже если мнение, которое носит характер заблуждения, начинающие клонируют и начинают распространять. Есть мнение что инициативный дурак - хуже вредителя...
Алекс1974 17-07-2015 12:41
quote:Originally posted by Alekso77:
хуже если мнение, которое носит характер заблуждения, начинающие клонируют и начинают распространять.
В том что касается стрельбы пулей из гладкого, особенно в 410-й ветке- это совершенно обычное дело
Саныч59 17-07-2015 18:28
quote:Originally posted by Alekso77:дело не в этом совершенно, в сообщении Саныча простое передергивание...
одно дело что типичные охотничьи дистанции почти никогда не превышают 200 м, и именно стреляя на 0-150/160 м можно не заморачиваться над поправками при условии что устраивает зона поражения около 10 см, если вштырило стрелять дальше - используйте сетку... кто/что мешает? при этом дистанции галок при "охотничьем" типе пристрелки будут немного другие.
Почему сетка неинформативная, поправки бесполезные я не понимаю... Соответственно примеров информативной сетки и полезных поправок нет - короче имеем пук в лужу и не более того.
Во первых Рембо с сайгой 5.45 с типа "армейским" прицелом, как у настоящих шпецназовцев, на охоте это как бы смешно. Для охоты есть специальные загонные прицелы и карабины
Во вторых примеры информативых сеток неоднократно приведены раннее. Например банальные точки в эотеке позволяют брать поправки. А приведенная палка с галкой не позволяет ничего.
Алекс1974 17-07-2015 18:52
Саныч, не мешай людям изучать волшебную "Сетку", и струлять с ее помощью на тыщщу метров.
Alekso77 18-07-2015 08:24
quote:Изначально написано Саныч59:
Во первых Рембо с сайгой 5.45 с типа "армейским" прицелом, как у настоящих шпецназовцев, на охоте это как бы смешно. Для охоты есть специальные загонные прицелы и карабиныВо вторых примеры информативых сеток неоднократно приведены раннее. Например банальные точки в эотеке позволяют брать поправки. А приведенная палка с галкой не позволяет ничего.
ну что тут сказать, в умелых руках и йух - балалайка, охотиться с 545 можно вполне, кто не уверен, тому и не надо...
приведенная палка с галкой позволяет ровно столько сколько эотек, но в целом они обе унылое г..но по сравнению с армейскими сетками, которые тоже во многом не идеал, кстати сетка первична, а уж на каком прицеле она стоит - дело третье, для аутентистов это видимо важно, охотникам пофиг, лишь бы работало.
Вишер 05-08-2015 15:56
Коллиматор для быстрой прицелки на расстояние возвышения пули не больше половины размера цели. Если размер цели 15 см, половина 7,5 см,возвышение нал линией прицеливания в 7.5 см будет около 180 м. калик пристреливается на эту дистанцию, если размер точки не больше самой цели. Если больше, то дистанция сокращается до тех пор пока точка не будет меньше, либо равна размеру цели. Барабаны на закрытых каликах нужны для пристрелки, можно крутить их , как на оптике, но отсутствие увеличения в калике сведет на нет все потуги стрельнуть далеко. Клик вещь для быстрой стрельбы и поправок выносом. Не думаю, что оправдано будет пытаться вносить коррекцию барабанами. Я вообще на калике не рулю подстройкой, это гиблое дело и скорости в прицеливании не добавит.
Я исполью калик как загонник и весьма им доволен, а поскольку юзаю открытый, то и в глубоких сумерках целюсь 2 мя глазами вижу марку и силуэт. С закрытым такой трюк не прокатит. Что касается сайги 5.45 вообще, то калик нужен на ней для стрельбы в темпе на дистанцию метров до 180ти, на что можно охотиться методом стрельбы в темпе каждый решает сам.
Что касается галки и точки, я предпочел бы галку, при пристрелке на 180 м, пуля прийдет в 10ку на расстояние близкое 100м по нижнему срезу галки, мелочь, а приятно.
nekobasu 05-08-2015 18:17
quote:Originally posted by Саныч59:
А приведенная палка с галкой не позволяет ничего.
Прицельная марка с галкой наиболее удобна для практического применения. Практического - это не когда вы стреляете на стрельбище по хорошо видимым большим мишеням, а когда мишени скрыты препятствиями и (опционально) стреляют по вам в ответ. Для "точки" наиболее естественный вариант - навести ее на мишень. На стрельбище работает отлично, да. А теперь усложним ситуацию. Поставьте мишень размером с голову внутри строения без освещения и цельтесь в нее через окно снаружи. Попробуйте навести на нее светящуюся точку. В итоге вы хрен что увидите, так как яркая точка будет "забивать" сигнал от плохо видимой мишени. А вот "угольник" наводят под мишень. Пули при этом будут находится над ним в пределах максимального превышения. Для Сайги МК-03 в 7.62х39 на дистанции пристрелки в 200 метров это максимум чуть более 10 см. Наведя угольник на подоконник/нижний край пролома мы легко сможем стрелять по скрытой в глубине комнаты мишени.
Вишер 05-08-2015 22:53
+100500! Калик с точкой ловчей для охоты и для стрельбы на коротке. Для 5,45 при пристрелке на 180 м дистанция 100 м превышение сантиметров 8, на 35 м первый ноль верх палки будет метров на 135-145. Все нормально , для стрельбы выносом удобно, чего же ещё?
алехандрэ 14-08-2015 14:42
Вопрос к владельцам Сайги 5,45 08 с ДТК. Там ДТК стоит под 5,45 или такой же как на сайге МК 7,62 по диаметру отверстия?
Cyberman 15-08-2015 12:25
quote:Изначально написано алехандрэ:
Вопрос к владельцам Сайги 5,45 08 с ДТК. Там ДТК стоит под 5,45 или такой же как на сайге МК 7,62 по диаметру отверстия?
У меня стоял без шайбы и расверленный - видимо как и у сайги мк 7.62
Саныч59 15-08-2015 15:23
quote:Изначально написано nekobasu:
Прицельная марка с галкой наиболее удобна для практического применения. Практического - это не когда вы стреляете на стрельбище по хорошо видимым большим мишеням, а когда мишени скрыты препятствиями и (опционально) стреляют по вам в ответ. Для "точки" наиболее естественный вариант - навести ее на мишень. На стрельбище работает отлично, да. А теперь усложним ситуацию. Поставьте мишень размером с голову внутри строения без освещения и цельтесь в нее через окно снаружи. Попробуйте навести на нее светящуюся точку. В итоге вы хрен что увидите, так как яркая точка будет "забивать" сигнал от плохо видимой мишени. А вот "угольник" наводят под мишень. Пули при этом будут находится над ним в пределах максимального превышения. Для Сайги МК-03 в 7.62х39 на дистанции пристрелки в 200 метров это максимум чуть более 10 см. Наведя угольник на подоконник/нижний край пролома мы легко сможем стрелять по скрытой в глубине комнаты мишени.
Лично вы сколько целей размером с голову в помещении через окно поразили?
Лично я ни одной и не собираюсь, как и большинство бойцов диванно клавиатурных войск всея ганзы.
Я понимаю как круто иметь настоящий чорный автомат самого военного калибра 5.45 с настоящим армейским прицелом с настоящей галкой, как в сцуко СВД, но в раеальной жизни от этого толку мало. Разве что для диванного фапа.
алехандрэ 15-08-2015 15:45
quote:Originally posted by Cyberman:
У меня стоял без шайбы и расверленный - видимо как и у сайги мк 7.62
Спасибо. То что без шайбы это понятно, когда они хорошее что-то ставили. А вот про диаметр как у 7,62 удивлен.
Anna-aver 16-08-2015 14:57
Цитирую с прошлой страницы (кстати, это реально? или надо копировать)??
Цитирую Гагарина77
"http://www.belomo.by/catalog/o...iya/po_3,5_17,5
и
http://www.belomo.by/catalog/o...orujiya/po_4x17
тоже все с сетками.."
- у первого вышеприведенного прицела сетка не такая. Ошибка, на которую всем в БелОМО плевать.
его сетка вот
В порядке информации.
Касаемо вопроса топикстартера.
Нет! На фиг новодельные Сайги (проходить путь будем заново как с первыми Сайгами в 7,62??). Подождем распродажу 74-х (а-ля ВПО-133/136).
Санычу.
Страницы 2 назад Вы сказала "это не под 5,45.." (касаемо Белорусского прицела ПО) - отвечаю на реплику. Указанный Гагариным прицел имеет сетки рассчитанные под АКМ/РПК/АК-74. Если реально надо - могу сфотать страницу паспорта изделия. Касаемо сетки 7,62 АКМ - до 300 метро бьется на ура. Дальше пока руки не дошли.
Копирую цитату: "Нет сетки 5,45!!!! а что на сетке должно быть написано 5,45 или 7,62.."
отвечаю - есть сетка под 5,45. У того ПО от БелОМО - есть. ДА, на сетке так и написано/подписано.
Понятно, что баллистика армейского и гражданского несколько разнится + понятное дело, что надо ризки прибивать под свой патрон + понятное дело, что прицел вообще надо прибивать под себя и свой глаз + понятное дело, что переодически систему ствол-прицел-патрон надо "уточнять". Это разумеется и неоспоримо.
алехандрэ 16-08-2015 20:43
Кстати, в паспорте сайги 5,45 на сайте ижмаша, указана некая сайга исп 09 со стволом длиной 336 мм. Газовая камера и колодка мушки совмещенные. Так что возможно в планах есть такая
Anna-aver 16-08-2015 20:54
quote:Originally posted by алехандрэ:
в паспорте ...на сайте ижмаша, указана некая сайга..
Мда. История повторяется. Потом будем копья ломать по заваленной стойке мушки/криворукости Ижевцев/какой рашпиль или напильник в комплекте брать/появятся темы "моя 5,45 и как я ее пилил"/подскажите не стреляет/сфрезерованный сухарь и как его лечат/как подружить родные маги...
Ждем аналогию "ВПО-74" )))
А вообще любителям 5,45 - есть же спортивная Сайга (не помню как там по умному называется) со сбалансированной автоматикой-горловинкой-вивер по всей длине.
Джиин 16-08-2015 21:38
quote:Кстати, в паспорте сайги 5,45 на сайте ижмаша, указана некая сайга исп 09 со стволом длиной 336 мм.
Вот давно жду такую....
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
matrozello 17-08-2015 12:06
quote:Изначально написано Anna-aver:
А вообще любителям 5,45 - есть же спортивная Сайга (не помню как там по умному называется) со сбалансированной автоматикой-горловинкой-вивер по всей длине.
ее еще нет в продаже.
Саныч59 17-08-2015 08:00
и она под 223
Саныч59 17-08-2015 08:03
quote:Изначально написано Anna-aver:История повторяется. Потом будем копья ломать по заваленной стойке мушки/криворукости Ижевцев/какой рашпиль или напильник в комплекте брать/появятся темы "моя 5,45 и как я ее пилил"/подскажите не стреляет/сфрезерованный сухарь и как его лечат/как подружить родные маги...
потом будет отстрел в хронограф и такое же разочарование как с МК03 в 223м калибре.
Tushisvet 30-08-2015 22:47
Ценность Сайги 5.45 закончилась в тот момент, когда патроны на нее в Климовске вместо 6.20 стали 7.80
( Теперь жалею, что взял, лучше б взял .223, на 50 копеек дороже патрон, зато с патронами нет проблем воообще.Poruchik_72 30-08-2015 23:18
Не могу сказать, что ценность ее на этом закончилась
, но если кто спрашивает меня сейчас: "Ну чО, брать 5,45 или .223?", - то я рекомендую .223. Там и разные длины ствола, и с наличием патронов, как правильно подмечено, проблем нет, и номенклатура патронов просто несравнимая. Да, магазины дороже, да, при БП .223 будут трофейные, но зато если нужны патроны сейчас, то зашел в любое сельпо и купил, а 5,45 ищи-свищи Так что 107 буду брать в .223, если денег на нее хватит )))
Подозреваю, что такое подорожание 5,45 - это чистой воды ничем не оправданное скотство БПЗ! Отмазки типа "доллар смАри скока стоит!!!" просто смешат.
Tushisvet 30-08-2015 23:44
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Не могу сказать, что ценность ее на этом закончилась
Я задолго до розовой хотел Сайгу 223, но в 223 случился Сиг, поэтому АК-образный взял в православном х39. А потом вышла 5.45, посмотрел цены на патроны и решил, что надо брать. На 25% дешевле патроны в новом калибре. А пока разрешение забирал - так в Климовске все и подорожало
( Опыт показывает, что дешевле они не становятся, поэтому придецца ехать по 7.80 покупать 10 тысяч.Сергей Новосиб 31-08-2015 07:20
quote:Подождем распродажу 74-х (а-ля ВПО-133/136).
Я думаю этого не будет. На то есть как минимум две причины:
Первая: есть место где они нужнее. (угадайте с трех раз)
Вторая: ИЖМАШу это не выгодно, а лобби у них нормальное.
Саныч59 31-08-2015 09:30
quote:Originally posted by Tushisvet:
Ценность Сайги 5.45 закончилась в тот момент, когда патроны на нее в Климовске вместо 6.20 стали 7.80 ( Теперь жалею, что взял, лучше б взял .223, на 50 копеек дороже патрон, зато с патронами нет проблем воообще.
В регионах разница около 2 рублей. НО опять же если человек стреляет 1-2 сотни в месяц ему не критично. А если тысячу , то финансы ему позволяют не обращать на разницу внимания, кроме того для спортсменов баллистика 223 все таки чуток по интереснее и прицелы с соответствующей сеткой.
quote:Originally posted by Сергей Новосиб:
Первая: есть место где они нужнее. (угадайте с трех раз)
там уже все давно есть и с запасом
quote:Originally posted by Сергей Новосиб:
Вторая: ИЖМАШу это не выгодно, а лобби у них нормальное.
А что оно может сделать в данном случае? Оснований для отказа в сертификации нет.
Появление 133 и 136 за 11-13 тысяч сильно снизило продажи саег.
Больше всех пролетели люди которые за очень большие для калашматов деньги тут покупали трехосные сайги на автоматных коробках.
Poruchik_72 31-08-2015 09:42
quote:Originally posted by Tushisvet:
придецца ехать по 7.80 покупать 10 тысяч.
Ну тогда нужно найти кого-нибудь со скидкой 12% (Темп и тут "пошел навстречу клиентам", снизил скидку с 5-14% до 2-12%) и хоть как-то сэкономить. У меня скидка есть, но или 5% (ФПСР) или пока 2%
Tushisvet 31-08-2015 11:26
quote:Originally posted by Саныч59:
А если тысячу , то финансы ему позволяют не обращать на разницу внимания
25% это нормальная экономия. Еще есть время, которое тоже деньги. Я предпочитаю купить оптом и за один раз, а не миллион раз кататься.
quote:Originally posted by Саныч59:
кроме того для спортсменов баллистика 223 все таки чуток по интереснее
Для спортсменов стреляющих тысячами интереснее 5.45, ибо более настильный.
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Ну тогда нужно найти кого-нибудь со скидкой 12%
Скидка есть. 7% по-моему была, надо уточнить.
Саныч59 31-08-2015 12:08
quote:Originally posted by Tushisvet:
Для спортсменов стреляющих тысячами интереснее 5.45, ибо более настильный.
ЕМНИП на длинном стволе у 223 дальность прямого выстрела больше, а в 5.45 на сегодня доступен только один ствол 415 мм
Саныч59 31-08-2015 12:14
quote:Originally posted by Tushisvet:
25% это нормальная экономия. Еще есть время, которое тоже деньги. Я предпочитаю купить оптом и за один раз, а не миллион раз кататься.
в темпе цена 7.10 против 8.30 как то 25 процентами не пахнет.
Tushisvet 31-08-2015 12:31
quote:Originally posted by Саныч59:
ЕМНИП на длинном стволе у 223 дальность прямого выстрела больше, а в 5.45 на сегодня доступен только один ствол 415 мм
Для ПС этого более чем достаточно. Класс Калашников для этого и придумали.
quote:Originally posted by Саныч59:
в темпе цена 7.10 против 8.30 как то 25 процентами не пахнет.
В Темпе цена была 6.20, когда принималось решение брать. 7.80 она стала неделю назад, про что я и написал. 7.10 стоит холостой патрон.
Саныч59 31-08-2015 18:28
quote:Originally posted by Tushisvet:
В Темпе цена была 6.20, когда принималось решение брать. 7.80 она стала неделю назад, про что я и написал. 7.10 стоит холостой патрон.
в том то и дело,что была, а сейчас разница не существенна. И ни каких 25%
Tushisvet 31-08-2015 18:35
quote:Originally posted by Саныч59:
в том то и дело,что была, а сейчас разница не существенна. И ни каких 25%
Поэтому я и говорю: смысл потерян в покупке такой Сайги и я жалею, что ее взял. С этого я и начал.
Anna-aver 03-09-2015 09:24
В 13К патроны под 5,45 стабильно есть. Цена за штуку сопоставима с 7,62 (одних в пачке - 20 шт, др. - 30 шт.). В Климовск ездить не всегда с руки, ибо сколько топлива и времени прожжешь.
Tushisvet 03-09-2015 12:06
quote:Originally posted by Anna-aver:
Цена за штуку сопоставима с 7,62
Так и 7.62х39 в 13К по 9 р. В Климовске же он по 7.60 Барнаул и по 8.00 КСПЗ. Ради массовой закупки можно и сгонять. Одну же пачку можно купить и около дома.
Anna-aver 03-09-2015 14:43
quote:Originally posted by Tushisvet:
Так и 7.62х39 в 13К по 9 р.
как сейчас помню (те выходные) 180 руб за 20 шт = 9 руб + скидка = 8,2.
quote:Originally posted by Tushisvet:
же он по 7.60 Барнаул
ок, верю. НО...если я живу на севере области, то этот самый Климовск с хамовитыми продавцами и глупыми вопросами "зачем тебе столько?" или "на войну собрался?" (к девушке-кассиру это не относится) вертел я на одном месте.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Ради массовой закупки
в среднем по тысяче за раз. ИМХО, все равно не поеду.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Одну же пачку
Ну тут Вам виднее.
Tushisvet 04-09-2015 09:56
quote:Originally posted by Anna-aver:
как сейчас помню (те выходные) 180 руб за 20 шт = 9 руб + скидка = 8,2.
В Темпе тоже скидки, не поверите
) До 12% кажись
quote:Originally posted by Anna-aver:
НО...если я живу на севере области
В Климовск ездят со всей европейской части России. Да и к тому же вам тоже стимул один раз и оптом все купить, чтоб не мотаться туда-сюда.
quote:Originally posted by Anna-aver:
то этот самый Климовск с хамовитыми продавцами и глупыми вопросами "зачем тебе столько?" или "на войну собрался?" (к девушке-кассиру это не относится) вертел я на одном месте.
Почему-то мне не задавали, когда я оптом Кентавр покупал, наоборот предложили еще поискать, может какие распечатанные коробки с Кентавром остались.
quote:Originally posted by Anna-aver:
в среднем по тысяче за раз. ИМХО, все равно не поеду.
Выше мной было озвучено количество в 10 раз больше.
Anna-aver 04-09-2015 11:27
quote:Originally posted by Gagarin77:
что бы в климовске спросили "зачем тебе столько"
думаете, коллега? Есть там такой невысокий-лысоватый продавец + один возрастной (в жилетке на рубашку вроде ходит)... хотя готов считать/признать/согласиться, что вот на мне звезды клином сошлись (дабы не разжигать холивары).
quote:Originally posted by Tushisvet:
В Темпе тоже скидки
вот сколько и зачем был, карточку ни разу никто не предложил. Феттер выдал сразу же (ну они молодой магазин, им простительно, наверно). Хотя может я по торговой части не спец. Тоже не спорю.
quote:Originally posted by Tushisvet:
ездят со всей европейской части России
Согласен. Если бы мне тоже оплачивали командировочные дни туда-обратно или в рамках "по работе"...хоть куда готов. А так конечно, завод как-никак.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Почему-то мне не задавали
см.выше. А так - дай Бог, чтобы теперь всегда так было и для всех (может что-то изменилось в умах). По пороху-комплектухе коробками - да, не спрашивали. По расходникам на нарезняк - было неоднократно. Культура обслуживания не на высоте, ИМХО. Возможно поменялась. Не спорю.
quote:Originally posted by Tushisvet:
в 10 раз больше.
ех..бюджеты...бюджеты.
Tushisvet 04-09-2015 11:55
Тем времнем, 5.45 уже по 8.60
(Tushisvet 04-09-2015 11:58
quote:Originally posted by Anna-aver:
вот сколько и зачем был, карточку ни разу никто не предложил.
При покупке от 26 т.р. Причем пока стоишь в очереди с карточкой, можно еще и накопить себе суммы покупок из участников в очереди.
Саныч59 04-09-2015 12:30
quote:Originally posted by Tushisvet:
Тем времнем, 5.45 уже по 8.60 (
То есть в финансовом плане преимущество 5.45 теряется.
Тогда если уж метить в класс калашников, то стоит обратить внимание на неказистую и очень дешевую сайгу м3 в 223м калибре
The_Judge 04-09-2015 14:48
quote:Originally posted by Anna-aver:
вот сколько и зачем был, карточку ни разу никто не предложил. Феттер выдал сразу же (ну они молодой магазин, им простительно, наверно). Хотя может я по торговой части не спец. Тоже не спорю.
Соглашусь, Темп жидится на карты. В 13к и Феттере когда видят что покупатель приходит закупаться далеко не первый раз - скидку дают. А в Климовск езжу больше 5 лет, покупаю и патроны и оружие. И фиг, а не скидка
Anna-aver 04-09-2015 17:03
quote:Originally posted by Tushisvet:
При покупке от 26 т.р.
неоднократно...
sas7777 04-09-2015 18:58
Саныч, 223 это конечно хорошо но магазины к ней невменяемо стоят (из 5,45 переделывать- нормально подавать только 10 бахов будет как тут писали как то) , по полторахе за штучку... 15 тыр за 10 магазов- это печалька. Я вот Тушисвету на хвоста собираюсь упасть для покупки патриков, а он мне тоже уже говорит- нафуя тебе Саша 5,45 если патрики столько же стоят а толком их нигде нет, только в Темпе и то привозят по немногу
. Вот и думаю- а что же теперь в пятере взять то? Подсказывай давай . Два других аппарата по патрикам без проблем - сайга 308 и впо-136. Хочется третье в мелком калибре и бюджетно. Тушисвет мелкан советует, но это же не наш метод . Может барсика взять в 223 или на тигру в 54 разориться? Не знаю я теперь что третьим брать.belkin1550 04-09-2015 21:09
у меня давно темповская карта с закупкой уже более ляма на счёте ....
пяток лет назад такому бы выдал диагноз,что ......,а сейчас считаю,что это нормально,ибо знакомые так и просят то с ними съездить,то карту на прокат )))
Tushisvet 07-09-2015 20:49
Из новостей. В Темпе 5.45 барнаульский есть, но весь расписан под оптовиков. Сказали завтра звонить, может чего останется для меня. Заныкали б хоть тысячу, было бы уже что-то.
В Феттере купил последние 120 штук тульских по 10 р.
Короче, оптовая закупка 5.45 не удалась
((Саныч59 07-09-2015 21:29
quote:Originally posted by Tushisvet:
Из новостей. В Темпе 5.45 есть, но весь расписан под оптовиков. Сказали завтра звонить, может чего останется для меня. Заныкали б хоть тысячу, было бы уже что-то.
В Феттере купил последние 120 штук.
если в темпе такая жопа,то что в регионах будет? неужто 5.45 идет по стопам 7.62х25?
Саныч59 07-09-2015 21:32
quote:Originally posted by sas7777:
Саныч, 223 это конечно хорошо но магазины к ней невменяемо стоят
дак 4 штуки на все про все хватит, больше то куда?
quote:Originally posted by sas7777:
Может барсика взять в 223 или на тигру в 54 разориться?
сугубо охотничьи изделия скоторыми на стрельбище будет не интересно, лучше
quote:Originally posted by sas7777:
мелкан
который сильно расширяет количество мест для стрельбы
Tushisvet 08-09-2015 23:47
quote:
И ведь кто-то купит за 50
)Саныч59 09-09-2015 03:52
А потом они появятся в магазинах по 25
USM 74 09-09-2015 09:53
quote:Из новостей. В Темпе 5.45 барнаульский есть, но весь расписан под оптовиков. Сказали завтра звонить, может чего останется для меня. Заныкали б хоть тысячу, было бы уже что-то.В Феттере купил последние 120 штук тульских по 10 р.Короче, оптовая закупка 5.45 не удалась ((
Начинается ((
Max-715 09-09-2015 11:50
Парни, помогите найти пару дней назад где то на форуме читал что планируется к выпуску обновленная версия сайги МК , без штифта с сухарем и планкой вивера на крышке ск! Блин тем по сайте в каждой ветке .....
banzaj11 09-09-2015 12:30
ищу владельца сайги 5.45*39 в мск и мо.) нужно буквально 2 нестреляных гильзы(без пороха и пули) для выяснения одного вопроса технического.
сам еще сайгу не купил- куплю или нет- решится после этого вопроса. на месте показать могу даже)
пишите в личку. проставлюсь за услугу)
а вообще буду рад пострелять вместе в мытищах)
у меня гладкое и травматы.
Tushisvet 09-09-2015 13:10
quote:Originally posted by banzaj11:
нужно буквально 2 нестреляных гильзы
В смысле разобрать патроны? Попробую вечером цангой для 223.
Если получится, то приезжайте в субботу в Мытищи. Сам аппарат не обещаю, ибо патронов на него 150 штук всего осталось, но гильзы без проблем. Но по идее там должны быть еще владельцы, один-то точно.
Tushisvet 09-09-2015 13:18
quote:Originally posted by Max-715:
Парни, помогите найти пару дней назад где то на форуме читал что планируется к выпуску обновленная версия сайги МК , без штифта с сухарем и планкой вивера на крышке ск! Блин тем по сайте в каждой ветке .....
Фантастика на третьем этаже! (с)
))Max-715 09-09-2015 16:07
Есть статья в Калашников
js 09-09-2015 17:19
quote:Originally posted by Max-715:
Есть статья в Калашников
Там и про скорый выход на прилавки 107 пишут регулярно.
ShtroffRus 09-09-2015 18:53
quote:Изначально написано Tushisvet:
Из новостей. В Темпе 5.45 барнаульский есть, но весь расписан под оптовиков. Сказали завтра звонить, может чего останется для меня. Заныкали б хоть тысячу, было бы уже что-то.
В Феттере купил последние 120 штук тульских по 10 р.
Короче, оптовая закупка 5.45 не удалась
Пора паниковать и бежать тариться? Я сурьёзно.
Tushisvet 09-09-2015 20:12
quote:Originally posted by ShtroffRus:
Пора паниковать и бежать тариться? Я сурьёзно.
Не знаю. Но у меня 157 патронов всего. В самом лучшем и экономном случае это на 2 раза мне. Поэтому я возвращаюсь на 7.62, к нему ящиками стоят патроны
)Poruchik_72 09-09-2015 23:29
Сегодня скатался в "13 калибр" (от Мытищ днем без пробок за 30-40 минут докатился). Там навалом 5,45, есть и ФМЖ и SP. Цена ФМЖ 8,33. Я с карточкой товарища ездил, по 7,50 обошлись. Утащил 1500
Спросил продавца, он сказал, что еще много у них.ShtroffRus 10-09-2015 01:09
Тогда, завтра смотаюсь на павелецкую. Хотя в загашнике пара тысяч
Andrey N 10-09-2015 10:56
У нас FMJ по 9, полуоболочка по 7,90. Последняя летает неплохо, только СТП вправо-вверх довольно сильно смещена, по сравнению с оболочкой. Самая нижняя пробоина - это деформированный носик последнего патрона при подаче из автоматного магазина. 100 м:
Лучшая мишенька оболочкой (100 м):
Tushisvet 10-09-2015 11:52
quote:Originally posted by Andrey N:
Лучшая мишенька оболочкой (100 м):
В паспорте кучность какая? УСМ дорабатывали\меняли?
Andrey N 10-09-2015 12:33
quote:Изначально написано Tushisvet:
В паспорте кучность какая? УСМ дорабатывали\меняли?
УСМ штатный, в паспорте 100 мм с небольшим. ДТК автоматный, накручивается с натягом. Оптика 1-4х24 на кронштейне НПЗ.
Типичная мишень вот такая (2 серии по 5, внизу пробоины 7,62):
Andrey N 10-09-2015 12:47
Вот еще "прикольная" мишенька. Пятую пробоину загнать бы к 4-м
Тут тоже стрелял по 5 шт. оболочки из автоматного магазина. Видимо последний патрон все же как-то деформируется.
ShtroffRus 10-09-2015 14:29
quote:Изначально написано ShtroffRus:
Тогда, завтра смотаюсь на павелецкую. Хотя в загашнике пара тысяч
Нет там пятёрки, а вот семёрки много
Max-715 10-09-2015 14:47
Это что , обычная кучность пятерки с ОП ?
Poruchik_72 10-09-2015 16:33
quote:Originally posted by ShtroffRus:
завтра смотаюсь на павелецкую
"13 калибр" - это в Черной Грязи
ShtroffRus 10-09-2015 17:48
quote:Изначально написано Poruchik_72:
"13 калибр" - это в Черной Грязи
я знаю, но павелецкая мне гораздо ближе, гораздо.
Poruchik_72 11-09-2015 12:41
Ээээ...
quote:Originally posted by ShtroffRus:
Нет там пятёрки, а вот семёрки много
Так Вы пятерку ищете или 7-ку? Видимо, я что-то недопонял...
Vagrant.ru 16-09-2015 13:11
В некоторых регионах продавцы про сайгу 5.45 вообще не слышали.
Те что слышали , считают что стволов ещё на руках мало- что возить то?
Привезли 3000 шт, а их за 3 раза в течении дня разобрали...
skif7277 17-09-2015 08:30
quote:Andrey N
Оптика бушнел или китайский аналог. какая сетка на прицеле?
Andrey N 17-09-2015 10:10
quote:Изначально написано skif7277:
Оптика бушнел или китайский аналог. какая сетка на прицеле?
Оптика Бушнель: http://bushnell.com/all-produc...-throw-down-pcl
Хотелось бы конечно такую же марку но во второй фокалке, но это серия Элит и цена 70 тысяч...
Hornisse 18-09-2015 18:18
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Утащил 1500
Прошу прощения, а больше 1000 разве можно? А то я как дурак катаюсь туда-сюда...
Poruchik_72 18-09-2015 19:03
quote:Originally posted by Hornisse:
а больше 1000 разве можно?
Купить можно хоть 50 000, т.е. без ограничений по кол-ву. А вот перевозить/транспортировать можно только 1000!
Achinsk 19-09-2015 04:27
quote:Изначально написано Poruchik_72:
А вот перевозить/транспортировать можно только 1000!
Или больше, но уже по правилам для юрлиц.
ShtroffRus 21-09-2015 09:33
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Ээээ...
Так Вы пятерку ищете или 7-ку? Видимо, я что-то недопонял...
5-ку. Ну не то чтобы ищу, просто ехать до 13К или до темпа мне далековато, да и благо параноидальный запас имеется)))
Hornisse 21-09-2015 13:33
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Купить можно хоть 50 000, т.е. без ограничений по кол-ву. А вот перевозить/транспортировать можно только 1000!
Понял, спасибо! Я так и делаю, чтобы одной серии были. Просто не правильно понял - будто больше 1000 разрешили и транспортировать. А в Климовске нужно быть с этим делом аккуратным - бывают люди в штатском с неудобными вопросами...
Tushisvet 21-09-2015 16:24
quote:Originally posted by Hornisse:
люди в штатском
Идут нахрен. Продают по 1000. Уносишь по 1000.
Их и так это не касается, а при таком раскладе это не касается даже тех, кто в форме и при исполнении.
Я последние года 4 меньше 2000 не покупал никогда в разных местах. Тогда еще 400 можно было. И без всяких проблем все доезжало до дома.
Poruchik_72 21-09-2015 16:39
Идиотское ограничение (одно из...).
Tushisvet 23-09-2015 10:43
Завтра попробуем осуществить еще одну попытку с чуть меньшим количеством патронов
)Vagrant.ru 23-09-2015 15:46
Интересно, что то типа обкатки саежному стволу нужно? Или все-таки 1-10 выстрелы кучкуются иначе чем 500-510 на пример?
Tushisvet 23-09-2015 18:09
quote:Originally posted by Vagrant.ru:
Интересно, что то типа обкатки саежному стволу нужно? Или все-таки 1-10 выстрелы кучкуются иначе чем 500-510 на пример?
Сайга это оружие для задорной стрельбы по бумажкам-попперам в ipsc или по прямоходящим на войне. Какая обкатка? Какая кучность?
Vagrant.ru 23-09-2015 23:27
Хм...а по поперам пофиг попадает она или нет? Какого он размера?
Tushisvet 24-09-2015 01:32
quote:Originally posted by Vagrant.ru:
а по поперам пофиг попадает она или нет?
Нет, не пофиг. Но стрельба из псевдо-армейского оружия валовым патроном не подразумевает сбора кучи в 1 МОА. Для этого есть совершенно другой класс винтовок. Если ваша Сайга имеет паспортную кучность 100 мм, а реальную 80, вы все равно не сможете ее повысить до 30 путем обкатки, остывания ствола после выстрела и т.д. и т.п.
Vagrant.ru 24-09-2015 09:53
А если паспортную 80 а реальную 100 ?
Poruchik_72 24-09-2015 10:53
quote:Originally posted by Vagrant.ru:
А если паспортную 80 а реальную 100 ?
Я и 2 метра могу кучу "собрать" на 10 метрах дистанции. А постараться, так и поболе и даже на поближе! Это будет показателем "кривости" ствола?
Или у нас условия стрельбы, погодные условия, освещенность, качество патронов, прицел, криворукость стрелка перестали влиять на кучность?
Tushisvet 24-09-2015 11:38
quote:Originally posted by Vagrant.ru:
Какого он размера?
http://s017.radikal.ru/i416/1509/de/5d564c79cb19.jpg
Tushisvet 24-09-2015 19:56
Новости из Климовска. В Темпе 5.45 опять нет. В Феттере забрал последнюю 1000 за 10 т.р. Хоть и дороже, чем должно быть, но теперь хоть патроны есть к винтовке
)sas7777 24-09-2015 21:00
quote:Изначально написано Tushisvet:
Новости из Климовска. В Темпе 5.45 опять нет. В Феттере забрал последнюю 1000 за 10 т.р. Хоть и дороже, чем должно быть, но теперь хоть патроны есть к винтовке
Спасибо тебе Петь что отговорил меня 5,45 брать . Смотрю как ты мучаешься с патриками и вспоминаю тебя добрым словом. А ведь как хотел, прям здесь и сейчас вынь да полож. Нужно всегда прислушиваться к знающим товарищам . Мейби я ее и возьму, но только когда патрики везде лежать будут и по стоимости дешевле семеры.
spassof13 25-09-2015 09:31
quote:этого не будет никогда,только у товарища прапорщика.и по стоимости дешевле семеры.
Poruchik_72 25-09-2015 10:13
quote:Originally posted by spassof13:
этого не будет никогда
Если только не учитывать, что сейчас так оно и есть
И в "Темгане" и в "13калибре" пятера дешевле семеры.sas7777 25-09-2015 10:20
quote:И в "Темгане" и в "13калибре" пятера дешевле семеры.
когда есть в наличии
. а это бывает не так часто как хотелось бы.Denn_S 25-09-2015 10:32
Вопрос: сколько патроны могут храниться в домашних условиях (срок хранения)?
Tushisvet 25-09-2015 10:59
quote:Originally posted by Denn_S:
Вопрос: сколько патроны могут храниться в домашних условиях (срок хранения)?
Десятками лет.
Poruchik_72 25-09-2015 11:13
quote:Originally posted by sas7777:
когда есть в наличии
В 13к есть, правда сейчас только SP остались. Для пострелушек и "для попперов" хватит и их ))
Tushisvet 25-09-2015 11:37
quote:Originally posted by Poruchik_72:
SP остались. Для пострелушек и "для попперов" хватит и их
Если подадутся нормально
))) Только ФМЖ имеет габариты армейского патрона с длинной пулей, в СП короткая пуля от 223, что вызывает утыкание ((Tushisvet 25-09-2015 11:42
quote:Originally posted by sas7777:
Спасибо тебе Петь что отговорил меня 5,45 брать . Смотрю как ты мучаешься с патриками и вспоминаю тебя добрым словом. А ведь как хотел, прям здесь и сейчас вынь да полож. Нужно всегда прислушиваться к знающим товарищам . Мейби я ее и возьму, но только когда патрики везде лежать будут и по стоимости дешевле семеры.
Я не мучусь, катаюсь в Климовск после работы, когда тачка свободная есть или желающий меня туда свозить.
Кстати в Темпе новая система скидок. От 100 до 300 т.р. накопленного - 5%, так что мои 7% превратились в 5% Надо б туда кого-нить отправить купить Блейзер в 9 калибре и тысячу патронов к нему )
Poruchik_72 25-09-2015 15:01
quote:Originally posted by Tushisvet:
что вызывает утыкание
У меня нет утыканий SP
MuxauV 26-09-2015 06:06
скажите, а должна ли сайга заминать так гильзы?
у меня при экстракции они улетают вперед под 45 градусов от 3х до 5 метров и вот с такими вмятинками.
sas7777 26-09-2015 06:59
Это о крышку ствольной коробки подминает- на скорость никак не влияет, распространенное явление на калашоидах. У меня аналогичное замятие на 308 сайге.
Achinsk 26-09-2015 10:42
quote:Изначально написано sas7777:
... распространенное явление на калашоидах.
Я бы наверно даже начал переживать, если бы у меня на гильзах подобного небыло.
гильза73 27-09-2015 14:46
В последние несколько месяцев карабин активно дорабатывался в соответствии с пожеланиями наших потребителей. В конструкторскую документацию были введены следующие изменения: дульный тормоз-компенсатор больше не штифтуется, все карабины будут оснащаться 'сухарём' - направляющей и комплектоваться десятизарядными магазинами в удлинённом корпусе.http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_126.html
AlexM86 27-09-2015 15:04
quote:Originally posted by гильза73:
В последние несколько месяцев карабин активно дорабатывался в соответствии с пожеланиями наших потребителей. В конструкторскую документацию были введены следующие изменения: дульный тормоз-компенсатор больше не штифтуется, все карабины будут оснащаться 'сухарём' - направляющей и комплектоваться десятизарядными магазинами в удлинённом корпусе.http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_126.html
Сайгу 7,62х39 им тоже активно желали оставить с сухарем, однако пожелания клиентов услышаны не были. Не думаю что с 5-кой что то изменится в лучшую сторону. Хотя если сделают будет здорово.
А вообще не так давно отдавал свою сайгу 5,45 на завод для установки ДТК. На все вопросы типа можно ДТК не штифтовать, или поставить сухарь был дан четкий однозначный ответ - нет, мы не имеем на это права.
гильза73 27-09-2015 15:15
Ну тем не менее сообщение из прессцентра Концерна Калашников http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_126.html , а вот концерновский топик на ганзе forummessage/294/15Концерн Калашников
модератор написано 25-9-2015 23:40
quote:
Изначально написано vk74:
Вопрос Концерну Калашников, возможно он не совсем правильный.
Если человек сам поставил сухарь, с точки зрения завода это считается вмешательством в конструкцию?
Уважаемый vk74!
Разумеется не считается.
Но, как мы понимаем, в реальном контексте данного вопроса, мнение завода в данном случае не является единственным.
Когда в продажу поступят сайги с "сухарями", мы планировали выложить извещение о изменении конструкции, которое подавалось в МВД, чтобы наши клиенты, имеющим более старые "сайги", могли бы познакомить заинтересованных лиц с информацией и обеспечить беспроблемную установку сухаря.
spassof13 28-09-2015 08:52
quote:в "Темгане" и в "13калибре" пятера дешевле семеры.
Мы живем в паралельных мирах, в наших пардон "ебенях" на вопрос когда будет в продаже 5,45 делают квадратное лицо и крутят пальцем у виска, типа а что, уже разрешили.
sb 7.62 29-09-2015 11:21
Добрый день всем Сайговодам, недавно приобрел машинку 5.45 с ДТК исп 08
ДТК был штифтованый, пару раз не сильно крутанул, штифт вылез, буду ставить другой ДТК.
Вопрос такой:
при продлении на отстреле МВД может докапаться что мол ДТК другой?
То есть это считается переделкой (внесением изменений) основной части?
Но сам ствол я не трогал...
Колодка мушки это не основная часть...
AlexM86 29-09-2015 20:25
Мне тоже этот вопрос интересен.
Я всегда думал что основное это длина оружия не меньше 800мм, автоматический огонь невозможен, со сложенным прикладом не стреляет. Все. Какой ты поставил дульник, сухарь, приклад это твое дело.
Но толкований оружейного законодательства у нас в стране больше чем толкований святого писания. Постоянно узнаешь что то новое, у ЛРО так, на заводе так, сейчас напишет опытный форумчанин будет еще новая версия.
Tushisvet 29-09-2015 22:53
quote:Originally posted by sb 7.62:
при продлении на отстреле МВД может докапаться что мол ДТК другой?
Если вам 500 р, за которые вы продадите ДТК не критичны, то оставьте себе.
banzaj11 01-10-2015 13:08
народ а правда что с коротким стволом не будет в этом калибре?
типа фигово стреляет и все такое..
учитывая владения короткой сайгой 410 так оно и есть,но все таки нарезное же...
Nimravus 02-10-2015 10:41
quote:Originally posted by banzaj11:
не будет в этом калибре?
в купле продаже уже пробегала
quote:Originally posted by banzaj11:
учитывая владения короткой сайгой 410 так оно и есть
Анатолий, в этой фразе прекрасно решительно все!
bdk 04-10-2015 08:58
quote:учитывая владения короткой сайгой 410 так оно и есть
Джиин 04-10-2015 09:56
quote:типа фигово стреляет и все такое..
Угу- АКС74У вполне себе годится для определенных задач, а АК105 - нет?
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
Alexander108 04-10-2015 20:05
Прошу прощения если мой вопрос уже обсуждался, но 47 страниц пока нет времени осилить, кто какую оптику поставил на свои 08-ые? ПУ, ПСО и прочие подобные поделки не интересны, смотрел китайский милдот, за 4-5 рубля ценой. Что думаете или что посоветуете? Заранее спасибо и с уважением.
Poruchik_72 04-10-2015 21:31
Я ЕоТеч XPS + G23)))
ВОМЗовский загонник 1-4х на НПЗшном кроне лежит про запас, но т.к. его установке мешает "Кочевник" (на котором ЕоТеч и стоит), то пока с оптикой не стрелял. Да и смысла особого не вижу, пока вышеприведенная связка меня всем устраивает ))) Один хер - стрелять не умею, так что тут что не ставь, лучше не будет )))
Tushisvet 04-10-2015 21:34
quote:Originally posted by Alexander108:
кто какую оптику поставил на свои 08-ые
Подумываю поставить Burris Fastfire на кроне Midwest.
http://www.midwestindustriesin...category_ID=421
Tushisvet 04-10-2015 21:34
quote:Originally posted by Alexander108:
кто какую оптику поставил на свои 08-ые
Подумываю поставить Burris Fastfire на кроне Midwest.
http://www.midwestindustriesin...category_ID=421
Alexander108 04-10-2015 21:48
По моему умозаключению калик нужен для быстрого перевода с цели на цель, соответственно на коротких дистанциях, есть таурус 9х19, вот на него и думаю калик типа как вы выше показали по ссылке, а из вепря и сайги я на 50-100 по гонгам и мишеням стреляю, пока с открытых и вот там лучше , как мне кажется не сильная оптика, чем коллиматор. А что за оптика стоит на англ винтовках л8а1 вроде они зовутся? Наверное тоже какая то валовая военная шляпа типа нашей)
Alexander108 04-10-2015 21:51
http://m.ebay.com/itm/221488684480?_mwBanner=1 вот такого типа, что думаете?
Alexander108 04-10-2015 22:01
И как это работает? Стеклышко это увеличитель а на зеленом точка? Или типа изи хита?
Нашел. Такая картинка вживую?
Tushisvet 04-10-2015 23:55
quote:Originally posted by Alexander108:
как мне кажется не сильная оптика, чем коллиматор.
Я себе заказал Вектор Оптикс Мустанг, чисто посмотреть, насколько он хорош. Говорят, что лучшая китайская оптика. Может и на Сайгака поставлю попробовать, но вообще склоняюсь к коллиматору.
Gagarin77 05-10-2015 12:58
А вообще надоставить вот это
http://belomo.by/catalog/optic...rujiya/po_4_24p
дорого только.
Alexander108 05-10-2015 01:21
Ух ты! А за что столько денег то? От 31 до 38. ! Он так хорош?
Achinsk 05-10-2015 07:53
quote:Изначально написано Tushisvet:
Подумываю поставить Burris Fastfire на кроне Midwest.
Вот только оттуда не шлют, а Армакон наши хотелки делать не хочет.
Tushisvet 05-10-2015 08:59
quote:Originally posted by Achinsk:
Вот только оттуда не шлют
Мне шлют, я известный контрабандист (зачеркнуто) могу привезти почти все что угодно
)))Achinsk 05-10-2015 11:39
Петр, "Вы комсомолец? Это же не наш метод"(С)
Тем более и слово новое придумали - импортозамещение.
kitaetz 05-10-2015 12:36
quote:Originally posted by Achinsk:
Тем более и слово новое придумали - импортозамещение
От и я поддерживаю наших производителей: КОБРА! 12года, прожила на 7,62 охот сайге долго и без нареканий. Теперь вот на 5,45.
Tushisvet 05-10-2015 13:03
quote:Originally posted by Achinsk:
Петр, "Вы комсомолец? Это же не наш метод"(С) Тем более и слово новое придумали - импортозамещение.
Меня мало интересует низкокачественное импортозамещение
) Научатся делать нормально, тогда и будем голосовать рублем ))Poruchik_72 05-10-2015 13:12
На выставке, кстати, подержал в руках давно "хотимый мною" Holosun
Ничего так, нормально сделан. Как денежка лишняя появится - куплю 515-ю модель (на выставке были только 403 и 503) с QD.И мне понравился колиматор, который стоял на карабинах КК стенда. Похож на "Кречет" (возможно, что это он и есть). Марка "точка в круге с рисками".
Alexander108 05-10-2015 13:17
Дак а что в по 4х24 хорошего, что столько денег стоит?
nekobasu 05-10-2015 21:00
quote:Изначально написано Alexander108:
Прошу прощения если мой вопрос уже обсуждался, но 47 страниц пока нет времени осилить, кто какую оптику поставил на свои 08-ые? ПУ, ПСО и прочие подобные поделки не интересны, смотрел китайский милдот, за 4-5 рубля ценой. Что думаете или что посоветуете? Заранее спасибо и с уважением.
По отзывам из мест, про которые тут нельзя писать, "китайские милдоты за 4 - 5 рублей" очень быстро дохнут в условиях реальной эксплуатации (особо быстро это происходит при стрельбе очередями), а вот "ПУ, ПСО и прочие подобные поделки" живут и здравствуют.
Alexander108 06-10-2015 07:37
Очередями стрелять не собираюсь, от одиночных так же развалятся или нет отзывов? Пу и псо хорошие прицепы были для своего времени, сейчас все же 21 век и выбор огромнн да и не нравятся они мне, я не про внешний вид естественно.
RAYnew 06-10-2015 11:13
quote:Изначально написано Gagarin77:
Выдерживают они в стреднем 300 выстрелов(для примера). Очередью это 5 минут. Одиночными это 1-2-3 тренировки или 100 охот. Это одинаково быстро или не одинаково?
Ну не знаю. У меня китайский 4-х кратник прожил на РПК(Вепрь 7,62х39) уже более 1700 выстрелов и пока помирать не собирается.
Второй такой же - отстоял уже более 400 выстрелов на 5,45 и до этого - сотни три на 7,62х39.
А вот коллиматор хакко умер после 100+ на РПК. Правда до этого отстоял у другого владельца пару лет на 12-м калибре.
Китайский коллиматор открытого типа "нонейм" умер на 7,62х39 через 30-40 выстрелов
Alexander108 06-10-2015 21:39
А какой у вас 4х кратник? Я то ищу типа Сусата. Типа Триджикон Акога.
Alexander108 06-10-2015 23:07
quote:Изначально написано Gagarin77:
Их по 2К продают. Покупай и тестируй сколько влезет.
Как я понял по 2 р это лля айрсофта.
RAYnew 06-10-2015 23:32
quote:Изначально написано Alexander108:
А какой у вас 4х кратник? Я то ищу типа Сусата. Типа Триджикон Акога.
УТГ. Если надо точно модель - это мне надо отрыть коробку от него и посмотреть. Подсветка сетки зеленым и красным, 4-х кратный.
Вот типа такого, очень на мои похож:
http://www.bars-guns.ru/catalog/76/8495/
RAYnew 06-10-2015 23:36
quote:Изначально написано Alexander108:Как я понял по 2 р это лля айрсофта.
Не обязательно. Айрсофтовые - обычно "нонейм". Те иногда разваливаются уже при установке на кронштейн
У меня так реплика аймпойнта развалилась в руках, буквально, когда его на вивер ставил и ... ну, выкинул, в общем.А просто дешевая оптика определенных производителей - лотерея, но не факт, что гуано.
Но сейчас и по две - меня терзают сомнения. Две за мой было в нежадном магазине, когда доллар по 35 был.
RAYnew 07-10-2015 14:14
quote:Изначально написано Gagarin77:
А тут не надо сомневаться. Либо аирсофт либо бренд. Акогов других не бывает. У меня у друга на аирсофте стоит бренд. А кто то и аирсофт юзает на карабинах. Если 223 и дульник хороший чего ему не жить?
Реплики акога на сайге 223 я как-то видел. Но сколько прожила она там - не в курсе.
Насчет "айрсофт или бренд"... хм. Китайский нонейм бывает ОЧЕНЬ разный. А есть еще "китайские бренды" - тот же липерс мейд ин чайна - видел, знаю, офигенно и бюджетненько
Так что бренд, не бренд... тут на кхетайской айрсофтной мосинке видел абсолютно железный, четкий ПУ. Причем явно новодел. Впечатление - гут.
А на другой такой же - стояла хилая реплика в лиминевом корпусе. Полное...
И вот как?
А вот так...ГГГГ 07-10-2015 17:42
Ну какая реплика агок? Тритийя нет! Обычный калик со световодом. Меня умиляет ещё из"авиационного" алюминия.
ГГГГ 09-10-2015 18:54
quote:Originally posted by Gagarin77:В 100 раз дешевле. Вот какая.
И не калик, а 4 кратный прицел. Световод далеко не везде работает. Хотя если в 100 раз дешевле то и пофиг. Нам с ним не воевать, а для ночи есть другие прицелы.
Ну я тоже решил попробовать Аля аимпоинт, разлетелся на сотом выстреле, правда патрон 39 был.
Denn_S 30-10-2015 16:31
Добрый день,
Подскажите пожалуйста как пристрелять ПО4х24-1 на Сайге 08 5.45?
1. Приводим Сайгу к нормальному бою по проверочной мишени на расстоянии 100 м. на прицеле 3 (прицельная планка АК 74) как в руководстве http://gunsua.net/nsd/avtomat/...olozheniya.html . КТ выше точки прицеливания на 13 см.
2. Что делать с оптикой? Верхний маховичок на 3 ставим или сколько? Выверка в нижний край проверочной мишени, так? Где будет контрольная точка там же 13 см. ?
nekobasu 30-10-2015 17:11
quote:Изначально написано Denn_S:
Добрый день,
Подскажите пожалуйста как пристрелять ПО4х24-1 на Сайге 08 5.45?
1. Приводим Сайгу к нормальному бою по проверочной мишени на расстоянии 100 м. на прицеле 3 (прицельная планка АК 74) как в руководстве http://gunsua.net/nsd/avtomat/...olozheniya.html . КТ выше точки прицеливания на 13 см.
2. Что делать с оптикой? Верхний маховичок на 3 ставим или сколько? Выверка в нижний край проверочной мишени, так? Где будет контрольная точка там же 13 см. ?
Камрад, рекомендую забыть про руководство. У ПО4х24 один клик дает смещение в 5 см на 100 метров, т.е. цифры на маховичке не привязаны к дистанции стрельбы как на ПСО.
Делаем так:
1. Грубая пристрелка. Нужна для того, чтобы на более большой дистанции вы вообще куда-то попали. Ставим мишень в 20 метрах от себя, делаем 1, а лучше 3 выстрела. Если смещение СТП вправо/влево больше 1 сантиметра от точки прицеливания, то крутим маховичок боковых поправок (он справа) на столько кликов, на сколько сантиметров смещена СТП. Допустим СТП слева от точки прицеливания в 6 сантиметрах - значит нам нужно сместить СПТ вправо на 6 кликов. Вертикальные поправки крутим, только если СТП реально сильно смещено от точки прицеливания (сантиметров на 10)
2. Ставим мишень на 50 метров и стреляем серию из 3х или 4х выстрелов, смотрим где у нас получилась СПТ. На 50 метров 1 клик ПО4х24 равен 2.5 см. Смотрим смещение СТП, вносим поправки. Стреляем еще одну серию из 3х или 4х выстрелов, чтобы проверить, что мы накуролесили. Если все пучком, то берем отвертку и аккуратно немного отвинчиваем винтики на маховичках - это даст возможность вращать шкалу без вращения самого маховичка. Выставляем шкалы на ноль и закручиваем винтики. Теперь каждый клик будет поднимать СТП на 2.5 см на 50 метрах. Для стрельбы примерно на 200 метров вам хватит пары кликов.
Denn_S 30-10-2015 20:48
Спасибо за ответ. Исходил из аналогии пристрелки оптики Тигра в теме forummessage/17/145
Lexa72rus 30-10-2015 23:26
Приветствую, парни!
За темой давно престал следить, сейчас по картинкам посмотрел - возможно пропустил, либо не было еще. Есть у кого результаты отстрела на 200м? Больше не надо, меньше видел)
kitaetz 31-10-2015 23:02
quote:Originally posted by Lexa72rus:
Есть у кого результаты отстрела на 200м?
Лежа, упор магазином в землю, десять из десяти в А4. Стрелок я так себе.
Alexander108 01-11-2015 14:05
Мужчины что лучше для оптики на 08ую : крон на боковую планку или крышка с вивером?
Alexander108 01-11-2015 16:11
Реплику акога на что лучше?
Alexander108 01-11-2015 20:11
Да крашки видел на али от 1100 до 1900
Alexander108 01-11-2015 23:00
А в чем разница? Я на вепрь акм вроде страйковскую пластмассу поставил , цевье и газтрубку, уже пару тыщ наверное стрельнул -как настоящее стоит, без изменений
Gagarin77 01-11-2015 23:24
quote:Originally posted by Alexander108:
А в чем разница? Я на вепрь акм вроде страйковскую пластмассу
Пластик да. А железо очень не советую. Не для этого оно. Аког то 4х тут СТП держать надо хоть как то. Крышка тупо раздолбится. А крон 700 р стоит. Если не выдержит и сменить на получше не жалко.
Gagarin77 04-11-2015 18:51
Решил провести опыт по установке Сайговой крышки на страйкбольный привод. Выводы:
- страйкбольная крышка длиннее на 5 мм
- окно в страйкбольной смещено вперед на 7 мм
- у страйкбольной другая форма задней части крышки. Обычная идет сначала вверх 8 мм потом под углом, а страйкбольная 3 мм далее под углом (угол скоса другой)
- окно под защелку у страйкбольной 12 на 12 мм у Сайговой 12 на 11 мм
- окно защелки на страйкбольной на 2 мм выше расположено.
материал в 2 раза тоньше на страйкбольной.
sas7777 05-12-2015 23:59
victor01 06-12-2015 13:14
Пуля, скорее всего, выпала при подаче.
sas7777 06-12-2015 14:13
Выложил для инфы, ульяновские ТПЗ косячат и не впервые, вот в 7,62-39 аналогичные косяки несколько недель назад были, тоже несгоревший порох, только пулю из ствола вытаскивали. Нужно какбЭ повнимательнее с ТПЗ ульяновскими быть http://piterhunt.ru/scripts/fo...l=1#post1854286
Tushisvet 08-12-2015 14:25
quote:Originally posted by victor01:
Пуля, скорее всего, выпала при подаче.
У меня тоже были такие мысли, но представить себе подобное мне довольно сложно
victor01 08-12-2015 15:06
quote:Изначально написано Tushisvet:
У меня тоже были такие мысли, но представить себе подобное мне довольно сложно
Еще труднее представить себе пулю, выпавшую без выстрела через ствол.
алекс003 15-12-2015 16:41
Просто дульцо гилзы деформировалось при подачи из магазина, в итоге недозакрылся затвор, парни передернули затвор, когда вылетал патрон пуля и вылетела из него, скорей всего причина в магазине, идет сильный перекос.
Magnum_357 16-12-2015 09:17
В Омске, в магазине "Мир Охоты" висит сайга 5,45 с рамочным складным прикладом как у АКС-74, а не с пластиковым как у АК-74м.
Что-то раньше не видел таких и не слышал. Остальное как у "исп.08 ДТК".
sas7777 16-12-2015 17:55
Дело наконец сдвинулось с мертвой точки, появились первые покупатели сайги 5,45 МК со снимаемым ДТК и сухарем. forum.guns.ru
кузя 24-12-2015 13:40
Долго мучали С-5,45.
Уже и продать мысль была :)
В итоге пристреляли и открытый и коллиматор.
Барнаул оболочка.
Вполне себе оказалась палка-стрелялка :)
Если найти латунь, да пошаманить с патроном, думаю вполне можно минуту получить. На металле уверенного выстрела не будет.
Tushisvet 25-12-2015 09:57
quote:Originally posted by алекс003:
Просто дульцо гилзы деформировалось при подачи из магазина, в итоге недозакрылся затвор, парни передернули затвор, когда вылетал патрон пуля и вылетела из него, скорей всего причина в магазине, идет сильный перекос.
Сухарь надо ставить. Или менять на новую, благо теперь они есть
Condor412 02-01-2016 13:00
quote:Дело наконец сдвинулось с мертвой точки, появились первые покупатели сайги 5,45 МК со снимаемым ДТК и сухарем.
Бли-и-и-ин. У меня розовые в середине ноября догорали. Пришлось купить "обычную" 08 Сайгу. Обидно, немного не дотянул. Хотя ДТК как мы знаем в общем и штифтованный нормально снимается, магазины с подогнутым металлическим подавателем так же нормально работают, так что остается невосполнимым только средний прилив.
SiteCoolOff 06-01-2016 06:48
Камрады, приветствую, с праздниками, прошедшими и наступающими.
Просьба у меня к владельцам 08-ой померить колодку мушки, величины 4-10-10 как на фото колодки МК03
The_Judge 08-01-2016 17:02
quote:Originally posted by SiteCoolOff:
Просьба у меня к владельцам 08-ой померить колодку мушки, величины 4-10-10 как на фото колодки МК03
И Вас с праздником.
4.5-10-13
Poruchik_72 17-01-2016 12:29
Сегодня был свидетелем того, как на стрельбище один из присутствующих на 200 метров с ОТКРЫТОГО прицела из 5 выстрелов собрал примерно 6-7 см группу (линейки под рукой не было, на глазок). И Сайга и магазины и патроны стоковые, из магазина.
Умеют же люди...
Poruchik_72 17-01-2016 14:07
Ну, он стрелял по картонке 50х50 см, целил ей под обрез. Вот на ней такую кучку и собрал. Потом он стрелял по IPSC картонке, но т.к. целил ей "чуть ниже центра", то из-за того, что на таком расстоянии точно "привязаться" к точке прицеливания очень тяжело, то там у него кучка сантиметров на 15 расползлась. Но и от такого бы результата я бы не отказался, но пока не умею (((
Кстати, сам я вчера собрал амурскими ФМЖ довольно неплохую для себя кучку на 100 метров с сошек - 59 мм по краям. Да, чуть лучше, чем с Барнаула (там у меня лучшая примерно 8-9 см, обычно 10-12), но 1,5-кратная стоимость амурского патрона не позволяет стрелять им постоянно. СТП относительно Барнаула не сместилась, так что для ответственных выстрелов можно попользовать )))
Alexander108 18-01-2016 12:04
Кто и как удлинняо приклад? Обычный, не рамочный
Alexander108 18-01-2016 12:04
Кто и как удлинняо приклад? Обычный, не рамочный.
Stayn 18-01-2016 10:03
quote:Изначально написано Alexander108:
Кто и как удлинняо приклад? Обычный, не рамочный.
У мну удлинняо прямо из магазина досталсо (Сайга 12К исп. 030).
Штатный АК-шный мне коротковао, а этот в самый раз.
Alexander108 18-01-2016 18:34
руки у всех разной длинны и рост разный видимо тоже от недостатка опыта. Stayn скажите на сколько сантимов 030 удлиннил приклад?
Stayn 19-01-2016 12:43
quote:На 2,5 см.Изначально написано Alexander108:
Stayn скажите на сколько сантимов 030 удлиннил приклад?
qasd 19-01-2016 21:09
Может просто с вкладкой поработать
SiteCoolOff 20-01-2016 15:14
quote:Originally posted by The_Judge:
4.5-10-13
Пасиб!
Взял к своей МК03 в православе сестрёнку.
Poruchik_72 23-01-2016 17:55
Сегодня пострелял с сайожки другими патрончиками
На 100 м вроде так неплохо получилось.
На 200 м справа дырка не моя, калибр не тот )))
Если не брать в расчет явный отрыв, то кучка вполне себе, да даже и с ним - неплохая!
ShtroffRus 23-01-2016 18:11
на 200м куча понравилась, у меня, правда стоя с рук, на 150 метров еле получается в СD-диск все выстрелы уложить.
qasd 23-01-2016 20:16
Гонги надо кругленькие,для 100 и 200 и 300 и 400.Тогда сразу увидеть,что аппарат работает,да ещё как!
Моя со стоковыми барнаулом 30 см гонг на 300 -100% попаданий,на 400м в хороших условиях с открытого 60-70%.С 30-кой лёжа.
По бумаге всегда хуже получается,привязаться сложнее.
Горобец 25-01-2016 18:59
Денис, а по паспорту куча какая?
Poruchik_72 25-01-2016 23:52
quote:Originally posted by Горобец:
по паспорту
91 мм
Amirks 26-01-2016 07:34
Ребят, а нет пока короткой Сайги в 5,45 (как АК-105)?
Amirks 26-01-2016 11:41
Скоро это какой временной интервал?
ShtroffRus 26-01-2016 12:33
quote:Изначально написано Amirks:
Скоро это какой временной интервал?
ктож такое знает? Я решил не ждать, возьму к сейчашней 5,45 коротыша-переделку от молот армз в 7,62
js 26-01-2016 12:49
А зачем она нужна будет, если по пауэр фактор не проходит? Под сиденьем возить?
ShtroffRus 26-01-2016 13:55
quote:Изначально написано js:
А зачем она нужна будет, если по пауэр фактор не проходит? Под сиденьем возить?
длинную 5,45 жалко что ли, а коротыша, да к тому же переделку нет. Хз почему так мыслю.
Amirks 26-01-2016 13:58
У все свои потребности
js 26-01-2016 14:06
quote:Originally posted by ShtroffRus:
длинную 5,45 жалко что ли, а коротыша, да к тому же переделку нет. Хз почему так мыслю.
Длинные работают уже который месяц в нашем коллективе, всюду ползают
и падают, и ничего с ними не случается, разумеется.
Заместо штатного весла были поставлены телескопы и сложены почти в
минимальное положение, это оказалось универсальным решением, и в броне,
и в куртках, и в футболке. При этом длина карабина сократилась слегка,
примерно как МК03 и выйдет. Но удобство удержания существенно выше.
А под сиденьем самое место ТОЗу-106 с магазином на 5, мелкая дробь и пуля
через 1 заряжены. Это моё мнение. Исходя из веса, компактности и прочего.
ShtroffRus 26-01-2016 14:20
quote:Изначально написано js:
Длинные работают уже который месяц в нашем коллективе, всюду ползают
и падают, и ничего с ними не случается, разумеется.Заместо штатного весла были поставлены телескопы и сложены почти в
минимальное положение, это оказалось универсальным решением, и в броне,
и в куртках, и в футболке. При этом длина карабина сократилась слегка,
примерно как МК03 и выйдет. Но удобство удержания существенно выше.А под сиденьем самое место ТОЗу-106 с магазином на 5, мелкая дробь и пуля
через 1 заряжены. Это моё мнение. Исходя из веса, компактности и прочего.
Про надёжность читал, но всё равно не хочется, нехай у изголовья стоит.
Штатный складной приклад лично мне удобен.
Шотган гладкий конечно будет логично под сиденьем возить, чем нарезь.
фсн 28-01-2016 22:51
Кто-нибудь пробовал на Сайгу прицел от НПЗ ставить, очень близко получилось , модель 1,5-4,5х16-1 на сайте НПЗ идет под Сайгу
ivan2004 29-01-2016 23:47
доброго дня честному люду. а есть кто там на месте кто может подобрать изделие хорошего качества и приличной кучи? можно здесь можно в личку стукнуть
makar64 24-02-2016 15:00
купил мечту осенью
куча по паспорту 93
фактически около 250
патроны барнаул, амурск, боевые
результат тот же
однорядный магазин переделаный немного поправил, кучка собралась плотно, но бывает влево отрыв где-то на 20см, не знай вчем прикол на ваши кучки с завистью смотрю
прицелы менял, счас стоит новосиб ПО 4на 24, нормальный удобный
ivan2004 24-02-2016 22:50
quote:куча по паспорту 93
по техусловиям военприемки для АК 60 мм. а тут в паспотре 93...мнаговато как то.
на 100...с рук с открытого и то 25 см. многовато.
Концерн Калашников 25-02-2016 15:39
quote:Изначально написано ivan2004:
по техусловиям военприемки для АК 60 мм.
Не могли бы вы показать документ, в котором указано это значение?
ivan2004 25-02-2016 20:59
quote:Не могли бы вы показать документ
поищу, спрошу у заводских. где то видел.
а то взяли за моду брак за изделия выдавать.
Концерн Калашников 25-02-2016 21:52
quote:Изначально написано ivan2004:
поищу, спрошу у заводских. где то видел.
а то взяли за моду брак за изделия выдавать.
Уж пожалуйста, спросите, не сочтите за труд.
А то ОТК не в курсе, военпред не в курсе, конструктора тоже, ведь в таблицах, нормативах, руководствах по эксплуатации, ТУ совершенно другие данные прописаны - но конечно же, на ганзе знают лучше.
Алекс1974 25-02-2016 22:51
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
но конечно же, на ганзе знают лучше.
А вы как хотели? Конечно на ганзе лучше знают!
ANTK 25-02-2016 23:40
Если не ошибаюсь калаш на 100 метрах считают годным, если он попадает в квадрат 100 х100 мм, грубо 3 с хвостиком МОА, четыремя выстрелами. Поэтому в лучшем случае паспортная худшая кучность получается диаметром 100 мм, а если считать по углам квадрата то все 141 мм. Если не прав знающие товарищи - поправьте.
Злой гоблин 26-02-2016 12:57
quote:поищу, спрошу у заводских. где то видел.
а то взяли за моду брак за изделия выдавать.
Просто кто-то перепутал Ак с СВД
Концерн Калашников 26-02-2016 08:55
Существует таинственный и засекреченный документ под названием "Наставление по стрелковому делу". В нём описаны требования к кучности стрельбы автомата:
http://www.nastavleniya.ru/AKM/akm8.htm
Заметьте, не "Сайги", а именно автомата Калашникова.
Lexa72rus 26-02-2016 09:09
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
Существует таинственный и засекреченный документ под названием "Наставление по стрелковому делу". В нём описаны требования к кучности стрельбы автомата:
Чувствуется влияние ганзы на стиль общения с оппонентом
Концерн Калашников 26-02-2016 10:37
Без этого не обошлось, десять лет общения здесь оставляют отпечаток.
В заключение хочу сказать - если есть подобные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в личку или в соответствующем разделе. Очень много слухов и проблем появляются из-за недостаточного объёма информации.
ANTK 26-02-2016 11:01
Так, это что получается, со времен АКМ нормальная заводская кучность АК так и осталась - 150 мм на 100 м. В 21 м то веке, может пора заводу поужать допуск на кучность, нет? Рекламные ролики с завода смотришь, только и разговоров о новых стволах с улучшенной кучностью, а по факту получается так и стоим на нормах 60-х годов прошлого века. Грустненько. Всегда искренне считал что уж в 100х100 мм на сотне калаш попадает стопудово, ан и нет, и не обязан ни фига оказывается. Оказывается осетра не резать, а растягивать надо. Печаль.
Заметьте, не "Сайги", а именно автомата Калашникова.
Т. е. с кучностью Сайги дела обстоят еще хуже. В лист А4 попадает и нормально.
Концерн Калашников 26-02-2016 11:22
Для "сайги" требования по кучности те же, что и к автомату. Изделия с кучностью более 150 мм (180 для короткого ствола) ОТК не проходят, поэтому говорить что "с кучностью Сайги дела обстоят еще хуже" - совершенно безосновательно. Проще говоря это ложь.
Естественно, большая часть изделий имеет кучность значительно меньше 150 миллиметров. Однако здесь нужно понимать, что всё зависит от условий отстрела, боеприпаса и особенно количества выстрелов в серии.
У SCAR-H требования по кучности - квадрат 60 на 60 миллиметров на дистанции пятидесяти метров. И никого это не смущает, так как все знают, что реальная кучность будет лучше.
Мы работаем над улучшением кучности стрельбы оружия, но и просто хочется чтобы участники форума в своих суждениях опирались на реальные документы, а не на слухи и домыслы.
ANTK 26-02-2016 12:16
А для МК03 5,45 (к лету вроде обещали, что будет в продаже), норма кучности также будет 180 мм на 100 м?
ANTK 26-02-2016 13:12
quote:всё зависит от условий отстрела, боеприпаса и особенно количества выстрелов в серии
А вот не надо тогда двойных стандартов. В Наставлении достаточно однозначно все прописано, что,чем и как.
quote:И никого это не смущает, так как все знают, что реальная кучность будет лучше.
Это будет смущать владельца Сайги с кучностью 149/179 мм. Изделие со штампом ОТК - да. Отвечающее требованиям - да. Но вы например хотели бы иметь такую в своем сейфе? Сомневаюсь. Для гражданского полуавтоматического оружия таки хотелось бы ужать норматив кучности хотя бы до 100 мм. Если реальная кучность много лучше 150/180 мм зачем тогда завод для себя любимого вдвое больший допуск от реальной кучности устанавливает?
vinni83 26-02-2016 14:42
quote:Изначально написано ANTK:
Это будет смущать владельца Сайги с кучностью 149/179 мм. Изделие со штампом ОТК - да. Отвечающее требованиям - да. Но вы например хотели бы иметь такую в своем сейфе? Сомневаюсь. Для гражданского полуавтоматического оружия таки хотелось бы ужать норматив кучности хотя бы до 100 мм. Если реальная кучность много лучше 150/180 мм зачем тогда завод для себя любимого вдвое больший допуск от реальной кучности устанавливает?
Эээ, интересно Вы вопрос ставите...
Во первых, не будете ли Вы столь любезны расшифровать термин "гражданское полуавтоматическое оружие" это че ж за зверь такой необныкновенный ?
Вообще любая Сайга это дешёвое массовое охотничье оружие (даже Сайга 9 - хотя ее назначение в РЭ прописано несколько иначе ) под самый дешевый патрон. И вот исходя из этого кучность более 100 уже не представляется чем то сверх естественным.
А во вторых, кто Вас заставляет покупать именно 149-? Ищите в магазинах полно образцов с более красивыми циферками... И уважаемый Ижмаш прав, кучность зависит от массы факторов - в условиях массового производства реальную кучность оценивать очень дорого.
Стволы то как раз у Сайги как правило хороши, вопросы скорее к общему качеству производства и сборки, например той же Сайги-9 у которой пользователи отмечают, что после опред. настрела отваливается крюк взвода, не у всех конечно экземпляров - но у многих. Или легендарные геометрический уродства Сайги 030...
Вот это да, вот это позор для завода Ижмаш.
ANTK 26-02-2016 17:19
А что вас в термине смущает. Сайга и есть гражданский полуавтоматический карабин. Ну если хотите, то самозарядный по паспорту. Суть от этого в плоскости кучности как меняется? Боевое автоматическое оружие берет плотностью огня в сторону цели, и по этому кучность для него отнюдь не самый решаюший фактор. Мишени представляют собой размер грудной а то и ростовой. Для гражданской самозарядки типа Сайги кучность хотелось бы как можно меньшую в разумных пределах, т. к. в мишень не садишь полрожка, а стреляешь вдумчиво - по разу. И этим по разу хочется не только в 3х литровые банки на сотке попадать, а в литровые, а лучше (ну можно помечтаю чуть чуть) в банку из под пива например. Поэтому мерки Наставления, на которые сылается КК, ну на современный то лад как то широковаты через чур что ли. Армейцы же пусть сами для себя с кучностью решают.
quote:кто Вас заставляет покупать именно 149-?
А у меня тогда встречный вопрос, зачем заводу делать то, что никто в здравом уме никогда не купит. Не проще ли сразу ужесточить норму кучности и отбор для гражданского рынка делать еще на заводе, не?
Да и потом, не всегда есть возможность пощупать ствол перед покупкой. Пришлют тебе спецсвязью этакое вот 149 мм чудо и что с ним дальше делать? Ни обменять, ни продать за вменяемые деньги уже невозможно, зато у завода совесть чиста - все в пределах нормы.
Саныч59 26-02-2016 19:05
quote:Originally posted by ANTK:
А что вас в термине смущает. Сайга и есть гражданский полуавтоматический карабин. Ну если хотите, то самозарядный по паспорту. Суть от этого в плоскости кучности как меняется? Боевое автоматическое оружие берет плотностью огня в сторону цели, и по этому кучность для него отнюдь не самый решаюший фактор. Мишени представляют собой размер грудной а то и ростовой. Для гражданской самозарядки типа Сайги кучность хотелось бы как можно меньшую в разумных пределах, т. к. в мишень не садишь полрожка, а стреляешь вдумчиво - по разу. И этим по разу хочется не только в 3х литровые банки на сотке попадать, а в литровые, а лучше (ну можно помечтаю чуть чуть) в банку из под пива например. Поэтому мерки Наставления, на которые сылается КК, ну на современный то лад как то широковаты через чур что ли. Армейцы же пусть сами для себя с кучностью решают.
сайга это штурмовая винтовка, не доступная для гражданского оборота во многих странах и некоторых штатах Америки. Гражданская она в России по причине нашего законодательства. Что бы попадать в цель одним выстрелом есть другое оружие.
kitaetz 26-02-2016 19:05
quote:Originally posted by ANTK:
А у меня тогда встречный вопрос, зачем заводу делать то, что никто в здравом уме никогда не купит
Думаю это не Ваши проблемы. У нас демократия: хошь - бери, не нравится - зайдите на недельке.
Все владельцы с кем я общался(в том числе и я, хотя не профи далеко) - пришли к выводу, что цифры отстрела в паспорте взяты с потолка. Из имеющихся саёг "выжимаются" меньшие цифры. Ну это для тех кому ехать! А кому шашечки, да - нужны циферки, приливы, "шобнепоцарапананиразу".
ivan2004 26-02-2016 20:33
quote:Изделия с кучностью более 150 мм
да. признаю облажался. аз на проектирвоание АК было 5 см.
и первые АК стреляли 4-5 см. потом завод начал гнать брак и это медленно узаканивать под различными редлогами.
Вал АК 47 60-х годов дал 6 см. на 100м. обычным барнаулом.
Это ТЗ на праектирование АR было 2 минуты.
на заводе просили меня не путать то что могут и то что в серии.
зато надежен. и стоит недорога
при 15 см. (10х10=14.,4 диаганаль =15см.)
выходит на 400 1/2. прилетает куда нада - скарастрельность наше все
да СВД - 3 см. 100м. штатная - что деражал в руках была 1,2 см. по паспарту по факту 1 см.
АR - 6 см. на 100 - худшее что есть.
да думал брак...а тут брак узаконен. грустно.
ivan2004 26-02-2016 20:53
quote:сайга это штурмовая винтовка,
искренне посмеялся. или вы со швейцарским штурмгевером попутали...
там другой штурм.
ivan2004 26-02-2016 20:56
quote:Из имеющихся саёг "выжимаются" меньшие цифры.
да на самом деле реальная куча на 20-30% меньше паспорта но там станок и вал патрон тут не знаю. но куча меньше. но всяко 100 мм это пазор для полуавтомата.
есть ПА на базе AR дают кучу меньше 0,5 моа и это полуавтомат
а тут пальцы гнут что узаконили брак.
medved 73 26-02-2016 21:08
quote:Изначально написано Алекс1974:
А вы как хотели? Конечно на ганзе лучше знают!
Ты про штурм заводоукреплений уже писал???!
Gagarin77 26-02-2016 21:09
quote:Originally posted by ivan2004:
да на самом деле реальная куча на 20-30% меньше паспорта но там станок и вал патрон тут не знаю. но куча меньше. но всяко 100 мм это пазор для полуавтомата.
Да бред это всё. Накуа больше? Что бы ты на стрельбище со станка собирал кучи? А страна за это платила?
Одиночными в армии не стреляют. Ну и какие кучи тут нужны?
Солдаты все стреляют хуже точности АК. А если стреляют хорошо то им дают СВД.
Амеры кичатся своей точностью на раскаченных винтовках AR стоимостью с вооружение нашего взвода. Только вот когда и по тебе мишени стреляют точность стрелка куда то испаряется.
Саныч59 26-02-2016 21:22
quote:Изначально написано ivan2004:
искренне посмеялся. или вы со швейцарским штурмгевером попутали...
там другой штурм.
вы бы над собой посмеялись.
Штурмовая винтовка по определению это карабин под промежуточный патрон обладающая высокой плотностью огня. И сайга под него полностью подходит.
Gagarin77 26-02-2016 21:33
quote:Originally posted by Саныч59:
И сайга под него полностью подходит.
Ну с ограничением на огражданивание. АК-74 полностью подходит. Сайга - кастрированное штурмовое оружие.
ivan2004 26-02-2016 22:34
quote:Солдаты все стреляют хуже точности АК
а вам не хочется в руках держать хорошее оружие ?
и не иметь повода для этого обсждения.
у меня к АК нет нареканий.
друзьям находили с кучей 3,5-4 см.
стреляют они (и я то же) кончено отвратительно. но . это они (и я). а не АК.
vinni83 26-02-2016 23:06
quote:Изначально написано ANTK:
Суть от этого в плоскости кучности как меняется?
Именно в той специфике которую Вы начали развивать в след. абзаце. В том то и дело что Сайга не предназначена для такой вот "вдумчивой стрельбы" для этого есть Тигр или Ар-15 ...
Сайга же - это как раз дешёвый карабин для охоты и экстренных ситуаций. А требовать от него чего то большего не стоит.
quote:А у меня тогда встречный вопрос, зачем заводу делать то, что никто в здравом уме никогда не купит. Не проще ли сразу ужесточить норму кучности и отбор для гражданского рынка делать еще на заводе, не?
Почему Вы считаете, что этого никто не купит ? Смысл отстрела на заводе не в том чтобы выявить реальную кучность оружия, а в том чтобы гарантировать покупателю - друг какое бы гавно ты в этот ствол не зарядил в лося со ста метров ты попадешь точно. Я конечно утрирую.
Стоит подобрать боеприпас к конкретному стволу и паспортные 140 мм. обычно превращаются в приемлемые 80... И это нормально .
А что касается отбора - без проблем, есть Максим Ивушкин ака Смоллет, есть фирма Армс (я так понимаю бывший Легион) они отбирают стволы для желающих - какая проблема то ?
Они гарантируют Вам при дистанционной покупке приемлемую кучность - причем выясненную не валовым методом, а хорошим стрелком с хорошим патроном т.е ту которая действительно отражает возможности конкретного экземпляра.
ivan2004 26-02-2016 23:31
quote:80... И это нормально ? знако вопроса поставлен мной.
quote:"вдумчивой стрельбы" - Тигр или Ар-15 ...
веселые Вы здесья.
для вдумчивой стрельбы есть совсем другие изделия.
с кучей 0,5 см на 100м....(только слышал)
ANTK 26-02-2016 23:44
quote:Из имеющихся саёг "выжимаются" меньшие цифры. Ну это для тех кому ехать!
А ну да, т.е. есть этакая группа посвященных,"кому ехать", обладающих тайным знанием, которая из отстоя и шлака выпускаемого заводом (150 мм это же норма - все помнят) тем же отстойным валовым патроном вдруг показывает кучность минимум в 2 раза лучшую паспортной. Чета концы с концами не сходятся, не находите? То ли оружие не настолько плохое, как утверждает завод, то ли чары посвященных пипец как сильны. И какой вариант более вероятен?
Просто завод не хочет выполнять свои гарантийные обязательства, т. к. уменьши он официальную паспортную кучность хотя бы до 100 мм (а это если форум наш почитать - легко собираемая кучность Саежки), их бы стали доставать рекламациями, на законных заметьте основаниях. Оно им это надо?
Конечно проще вместо того чтобы себе поднять планку качества (уже достигнутого практически, раз все кучнее кучного направо и налево стреляют), оставить себе двойной коридор чтобы покупатели лишний раз не доставали и ОТК по пустякам не напрягалось.
kitaetz 27-02-2016 12:11
quote:Originally posted by ANTK:
То ли оружие не настолько плохое, как утверждает завод,
Абсолютно правы!
quote:Originally posted by ANTK:
И какой вариант более вероятен?
Этот:
quote:Originally posted by ANTK:
Конечно проще вместо того чтобы себе поднять планку качества (уже достигнутого практически, раз все кучнее кучного направо и налево стреляют), оставить себе двойной коридор чтобы покупатели лишний раз не доставали и ОТК по пустякам не напрягалось.
ОТК напрягайте производителям со стоимостью единицы оружия как две Сайги и выше.
kitaetz 27-02-2016 12:14
А кстати, АНТК, где завод утверждает, что оружие плохое? Ссыль можно? Или так бла-бла?
ANTK 27-02-2016 12:31
quote:Почему Вы считаете, что этого никто не купит ?
Потому что по ормагам все гоняются за наименьшей паспортной кучей, что логично, сами же говорите раз уж говнопатроном с кривого заводского станка по паспорту куча лучше, то уж подобранным то полминуты настрелять - вообще как нечего делать.
Нет никакой гарантии что и с подобранным патроном паспортная куча ужмется до приемлемых размеров. И что тогда? Надо было смотреть что покупаешь - так что ли? Так завод честно и написал кучность 149 мм - к пуговицам какие претензии могут быть? И чего тогда будут стоить рассуждения о том что патрон де валовый, Сайга тоже валовая. Покупателю легче от этого будет, что у него теперь в сейфе аппарат из которого только по бочкам можно стрелять (утрирую конечно).
Одним словом идея 100 мм кучности в паспорте с завода и дальнейшая борьба за 60-80 мм с подбором патронов и прочего мне нравится гораздо больше нынешних 150. Вот и все.
ANTK 27-02-2016 12:35
quote:где завод утверждает, что оружие плохое?
Если вас устраивает озвученная КК в посте #1111 нормативная кучность современного самозарядного карабина в 150/180 мм, тогда все в порядке.
Саныч59 27-02-2016 12:44
quote:Originally posted by Gagarin77:
Ну с ограничением на огражданивание. АК-74 полностью подходит. Сайга - кастрированное штурмовое оружие.
с чего это?
ANTK 27-02-2016 12:52
quote:в лося со ста метров ты попадешь точно
Это с 5,45 то. Жалко же лосика калечить. Очередями же Сайга не струляет. КМК для 5,45 цели на охоте помельче должны быть, а там с кучей в 150 мм можно и не попасть куда хочется. Как ни крути калибр то для двуногих целей изначально.
vinni83 27-02-2016 01:07
quote:сами же говорите раз уж говнопатроном с кривого заводского станка по паспорту куча лучше, то уж подобранным то полминуты настрелять - вообще как нечего делать.
Я такого не говорил... Вы игнорируете то что я пытаюсь до Вас донести, вместо этого приписывая мне свои умозаключения. Я в таком диалоге дальнейшего смысла не вижу.
quote:Нет никакой гарантии что и с подобранным патроном паспортная куча ужмется до приемлемых размеров. И что тогда?
Честно ?
Если человек купит себе Сайгу, подберет патрон, оптику, настроит спуск и научиться выжимать из нее максимум ее точности - ему такие детские вопросы перестанут приходить сами собой.
Он не будет гоняться по магазинам за Сайгой МК-03 с кучей "до 50 мм." или вешать глубокомысленные (как ему кажется) сопли про 0,5 МОА.
ANTK 27-02-2016 01:31
Про полминуты шутил. Уж никак не думал, что это будет воспринято серьезно. Или полминутные Сайги МК таки есть в природе?
Вот мы интересные люди, всегда надеемся, что будет лучше. Да в паспорте (а то документ между прочим, как говорил один персонаж) написана большая кучность, но ничего патрон подберем, оптики наставим, спуск подпилим - авось и станет помельче. А если там брак, газовой камерой например ствол так пережали, что он бедный просто физически лучше паспорта стрелять уже не может. Что тогда? С юридической то точки зрения все в порядке. А с житейской?
И вообще, послушать пишущих тут на форуме, так у каждого сайга на сотне в 3 минуты легко укладывается. Так что плохого в том чтобы узаконить вроде сложившееся статус кво. Хочу официальные хотя бы 100 мм кучности в паспорт Сайги МК прямо с завода. В чем тут криминал, не пойму.
Почему этого не будет, уже писал выше.
medved 73 27-02-2016 01:32
опять сайга для снайпинга
ANTK 27-02-2016 01:45
Какого снайпинга? Три, четыре патрона в 100х100 - это уже снайпинг? Да в объявлениях о продаже через одного народ пишет про кучность 60-70 мм, еще и для МК03.
Вот например forummessage/241/17
О чем вы?
kitaetz 27-02-2016 09:37
quote:Originally posted by vinni83:
Если человек купит себе Сайгу, подберет патрон, оптику, настроит спуск и научиться выжимать из нее максимум ее точности - ему такие детские вопросы перестанут приходить сами собой.
Для него(АНТК) - ЭТО ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО.
quote:Originally posted by ANTK:
Хочу официальные хотя бы 100 мм кучности в паспорт Сайги МК прямо с завода.
Хотите на здоровье.
kitaetz 27-02-2016 09:39
quote:Originally posted by ANTK:
Если вас устраивает озвученная КК в посте #1111 нормативная кучность современного самозарядного карабина в 150/180 мм, тогда все в порядке.
Там нет ничего, про плохое оружие.
quote:Originally posted by medved 73:
опять сайга для снайпинга
+100500!
ANTK 27-02-2016 11:17
Да хочу, у меня гладкая Сайга 20К на 60 м 100х100 легко собирает, что мне кучей у нарезной в 150 мм восхищаться что ли? Мне смешно, вас устраивает. На этом предлагаю и закончить.
Да и кстати, это конечно для вас снайперов видимо откровение, но на 100 м прекрасно стреляется без какой либо оптики. Хотя если она вам кучу в двое ужимает, то на здоровье. Всем добра и метких выстрелов.
medved 73 27-02-2016 14:11
Вы ещё расскажите тут что пачку из под сигарет на ста метрах с открытого прицелацела разглядите!!!
Gagarin77 27-02-2016 14:48
Чего ныть как баба. Хочешь кучность купи рем болтовик. Хочешь па купи тигр. Я не хочу 2-3 цены за ствол платить что бы какой то умник бумагу с него портил особокучно. Мне 150 за 20к хватает. Если гавно то представь не гавно за эту же сумму. Сайга это огражданка военного ствола с которого стреляют не в тире. Приемлемая кучность за минимальные деньги. Технологичность высочайшая.
ANTK 27-02-2016 19:08
Не курю, поэтому пачка - не знакомый мне тип мишени. Пристреливаюсь по самодельной такого вот вида. На 60 м все прекрасно видно. Пристрелочная галерея у нас короткая - длиной только 60 м.
Крайний раз пристреливал коллиматор. 3и нижние дырки - с механики.
На сто метров думаю квадрат надо делать 180 на 180 мм, - как раз в размер мушки будет.
А по пресловутой пачке сигарет, вы же прекрасно понимаете что попасть в пачку 4 ре раза, и собрать кучу из 4х выстрелов размером с пачку - это две принципиально разных задачи. Для второй оптики не надо, нужна правильная пристрелочная мишень. Мы же тут за кучность копья ломаем.
kitaetz 27-02-2016 20:29
quote:Originally posted by ANTK:
На сто метров думаю квадрат надо делать 180 на 180 мм, - как раз в размер мушки будет.
Сдается мне, что мушки на нарезной и гладкой Сайгах одного диаметра. Со всеми вытекающими....
ANTK 27-02-2016 23:52
Для гладкой Сайги если прицельные тип АК - одного, если охот вариант - то нет. И что? И что там вытекает из одного диаметра мушек?
То Gagarin77
Уважаемый, вы бы тон изложения своих мыслей поменяли. Он мягко говоря не вежливый.
quote:Мне 150 за 20к хватает.
Рад за вас.
Gagarin77 28-02-2016 01:10
Ну может так дойдет уважаемый. Вы своей упертой настойчивостью несколько напрягли. По другому у нас не вышло.
Не надо называть браком, то что им не является.
Не надо называть сайгу гавном.
Не нравится купи другое.
Сайга дешовое оружие, а не кучное. Для кучности есть другие стволы.
Тем более появились стволы после постобработки с повышенной кучность. Дороже. Но если хочешь доплати.
ivan2004 28-02-2016 17:57
Уточнил у спортсменов...
ТЗ на проектирвоание АК было 5 см. в 43 году...
и первые АК стреляли 5-6 см. (слабая кучность была)
потом завод начал гнать брак и это медленно узаконивать под различными предлогами. и докатились до 15 см. на ак74...
Валовый АК 47 60-х годов дал 6 см. на 100м.
обычным барнаулом - вчера...
(неплохая отечественная оптика и фрезерованная коробка присутствовали)
так что придерживаюсь старой позиции 15см/100м куча - узаконенный брак.
Сайга или АК 74 очень хорошее и удачное изделие - спору нет
- но заводу бы совесть поиметь и вернуть былое качество.
вот я к чему.
Poruchik_72 28-02-2016 20:47
quote:Originally posted by ivan2004:
Уточнил у спортсменов...
Еще у бабок на скамейке у подъезда надо уточнить, они поболе обо всем осведомлены
kitaetz 28-02-2016 22:49
quote:Originally posted by ivan2004:
фрезерованная коробка присутствовали
Дешевле АРка будет. С нужной кучей....
Концерн Калашников 28-02-2016 23:18
quote:Изначально написано ivan2004:
Уточнил у спортсменов...
ТЗ на проектирвоание АК было 5 см. в 43 году...
и первые АК стреляли 5-6 см. (слабая кучность была)
потом завод начал гнать брак и это медленно узаконивать под различными предлогами. и докатились до 15 см. на ак74...Валовый АК 47 60-х годов дал 6 см. на 100м.
обычным барнаулом - вчера...
(неплохая отечественная оптика и фрезерованная коробка присутствовали)так что придерживаюсь старой позиции 15см/100м куча - узаконенный брак.
Сайга или АК 74 очень хорошее и удачное изделие - спору нет
- но заводу бы совесть поиметь и вернуть былое качество.
вот я к чему.
Очень интересно, учитывая что тот автомат, который вы называете "АК-47" в шестидесятых не производился.
Но ещё интереснее, что сейчас, когда на руках у людей достаточно ВПО, люди продолжают распространять мифы о том, что "вот в наше время были АК так АК, а сейчас...".
Кучность АК является прямым последствием советской системы огневой подготовки. Улучшить кучность АК можно, но очень сложно этого добиться при массовом производстве.
Будут новые модели на базе АК, можно будет ожидать лучшей кучности. Но вот критиковать классические модели АК за низкую кучность - всё равно что критиковать внедорожник за медленный разгон и низкую скорость прохождения поворотов.
Trailblazer 28-02-2016 23:55
quote:Originally posted by kitaetz:
Сдается мне, что мушки на нарезной и гладкой Сайгах одного диаметра. Со всеми вытекающими....
Не факт. На моей Сайге-12К мушка примерно на треть толще, чем на моей Сайге-МК. Прицельные автоматные у обоих.
vinni83 29-02-2016 01:24
quote:Изначально написано Trailblazer:
Не факт. На моей Сайге-12К мушка примерно на треть толще, чем на моей Сайге-МК. Прицельные автоматные у обоих.
Что на 12К030 что на МК-03/Мк.223 ровно 2 мм. А вот у охот Сайги 410 - 3мм.
Саныч59 29-02-2016 09:09
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Еще у бабок на скамейке у подъезда надо уточнить, они поболе обо всем осведомлены
да нет. лучше в очереди в ЛРО, там такие эксперты и снайпера встречаются
ANTK 29-02-2016 12:11
Ребята, давайте без горячки. Постов на ганзе не читают, поэтому попробую еще раз сформулировать мысль которая была в самом начале.
По отзывам на форуме половина владельцев Саег МК что коротких, что длинных стреляет 2 минуты (ну чуть больше) на сотке, если верить остальной половине - то они не выходят из трех. Не верить людям оснований нет. Так? Т.е. по факту валовая Сайга спокойно может выдать кучность 100 мм на сотне. Так?
Мысль о том чтобы, ужесточить требования к кучности изделий предназначенных для гражданского рынка хотя бы до 100 мм мне показалась здравой. Раз факт имеет место быть, чёбы фактическую кучность не узаконить в паспорте на изделие. Почему завод руководствуется нормами середины прошлого века как раз понятно. Почему идея не поддерживается уважаемыми форумчанами - нет. По заводу тоже кстати не понятно. Затрат минимум, надо потратится только на чуть более дорогой патрон и сделать запись в паспорте о типе примененного при контрольно отстреле патрона, и все, зато официальная кучность сразу выросла бы в 1,5 раза. В свое время за такие подвиги государственные премии давали. Армейский же норматив не трогаю, устраивает РА кучность 150 мм - их дело, но для гражданки - почему нет то?
Однако, раз никому это не надо, тему можно закрывать. Хоть и дико с какой стороны не посмотри, но видимо паспортные 150 мм на сотне форева. Сайгу гавном никогда не называл. Сам жду выхода МК 03 в 5,45. И очень надеюсь, что мне не достанется изделие с паспортно-фактической кучностью в 180 мм.
По мушкам: АК, АКМ - 2 мм, АК 74, сотая серия - 1,9 мм, тоньше должна быть у РПК 74, а самая тонкая по логике у - АКСУ. По двум последним, если знающие товарищи подскажут толщины, буду признателен. Сам хочу свою 2 мм на Сайге 20 поменять на что нибудь потоньше.
По стоимости: боюсь ценик на обновленную сайгу вырастет тупо из за спроса. Кто то уже озвучивал стоимость обновленного варианта МК 5,45 в 30 или 34 тысячи, той что с приливами и сухарем уже в штате. Т. е. вообще ничего по сути не меняя в прототипе завод уже накидывает в цену червончик.
Lexa72rus 29-02-2016 13:53
quote:Originally posted by ANTK:
Затрат минимум, надо потратится только на чуть более дорогой патрон и сделать запись в паспорте о типе примененного при контрольно отстреле патрона, и все, зато официальная кучность сразу выросла бы в 1,5 раза.
quote:Originally posted by ANTK:
По отзывам на форуме половина владельцев Саег МК что коротких, что длинных стреляет 2 минуты (ну чуть больше) на сотке, если верить остальной половине - то они не выходят из трех. Не верить людям оснований нет. Так? Т.е. по факту валовая Сайга спокойно может выдать кучность 100 мм на сотне. Так?
Вам шашечки или ехать?
quote:Originally posted by ANTK:
Почему завод руководствуется нормами середины прошлого века как раз понятно. Почему идея не поддерживается уважаемыми форумчанами - нет.
А что дают красивые цифры в паспорте карабина?
Напротив, форумчане кмк были бы обеими руками за, если бы сайга стреляла в два раза кучнее на стрельбище, а не по красивой записи в паспорте, но в сказки сейчас мало кто верит...
ANTK 29-02-2016 16:34
quote:А что дают красивые цифры в паспорте карабина?
Сейчас только то, что по словам КК их ОТК не пропускает в продажу изделия с кучностью больше 150 мм. Т.е. хуже 150 мм куча в любом случае не будет, не должна во всяком случае. Ужмется ли она после использования патронов отличных от заводских, применения заклинаний, танцев с бубном - все это уже не головняк завода. Покупатель приобретает изделие характеристики которого черным по белому указаны в паспорте на изделие. Бубен не помог, сам виноват видел, что покупаешь. Заводу однозначно предъявить нечего.
Если бы ужались в собственных требованиях, то не пропускали ли бы изделия с кучностью более скажем 100 мм. Ничего плохого в этом не вижу. Со стороны потребителя во всяком случае.
Завод будет до последнего стоять на 150 мм, кого то эта кучность устраивает, короче принимаем как незыблемый факт паспортную кучность стандартной Сайги 150/180 мм на 100 м на ближайщие цать лет. Все, тема с паспортной кучность считаю закрыта.
По мушкам, кто в курсе, подскажите пожалуйста.
Концерн Калашников 29-02-2016 16:55
quote:Изначально написано ANTK:
По стоимости: боюсь ценик на обновленную сайгу вырастет тупо из за спроса. Кто то уже озвучивал стоимость обновленного варианта МК 5,45 в 30 или 34 тысячи, той что с приливами и сухарем уже в штате. Т. е. вообще ничего по сути не меняя в прототипе завод уже накидывает в цену червончик.
Очень бы хотелось найти этого "озвучивавшего". Цена официальная озвучивалась много раз. Новая сайга в фирменном магазине в Москве стоила 25 790 рублей.
Естественно, в зависимости от региона цена может меняться, но это уже целиком и полностью решение местных дилеров.
recyclable 29-02-2016 17:26
quote:в фирменном магазине в Москве
Есть прям фирменный магазин "Концерн Калашников" в столице? Подскажите пожалуйста, где он. Или речь просто про официальных дистрибьютеров?
ANTK 29-02-2016 17:27
Ну вот отпускная цена уже известна. Это хорошо.
МК03 5,45 будет в этом году? Что то даже в заводском разделе тема пропала.
Gagarin77 29-02-2016 18:56
Не не так. КК говорил, что этот вопрос будет ясен после утверждения планов на 2016 год. А конкретные сроки выходы обьявляются при выходе партии за ворота завода. В планах на 2016 год 03 5.45 есть. КК об этом заявил (если ошибаюсь пусть КК поправит) . Теперь до 31 декабря сидим и ждем когда партия выйдет за ворота. Крики и вопросы эти сроки не приблизят и на час.
Саныч59 29-02-2016 19:56
Объясните мне зачем нужна сайга мк03 в калибре 233 и тем более 5.45? у них дульная энергия ниже плинтуса
ivan2004 29-02-2016 20:20
quote:Улучшить кучность АК можно, но очень сложно этого добиться при массовом производстве давайте с терминологией все-таки начнем. при массово гонят брака. а производство оно серийное ...чествуете разницу. а поднять кучу при производстве - нет проблем. есть проблемы когда гонят вал.
сначала написал сове мнение а потом решил его удалит ведь если честно - технические специалисты (честь им и хвала) знают, что надо во 100 крат лучше.
ivan2004 29-02-2016 20:25
quote:калибре 233 и тем более 5.45
это так на птичку только это вообще не охот патрон. дальше думайте сами зачем - спорт только
Саныч59 29-02-2016 21:54
это вам похоже до спорта как до Китая раком. сайга обрубок в 223 не проходит даже в минор. в 5.45 с большой вероятность тоже не поройдет.
и со зрением у вас плхоже плохо, написал же сайга МК03
ANTK 29-02-2016 22:49
quote:Объясните мне зачем нужна сайга мк03 в калибре 233 и тем более 5.45?
Кроме того, что она влезет в любимый рюкзак, с которым ежу на стрельбище, других более менее рациональных причин для этого совершенно иррационального желания для себя не нашел. А так да:
quote:Объемы хранимые боекомплекта меньше.
Отдача меньше.
Грязи меньше.
Вспышка меньше.
quote:В МК-03 его не будет
Поточнее можно, кого не будет? МК03 в 5,45 или 5,56. Так 03 выпускается в 7,62 и 5,56. О чем речь то?
Gagarin77 29-02-2016 23:48
quote:Originally posted by ANTK:
Так 03 выпускается в 5,56.
Хм прикольно я думал таких нет. Ни разу не встречал.
ANTK 01-03-2016 12:15
Тьфу ты блин. Ну вы батенька даете. Сто лет уж как. А то я уже грешным делом решил, что все, накрылась медным тазом мечта идиота о коротышке в 5,45.
http://kalashnikovconcern.ru/k...aiga-mk-03.html
Саныч59 01-03-2016 07:48
quote:Originally posted by ANTK:
Кроме того, что она влезет в любимый рюкзак, с которым ежу на стрельбище,
разница между коротышом со свистком и сайгой и калашматом со стволом 415 без ДТК всего 6-7 см. Это не критично, торчащую из рюкзака пипку можно прикрыть чем нибудь.
На нарезные стрельбища, стрелки как правило ездят на автомобилях и в габаритах абсолютно не ограниченны.
Gagarin77 01-03-2016 10:26
quote:Originally posted by Саныч59:
Это не критично, торчащую из рюкзака пипку можно прикрыть чем нибудь.На нарезные стрельбища, стрелки как правило ездят на автомобилях и в габаритах абсолютно не ограниченны.
Мне критично. Хоть я и на авто. А вот лишнии 5 см на 100 метров мне не критично. Поэтому дульник скручиваю и в обычный, гражданский рюкзак засовываю. И пакетом выстучающий ствол прикрывать, а потом проверять, что он не открылся и не порвался от контакта с чем либо, это не по мне. Так же как и с ружейными чехлами таскаться по двору, соседи сейчас все нервные. Начинают дергаться.
Саныч59 01-03-2016 11:27
quote:Originally posted by Gagarin77:
Мне критично. Хоть я и на авто. А вот лишнии 5 см на 100 метров мне не критично. Поэтому дульник скручиваю и в обычный, гражданский рюкзак засовываю. И пакетом выстучающий ствол прикрывать, а потом проверять, что он не открылся и не порвался от контакта с чем либо, это не по мне. Так же как и с ружейными чехлами таскаться по двору, соседи сейчас все нервные. Начинают дергаться.
я такие сказки уже в 10й раз слышу. в теме о сайге обрубке в 308 калибре еще и не такое насочиняли. Вам самому не смешно? Паранойей попахивает.
у меня во дворе 3 дома буквой П, 180 квартир и когда я прусь к машине с двумя или тремя чехлами и рюкзаком всем глубоко наплевать.
Gagarin77 01-03-2016 12:18
Я тоже много сказок слышу. И что людям прям 100 грам веса критично, и что самое главное в патроне это что бы он разрывал с первого выстрела и что в голову дуплетами бить надо. Но молчу обычно пока такие сказки не начинают агрессивно навязывать другим.
Раз человек сказал что ему для бумаги хватает этой энергетики, то что вы ему пытаетесь доказать что он должен с длинным стволом ходить потому что ко у то энергетики не хватает. Да честно глворя положить на кого то. Или что человек за автоматную коробку готов 2 цены выложить... Да я даже не знаю чем гражданская отличается от военной, но буду за него рад. Он хотел и достал. Не надо ему доказывать, что стреляет этот ствол так же или что это нехрена не кретично. ЕМу КРИТИЧНО.
Заметте. Я говорю что есть люди или я кому это критично, а вы говорите что НИКОМУ это не критично. Не надо свое личное мнение подменять общим. Спрос на 03 достаточно велик. Тут вам об стену разбиться но это ничего не изменит.
Саныч59 01-03-2016 12:26
quote:Originally posted by Gagarin77:
Раз человек сказал что ему для бумаги хватает этой энергетики,
Для какой бумаги то? в чем смысл стрельбы из сайги по бумаге? любой не задроченный калашмат попадает в лист АК на 100 метрах. это не проблема. а вот на листе иногда вырисовывается 10-15 см куча, что уже не интересно.
А еще есть такое понятие как твист. на коротких стволах он обычно больше. на всех сайгах он одинаков, то есть пуля которая мало того, что не до конца разгоняется , еще и меньше закручивается и табилизируется. ранее говорилось, что если для нормальной сайги порог 150 мм , то для укорота 180.
Саныч59 01-03-2016 12:34
quote:Originally posted by Gagarin77:
Или что человек за автоматную коробку готов 2 цены выложить... Да я даже не знаю чем гражданская отличается от военной, но буду за него рад. Он хотел и достал. Не надо ему доказывать, что стреляет этот ствол так же или что это нехрена не кретично. ЕМу КРИТИЧНО.
некоторые в свое время за это до 100 000 рублей (3300 уе) выкладывали, а потом на всех прилавках появились ВПО136 за 11500(350 уе). Потом комуто было смешно, а кому то очень грустно.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Спрос на 03 достаточно велик.
В России много чего покупают и сайгу 410 по цене нормальных ружей, и гандонострелы по цене импортных пистолетов. Со временем это пройдет.
Gagarin77 01-03-2016 12:44
quote:Originally posted by Саныч59:
Для какой бумаги то? в чем смысл стрельбы из сайги по бумаге?
Да собственно то, для чего АК и создавался. Только мне интересны близкие дистанции.
Саныч59 01-03-2016 13:53
quote:Originally posted by Gagarin77:
Только мне интересны близкие дистанции.
для этого есть попперы , свингеры, гонги и стандартные мишени айпиэс с альфой и беттой, при чем тут бумага?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Только каким боком это к 5.45 относится?
я говорил конкретно о сайге мк03 в калибре 223 и 5.45
Gagarin77 01-03-2016 14:38
quote:Originally posted by Саныч59:
для этого есть попперы , свингеры, гонги и стандартные мишени айпиэс с альфой и беттой, при чем тут бумага?
Ну и где по этому стрелять в Москве из нарезняка? Ни один тир не даст поставить у себя эту трихотомию. А стрельбищь таких размеров не располагаем. От гонгов в тире прилетает обратка. А по своему мы стреляет внутри ТТК, а не на полигоне в 100 км от города. Ради этого я готов бумагу потерпеть. Мне не критично.
quote:Originally posted by Саныч59:
я говорил конкретно о сайге мк03 в калибре 223 и 5.45
Разница не критична и там не сильно много и там чуть чуть поменьше. Этот патрон изначально делался на подранков а не на уничтожение с 1 выстрела. Ну и зачем его вытягивать в гиперубиваемый. 308 возьми и не ..би людям мозг.
ANTK 01-03-2016 18:01
quote:не критично, торчащую из рюкзака пипку можно прикрыть чем нибудь
Зачем делать то, что можно не делать.
По энергетике. Думается что до 200 м все, что падает от выстрела МК, упадет и от попадания из МК03. Вряд ли разумно выбранный целью объект животного мира почувствует разницу в 10-15% в энергетике выстрела. Громкость выстрела наверняка сопостовимая. Кучность правильным патроном не должна сильно различаться. Ну и в чем тогда смысл тоскания везде и всюду дополнительных 10 см железа в виде более длинного ствола. Кроме того, коротыш разворотливее. Не пипец как конечно, но разница чувствуется. Так что МК03 вполне себе имеет право на жизнь, и владельцев ее понять достаточно легко.
Саныч59 01-03-2016 18:51
quote:Originally posted by Gagarin77:
Ну и где по этому стрелять в Москве из нарезняка? Ни один тир не даст поставить у себя эту трихотомию.
что за херню вы несете? Москва самый стреляющий город России , любые виды тренировок из любого вида оружия! У вас под боком крупнейший в России стрелковый комплекс!
quote:Originally posted by Gagarin77:
Разница не критична и там не сильно много и там чуть чуть поменьше.
может хватит уже людей смешить?
Попробуйте пострелять по гонгам на 200 и 300 из обрубка и хотя бы ствола 415 мм, а потом уже делайте заявления.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Этот патрон изначально делался на подранков а не на уничтожение с 1 выстрела.
изначально в 223м калибре применяли стволы в районе 500 мм, а не 330 как на мк03.
quote:Originally posted by ANTK:
По энергетике. Думается что до 200 м все, что падает от выстрела МК, упадет и от попадания из МК03. Вряд ли разумно выбранный целью объект животного мира почувствует разницу в 10-15% в энергетике выстрела.
вы бы перед тем ка теоретизировать, хотя бы теорию на этом форуме почитали, все давно расписано, сайга разница в 223 калибре между стволами 320 и 500, 300 дж или снижение энергетики на 20%. Но нужно быть сильно альтернативно одаренным, что бы переться на охоту сайгой МК03.
quote:Originally posted by ANTK:
Кучность правильным патроном не должна сильно различаться.
Каким правильным? порноулом?
И к трем сотням метров возможно появление утюгов.
quote:Originally posted by ANTK:
Ну и в чем тогда смысл тоскания везде и всюду дополнительных 10 см железа в виде более длинного ствола.
где лично вы это таскаете? Лично мне монописуально, что закидывать в машину и везти на стрельбище.
quote:Originally posted by ANTK:
Громкость выстрела наверняка сопостовимая.
то есть вы наверняка из обрубка не стреляли?
quote:Originally posted by ANTK:
Так что МК03 вполне себе имеет право на жизнь
в калибре 7.62х39
quote:Originally posted by ANTK:
и владельцев ее понять достаточно легко.
еще ни один нормально не объяснил зачем она нужна, все басни да сказки про рюкзаки и соседей сочиняют
Gagarin77 01-03-2016 20:20
quote:Originally posted by Саныч59:
что за херню вы несете? Москва самый стреляющий город России , любые виды тренировок из любого вида оружия! У вас под боком крупнейший в России стрелковый комплекс!
И это вы мои слова называете херней? Найдите где с карабином можно побегать и пострелять не в одну мишень ....
quote:Originally posted by Саныч59:
Попробуйте пострелять по гонгам на 200 и 300 из обрубка и хотя бы ствола 415 мм, а потом уже делайте заявления.
Стрелял. Всё гавно. Понравился только пулемет.
quote:Originally posted by Саныч59:
то есть вы наверняка из обрубка не стреляли?
Я из всего стрелял. В наушниках один хрен.
quote:Originally posted by Саныч59:
в калибре 7.62х39
308 поперхнулся прям. Ему отказали в возможности пожить.
quote:Originally posted by Саныч59:
еще ни один нормально не объяснил зачем она нужна, все басни да сказки про рюкзаки и соседей сочиняют
А невозможно человеку объяснить некоторые вещи пока он сам до них не дорос. Он никогда не поймет.
ANTK 01-03-2016 20:35
quote:Попробуйте пострелять по гонгам на 200 и 300
Ну вот например человек стреляет и попадает.
http://www.youtube.com/watch?v=4Cv0Y07-les
quote:что закидывать в машину и везти на стрельбище
Хоть бы и так. Тем более нафига тогда мне длинный ствол. Про 300 метров даже не заикался. Хотя смотрите видео выше.
quote:то есть вы наверняка из обрубка не стреляли
Так у меня его и нет. Пока. После меня в галерее стрелял мужик из 03 7,62. Только что из магазина прикатил на отстрел. Остался с его разрешения на рубеже - кучку посмотреть. После его второго выстрела - ушел, ушки стало жалко. Так что вашего восторга про 03 в 7,62 не разделяю.
quote:Каким правильным?
Это не ко мне вопрос. Вот vinni83 например знает патрон который из паспортных 140 мм делает кучу 80 мм. Его и пытайте.
И вообще что вы хотите доказать, то. Запретить выход 03 в 5,45 как таковой или что?
Саныч59 01-03-2016 20:40
quote:Originally posted by Gagarin77:
И это вы мои слова называете херней?
а чьи еще? это же вы заявили:
quote:Изначально написано Gagarin77:
РНу и где по этому стрелять в Москве из нарезняка? Ни один тир не даст поставить у себя эту трихотомию. А стрельбищь таких размеров не располагаем.
Gagarin77 01-03-2016 20:41
quote:Originally posted by ANTK:
И вообще что вы хотите доказать, то. Запретить выход 03 в 5,45 как таковой или что?
Он как обычно хочет всем доказать, что ему это не надо, а значит и нам всем.
ANTK 01-03-2016 21:00
И потом, как там вы охотники считаете: 10 Джоулей на 1 кг массы. На 200 м 5,45 несет около 500 Дж. Следовательно, все что менее 50 кг должно падать. Тех же лис например почему нельзя отстреливать?
Сайга 9х19 для охоты тоже явно не пригодна. Видимо надо ее срочно запретить, продажы прекратить, из оборота изъять.
Саныч59 01-03-2016 22:55
Сайга 9х19:
1. Дает доступ к дешёвым патронам доя короткоствола
2. Позволяет проводить карабинные тренировки в тирах где нет пулеуловителй для промежуточных патронов.
3. Позволяет учавствовать в карабинных матчах на любительском уровне.
Сайга мк03 в 223 и 5.45 для этого не пригодна.
Про охоту я писал выше. Нужно быть сильно альтернативно одаренным что бы идти с коротышом в 223 или 5.45 в лес. Для этого есть более подходящее оружие
Gagarin77 01-03-2016 23:11
quote:Originally posted by Саныч59:
Про охоту я писал выше. Нужно быть сильно альтернативно одаренным что бы идти с коротышом в 223 или 5.45 в лес. Для этого есть более подходящее оружие
И тебе уже писали выше.
Всх судешь по себе.
С мелкашками ходят в лес на охоту, а тебе 5.45ч39 вааще никак. Ну в путь. Мы то не против.
нотнА 01-03-2016 23:20
quote:И это вы мои слова называете херней? Найдите где с карабином можно побегать и пострелять не в одну мишень ....
100 метровая галерея ДОСААФ на поклонной горе.
350 метровое стрельбище ЦСКА
гонги, интерактив за отдельный прайс
Gagarin77 01-03-2016 23:32
quote:Originally posted by нотнА:
гонги
Что бы побегать нашел только один вариант
50 - метровая галерея (1 час) 20000р.
100 - метровая галерея (1 час) 25000р.
quote:Originally posted by нотнА:
350 метровое стрельбище ЦСКА
это не Москва, а 40 км от нее.
да и там 1 сектор где можно стрелять из карабина. Остальное статика.
ANTK 01-03-2016 23:34
quote:Сайга 9х19:
1. Дает доступ к дешёвым патронам доя короткоствола
В 5.45 патроны как минимум вдвое дешевле. И это, У вас есть легальный короткоствол?!
quote:что бы идти с коротышом в 223 или 5.45 в лес. Для этого есть более подходящее оружие
Вот только не надо, пожалуйста, в ветке Сайги очередную серию холивара про ортодоксальное охотничье оружие начинать. НЕ ПОЙМУТЬ. Или МК - это подходящее оружие, а МК03 уже нет? Почему туже лису нельзя именно с коротыша в 5,45 заохотить?
нотнА 02-03-2016 12:02
quote:это не Москва, а 40 км от нее.
40 км не расстояние
Чтоб близко и бесплатно это надо или в структуры или в егеря подаваться =)Саныч59 02-03-2016 04:44
quote:Изначально написано ANTK:
В 5.45 патроны как минимум вдвое дешевле. И это, У вас есть легальный короткоствол?!
вы специально лжете или цены не знаете? разница между 5.45 и 9х19 всего пара рублей при чем иногда в разные стороны.
конкретно в темпе разница 30 копеек, 7.80 и 8.10 . Где тут в 2 раза?
короткоствол есть клубах, при чем уже у многих он куплен за собственные деньги и стреляя с него на соревнованиях в других городах людям удобно иметь при себе свои патроны.
Саныч59 02-03-2016 04:47
quote:Изначально написано ANTK:
Вот только не надо, пожалуйста, в ветке Сайги очередную серию холивара про ортодоксальное охотничье оружие начинать. НЕ ПОЙМУТЬ. Или МК - это подходящее оружие, а МК03 уже нет? Почему туже лису нельзя именно с коротыша в 5,45 заохотить?
можно и из лука как предки, только с охотниего карабина уместнее и удобнее.
Саныч59 02-03-2016 08:03
quote:Изначально написано нотнА:
40 км не расстояние
в данном случае это отговорка. видимо человек стрелять не хочет.
сам столько же проезжаю, ни каких проблем не вижу. не каждый же день стреляем.
Gagarin77 02-03-2016 08:45
quote:Originally posted by нотнА:
40 км не расстояние Чтоб близко и бесплатно это надо или в структуры или в егеря подаваться =)
ну повторюсь я стреляю у Третьего Транспортного Кольца. Только нам приходится работать по бумажным мишеням. Но Саныч против этого, как житель самого стреляющего города в мире я должен ездить за город и стрелять по модным поперам и гонгам.
Саныч59 02-03-2016 09:26
quote:Originally posted by Gagarin77:
ну повторюсь я стреляю у Третьего Транспортного Кольца. Только нам приходится работать по бумажным мишеням.
специально для вас есть сайга 9 , данный аппарат подходит именно для ваших условий стрельб, на короткой дистанции в закрытом помещении. Сайга мк03 в 5.45 вам не нужна. И ни каких достаточных оснований для ее приобретения у вас нет.
victor01 02-03-2016 09:28
Ух, как тут у вас жарко.
Саныч, посмотрите с другого ракурса: неудобная и неочевидная легальная замена КСу - самый короткий ствол и самый слабый патрон.
Не все готовы отдать 40 тыр за 9х19, у меня тоже слюни текут, но столько денег не наскребу (если и наскребу, то благоверная, узнав цену, проклянет).
Здесь не все охотники, которые стреляют из своих стволов.
ЗЫ, если бы Гагарин сразу об этом написал, а не притягивал тиры и мишени, то и базара такого не было бы...
Саныч59 02-03-2016 09:50
quote:Originally posted by victor01:
Саныч, посмотрите с другого ракурса, неудобная и неочевидная легальная замена КСу - самый короткий ствол и самый слабый патрон.
это сайга 9, а не сайга мк03 в 5.45 или 223.
Если денег жалко(мне тоже) есть мк03 в 7.62х39, это гораздо более разумный калибр для коротышки.
quote:Originally posted by victor01:
если наскребу, то благоверная, узнав цену, проклянет
у меня после третьей единицы перестала, замечать изменения состава и количества.
quote:Originally posted by victor01:
Здесь не все охотники,
я тоже не охотник. несколько раз в год, плюс пара десятков собак не считается. И ни с какой логической точки зрения приобретение сайги мк03 в 5.45, 223 и 308 понять не могу. Даже сами владельцы внятно объяснить не могут, несут какую то чушь про рюкзаки, соседей, достаточную энергию и прочие.
victor01 02-03-2016 09:56
quote:Изначально написано Саныч59:
я тоже не охотник. несколько раз в год, плюс пара десятков собак не считается. И ни с какой логической точки зрения приобретение сайги мк03 в 5.45, 223 и 308 понять не могу. Даже сами владельцы внятно объяснить не могут, несут какую то чушь про рюкзаки, соседей, достаточную энергию и прочие.
Тут все просто - минимальные габариты и минимальная энергия, это повседневный бэкап за сиденье или под полу.
На 5...10 метров по группе обидчиков попасть и завалить, большего и не требуется.
КС нам сирым никак нельзя, вот и извращаемся...
ЗЫ, поюзав 3 года 410К04 (продал), понял, что либо 9х19, либо 5,45 в коротком стволе, про 9х19 написал выше, остается МК-03 5,45...
Gagarin77 02-03-2016 10:00
quote:Originally posted by Саныч59:
И ни с какой логической точки зрения приобретение сайги мк03 в 5.45, 223 и 308 понять не могу.
Так и не надо. Смирись. Не тебе же покупают. Выкинь эти ветки из обозревания и не напрягайся.
Я вот тоже машину обновил и углядел. Что люди меняют первое в бизнесклассе новом? Диски себе ставят 20" и арки раскатывают! Офигеть думаю я. Я им сейчас всем докажу, что выброс денег это на ветер при наших то дорогах. 17" ходят с трудом.
А вот хрен. Прикинул расходы и промолчал. развлекаются и ладно.
Или я как больной должен от них требовать отчета нахрена они это сделали? Или 10 ! раз одну машину в попсовые пленочки переклеивают!
Саныч59 02-03-2016 10:09
quote:Originally posted by Gagarin77:
Так и не надо. Смирись. Не тебе же покупают. Выкинь эти ветки из обозревания и не напрягайся.
то есть вы сами ничего объяснить не можете?
тогда зачем сочиняете про рюкзак и соседей?
Скажите прямо, хочу обрубок и все.
ANTK 02-03-2016 10:25
Да просто какая то странная логика загонять всех в свои рамки. В нашей деревне например одно легальное стрельбище на всю область, на котором пулей можно только в пристрелочной галерее стрелять. И что туда личный 15 мм гонг каждый раз что ли тягать. Глупо, я лучше пачку бумажек для мишеней возьму - на щит повешу. На стрельбище 9х19 за 40 тыров мне нафиг не нужна с патроном в 20 рублей. Я лучше в тех же габаритах в 5,45 за 8 рэ из более дешевой к тому же МК03 постреляю. И пару раз в году мелкую живность погонять - считай бесплатный бонус получается. На пару раз в лес сходить охотничий карабин покупать - тоже не рационально.
quote:только с охотниего карабина уместнее и удобнее
Да сейчас Сайгу можно так под себя так настроить - удобнее любого охоничьего будет. Приклады - какие хочешь, оптика - на любой вкус, дульники - любые. Под ходовую, соглашусь Сайга не самый лучший вариант, для всего остального метров до 150 - не вижу ни каких препятствий.
В одном Саныч прав под каждые задачи есть более подходящие инструменты, есть менее, но если гайки можно пассатижами крутить вместо гаечных ключей, то пусть каждый крутит чем хочет. Главное результат, а достигнут он может быть различными способами. Лисе наверное пофиг из чего ее подстрелили из неправильной Сайги или из правильного охотничьего карабина.
kitaetz 02-03-2016 10:38
Мущщины, спор не о чем!
Один в невъебенном камуфле пуляет из пулемета, при этом смешно удерживает его двумя руками.
Другой неприемлет огрызок на охоте.
И что самое интересное ОБА правы! Ибо: кто как хочет, то так и дрочит.
Gagarin77 02-03-2016 10:47
Да я сам себе не могу обьяснить почему Сайгу называют охотничьим оружием. Ибо в каждом случае есть более точные, легкие, безотказные, разборные образцы. Кто это вообще покупает? Топором переделанное из военного 60 летнего образца и переделанное везде с проблемами. 410 20 с 2 типами магазинов! Где так еще? Отсутствие сухаря и проблемы на подаче уродующие пули по. Обрезанные магазины не подающие последний патрон. Отсутствие нормального способа крепить оптику.
Саныч что ты в сайге делаешь? Ты можешь мне это нормально, аргументированно обьяснить?
Саныч59 02-03-2016 10:59
quote:Originally posted by ANTK:
Да просто какая то странная логика загонять всех в свои рамки
При чем тут рамки? Я просил аргументированно объяснить для чего нужна сайга мк03 в калибре 5.45 без сказок про рюкзаки и соседей?
quote:Originally posted by ANTK:
Глупо, я лучше пачку бумажек для мишеней возьму - на щит повешу.
Тогда вам целесообразнее использовать не сайгу, а более подходящее для точной стрельбы оружие.
quote:Originally posted by ANTK:
На стрельбище 9х19 за 40 тыров мне нафиг не нужна с патроном в 20 рублей.
я русским языком написал, что сайга 9 отличный вариант для короткого тира, в котором стреляет Gagarin77, а для стрельбища предпочтительнее сайга со стволом 415 мм.
патроны 9х19 стоят от 8.10 , а не 20 рублей.
quote:Originally posted by ANTK:
Я лучше в тех же габаритах в 5,45 за 8 рэ из более дешевой к тому же МК03 постреляю.
в какое место вам эти габариты на стрельбище уперлись?
quote:Originally posted by ANTK:
На пару раз в лес сходить охотничий карабин покупать - тоже не рационально.
мр18ем на вторичном рынке стоит от 3 тысяч рублей
quote:Originally posted by ANTK:
Да сейчас Сайгу можно так под себя так настроить - удобнее любого охоничьего будет.
это как? охот приклад поставить? ручку открутить? магазин убрать? и т.д. Это оружие создавалось под другие задачи и для других целей.
quote:Originally posted by ANTK:
Под ходовую, соглашусь Сайга не самый лучший вариант, для всего остального метров до 150 - не вижу ни каких препятствий.
только 308 калибр тут гораздо интереснее. Работает дальше, мелкую дичь не разбивает при этом позволяя добывать более крупную.
quote:Originally posted by ANTK:
Лисе наверное пофиг из чего ее подстрелили из неправильной Сайги или из правильного охотничьего карабина.
зато охотнику удобнее это сделать из более легкого карабина в классическом ложе с загонником в 308 калибре.
quote:Originally posted by kitaetz:
кто как хочет, то так и дрочит.
я и прошу людей объяснить смысл такого дроча. может мне тоже так же захочется.
ANTK 02-03-2016 11:04
quote:Мущщины, спор не о чем!
Кроме Саныча, всем присутствующим это очевидно.
ANTK 02-03-2016 11:20
quote:в какое место вам эти габариты на стрельбище уперлись?
В рюкзак, уже писал выше. Кинул внутрь, застегнул, пошел. Ничего не торчит, никаких пакетиков не надо. Удобно. Просто удобно.
quote:патроны 9х19 стоят от 8.10 , а не 20 рублей
У нас в ормагах Барнаул 9х19 - 20 рэ, 5,45 - 7,90. Темп и Климовск не у всех под боком. И не все спортсмены, чтобы патроны оптом тысячами за раз скупать.
quote:я и прошу людей объяснить смысл такого дроча
Стрелять как можно больше с наименьшими затратами. Мне на стрельбище в разы дешевле съездить, чем в тир сходить. Возить/таскать короткий ствол удобнее. Это очевидно. То что Сайга не самое удобное на свете охотничье оружие тоже очевидно. Но в комплексе, для человека который 98 % времени стреляет на стрельбище, и раз в год по случаю выезжает на охоту не на лося и не на медведя, почему нет то? На снежике например я за спину лучше складной коротыш повешу, чем весло МР18.
ANTK 02-03-2016 11:35
quote:стрельбища предпочтительнее сайга со стволом 415 мм
С этого места поподробнее пожалуйста. Утюги как вы говорите на 300 метров, так я себе не льстю и настолько далеко от писуара не отхожу. До 150-200 метров различия не должны быть глобальными. Про энергетику в курсе, но и не слона же с коротышкой ходить. В чем сокральный смысл именно длинного ствола для 5,45 для стрельбы не далее 200 м.
Если не прав, просветите, серьезно готов выслушать.
Gagarin77 02-03-2016 12:07
quote:Originally posted by Gagarin77:
Саныч что ты в сайге делаешь? Ты можешь мне это нормально, аргументированно объяснить?
А на мой вопрос так и не ответил
жаль. Аргументиков бы.Саныч59 02-03-2016 12:41
quote:Originally posted by ANTK:
У нас в ормагах Барнаул 9х19 - 20 рэ
ссылочку на ормаг дайте пожалуйста, очень интересно где такие барыги.
Вот моя родная Пермь, Барнаульская девятка по 8. пятерка по 9
http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1.../9x19luger/bcp/
http://xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1...-weapons/h/bpz/
quote:Originally posted by ANTK:
В рюкзак, уже писал выше. Кинул внутрь, застегнул, пошел. Ничего не торчит, никаких пакетиков не надо. Удобно. Просто удобно.
а рюкзак чуть по длиннее купить кто то мешает? лично я купил по больше и все.
quote:Originally posted by ANTK:
На снежике например я за спину лучше складной коротыш повешу, чем весло МР18.
часто на снежике то охотитесь? и на кого?
и еще поясните. разница в длине между короткой сайгой со свистком и обычной 5.45 всего около 7 см. куда они вам упрутся?
quote:Originally posted by ANTK:
С этого места поподробнее пожалуйста. Утюги как вы говорите на 300 метров, так я себе не льстю и настолько далеко от писуара не отхожу. До 150-200 метров различия не должны быть глобальными. Про энергетику в курсе, но и не слона же с коротышкой ходить. В чем сокральный смысл именно длинного ствола для 5,45 для стрельбы не далее 200 м.
Если не прав, просветите, серьезно готов выслушать.
На стрельбище, если позволяют условия упражнения накрываются до 300 метров, глупо ограничивать себя в возможностях и смотреть как другие стреляют.
Рано или поздно захочется принять участие в матче на любительском уровне, короткая сайга в 223 туда не проходит, в 5.45 скорее всего тоже не пройдет.
Выше писали проходной порог кучности для коротыша 180 ММ на 100 метров, то есть 360 на 200, а учитывая, что легкая пуля 5.45 не наберет всю скорость и соответственно меньше раскрутится, появляется вероятность на 200 не попасть не то, что в А4, но в мишень ?4.
И всем этим придется расплачиваться ради не значительной разницы в длине. Смысл?
Саныч59 02-03-2016 12:42
quote:Originally posted by Gagarin77:
А на мой вопрос так и не ответил жаль. Аргументиков бы.
на какой?
я уже на уровне табуретки написал, почему покупка сайги мк03 в 223 и 5.45 полнейшая глупость
mihail.v.n34 02-03-2016 13:43
Один не устает объяснять другим, что им не надо хотеть того, чего они хотят. Бывает. Можно еще на какой-нибудь авто-форум сходить, донести до людей, какие еще машины им не нужны
Саныч59 02-03-2016 14:07
quote:Originally posted by mihail.v.n34:
Один не устает объяснять другим, что им не надо хотеть того, чего они хотят. Бывает. Можно еще на какой-нибудь авто-форум сходить, донести до людей, какие еще машины им не нужны
если хотят люди, то пусть покупают. Но зачем сочинять на ходу про рюкзаки, соседей и бумажные мишени на 200м рубеже?
mihail.v.n34 02-03-2016 14:45
Так вы же спрашиваете. Если бы не спрашивали - не прочитали бы этого. Это ж почти троллинг с вашей стороны, заставлять людей обосновывать то, что по-простому выражается словом "хочется"
У кого-то могут быть причины, по которым им МК03 больше нравится, чем МК. Кто-то может их объяснить, кто-то объяснять не имеет настроения, у кого-то, может, таких причин и нет, но даже если так... их деньги, как хотят, так и тратят, почему нет.
js 02-03-2016 14:51
quote:Originally posted by ANTK:
В чем сокральный смысл именно длинного ствола для 5,45 для стрельбы не далее 200 м.
В удобстве удержания.
При нормальном силовом хвате левая рука находится на уровне газоотвода,
а если можно дальше взяться, то и лучше выйдет.
Установка телескопического приклада и складывание оного в минимальное или
первое положение делает Сайгу с 415 стволом очень близкой по габаритам с
Сайгой-коротышкой, но при этом держать её удобно, по пауэр фактору она
проходит в минор без вопросов.
За кучность не скажу, но даже во времена когда в классе калашников много
народу пуляло 7.62x39 я ни у одного человека не видел короткого ствола.
Длинные видел, стандартные видел, коротких не видел. Думаю, не просто так.
ANTK 02-03-2016 15:52
quote:матче на любительском уровне, короткая сайга в 223 туда не проходит, в 5.45 скорее всего тоже не пройдет.
Т. е. основная причина - низкая кучность на дистанции 300 метров. Правильно?
quote:а учитывая, что легкая пуля 5.45 не наберет всю скорость и соответственно меньше раскрутится, появляется вероятность на 200 не попасть не то, что в А4, но в мишень ?4
Так может дождемся выхода сабжа, постреляем и уж тогда на основе практического опыта сделаем выводы. Может и посыплем голову пеплом, не слушали вот мол Саныча то, а он то предвидел, а он провидец то наш форумный дело говорил. А вдруг не посыплем?
quote:Установка телескопического приклада
А давайте будем все таки сравнивать заводскую комплектацию, а то понаворачивать много чего можно. Я наоборот приклад удлинял затыльником от КС-К 18,5. К штатному можно привыкнуть, но не удобно. Вам наоборот. И что?
А пауэр фактор, простите за неграмотность, это что?
Каким образом другая длинна ствола при штатных цевье и прикладе будет способствовать удобству удержания. За счет лучшей разворотистости коротыш должен рулить, а не оглобля.
kitaetz 02-03-2016 16:15
quote:Originally posted by ANTK:
Т. е. основная причина - низкая кучность на дистанции 300 метров. Правильно?
Думаю, Саныч, имел ввиду фактор мощности. С 415-ым стволом, 5,45 еле проходит. Коротышка, вероятно не пройдет вообще. Если только не придумают пульку потяжелее.
js 02-03-2016 16:22
quote:Originally posted by ANTK:
А давайте будем все таки сравнивать заводскую комплектацию, а то понаворачивать много чего можно. Я наоборот приклад удлинял затыльником от КС-К 18,5. К штатному можно привыкнуть, но не удобно. Вам наоборот. И что?
Длинный приклад удобнее для стрельбы. Короткий - для переносов и быстрой вскидки.
Я тоже думал, что поставлю телескоп и удлиню себе приклад тем самым, а вышло наоборот.
quote:Originally posted by ANTK:
Каким образом другая длинна ствола при штатных цевье и прикладе будет способствовать удобству удержания.
Я держусь за газоотвод обычно. Как будет длинное цевьё, буду держаться
за цевьё на уровне газоотвода.
quote:Originally posted by ANTK:
За счет лучшей разворотистости коротыш должен рулить, а не оглобля.
Должен рулить или рулит?
Да, и ещё мне непонятен вопрос со смыслом в стрельбе из Сайги по бумаге.
Она даёт такую кучу, что интересно стрелять по листу только для пристрелки.
Потом Сайга используется по прямому назначению - быстрое поражение мишеней
расположенных на дистанциях от 5 до 300 метров.
Для бумаги имеет смысл калибр с нормальным БК и соответствующее оружее. Не?
ANTK 02-03-2016 17:23
quote:Думаю, Саныч, имел ввиду фактор мощности
Да что же это за фактор то такой ужасный. Хоть дайте ссыль что ли, может глаза на мир откроются.
quote:поставлю телескоп
quote:Как будет длинное цевьё
Вот вот длинное цевье стоит денег от 10 тысяч и выше, без него за ствол же держаться не будешь, приличный приклад телескоп с трубой - 8 минимум, не забудем шарнир - переходник, если складной хотим, планку под калик, сам калик, рукоятка со снайперским грибом - куда же без нее. Тут и до стоимости пары стоковых саег не далеко. Не укладывается все это в концепцию дешевого полуавтомата с дешевым валовым патроном. Без калиматора на месте штатного целика аки Тревис Хейли калаш тоже особо не возьмешься, штатные прицельные перекрываются. Так что со штатной фурнитурой, да если еще если и ремень на передней антабке накинут, никакой разницы в удержании МК и МК03 не будет. Возмешься зв штатное цевье, а они и там и там одинаковые. (Ну может микроскопически меньше рука под цевьем нагружена будет, так это опять коротышу в плюс). Что нужно в спорте не всегда нужно рядовому стрелку.
quote:и ещё мне непонятен вопрос со смыслом в стрельбе из Сайги по бумаге.
Тот же самый, что и при стрельбе по гонгу. Понять попадаешь ты хотя бы в район той точки куда целишься или нет. По бумаге хоть понять можно в какую сторону мажешь если что. Бегать мишеньки проверять конечно наверное напряжно, но полезно для всех систем организма. Потом ну нету у меня гонгов, что теперь не стрелять вообще что ли. Для Матадора есть железки самодельные. Сайга двадцатка обычный листовой металл Ст3 10 мм в узел на 10-15 выстреле завязывает. Бумага удобнее получается во всех смыслах для одного человека. И где то даже безопаснее, рикошетов то от бумажки нет. И вообще что вы к этой бумаге пристали. Т. е. по гонгу 200х200 мм стрелять можно, а по квадрату черной бумаги аналогичных размеров, пришпиленой степлером к куску обоев в качестве подмишенного щита уже религия не позволяет. Техника прицеливания кардинально меняется на гонге и не на гонге, или что? Или тут какая то своя терминология есть, и написав - стрелять по бумаге - надо автоматом понимать, что это только снайпинг начиная от например минимум 300 метров из высокоточного оружия и ни как иначе?
А на 300 метров гонг каких общепринятых размеров? Если не секрет.
Саныч59 02-03-2016 18:12
дайте ссылку на ваш магазин, где Барнаульские 9х19 стоят 20 рублей
в соревнованиях по карабину есть 2 фактора мощьности минор и мажор. сайга мк в223 не проходит даже в минор и к матчам не допускается. а вот сайга 5.45 и 9 проходят, сайга 7.62х39 по новым правилам попалает в мажор. разница заключается в колличесиве очков за попадание.
Gagarin77 02-03-2016 18:24
quote:Originally posted by ANTK:
Тот же самый, что и при стрельбе по гонгу. Понять попадаешь ты хотя бы в район той точки куда целишься или нет. По бумаге хоть понять можно в какую сторону мажешь если что. Бегать мишеньки проверять конечно наверное напряжно, но полезно для всех систем организма. Потом ну нету у меня гонгов, что теперь не стрелять вообще что ли. Для Матадора есть железки самодельные. Сайга двадцатка обычный листовой металл Ст3 10 мм в узел на 10-15 выстреле завязывает. Бумага удобнее получается во всех смыслах для одного человека. И где то даже безопаснее, рикошетов то от бумажки нет. И вообще что вы к этой бумаге пристали. Т. е. по гонгу 200х200 мм стрелять можно, а по квадрату черной бумаги аналогичных размеров, пришпиленой степлером к куску обоев в качестве подмишенного щиты уже религия не позволяет. Техника прицеливания кардинально меняется на гонге и не на гонге, или что? Или тут какая то своя терминология есть, и написав - стрелять по бумаге - надо автоматом понимать, что это только снайпинг начиная от например минимум 300 метров из высокоточного оружия и ни как иначе?
Тут я согласен со всем. У меня есть гонг и я его использую. Но только на природе. Бегать к мишенькам напрягает, купил бинокль. Но за своей стрельбой не понаблюдаешь, а за не своей не так интересно.
И таскать несколько гонгов сложнее чем несколько бумажных мишеней.
ANTK 02-03-2016 21:57
Буду в ормаге сфоткаю вам ценик. Ценами на 9х19 не интересовался, видимо в самом деле у нас бырыги совесть потеряли. А может взяли какую то древнюю партию. До сих пор продать не могут, а ценик хозяин не дает опустить. Просил их как то на пробу года 4 назад привести газовый АКБС 9 мм. Пол той пачки до сих пор на витрине стоят.
quote:есть 2 фактора мощьности минор и мажор
В USPSA рассматривают два возможных фактора мощности - 'минорный' (minor) и 'мажорный' (major). Для мажорного ФМ значение должно быть выше 165. Для минорного - находиться в диапазоне от 125 до 165.
Всё, что ниже 125, в USPSA считается 'субминорным' (sub-minor) - с таким фактором мощности результаты стрельбы не учитываются (т.е. стрелять матч можно в свое удовольствие, но в турнирной таблице результатов не будет).
Елки и стоило из за этого 2 е страницы мозг выносить. Не дадут очков из за малой отдачи!?? Да по мне лучше пусть ее вообще не будет. Но тут физику не обманешь. Так со всякими минорами понятно, осталось с кучностью разобраться.
Спортсмены, так сколько там у вас гонг то на трехстах метрах размером?
mihail.v.n34 02-03-2016 21:59
ANTK, если вы без подколок интересуетесь, то вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фактор мощности
И вот где требования, о которых тут многие говорят:
http://ipsc.ru/common/upload/pravila-karabin_2015.pdf (Приложение D, страница 70)
МК-03 в .223 нужные цифры не набирает. В 5,45 будет очень похожая картина.
Тут, правда, стоит учесть, что немало людей годами стреляют в том числе и вне соревнований IPSC, поэтому значение фактора мощности их не слишком беспокоит.
ANTK 02-03-2016 22:06
Так мишенька должна быть не менее 300х300 мм. А не более сколько?
js 02-03-2016 22:12
quote:Изначально написано ANTK:
Спортсмены, так сколько там у вас гонг то на трехстах метрах размером?
Круг 30 см.
Следующие будем заказывать сантиметров 20, а может меньше.
Он всё ж звенеть должен, это нюанс.
Труба-адаптер 4000, приклад 5500. Можно взять дешевле, тысячи за 3
весь комплект. Можно дороже, выйти за десятку. Отдельный адаптер
увеличивает длину оружия, т.к. приклад не складывается до коробки.
Рукоятка 2000.
И много денег на патроны, так как они уходят тысячами, так что на
их фоне цена обвеса не имеет особого значения, но конечно она больше
цены карабина в стоке.
По картону тоже стреляем, иногда с перекрытием штрафными мишенями,
но такие мишени редко ставят дальше 100 метров, обычно на 20-50.
Стрельба по обычной мишени очень быстро надоедает, так как приходит
понимание, что выше технической кучности ствола не прыгнуть, а если
ещё и патроны нестабильные, то это теряет смысл. А вот в динамике,
со сменой положений, из неудобных положений, да на время, вот это фан.
Для меня стрельба это удовольствие. И для каждого вида стрельбы
я считаю нужен свой инструмент. Для быстрого поражения целей на
дистанции 5-300 метров Сайга 5.45 подходит отлично.
Для стрельбы по бумаге есть гораздо более подходящие стволы с которыми
будет и рост, и получение навыков.
ANTK 02-03-2016 22:31
Тогда Саныча вообще не понять. У МК 5,45 на 300 м кучность тоже в худшем случае 150х3=450 мм. Ровно в 1,5 раза больше размера его любимого гонга на 300х метрах. Но все равно МК - вещь. МК03 отстой. По логике/математике ни одна для ваших соревнований не подходит изначально.
На 300 метров с открытого стреляется или с оптикой?
kitaetz 02-03-2016 22:36
quote:Originally posted by ANTK:
По логике/математике ни одна для ваших соревнований не подходит изначально.
C 415-м стволом расчетный фактор 175. Как в реале неизвестно.
ANTK 02-03-2016 22:45
Я про кучность если что, на этот мегаважный пауэр фактор мне паралельно. МК по кучности укладывается в ваши правила карабина только до 100 м. Ну и где логика? Как вы там говорите надо сразу использовать
quote:гораздо более подходящие стволы
ан нет МК 415 мм рулит оказывается.
quote:Стрельба по обычной мишени очень быстро надоедает, так как приходит
понимание, что выше технической кучности ствола не прыгнуть
Парни я перед вами искренне снимаю шляпу. Без подкола, поверьте.
Я как только свою двадцатку снимаю со стола и сошек, с рук куча расползается в два - три раза. У вас же техническая кучность. Завидую белой завистью.
Так что можно я пока по бумажкам для тренировки до технической кучности для начала постреляю, ладно? А то как руки прямить, не стреляя хоть изредка по мишенькам, я не представляю, а бумажка как никак самая простая из них. И самая информативная к тому же, в плане работы над ошибками.
Мне про сайгу и ее техническую кучность ничего объяснять не надо, у нее в паспорте по поводу кучности все предельно ясно написано.
Саныч59 03-03-2016 06:12
quote:Originally posted by ANTK:
МК по кучности укладывается в ваши правила карабина только до 100 м. Ну и где логика? Как вы там говорите надо сразу использовать
и на 300 нормальная сайга 5.45, 223 и 7.62 с нормальным стволом 415мм нормально стреляет. Вот укороты этим похвастаться не могут, статистики нет.
Саныч59 03-03-2016 06:16
quote:Originally posted by ANTK:
Я как только свою двадцатку снимаю со стола и сошек, с рук куча расползается в два - три раза.
я такой ерундой занимался первые пол года владения гладким. потом снял сошки и продал двадцатку на йух. гладкоствольный снайпинг один из видов отечественного оружейного дуракаваляния.
Gagarin77 03-03-2016 09:41
quote:Originally posted by Саныч59:
я такой ерундой занимался первые пол года владения гладким. потом снял сошки и продал двадцатку на йух. гладкоствольный снайпинг один из видов отечественного оружейного дуракаваляния.
Да сам же через это прошел. С чего снайперить если кроме гладкоствола и пневматики нет ничего на руках? Естественно хочется. и это нормальное состояние стрелка получить от стола максимум. Даже на сошках, даже по бумаге. Хотя если это не понимать и только всех грязью поливать и твердить как заведенный
quote:Originally posted by Саныч59:
и на 300 нормальная сайга 5.45, 223 и 7.62 с нормальным стволом 415мм нормально стреляет. Вот укороты этим похвастаться не могут, статистики нет.
Саныч а на 200?
ANTK 03-03-2016 09:52
Ну вот как общаться с человеком. Я ему про свои кривые руки рассказываю, а он меня в гладкоствольные снайпера записывает. Мне до нарезного еще пол года осталось, так что 20к все пять лет гладкого срока в сейфе должна была стоять. Снайпера как раз вы тут. Из сайги на 300 метров в диск 300 мм диаметром попадаете.
И видимо с рук и с открытого прицела, да еще
quote:в динамике,
со сменой положений, из неудобных положений, да на время
Стрельба с стола и сошек ведется как раз для понимания технических возможностей ствола. Если с рук куча больше чем со стола, ежу понятно, что надо руки рихтовать. При чем тут гладкоствольный снайпинг?
Диск 300 мм на 300 м это точка размером с треть ширины мушки, как ее разглядеть то хоть нормально, не говоря о том чтобы в нее прицелится толком.
quote:нормальная сайга
Это какая такая нормальная, у валовой паспортная кучность от 100 мм и выше. Сами себе противоречите. С одной стороны у вас сайга МК на сотне 150 мм кучности имеет, с другой
quote:. Я совсем запутался в ваших доводах.на 300 нормальная сайга 5.45, 223 и 7.62 с нормальным стволом 415мм нормально стреляет
quote:За счет лучшей разворотистости коротыш должен рулить, а не оглобля.Должен рулить или рулит?
А кстати теперь понятно почему никто с коротышей в спорте не стреляет. Из за этого фактора отдачи. Ясно что раз очки в результат не начислят, какой смысл стрелять на результат с укорота. Так что это чисто вопрос спортивного зарабатывания очков, а ни как не удобства применения. Если бы 03 проходили по этому вашему фактору неужели бы все с длинными веслами бегали. Не верится ни разу.
Саныч59 03-03-2016 11:26
quote:Originally posted by Gagarin77:
Да сам же через это прошел. С чего снайперить если кроме гладкоствола и пневматики нет ничего на руках? Естественно хочется. и это нормальное состояние стрелка получить от стола максимум. Даже на сошках, даже по бумаге. Хотя если это не понимать и только всех грязью поливать и твердить как заведенный
у меня воздушка стоимостью правка как 3 ружья. на 50 метров 5 выстрелами собирала кучку сопоставимую с одной пробоиной от пули 12го калибра. И сбивала пыжконтейнеры. вот это интересно. А палить с гладкого в бумажку смысла не вижу. С любого из 5 ружей любым рулевым патроном без попадаю в мишень ?4 на 50 метрах, нормальный результат для гладкоствола. с тренировочно саботом бью поппер на 50. Большего мне не надо. Что бы осознать глупость и бесполезность стрельбы с гладкого на кучу со стола, мне хватило двух таких стрельб, возможности оружия понял и интерес потерял. Это было в первые пол года владения гладкостволом.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Саныч а на 200?
и на 200 статистики нет, как правило люди с такими обрубками на стрельбищах редкие гости. Те кто много стреляет выбирают другое оружие.
quote:Originally posted by ANTK:
Мне до нарезного еще пол года осталось, так что 20к все пять лет гладкого срока в сейфе должна была стоять.
купили бы нормальное ружье , например 12го калибра и стреляли бы гладкоствольные дисциплины, стенд. практику или ИДПА. очень интересно.
Я через это праол, 20к продал первым как самое бесполезное ружье. 16к тоже продал. Перешел на дешевый 12й калибр , купил соответствующее выбранной дисциплине и классу ружье. А для реализацию снайперских потребность немецкую воздушку, которая как я говорил 5 выстрелами собирала кучу сопоставимую с 1 пробоиной от 12го калибра. Стрелять можно практически где угодно, чешские пули 500 за банку 500 штук, наушники не нужны. отдачи нет. Прицел как у настоящей снайперки, как у крутых парней из телевизора, стрельба одно удовольствие.
quote:Originally posted by ANTK:
Из сайги на 300 метров в диск 300 мм диаметром попадаете.
И видимо с рук и с открытого прицела, да еще
сотни и тысячи стрелков в России попадают
вот вам правила карабина, там и 300 метров 30 см
http://ipsc.ru/common/upload/pravila-karabin-2015.pdf
В армии служили? пулеметный расчет на 350 с автомата поражали?
гонг поразить значительно сложнее, но вполне возможно, пусть и не с первого выстрела.
quote:Originally posted by ANTK:
Это какая такая нормальная, у валовой паспортная кучность от 100 мм и выше. Сами себе противоречите. С одной стороны у вас сайга МК на сотне 150 мм кучности имеет, с другой
вы хоть раз видели длинную сайгу с кучностью более 100 мм на сотню? лично я нет. А вот обрубок который на 200 закрывал пробоинами всю мишень ?4 я видел.
150 это максимальный проходной размер при заводском отстреле. для короткой сайги 180.
quote:Originally posted by ANTK:
А кстати теперь понятно почему никто с коротышей в спорте не стреляет. Из за этого фактора отдачи. Ясно что раз очки в результат не начислят, какой смысл стрелять на результат с укорота. Так что это чисто вопрос спортивного зарабатывания очков, а ни как не удобства применения. Если бы 03 проходили по этому вашему фактору неужели бы все с длинными веслами бегали. Не верится ни разу.
коротыш в 7.62х39 автоматически проходит в мажор и очков за попадание дают больше, чем за 5.45 и 223 , что дальше? поясните?
ANTK 03-03-2016 12:27
Было заявлено что с коротышками 7,62 никто в спорте не стреляет и это о чем то говорит. Это в плане ствола что лучше длинный или короткий. Раз по вашим словам стреляют, значит основной недостаток короткой 03 - только кучность.
Так если мне память не изменяет пулеметный расчет это мишенька метр на 75 см.(если вы про мишень #10а) Как она с 30 см тарелкой то соотносится? И как эту тарелку разглядеть то для начала на 300 то метров?
Матадор у меня есть (и много еще какой пневматики и длиной 4,5-6,35 и короткой). На 60 м желтые гильзы им легко сбиваются. Кучка с рук 45 мм стабильно. И что? Бекас 12к тоже для птички есть. Дальше что? Сайга двадцатка служит для пулевой стрельбы. Потому что самокрутный патрон обходится в 8 рублей. Заводской минимум в 27. На 60 м с парадоксом с сошек может сделать 60 мм кучности. С рук получается много хуже. Хочу поднять свои стрелковые навыки владения именно Сайгой до ее технических возможностей. В чем проблема то? Или навык стрельбы в техническую кучность оружия вместе с корочкой спортсмена автоматически выдается. Про то что Сайга 20к говно и ни для чего не подходит даже слушать ничего не буду. Меня все устраивает.
Саныч59 03-03-2016 12:40
quote:Originally posted by ANTK:
Как она с 30 см тарелкой то соотносится? И как эту тарелку разглядеть для начала?
в отличии от расчета ее ставят не в траву , а на контрастный фон, и ее видно.
Еще раз повторяю в классе калашников стреляют с открытого прицела по мишеням до 300 метров, и попадают, можете посмотреть результаты выполнения упражнений. они все есть в сети.
quote:Originally posted by ANTK:
Сайга двадцатка служит для пулевой стрельбы.
еще раз, стрельба из гладкоствольного оружия по стола пулей по мишени это что то не понятное и бесполезно. Потому что технические возможности гладкоствола не позволяют понять ошибки стрелка. Если вы со своего матадора сделаете в тире с упора 60 мм , то понятно , что проблема в вас. А если с ружья 150 то не понятно, то ли сам ошибки допустили, то ли пули разлетелись.
quote:Originally posted by ANTK:
На 60 м с парадоксом с сошек может сделать 60 мм кучности.
вот оно ключевое. Может сделать, а может и не сделать и не понятно, то ли стрелок виноват толи дробосрал и патроны.
ANTK 03-03-2016 13:15
Что бы вы не цеплялись к словам, сформулирую по другому. За два последних года с сошек хуже 80-90 мм не было никогда. Потому как вариантов сборки патронов за прошедшие 4 года перепробовано море. Найдена пара оптимальных, и для пострелять в том числе. Отрывы есть, куда же без них, но они явно видны. Поэтому про техническую кучность своей двадцатки я с уверенностью могу рассуждать. Как и про ручную.
Нарезной коротыш 5,45 по большому счету привлекает только тем, что патроны крутить не надо за ту же стоимость. Ну и геморой с насадками пропадает. Да еще магазины запасные за дешево можно прикупить. А так если нарезная будет с паспортной кучностью 180 мм, так это получаются те же яйца - вид с боку. Это если только про дистанцию в 100 м говорить.
Саныч59 03-03-2016 13:19
quote:Originally posted by ANTK:
если нарезная будет с паспортной кучностью 150 мм, так это получаются те же яйца - вид с боку.
150 для ствола 415 мм не будет. будут ваши 80-90, а может и 60 как повезет. Со стволом 320 в 5.45 150 возможны с не большой большой вероятность.
если хотите стрелять с сошек со стола, то смотрите в сторону барса, лося и мр18, сайга коротышка 5.45 для этого один из худших вариантов.
ANTK 03-03-2016 13:39
Блиииииин, да НЕ ХОЧУ я со стола стрелять. Как это еще доходчивее то объяснить. Со стола, с устойчивого положения, стрельба нужна чтобы определить возможности оружия с минимальным влиянием стрелка. Меня, себя любимого, и криворукого в данном случае. Наметить ориентир, так сказать, куда надо стремиться. Далее стрельба с рук. По определению, она хуже. Да по бумаге. Далее стараюсь подтянуть качество стрельбы с рук до уровня со стола. На иногда пролетающие явные отрывы внимания не обращаю. Основной вид стрельб с рук. Ну вроде так все прозрачно, дальше не куда.
Если не обращать внимание на спортивные аспекты и беря дистанцию применения не более 150-200 м (а акромя спортсменов я что то сомневаюсь, что все подряд из Сайги прям на 300 и далее метров на гражданке стреляют), то ни каких особых преимуществ МК перед МК03 так и не увидел. 03 компактнее, легче, с меньшей отдачей. Остается только вопрос по кучности. Ждем выхода девайса, там все вопросы и снимутся разом.
SiteCoolOff 03-03-2016 13:50
quote:Originally posted by ANTK:
Со стола, с устойчивого положения, стрельба нужна чтобы определить возможности оружия с минимальным влиянием стрелка.
Согласен полностью. Вчера именно этим и занимался, правда единственный тир, где можно стрелять с нарезного в нашем городе - 25 м. Но опробовать-же надо.
Сайга 545, хохлокрышка по типу техасской, оптика х4, с мешка, ствол прогрет.
В процессе пристрелки порадовала.
ANTK 03-03-2016 14:01
Слава яйцам, хоть кто то реалии понимает. А то эти спортсмены (без обид пожалуйста) иногда совсем в параллельном мире живут.
js 03-03-2016 14:17
В блин 30 см на 300 не каждый раз попадается, это нормально. Что с АКМа,
что с 5.45. Стрельба обычно с упором в срез окопа или сидя на этом же окопе.
На соревнованиях гонг представляет из себя уменьшенную поясную мишень или
прямоугольник схожих размеров. Попадается в него нормально, проще, чем в блин.
Стоя на такие дистанции стрелять можно, но это займёт много времени на
успокоение дыхания и стабилизацию плавания оружия. Проще упасть.
Лично я стреляю с калика, товарищи с открытых или опять таки с коллиматора.
На соревнованиях многие выступали с малократной оптикой.
Саныч59 03-03-2016 14:36
quote:Originally posted by ANTK:
03 компактнее, легче, с меньшей отдачей.
1. компактнее на 6-7 см , погоды не делает
2. легче на несколько десятков грамм, не ощутимо
3. отдача одинакова
4. при этом больше пламя и резче звук
quote:Originally posted by SiteCoolOff:
В процессе пристрелки порадовала.
на глаз 2 см на 25 метрах, это минимум 8 на сотне. обычный результат.
ANTK 03-03-2016 14:56
Так таки, по чему на 300 м стреляется то?! Согласно регламента кажется мишень не должна быть более 300 мм в диаметре.
Поясная мишень это сколько на сколько?
А с коллиматором на 300 м как поправки брать?
И целиться как, точка калика на 300 метров она должна закрыть собой мишень с таз размером, как тут тарелку 300 мм выцелить.
Делитесь опытом, пожалуйста.
ANTK 03-03-2016 15:07
quote:3. отдача одинакова
Так у нее же этот страшный фактор отдачи меньше, из за которого бедную коротышку в спорт не пускают. Значит и отдача меньше, или как?
Вообще то 950 у МК минус 815 у МК03 это добрые такие 135 мм. Давайте рабочие размеры сравнивать, а то у МК ДТК скручиваем, у 03 ПГ оставляем. Как то по одним правилам надо сравнивать, согласитесь.
Gagarin77 03-03-2016 15:33
1. компактнее на 6-7 см , погоды не делает
2. легче на несколько десятков грамм, не ощутимо
вот нравится мне логика эта.
МК-03 в отличии от МК.
-чуть слабее не ощутимо
-стреляет чуть ближе, погоды не делает
-чуть громче, в пределах статистической погрешности.
js 03-03-2016 15:41
quote:Изначально написано ANTK:
Так таки, по чему на 300 м стреляется то?! Согласно регламента кажется мишень не должна быть более 300 мм в диаметре.
Поясная мишень это сколько на сколько?
А с коллиматором на 300 м как поправки брать?
И целиться как, точка калика на 300 метров она должна закрыть собой мишень с таз размером, как тут тарелку 300 мм выцелить.
Делитесь опытом, пожалуйста.
Смотря какого уровня соревнования. В целом, четких требований нет,
по хорошему там вообще должны стоять падающие мишени, вот с ними-то
и могут возникнуть проблемы при недостаточной мощности пули - они
остаются стоять после попадания. Но представьте себе затраты времени,
если после каждого стрелка бегать и поднимать всю мишенную обстановку.
А так поражение гонгов определяется по звуку и колебанию этого самого
гонга, бывают слепые судьи, конечно, которые никак не засчитывают
поражение (от 5.45 и 223 тяжёлый гонг не особо колышется), но это редкость.
С каликом стреляю делая из прицельной марки и гонга своего рода восьмёрку,
марка должна касаться верхушки гонга, но не слишком сильно уходить
выше него, тогда примерно в центр будет приходить.
Яркость марки для дальних мишеней лучше ставить минимально возможную
исходя из погодных условия (снег или тёмный фон), что бы она была
полупрозрачной и не расплывалась. Либо использовать EoTech.
У меня марка 3 МОА, на 300 метрах она получается сравнима с размером гонга.
Не так просто, но попадается. С механики лично мне было сложнее
стрелять, но товарищи вполне успешно поражали такие мишени, видимо,
опыта больше. Тут ещё будет важно, как пристрелян карабин, под мишень
или в центр. Что б на 300 мушкой не перекрывать мишень и не дёргать
прицельную планку при этом.
SiteCoolOff 03-03-2016 16:20
quote:Originally posted by Саныч59:
на глаз 2 см на 25 метрах,
Не на глаз, а по линейке - по крайним центрам - 7 мм
ANTK 03-03-2016 17:12
Почему интересен размер поясной мишени. Вроде штатно из АК на 300 м стреляют по мишени #8 - той которая ростовая. А это 150 на 50 см. Т. е. если ваша поясная - это хотя бы половина по высоте, т. е. 75х50 см, ну еще куда ни шло. По штатной механике за 0,5 метра ширины хоть есть за что мушкой зацепиться. А если в 0,3 стреляете и попадаете - аплодирую стоя. Могете, как говаривал знаменитый персонаж Л. Быкова.
Саныч59 03-03-2016 17:55
quote:Изначально написано ANTK:
Так у нее же этот страшный фактор отдачи меньше, из за которого бедную коротышку в спорт не пускают. Значит и отдача меньше, или как?Вообще то 950 у МК минус 815 у МК03 это добрые такие 135 мм. Давайте рабочие размеры сравнивать, а то там ДТК скручиваем, у 03 оставляем. Как то по одним правилам надо сравнивать, согласитесь.
фактор мощьности меряется по тому что вылетает из ствола, а не по тому , что чувствует стрелок. кроме того на длинной сайге может быть дтк. поэтому ваша отдача в одинактвых калибрах будет одинакова . разницу не почувствуете.
по длине. на обрубке стоит заштифтованный дожигатель без которого стрелять не комфортно, а на длинной сайге либо ничего либо ДТК, который снижает отдачу и увод, поэтому мерять целесообразно без ДТК. и разница там 6-7 см.
если хотите обрубок в 5.45 то покупайте, но ни каких логичных причин, кромеибанального "ХОЧУ" делать это нет
ANTK 03-03-2016 18:12
Так и импульс отдачи зависит от набранной пулей дульной энергии и времени взаимодействия пули и оружия, у 03 эти величины меньше. Правда МК03 легче на 100 г МК. Так что соглашусь с вами, что в абсолютных значениях величины отдачи скорее всего будут различаются не значительно.
До недавнего времени ДТК на МК тоже штифтовались, так что про 6-7 см не корректно говорить. ПГ так же бывает что достаточно легко снимается, даже без участия владельца, а просто по достижению некоторого настрела.
Саныч, вы прям американец какой то. Цифрами крутите только как вам удобно. Надо МК покороче - скручиваем ДТК. Надо отдачу поменьше - накручиваем ДТК. А коротышка все как есть отдувается.
А вообще считайте как хотите, по второму круга мыла и мочала уже нет желания ходить.
Gagarin77 03-03-2016 20:50
quote:Originally posted by ANTK:
А вообще считайте как хотите, по второму круга мыла и мочала уже нет желания ходить.
А зачем?
quote:Originally posted by Саныч59:
если хотите обрубок в 5.45 то покупайте
он нам разрешил
Anna-aver 05-03-2016 16:18
Господа-коллеги, ответьте ламеру на вопросы:
1. Нынешняя Сайга 5,45 имеет ли сухарь + что там с защелкой магазина? На предмет пристыковки штатных армейских.
2. Анонсировалась ли Сайга 5,45 в исполнении "коротком" а-ля (С-МК-03/100я серия АК) ?
3. Анонсировалось ли огражданивание 74х (а-ля ВПО-133/136) ?
Саныч59 05-03-2016 16:53
1. нет
2. обещали
3. нет
Gagarin77 05-03-2016 17:39
Точнее партия первых саег с сухарем в 5.45 уже была. Только как ни странно не на всех они стояли
. Так же еще сухарь под штык нож. Не штифтованный дтк. Разошлась уже ибо расписана была на половину. Теперь ждем когда они будут лежать постоянно.03 обещали в этом году по опциям ничего не понятно.
ANTK 06-03-2016 12:32
Пошарил поиском про стрельбу на 300 м. Нашел только это видео. Тут правда Вепрь 308. Но мне больше про видимость мишени было интересно. Ведро ожидаемо не видать. Т. е. если бы не светлая доска в метр шириной, хрен бы парень куда прицелился.
http://www.youtube.com/watch?v=IDxNMsCvTPw
Есть ссылочка, где по тарелкам на 300 м палят. Очень уж интересно на 30 см мишень с огневого рубежа посмотреть.
quote:Анонсировалась ли Сайга 5,45 в исполнении "коротком"
На крайней выставке в Гостинке общался с представителем завода. Тот говорил что к лету коротыш будет. Ждемс.
Саныч59 06-03-2016 12:58
quote:Originally posted by ANTK:
сть ссылочка, где по тарелкам на 300 м палят. Очень уж интересно на 30 см мишень с огневого рубежа посмотреть.
наберите "чемпионат России карабин 2015"
kitaetz 06-03-2016 09:20
quote:Originally posted by ANTK:
Ведро ожидаемо не видать. Т. е. если бы не светлая доска в метр шириной, хрен бы парень куда прицелился.
Плядь! Три страницы пытались доказать шо мушка закроет ведро уже на 200м.
Так накуя тогда Сайге минутная кучность?
ANTK 06-03-2016 09:35
Это 300 м?
.
С сайгой что то нет видоса.
ANTK 06-03-2016 10:02
quote:Так накуя тогда Сайге минутная кучность?
Чтобы попасть в 30 см на 300 м надо хотя бы 3 минуты, или примерно теже 100 мм на сотне. Js писал что для 300 м надо мишени до 20 см сокращать. Это уже примерно 2 минуты. Сайга идет с завода с худшей кучностью 5 минут. Но минутные кучности на сайге никому не нужны, все и так попадают. Дивлюсь просто таким чудесам. По ростовой стрелять на 300 м это понятно, для этого сайга и заточена. Но тарелка - очень круто.
Подскажите, человек на видео во что стреляет первый раз на 1:30 и во второй раз на 2:40. Не видно же ни х.., в смысле совсем ничего.
Джиин 06-03-2016 10:46
quote:даже во времена когда в классе калашников много
народу пуляло 7.62x39 я ни у одного человека не видел короткого ствола.
Длинные видел, стандартные видел, коротких не видел. Думаю, не просто так.
Вы с какого года на ЧР присутствуете?
------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>
js 06-03-2016 22:32
quote:Originally posted by Джиин:
Вы с какого года на ЧР присутствуете?
Ни с какого. А что, там много коротышей?
Стреляю только на локальных соревах пока.
И на 300 все попадают по гонгам, ну или почти все.
Видно нормально, если мишень контрастная. В этом нет ничего
необычного и, обращаю внимание, я никогда не говорил, что
любой может попасть из Сайги 545 на 300 метров 5 из 5 или просто
с первого раза. Но попадается, это факт.
Фотография с рубежа вам, ANTK, ничего не даст. Это всё-равно что
Луну снимать... она вроде огромная, а на фотках получается небольшая.
Если же использовать оптику с увеличением, то это исказит реальное
восприятие. Так что придётся поверить на слово - гонг на 300 видно
и по нему попадают все, что с механики, что с коллиматора, что с
оптики малократной. Если хорошо пристроиться, то будет 5 попаданий из
10 у меня примерно. Причём, 4 могут идти подряд, потом несколько промахов,
затем попадание. Стрелок я так себе, в чём отдаю отчёт.
Джиин 07-03-2016 12:31
quote:Ни с какого. А что, там много коротышей?
Если "ни с какого" - не делайте громких заявлений.
Выступали с коротышками, и неплохо выступали.Правда, давно это было, но было.
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
Саныч59 07-03-2016 06:49
quote:Изначально написано Джиин:
Если "ни с какого" - не делайте громких заявлений.
Выступали с коротышками, и неплохо выступали.Правда, давно это было, но было.
давно много с чего мало подходящего и не удобного выступали, и в ружье и в карабине, а потом стреляющие люди получили и переняли опыт, тем более те кто до чр доходят.
js 07-03-2016 17:24
quote:Изначально написано Джиин:
Если "ни с какого" - не делайте громких заявлений.
Выступали с коротышками, и неплохо выступали.Правда, давно это было, но было.
А при чём вообще чемпионат России появился?
Я говорил про соревнования, на которых был лично.
Если на чемпионате Европы все когда-то заряжали ружьё лоад-ту,
то это не значит, что всё и нынче осталось так же.
Так что, не делайте громких заявлений и не приписывайте другим то, что они не говорили.
Джиин 08-03-2016 13:48
quote:Так что, не делайте громких заявлений и не приписывайте другим то, что они не говорили.
Хорошо- буду точным.Если вы чего-то не видели - это не значит, что этого нет.
Так нормально?
------
Выхожу один я на дорогу - АКМ со мной...и слава богу...
Саныч59 08-03-2016 14:36
quote:Originally posted by Джиин:
Хорошо- буду точным.Если вы чего-то не видели - это не значит, что этого нет.
Так нормально?
может покажите где есть?
Я вот ни разу не встречал понимающего и много стреляющего человека, который бы осознанно купил сайгу обрубок особенно в 223. Обычно купят потому ,что внешне прикольно смотрится, а потом пытаются найти куда ее применить. И сочиняют про рюкзаки и снегоходы.
Спортсменов которые с коротышей стреляют много видели? при чем именно спортсменов, а не тех , кто по приколу пошел на матч пострелять с друзьями за компанию.
ShtroffRus 08-03-2016 21:39
Так на видео какая дистанция у самой дальней мишени была?
Саныч59 08-03-2016 22:11
ну русским же языком написали 300 метров, неверующие могут уточнить у яндекса и гугла
http://ljrate.ru/post/122971/34699
Gagarin77 08-03-2016 23:27
Кстати про укороты на соревнованиях
sas7777 09-03-2016 15:38
quote:Очень уж интересно на 30 см мишень с огневого рубежа посмотреть.
300 метров- это последний ряд стендов на фото у отвала. ромб (гонг) под дальним стендом слева имеет размер примерно 30*30 см. И на втором фото- это этот же, еще не отстреленный до конца гонг (висит на двух подвесах), через оптику 6X или 9X по моему (от креста вправо и вниз под вторым милдотом). Желтого цвета. Стрелочкой на первом фото для удобства отметил, нужно фото увеличивать чтобы увидеть гонг.
Сайги 5,45; 223, 308 с 415 стволом вполне себе через оптику хотя бы 4X струляют до 200 метров по 15-20 см гонгам. на 300 метров попадания в 30 см гонг будут составлять где то 70%. С открытых- смело делите проценты на 2,5 если не 3. Я пишу о патронах- валовке, которые стоят не дороже 20-25 рэ в магазинах.
7,62-39 на 300 метров имеет более низкую вероятность попадания в 30 см, менее 50%. С открытых- еще хуже. До 150-200 метров- вполне себе с оптики стрелять в 20 см гонг. С открытых будет тяжеловато, но возможно.
У самого сайга 308, тигра короткая 54 и акм (ВПО-136). Ну иногда струляю с соседских 5,45 и 223 саег и т.п.
Зы- стандартная грудная мишень ?4 имеет размер 50*50 см.
Саныч59 09-03-2016 18:24
quote:Originally posted by Gagarin77:
Кстати про укороты на соревнованиях
вы хоть бы уточнили, что это за соревнования такие? на видео уровень простого клубного матча.
Gagarin77 09-03-2016 19:44
quote:Originally posted by Саныч59:
вы хоть бы уточнили, что это за соревнования такие?
О у нас появились новые дополнительные вводные. Предыдущие как стрелок понимающий и с укоротом уже не прокатывает. Потребовались дополнительные уровни сложности. И тем не менее парень с укоротом сделал Мку в длинном стволе и тигру.
Похоже дело то не в укороте.
Саныч59 09-03-2016 20:06
quote:Originally posted by Gagarin77:
О у нас появились новые дополнительные вводные. Предыдущие как стрелок понимающий и с укоротом уже не прокатывает. Потребовались дополнительные уровни сложности. И тем не менее парень с укоротом сделал
если до вас еще не дошло, на видео не спорт, а дружеский матч - пострелушки куда люди пришли с тем, что было. А еще не много подумайте где и как он проводится и кто на нем участвует.
quote:Originally posted by Gagarin77:
И тем не менее парень с укоротом сделал
Мку в длинном стволе и тигру.
я пару недель назад, на не контактные зимние гонки съездил, на обычном седане с автоматической коробкой на простой зимней резине, так вот там восьмерка показала лучший результат чем субару врикс, сами догадаетесь почему или подсказать?
Gagarin77 09-03-2016 23:38
quote:Originally posted by Саныч59:
так вот там восьмерка показала лучший результат чем субару врикс, сами догадаетесь почему или подсказать?
Нет тут все понятно. Субару была укорот в 5 калибре
Джиин 11-03-2016 12:48
quote:Спортсменов которые с коротышей стреляют много видели? при чем именно спортсменов, а не тех , кто по приколу пошел на матч пострелять с друзьями за компанию.
Видел. Спортсменов.ЧР 05 и 06 года.Годится?
И неплохо выступали.
------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...
Саныч59 11-03-2016 16:32
quote:Originally posted by Джиин:
Видел. Спортсменов.ЧР 05 и 06 года.Годится?
сколько?
напомнить вам в каком состоянии в эти годы была практическая стрельба в России. Там еще в ружье хатсаны и даже рыси! попадались
qasd 11-03-2016 22:05
Хе хе
Gagarin77 12-03-2016 12:22
Ой да ладно. Укорот сделан как смещение параметров в сторону компактности. Естественно за счет небольшого уменьшения параметров кучности и энергетики. Был бы более длиноствольный вариант на соревнованиях использовали бы его. Но нету. Естественно укорот в этой ситуации не блещет. Вот если бы перед соревнованиями пробегали бы км 20-30 стволы бы поменялись. Да и ак на соревновариях мало осталось. Переходят на более точные и дорогие стволы. 107 может там стрельнет, а может и нет. Поглядим.
Саныч59 12-03-2016 07:03
хватит ерунду нести, хоть гуглом пользуйтесь , прежде чем глупости писать.
1. более длинный ствол есть на сайге МЗ, но ствол 415 мм оказался золотой серединой.
2. карабины семейства АК в России для практической стрельбы применяются больше всего , для них выделили отдельный класс. и в ближайшее время доля таких карабинов будет только увеличиваться из-за санкций и курса валют.
Джиин 12-03-2016 11:38
quote:сколько?
Может вам еще и поименно перечислить? С домашними адресами владельцев?
Вы, я смотрю, почему-то взяли на себя нелегкую роль просветителя в теме какая должна быть сайга у всех, кто хочет ей владеть?
Мне, да и не только мне, я так думаю, ваши теоретические изыски изрядно поднадоели. Хотите именно ДОКАЗАТЬ, что МК03 гораздо хуже чем МК? Флаг вам в руки - полигон, отстрел, мишени. Вот когда покажете в цифрах - тогда и можете что-то утверждать.
А по поводу - что из себя представляла ПС в те годы- не вам мне говорить.
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
Саныч59 12-03-2016 12:47
quote:Originally posted by Джиин:
Хотите именно ДОКАЗАТЬ, что МК03 гораздо хуже чем МК? Флаг вам в руки - полигон, отстрел, мишени
так уже доказано отстрелами в хрон в 308 и 223. свинья укорот весом 4.5 кг в 5.45 уже есть скоро и ее отстреляют.
Ни каких логических причин покупки гражданского укорота нет и быть не может, есть только банальное "хочу" вот такой и все.
Gagarin77 12-03-2016 13:13
Вот именно что изза санкций и прочей ерунды типа отдельных классов, а не изза параметров. В чистой конкуренции он проигрывает Мкам и ее клонам.
Саныч59 12-03-2016 14:09
quote:Originally posted by Gagarin77:
Вот именно что изза санкций и прочей ерунды типа отдельных классов, а не изза параметров. В чистой конкуренции он проигрывает Мкам и ее клонам.
у вас с логикой как? плохо? сами же написали:
quote:Originally posted by Gagarin77:
не изза параметров
и потом противоречащие
quote:Originally posted by Gagarin77:
В чистой конкуренции он проигрывает Мкам и ее клонам.
Как вас понимать то?
Саныч59 12-03-2016 14:29
вот и длинная сайга и 300 метров
Gagarin77 12-03-2016 18:10
Саныч без обид но понимать можно только в том случае если хотеть, а в данном случае разговор с украинцем. Санкции и введение специальных категорий это подогрев интереса к клонам Ак. Даже завышенные цены на Ароподобные привели к почти полному выдавливанию Акашных с соревнований. Остались они у тех кому не по бюджету обслуживать Арки.
И тут только 107 может стрельнуть если ему еще и санкции помогут. И м3 как то с ситуацию не выправила. Лом он и есть лом расчитанный на среднего стрелка в армии. Вот хорошие стрелки с него при первой возможности и слезали когда могли.
Саныч59 12-03-2016 21:20
Вы действительно не понимаете или делаете вид что не понимаете?
карабины на базе АК это самый каспространенный вид оружия в дисциплине карабин в России.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Санкции и введение специальных категорий это подогрев интереса к клонам Ак.
доказательство приведите?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Даже завышенные цены на Ароподобные привели к почти полному выдавливанию Акашных с соревнований.
доказательства?
зачем вы пытаетесь с умным видом рассуждать о том, в чем не понимаете?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Вот хорошие стрелки с него при первой возможности и слезали когда могли.
Фамилии и колличество приведите?
qasd 12-03-2016 21:46
Вынос мозга. Сколько был на соревнованиях
АК минимум 70%. Про стандарт. В опене х.з.
js 12-03-2016 23:40
quote:Originally posted by qasd:
В опене х.з.
40-50% обычно.
ANTK 13-03-2016 12:55
Мужики, вы по кругу ходите. Саныча не переубедить. Он с колокольни спортивной смотрит. Может оттуда и впрямь 415 ствол предпочтительней. Ибо хоть немного, но видимо он точнее на 300 м будет.
Однако, по жизни ни разу на 300 м высококонтрастные 30 см мишени не попадались. Не бегают почему то зайцы, лисы с белыми/красными блинами на боках. С открытого в поле что то серенькое размером с 30 см дай бог на 150-и то метрах кое как разглядеть. Т. е. в жизни по 30 см слабо различимой мишени на 300 метров с открытого/коллиматора никто стрелять не будет. Мишень такого размера просто не видна. На полевых же 150 м разница в кучности энергетике будет незначительной, какой тогда смысл таскать дополнительные 110 мм ствола.
qasd 14-03-2016 08:07
Думаю не про охоту одну речь,и не про зайчика.
Саныч59 14-03-2016 12:45
Что бы идти на охоту с обрубком автомата в 5.45 нужно быть сильно альтернативно одаренным. Зайчики при виде такого охотника будут от смеха сами умирать
ANTK 14-03-2016 22:37
А так даже лучше, патроны целее будут. А кем надо быть, чтобы одну и тужу фразу по три раза повторять. Ваше мнение про одаренность я еще два раза назад понял. Повторятся то зачем? Или гениальность фразы покоя не дает, надо сияние не признанного ораторского гения лишний раз продемонстрировать?
Про охоту. В прошлом году в деревне у соседа лиса куриц повадилась трепать. На второй ее приход я ее с двадцатки и снял. Не думаю, что обрубок автомата с этой задачей справился бы хуже.
Потом, с чем только люди на охоту не ходят: начиная от рогатин и луков и заканчивая лассо, пращами и рогатками, и чё все кто не с паяными водопроводными трубами и не в шляпе - все альтернативно одаренные?
Для меня например совершенно очевидно, что для спорта AR платформа и точнее и прикладистее АК в разы. Но я же не кричу с пеной у рта, что все кто с калашом немедленно сдавайте свой утиль и срочно переходите на ARки. Каждый выбирает себе то, что ему по душе и по возможностям.
Еще раз повторюсь, что за уже столь длительное (и временами довольно темпераментное) общение никаких реальных доводов против короткой сайги так и не услышал. До 150-200 метров все разумные гражданские задачи, посильные патрону 5,45 решит как длинная так и короткая версия. По спорту с необходимостью стрелять в тарелку на 300 м мое скромное мнение смотрите выше.
И вообще надо дождаться сабжа, а то не дай бог Саныч в своем яростном пессимизме по коротышу прав окажется. Как тогда жить дальше то?
js 15-03-2016 11:56
quote:Originally posted by ANTK:
Или гениальность фразы покоя не дает, надо сияние не признанного ораторского гения лишний раз продемонстрировать?
Фраза гениальна в своей простоте, без сомнения.
quote:Originally posted by ANTK:
и чё все кто не с паяными водопроводными трубами и не в шляпе - все альтернативно одаренные?
Есть такое подозрение.
Не, ну некоторые и в филармонию ходят в джинсах, футболке и кроссовках.
Но я предпочитаю черный низ, белый верх и классические ботинки, как-то
с детства воспитали.
quote:Originally posted by ANTK:
Для меня например совершенно очевидно, что для спорта AR платформа и точнее и прикладистее АК в разы. Но я же не кричу с пеной у рта, что все кто с калашом немедленно сдавайте свой утиль и срочно переходите на ARки. Каждый выбирает себе то, что ему по душе и по возможностям.
С пропаданием из продажи Кентавра 223 количество любителей АРок на соревах
подсократилось, особенно после введения класса Калашников. Не всем нравится
стрелять патронами по 60-120 рублей, если можно лупить по 6-8.
quote:Originally posted by ANTK:
Как тогда жить дальше то?
Купить любимую Санычем М3, с ней точно будет гармония.
Gagarin77 15-03-2016 19:51
Пропали патроны.
Ввели классы где с ней нельзя.
По санкциям новых не светит никогда.
И в честной конкуренции стал побеждать калашников. При условии что Ар изначально в 5 раз дороже и обвесить ее в 5 раз дороже, а на соревнованиях около 50% ее( по минимальным местным суждениям). А судя по видео с соревнований я вообще Ак не нашел. Хотелось бы поглядеть процентовку оружия на них. Но не встретил нигде.
Ps я не любитель Ар. Но факты к тому что не только укорот. Но и Ак держится на них достаточно шатко. Теперь то его шансы сильно окрепли. Но согласитесь не от повышения его параметров а скорее изза политики.
ANTK 15-03-2016 23:47
quote:Но я предпочитаю черный низ, белый верх и классические ботинки
Э, да вы батенька прямо неформал какой то с такой разноцветицей. Я то по стариковски в филармонию - в костюме да при галстуке.
quote:Купить любимую Санычем М3, с ней точно будет гармония.
Увы, только до первой встречи с правильным охотником. А там каста водопроводчиков анафеме придаст. В лес, да с длиннющим автоматом - ни в коем случае низяя!
Anna-aver 17-03-2016 08:59
quote:Originally posted by js:
Но я предпочитаю черный низ, белый верх и классические ботинки, как-то
с детства воспитали.
А если по-вашему, то давайте вначале уйдем в "классику" и шляпы с пером (подушечки специальные для винтовок даже продают), а потом вообще уйдем из темы, ибо нах не надо, при открытом и доступном Ашане (если конечно охота не является промыслом или способом заработка и пропитания).
А если вы или кто-то другой реализуете СВОИ ХОТЕЛКИ в том или ином виде - то и реализуйте, и не лезьте со своими консерваториями в чужой гардероб.
При соблюдении некоторой ТБ конечно + кодекс мы должны чтить (с)
Anna-aver 17-03-2016 09:06
Господа, просто давайте разделять:
1. вам красиво потусоваться в соответствующей тусовке в которой принят определенный дресс-код (шляпа с пером, автомат на охоте - моветон и т.д.)?
2. вам поразить и сделать дело...
В общем как в старом "шашечки или ехать". Отсюда и разделение спорт/охота/стрелковка (с кучей подразделов и своими религиями). Давайте смотреть шире что ли на оружейный мир.
js 17-03-2016 11:24
quote:Originally posted by ANTK:
, да вы батенька прямо неформал какой то с такой разноцветицей. Я то по стариковски в филармонию - в костюме да при галстуке.
В своё оправдание могу отметить, что рубашка обязательно с запонками.
))Костюм и галстук считаю слишком строгим вариантом и либо рубашка с шейным
платком, либо костюм без галстука. Я чту атмосферу праздника, но не
навязываю официоз, т.к. костюмы у меня в основном строгие.
Саныч59 17-03-2016 14:42
quote:Originally posted by Anna-aver:
Давайте смотреть шире что ли на оружейный мир.
В котором есть куча прекрасного оружия под конкретные задачи и менее прекрасного и более универсального. Короткая сайга сайга МК в калибре 5.45 прекрасна для диванного дроча на почти аФтамат. Для всего остального есть более подходящие модели.
js 17-03-2016 14:56
quote:Изначально написано Саныч59:
В котором есть куча прекрасного оружия под конкретные задачи и менеее прекрасного и более универсального. Короткая сайга сайга МК в калибре 5.45 прекрасна для диванного дроча на почти аФтамат. Для всего остального есть более подходящие модели.
Anna-aver 17-03-2016 15:36
quote:Originally posted by Саныч59:
есть куча прекрасного оружия под конкретные задачи
да, есть. вы не думаете что АКМ вполне себе справляется со своими задачами? Так же как и 74й? Да и 100я серия в последствии?
quote:Originally posted by Саныч59:
и менеее прекрасного и более универсального
и джедем дас зейне, как говорится. Скальпель пилу не отменяет. Как и наоборот.
quote:Originally posted by Саныч59:
Короткая сайга сайга МК в калибре 5.45 прекрасна для диванного дроча на почти аФтамат
раньше вроде всегда считалась .410ка "диванным..почти..". не? времена меняются? Да и зачем заниматься "дрочем на почти аФтамат", если за 13 тыров вполне себе можно взять автомат, а за 25 - РПК ?
quote:Originally posted by Саныч59:
Для всего остального есть более подходящие модели.
не надо путать спорт и считать его "всем", хоть и "остальным".
Саныч59 17-03-2016 20:35
quote:Originally posted by Anna-aver:
не надо путать спорт и считать его "всем", хоть и "остальным".
а где вы в этой фразе спорт увидели?
quote:Originally posted by Anna-aver:
да, есть. вы не думаете что АКМ вполне себе справляется со своими задачами? Так же как и 74й? Да и 100я серия в последствии?
что вы этим сказать хотите? я вас не понимаю.
и кстати не справляется, именно по этому АКМ уступил место ак74 четыре десятилетия назад, а сотая версия ушла в историю как дивиди проигрыватели, уступив место АК12.
quote:Originally posted by Anna-aver:
и джедем дас зейне, как говорится. Скальпель пилу не отменяет. Как и наоборот.
с каких пор короткий калашмат скальпелем?
Короткая сайга в 5.45 это не скальпель это грабли, которые будут бить владельца по лбу.
quote:Originally posted by Anna-aver:
раньше вроде всегда считалась .410ка "диванным..почти..". не? времена меняются? Да и зачем заниматься "дрочем на почти аФтамат", если за 13 тыров вполне себе можно взять автомат, а за 25 - РПК ?
вот я тоже не понимаю, можно купить себе нормальный карабин с нормальным стволом, зачем этот обрубок?
ANTK 17-03-2016 21:41
quote:сайга в 5.45 это не скальпель это грабли, которые будут бить владельца по лбу
А расшифровать это утверждение можно. Очень уж интересно узнать чем же это владельца будут бить в лоб укороченные 79 мм ствола?
quote:зачем этот обрубок?
А вот скажите конкретно с какими такими задачами не справится укороченный вариант на дистанции до 150 м. Стрельбу на 300 м в 30 см как аргумент чур не приводить. Ни МК ни МК03 согласно заводских требований к кучности для этой задачи не подходят.
Anna-aver 17-03-2016 23:25
quote:Originally posted by Саныч59:
а где вы в этой фразе спорт увидели?
+
quote:Originally posted by Саныч59:
Для всего остального есть более подходящие модели.
Да, в мире "есть куча прекрасного оружия под конкретные задачи". Согалсен. Есть меткие Ремы, дальнобойные ЧейТаки, комфортные и точные АРки, легкие и разворотистые ПП, глоки-ПТУРы-РСЗО...все в мире есть. Но вот универсально-оптимально для наших палестин старина АК рулит.
quote:Originally posted by Саныч59:
АКМ уступил место ак74 четыре десятилетия назад
Надо понимать, что данное решение по калибру актуально для уровня государства с его армейской логистикой, кол-венными показателями армии, концепциями применения армии. В условиях индивидуально-частно-партизанской организации это не всегда разумно будет. Лично я не спешу сливать свои 7,62 в пользу 5,45.
quote:Originally posted by ANTK:
А расшифровать это утверждение можно.
+
quote:Originally posted by ANTK:
А вот скажите
присоединюсь к вопросу.
Саныч59 18-03-2016 09:03
quote:Изначально написано ANTK:
А расшифровать это утверждение можно. Очень уж интересно узнать чем же это владельца будут бить в лоб укороченные 79 мм ствола?
1. недобор нескольких соте джоулей
2. недобор скорости вращения
3. Меньшая дальность прямого выстрела
Все это в купе приведет к худшим результатам стрельбы на дальности более 200 метров. Что значительно ограничит возможности карабина.
quote:Изначально написано ANTK:
А вот скажите конкретно с какими такими задачами не справится укороченный вариант на дистанции до 150 м. Стрельбу на 300 м в 30 см как аргумент чур не приводить. Ни МК ни МК03 согласно заводских требований к кучности для этой задачи не подходят.
вот типичная заезженная до дыр позиция. сначала выбрать себе оружие а, потом придумывать себе задачи. Если у меня есть возможность трелять не на 150 , а на 300, зачем мне себя ущемлять?
на 150 сайга 5.45 вовсе не нужна, для таких дистанций есть сайга 9. Бахает тише, отдачи почти нет. дульного пламени нет. В продаже появились дешевые отечественные дешевые экспансивные и дозвуковые патроны. Так что до не понятно зачем выбранных вами 150 метров короткая сайга 5.45 тоже не нужна, лучше взять сайгу 9.
Саныч59 18-03-2016 09:07
quote:Originally posted by Anna-aver:
Но вот универсально-оптимально для наших палестин старина АК рулит.
расскажите о вашем личном опыте ? чем вас лично вас сотни других систем не устроили?
quote:Originally posted by Anna-aver:
Надо понимать, что данное решение по калибру актуально для уровня государства с его армейской логистикой, кол-венными показателями армии, концепциями применения армии. В условиях индивидуально-частно-партизанской организации это не всегда разумно будет. Лично я не спешу сливать свои 7,62 в пользу 5,45.
Очень интересно узнать ваше экспертное мнение оп поводу принятия в странах нато калибра 5.56 , и 6.5 в Китае, что скажите?
Саныч59 18-03-2016 09:13
теперь проведем маленькое сравнение. представьте деу матиз который
1. стоит 600 000 как седан б класса
2. имеет объем 1.6 литра, как седаны Б класса
3. расходует 9 литров на сотню, как седаны Б класса
4. и выдает всего 70лс. как малолитражки класса А
Единственно преимущество такой машины, это то , что ее чуть легче парковать.
Но ее покупка полнейшая ни чем не оправданная глупость, а покупателя назовут минимум идиотом.
Короткая сайга в калибре 5.45 это точно такая же глупость как, описанная выше машина. Нет ни каких логических обоснований ее приобретения.
Gagarin77 18-03-2016 09:43
quote:Originally posted by Саныч59:
теперь проведем маленькое сравнение. представьте деу матиз который
1. стоит 600 000 как седан б класса
2. имеет объем 1.6 литра, как седаны Б класса
3. расходует 9 литров на сотню, как седаны Б класса
4. и выдает всего 70лс. как малолитражки класса А
Единственно преимущество такой машины, это то , что ее чуть легче парковать.
Но ее покупка полнейшая ни чем не оправданная глупость, а покупателя назовут минимум идиотом.
Короткая сайга в калибре 5.45 это точно такая же глупость как, описанная выше машина. Нет ни каких логических обоснований ее приобретения.
Вот! Показательный пример как неудачным примером можно сесть в такую ж
.Сидя в нексии смотреть на матиз как на полное гавно
.Я кактался, теперь из своего бизнеса смотрю на них с восхищением, особенно если надо парковаться в городе
.Саныч59 18-03-2016 09:58
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я кактался, теперь из своего бизнеса смотрю на них с восхищением, особенно если надо парковаться в городе .
готов помочь вам поменять ваш бизнес на матиз один к одному. Также увеличим расход матиза, что бы жрал как седан. Согласны? парковаться будет легче
Gagarin77 18-03-2016 10:23
quote:Originally posted by Саныч59:
парковаться будет легче
А у меня на нем расход был 10.5 в среднем. Так что увеличивать не надо.
Жене бы первый авто с удовольствием бы такой взял. Для неокрепшей психики гонять на нем ссыкотно. Да и 100 раз подумаешь прежде чем под кого то лезть. Все развозчики в городе на них гоняют и орать особо одаренные желания нет. Им по 100 раз в день парковааться в городе.
И еще раз повторяю из нексии орать, что матиз полное дерьмо, а я царь - смешно.
ANTK 18-03-2016 12:18
quote:1. недобор нескольких соте джоулей
Согласен, что при разнице в скорости порядка 80 м/с разница в энергетике составит порядка 200 Дж, или грубо 20 % от энергетики 415 ствола. Но до 200 м даже короткий ствол свои в самом хреновом случае 500 Дж до цели донесет. Косуле, лисе, небольшому подсвинку, птичке - хватит. Почему до 150 м, а потому что вы совершенно правы - для точной стрельбы далее 200 м по мелкоразмерным целям уже желательно применение оптики и оружия с более высокими показателями кучности нежели у Сайги. Оптика на Сайге конечно возможна, но ИМХО бессмыслена по большому счету. До 150 же метров вполне себе комфортно можно стрелять и с открытых прицельных и коллиматора по целям размером 20-30 см. Опять же и кучности должно хватить чтобы попасть в охотницкие 20 см.
quote:2. недобор скорости вращения
Данный аспект пока наверное никому в точности не известен.
quote:До 300 м без разницы. На 150 - однозначно без разницы.3. Меньшая дальность прямого выстрела
quote:сначала выбрать себе оружие а, потом придумывать себе задачи
Итак задачи: 90% времени это стрельба по мишенькам на стрельбище. Пока час на стрельбище в разы дешевле любого тира даже если смотреть варианты в соседних областях. Опять же воздух на стельбище свежее тировского. Дистанция на стрельбище максимум 100 м. В угодьях все в полях, перегороженных лесополосами, по диагонали максимум 200 м наберется. Т.е. стрелять на 300 м просто негде. Спорт не рассматривается даже в перспективе. Зато есть желание иметь возможность при случае стрельнуть некрупную живность. Лис развелось - в том году путевки на их отстрел бесплатно давали. Сайга 9х19 с ее начальными 500 Дж для охоты по вашей логике вообще не подходит. Да и пистолетный патрон, его дистанция максимум 50 м. По данным с сайта БПЗ кучность девятки 8,5 см на 25 м. Про какие 150 м тут можно говорить. 5,45 и скоростнее и энергичнее и настильнее. И дешевле. Завезли тут партию Барнаула 9 мм 11 руб патрик, 5,45 - 8. Не говоря о том что сама по себе Сайга 9 минимум на треть дороже 5,45. Проблемы с крышкой на девятке опять же. Выхлоп в морду дует. Так что выбор в пользу 9 мм отнюдь не очевиден. Мне например более выгоден получается 5,45. При сопостовимых размерах оружия возможности коротыша в 5,45 много выше получаются. Заметьте за меньшую стоимость и оружия и боеприпаса. Такие вот задачи. В упор не вижу необходимости брать 415 ствол ради гипотетической возможности когда то стрельнуть на 300 м не понятно по чему.
quote:В продаже появились дешевые отечественные дозвуковые патроны.
Можно ссылочку. Интересно, надо почитать, что за зверь.
Anna-aver 18-03-2016 12:21
quote:Originally posted by Саныч59:
чем вас лично вас сотни других систем не устроили?
Меня как физическое лицо? Или меня как стоящим на довольствии где-нибудь? Это разные "я".
Но, отвечая на вопрос, тем, что я завишу от таких параметров как цена-качество-доступность. Я при все уважении и любви я не хочу и морально не готов эксплуатировать свой Найтфорс в режиме ПСО.
quote:Originally posted by Саныч59:
в странах нато калибра 5.56 , и 6.5 в Китае, что скажите?
вы крайне невнимательны. Но мне не тяжело повторить...для армии - да, есть резон перейти с 7,62 на 5,45. Для частного "физика" - нет.
Некорректный пример с Матизом. Когда по делам...да если по городу туда-сюда. Давайте юзать адекватные машины в соответствующих ситуациях. А так, да. Мне пикапы больше нравятся.
Саныч59 18-03-2016 13:00
quote:Originally posted by ANTK:
Но до 200 м даже короткий ствол свои в самом хреновом случае 500 Дж до цели донесет.
кто эти 200 метров определил? вы? почему именно 200?
quote:Originally posted by ANTK:
Косуле, лисе, небольшому подсвинку, птичке - хватит.
Вы пойдете на охоту с короткой сайгой 5.45? фото выловите , я в друзьями посмеюсь.
quote:Originally posted by ANTK:
Данный аспект пока наверное никому в точности не известен.
А давайте поспорим? У вас с физикой как? если скорость движения меньще то и скорость вращения тоже будет меньше. Как в хрон отсттреляют можно будет даже прикинуть.
quote:Originally posted by ANTK:
До 300 м без разницы. На 150 - однозначно без разницы.
"без разницы " в цифрах укажите?
quote:Originally posted by ANTK:
Итак задачи: 90% времени это стрельба по мишенькам на стрельбище
то есть до 300 метров , на которые из ствола 415 мм стрелять интереснее.
quote:Originally posted by ANTK:
Дистанция на стрельбище максимум 100 м. В угодьях все в полях, перегороженных лесополосами, по диагонали максимум 200 м наберется. Т.е. стрелять на 300 м просто негде
Вы забыли указать, что стрелять дальше 200 негде "ВАМ" и "ВАМ" же тогда лучше купить сайгу 9. А "МНЕ" и еще тысячам стрелков по всей России есть где стрелять и на 300 и на 500 метров.
quote:Originally posted by ANTK:
Да и пистолетный патрон, его дистанция максимум 50 м.
ерунду не несите, сайга 9 до 200 метров не плохо работает. А новый 9мм экспансив делает этот патрон очень интересным для охоты.
quote:Originally posted by ANTK:
И дешевле. Завезли тут партию Барнаула 9 мм 11 руб патрик, 5,45 - 8
для охоты ни какой роли не играет. Будет иметь значение только для спортсменов с много много тысячными настрелами.
quote:Originally posted by ANTK:
Проблемы с крышкой на девятке опять же. Выхлоп в морду дует.
на пятерке и такой крышки нет. Выхлоп высосанная из пальца проблема.
quote:Originally posted by ANTK:
В упор не вижу необходимости брать 415 ствол ради гипотетической возможности когда то стрельнуть на 300 м не понятно по чему.
а я в упор не вижу необходимости брать в таком случае карабин под промежуточный патрон
quote:Originally posted by Anna-aver:
Меня как физическое лицо? Или меня как стоящим на довольствии где-нибудь? Это разные "я".
Но, отвечая на вопрос, тем, что я завишу от таких параметров как цена-качество-доступность. Я при все уважении и любви я не хочу и морально не готов эксплуатировать свой Найтфорс в режиме ПСО.
о каком режиме ПСО идет речь то? вы как и тысячи Российских стрелков стреляете в тепличных условиях, в которых даже самые глючные из АРок нормально работают и не надо сказок про супер условия в которых будет стрелять только АК,
quote:Originally posted by Anna-aver:
Но мне не тяжело повторить...для армии - да, есть резон перейти с 7,62 на 5,45. Для частного "физика" - нет.
Жду подробного пояснения почему?
quote:Originally posted by Anna-aver:
Некорректный пример с Матизом. Когда по делам...да если по городу туда-сюда. Давайте юзать адекватные машины в соответствующих ситуациях. А так, да. Мне пикапы больше нравятся.
Абсолютно адекватный
Короткая сайга стоит как длинная соответственно приведенный матиз стоит ка седан Б класса
Короткая сайга есть 5.45х39 соответственно приведенный матиз ест 9 литров как седан
Короткая сайга имеет меньшую энергетику соответственно матиз имеет меньшую мощность двигателя
Покупка такого матиза идиотизм соответственно покупка короткой сайги такая же глупость.
ANTK 18-03-2016 18:43
Все рассуждения естественно производил только в отношении своей личной ситуации. Никому, в отличие от вас, запрещать приобретать что либо ни когда и в мыслях не было. Потому как у всех ситуации разные.
quote:Есть такой прибор - дальномер лазерный, дистанцию обычно им и меряю, в спокойной обстановке. Для пневматики очень полезная вещь например.кто эти 200 метров определил? вы? почему именно 200?
forummessage/2/1494 Вот темка, тут люди дальше 150 м не стреляют. Взял с запасом.
quote:А в чем проблема то, ну схожу я раз в год рыжую погонять, не факт что и стрельну то по ней. И что с того? Мне не для промысла коротыш нужен. А так смейтесь на здоровье, смех он это - жизнь продлевает.Вы пойдете на охоту с короткой сайгой 5.45? фото выловите , я в друзьями посмеюсь.
quote:"без разницы " в цифрах укажите?
Если по грудной фигуре то будет не менее 300 м в обоих случаях. Для стрельбы по более мелким мишеням на 300 м Сайга изначально не предназначена.
quote:Как говорится без комментариев.сайга 9 до 200 метров не плохо работает
Т. е. с начальной энергетикой ФМЖ 640 Дж и кучностью патрона 8,5 см на 25 м по данным БПЗ Сайга девять - это отличный охотничий девайс, а МК03 5,45 имея не менее 800 Дж на старте и кучность 180 мм на 100 м годится только для дивана?! Я в шоке.
quote:на пятерке и такой крышки нет. Выхлоп высосанная из пальца проблема.
На пятерке есть поршень, в отличие от девятки. И там все остается под крышкой ствольной коробки. С девятки же дует в глаза весьма не приятно, очки сразу напяливаешь.
quote:а я в упор не вижу необходимости брать в таком случае карабин под промежуточный патрон
Необходимость простая и очевидная: по сравнению с девяткой сам карабин намного дешевле, патрон к нему дешевле, мощнее, настильнее и обладает вдвое большей скоростью. Магазины под пятерку копеешные, по сравнению с девяткой и т.д и т.п.
Саныч59 18-03-2016 19:38
quote:Originally posted by ANTK:
Никому, в отличие от вас, запрещать приобретать что либо ни когда и в мыслях не было
и я не запрещаю, просто говорю, что покупка короткой сайги в 5.45 такая же глупость как в 223 и 308.
quote:Originally posted by ANTK:
Есть такой прибор - дальномер лазерный, дистанцию обычно им и меряю, в спокойной обстановке. Для пневматики очень полезная вещь например.
forummessage/2/1494 Вот темка, тут люди дальше 150 м не стреляют. Взял с запасом.
Я прекрасно знаю что ткое дальномер, пневманутое прошлое тоже было. Я спрашивал почему вы именно 200 взяли? Карабин на стрельбищах до трехсот стреляют.
quote:Originally posted by ANTK:
А в чем проблема то, ну схожу я раз в год рыжую погонять, не факт что и стрельну то по ней. И что с того? Мне не для промысла коротыш нужен. А так смейтесь на здоровье, смех он это - жизнь продлевает.
вам коротыш значит и не нужен вовсе, сами в этом признались. Вы же про охоту говорите, а не я. А теперь оказывается что и не охотитесь.
quote:Originally posted by ANTK:
Если по грудной фигуре то будет не менее 300 м в обоих случаях. Для стрельбы по более мелким мишеням на 300 м Сайга изначально не предназначена.
вы уже совсем запутались, сами же про лису говорили , а тепрь про то что сайга для этого не предназначена.
Вообще хотя бы у гугла спросили, получается 440 против 360 метров, упомянутая вами лиса в 3 раза ниже, то есть получается 120 против 143.
Вы сами говорили про 150, то есть упомянутую вами же лису из длинной сайги на 150 метров взять гораздо проще, чем из короткой.
quote:Originally posted by ANTK:
Как говорится без комментариев.
Т. е. с начальной энергетикой ФМЖ 640 Дж и кучностью патрона 8,5 см на 25 м по данным БПЗ Сайга девять - это отличный охотничий девайс, а МК03 5,45 имея не менее 800 Дж на старте и кучность 180 мм на 100 м годится только для дивана?! Я в шоке.
прежде чем комментировать вы информацию изучите, сайга 9 без проблем дает 10 см на сотне и на стрельбище работает до 200 метров, а вам больше и не надо.
quote:Originally posted by ANTK:
На пятерке есть поршень, в отличие от девятки. И там все остается под крышкой ствольной коробки. С девятки же дует в глаза весьма не приятно, очки сразу напяливаешь.
хватит сочинять то, ну дует но не критично.
quote:Originally posted by ANTK:
по сравнению с девяткой сам карабин намного дешевле,
если для вас 15 тысяч критически важная сумма, купите СКС с коммисии за пятерку.
quote:Originally posted by ANTK:
патрон к нему дешевл
вы же не спортсмен , вам роли не сыграет
quote:Originally posted by ANTK:
мощне
не на много, ОД у 9х19 выше
quote:Originally posted by ANTK:
настильнее и обладает вдвое большей скоростью
вам на 150 и 200 метров роли не сыграет.
quote:Originally posted by ANTK:
агазины под пятерку копеешные, по сравнению с девяткой и т.д и т.п.
магазины по 500 против 1000, вам их хватит всего 2 шт.
У вас нет ни какой логики, разница в скорости, энергии и настильности между сайгой 5.45 с коротким и длинным стволом для вас не значительно, а такая же разница между короткой сайгой 5.45 и сайгой9 уже критична. Как вас понимать? где здравый смысл?
Tushisvet 18-03-2016 23:01
quote:Originally posted by Саныч59:
то есть до 300 метров , на которые из ствола 415 мм стрелять интереснее.
Что-то мне подсказывает, что 99% участников темы да и сам Саныч59 на 300 метров стрелть не умеют и не почувствуют разницы, что из 330, что из 415.
ANTK 19-03-2016 12:41
quote:не почувствуют разницы, что из 330, что из 415.
Вот что то мне подсказывает, что я как раз из числа этих 99% которые не почувствуют. Стрелять дальше 100 метров на стрельбище нет возможности, на редкой охоте раз в год стрельнуть дальше 150 м тоже вряд ли понадобится. Спрашивается напаркуа мне длинный ствол. Вроде как МК03 устраивает всем. Но нет я все равно должен купить только МК ствол 415 мм, а лучше более дорогую и и мало мощную Сайгу 9, из которой дует но несильно. Сильно не сильно, глаза одни, запасные не вставишь. Мне двух выстрелов хватило, чтобы быстренько про очки вспомнить и дальше без них не стрелять. А стреляет она оказывается точнее МК и даже на 200 м что то там работает. Сколько хоть там на 200 м джоулей то остается для работы? 300? Что они могут? А то 200 Дж у коротыша от 415 долой - это конец света, а 500 на выдохе оказывается могут чего то там на 200 м наработать. 500 у 5,45 и 300 у 9х19. И кого мы выбираем?
Изучайте говорите. Ну так изучайте http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html Все весьма наглядно расписано.
Вообщем позиция понятна МК03 это шлак и отстой из нее на 300 м стрелять нельзя, МК и 9х19 рулят. Надоело, удаляюсь к читателям.
Саныч59 19-03-2016 08:20
quote:Изначально написано Tushisvet:
Что-то мне подсказывает, что 99% участников темы да и сам Саныч59 на 300 метров стрелть не умеют и не почувствуют разницы, что из 330, что из 415.
Саныч еще в армии почувствовал, и возможности обрубка 5.45 в отличии от теоретиков которые его не вилели но яростно хотят представляет.
благо КК даст им пофаппть на короткий ствол.
VictorMP 19-03-2016 08:46
МК03 в 7.62х39 лучший вариант!))) И на охоте работает нормально и на 300 метров с оптикой 2-3 минуты стреляет.
5.45 и 223 я бы выбрал конечно длинный ствол. Пуля легкая, потеря скорости для неё не желательна...
Саныч59 19-03-2016 08:56
плюс большой выбор боеприпасов для охоты
Tushisvet 19-03-2016 12:37
quote:Originally posted by Саныч59:
Саныч еще в армии почувствовал, и возможности обрубка 5.45 в отличии от теоретиков которые его не вилели но яростно хотят представляет.
благо КК даст им пофаппть на короткий ствол.
Ну так АКС74У это не так таковой боевой автомат, а нечто типа самооборонного пистолета-пулемета для обслуживающего персонала вроде водителей, летчиков, медработников и т.д.
Только вот АКС74У сильно отличается от 100й серии, которой является МК03, длина ствола у него 20 см, а у МК03 - 33, не?
ANTK 20-03-2016 12:04
quote:МК03 в 7.62х39 лучший вариант!))) И на охоте работает нормально и на 300 метров с оптикой 2-3 минуты стреляет.
Ох уж эти сказочники. Прямо вот на 300 м, и прямо вот в 3 минуты. Саныч, где ты, правдоруб наш. Пора опять лекцию про болт в 308 калибре и прямой выстрел меньше 300 м читать.
Ну на 100 м 3 минуты еще туда сюда. Но на 300 да из МК03 в 7,62, вы осетра уж урежьте пожалуйста.
Саныч59 20-03-2016 07:22
quote:Originally posted by ANTK:
Ну на 100 м 3 минуты еще туда сюда. Но на 300 да из МК03 в 7,62, вы осетра уж урежьте пожалуйста.
А что Вас не устраивает? 3 минуты на 300 метров это 27 см , на ганзе выкладывали подобные результаты. Патрон 7.62х39 лучше отрабатывает на коротком стволе , чем высокоскоростные, более тяжелую пулю меньше сносит ветром, оптика позволяет брать точные поправки.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Ну так АКС74У это не так таковой боевой автомат, а нечто типа самооборонного пистолета-пулемета для обслуживающего персонала вроде водителей, летчиков, медработников и т.д.
Только вот АКС74У сильно отличается от 100й серии, которой является МК03, длина ствола у него 20 см, а у МК03 - 33, не?
АКСУ это скорее недоразумение такое. Конкретно любимые многими тяжелыми коротыши сотой серии, любимы ими именно в калибре 7.62х39 и они же любят ставить на них буржуйские эотеки да аймпоинты, еще и потому что прицельная линия там короче, что в какой то степени сказывается на стрельбе в даль.
Реальная разница между стволами 415 и 330 в калибре 5.45 будет, точно так же как она есть в 223. Поэтому ни какого смысла покупать такой гражданский карабин нет и быть не может. Для любителей коротышей есть сайга в 7.62, все описанные выше задачи она выполнит. И область применения на постоянно упоминаемой охоте у этого калибра шире.
VictorMP 20-03-2016 07:57
quote:Изначально написано ANTK:
Ох уж эти сказочники. Прямо вот на 300 м, и прямо вот в 3 минуты. Саныч, где ты, правдоруб наш. Пора опять лекцию про болт в 308 калибре и прямой выстрел меньше 300 м читать.
Ну на 100 м 3 минуты еще туда сюда. Но на 300 да из МК03 в 7,62, вы осетра уж урежьте пожалуйста.
Вот 4 выстрела на 100 метров с ПСО-1 с моей МК-03. Паспортная кучность у коротышки 34мм. ))). И это не лучшая отобранная специально мишень, это первые 4 выстрела по мишени на 100 метров, после того как выверенный холодной пристрелкой ПСО-1 пристегнул. На 300 метров соответственно стрелять с такой кучностью в 3 минуты вполне реально. Тарелочки от стендовой стрельбы, на 300 метров попадал с 5-го раза примерно. Пули ложатся впритык вокруг тарелок.))) Но попадают периодически...
Poruchik_72 20-03-2016 14:07
в .223?
VictorMP 20-03-2016 14:36
quote:Изначально написано Poruchik_72:
в .223?
7.62х39
ANTK 20-03-2016 14:45
Ну вот и мунутная МК03 нарисовалась. Интересно теперь Саныча будет послушать. 5,45 по идее кучнее 7,62 должен быть. Просто отличный экземпляр вам попался, учитывая что с завода пропускают не 34, а 180 мм кучности для МК03. Как отбирали?
Еще подскажите такой момент. На МК03 ствол же 336 мм, т.е. по идее на 2 см должен за срез колодки мушки выступать. Так ли это на самом деле? Правильно ли понимаю, что ствол практически упирается внутри в раструб пламегасителя и первичный расширительный обхем ПГ практически не работает? Так ли? Или на Сайге свой ПГ, отличный от штатного боевого длинной 72 мм?
Саныч59 20-03-2016 15:46
quote:Originally posted by ANTK:
Ну вот и мунутная МК03 нарисовалась. Интересно теперь Саныча будет послушать. 5,45 по идее кучнее 7,62 должен быть. Просто отличный экземпляр вам попался, учитывая что с завода пропускают не 34, а 180 мм кучности для МК03. Как отбирали?
А теперь разуй глаза и почитай написанное ранее про 7.62х39
и головой не много подумай тоже VictorMP 20-03-2016 15:51
quote:Изначально написано ANTK:
Ну вот и мунутная МК03 нарисовалась. Интересно теперь Саныча будет послушать. 5,45 по идее кучнее 7,62 должен быть. Просто отличный экземпляр вам попался, учитывая что с завода пропускают не 34, а 180 мм кучности для МК03. Как отбирали?
Еще подскажите такой момент. На МК03 ствол же 336 мм, т.е. по идее на 2 см должен за срез колодки мушки выступать. Так ли это на самом деле? Правильно ли понимаю, что ствол практически упирается внутри в раструб пламегасителя и первичный расширительный обхем ПГ практически не работает? Так ли? Или на Сайге свой ПГ, отличный от штатного боевого длинной 72 мм?
Спасибо ! Минутная конечно это врядли, но 2-х минутная точно...)
Покупал с отбором через Максима Смоллета в Ижевске в 2009 году.
По пламегасителю правильно всё представляете. С боевым одно и тоже, но ствол у мк03 длиннее и он не работает как должен...
Gagarin77 20-03-2016 16:03
Да работает он неплохо. Не парьтесь по этому поводу.
Видос у меня был где со штатным и с голым стволом. Разница значительная. Камера в полутемном тире со штатным почти не видит вспышку. С голым стволом вспышка как у гаубицы.
Сама воронка и является пламегасителем. Внутренняя камера служит буфером для газов небольшим, но ее обьем очень мал. При таком объеме, что она есть, что ее нет разница мизерная.
Пламегаситель типа Крынкова те же элементы, только камера в пару раз объемнее и отсекатель большей части газов из воронки выполнен, там газы еще и на второй круг отправляются большей частью.
makar64 20-03-2016 16:10
обнаружил у себя сегодня в канале ствола поддутие(
вот и причина ху-вой кучности
чистил после пристрелки никудышной
тянул продергу и почувствовал провал
до среза 5 см, еле видно, снаружи нет
теперь сижу печальный унываю
kitaetz 20-03-2016 16:22
quote:Originally posted by makar64:
тянул продергу и почувствовал провал
Шо такое "продерга"?
Если можно фотку?
Gagarin77 20-03-2016 16:22
quote:Originally posted by makar64:
теперь сижу печальный унываю
Сочувствую, а какая кучность с таким недугом?
makar64 20-03-2016 16:26
250 где то есть хз
отрывы неровные кучка бывает в 100, но 1 всегда уходит в отрыв, в основном влево
печално что не для пострелушек брал
ANTK 20-03-2016 19:30
То makar64: Может по гарантии попробовать поменять?
quote:вспышка как у гаубицы
Больше звук как у гаубицы напряг. Постоял рядом со стреляющей 03 7,62 после второго выстрела пошел за берушами. Очень не комфортный уровень громкости выстрела. Крынков помогает громкость выстрела снизить до комфортной? Вы что то типа болгарина продали недавно. Такой дульник помогал звук поснизить, или нет? По пламени то понятно как что работает, с громкостью выстрела дела на МК03 как обстоят?
Poruchik_72 20-03-2016 20:05
quote:Originally posted by VictorMP:
7.62х39
Вчера из 136-го кучки примерно по 5 см собирал сосед по стрельбищу. Барнаул, распулен, навески приведены к единообразию, собран заново. Очень неплохо летит ))
Я все-таки больше склоняюсь к тому, что в первую очередь для кучной стрельбы из АК нужен качественный патрон. 1,5-2 минуты - спокойно выдает.
Gagarin77 20-03-2016 20:40
quote:Originally posted by ANTK:
Крынков помогает громкость выстрела снизить до комфортной? Вы что то типа болгарина продали недавно. Такой дульник помогал звук поснизить, или нет? По пламени то понятно как что работает, с громкостью выстрела дела на МК03 как обстоят?
1. почти все ДТК громкость выстрела повышают. Тут чистая физика. ДТК перенаправляют газы в сторону пользователя. Это повышает нагрузку на него.
1а но есть внешний стакан который газы отправляет вперед. Конечно это несколько снижает качество ДТК, но отрицательные эффекты работы ДТК почти все отсутствуют.
2. Пламегасители Крынков и болгарин работают по единому принципу. Воронка. Газы расширяются и охлаждаются. Так же они уменьшают нагрузку на стрелка и всех кто сзади. (Серьезно снижаею. На стрельбище у меня в активках отсечка на них даже не срабатывала. Находился метрах в 10 позади стрелков).
НО есть эффект повышения отдачи. Воронка работает как сопло реактивного двигателя. Прибавляя отдаче сколько то мощи (по моим впечатленям разница у первого и второго типа в несколько раз по отдаче).
ANTK 22-03-2016 17:44
А с мощностью то оказывается у МК03 не все так грустно как Саныч освещает
Данные отсюда: forummessage/56/612
Разница в начальной скорости длинной и короткой версии не более 30 м/с или в энергетике около 100 Дж и 10% соответственно. Да в 7,62, но почему в 5,45 картина должна быть в 2 раза хуже?
Саныч59 22-03-2016 18:17
я вроде понятно и русским языком писал, что дя коротышки 7.62 единственный приемлимый калибр, потому что на коротком стволе тяжелая пуля предпочтительнее, легкая не успевает разогнаться. вы через пост что ли читаете?
Tushisvet 22-03-2016 18:46
quote:Originally posted by ANTK:
А с мощностью то оказывается у МК03 не все так грустно как Саныч освещает
Надо мерить на 100 метрах, не в упор же стреляем.
И Саныч прав здесь, пули 8-10 граммов в 7.62х39 и 3,5-4 в 223 и 5.45х39 имеют разные баллистики, и для легких пуль критична начальная скорость.
Саныч59 22-03-2016 19:21
Короткий вепрь уже в продаже, надеюсь скоро через хрон отстрелят. Тем более что гражданские патроны, будут отличаться от армейских.
Gagarin77 22-03-2016 19:25
Я взял 900 и 850 м/с вылет у длинной и короткой.
Рассчитал энергетику 1441 и 1286 Дж.
Разница 10.8 %.
Саныч59 22-03-2016 19:30
850 для короткой скорее вмего не достяжимый показатель. и не забывайте что патрон будет не армейский, а гражданский, скорее всего медленнее, потому что пуля тяжелее.
Gagarin77 22-03-2016 19:41
quote:Originally posted by Саныч59:
скорее всего медленнее, потому что пуля тяжелее
Смотрим википендию.
АК103 вылет 715 (пулей 7.9 г)
АК104 вылет 670 (пулей 7.9 г)
Смотрим таблицу
МК - 731,713 (пулей 8 г)
МК03 - 688,682 (+10 м/с на 20 мм ствола добавим)(пулей 8 г)
сходится и не сказал бы что военный круче гражданского. Почему в 5.45 так будет?
7Н10 весит 3,62-3,74 г .
БПЗ, 5,45х39 SP, 3,56 гр.
БПЗ, 5,45х39 FMJ, 3,85 гр.
Саныч59 22-03-2016 19:58
quote:Originally posted by Gagarin77:
7Н10 весит 3,62-3,74 г .
БПЗ, 5,45х39 SP, 3,56 гр.
БПЗ, 5,45х39 FMJ, 3,85 гр.
А при чем тут 7н10? Практически все расчеты взяты под стандартный 7н6
7н6 весит 3.4, а фмж 3.85.
В любом случае гадать до отстрела в хрон рано.
Саныч59 22-03-2016 20:02
Вот реальный график отстрела саег в 223, разница почти 200 дж
Саныч59 22-03-2016 20:02
ANTK 22-03-2016 21:14
ИМХО тоже думается, что разница в начальных скоростях 5,45 между МК и МК03 будет около 50 м/с. АК74М начальная 900 м/с, АК105 840 м/с. У МК03 ствол длиннее, сколько то м/с он таки добавит. Так что основания надеяться на абсолютную разницу начальных скоростей в 50 м/с и энергетики в 10% пока есть.
quote:В любом случае гадать до отстрела в хрон рано.
Это точно. Ждемс хрон.
Poruchik_72 22-03-2016 21:26
На выходных замеряли из сайги с 415-м стволом наши гражданские патрончики... О каких 900 или даже 850 идет речь? Там и близко этих цифр нету ))) И это со стандартного ствола! Опять же, патроны разных производителей явно имеют разные скорости, мы самый медленный замеряли, там даже 800 нет
Саныч59 22-03-2016 22:00
об этом я и говорил
kitaetz 23-03-2016 12:10
quote:Originally posted by Poruchik_72:
На выходных замеряли из сайги с 415-м стволом наши гражданские патрончики... О каких 900 или даже 850 идет речь? Там и близко этих цифр нету ))) И это со стандартного ствола! Опять же, патроны разных производителей явно имеют разные скорости, мы самый медленный замеряли, там даже 800 нет
Хотелось бы цифирь Ваших. Мы намеряли как раз!
ANTK 23-03-2016 12:31
quote:там даже 800 нет
Пусть так. Т. е. коротыш даст на старте предположим 740 м/с. На 200 м скорость будет примерно 510 м/с, и 3,85 граммовой ФМЖ получим 500 Дж энергии. Т. е. для некрупной живности энергетики хватит, а уж как полетит - это пока другой вопрос.
За достоверность таблицы ручатся не могу, но порядок цифр наверное верный.
Gagarin77 23-03-2016 12:38
quote:Originally posted by Саныч59:
Практически все расчеты взяты под стандартный 7н6
Счего бы это? Для Ак100 той серии то?
Gagarin77 23-03-2016 12:59
quote:Originally posted by ANTK:
За достоверность таблицы ручатся не могу
Тут совсем другие данные
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/
Саныч59 23-03-2016 06:10
quote:Originally posted by Gagarin77:
Счего бы это? Для Ак100 той серии то?
Какое отношение Ак100 имеет к тому, что 7н6 стандартный распространенный патрон под который написано НСД и делается большинство расчетов?
quote:Originally posted by ANTK:
Т.е. для некрупной живности энергетики хватит
Опять про какую то живность? У нас в России с охотничьим нарезным что ли проблемы? На вторичном рынке МН18 от 3 тысяч , СКС от 5, на них можно поставить какой нибудь вомз еще тысячи за 4 и прекрасно охотиться. Зачем брать на охоту карабин изначально созданный под иные задачи?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Тут совсем другие данные
Вам уже дали другие реальные данные, по которым гражданский патрон даже на длинном стволе до показателей армейского не дотягивает, на коротком стволе будет еще хуже. К гадалке можно не ходить.
Poruchik_72 23-03-2016 08:39
quote:Originally posted by kitaetz:
Хотелось бы цифирь Ваших. Мы намеряли как раз!
790 (среднее значение) 60-тиграновой пулей. Магнетоспидом замеряли.
Сайга 5,45 исп.08
Сразу скажу - не барнаул, тот побыстрее летит. Но патроны обычные, из магазина, не самокат )))
ANTK 23-03-2016 10:15
Саныч, отстань ради бога. Гвозди можно молотком забивать, а можно ШН 6х4. Молотком БЕССПОРНО удобнее, но и 6х4 тоже гвоздь в доску забьет. Результат то один будет.
Так же и тут. 03 5,45 - берется как тренировочно, бабахательный ствол. Но и для того, чтобы иметь возможность, при очень редком случае стрельнуть лису или косулю на 150 охотницких метрах. И для этого короткой 03 5,45 хватит даже при самом худшем раскладе энергетики. За пять гладких лет как правило везде ездила Сайга 20К, и при случае под рукой тоже всегда оказывалась двадцатка. Думаю что у меня с 03 в 5,45 так же будет.
Про что то другое тоже думаю. Но уже в 308 калибре. МР18МН также рассматриваю, концепция легкого штуцера очень нравится. Спуск только у него в заводском исполнении очень своеобразный, скажем так, но все конечно пилится и доводится в нужную сторону.
Gagarin77 23-03-2016 10:32
quote:Originally posted by Саныч59:
Вам уже дали другие реальные данные, по которым гражданский патрон даже на длинном стволе до показателей армейского не дотягивает, на коротком стволе будет еще хуже
Реальные данные это типа: мы тут с чегото стреляли у нас даже хрон был. Так вот вааще не летело чем то куда то, но калибр точно был 5.45. - это данные?
Данные это 10% разницы.
Теперь мы для продолжения будем хвататься за медлненные тяжелые патроны и делать теорию на них. Да же 20% разницы не сведут МК03 до уровся 9x19
.Они с МК все равно окажутся одноклассниками.
Это всего лишь показывает, что из 03 желательно стрелять полегче и побыстрее. И цена 100 мм ствола будет 10% энергетики. А вот выгоды от его отсутствия каждый взвешивает для себя.
ANTK 23-03-2016 10:38
quote:И цена 100 мм ствола будет 10% энергетики. А вот выгоды от его отсутствия каждый взвешивает для себя.
Золотые слова.
Poruchik_72 23-03-2016 11:12
quote:Originally posted by Gagarin77:
Реальные данные это типа: мы тут с чегото стреляли у нас даже хрон был. Так вот вааще не летело чем то куда то, но калибр точно был 5.45. - это данные?
Вроде как все написал, и из чего, и какая пуля.
Саныч59 23-03-2016 11:31
quote:Originally posted by ANTK:
. 03 5,45 - берется как тренировочно, бабахательный ствол.
чем нормальная сайга в этом качестве не устроила?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Данные это 10% разницы.
выше таблица про 223, там не 10 % ,а больше
quote:Originally posted by Gagarin77:
Да же 20% разницы не сведут МК03 до уровся 9x19 .
а это смотря как смотреть, для охоты на мелкую дичь 9х19 может быть интереснее, за счет большего ОД.
quote:Originally posted by Gagarin77:
И цена 100 мм ствола будет 10% энергетики.
во первых не десять, а 15-20, а во вторых выше опять же не писали, что еще не известно как легкая пуля полетит на маленькой скорости.
Если хочется укорот, то уже сегодня есть мк03 в 7.62х39 которая со всех сторон выглядит привлекательнее такой же в 5.45
Gagarin77 23-03-2016 13:10
quote:Originally posted by Саныч59:
выше таблица про 223, там не 10 % ,а больше
он адаптирован под ствол 500+ мм вот и такой завал. Не удивительно.
quote:Originally posted by Саныч59:
Если хочется укорот, то уже сегодня есть мк03 в 7.62х39
Уже есть. Жду не дождусь 5.45.
quote:Originally posted by Саныч59:
а это смотря как смотреть, для охоты на мелкую дичь 9х19 может быть интереснее, за счет большего ОД.
Жду не дождусь охотников с 9х19. Ствол в продаже уже давно, но как то охотников с ним массово не наблюдается. Единственный и неоспоримый, что можно дозвук иметь. В остальном в плане поражения пистолетный патрон не конкурент промежуточному. + цена комплекса.
Саныч59 23-03-2016 14:55
quote:Originally posted by Gagarin77:
Жду не дождусь охотников с 9х19. Ствол в продаже уже давно, но как то охотников с ним массово не наблюдается. Единственный и неоспоримый, что можно дозвук иметь. В остальном в плане поражения пистолетный патрон не конкурент промежуточному. + цена комплекса.
некоторые охотники с сайгами уже многих насмешили, а с сайгами мк03 в 5.45 насмешат еще больше.
В калибре 9х19 уже продается однозарядный карабин переломка в 4х пистолетных калибрах и карабины со скобой генри. В 5.45 для охоты пока нет ничего.
Саныч59 23-03-2016 14:59
quote:Originally posted by Gagarin77:
он адаптирован под ствол 500+ мм вот и такой завал. Не удивительно.
в нашем случае он имеет такую же массу пули и собирается на том же заводе вероятно на том же порохе. Так что результат будет сходен.
Gagarin77 23-03-2016 16:14
quote:Originally posted by Саныч59:
в нашем случае он имеет такую же массу пули и собирается на том же заводе вероятно на том же порохе. Так что результат будет сходен.
Тогда почему скорости вылета и энергетика другие?
ANTK 23-03-2016 17:31
quote:во первых не десять, а 15-20
А вот не правда ваша. Пуля 3,85 г.
МК при 800 м/с - 1232 Дж
МК03 при 750 м/с - 1082,8 Дж.
Абсолютная разница - 149,2 Дж. В процентах - 12,1. По правилам математики при округлении до целого десятка получаем 10%, а ни как не 15 и тем более не 20. Комрад писал, что Барнаул летит быстрее, так что не надо на пустом месте нагнетать.
Лучше подскажите где баллистику 9х19 можно посмотреть. Сдается мне, что траектория 9х19 будет много миномётнее 5,45.
Саныч59 23-03-2016 18:47
quote:Originally posted by ANTK:
По правилам математики при округлении до целого десятка получаем 10%
ну это вы себя утешайте
quote:Originally posted by ANTK:
Лучше подскажите где баллистику 9х19 можно посмотреть. Сдается мне, что траектория 9х19 будет много миномётнее 5,45.
так вы же на нескольких страницах, все про 150 метров говорите, значит вам без разницы будет.
quote:Originally posted by ANTK:
А вот не правда ваша. Пуля 3,85 г.
МК при 800 м/с - 1232 Дж
МК03 при 750 м/с - 1082,8 Дж.
Абсолютная разница - 149,2 Дж. В процентах - 12,1. По правилам математики при округлении до целого десятка получаем 10%, а ни как не 15 и тем более не 20. Комрад писал, что Барнаул летит быстрее, так что не надо на пустом месте нагнетать.
выше таблицу для 223 откройте и посмотрите
ствол 415 масса 3.56 скорость 881 = 1381,56658
ствол 320 масса 3.56 скорость 821 = 1199,79298
разница 181,7736 далее можете посчитать сами
для 5.45 картина будет сходная
вы можете сколько угодно утешать себя, но разница будет при чем не маленькая.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Тогда почему скорости вылета и энергетика другие?
я вам страшную тайну открою даже у разных партий будет разная скорость, у одинаковых патронов разных заводов будет разная скорость, тем более у разных калибров будет разная скорость и соответственно энергетика.
ANTK 24-03-2016 01:32
quote:так вы же на нескольких страницах, все про 150 метров говорите, значит вам без разницы будет.
Э, нет. Разница должна быть. Вы тогда 03 5,45 из стрелялок по лисе вычеркнули потому, что у нее прямой выстрел на 20 м короче чем у МК.
А с 9х19, у которого и скорость начальная меньше и пуля тяжелее, оказывается все в порядке, пулять можно вплоть до 200 м. Хочу разобраться как это так. Может и правда чего то в пистолетном патроне не понимаю. Дюже хочется траекторию прямого выстрела в 9х19 прикинуть для цели высотой 12 см. Сайга 9 сколько м/с на старте выдает?
Саныч59 24-03-2016 06:58
Вам в любом случае прийдется брать поправку, если лиса при виде охотника с коротким аФтоматом не умрет от испугу или от смеха.
И еще раз повторяю, в плане охоты на ближней дистанции на мелку дичь 9х19 интереснее из-за большего останавливающего действия. 5.45 это по сути шило, которое будет делать подранков с большей вероятностью чем 9х19
ANTK 24-03-2016 12:24
quote:на ближней дистанции на мелку дичь 9х19 интереснее
А ближняя дистанция в метрах это сколько?
quote:если лиса при виде охотника с коротким аФтоматом не умрет от испугу или от смеха
Почему при виде 03 она умрет, а при виде Сайги 9 нет?
quote:Вам в любом случае прийдется брать поправку
Не факт, коридор прямого выстрела легко подстроить на нужную дистанцию. Пусть как вы считаете прямой у 03 120 м. Тогда пристреливаем так, чтобы на участке 30-150 м траектория укладывалась в те же 12 см высоты мишени. И никаких поправок не надо. Ближе 30 м стрелять вряд ли понадобится.
С 9х19 так вряд ли получится. Надо баллистику смотреть. Так сколько м/с Сайга 9 на старте то выдает?
Gagarin77 24-03-2016 12:31
quote:Originally posted by Саныч59:
5.45 это по сути шило
Это неправда. Даже военный патрон 5.45 отдает энергию в теле очень хорошо(10 см полуразворот). А чем ниже его скорость(вылета из ствола), тем менее эта пуля стабилизирована. Если уж его сравнивать с такими шилами как 7.62х39 и 7.62х54 которые оболочкой начинают отдавать энергию(25 см полуразворот), когда 5.45 уже половину ее истратил(22 см). А более низкая стабилизация пули на МК03 ускорит этот процес.
9х19 на 150 метрах уже отдавать нечего, то для 5.45 это не проблема.
А высокая скорость позволит полуоболочке раскрываться нормально, а не как у 9х19.
И поправки у 9х19 в 3 раза больше чем у 5.45 тут юлить бесполезно.
quote:Originally posted by Саныч59:
если лиса при виде охотника с коротким аФтоматом не умрет от испугу или от смеха.
А вот от вида ПП ниша которого городской бой, ибо не рикошетит и летит недалеко, она со смеху не помрет? Полицаям платить мало стали, они на лис пошли охотиться? И откуда возьмется останавливающее действие если продают, как я поглядел, только оболочку?
Саныч59 24-03-2016 13:05
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это неправда. Даже военный патрон 5.45 отдает энергию в теле очень хорошо(10 см полуразворот). А чем ниже его скорость(вылета из ствола), тем менее эта пуля стабилизирована. Если уж его сравнивать с такими шилами как 7.62х39 и 7.62х54 которые оболочкой начинают отдавать энергию(25 см полуразворот), когда 5.45 уже половину ее истратил(22 см). А более низкая стабилизация пули на МК03 ускорит этот процес.
9х19 на 150 метрах уже отдавать нечего, то для 5.45 это не проблема.
у вас будет не военный, у вас будет гражданский с как вам уже сказали гораздо меньшей скоростью. Так что нечего фантазировать.
Полуоболочку в 5.45 с большой вероятностью будет мять при подаче, и про нее придется забыть. Отдавать энергию из коротышки она не будет, скорость для гидроудара мала, головной полости нет, она будет тупо шить.
quote:Originally posted by Gagarin77:
И поправки у 9х19 в 3 раза больше чем у 5.45 тут юлить бесполезно.
И что? их в любой случае придется брать
quote:Originally posted by Gagarin77:
А вот от вида ПП ниша которого городской бой, ибо не рикошетит и летит недалеко, она со смеху не помрет? Полицаям платить мало стали, они на лис пошли охотиться? И откуда возьмется останавливающее действие если продают, как я поглядел, только оболочку?
плохо глядели, есть и экспансивный и дозвук. Даже у оболочечной девятки ОД по мелкому зверю будет выше чем у гражданского 5.45 на малых скоростях из короткой сайги на ближней дистанции.
И еще раз повторяю идти на охоту с коротким аФтаматом, хоть в 5,45 хоть в 9 может только странный , не понимающий элементарных вещей, для чего это оружие было создано и где его ниша применения, человек. Для охоты купите себе нормальный охотничий карабин, хоть ту же сайгу в охот исполнении в 7.62, и не ипите мозг.
Gagarin77 24-03-2016 13:09
А можно ссылочки эти 9? Хочется цены глянуть. А вообще мы достигли успехов. Уже 9 не навязывают взамен 03 на охоту. Понятно всем что это еще более смешной вариант.
Да не хочу я иметь кучу стволов на каждый случай. Лучше 1 который может всё, но естественно чуть 12%
хуже чем специализированные стволы. И возможность пару раз в год по 1000 патроной за счет государства делает для меня этот калибр очень сладким. Да он за год окупится. И на охоту по большому начхать. И в лес с собой на всякий взять. И в машину не в багажнике возить. Многим 03 самый лучший вариант. И уж доказывать обратное им бесполезно. Особенно на примери 9 сайги.Саныч59 24-03-2016 13:56
quote:Originally posted by Gagarin77:
И на охоту по большому начхать. И в лес с собой на всякий взять. И в машину не в багажнике возить. Многим 03 самый лучший вариант. И уж доказывать обратное им бесполезно. Особенно на примери 9 сайги.
зачем вы тут тогда про охоту рассказываете?
Короткая сайга в оптимальном для нее калибре 7.62х39 у вас есть, для вас ни какого смысла брать коротышку в 5.45 тем более нет.
http://www.tempgun.ru/catalog/3763/89743/
SiteCoolOff 24-03-2016 14:54
Саныч, не трать клавиатуное время - ну хотят люди коротышку, просто хотят. Их не переубедить цЫфрами и доводами. Ну хотят камрады АК105 в гражданском исполнении...
А по мне так - имею МК03 в 762 и 08-ю в 545. Ящитаю самые оптимальные стволы.
ANTK 24-03-2016 16:01
quote:Их не переубедить цЫфрами и доводами.
Так вот и хочется увидеть цифры нормальные и доводы убедительные. По цифрам пока только понятно что энергетика на 12-13% меньше в самом хреновом раскладе. Недокрут пули и ее стабилизация пока спорный вопрос.
А доводы что лиса умрет от смеха при виде 03 именно в 5,45 как то сомнителен. Как и то что на какой то короткой дистанции 9 лучше 5. На какой - не известно. На 30 м так гладкое с крупной дробью/картечью лучше будет. С одной стороны прямой выстрел на 20 м короче - это не жить не быть для 03 все пропало, с другой на 9ке поправки все равно брать и это в порядке вещей. Скудно с цифрами, а из доводов одни эмоции. Какое то остервенелое охаивание короткой версии. Чем - вызвано не понятно.
quote:имею МК03 в 762 и 08-ю в 545
Ну так если на калибр не смотреть, 03 прикладистее длинной - правда ведь? Если хотя бы чисто из габаритных предпочтений исходить.
SiteCoolOff 24-03-2016 16:09
quote:Originally posted by ANTK:
Ну так если на калибр не смотреть, 03 прикладистее длинной
Да. Несомненно. Но на стволе 415 прицельная линия подлиннее для более целевой стрельбы.
VictorMP 24-03-2016 17:30
quote:Изначально написано SiteCoolOff:
Да. Несомненно. Но на стволе 415 прицельная линия подлиннее для более целевой стрельбы.
Коллиматором лечится))) Я с открытого и не стрелял практически ни разу со своей коротышки за 7 лет использования.
Саныч59 24-03-2016 17:39
quote:Originally posted by ANTK:
, 03 прикладистее длинной - правда ведь?
вы прямо на ходу сочиняете
чем он прикладистее то? quote:Originally posted by SiteCoolOff:
quote:Originally posted by SiteCoolOff:
А по мне так - имею МК03 в 762 и 08-ю в 545. Ящитаю самые оптимальные стволы.
отличный набор, но как видим у кого то свет клином на 03 в 5.45 сошелся
quote:Originally posted by ANTK:
Какое то остервенелое охаивание короткой версии. Чем - вызвано не понятно.
логикой это вызвано, банальной логикой, уже на уровне табуретки многократно расписал почему мк03 в калибре 5.45 смысла не имеет, так как есть в 7.62 которая гораздо интереснее
Михаил HORNET 24-03-2016 20:37
quote:Изначально написано Poruchik_72:
790 (среднее значение) 60-тиграновой пулей. Магнетоспидом замеряли.
Сайга 5,45 исп.08
Сразу скажу - не барнаул, тот побыстрее летит. Но патроны обычные, из магазина, не самокат )))
Это всего лишь 1201 дж
Негусто
quote:Изначально написано ANTK:
А вот не правда ваша. Пуля 3,85 г.
МК при 800 м/с - 1232 Дж
МК03 при 750 м/с - 1082,8 Дж.
Абсолютная разница - 149,2 Дж. В процентах - 12,1. По правилам математики
По правилам математики 12,1% это практически одна восьмая
То есть проигрываем одну восьмую в энергии и существенно - в траектории
Самое время, кстати, вспомнить что Сайга М3 с 555 мм стволом хорошими барнаульскими патронами (сейчас, правда, они перестали делать патроны с полным зарядом) давала средние скорости в 752-762м/с
То есть траектория "минометного" 7,62х39 из длинного ствола будет такой же как и 5.45 из коротышки....
ANTK 24-03-2016 23:16
quote:траектория "минометного" 7,62х39 из длинного ствола будет такой же как и 5.45 из коротышки....
Ну так отлично, значит имеем траекторию более выигрышную чем у МК03 в 7,62. Или это тоже теперь минус короткой 5,45.
quote:чем он прикладистее то?
Вот у SiteCoolOff и спросите, за каким таким лешим он себе 03 7,62 купил, когда есть просто МК лучшая по всем параметрам. Вот уж где логика на уровне табуретки, ежу понятно, что короткое оружие удобнее длинного. Если бы было наоборот, то все бы с трехлинейками как минимум ходили. Или всеобщую тенденцию к сокращению длины оружия тоже отрицать будете? Израильтяне вон Тавор булпап на вооружение ставят, видимо вообще не понимают что делают.
И логика у вас простите отнюдь не банальная, временами она с цифрами не дружит ни как.
quote:Да. Несомненно.
Спасибо, хоть с форм фактором разобрались.
Gagarin77 24-03-2016 23:26
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
То есть проигрываем одну восьмую в энергии и существенно - в траектории
Существенно это настолько, что в 7.62 только длинный ствол стреляет так, а обычный и укорот сильно хуже. Ох как мы потеряли то
.Все конечно в сравнении, но возникает вопрос как же тогда с 7.62 то стреляют с такой минометной баллистикой. Просто диву даешься насколько тогда у него существенно хуже траектория то .
Gagarin77 24-03-2016 23:36
quote:Originally posted by Саныч59:
выше таблицу для 223 откройте и посмотритествол 415 масса 3.56 скорость 881 = 1381,56658ствол 320 масса 3.56 скорость 821 = 1199,79298разница 181,7736 далее можете посчитать сами
А я не поленился и посчитал. 13.1% говорите сходная будет?
quote:Originally posted by Саныч59:
вы можете сколько угодно утешать себя, но разница будет при чем не маленькая.
манипулятор.Саныч59 25-03-2016 07:45
quote:Originally posted by ANTK:
что короткое оружие удобнее длинного.
в сантиметрах укажите сколько см короткое удобнее сколько см длинного. В вашем случае речь шла какую то теоретическую "прикладистость" , потрудитесь обьяснить что вы имели под этой прикладистостью в виду. Желательно с конкретных цифрах сантиметрах или секундах. Капитан очевидность намекает. что у данных саег одинаковые приклад, рукоятка, цевье и коробка, соответственно указанная вами "прикладистость " у них полностью одинаковая.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Существенно это настолько, что в 7.62 только длинный ствол стреляет так, а обычный и укорот сильно хуже. Ох как мы потеряли то .
разум и логику вы потеряли, разница в дульной энергии между сайгой мк03 в калибре 7.62 и 223 почти в 2 (В ДВА!!!) раза, в калибре 5 .45 разница будет такая же.
quote:Originally posted by Gagarin77:
А я не поленился и посчитал. 13.1% говорите сходная будет?
А какая еще, именно сходная
Gagarin77 25-03-2016 09:05
quote:Originally posted by Саныч59:
разум и логику вы потеряли, разница в дульной энергии между сайгой мк03 в калибре 7.62 и 223 почти в 2 (В ДВА!!!) раза
И что? отлично.
тоже мне свет в окошке 7.62х39! Он и сам для многих применений в охоте слабоват. Если бы не огромное количество халявных полуавтоматов под него, мог бы в этой области и не стрельнуть.
Ниша побольше его есть, ниша поменьше тоже есть. Вот 5.45 появился и мы рады этому. А стоны про слабый патрон это все для нищих. Слабый ? 308 саёгу купи и радуйся. Что ныть то? Руками махать, доказывать, что то кому то. Мы уже все давно поняли, что доказательной базы никакой. Манипуляция от и до.
он слабее... на 12% ... нет не на 12 будет на 15% а это отвратительно. При 12% это еще не много НО 15% это смертельно. Это никому не надо.
У него отвратительная траектория им нельзя стрелять.... 9х19 можно а этим НЕЛЬЗЯ с такой траекторией.
Сейчас уже последняя карта, что осталась это энергия. Ха. Вот у 9х19 еще в 2! раза меньше. Но тем не менее в этом калибре уже (сколько там?) выпускаются переломки и тд. Тут всем понятно, что 5.45 это патрон для охоты слабоват. И кому надо энергии купят 7.62 или 308.
Десятилетиями использования 5.45 доказано: по поражающей способности биоцели эти патроны сходные. И чем ниже скорость у 5.45 тем большую останавливающую милу он имеет. И даже полость ему не нужна как в 10 патроне доказано. Крутит и отдает энергию только в лёт. Поэтому будут с него стрелять. И потеря 12% энергии для многих будет не сильным основанием брать 415 ствол.
PS Ссылку на 9х19 в экспансивке я так и не увижу?
Саныч59 25-03-2016 10:55
quote:Originally posted by Gagarin77:
Вот 5.45 появился и мы рады этому.
и я тоже рад и собираюсь покупать с нормальным стволом и сухарем.
quote:Originally posted by Gagarin77:
308 саёгу купи и радуйся.
308 это полноценный винтовочный патрон, а 7.62х39 промежуточный , только полный дурак не может понимать разницы. А еще 308 полностью отрабатывает на стволе в районе 50 см. Коротышка 308 выдает всего на две сотни желудей больше чем обычный калашмат в 7.62х39.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Десятилетиями использования 5.45 доказано: по поражающей способности биоцели эти патроны сходные. И чем ниже скорость у 5.45 тем большую останавливающую милу он имеет. И даже полость ему не нужна как в 10 патроне доказано. Крутит и отдает энергию только в лёт. Поэтому будут с него стрелять. И потеря 12% энергии для многих будет не сильным основанием брать 415 ствол.
хватит людей то смешить! у вас будут другие гражданские патроны в коенным не имеющие ни какого отношения.
Про ниже скорость - больше останавливающее действие, это бред на уровне семикласника. Изучите на досуге про гидроудар, про то почему 223 разбивает мелкую дичь. что бы не писать такую глупость в дальнейшем.
quote:Originally posted by Gagarin77:
PS Ссылку на 9х19 в экспансивке я так и не увижу?
У вас со зрением плохо? или вы читаете только то, что вам выгодно?
пост номер 1380 и еще повторю
http://www.tempgun.ru/catalog/3763/89743/
Саныч59 25-03-2016 11:02
quote:Originally posted by Gagarin77:
Вот 5.45 появился и мы рады этому.
и я тоже рад и собираюсь покупать с нормальным стволом и сухарем.
quote:Originally posted by Gagarin77:
308 саёгу купи и радуйся.
308 это полноценный винтовочный патрон, а 7.62х39 промежуточный , только полный дурак не может понимать разницы. А еще 308 полностью отрабатывает на стволе в районе 50 см. Коротышка 308 выдает всего на две сотни желудей больше чем обычный калашмат в 7.62х39.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Десятилетиями использования 5.45 доказано: по поражающей способности биоцели эти патроны сходные. И чем ниже скорость у 5.45 тем большую останавливающую милу он имеет. И даже полость ему не нужна как в 10 патроне доказано. Крутит и отдает энергию только в лёт. Поэтому будут с него стрелять. И потеря 12% энергии для многих будет не сильным основанием брать 415 ствол.
хватит людей то смешить! у вас будут другие гражданские патроны в коенным не имеющие ни какого отношения.
Про ниже скорость - больше останавливающее действие, это бред на уровне семикласника. Изучите на досуге про гидроудар, про то почему 223 разбивает мелкую дичь. что бы не писать такую глупость в дальнейшем.
quote:Originally posted by Gagarin77:
PS Ссылку на 9х19 в экспансивке я так и не увижу?
У вас со зрением плохо? или вы читаете только то, что вам выгодно?
пост номер 1380 и еще повторю
http://www.tempgun.ru/catalog/3763/89743/
ANTK 25-03-2016 17:00
quote:в сантиметрах укажите сколько см короткое удобнее сколько см длинного
В конкретном нашем случае 824 мм короткого удобнее 950 мм длинного. На 126 мм. Моменты инерции, удобство транспортировки, статистическое количество зацепов за окружающие предметы считайте сами. Доказывать аксиомы и прописные истины не считаю нужным. Одно то, что 03 в положении на груди стволом вниз не торчит в сторону за габарит бедра на 13 см мне важнее 10% потери энергии. На 20 м ближе к мишени в крайнем случае подойду, не сломаюсь.
Все надо заканчивать этот дурдом, на форуме народу с 03 не меряно. Никто не жалуется на этот форм фактор. Отзывы по охоте с 5,45 есть и не плохие. Траектория, как оказывается, у 03 5,45 лучше чем у 03 7,62. И вдруг на 03 5,45 запреты пошли. Что то надо по ее удобству вдруг доказывать. Сами не видите что очевидный бред идет. То что будет потеря энергетики в 10% это очевидно и каждый сам для себя решит, что ему важнее энергетика или прикладистось.
За сим откланиваюсь, до поступления девайса в продажу.
Gagarin77 25-03-2016 17:13
quote:Originally posted by Саныч59:
хватит людей то смешить! у вас будут другие гражданские патроны в коенным не имеющие ни какого отношения.
Про ниже скорость - больше останавливающее действие, это бред на уровне семикласника. Изучите на досуге про гидроудар, про то почему 223 разбивает мелкую дичь. что бы не писать такую глупость в дальнейшем.
Сами вы глупость пишите. Гидроудар есть от любой пули, больше или меньше. Просто 223 разрывает мелкую дичь, а .50 большую. Всё определяется соотношением размеров временной полости и самого обьекта. И я не считаю это плюсом для охотничьего патрона.
Насчёт передачи энергии пули объекту начну с историю: во время Русско-Японской войны когда было установлено, что японская 6 мм пуля приносила более сильные ранения чем наша 7.62. И выяснилось, что дело в том, что она была недостабилизирована. При попадании в тело она начинала проворачиваться, отдавая телу больше энергии чем та, которая так не делает.
Заходя издали любая остроконечная винтовочная пуля представляет из себя аэродинамически неустойчивый объект. У них центр давления впереди центра тяжести. Получается, что стабилизация данных пуль осуществляется только за счёт вращения. И при проблемах ствола как перегрев или износ пули в мишень начинают прилетать боком (недостаточная закрутка для их стабилизации). Соответственно при постоянном шаге чем выше скорость вылета из ствола, тем более пуля стабилизирована.
Возвращаясь к охотничему оружию нам желательно, что бы пуля меньше дырявила, а больше отдавала своей энергии цели. Ну какай толк в 3КДж энергии если пуля прошла через цель и улетела с 2.5КДж дальше? Лучше она будет иметь 1200, но при попадании оставаться в цели передав ей всю свою энергию.
Так вот 5.45 этой чертой обладает очень неплохо. Быстро она отдает свою энергию. И внутреннее устройство пули, на которое вы так напираете имеет не первостепенное значение. Первостепенное имеет ее геометические параметры и параметры закручивания. А тут мы близки к военным стволам. Причем на огрызке стабилизация меньше.
Толку в 7.62х39 бить по лисице или зайцу с его большой энергией, если он только при вылете из нее начнет крутится? Он энергию всю с собой заберет. А 5.45 отдаст половину энергии и выходную рану оставит заметно серьезнее. 7.62х54 вообще около 3 метров в ткани проходит, соответсвенно можно прикинуть с какой скоростью он теряет энергию в теле.
Естественно это относится все к оболочке.
Саныч59 25-03-2016 17:45
quote:Originally posted by ANTK:
В конкретном нашем случае 824 мм короткого удобнее 950 мм длинного. На 126 мм.
еще
quote:Originally posted by ANTK:
В конкретном нашем случае 824 мм короткого удобнее 950 мм длинного. На 126 мм. Моменты инерции, удобство транспортировки, статистическое количество зацепов за окружающие предметы считайте сами. Доказывать аксиомы и прописные истины не считаю нужным. Одно то, что 03 в положении на груди стволом вниз не торчит в сторону за габарит бедра на 13 см мне важнее 10% потери энергии. На 20 м ближе к мишени в крайнем случае подойду, не сломаюсь.
вам бы сказки писать, почему то спортсмены которым эта ваша прикладистость важна выбирают длинные стволы, почему ?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Насчёт передачи энергии пули объекту начну с историю: во время Русско-Японской войны когда было установлено, что японская 6 мм пуля приносила более сильные ранения чем наша 7.62. И выяснилось, что дело в том, что она была недостабилизирована. При попадании в тело она начинала проворачиваться, отдавая телу больше энергии чем та, которая так не делает.
Заходя издали любая остроконечная винтовочная пуля представляет из себя аэродинамически неустойчивый объект. У них центр давления впереди центра тяжести. Получается, что стабилизация данных пуль осуществляется только за счёт вращения. И при проблемах ствола как перегрев или износ пули в мишень начинают прилетать боком (недостаточная закрутка для их стабилизации). Соответственно при постоянном шаге чем выше скорость вылета из ствола, тем более пуля стабилизирована.
Возвращаясь к охотничему оружию нам желательно, что бы пуля меньше дырявила, а больше отдавала своей энергии цели. Ну какай толк в 3КДж энергии если пуля прошла через цель и улетела с 2.5КДж дальше? Лучше она будет иметь 1200, но при попадании оставаться в цели передав ей всю свою энергию.
Так вот 5.45 этой чертой обладает очень неплохо. Быстро она отдает свою энергию. И внутреннее устройство пули, на которое вы так напираете имеет не первостепенное значение. Первостепенное имеет ее геометические параметры и параметры закручивания. А тут мы близки к военным стволам. Причем на огрызке стабилизация меньше.
Толку в 7.62х39 бить по лисице или зайцу с его большой энергией, если он только при вылете из нее начнет крутится? Он энергию всю с собой заберет. А 5.45 отдаст половину энергии и выходную рану оставит заметно серьезнее. 7.62х54 вообще около 3 метров в ткани проходит, соответсвенно можно прикинуть с какой скоростью он теряет энергию в теле.
Естественно это относится все к оболочке.
а еще расскажите как космические корабли бороздят просторы пространства. вы сказали :
quote:Originally posted by Gagarin77:
чем ниже скорость у 5.45 тем большую останавливающую милу он имеет.
Жду пояснений этого бреда с цифрами и примерами?
Шмеляра 25-03-2016 19:30
ANTK, Gagarin77, мужики, вас не задолбала эта хрень? У Саныча всего два мнения - одно его личное, второе неправильное. Его можно было "послать" после того, как он чуть-ли не в приказном порядке стал вам указывать какое оружие вы должны покупать вместо Сайги 5,45 исп.09 (именно такой индекс у "коротышки" в руководстве по эксплуатации). А вы пытаетесь ему что-то доказывать
ANTK 25-03-2016 20:28
quote:выбирают длинные стволы, почему ?
По тому что техническая кучность длинного ствола 415 лучше чем у короткого. И занимаясь стрельбой по 30 см тарелкам (для чего на 300 метров МК не предназначена) шанс попасть в эту, только спортсменам и нужную, тарелку выше у ствола 415. Кроме того длина прицельной линии у МК больше, а следовательно и точность наведения на цель выше.
Зачем очевидные и общеизвестные истины спрашивать?
Но, если ставить перед собой реальные задачи, из жизненной практики, длинный ствол на фиг не нужен. На 300 метров лучше 308 стрелять - толку больше будет в любых смыслах.
Спортсмены, со своими не логичными 300 м и 30 см, логично выберут 415 мм, остальные пусть сами для себя причины придумывают зачем покупать МК, если есть МК03.
quote:ANTK, Gagarin77, мужики, вас не задолбала эта хрень?
Я сдаюсь. Всегда сам себя считал упертым. Но Саныч показал, что нет предела совершенству. Ухожу работать над собой.😢
Саныч59 25-03-2016 20:58
quote:Originally posted by ANTK:
По тому что техническая кучность длинного ствола 415 лучше чем у короткого. И занимаясь стрельбой по 30 см тарелкам (для чего на 300 метров МК не предназначена) шанс попасть в эту, только спортсменам и нужную, тарелку выше у ствола 415. Кроме того длина прицельной линии у МК больше, а следовательно и точность наведения на цель выше.
вы же тут про лису уже пяток раз говорили, а убойная зона у лисы гораздо меньше чем 30х30 соответственно взять ее с первого выстрела из длинного ствола проще. Зачем тогда брать коротышку?
quote:Originally posted by ANTK:
Но, если ставить перед собой реальные задачи, из жизненной практики, длинный ствол на фиг не нужен.
Реальная приведенная вами задача про лису на 150 метров(это не я, это вы придумали), убойные зоны голова грубо говоря 10х10 и передняя половина корпуса примерно 10х20. Попасть в них с коротышки на 150 метров с учетом короткой прицельной линии крайне затруднительно. А учитывая низкую скорость легкой пули, гидроудара не будет, будет шило и в случае промаха по убойной зоне будет подранок, который убежит медленно подыхать в нору. Получается короткая сайга 5.45 практически не пригодна, даже для придуманной вами сам задачи для нее.
Саныч59 25-03-2016 21:00
quote:Originally posted by ANTK:
Я сдаюсь.
рано сдаетесь, можно еще много ерунды в оправдание покупки короткой в 5.45 насочинять, например про рюкзаки, про соседей , про егерей, про снегоходы и т.д.
ANTK 25-03-2016 23:19
Уже соскучился. Что то рано.
10х10: Половина форума судя по объявлениям о продаже стреляет из 03 60-80 мм на 100 м. Ваша любимая 223 с которой вы постоянно приводите данные стреляет не хуже. В чем тогда проблема? При заводской худшей точности 150 мм 100 м и из МК не попадешь.
Короткая линия прицеливания: Коллиматорные прицелы вдруг пропали как класс что ли? TRS25 переедет с двадцатки на 03, механика останется для подстраховки. Да и потом, ошибка от отсутствия 6 см прицельной линии на 150 м не значительна.
Подранок: Если лиса вредитель - не вижу смысла в философии один выстрел один труп. Учитывая отсутствие отдачи, настильность траектории, разворотистось коротыша и 10 патронов в магазине не вижу проблемы добрать объект вторым, край третьим выстрелом. По сидящей в кустах или траве, дальше 80-100 м стрелять не будешь, ее тупо не видно. На 100 м максимальные 3 см разницы в кучности рояля не играют, ошибка стрелка будет больше. Зачем тогда длинный ствол?
Короче, у каждого свои любимые фломастеры. В вашу веру "5,45 415 мм наше все" я не обращусь. Предлагаю закончить переливать полуполные стаканы.
Тем более что рюкзак, соседи и снежик это так по жизни и есть. После единственной поездки пассажиром на снежике с Бекасом за спиной, я понял, что оказывается ничего этакого увлекательного нет в выковыривании снега из всех его щелей. Начиная от длиннющего ствола 750 мм (а шомпола с собой естественно не было) и заканчивая затвором, ствольной коробкой и окном подачи, еще тот секас я вам доложу. Сразу в голову приходят мысли о чем то со складным прикладом и стволом покороче, что бы из за плеча/задницы ничего не торчало.
Саныч59 26-03-2016 06:59
короткой сайги в 223 нет у половины форума, даже у десятой части нет. а еще у многих метры охотничьи, выбирают они лучшую мишень из десятков, стреляют в идеальных условиях сидя с упора и кучу опредняют по трем дыркам четвертую объявляя пристрелочной или отрывом по вине ствелка.
прицел вы на что ставить будете? ультимак за десятку докупите?
Саныч59 26-03-2016 07:05
и если вы полноценное ружье пытаетесь заменить сверх коротким карабином, то видимо не охотитесь, потому что это разное оружие под разные задачи , возьмите водяной пистолет и ничего выгребать из него не придется.
kitaetz 26-03-2016 09:46
Мужчины вы срётесь из-за того, чего ещё нет! И когда появится коротыш РЕАЛЬНО - неизвестно. Обновленную 08 когда обещал КК? И где она? Продали партию "наградных" и все... Даже тему закрыли.
Концерн Калашников 26-03-2016 10:36
quote:Изначально написано kitaetz:
Мужчины вы срётесь из-за того, чего ещё нет! И когда появится коротыш РЕАЛЬНО - неизвестно. Обновленную 08 когда обещал КК? И где она? Продали партию "наградных" и все... Даже тему закрыли.
Уважаемый kitaetz!
Партию продали самым обычным участникам форума. Тему откроют, как только оружие появится в наличии. Не стоит беспокоиться, выход новых моделей в ближайшие месяцы - неизбежен.
kitaetz 26-03-2016 11:15
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
выход новых моделей в ближайшие месяцы - неизбежен.
Это хорошо! Партия опять будет "для участников форума"?
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
Тему откроют, как только оружие появится в наличии
Об этом и речь. Только обычная "ранняя" 08 вовсю висит в дилерских магазинах. Насколько я понимаю, при желании выпустить новое, сворачивают производство старого. Но как действует КК(завод) х.з.
ANTK 26-03-2016 13:36
quote:прицел вы на что ставить будете?
Как стоял на китайской копии Мидвеста, так и будет стоять. На двадцатке за 2 года юза никуда ничего не уехало. С крупным Сайтмарком, который типа Аимпоинта Комп 3, да были проблемы, стп уползала потихонечку, а с мелкими легкими прицелами проблем нет. Не думаю что на хилой по вашему мнению 03 5,45 что то будет сбиваться. Можно Кочевник поставить, но мне лично удобнее когда коллиматор ближе к глазу стоит. Люблю опять же с открытых пострелять, поэтому кочевник ИМХО через чур радикальный вариант. Мидвест же скинул - пользуй механнику. Но с кочевником вариант вполне себе возможный, если стрелять на одну дистанцию. Поправки то оперативно в кочевник не внесешь. Короче есть варианты.
Лучше подскажите, какой бы пламягаситель на 03 поставить, чтобы звук выстрела покомфортнее был. А то с родным ПГ это блин гаубица Д30 какая то.
SiteCoolOff 26-03-2016 13:47
quote:Originally posted by ANTK:
А то с родным ПГ это блин гаубица Д30 какая то.
Самое бюджетное - этого
forummessage/241/17
Но 545 ни в какое сравнение не идёт с Сайгой МК03 762. Эта вообще шарашит по ушам маманегорюй. А 308-я 45-го исп вообще инвалид по слуху после 2-х выстрелов...
Без наушников-то.SiteCoolOff 26-03-2016 14:06
quote:Originally posted by VictorMP:
Коллиматором лечится)))
В курсе.
У самого такая конструкция. Сначала был ХаккоБэд70, затем Бушнель ТРС25, сейчас Холосан. Эт на МК03. На 545 коллиматор не планирую.ANTK 26-03-2016 16:15
quote:Самое бюджетное - этого
Спасибо, почитал. У вас кажется только длинные Саеги, а друг как по изделию для 03 отзывается?
svd1980 26-03-2016 17:54
Привет владельцам 08ой саежки в 545. Тоже прикупил такую. Народ скажите из опыта какой патрон точнее и реальную кучность. Ну я имею ввиду стрельба с хорошего упора на 100-300м. Я так понимаю производителя патронов 3?[QUOT
Саныч59 26-03-2016 20:42
quote:Изначально написано ANTK:
Как стоял на китайской копии Мидвеста, так и будет стоять. На двадцатке за 2 года юза никуда ничего не уехало. С крупным Сайтмарком, который типа Аимпоинта Комп 3, да были проблемы, стп уползала потихонечку, а с мелкими легкими прицелами проблем нет. Не думаю что на хилой по вашему мнению 03 5,45 что то будет сбиваться.Лучше подскажите, какой бы пламягаситель на 03 поставить, чтобы звук выстрела покомфортнее был. А то с родным ПГ это блин гаубица Д30 какая то.
То есть из компактного карабины вы собираетесь сделать высоченную этажерку, насмешило.
как то странно получается, 7 сантиметров длины для вас критично, а 10 сантиметров высоты уже нет
А как же "прикладистость"?
что бы по ушам не долбило, нужно брать соответствующий патрону ствол, или соответствующий стволу патрон.
Gagarin77 27-03-2016 02:11
Или дульник поставить и не париться.
Саныч59 27-03-2016 11:13
quote:Originally posted by Gagarin77:
Или дульник поставить и не париться.
что бы еще громче стало?
SiteCoolOff 27-03-2016 13:01
quote:Originally posted by ANTK:
У вас кажется только длинные Саеги, а друг как по изделию для 03 отзывается?
545 ессно 415 ствол. 762 у меня МК03. На последней использую ПГ болгарина от Васька. Мне нравится. А друг новичок, ещё осваивается только, но со стороны глядя и "Новеске" который по ссылке вполне нормально отрабатывает свои деньги.
ANTK 27-03-2016 13:35
quote:То есть из компактного карабины вы собираетесь сделать высоченную этажерку, насмешило.
Что за бред то очередной. Крон мидвест самый низкий из тех что крепится на боковую планку. Он практически лежит на крышке ствольной коробки. Линия прицеливания у ТРС25 ниже чем у ампоинта Н1. Разница в высоте линий прицеливания с штатной механикой и коллиматором едва составляет 1,5 см. Для комфортной вкладки/прицеливания даже щека на прикладе не нужна. Какие 10 см то, или это утверждение опять из разряда о разнице в энергетике в 20% ??!!
Подозреваю, что на планке Кочевник калик даже чуть выше будет стоять чем на мидвесте, так с кочевником это тоже уже этажерка что ли? Или по вашему калик должен только и исключительно на ультимаке стоять?
Саныч59 27-03-2016 15:05
quote:Originally posted by ANTK:
Какие 10 см то, или это утверждение опять из разряда о разнице в энергетике в 20% ??!!
10 см это про ваш пример с сайтмарком, о котором вы и написали
И у вас не мидвест , а китайская подделка, о чем вы сами и написали, а они имеют привычку ползти, особенно быстросьемы у которых крепление частенько разваливается, потому что производители берут дешевые мягкие болты
nekobasu 27-03-2016 16:44
quote:Изначально написано ANTK:
Пошарил поиском про стрельбу на 300 м.
...
Но мне больше про видимость мишени было интересно. Ведро ожидаемо не видать. Т. е. если бы не светлая доска в метр шириной, хрен бы парень куда прицелился.
Камрад, я стрелял на 300 метров в различных условиях. Стрелял из Сайги МК-03 в 7.62х39 и Тигра.
Головная мишень 20х25 см на 300 метров без оптического прицела видна если условия благоприятные и мишень контрастная фону. Например картонка на фоне снега в чистом поле видна довольно отчетливо. И не видна в обычных условиях, когда мишень не контрастная. Мало того, не видны даже гораздо более крупные мишени. По моим наблюдениям, неокрашенное ДВП в бесснежный период обладает великолепной способностью сливаться с окружающим фоном. Так на фоне складки местности на дистанции порядка 250 метров была не видна мишень из листа ДВП шириною 50 см и высотою около метра! Прикрепленный к ней лист формата А4 обнаружению не помогал. А на дистанции ~200 метров я в ПСО-ид с огромным трудом нашел размещенную на неконтрастном фоне мишень из ДВП размером 17х36 см.
Я в этой теме много высказываний шпециалистов прочитал про якобы низкую кучность и коротышек. Не знаю, смеяться над ними или плакать.
Так вот, на самом деле кучность у МК и МК-03 примерно одинаковая. На 300 метров из МК-03 с оптическим прицелом вполне возможно поражать мишень размером 20х25 см. Попадает не каждый выстрел, но промахов будет не так уж и много. Главный враг при такой стрельбе - это ветер (особенно для 7.62х39). Ветровой снос у 5.45 существенно меньше, поэтому следует ожидать, что из МК-03 в 5.45 поражать головную мишень на этой дистанции будет еще проще. Эта же мишень уверенно поражается из Тигра с ПСО-идом.
quote:Изначально написано Саныч59:
Саныч еще в армии почувствовал, и возможности обрубка 5.45 в отличии от теоретиков которые его не вилели но яростно хотят представляет.
благо КК даст им пофаппть на короткий ствол.
Между АКС74У и АК105 есть очень большая разница в эффективности стрельбы. Поэтому распространять негативный опыт от Ксюхи на МК-03 совершенно неправильное и глупое занятие.
quote:Изначально написано Саныч59:
хватит людей то смешить! у вас будут другие гражданские патроны в коенным не имеющие ни какого отношения.
Про ниже скорость - больше останавливающее действие, это бред на уровне семикласника. Изучите на досуге про гидроудар, про то почему 223 разбивает мелкую дичь. что бы не писать такую глупость в дальнейшем.
Механизм поражения 5.45 не завязан на гидроудар. .223-й после падения скорости превращается в шило и делает аккуратненькие дырочки. А оболочка 5.45, благодаря форме пули, будет кувыркаться даже лучше, чем на высокой скорости. Почитайте другие темы, уже есть отзывы охотников, которые попробовали 5.45 на охотах. Отзывы хорошие. Зверье не разносит в хлам как .223-й и тормозит неплохо.
Саныч59 27-03-2016 19:43
quote:Originally posted by nekobasu:
А оболочка 5.45, благодаря форме пули, будет кувыркаться даже лучше, чем на высокой скорости. Почитайте другие темы, уже есть отзывы охотников, которые попробовали 5.45 на охотах. Отзывы хорошие. Зверье не разносит в хлам как .223-й и тормозит неплохо.
В ком она будет кувыркаться? в лисе или в глухаре? или на кабана с 5.45 собираетесь?
5.45 пробовали по зверю еще 40 лет назад, ничего особенно и выдающегося. из личного опыта после 7Н6 гав-гав еще пробегает немного, а ЛПС или паб9 ложат на месте.
Gagarin77 27-03-2016 19:54
quote:Originally posted by Саныч59:
В ком она будет кувыркаться? в лисе или в глухаре?
Gagarin77 27-03-2016 20:06
quote:Originally posted by Саныч59:
Жду пояснений этого бреда с цифрами и примерами?
Извольте
При прохождении через желатиновые блоки неустойчивые малокалиберные пули затрачивают в среднем от 30 до 60% начальной кинетической энергии. По сравнению с ними устойчивые 7,62-мм пули расходовали не более 12-19% исходной кинетической энергии.
Между энергией, которую пули затрачивают на преодоление сопротивления среды, и объемом возникающей при этом ВПП, выявлена линейная зависимость.
ANTK 27-03-2016 20:11
quote:10 см это про ваш пример с сайтмарком
Ерунду не пишите. Разница в высоте, линии прицеливания от силы миллиметров 5.
Просто сайтмарк весит грамм 300 с гаком и размером с 2 ТРСа. С легкими каликами и копия работает на отлично.
Саныч59 27-03-2016 20:21
quote:Originally posted by Gagarin77:
Извольте
еще раз для не понимающих, речь не о АК74 с патроном 7н6, а о сайге мк03 с гражданским патроном от Барнаула или новосиба , про н76 далее можете забыть,.
В сказали цитирую:
quote:Originally posted by Gagarin77:
чем ниже скорость у 5.45 тем большую останавливающую милу он имеет.
Это ваши слова , а теперь потрудитесь их объяснить, без картинок и таблиц для армейского патрона. И раневой канал и останавливающее действие это разные вещи которые связаны вовсе не линейно.
Саныч59 27-03-2016 20:24
quote:Originally posted by ANTK:
Ерунду не пишите. Разница в высоте, линии прицеливания от силы миллиметров 5.
оденьте на сайгу приложите линейку и по меряйте, не по линии прицеливания , а от коробки, цифра будет друга.
quote:Originally posted by ANTK:
Просто сайтмарк весит грамм 300 с гаком и размером с 2 ТРСа. С легкими каликами и копия работает на отлично.
пока на мягком болте резьба не сорвется или пазы под ласту не расшатаются
Gagarin77 27-03-2016 20:30
quote:Originally posted by Саныч59:
Это ваши слова , а теперь потрудитесь их объяснить, без картинок и таблиц для армейского патрона. И раневой канал и останавливающее действие это разные вещи которые связаны вовсе не линейно.
именно для этого под картинками была подпись, которую судя по вопросу вы не соизволили прочесть. И уходить с патрона военного нет смысла. Ничего революционного в нем нет и все законы физика действуют на все патроны одинаково. Останавливающее действие это свойство патрона передать энергию цели. Чем выше скорость передачи, тем оно больше. И на цифрах с примерами показано, что парон 5.45 при падении скорости передает цели энергию быстрее, а значит имеет большее останавливающее действие.
Вы облажались.
Саныч59 27-03-2016 20:33
quote:Originally posted by Gagarin77:
именно для этого под картинками была подпись, которую судя по вопросу вы не соизволили прочесть. И уходить с патрона военного нет смысла. Ничего револбционного в нем нет и все законы физика де
я вам еще раз говорю, гражданский патрон имеет гораздо меньшую скорость, еще менше ее сделает короткий ствол, соответственно раневой канал будет гораздо меньше,. И гражданская пуля не имеет головной пустоты, которая принимает участие во вращении.
Кроме того, я говорил , что раневой канал и ОД это разные вещи, соотношение которых не линейно.
Жду нормальных пояснений ваших слов про скорость и ОД.
ANTK 27-03-2016 20:34
quote:Камрад, я стрелял на 300 метров в различных условиях. Стрелял из Сайги МК-03 в 7.62х39 и Тигра.
Головная мишень 20х25 см на 300 метров без оптического прицела видна если условия благоприятные и мишень контрастная фону. Например картонка на фоне снега в чистом поле видна довольно отчетливо. И не видна в обычных условиях, когда мишень не контрастная. Мало того, не видны даже гораздо более крупные мишени. По моим наблюдениям, неокрашенное ДВП в бесснежный период обладает великолепной способностью сливаться с окружающим фоном. Так на фоне складки местности на дистанции порядка 250 метров была не видна мишень из листа ДВП шириною 50 см и высотою около метра! Прикрепленный к ней лист формата А4 обнаружению не помогал. А на дистанции ~200 метров я в ПСО-ид с огромным трудом нашел размещенную на неконтрастном фоне мишень из ДВП размером 17х36 см.
Я тоже самое пытался Санычу объяснить. В реале в поле дальше 100, край 150 метров, стрелять вряд ли придется. Мишень просто не увидишь. Кучность МК и МК03 на такой дистанции если и отличаются, то очень не значительно. Необходимость стрелять по тарелкам 30 см на 300 м скорее из области спорта.
Опять же ясно что тарелка должна быть только контрастной. Где в жизни контрастные мишени на 300 м. Ни разу не попадались.
Ясно что для спорта 415 ствол предпочтительнее, для всего остального говорить что 03 в 5,45 не имеет права на жизнь как то не правильно. Главное, что бы не попалась 03 с заводской кучностью 180 мм, которая на заводе нормой считается.
Саныч59 27-03-2016 20:46
quote:Originally posted by ANTK:
В реале в поле дальше 100, край 150 метров, стрелять вряд ли придется
тогда вам не нужен карабин под промежуточный патрон, достаточно 9х19
Gagarin77 27-03-2016 20:54
quote:Originally posted by ANTK:
Я тоже самое пытался Санычу объяснить. В реале в поле дальше 100, край 150 метров, стрелять вряд ли придется.
Он старается конечно юлить, так сесть в лужу это надо постараться. Ему теорию рассказали, он словами из фильма оветил. Понимание процесса отсутствует.
Из таблицы получается, что с падением скорости 5.45 передает цели энергии больше, даже при падениии энергетики самого патрона. и это понятно почему. Стабилизация пули падает и ее быстрее крутит в цели. Быстрее крутит, быстрее энергия уходит в цель. А наличие большой энергии у самой пули ни о чем не говорит при попадании. Вот 10-12% энергии у 7.62 осталось в блоке, а остальное улетело дальше.
И при дальнешем падении скорости эта тенденция только увеличится.
А вывод: МК-03 5.45 по останавливающему действию более интересна чем МК в калибре 5.45, и по малой цели, за счёт работы пули значительно интереснее 7.62.
Хотя полуоболочка в 7.62 думаю сильно картину поменяет.
Саныч59 27-03-2016 20:56
quote:Originally posted by Gagarin77:
При прохождении через желатиновые блоки неустойчивые малокалиберные пули затрачивают в среднем от 30 до 60% начальной кинетической энергии. По сравнению с ними устойчивые 7,62-мм пули расходовали не более 12-19% исходной кинетической энергии.
то есть до 70 процентов и без того малой энергии улетит в никуда. Давайте прикинем, совсем грубо 1000 дж на дульном срезе, 500 у цели, 70% из них в никуда, получим 150 дж которые передаются цели.
а теперь самое смешное, патрон 9х19, 600 на дульном срезе 200 у цели и все они передаются ей.
патрон 7.62х39 , 2000 на срезе, 1500 у цели, из них средние 15% это 225. А если взять экспансивную или полуобочку, то в 2 раза больше.
Даже если мы прикидываем на уровне табуретки , то 5.45 из короткой сайги для охоты полнейшая глупость.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Между энергией, которую пули затрачивают на преодоление сопротивления среды, и объемом возникающей при этом ВПП, выявлена линейная зависимость.
ссылку на выявленную линейную зависимость предъявите?
Саныч59 27-03-2016 20:58
quote:Изначально написано Gagarin77:
А вывод: МК-03 5.45 по останавливающему действию более интересна чем МК в калибре 5.45, и по малой цели, за счёт работы пули значительно интереснее 7.62.
Я эту чушь сохранил на память.
вы опровергли законы физики, надо срочна написать Шойгу что бы перевооружал армию на короткие АК сотой серии.
Gagarin77 27-03-2016 21:01
А по поводу 7Н6 так скажу: Советую поглядеть на плотности свинца и стали и подумать, зачем понадобилась полость в носике. У 7Н10 её почему то нет. Потому, что там свинца мало и он не сдвигает центр тяжести вперед.
те эта полось возвращает ЦТ в то же самое место, где он находится у полностью залитой пули одним веществом
.ANTK 27-03-2016 21:03
quote:пока на мягком болте резьба не сорвется или пазы под ласту не расшатаются
Там болт М6, какие пальцы надо иметь что бы сорвать такую резьбу? Повторю, что за 2 года использования пока ничего не сорвалось и не смялось. Даже если что то ослабнет, что мешает гайку стяжного винта на одну грань повернуть? Если больше нравится оригинал - покупайте, я копию купил на попробовать - пока все устраивает.
quote:а от коробки, цифра будет друга
Так может еще от конца рукоятки померять, тогда и 25 см намерять можно. Расстояние от верха крышки ствольной коробки до верхней точки калика будет 55 мм, поэтому габарит сайги с кроном и каликом по высоте увеличится только на 5,5 см.
Только к чему это все, ясно что установка любого оптического прибора увеличит высоту оружия и что?
Gagarin77 27-03-2016 21:07
quote:Originally posted by Саныч59:
Я эту чушь сохранил на память.вы опровергли законы физики, надо срочна написать Шойгу что бы перевооружал армию на короткие АК сотой серии.
тут есть нюансы. В армии тебя если и подпустят на 100 метров, то так же будут по тебе стрелять. Именно поэтому обычная дистанция соприкосновения 300-400 метров. А тут нужна МК тк первые 200-300 метров пуля снизит скорость и будет работать на этой дистанции хорошо.
Во прикольный совет охотницам с МК в 5.45. Отойдите от цели на 200 метров и ближе не стреляйте. Стрельба вблизи повышает вероятность подранков. Ибо пуля будет шить как 223 и цель либо разорвёт в пыль, либо просто продырявит без последствий.
Gagarin77 27-03-2016 21:14
quote:Originally posted by Саныч59:
то есть до 70 процентов и без того малой энергии улетит в никуда. Давайте прикинем, совсем грубо 1000 дж на дульном срезе, 500 у цели, 70% из них в никуда, получим 150 дж которые передаются цели. а теперь самое смешное, патрон 9х19, 600 на дульном срезе 200 у цели и все они передаются ей.патрон 7.62х39 , 2000 на срезе, 1500 у цели, из них средние 15% это 225. А если взять экспансивную или полуобочку, то в 2 раза больше.
Во в кризисной ситуации начинаем думать 3-ех мерно.
Но учитывая стоимоть Сайги 9х19 и его скорость и настильность и не 15% а 10-12% на патроне 7.62 калибр, а у парнона 5.45 не 70 в никуда , а от 70 до 40
тут без манипуляции наглой цифрами вы не обошлись, что не делает вам чести. Получается что 5.45 рулит. А МК-03 еще и лучше по останавливающему действию по сравнению с МК. Но полуоболочка конечно в 7.62 меняет ситуацию это я сам не устаю повторять.
Саныч59 27-03-2016 21:17
quote:Originally posted by Gagarin77:
А МК-03 еще и лучше по останавливающему действию по сравнению с МК.
второй раз сохранил, что бы потом еще смешнее было.
Gagarin77 27-03-2016 21:20
quote:Originally posted by Саныч59:
второй раз сохранил, что бы потом еще смешнее было.
Между энергией, которую пули затрачивают на преодоление сопротивления среды, и объемом возникающей при этом ВПП, выявлена линейная зависимость.
Смейтесь, смейтесь, а цифры говорят о другом. просто физика процесса вам не понятна, вот без цифр и никуда. и даже когда цифры предоставлены, вы ржете над утверждением, что земля круглая.
ANTK 27-03-2016 21:20
quote:достаточно 9х19
Спасибо конечно, но в одних габаритах предпочту все таки более дешевый, скоростной и мощный комплекс 03 в 5,45.
Gagarin77 27-03-2016 21:37
Для стравнения дам и таблицу по 7.62
Саныч59 27-03-2016 21:39
quote:Originally posted by Gagarin77:
Между энергией, которую пули затрачивают на преодоление сопротивления среды, и объемом возникающей при этом ВПП, выявлена линейная зависимость.
доказательства это линейной зависимости приведите? Кем и когда она выявлена? ссылку на статью приведите?
Вы в курсе, что ярко выраженный гидроудар возникает только после определенной скорости? И разница между ВПП на скорости в 300 метров и в 900 будет отличаться вовсе не в 3 раза?
Саныч59 27-03-2016 21:46
А теперь на засыпку, рисунок для 5.45
Вы мертвую лису в руках держали? она в толщину сантиметров 10, и пуля 5.45 из нее вылетит раньше чем успеет образовать максимальную полость.
Gagarin77 27-03-2016 22:02
quote:Originally posted by Саныч59:
доказательства это линейной зависимости приведите? Кем и когда она выявлена? ссылку на статью приведите?
http://kriminalisty.ru/stati/bullets-wounds.html
quote:Originally posted by Саныч59:
И разница между ВПП на скорости в 300 метров и в 900 будет отличаться вовсе не в 3 раза?
в курсе.
quote:Originally posted by Саныч59:
пуля 5.45 из нее вылетит раньше чем успеет образовать максимальную полость.
Вот сами приводите картинку и лжете. Как раз на 10(на 12 если быть точным) и проходит максимум ВП по ней. Он даже курсором помечен. А 7.62 ее просто проткнет. А если учесть, что на графике скорость 935, а в реале она будет сильно ниже и стабилизация пули значительно ниже... а максимум сместиться ... куда? правильно к 7-8-9
тут смотрим на 10 см что у 7.62х39
кстати на картинке первый раз вижу раневой канал 223 , вот что значит высокая скорость и высокостабилизированная пуля. Но это тоже все до времени на 400 метрах она должна работать как наша вблизи.
Gagarin77 27-03-2016 22:15
quote:Originally posted by Саныч59:
она в толщину сантиметров 10, и пуля 5.45 из нее вылетит раньше чем успеет образовать максимальную полость.
Приведу еще раз картинку. Я про длинну патрона и максимум ВП.
Саныч59 27-03-2016 22:24
quote:
я не увидел там доказательств
quote:Originally posted by Gagarin77:
в курсе.
то есть вы сами уже признаете , что зависимость не линейна и вы не правы?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Как раз на 10(на 12 если быть точным) и проходит максимум ВП по ней. Он даже курсором помечен. А 7.62 ее просто проткнет. А если учесть, что на графике скорость 935, а в реале она будет сильно ниже и стабилизация пули значительно ниже... а максимум сместиться ... куда? правильно к 7-8-9
не на 10 а дальше, но у приведенной тут лисы о который уже 10 страниц говорим, тканей там уже нет и полости просто не где разворачиваться. Апуля то то уже улетела.
Пруф линк на 7-8 см приведите ? или это ваши фантазии?
quote:Originally posted by Gagarin77:Приведу еще раз картинку. Я про длинну патрона и максимум ВП.
это по вашему мелкая дичь и гражданский патрон?
Gagarin77 27-03-2016 22:31
quote:Originally posted by Саныч59:
то есть до 70 процентов и без того малой энергии улетит в никуда. Давайте прикинем, совсем грубо 1000 дж на дульном срезе, 500 у цели, 70% из них в никуда, получим 150 дж которые передаются цели. а теперь самое смешное, патрон 9х19, 600 на дульном срезе 200 у цели и все они передаются ей.патрон 7.62х39 , 2000 на срезе, 1500 у цели, из них средние 15% это 225. А если взять экспансивную или полуобочку, то в 2 раза больше.Даже если мы прикидываем на уровне табуретки , то 5.45 из короткой сайги для охоты полнейшая глупость.
Блин пост мой потерялся повторюсь.
в 5.45 не 70, а от 40 до 70 те от 300 до 150
в 7.62 не 15% а 10-12% т е цели от 150 до 180
в 9 200 ок.
5.45 рулит.
Gagarin77 27-03-2016 22:35
quote:Originally posted by Саныч59:
то есть вы сами уже признаете , что зависимость не линейна и вы не правы?
если вы приведете более веские доказательства своей версии я их изучу с интересом. В большими затратами энергии п растет или уменьшается?Нелинейная? Насколько нелинейная? Нелинейность монотонная или нет? Прошу цифры и факты. Я свои предоставил. Сильно надеюсь, что ваши будут полнее и доказательнее.
Gagarin77 27-03-2016 23:12
quote:Originally posted by Саныч59:
я не увидел там доказательств
в этом никто и не сомневался
quote:Originally posted by Саныч59:
не на 10 а дальше, но у приведенной тут лисы о который уже 10 страниц говорим, тканей там уже нет и полости просто не где разворачиваться. Апуля то то уже улетела. Пруф линк на 7-8 см приведите ? или это ваши фантазии?
Опять не понимание физики образования ВП. Отсюда и смешные высказывания.
Не дальше, а как Я написал 12. Не фантазии, а понимание процесов и зависимостей от изменения условий. А доказательно они обозначены в таблице, где при меньшей скорости пули объем ВП больше. Тут даже и зацепиться не за что. Остается только фантазировать насчёт нелинейности. И особых свойств гражданского патрона.
Саныч59 28-03-2016 07:03
quote:Originally posted by Gagarin77:
Опять не понимание физики образования ВП. Отсюда и смешные высказывания.
Не дальше, а как Я написал 12. Не фантазии, а понимание процесов и зависимостей от изменения условий. А доказательно они обозначены в таблице, где при меньшей скорости пули объем ВП больше. Тут даже и зацепиться не за что. Остается только фантазировать насчёт нелинейности. И особых свойств гражданского патрона.
Жду пояснений? факты, цифры, формулы?
Gagarin77 28-03-2016 08:41
quote:Originally posted by Саныч59:
Жду пояснений? факты, цифры, формулы?
не, я факты предоставил. Научное исследование с цифрами, фактами, картинками.
Жду от вас зависимость объема вашей ВПП от энергии потерянной пулей. Вы не согласились с ее линейностью. И выдвинули предположение, что она нелинейна. Это требует доказательства от вас. Ожидаю подтверждений этой теории из надежных источников.
Саныч59 28-03-2016 09:31
quote:Originally posted by Gagarin77:
я факты предоставил.
Где там такое?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Опять не понимание физики образования ВП. Отсюда и смешные высказывания.
Не дальше, а как Я написал 12. Не фантазии, а понимание процесов и зависимостей от изменения условий. А доказательно они обозначены в таблице, где при меньшей скорости пули объем ВП больше. Тут даже и зацепиться не за что. Остается только фантазировать насчёт нелинейности. И особых свойств гражданского патрона.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Жду от вас зависимость объема вашей ВПП от энергии потерянной пулей. Вы не согласились с ее линейностью. И выдвинули предположение, что она нелинейна. Это требует доказательства от вас. Ожидаю подтверждений этой теории из надежных источников.
Временная пульсирующая полость возникает при попадании пули с ударной скоростью не менее 300 м/с. При скорости выше 700 м/с возникающий в тканях "пульсирующий эффект" может в десятки раз превышать поперечник пули. Размеры "временной пульсирующей полости" определяются величиной переданной тканям кинетической энергии пули. В момент пульсации полости наблюдаются перепады давления, что приводит к резкому расслоению, смещению, контузии органов и тканей, проникновению в глубину раны инородных тел и микроорганизмов на значительное расстояние от раневого канала. Как показывают результаты исследований, в момент ранения и сразу после него в среде регистрируются два вида волн - ударные и волны давления.
Ударные волны характеризуются кратковременностью существования 1-3 мс, высокой амплитудой и скоростью распространения в тканях - до 1400-1500 м/с. Их непосредственное повреждающее действие менее выражено, чем у волн давления. Волны давления регистрируют в течение 20-30 мс, что соответствуют продолжительности существования временной пульсирующей полости. С действием волн давления связывают непосредственные повреждения тканей по периферии от раневого канала. При отражении от плотных структур может происходить интерференция, что приводит к локальному увеличению повреждения.
В ВПП в первую очередь зависит от скорости, на больших скоростях ВПП значительно увеличивается. Если пуля на скорости 300 метров передаст 300 дж, это будет вовсе не то, что если пуля на скорости в 600 передаст эти же 300 дж. Спорить с этим будете?
Gagarin77 28-03-2016 09:47
quote:Originally posted by Саныч59:
В ВПП в первую очередь зависит от скорости, на больших скоростях ВПП значительно увеличивается. Если пуля на скорости 300 метров передаст 300 дж, это будет вовсе не то, что если пуля на скорости в 600 передаст эти же 300 дж. Спорить с этим будете?
Как вы там когда то сказали:
9х19 очень интересен для охоты по останавливающему действию.
Сейчас вы говорите, что останавливающее действие разное бывает. На 300 и на 600 эффект от одинаковой энергии разный.
Я с этим соглашусь.
Так что мы сайгу 9х19 вычеркиваем списка замен 5.45?
Gagarin77 28-03-2016 10:21
quote:Originally posted by Саныч59:
Изначально написано Gagarin77: А вывод: МК-03 5.45 по останавливающему действию более интересна чем МК в калибре 5.45, и по малой цели, за счёт работы пули значительно интереснее 7.62. Я эту чушь сохранил на память.вы опровергли законы физики, надо срочна написать Шойгу что бы перевооружал армию на короткие АК сотой серии.
Саныч59 28-03-2016 11:19
Может хватит сочинять то?
Вы уже видимо прекрасно поняли, что протяжении нескольких страниц пишите полную ерунду, путая теплое с мягким не имея малейшего понятия о том, о чем рассуждаете.
quote:Originally posted by Gagarin77:
А они есть. Я их предоставляю.
на протяжении нескольких страниц, вы не можете сказать ничего внятного , только приводите чужие ссылки и картинки. Расскажите, что вы там представляете то?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Поэтому когда вы предлагаете 9х19 и говорите, что все 200 в теле это вызывает хихи. 200 да только эти 200 и 200 на скорости 600 м.с это другие 200 и результат от них другой.
Опять путаете теплое с мягким? 200 дж при скорости 200 метров и 600 метров действительно сделают разную ВПП. Замете это вы полезли в дебри притянув в обсуждение ВПП , при этом не имея понятия о причинах ее появления и особенностях. Теперь вы еще мешаете в кучу останавливающее действие и ВПП, а это разные не линейно зависимые показатели.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Сейчас вы говорите, что останавливающее действие разное бывает. На 300 и на 600 эффект от одинаковой энергии разный.
еще раз, не мешайте в кучу останавливающее действие и полость, в очередной раз повторяю это разные вещи. Тяжелая медленная пуля 9х19 тем более экспансивная за счет большой площади быстро передает свою энергию тканям при этом оставляя не глубокий раневой канал и маленькую ВПП. Быстрая легкая пуля 5.45х39 имеет глубокий раневой канал, широкую ВПП но, при это за счет маленькой площади меньше передает энергию тканям. У этих патроны действуют на ткани по разному, но вы этого не понимаете увидев умную аббревиатуру ВПП и путая ее с ОД.
Еще я вам расскажу, что на ближних дистанциях до 100-150 метров силовые структуры во всем мире активно используют пистолеты пулеметы из-за так раз высокого останавливающего действия, а вот дальше уже штурмовые винтовки под промежуточный патрон. Сама концепция штурмовой винтовки, сводится к тому, что останавливающее действие не так важно, как точность и дальность, потому что подстреленный на расстоянии 300 метров противник уже не так опасен. А вот на ближних дистанциях важно именно ОД. потому что противника необходимо мгновенно выветри из строя.
В данном случае . вы не понимаете различия между раневым каналом, ВПП и останавливающим действием, мешая все это в одну кучу.
Для опять же приведенной вами охоты на мелкую дичь,(мне идти на охоту с коротким аФтаматом, даже в голову не приходит) важно именно останавливающее действие, потому что попасть вторым выстрелом по убегающей в 150 метрах раненной лисе вы не сможете. А угнаться учитывая фору в 150 метров будет крайне трудно.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я с этим соглашусь. Только не эффект разный, а скорость передачи энергии разная. Я это говорил, когда утверждал, что 5.45 пуля по останавливающему эффекту и скорости передачи телу энергии значительно лучше 7.62. И лучше она за счёт вращения. Вращение 5.45 начинается значительно раньше и приводит к эффекту быстрого передачи энергии цели. поэтому по небольшой цели она значительно лучше. А уж насколько мы видим в таблицах.
опять теплое перемешали с мягким. вы опять перепутали образование раневого канала с останавливающим действием, которое обусловлено скоростью передачи энергии. Если пуля вращается и делает широкий раневой канал, это вовсе не значит, что она быстро передает энергию. Яркий пример, современные армейские и полицейские пистолеты имеют калибры преимущественно 9,10 и 11.43 мм. а не 5.45 и 5.56 с длинной пулей которая бы вращалась в теле.
Tushisvet 28-03-2016 11:35
Типа IPSC carbine
Tushisvet 28-03-2016 12:49
Нет
Джиин 28-03-2016 13:01
quote:Еще я вам расскажу, что на ближних дистанциях до 100-150 метров силовые структуры во всем мире активно используют пистолеты пулеметы из-за так раз высокого останавливающего действия,
Хорош уже сказки рассказывать-то....Ну взрослый же человек....
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
Саныч59 28-03-2016 13:05
quote:Originally posted by Джиин:
Хорош уже сказки рассказывать-то....Ну взрослый же человек....
Где в этой фразе вы увидели сказку?
ANTK 28-03-2016 13:50
quote:попасть вторым выстрелом по убегающей в 150 метрах раненной лисе вы не сможете.
И что же этому помешает, после первого то попадания?
Т. е. из длинной МК попасть будет можно, из короткой МК03 7,62 тоже можно, из охотничьего болтовика видимо вообще без проблем, Сайга 9 наверное самонаводящаяся, а вот 03 в 5,45 - только первым выстрелом и попадает. Очень хотелось бы понять почему?
quote:Еще я вам расскажу, что на ближних дистанциях до 100-150 метров силовые структуры во всем мире активно используют пистолеты пулеметы из-за так раз высокого останавливающего действия,
ПП используются силовиками в населенных пунктах для снижения риска ранения сторонних лиц, как раз в связи с меньшей энергетикой применяемых патронов и как следствие меньшей способностью проникновения через преграды и меньшим их рикошетированием. А из за недостатка энергетики, ОД приходится добирать путем применения экспансивных боеприпасов.
Вот статейка. http://ammonation.ru/news/2013-04-13-2063 . У приведенных ПП под 9х19 дальность стрельбы не более 100 м.
Вот описание МП5 http://army-news.ru/2012/11/pi...ecklerkoch-mp5/ .
Дальность стрельбы также не более 100 м. Зачем тогда про 150 м писать? По РЭ сайга 9 вообще предназначена только для стрельбы в открытых и закрытых тирах. http://kalashnikovconcern.ru/n...Saiga_9_rus.pdf
Саныч59 28-03-2016 15:00
quote:Originally posted by ANTK:
И что же этому помешает, после первого то попадания?
Вы из нарезного хоть что то стреляли? Видели как например псовые уе***вают с дырой в бочине ? представляете , что так попасть по убегающей дичи на дистанции 150 метров?
Давайте поспорим на 1000уе, возьмем собаку поставим на 150 метров, первым выстрелом припугнем, а вторым вы попытаетесь ее подстрелить когда она побежит из короткой мк03 сайги 233 ?
quote:Originally posted by ANTK:
Т. е. из длинной МК попасть будет можно, из короткой МК03 7,62 тоже можно, из охотничьего болтовика видимо вообще без проблем, Сайга 9 наверное самонаводящаяся, а вот 03 в 5,45 - только первым выстрелом и попадает. Очень хотелось бы понять почему?
в приведенных образцах можно использовать полуооболоченные или экспансивные боеприпасы, которые с большей вероятность положат мелкую дичь на месте. Вы это понимаете?
quote:Originally posted by ANTK:
ПП используются силовиками в населенных пунктах для снижения риска ранения сторонних лиц, как раз в связи с меньшей энергетикой применяемых патронов и как следствие меньшей способностью проникновения через преграды и меньшим их рикошетированием. А из за недостатка энергетики, ОД приходится добирать путем применения экспансивных боеприпасов.
и это тоже причина, но с каких пор у калибров 9х19 10 мм авто и 45 акп появился недостаток ОД? и недостаток по сравнению с чем? Если считать по 2 распространенным формулам. то у 5.45 ОД еще ниже.
quote:Originally posted by ANTK:
Вот статейка.
там даже автор не указан , не читайте такое, это желтая пресса.
quote:Originally posted by ANTK:
У приведенных ПП под 9х19 дальность стрельбы не более 100 м.
да ну? а пацаны то не знают и на 200 стреляют.
quote:Originally posted by ANTK:
Дальность стрельбы также не более 100 м. Зачем тогда про 150 м писать?
про лису на 150 придумали именно вы. сайга 9 с этой задачей справится на отлично. Прежде чем теоретизировать попросите у кого нибудь постреть из карабина 9х19 , 100 метров для него не предел.
quote:Originally posted by ANTK:
По РЭ сайга 9 вообще предназначена только для стрельбы в открытых и закрытых тирах.
Спросите у Освальда, который с ней выступал, вполне на уровне владельцев карабинов под промежуточный патрон.
Михаил HORNET 28-03-2016 15:50
quote:Изначально написано Саныч59:
Спросите у Освальда, который с ней выступал, вполне на уровне владельцев карабинов под промежуточный патрон.
Последнее место то на уровне)?
На уровне накоротке, на пистолетных дистанциях, если не учитывать энергетику и пробитие препятствий
В лису из Сайги 9х19 на 200 м? Ну ну
При мне вчера в грудную номер 4 едва попали и не все смогли это слелать
А про 5.45 - так нет у граждан ни 7Н6 ни 7Н10 но есть 60 гран ФМЖ
В принципе лисе хватит, но или порвет или может подранком уйти
Поэтому лучше использовать полуоболочку, но у нее балл коэфф очень низкий
В любом случае останавливающее действие пуль любых промежуточных сильнее действия любых пистолетных
Шмеляра 28-03-2016 16:07
quote:Изначально написано Саныч59:
гражданская пуля не имеет головной пустоты, которая принимает участие во вращении.
Ржунимагу Аффтар пешы исчо!
Gagarin77 28-03-2016 16:54
quote:Originally posted by Саныч59:
еще раз, не мешайте в кучу останавливающее действие и полость, в очередной раз повторяю это разные вещи. Тяжелая медленная пуля 9х19 тем более экспансивная за счет большой площади быстро передает свою энергию тканям при этом оставляя не глубокий раневой канал и маленькую ВПП. Быстрая легкая пуля 5.45х39 имеет глубокий раневой канал, широкую ВПП но, при это за счет маленькой площади меньше передает энергию тканям.
Еще один ваш бред
А вот моя прикидка(ну вы там сделали быстро и получилось что 5.45 проигрывает и 7.62 и 9х19) по данных из приведенной мной статьи по 5.45 и 7.62 на 300 метров
А теперь повторюсь. Пуля 5.45 лучше отдает энергию, имеет большее останавливающее действие чем 7.62.
МК03 в 5.45 имеет максимальное останавливающее действие вблизи. (если на тебя из кустов кто выпал, в полтора большее чем МК в 5.45) а у МК до 100 метров провал.
На 100 метрах МК вернет свое преимущество, но под ногами оно как то наиболее важно, хотя кому как, Саныч наверное будет спорить.
Выводы делает для себя каждый сам.
nekobasu 28-03-2016 18:06
quote:Изначально написано Gagarin77:
тут есть нюансы. В армии тебя если и подпустят на 100 метров, то так же будут по тебе стрелять. Именно поэтому обычная дистанция соприкосновения 300-400 метров.
Это не совсем так. По опыту войн последних 20 лет огневые контакты с применением штурмовых винтовок обычно происходят на дальности, не превышающей 200 метров. Очень много боестолкновений ведется в условиях населенных пунктов. Огонь при таком раскладе ведется обычно по малоразмерным целям, укрытым за преградами. Исключения - бои в горной местности, лишенной леса (американцы в Афганистане) и в условиях пустыни (на Ближнем Востоке).
Для СВД и прочих снайперок типичная дистанция применения - 400 - 600 метров.
У Сайги 9х19 безусловно есть свои плюсы, особенно в плане скрытности работы. Я бы даже сказал, что тут она просто великолепна. Но попасть из нее на 200 метров по лисе будет гораздо труднее, чем из МК-03 в 5.45. Отзывы тех, кто уже использовал 5.45 для охоты очень обнадеживающие.
Сайга-9 - это не замена 5.45, это свое, параллельное оружие с немного другой нишей. И оружие очень хорошее.
Еще момент: сводить все только к потери энергии пулей в цели не совсем правильно. Это неплохое приближение для первичной оценки, но не более того.
quote:Originally posted by Саныч59:
Для опять же приведенной вами охоты на мелкую дичь,(мне идти на охоту с коротким аФтаматом, даже в голову не приходит) важно именно останавливающее действие, потому что попасть вторым выстрелом по убегающей в 150 метрах раненной лисе вы не сможете. А угнаться учитывая фору в 150 метров будет крайне трудно.
Убойное действие 5.45 очень хорошее, так что далеко эта лиса не убежит.
ANTK 28-03-2016 18:28
quote:в приведенных образцах можно использовать полуооболоченные
Что мешает в 03 5,45 зарядить SP? Религия? В МК можно, в 03 нет.
Для философии один выстрел - один труп ни один из приведенных выше калибров априори не подходит. Собаки бывает бегают и после выстрела картечью в упор с 12 калибра, так что теперь только 50 калибр рулит что ли.
Далее, предположим что цель не легла с МК 03 7,62. С какого калибра будет быстрее второй прицельный выстрел? Очевидно что с 5,45. В то что можно стрелять по движущейся цели и вносить одновременно поправки по высоте и упреждению я извините не верю. Поэтому движущаяся лиса, 9х19 и 150 м - это сказки. Или у Сайги 9 прямой выстрел до 200 м?
quote:там даже автор не указан , не читайте такое, это желтая пресса
А что тогда читать, если для вас и заводское руководство по эксплуатации не указ.
Саныч59 28-03-2016 19:00
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Последнее место то на уровне)?
упражнения были выполнены
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
В лису из Сайги 9х19 на 200 м? Ну ну
еще раз, я не собираюсь идти коротким с калаштматом на лису, про лису на 150 метров выдумал два фаната сайги мк03 в 5.45. Сайга 9 на этой же дистанции сайгу возьмет.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
А про 5.45 - так нет у граждан ни 7Н6 ни 7Н10 но есть 60 гран ФМЖ
В принципе лисе хватит, но или порвет или может подранком уйти
Поэтому лучше использовать полуоболочку, но у нее балл коэфф очень низкий
может хватит может не хватит, это уже лотерея. А полуоболочку может замять при досылании и она не известно куда полетит. Поэтому лучше использовать подходящее охотничье оружие.
quote:Originally posted by Шмеляра:
Ржунимагу Аффтар пешы исчо!
а приведи как гражданскую пулю в разрезе?
quote:Originally posted by Gagarin77:
А вот моя прикидка(ну вы там сделали быстро и получилось что 5.45 проигрывает и 7.62 и 9х19) по данных из приведенной мной статьи по 5.45 и 7.62 на 300 метров
А теперь повторюсь. Пуля 5.45 лучше отдает энергию, имеет большее останавливающее действие чем 7.62.МК03 в 5.45 имеет максимальное останавливающее действие вблизи. (если на тебя из кустов кто выпал, в полтора большее чем МК в 5.45) а у МК до 100 метров провал.
На 100 метрах МК вернет свое преимущество, но под ногами оно как то наиболее важно, хотя кому как, Саныч наверное будет спорить.
вы в очередной раз доказали, что не понимаете что такое останавливающее действие и как оно измеряется. Ваши таблицы показывают другое, опять перепутали теплое с мягким.
изучите вопрос
1.- формула Ю. Хатчера,
OOД = 0,178*G*V*S*F ,
где G - масса пули (грамм); V - скорость пули у цели (м/сек);
S - площадь поперечного сечения пули (см2); F - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельных, до 1,25 для экспансивных пуль.
2.- формула Жоссера (Жоссерана) ,
По формуле Жоссера останавливающее действие пули ОД равно произведению ее кинетической энергии Е (в момент ее встречи с целью) на площадь поперечного сечения пули S .
ОД = Е * S
quote:Originally posted by nekobasu:
Убойное действие 5.45 очень хорошее, так что далеко эта лиса не убежит.
убойное , а не останавливающее. Далеко не убежит , а залезет под корягу и там медленно подохнет, если не будет попадания в убойную зону.
quote:Originally posted by nekobasu:
Еще момент: сводить все только к потери энергии пулей в цели не совсем правильно. Это неплохое приближение для первичной оценки, но не более того.
он не понимает, что такое останавливающее действие, мешает с ним в кучу ВПП и раневой канал.
quote:Originally posted by nekobasu:
Сайга-9 - это не замена 5.45, это свое, параллельное оружие с немного другой нишей. И оружие очень хорошее.
На предыдущих страницах, 2 камрада долго доказывали, что сайга мк03 нужна для стрельбы на стрельбище и охоты на мелкого зверя до 150 метров(это они сами придумали, гонг на 300 ин не нуже). До 150 метров сайга 9 будет работать вполне на уровне, мишеньки будут дырявиться , мелкий зверь падать на месте. Смысла покупать карабин под промежуточный патрон у которого большая часть энергии будет вылетать в никуда для такой стрельбы нет.
quote:Originally posted by ANTK:
Что мешает в 03 5,45 зарядить SP?
1. выше написали, плохой БК
2. возможное замятие при досылании и как следствие полет пули неизвестно куда
3. полуоболочка в 5.45 и рядом не стоит с полуооболочкой в 7.62 и 9 . Площадь не та.
quote:Originally posted by ANTK:
Для философии один выстрел - один труп ни один из приведенных выше калибров априори не подходит.
я уже раз 10 написал, что для охоты лучше использовать другое соответствующее оружие.
quote:Originally posted by ANTK:
Собаки бывает бегают и после выстрела картечью в упор с 12 калибра
Их личного опыта, после хорошего выстрела с 12го не бегают. Собаку разносит на йух. И после 9х39 или даже смешного 9х18 в основном падают на месте и доходят. А вот 5.45 сбоку может сработать как шило. Вдоль ложит на месте.
quote:Originally posted by ANTK:
Поэтому движущаяся лиса, 9х19 и 150 м - это сказки. Или у Сайги 9 прямой выстрел до 200 м?
напомню, это вы собрались стрелять в лису с мк 03в 5.45 на 150 метров, а не я. На что вам же было сказано, что в случае подранка с 5.45 лиса уйдет. Попасть в нее вторым выстрелом вы не сможете, если она не будет крутиться на месте , а побежит. А экспансив 7.62 или 9х19 сделают подранка с гораздо меньшей вероятностью и стрелять в движущуюся лису не придется.
Gagarin77 28-03-2016 19:30
quote:Originally posted by Саныч59:
Смысла покупать карабин под промежуточный патрон у которого большая часть энергии будет вылетать в никуда для такой стрельбы нет.
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
Gagarin77 28-03-2016 19:55
quote:Originally posted by Саныч59:
изучите вопрос
1.- формула Ю. Хатчера,
OOД = 0,178*G*V*S*F ,
где G - масса пули (грамм); V - скорость пули у цели (м/сек);
S - площадь поперечного сечения пули (см2); F - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельных, до 1,25 для экспансивных пуль.2.- формула Жоссера (Жоссерана) ,
По формуле Жоссера останавливающее действие пули ОД равно произведению ее кинетической энергии Е (в момент ее встречи с целью) на площадь поперечного сечения пули S .
ОД = Е * S
Тут ребенку ясно, что эту формулу при кувыркании пули применить нельзя. Для 7.62х39 она еще в каком то приближении годится(она почти не кувыркается), а для 5.45 и 5.56 никак. Или на кувыркание надо вводить коэф диаметра, который будет другие параметры приближать к замерянным.
Да и ПО тут каким боком учтены?
А дефрагментируемые?
Кроме того этих формул как собак недострелянных. Вот какой коэф вводить на пулю, тут начинается торг и подгонка?
Нет чёткого понятия ОД и поэтому его сравнивать некорректно.
А объемы П, энергии и скорости четкие и замеряемые.
Tushisvet 28-03-2016 20:39
quote:Originally posted by Саныч59:
9х19 сделают подранка с гораздо меньшей вероятностью и стрелять в движущуюся лису не придется.
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html
Джиин 28-03-2016 20:55
quote:Где в этой фразе вы увидели сказку?
АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
quote:на ближних дистанциях до 100-150 метров силовые структуры во всем мире активно используют пистолеты пулеметы из-за так раз высокого останавливающего действия
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
Шмеляра 28-03-2016 21:18
quote:Изначально написано Саныч59:
а приведи как гражданскую пулю в разрезе?
Пожалста! Правда это ПРС в разрезе, но FMJ один-в-один.
А теперь потрудись объяснить как полость в носике может участвовать во вращении пули.
Или, всё-таки, каша в голове не даёт понять почему пуля 5,45 имеет повышенную (в сравнении с 7,62х39 и 5,56х45) склонность к кувырканию?
Саныч59 28-03-2016 21:20
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Саныч59 28-03-2016 21:22
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Саныч59 28-03-2016 21:24
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Саныч59 28-03-2016 21:28
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:29
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:30
ще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. Это не я выдумал лису и 150 метров. На что им был дан ответ, что с этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:31
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:32
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:52
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:56
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Саныч59 28-03-2016 21:57
quote:Originally posted by Gagarin77:
Я как понял это про 7.62х39 80% улетает в никуда.
от 2000 дж в самом худшем случае останется 400, по вашей же таблице от 5.45 остается 379, а если в семерке взять полуоболочку?
quote:Originally posted by Джиин:АЙ-АЙ-АЙ, Саныч, как не стыдно...... Чегож вы пост-то свой потерли?
Стыдно стало?
Ваша фраза:
ничего я не тер, все на месте, глаза разуйте.
quote:Originally posted by Джиин:
Саныч, откройте секретный секрет - ОТКУДА вы ЭТО взяли???
Только, плиз, не ваши домыслы, как великого теоритического практика, а ссылки на документы.Плиз.
из жизни. ПП применяются в армии и полиции на протяжении почти века. Спорить будете?
quote:Originally posted by Джиин:
Заодно, может, поделитесь сокровенными мыслями по поводу разности в настильности Сайги-9 и МК03 5,45? Особенно- на пресловутые 200 метров?
на обоих карабинах при стрельбе в мишень 20х20 придется брать вынос, прямого выстрела не будет.
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Вы же серьезный стрелок и должны знать , что реальные результаты сайги 9 с барнаулом гораздо лучше, например 10 на сотню. тем более бля охоты можно купить пачку патронов по дороже и не раззориться. Думаю результаты короткой сайги в 5.45 будут сопоставимы если не хуже. По крайней мере короткий вепрь ни чего хорошего пока не показал.
ну и как я говорил охота с коротким автоматом это какой то идиотизм.
Еще раз для тех, кто не читал последние страниц 10, я не говорю , что сайга 9 заменит сайгу 5.45.
Конкретно на мои доводы , что сайга МК03 в 5.45 будет по всем параметрам проигрывать нормальной сайге со столом 415 мм. Двумя активными участниками темы было сделано заявление., что короткая сайга непременно нужна им для стрельбы на коротком стрельбище и охоты на лису на 150 метров. И ни чего больше. На что им был дан ответ, что в этим прекрасно справится сайга 9 и промежуточный патрон на таких дистанциях и для таких целей не нужен.
Михаил HORNET 28-03-2016 22:29
Из Сайги 9х19 с ее начальной скоростью от силы 420 м/с и кучностью, оставляющей желать лучшего замахиваться на объект реальным диаметром 12 см (это лиса, у нас ведь не цель ей в хвост зарядить) на 150 м несколько утопично
БПЗ предлагает нам только ФМЖ с круглым носом - весьма средненько по убойности
Вероятность ПОПАСТЬ в лису со 150 м из Сайги Мк-03 в гипотетическом 5.45 калибре ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, правда, какой смысл выбирать заведомо более ущербный по баллистике короткий ствол, когда оптимален стандартный 415 мм ствол и ждать не надо, когда там КК разродится
Что дает экономия 70 мм длины? А отнимает она в общем то прилично
Вообще есть еще Сайга МК223, для рассматриваемых охотничьих целей более оптимальный вариант, чем попытка приспособить для этого 5.45
Михаил HORNET 28-03-2016 22:31
Из Сайги 9х19 с ее начальной скоростью от силы 420 м/с и кучностью, оставляющей желать лучшего замахиваться на объект реальным диаметром 12 см (это лиса, у нас ведь не цель ей в хвост зарядить) на 150 м несколько утопично
БПЗ предлагает нам только ФМЖ с круглым носом - весьма средненько по убойности
Вероятность ПОПАСТЬ в лису со 150 м из Сайги Мк-03 в гипотетическом 5.45 калибре ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, правда, какой смысл выбирать заведомо более ущербный по баллистике короткий ствол, когда оптимален стандартный 415 мм ствол и ждать не надо, когда там КК разродится
Что дает экономия 70 мм длины? А отнимает она в общем то прилично
Вообще есть еще Сайга МК223, для рассматриваемых охотничьих целей более оптимальный вариант, чем попытка приспособить для этого 5.45
Gagarin77 28-03-2016 22:31
А где доводы? Это не доводы в она мне не нравится.
Михаил HORNET 28-03-2016 22:34
Там кстати в таблице про 7,62х39 - вранье
Скорость 361 м/с это скорость пули не на 300 м, а на 500
На 150 м в лису можно вполне успешно попасть из Сайги МК калибра 7,62х39 или 223
ANTK 29-03-2016 12:46
http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html
Прикинул ради интереса в балкалькуляторе по данным завода траекторию для HP. В 12 см высоты мишени укладывается отрезок траектории до 90 м, на 150 м снижение пули уже 60 см, на 200 м - 120 см. Помним, что из Сайги 9 не будем делать этажерку, т. е. оптику не используем, и как в таком случае поправки брать. Элементарное сравнение траекторий 9 и 5,45 дает понимание, что попасть из 5,45 на 150 м как раз проще, как более настильного. Научите как на глаз определить 90 м и 150 м, а потом так же на глаз взять поправку по высоте в 0,6 м.
И как быть с кучностью в 8,5 см на 25 м? Или на заводском сайте тоже подписи нет? Может быть пора признать, что действительную дальность огня для ПП 9х19 не зря в 100 м пишут? И удачное попадание из 9х19 далее 100 м не на родном стрельбище (где ориентиры уже знакомы и пристрелены по дальности), а на природе будет скорее удачным совпадением, чем закономерностью. Настильный же 5,45легко перекроет диапазон до 150 м, не требуя поправок.
quote:2. возможное замятие при досылании и как следствие полет пули неизвестно куда
В чем разница в подаче патрона в МК 5,45 и в МК03 5,45?
nekobasu 29-03-2016 05:11
quote:Originally posted by Tushisvet:
Как, пардон, попасть из 9х19 в лису на 150 метров, если кучность того же барнаула 8.5 см на 25 метров?
Камрад, то что БПЗ пишет про кучность своих пуль - это максимально возможные значения. Для FMJ 7.62x54R 11.3г тоже заявлено 10 сантиметров на 100 метров. В реальности первые три выстрела этими патронами из Тигра стабильно укладывается в полторы минуты и нестабильно в минуту. По поводу 9х19 из Сайги-9 не так давно проскакивал хороший ролик:
Обратите внимание, кучность Сайги-9 на 200 метров оказалась лишь немного хуже кучности Барса. Т.е. цель типа "Лиса" вполне может быть поражена на такой дистанции. Но сделать это патроном 9х19 будет труднее чем 5.45, так как у последнего гораздо лучше настильность.
Саныч59 29-03-2016 09:23
Ганза верни мои посты с**а
quote:Originally posted by nekobasu:
Но сделать это патроном 9х19 будет труднее чем 5.45, так как у последнего гораздо лучше настильность.
да ни что не спорит. 2 человека придумали конкретную задачу, лису на 150 метров, с которой сайга 9 справится. Если у них нет задач для промежуточного патрона, то и покупать соответствующий карабин с большим выхлопом, тоже смысла нет. А для охоты есть соответствующие карабины
RAYnew 29-03-2016 09:37
quote:Изначально написано ANTK:
http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/9luger.html
Прикинул ради интереса в балкалькуляторе по данным завода траекторию для HP. В 12 см высоты мишени укладывается отрезок траектории до 90 м, на 150 м снижение пули уже 60 см, на 200 м - 120 см. Помним, что из Сайги 9 не будем делать этажерку, т. е. оптику не используем, и как в таком случае поправки брать. Элементарное сравнение траекторий 9 и 5,45 дает понимание, что попасть из 5,45 на 150 м как раз проще, как более настильного. Научите как на глаз определить 90 м и 150 м, а потом так же на глаз взять поправку по высоте в 0,6 м.
И как быть с кучностью в 8,5 см на 25 м? Или на заводском сайте тоже подписи нет? Может быть пора признать, что действительную дальность огня для ПП 9х19 не зря в 100 м пишут? И удачное попадание из 9х19 далее 100 м не на родном стрельбище (где ориентиры уже знакомы и пристрелены по дальности), а на природе будет скорее удачным совпадением, чем закономерностью. Настильный же 5,45легко перекроет диапазон до 150 м, не требуя поправок.
В чем разница в подаче патрона в МК 5,45 и в МК03 5,45?
Ну, обьективности ради, написанная на сайте барнаульском кучность для 9х19 - написана по принципу, "не более указанного". В реалии, по 5 выстрелам на 100м барнаулом у меня из ППШ-Люгер результат в среднем, 10-12см. Вот в серии 50-100 выстрелов , в одну мишень - все 100% пробоин действительно, укладываются в круг около 34-36см.
Кроме того, есть 9х19 от НПЗ, которые как минимум, вдвое кучнее по заявленному на их сайте. А уж если гулять, так гулять - есть еще чехи, магтек, фиоччи, которые даже у меня по 3-4 выстрелам на сотке в 8см укладывались.
У 22лр "мортирность" траектории еще заметнее. Однако, во всем мире охотники на всякую мелкую хрень до 150м успешно стреляют.
Из Сайги 9 это же делать, так понимаю, религия не позволит? И насчет "реальной дальности стрельбы из ПП" маленечко не правы. Обьективно, исследования говорят, что из ЛЮБОГО оружия в условиях боя, эффективность огня далее 100м стремится к нулю по экспоненте. Отсюда и цифры в 5, 10 тыщ патронов на одного убитого огнем стрелковки.
ANTK 29-03-2016 10:15
Патроны у девятки, скорее всего оболочка. Чья, еще хотелось бы знать. Саныч же ратует за экспансив, а по балкалькулятору с HP все совсем грустно в 9х19. Просадка траектории выходит 120 см на 200 м.
И еще один момент, у Фила видимо зрение как у орла. С 200 м разглядеть окружность диаметром порядка 60 мм - очень сильно. Я так не смогу например.
Пост пропал.
Так всетаки, очень хотелось бы услышать, чем различается подача патрона в МК 5,45 и МК03 5,45. Это к вопросу о том что полуоболочка заминаться будет.
Gagarin77 29-03-2016 10:26
quote:Originally posted by Саныч59:
да ни что не спорит. 2 человека придумали конкретную задачу, лису на 150 метров, с которой сайга 9 справится
Один человек придумал конкретную задачу. Коротыш бесполезен
. Только никак не докажет почему. Пока единственный аргумент - регилия не позволяет.А мы прошли через такие вещи как:
- скорость пули (-50с.м)
- участие в соревнованиях (03 не годится)
- энергия патрона (у 03 вообще нет энергии тк потери слишком велики)
- работа по мелкой дичи (мелкая дичь заканчивается слишком быстро пуля не работает)
- останавливающее действие (вот ту косяк вышел и с МК и даже с 7.62)
несколько этапов наверное забыл.
И нам придумывают случаи когда любое другое оружие можно с натяжкой подменить 03 в 5.45.
Саёгу 9х19 не мы предложили для замены(как более лучшую в данной ситуации) обрубка. И аргументом было ее останавливающее действие и применение в полиции.
Пока вывод следующий: если купить за 2 цены 9х19 и за пару цен хорошие патроны, то на 200 попасть можно. Ну про энергию и скорость и настильность и ветер даже не поднимаем.
А по аргументам 10 страничных аргументов Саныча результат пока такой.
Хочешь мультиствол в 5.45- купи огрызок. Дешево и везде на уровне.
Хочешь стрелять на 300 м - купи МК.
Остается вопрос патронов. Если будет парон близкий 7Н6 а лучше 7Н10 по скорости и весу то ситуация такая. Если скорости будут только более низкие, то придется в большинстве случаев брать МК, тк у 03 просядет график передачи энергии на первых 100 метрах, а МК как раз выйдет на его максимум.
PS а ганзу глючит и посты она жрет. Вчера заходил видел сообщение об ошибке в моей таблице. Признаю есть такое, 7.62 на 300 метров имеет большую скорость. Хоть инфу брал из поста 1444, но там заниженные показатели скорости.
Tushisvet 29-03-2016 11:19
quote:Originally posted by ANTK:
чем различается подача патрона в МК 5,45 и МК03 5,45. Это к вопросу о том что полуоболочка заминаться будет.
В патроне п\о 5.45 стоит короткая пуля от 223. Из-за этого без сухаря утыкается.
Саныч59 29-03-2016 11:19
quote:Originally posted by ANTK:
Патроны у девятки, скорее всего оболочка. Чья, еще хотелось бы знать. Саныч же ратует за экспансив, а по балкалькулятору с HP все совсем грустно в 9х19. Просадка траектории выходит 120 см на 200 м.
И еще один момент, у Фила видимо зрение как у орла. С 200 м разглядеть окружность диаметром порядка 60 мм - очень сильно. Я так не смогу например.
Вы же на протяжении многих страниц про лису на 150 метров сочиняли, а как вам показали, что это возможно сразу на 200 переключились. Давайте тогда сранзу про 300 говорить.
quote:Originally posted by ANTK:
Так всетаки, очень хотелось бы услышать, чем различается подача патрона в МК 5,45 и МК03 5,45. Это к вопросу о том что полуоболочка заминаться будет.
Вот и расскажите, видимо вам виднее, лично я про разницу в подаче МК и МК 03 не говорил. это вы уже на ходу выдумали.
Если вы не в курсе, у семейства АК встречается проблема удара пули при досылании. Именно по этому любители "выкокоточной" стрельбы из калашматов изобретают однорядные магазины и досылают по 1 патрону рукой в патронник.
В случае полуоболоченной пули 5.45 велик риск замятия мягкого и тонкого кончика, что приведет если не к отрыву , то к увеличению поперечника рассеивания. Поэтому использование полуоболочки в сайге 5.45 как минимум не желательно.
SiteCoolOff 29-03-2016 11:49
quote:Originally posted by Tushisvet:
В патроне п\о 5.45 стоит короткая пуля от 223. Из-за этого без сухаря утыкается.
Сотню полуоболочки отстрелял, без сухаря, магазинами с подогнутой пердней частью подавателя. Всё штатно.
Tushisvet 29-03-2016 12:26
quote:Originally posted by SiteCoolOff:
Сотню полуоболочки отстрелял, без сухаря, магазинами с подогнутой пердней частью подавателя. Всё штатно.
У меня порой даже оболочка утыкалась без сухаря-то
(ANTK 29-03-2016 12:26
quote:сразу на 200 переключились
на 150 м НР просядет на 60 см. Прямой выстрел по 12 см мишени до 90 м. Расчеты говорят за честные 100 м для экспансива в 9х19.
quote:использование полуоболочки в сайге 5.45 как минимум не желательно
Не желательно или не возможно?
quote:Из-за этого без сухаря утыкается.
Есть большие основания полагать, что в 03 5,45 он будет. Если так то, велика вероятность что и с полуоболочкой проблем не будет.
quote:Вы же на протяжении многих страниц про лису на 150 метров сочиняли
Повторюсь. Вот тема forummessage/2/1494 . Приведенные в теме примеры дистанции применения 25-130 м. Есть и лиса битая полуоболочкой на 25м, и кабанчик добраный вторым выстрелом на дистанции более 100 м. Тоже видимо люди сочиняют напропалую. На дистанции 130 м незначительное увеличение поперечника рассеивания будет играть даже не второстепенную роль.
По ролику. Ну так какие тогда охотничьи карабины. Они нафиг не нужны, лучший охотничий девайс - Сайга 9. А если еще и оптику поставить, как у Рея на Барсе 16х, так вообще видимо будет пуля в пулю лететь. Как только вот Фил так единообразно прицеливался в невидимую на 200 м мишеньку с механики, для меня загадка. Очень бы хотелось такую технику освоить. Да и с патронами вопрос открытый. Если это не валовый барнаул, о чем тогда говорить.
Саныч59 29-03-2016 12:44
quote:Originally posted by ANTK:
Не желательно или не возможно?
русским же языком написал НЕЖЕЛАТЕЛЬНО. вы готовы дать гарантию что пулю не замнет и не будет отрыва?
quote:Originally posted by ANTK:
Повторюсь. Вот тема forummessage/2/1494 . Приведенные в теме примеры дистанции применения 25-130 м. Есть и лиса битая полуоболочкой на 25м, и кабанчик добраный вторым выстрелом на дистанции более 100 м. Тоже видимо люди сочиняют напропалую. На дистанции 130 м незначительное увеличение поперечника рассеивания будет играть даже не второстепенную роль.
А при чем тут уже кабанчик? давайте еще медведя на 500 метров стрелять. Про кабанчика Гагарину расскажите. он же тут картинки с желатином и таблицы приводил, по его расчетам кабанчика должно было порвать.
Вы лично написали что из сайги мк03 в 5.45 можно стрельнуть лису на 150 метров, на что вам да был дат ответ, что тоже самое можно сделать сайгой 9х19. Теперь вы уже на кабанчиков переключаетесь и дистанцию в ппредыдущих постах увеличиваете. Не перестарайтесь, так дойдете до того, что сайги 5.45 не хватит.
quote:Originally posted by ANTK:
Если это не валовый барнаул, о чем тогда говорить.
А при чем тут валовый Барнаул? У нас кроме барнаула разве ни чего нет? Для охоты можно купить пачку импорта на год и не переживать.
goga312 29-03-2016 12:55
Не появились новые подробности когда ожидается выпуск мк03 в 5.45 калибре?
Саныч59 29-03-2016 13:07
quote:Originally posted by goga312:
Не появились новые подробности когда ожидается выпуск мк03 в 5.45 калибре?
нет, даже производство длинной сайги 5.45 с сухарем под вопросом
kitaetz 29-03-2016 14:00
quote:Originally posted by Tushisvet:
В патроне п\о 5.45 стоит короткая пуля от 223. Из-за этого без сухаря утыкается.
Не знаю такого. Из 45-тки отстрелял в быстром темпе п/о ни одного затыка. Нет сухаря и магазин обычный "военный". Во второй 45-тке затыкаются даже оболочки(правый патрон, на 5 часов в патронник). Но тут камрад советовал где подпилить. Все руки не доходят.
Gagarin77 29-03-2016 14:14
quote:Originally posted by Саныч59:
Вот и расскажите, видимо вам виднее, лично я про разницу в подаче МК и МК 03 не говорил. это вы уже на ходу выдумали.
Если вы не в курсе, у семейства АК встречается проблема удара пули при досылании. Именно по этому любители "выкокоточной" стрельбы из калашматов изобретают однорядные магазины и досылают по 1 патрону рукой в патронник.
Это неправда.
Однорядный магазин делают по другой причине. Из-за свободного патронника подача из левого и правого ряда делают на мишени 2 кучи. Вот и делают однорядку, для одинаковости подачи. Руки эту проблему тоже не решают.
А сухарь поставить не проблема самому. Не обязательно для этого ждать выхода новой сайги.
quote:Originally posted by Саныч59:
вы готовы дать гарантию что пулю не замнет и не будет отрыва?
Для охоты первый и руками зарядить можно, будет гарантия.
quote:Originally posted by Саныч59:
Про кабанчика Гагарину расскажите. он же тут картинки с желатином и таблицы приводил, по его расчетам кабанчика должно было порвать
Все познается в сравнении. Порвет по сравнению с чем. Цыфры говорят, что лучше 5.45 укорот иметь , а на случай ближней зоны может и 9х19.
quote:Originally posted by Саныч59:
Вы лично написали что из сайги мк03 в 5.45 можно стрельнуть лису на 150 метров, на что вам да был дат ответ, что тоже самое можно сделать сайгой 9х19.
Кто то точно так же доказывал, что раз на соревнованиях нет укоротов, то он и во всех остальных случаях бесполезен.
SiteCoolOff 29-03-2016 14:22
Ситуация сильно напоминает уже наверное всем известную про "8 км", нет?
Саныч59 29-03-2016 14:40
quote:Originally posted by Gagarin77:
Для охоты первый и руками зарядить можно, будет гарантия.
Зачем вам тогда сайга? купите мн18 и заряжайте по 1
quote:Originally posted by Gagarin77:
Цыфры говорят, что лучше 5.45 укорот иметь
лучше для чего?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Кто то точно так же доказывал, что раз на соревнованиях нет укоротов, то он и во всех остальных случаях бесполезен.
Интересно кто это? Если вы меня имеете в виду, то покажите пост, где я говорил, что бесполезен. Я говорил, что бессмысленен при возможности иметь полноценный карабин.
quote:Originally posted by SiteCoolOff:
Ситуация сильно напоминает уже наверное всем известную про "8 км", нет?
так смешно уже
я им говорю, что длинная сайга лучше стреляет на 300 метров
они мне говорят , что 300 не надо , им нужна лиса на 150 и бумажки на коротке.
я им говорю, на 150 лису можно взять сайгой 9х19 и по бумажкам накоротке пострелять с нее же можно и удобно.
они мне по возрастающей говорят, на 200 метров 9х19 падает сильно и из 5.45 кабанчика завалили
Скоро вернемся к исходным 300 метрам и начнем по кругу на понижение.
До сих пор ни одного адекватного довода за приобретение короткой сайги а 5.45 так и не приведено. Есть только банальное "ХОЧУ"
Саныч59 29-03-2016 14:53
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это неправда.
Что не правда? что при подаче патрона возможен удар пули?
Если моим постам не верите, то уже несколько человек написало, что пули не просто ударяются, а еще и иногда утыкаются и ни кто от этого не застрахован.
Gagarin77 29-03-2016 15:38
quote:Originally posted by Саныч59:
Зачем вам тогда сайга?
Это дает гарантию, которую вам было надо. А гарантию даёт.
quote:Originally posted by Саныч59:
Скоро вернемся к исходным 300 метрам и начнем по кругу на понижение.
Нет не вернемся. Сайга 5.45 мультиствол. Вы каждому варианту применения найдете конкретный ствол. И возите из много сразу в багажнике.
А нам нужен один и на все сразу. И короткий и дешевый и настильный и убойный. И тут укороту нет равных. А лишние 10 см ствола кое где и вредны.
Gagarin77 29-03-2016 15:40
quote:Originally posted by Саныч59:
Что не правда?
Неправда, что однорядные магазины используют от утыкания. Их используют для одинаковой подачи патрона в патронник. Тк с 2 рядного они входят по разному. Утыкание тут никаким боком.
ANTK 29-03-2016 16:01
quote:А при чем тут уже кабанчик?
А при том что есть факты добычи с 5,45 в отличие от этого forummessage/2/1245 . Модератор по моему очень точно поставил точку в теме 9х19 и охоты.
quote:А при чем тут валовый Барнаул?
А при том, что вы говоря о стоимости патрона 9х19 всегда приводите цену 11,20 рэ от БПЗ. Давайте уж будем сравнивать патроны в одной ценовой группе. Стрелять из калашоида патронами по 30-45 рублей на мой взгляд еще большее извращение, чем на ваш поход в лес с коротким автоматом. Я не настолько альтернативно одаренный, чтобы загонять себя в рамки пистолетного калибра, имея более универсальный вариант более удобного по баллистике патрона. И дешевого к тому же. На минимум 15 тыс. разницы в цене между Сайгой 9 и 5,45 я лучше 2 цинка патронов возьму и буду навыки стрелковые повышать.
quote:русским же языком написал НЕЖЕЛАТЕЛЬНО
То есть по русски понимаю, что можно, не запрещаете? Вы же любите разрешать и запрещать. Скажите свое слово, так можно или же нельзя стрелять полуоболочкой в 5,45?
quote:из сайги мк03 в 5.45 можно стрельнуть лису на 150 метров, на что вам да был дат ответ, что тоже самое можно сделать сайгой 9х19.
Т. е. заохотить лису на 150 м из МК03 5,45 все таки можно. Я правильно этот ваш пост понимаю?
nekobasu 29-03-2016 17:31
quote:Изначально написано ANTK:
Как только вот Фил так единообразно прицеливался в невидимую на 200 м мишеньку с механики, для меня загадка. Очень бы хотелось такую технику освоить.
Камрад, целится надо под обрез мишени. Обрез на 200 метров кое-как видно и можно прицелится более-менее однообразно. Зная баллистику своего патрона и дальность до цели можно стрелять с заданным превышением и пули попадут куда надо.
ANTK 30-03-2016 12:50
Да это все понятно, но: Фил ткнул пальцем в стык своей мишени и Рэя и сказал, что целился сюда. Как можно единообразно целиться под стык двух листов А4? Размер его кругов на мишени был пожалуй миллиметров 80 в диаметре. На 200 м это пятнышко размером меньше 1 мм. Его толком и под обрез то не возьмешь. Ну ладно по высоте 2-х листов А4 можно более менее единообразно вертикаль схватить, но как на таких мишеньках единообразно горизонт прибить - не пойму. Стрелял бы в грудную под обрез или хотя бы в один а4 на черном фоне оставляя просвет и такая группа бы собралась, было бы понятно. А тут в стык двух А4, как он его разглядел то? Вот и говорю, что глаза у Фила как у орла, не иначе. Или какой то секрет знает.
Саныч59 30-03-2016 06:04
quote:Изначально написано ANTK:
Да это все понятно, но: Фил ткнул пальцем в стык своей мишени и Рэя и сказал, что целился сюда. Как можно единообразно целиться под стык двух листов А4? Размер его кругов на мишени был пожалуй миллиметров 80 в диаметре. На 200 м это пятнышко размером меньше 1 мм. Его толком и под обрез то не возьмешь. Ну ладно по высоте 2-х листов А4 можно более менее единообразно вертикаль схватить, но как на таких мишеньках единообразно горизонт прибить - не пойму. Стрелял бы в грудную под обрез или хотя бы в один а4 на черном фоне оставляя просвет и такая группа бы собралась, было бы понятно. А тут в стык двух А4, как он его разглядел то? Вот и говорю, что глаза у Фила как у орла, не иначе. Или какой то секрет знает.
Шмеляра 30-03-2016 12:57
Саныч, а что по поводу вращения пули пустой головой?
Картинку я, как ты просил, подвесил.
ANTK 30-03-2016 13:46
Не то чтобы не верю. Результат просто фантастический, даже если не считать отрыв 5й пули в хз куда. Хочется знать как и каким патроном это было сделано.
Если и по методу ганзы будут такие же результаты, то останется только признать что на 200 м Сайга 9 заменяет не только охотничий карабин с оптикой, но и снайперку.
По полуоболочке 5,45, 03 5,45, лисе и 150 м вы определились?
Саныч59 30-03-2016 14:05
quote:Изначально написано Шмеляра:
Саныч, а что по поводу вращения пули пустой головой?
Картинку я, как ты просил, подвесил.
писал я , но ганза все съела .
В 7н6 есть головная пустота в результате чего центр тяжести сдвинут чуть назад. А при попадании в мягкие тканипуля теряет стабильность и начинает вращаться в произвольном направлении, образуя широкий раневой канал. Гагарин выложил по этому поводу кучу картинок и схем, но такому эксперту как вы это должно быть известно.
Саныч59 30-03-2016 14:06
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это надо заскринить.
это иллюстрация именно к вашим постам с недоверием отстрелу на видео, теперь скринте
Nebelwelfer 30-03-2016 16:34
Эта картинка из обоймы политических споров, выдается угашенным киселем ватникам в ответ на отрицание очевидных вещей, зря вы ее здесь используете, совершенно не к месту.
Шмеляра 30-03-2016 17:32
quote:Изначально написано Саныч59:
В 7н6 есть головная пустота в результате чего центр тяжести сдвинут чуть назад. А при попадании в мягкие тканипуля теряет стабильность и начинает вращаться в произвольном направлении, образуя широкий раневой канал. Гагарин выложил по этому поводу кучу картинок и схем, но такому эксперту как вы это должно быть известно.
Спасибо за столь лестный эпитет, но к экспертам я себя не причисляю. И можно продолжать обращаться ко мне на "ты", я раздвоением личности не страдаю.
По поводу пули 5,45 почти всё так. Кроме одной маленькой неточности. В приведённой мной картинке хорошо видно, что в FMJ, так же как в любой боевой центр масс смещён назад, а носик острый, и потому она так же более склонна к кувырканию при попадании в препятствие, чем короткие (как у 7,62х39 и 5,56х45). Соответственно по убойности она более предпочтительна. Вторым несомненным плюсом у такой пули является большая устойчивость к сносу при боковом ветре.
Поэтому я голосую за нашу пятёру. Тем более, что и сконструировали её под короткий ствол АК (в сравнении с пендосской 5,56 для М16) и одним из условий при конструировании было добиться более настильной траектории (относительно 7,62х39). Будет она работать в коротышке Сайге 5,45-09.
Gagarin77 30-03-2016 18:46
quote:Originally posted by Саныч59:
В 7н6 есть головная пустота в результате чего центр тяжести сдвинут чуть назад. А при попадании в мягкие тканипуля теряет стабильность и начинает вращаться в произвольном направлении, образуя широкий раневой канал. Гагарин выложил по этому поводу кучу картинок
Гагарин еще предложил вспомнить, что плотность веществ (свинец 11.3, сталь 7.8).
И сказал как вариант, что полость нужна, что бы скомпенсировать сдвиг ЦТ тяжелым свинцом. Так что полость не смещает ЦТ назад, а не дает его свинцу сместить вперед. Может пост ганза съела?
В 7н10 свинца там не стало и полости там не стало. А параметры по поражению живой силы, что то мне кажется, не поменялись. Иначе военные это патрон бы не приняли. Хотя найдем его отстрелы проверим.
ANTK 31-03-2016 17:56
Барнаул, Сайга 9, 100 м. Кучность в лист А4. Ожидаемо. 18 минута.
https://www.youtube.com/watch?v=FZhQvArkKKQ
SiteCoolOff 04-04-2016 01:25
Ситуация сильно напоминает уже наверное всем известную про "8 км", нет?
SiteCoolOff 04-04-2016 13:03
quote:Originally posted by ANTK:
А что за 8 км?
ПМ
lich 12-04-2016 15:30
Ну что там, с сухарем и приливом в продажу не пошла, тянут резину?
Gagarin77 13-04-2016 02:53
Есть такое. Будем ждать.
Сергей Новосиб 13-04-2016 11:54
Видимо наклепали без сухаря и прилива очень много. Теперь ждать когда распродадут.
Горобец 13-04-2016 19:40
коллеги, пособите
смотрел в магазе сайгу мк-08 с "ДТК", вроде не сильно кривая, но в паспорте заявлена кучность 138 мм является ли это красным светом для покупки - или пофиг, будет давать те же 6-8 см, что и обычные? проблема в том, что их новых днем с огнем не найти в Москве и МО, эту удалось отложить на день, вот и думаю... заранее благодарен за советы!kitaetz 13-04-2016 20:10
quote:Originally posted by Горобец:
коллеги, пособите
Дело хозяйское. Некоторые до сих пор ждут с сухарём и приливом. Остальные из "ущербных" стреляют. Видел Сайгу с паспортной кучей 128мм, из неё человек с рук стоя стрелял 90мм. Моя тоже "намного кучнее", чем написано. Другое дело, что в "нетеплИчных" условиях, рядовой стрелок вряд ли соберет меньше 150мм.
Gagarin77 13-04-2016 20:18
quote:Originally posted by Горобец:
смотрел в магазе сайгу мк-08 с "ДТК",
да мы как раз про них и говорим. Это с сухарем и приливом. Я бы не стал брать. Красного ничего нет, они на самом деле раза в 1.5 точно кучнее стреляют все. Но прикол том, что они в первой партии сделаны на половину. Без сухаря, но с приливом.
Лучше чуток подождать и взять из новой партии и кучность там будет побольее. Это явно из тех, что залежалась из-за кучности.
Горобец 14-04-2016 08:22
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это с сухарем и приливом
нет, аккурат старая, без сухаря. его и самому поставить недолго, делов-то, засверлиться и резьбу нарезать. а прилив мне побоку, даже не смотрел, есть он или нет (хотя, вроде бы, был).
quote:Originally posted by kitaetz:
что в "нетеплИчных" условиях, рядовой стрелок вряд ли соберет меньше 150мм
согласен, но тут вопрос роли кучности оружия в общей картине стоит более остро
ANTK 14-04-2016 12:54
quote:но в паспорте заявлена кучность 138 мм
Ну вот яркая картина, о чем я писал немного раньше. Никто (вот ведь загадка почему, да?) не хочет брать сайгу приближающуюся по паспортной кучности к пороговой величине в 150 мм. Потому как получается чистая лотерея - ужмется кучка до приемлемых размеров или нет? Помогут танцы с бубном, или нет?
В прошлый раз меня табуретками закидали что никому эта паспортная кучность нафиг не нужна и ничего она не значит, одеваю каску, жду очередного прилета опять.
НО мне вот интересно, кто нибудь скажет камраду, свое веское "бери мол не бойся. Патрон/прицел/снадобье (указать нужное) такое то вот купишь и куча 80 мм будет на сотне ПОЛЮБАСУ". ИМХую такого гуру не найдется.
Саныч59 14-04-2016 13:43
Заводской отстрел это филькина грамота, отстреливается не понятно где, как, кем и чем. Есть мнение, что вообще пишут первую попавшуюся цифру. Еще ни один карабин на базе АК или СКС с минутной кучей в паспорте эту кучу не подтвердил.
ANTK 14-04-2016 15:52
У Саныча все его категорические заявления надо как минимум делить на двое, а то и дальше. Даже в нашей теме есть человек у которого Сайга по его словам стреляет рядом с паспортом. Пост ?1331. Видимо сочиняет. Если же нет, тогда какой никакой смысл в заводском отстреле таки есть.
Так как Саныч, камраду Горобцу брать саёгу с кучей 138 мм в паспорте или не брать?
Саныч59 14-04-2016 19:47
quote:Originally posted by ANTK:
Даже в нашей теме есть человек у которого Сайга по его словам стреляет рядом с паспортом.
и что? Что это доказывает? Что какая то конкретная выбранная куча совпала с цифрой в паспорте? очень показательно
quote:Originally posted by ANTK:
Так как Саныч, камраду Горобцу брать саёгу с кучей 138 мм в паспорте или не брать?
А почему нет? Вы готовы дать гарантию что куча не будет меньше или больше?
Горобец 14-04-2016 20:39
ша, горячие финские парни
удалось найти исп. 08 с кучей 110 мм а если честно, это минимум, что я смог найти по магазинам. а были - 138, 142, 113, 113 и 110 в 5 магазинах, где она нонче есть. я взял 110 - экземпляр понравился замечательной работой усм - четкий плавный холостой ход, явственная ступенька и срыв. песня! как на АК советских времен.в порядке оффтопа могу ткнуть пальчиком, где лежит сайга без штифта на ДТК (откручивал прямо в магазине.. фаска криваяя ппц, потому и 142 мм ).
vinni83 14-04-2016 22:34
quote:ша, горячие финские парни удалось найти исп. 08 с кучей 110 мм а если честно, это минимум, что я смог найти по магазинам. а были - 138, 142, 113, 113 и 110 в 5 магазинах, где она нонче есть.
А Вы конечно 30 хотели ? ))
quote:понравился замечательной работой усм - четкий плавный холостой ход, явственная ступенька и срыв. песня! как на АК советских времен.
Повезло, так обычно работает УСМ доведенный до ума вручную. А вот насчет Ак это зря, на Ак УСМ работает не так... У АКМ он длинный и как раз что срабатывает неожиданно, а у 74-ки чуть короче и чуть более прогнозируемый, но никакой ступеньки там отродясь не было .
Горобец 14-04-2016 23:10
quote:Originally posted by vinni83:
А Вы конечно 30 хотели ?
хотел 80. 70 - забрал бы не глядя. 60 - бежал домой бы быстро, часто оглядываясь.
quote:Originally posted by vinni83:
У АКМ он длинный и как раз что срабатывает неожиданно, а у 74-ки чуть короче и чуть более прогнозируемый, но никакой ступеньки там отродясь не было .
ну те экземпляры калашей, включая впо136, что я осознанно щупал, имели сравнимый спуск. таких неоднородностей хода, как на нынешних сайгах, не имели. различались разве что выраженностью той самой ступеньки.
vinni83 14-04-2016 23:18
quote:хотел 80. 70 - забрал бы не глядя. 60 - бежал домой бы быстро, часто оглядываясь.
А в чем проблема ? Вон к Максиму Ивушкину шагом марш - у него и 30 проскакивали....
quote:ну те экземпляры калашей, включая впо136, что я осознанно щупал, имели сравнимый спуск. таких неоднородностей хода, как на нынешних сайгах, не имели. различались разве что выраженностью той самой ступеньки.
А при чем тут Ак и ВПО-136 -?
ANTK 14-04-2016 23:32
quote:Вы готовы дать гарантию что куча не будет меньше или больше?
Я готов дать гарантию, что при паспортной кучности в 142 мм, если она таковой и окажется в жизни, после всех мыслимых и не мыслимых изворотов с патронами и прочими бубнами, заводу предъявить будет нечего. В паспорте же кучность указана, нормативу 150 мм, который почему то всех устраивает, соответствует. Соответственно никаких претензий, владеем и наслаждаемся. Только что то вот желающих не видать, все чего то за меньшими циферками в паспорте гоняются. На хрена, спрашивается, они же ничего не значат?
Поэтому
quote:. 100 хотя бы, но прямо с завода. Чтобы возня с подбором патронов и прочим шаманством была этаким приятным факультативом для вылавливания блох в кучности.А Вы конечно 30 хотели ?
Magnum_357 15-04-2016 05:27
Где то видео было с этим отстрелом в какой-то передаче.
Испытатель делает три выстрела в электронную мишень и далее результат подсчитывается автоматически и распечатывается.
При этом карабин не зажимается в станке - стрельба ведётся с рук (не помню с применением упора под цевьё или без него)
Поэтому кучность в паспорте - это не техническая кучность карабина, а кучность системы карабин-стрелок (испытатель). А стрелок может и ошибки допускать, даже если он мастер экстра класса.
Gagarin77 15-04-2016 20:49
quote:Originally posted by ANTK:
В паспорте же кучность указана, нормативу 150 мм, который почему то всех устраивает, соответствует. Соответственно никаких претензий, владеем и наслаждаемся. Только что то вот желающих не видать, все чего то за меньшими циферками в паспорте гоняются.
Он устраивает не всех. Но есть альтернатива. Доплати и получи до 90. Но тут оказывается, что поорать то все хотят, а доплатить и купить покучнее не хотят.
Вот и пытаются на халяву выжать максимум из тех что не покучнее.
Я сам когда вояж делал по магазинам в поисках сайги видел кучи остатков невостребованных. И кривых и косых и картечестрелов каких то. Еще бы все получше уже разобрали, а эти годами ждут своего нетребовательного покупателя.
Poruchik_72 30-04-2016 21:58
Ща накину слегка )))
Пострелял сегодня, погодка была шикарная, что положЫтельно сказалось на кучности (хотя другие аспекты стрельбы пока не радуют
).Одна группа удачно "схлопнулась" отрывами внутрь )))) Так что могу с гордостью говорить, что моя сайга субминутная, йопта!!! 4 дырки, т.к. тупо закончились патроны ))) Рядом две группки из 5 выстрелов по 55 и 58 мм, хотя если убрать из них "явные отрывы", то там тоже можно и 15 и 20 мм по трем пробоинам насчитать, а если посчитать только две "лучшие" дырки, то там "уаЩе пуля-в-пулю" )))
Горобец 01-05-2016 15:31
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Пострелял сегодня
а какая - и на чем - оптика? сейчас аккурат вопрос выбора стоит :-)
Poruchik_72 01-05-2016 20:31
Планка длинная стальная от Партизана, прицел Вортекс Страйк Игл на кольцах Люпольд QRW.
Есть проблема - после пристрелки делаю примерно 100-200 выстрелов и СТП хаотично и иногда довольно нехило уползает в разные стороны... Пока не выявил однозначной причины (планка, кольца, прицел или еще что), так что однозначно такую связку рекомендовать не могу.
Горобец 02-05-2016 23:15
о, я себе тоже от него планку приобрел. а возможен ли вариант люфта самой колодки целика? этот вопрос не дает мне покоя, хотя я еще ее не устанавливал. хочу превентивно подварить к коробке этот элемент, чтоб ни-ни.
или, быть может, не совпадают посадочные на кольцах и планке? я примерял PRW на нее, прижимная планка на кольцах под углом стоит.
Poruchik_72 02-05-2016 23:34
ХЗ, в калаше может люфтить что угодно ))) Так то руками пробую качать - и планка и прицел на ней стоят мертво, даже намека на люфт нет.
Сейчас проверяю на "вшивость" прицел ))) Поставил ВОМЗ (планка осталась партизанская, поставил моноблок и на него ВОМЗ), сегодня выстрелов 300 сделал - СТП не уползло. Постреляю еще (8-го соревнования), потом еще через недельку, чтоб уж точно удостовериться в этой связке. Товарищ, у которого симптомы на калаше с таким же Вортексом один-в-один как у меня, переставил Вортекс на АРку, также будет тестить. Как картина станет более понятной - отпишусь
Горобец 03-05-2016 11:37
да. чувствую фундаментальность подхода)))
Ariy 03-05-2016 14:29
А что за вомз? Разве вйрелифа хватает?
Poruchik_72 03-05-2016 20:31
quote:Originally posted by Горобец:
да. чувствую фундаментальность подхода)))
Ну надо же выяснить - в ком тут дело )))
quote:Originally posted by Ariy:
А что за вомз? Разве вйрелифа хватает?
Вот такой с сеткой LD http://pilad-vomz.ru/products/product/144/ . А что там не так с айрелифом? Никаих неудобств не испытал.) Кстати, прицел очень даже неплохо себя показал на тренировке. Да, для целевой стрельбы точка толстовата, но для практики и охоты - самое оно! Посмотрим, как себя покажет при дальнейшей эксплуатации.
Ariy 04-05-2016 04:28
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Вот такой с сеткой LD. А что там не так с айрелифом? Никаих неудобств не испытал.) Кстати, прицел очень даже неплохо себя показал на тренировке. Да, для целевой стрельбы точка толстовата, но для практики и охоты - самое оно! Посмотрим, как себя покажет при дальнейшей эксплуатации.
Ссылки нет?
Poruchik_72 04-05-2016 09:52
quote:Originally posted by Ariy:
Ссылки нет?
Йопт, ганза ссылку съела... И сообщение поправил и тут продублирую
http://pilad-vomz.ru/products/product/144/
Ariy 04-05-2016 21:01
Вот я и не пойму как прицел с айрелифом 75 мм встает на планку типа кочевник/партизан/тт
Можно фотку для понимания как стоит прицел?
Poruchik_72 04-05-2016 23:33
Да без проблем
Ariy 05-05-2016 08:36
спасибо!
Что то мне казалась планка по-короче
Poruchik_72 05-05-2016 10:10
Крон с выносом позволяет ставить прицел (с соответствующим айрелифом) даже на "Кочевник-2". А на "партизана" можно оптику и на кольцах ставить.
kitaetz 05-05-2016 15:03
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Крон с выносом позволяет ставить прицел (с соответствующим айрелифом) даже на "Кочевник-2". А на "партизана" можно оптику и на кольцах ставить.
Как Вам ДТК?
Какими отверстиями добились устранения увода?
Poruchik_72 05-05-2016 19:01
quote:Originally posted by kitaetz:
Как Вам ДТК?
Если честно - то я его как купил/поставил/настроил, так и не снимал (разве что для чистки). Т.е. у меня нет достаточного опыта пользования другими ДТК, так что объективным мое мнение быть не может на 100%
Соглашусь с устоявшимся мнением, что он является оптимальным по соотношению цена-качество. Я им доволен, т.к. я стрелять особо не умею и его еще не скоро "перерасту" ))) Вполне отдаю себе отчет, что есть более качественные/удачные ДТК, но покупать их все и пробовать нет желания, особенно финансового В связке с рамой и поршнем от Энерджайзера и "приподнятой" осью приклада карабин ведет себя примерно как стоковая АРка (Вепрь-140).
Дырки у меня выкручены на 1, 2, 3 и 7 часов. Но это очень субъективно, т.к. манера удержания у всех разная, так что все равно каждому под себя подгонять.
Горобец 05-05-2016 20:10
хм. после 12к мне 5.45 вообще воздушкой показался на стоковой сайге, только с дтк от редхита. :-) увод воспринимается от третьего выстрела. и то, вероятно, из-за веса рамы. но, честно говоря, пока не вижу нужды тратить сумму, превышающую стоимость самого агрегата, на приклад с переходником и облегченную раму с неизвестным ресурсом. приклад мне и штатный очень нравится. и это уж не говоря про нормальную оптику, которая еще дороже. :-) единственная хотелка пока - длинное цевье Жуков. трубчатое дешевле, но сложно в установке.
nekobasu 05-05-2016 20:23
quote:
Камрад, вот моя тема с этим прицелом. Будет очень хорошо, если вы отпишитесь там после большого настрела о своих впечатлениях о нем.
И по поводу центральной точки: на 300 метров по головной мишени прицелится и попасть вполне реально.
Poruchik_72 05-05-2016 23:31
quote:Originally posted by nekobasu:
по поводу центральной точки:
Да я не испытываю проблем, стреляя с этим ВОМЗиком на 300 м по 20-сантиметровому гонгу )))
Толстая (относительно) точка для айписни даже удобнее.
Конечно отпишусь в Вашей теме. Я то его давно купил, но он так новый и лежал, непользованный. Постреляю - отпишусь.
quote:Originally posted by Горобец:
трубчатое дешевле, но сложно в установке.
Хм... Ниаких проблем с установкой не испытывал, даже не читая инструкции с первого раза поставил ))) У меня цевье от В-С. Ставится как Троевское, штатную антабку пилить не надо. Претензии к этому цевью следующие - дюралька тонковата, "играет", покрытие крайне нестойкое, у меня облезло просто при чистке. А так - очень удобное, кеймоды по всей длине - ставь что хошь куда хошь
Горобец 06-05-2016 02:19
quote:Originally posted by Poruchik_72:
штатную антабку пилить не надо
а мушку снимать?
Poruchik_72 06-05-2016 11:05
quote:Originally posted by Горобец:
а мушку снимать?
Нет, там ничего демонтировать не нужно, просто нужен длинный шестигранник, желательно с "круглой" головкой.Горобец 06-05-2016 11:39
хм. а можно ссылку на это цевье?
Poruchik_72 06-05-2016 12:20
Вот forummessage/254/17 ))
Есть нюанс - ультимак с этим цевьем не поставить!!! Т.е. можно поставить, но чуток пилить нужно.
Landgraf 17-05-2016 17:39
Углядел тут в купле-продаже магазин 5,45х39 псевдо-30 с проволочным ограничителем ёмкости и высокой "гражданской" передней стенкой.
Поглядел по ормагам - начали такие магазины появляться, именно псевдо-30 с "гражданской" передней стенкой. Кто планирует брать Сайгу с сухарём, и стрелять полуоболочкой и экспансивкой, очень рекомендую такими магазинами закупиться, т.к. после перехода производства на Сайгу с сухарём магазины с высокой стенкой под "старую" сайгу могут перестать производить... И снова начнутся танцы с бубном, как наладить подачу полуоболочки, как наварить переднюю стенку магазина... Чуть-чуть отпилить всегда проще, чем чуть-чуть наварить.
Там надо аккуратно, постоянно примеряясь к карабину, выбрать "канавку" под сухарь. Тогда магазин будет пристёгиваться к Сайге с сухарём (и автомату), но траектория подачи останется "гражданская сайговая", патрон будет приподниматься об высокую переднюю стенку магазина, и носик пули практически не будет касаться нижней части входа в патронник. На оболочке это устранит царапины на носике пули, а на полуоболочке и экспансивке (с их короткими пульками от 223) это позволит наладить устойчивую подачу.
Вот на фото примерно показал, что надо сделать:
Работать лучше чётко по месту, для этого надо переднюю стенку обмазать тонким слоем яркого пластилина, и попытаться аккуратно как-бы пристегнуть магазин к Сайге с сухарём. Магазин, само собой, не пристегнётся, но на пластилине отпечатается задний торец сухаря. Вот по этому отпечатку и надо надфилем сделать канавку глубиной в пару миллиметров, не больше. Снова смазать пластилином, и снова примерить к карабину. Возможно, пристегнётся, а возможно, потребуется её чуть-чуть, буквально на доли миллиметра, допилить канавку.
И доработанный таким образом магазин будет успешно работать как в Сайге "старого" образца (без сухаря), так и в Сайге "нового" образца (с сухарём) и в автоматах под 5,45х39
Gagarin77 17-05-2016 19:46
Что то я не сильно верю что из снимут. Пока сухари войдут в жизнь пройдет пару лет. А старые по многоденег как были востребованные так и будут. Пилить магазин за 1.5К в магазин за 300 р это как то экономически не выгодно.
Landgraf 17-05-2016 20:29
quote:Изначально написано Gagarin77:
Что то я не сильно верю что из снимут...
А вот я как раз не верю, что их оставят в производстве параллельно с магазинами "нового" образца. ИМХО будут производить только магазины "нового" образца, чтоб комплектовать Саёги и обеспечивать спрос от их владельцев. А на "старые" положат болт, благо, их продано не так уж и много.
quote:Изначально написано Gagarin77:
...Пока сухари войдут в жизнь пройдет пару лет...
Сайга без сухаря УЖЕ не выпускается, насколько я понимаю происходящее, в ормагах ещё остатки старой партии лежат.
quote:Изначально написано Gagarin77:
...А старые по многоденег как были востребованные так и будут...
Думаете, "новые" будут намного дешевле?
Или может спрос на "старые" очень большой???
quote:Изначально написано Gagarin77:
...Пилить магазин за 1.5К в магазин за 300 р это как то экономически не выгодно.
Не совсем так. Полуоболочка и экспансивка из "армейских" магазинов подаётся очень хреново, да и оболочку царапает, не очень критично, но царапает. Так что чуть-чуть допиленный магазин с высокой передней стенкой совсем не равняется армейскому по функционалу...
Кому бумагу дырявить оболочкой - тот преспокойно обойдётся армейскими магазинами. А кому для охоты - тому может захотеться полуоболочку, ибо оболочка всё-таки шьёт. И вот тут или наращивать армейский магазин, или использовать предложенный мной вариант.
Gagarin77 17-05-2016 22:38
И что? то что они не далаются сильно изменило спрос на магазины в магазинах? Никак. И пока их не станет приличный процент от остального количества на них хватит армейских по 300 р. И пока не выгребут все запасы там. По 1.5к никто магазины покупать не будет.
Landgraf 17-05-2016 22:51
quote:Изначально написано Gagarin77:
...По 1.5к никто магазины покупать не будет.
Знали бы Вы, насколько мне пофиг, будут их покупать или нет
Я их не произвожу, не торгую ими, как хорошо или плохо они продаются, меня никак не касается. Я просто расписал вариант для тех, кто столкнётся с проблемой повреждения пуль на досылании.
ANTK 17-05-2016 23:11
Возможно это прозвучит крамолой, но кмк лучше бы к карабину шёл комплектом все таки штатный короткий 10и местный магазин. Длинный не всегда удобен, армейский же купить не проблема. Стоит опять же копейки. А вот короткие теперь похоже только на заводе можно достать.
kitaetz 17-05-2016 23:16
А накой на охоте магаз на 30? Если мало 10 то нужно задуматься о соответствии калибра дичи.имхо-30ка только для спорта и бумаги.
Landgraf 17-05-2016 23:26
Мне, кстати, ни разу не доводилось видеть "короткие" магазины под 5,45х39... Их вообще такие выпускают?
ANTK 17-05-2016 23:35
В 7,62 точно были. Впрочем, если сухарь пойдёт в серию, заводу наверное проще проволочку в штатный длинный магазин 5,45 вставлять чем, новый укороченный делать. А жаль.
Пс. Посмотрел обзоры ранних саег 5,45 - все с "короткими" охотницкими 10 местками.
Landgraf 17-05-2016 23:59
quote:Изначально написано ANTK:
В 7,62 точно были. Впрочем, если сухарь пойдёт в серию, заводу наверное проще проволочку в штатный длинный магазин 5,45 вставлять чем, новый укороченный делать. А жаль.
В 7,62, в 223, в 5,6х39 - были. А в 5,45х39?
Кстати, если кому нужны короткие магазины к Сайге-5,45, то есть безотказный вариант. Надо взять магазин от Вепря-223 (именно от Вепря, а не от Сайги, они кардинально разные, вепрёвый 223 создан на базе горловины магазина 5,45, а сайговый 223 создан на базе горловины 7,62). К Сайге 5,45 без сухаря магазин от Вепря-223 подходит без каких-либо доработок, только рабочая вместимость получается всего 9 патронов, десятый или вообще не лезет в магазин, или кое-как впихивается, но магазин к оружию уже не способен пристегнуться.
К Сайге 5,45 с сухарём эти магазины подойдут после доработки - надо или опилить переднюю стенку по образу и подобию автоматного магазина, или проделать описанную мной доработку, пропилив "канавку" под сухарь на передней стенке магазина. Вместимость также будет 9 патронов.
Если требуется вместимость 10 патронов, то надо разобрать магазин, и срезать нижнюю кромку подавателя на высоту примерно 4мм., станет влезать 10 патронов 5,45х39. НО - патронов 223 станет влезать 11 штук!!! Чтоб не было вопросов, в таком случае надо острым ножом срезать с боковины магазина выпуклые символы "223REM", и чуть шлифануть грубой шкуркой место надписи (место зачистки потом можно опалить зажигалкой для малозаметности). Либо просто хотя-бы изоленту намотать поверх надписи "223", чтоб никому из проверяющих в голову не пришло пихать в этот магазин патроны 223.
Tushisvet 18-05-2016 01:18
quote:Originally posted by Landgraf:
Мне, кстати, ни разу не доводилось видеть "короткие" магазины под 5,45х39... Их вообще такие выпускают?
У меня есть. С высокой передней стенкой.
Landgraf 18-05-2016 01:41
quote:Изначально написано Tushisvet:
У меня есть. С высокой передней стенкой.
А заводской индекс таких магазинов Вы, случаем, не знаете?
Tushisvet 18-05-2016 09:19
quote:Originally posted by Landgraf:
А заводской индекс таких магазинов Вы, случаем, не знаете?
Не знаю, в комплекте с Сайгаком шел.
Poruchik_72 18-05-2016 11:40
quote:Originally posted by Tushisvet:
в комплекте с Сайгаком шел.
Точно так, подтверждаю. У меня также 10-ка шла в комплекте.
SiteCoolOff 18-05-2016 14:10
Я себе пару двадцатиместных нарезал из армейских. Можно и десятки заколхозить, не проблема.
forum.guns.ru
kitaetz 18-05-2016 14:51
quote:Originally posted by Tushisvet:
У меня есть. С высокой передней стенкой.
У меня тоже есть, я из него 15-шку запилил.Ради интереса.
Landgraf 18-05-2016 16:34
quote:Изначально написано Tushisvet:
Не знаю, в комплекте с Сайгаком шел.
В паспорте в табличке "комплектация" должен быть заводской артикул указан...
Landgraf 18-05-2016 16:35
quote:Изначально написано SiteCoolOff:
Я себе пару двадцатиместных нарезал из армейских. Можно и десятки заколхозить, не проблема.
forum.guns.ru
Десятки проще из вепрёвых магазинов 223 пилить. А у самодельных укороченных армейских крепление донца всё-таки не блещет надёжностью, к сожалению.
Poruchik_72 18-05-2016 17:11
quote:Originally posted by Landgraf:
А у самодельных укороченных армейских крепление донца всё-таки не блещет надёжностью, к сожалению.
Я из кусков пружины сделал - держит мертво.
Landgraf 18-05-2016 17:36
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Я из кусков пружины сделал - держит мертво.
Держать-то держит. Но может вырвать проволочные направляющие, крошится пластик магазина по отверстию (перемычка между нижней гранью и стенкой отверстия), и всё. Удар, падение магазина - и может сломаться. Проходили уже неоднократно.
Горобец 18-05-2016 18:38
quote:Originally posted by Landgraf:
Поглядел по ормагам - начали такие магазины появляться, именно псевдо-30 с "гражданской" передней стенкой. Кто планирует брать Сайгу с сухарём, и стрелять полуоболочкой и экспансивкой, очень рекомендую такими магазинами закупиться, т.к. после перехода производства на Сайгу с сухарём магазины с высокой стенкой под "старую" сайгу могут перестать производить... И снова начнутся танцы с бубном, как наладить подачу полуоболочки, как наварить переднюю стенку магазина... Чуть-чуть отпилить всегда проще, чем чуть-чуть наварить.
хм, не понял - у меня сайга с сухарем, с армейских магазинов нрмально подается п/о.
Landgraf 18-05-2016 18:52
quote:Изначально написано Горобец:
хм, не понял - у меня сайга с сухарем, с армейских магазинов нрмально подается п/о.
Стружка свинцовая не образуется?
Tushisvet 18-05-2016 20:18
quote:Originally posted by Landgraf:
В паспорте в табличке "комплектация" должен быть заводской артикул указан...
Поищу паспорт
quote:Originally posted by Горобец:
хм, не понял - у меня сайга с сухарем, с армейских магазинов нрмально подается п/о.
Так и должно быть.
Poruchik_72 18-05-2016 23:02
quote:Originally posted by Landgraf:
Проходили уже неоднократно.
Спасибо, принято! Буду следить
Шмеляра 18-05-2016 23:23
quote:Изначально написано SiteCoolOff:
Я себе пару двадцатиместных нарезал из армейских.
Какие получились оптимальные размеры в миллиметрах по передней и задней стенкам?
Горобец 19-05-2016 11:33
quote:Originally posted by Landgraf:
Стружка свинцовая не образуется?
неа. с правого ряда следообразования на пуле нет, с левого - пару десяток срезает. совсем немного. учитывая общее качество барнаульской п/о пули, думаю, некритично. отстрел покажет, короче.
Landgraf 19-05-2016 12:49
quote:Изначально написано Горобец:
...учитывая общее качество барнаульской п/о пули, думаю, некритично. отстрел покажет, короче.
Отстрел покажет, что не критично - проверено.
Tushisvet 19-05-2016 18:49
quote:Originally posted by Landgraf:
В паспорте в табличке "комплектация" должен быть заводской артикул указан...
Нету. Просто "магазин 1" написано.
Landgraf 19-05-2016 20:15
quote:Изначально написано Tushisvet:
Нету. Просто "магазин 1" написано.
Спасибо.
Oborin_K 23-05-2016 12:31
В магазине Охотничий клуб, Реутове, в прайсе есть такой вроде бы магазин :
"Магазин 10 мест в корпусе 30 мест СОК-5,45 СБ15-01 1 850,00 руб"
Ivars 02-06-2016 19:10
Чем чревато частое холощение? (тренировка без патронов)
valdod 02-06-2016 19:46
quote:Originally posted by Ivars:
Чем чревато частое холощение? (тренировка без патронов)
Мозолями...
Алекс1974 03-06-2016 06:25
quote:Originally posted by valdod:
Мозолями...
Чтобы облегчить эту ситуацию, надо все смазывать смазкой "Форум"
Tushisvet 03-06-2016 23:42
http://оружие59.рф/catalog/wea...-prikl-plc-dtk/
А я рядом похоже правильная полноразмерная со всеми приливами, без штифта и с сухарем
Andrey N 04-06-2016 11:47
По коротышке основой вопрос: проходит в минор или нет. Если брать ее, хотелось бы и на матчах по ПС стрелять.
r.a.y 04-06-2016 20:03
С какой кучностью Саежки ща продаются? Я тут отсмотрел кучку в .223 - так от 74 до 120. Что не радует совсем.
Tushisvet 04-06-2016 23:06
quote:Originally posted by r.a.y:
С какой кучностью Саежки ща продаются? Я тут отсмотрел кучку в .223 - так от 74 до 120. Что не радует совсем.
С такой же. Ближе к 120, чем к 74
(Oborin_K 06-06-2016 17:28
А кот-нибудь успел сравнить эффективность оригинального ДТК АК-74М и Сайги исп 08 (30)?
lexeyka 07-06-2016 09:39
КК на Сайгу не устанавливает оригинальный ДТК от АК74М. В том муляже, что ставит КК отсутствует так называемая "шайба", со всеми вытекающими...
Gagarin77 07-06-2016 10:08
quote:Originally posted by Oborin_K:
А кот-нибудь успел сравнить эффективность оригинального ДТК АК-74М
Джиин в тесте ДТК замерил,
forum/54/324647
кстати получается, что муляж то отличается от оригинала на процент. А воя по этому поводу .....
нам подсовывают неработающее гавно!
ж...пу порву, но поменяю на настоящий!
Oborin_K 07-06-2016 10:45
quote:Джиин в тесте ДТК замерил,
О спасибо очень полезно. Значит нет смысла менять.
lexeyka 07-06-2016 17:58
quote:Originally posted by Gagarin77:
кстати получается, что муляж то отличается от оригинала на процент
Интересно однако... Т.е. убрав камеру целиком получаем ровно такой же результат? Не верю! (с)
ak74m 07-06-2016 21:53
quote:Originally posted by r.a.y:
С какой кучностью Саежки ща продаются? Я тут отсмотрел кучку в .223 - так от 74 до 120. Что не радует совсем.
не так давно покупали с другом две сайги в 223 мк и мк03, 63 и 68 не помню правда у кого какая)) по моему его коротышка кучнее была, обзванивать магазины конечно пришлось, в общем ищущий да обрящет))
Gagarin77 07-06-2016 23:42
Ну по отдаче да. Вот по вспышке могут быть отличия и подбросу. Особенно по подбросу. Отверстия то в камере стоят.
Саныч59 08-06-2016 11:04
quote:Originally posted by r.a.y:
С какой кучностью Саежки ща продаются? Я тут отсмотрел кучку в .223 - так от 74 до 120. Что не радует совсем.
как показала практика, в реальному результату циферки в паспорте имеют весьма отдаленное отношение
ak74m 09-06-2016 08:22
что показала практика))
По мотивам жаркого спора из этой темы у меня с друганом образовался аналогичный где он принял сторону коротышки ну а я соответственно 415го ствола)) По кучности он не заморачивался (когда я подъехал и предложил в паспорт глянуть ему уже в лицензию ее вписали), я предварительно обзванивал магазины и искал лучшую паспортную кучность. у обоих газ отверстия в нарез, хотя тоже на этом сильно не акцентировали.
Вот купили мы каждый свою и начали тестировать в рамках спора)) Вроде бы берешь коротышку и действительно компактность играет роль, потом берешь свою и понимаешь что эти 7-8см ну просто смешная разница, это ж все таки не пп бизон в сравнении с свд)) Далее был отстрел на кучность по всякому и разному)) показал только одно, я стреляю с обоих стволов со своей кучностью он со своей, причем разницу в стволах что мне что ему проследить не удалось (так же эти тесты показали что т.к. у него зрение лучше он точнее меня стреляет). В итоге данного спора пришли к выводу что ему субъективно нравится компактная коротышка и он остается при своем мнении при том что реальную разницу в большей компактности он по сути не заметил, а мне субъективно нравится больше мощности и я остаюсь при своем хотя так же не смог прочувствовать эту самую большую мощность)) Как то так
п.с. относительно сравнения паспортной кучности 63 vs 94 тоже были тесты но немножко не корректные, не получилось нам из тех стволов стрелять, а так да мы из своих более кучных стреляли кучнее, но ведь не факт что дело в ружьях))
ANTK 09-06-2016 21:07
quote:я стреляю с обоих стволов со своей кучностью
Т.е. правильно ли понимаю, что кучность стандарта и укорота была одинаковой?
Дистанция, используемые боеприпасы? Барнаул? Калибр карабинов какой? 5,45?
quote:а мне субъективно нравится больше мощности и я остаюсь при своем хотя так же не смог прочувствовать эту самую большую мощность
Так про то и разговор был, что разница скорее всего незначительная будет.
quote:относительно сравнения паспортной кучности 63 vs 94
Кучность подтвердилась практикой?
ak74m 09-06-2016 21:39
Кучность сайги мк с 415 стволом по паспорту 63мм, коротышки мк03 по паспорту 69 (или 68 не помню). Тестировались две сайги мк и мк03, дистанци ровно 100м, серии по 5 выстрелов, используемые боеприпасы барнаул .223rem SP и HP 4 грамма.
На мишени картинка менялась только когда менялся стрелок, ну и как мне показалось оболочка чуть кучнее летела
Я стрелял с кучностью в среднем 80-90, друг укладывался в паспортные 60
В другой день при сравнении с мк кучностью 94 ее владелец стрелял с кучностью за 150, наши показатели те же, некорректность теста в том что пострелять нам из сайги с кучностью 94 возможности небыло
ANTK 10-06-2016 09:44
quote:В другой день при сравнении с мк кучностью 94 ее владелец стрелял с кучностью за 150, наши показатели те же, некорректность теста в том что пострелять нам из сайги с кучностью 94 возможности небыло
Жалко, весь цимес исследовательской работы коту под хвост.
Хотя можно сказать, что мысль "сайга с меньшей кучностью в паспорте по факту стреляет как минимум не хуже паспорта" в вашем случае пока имеет подтверждение 2мя фактами из 3х. Собственно и третья сайга подтверждает этот тезис, но по идее результат сильно выбивающийся из группы тестов надо отсекать. Видимо влияние стрелка на результат стрельбы слишком велик.
Может удастся отстрелять сайгу с кучностью 94 мм? Результаты были бы весьма интересны.
Жаль, что не 5,45.
ПС. Коротышка стреляет по факту кучнее стандарта? Или вы с другом каждый стреляли и из стандарта и и из укорота с одной кучностью 80-90 один и 60 мм другой соответственно?
quote:что эти 7-8см ну просто смешная разница
Зачем постоянно приводить в пример разницу длин МК и МК03 со снятым с МК ДТК. В рабочем стоковом виде 03 короче стандарта на добрые 13 см. 950-815 никак не 7-8 см. 😉
Или комраден, вы всегда со снятым ДТК из стандарта стреляете?
Саныч59 10-06-2016 10:48
quote:Originally posted by ak74m:
потом берешь свою и понимаешь что эти 7-8см ну просто смешная разница,
если открутить ДТК и поставить телескоп, то длина становится почти одинаковая.
ANTK 10-06-2016 12:23
Ох уж эти старые песни про
quote:если открутить ДТК и поставить телескоп, то длина становится почти одинаковая.
Цель и смысл то этих телодвижений какая?
Если стрельба, так стрелять без ДТК - некомфортно и нелогично. Есть какая то необходимость его скручивать при стрельбе? До упора при стрельбе в минимум опять таки телескопы не все стрелки складывают.
Если транспортировка, так транспортировать с нескладным телескопом - явно хуже, чем со складным стоком. Ставить складной шарнир под телескоп - так он:
1. по длине заберет то, что скрученный ДТК сэкономит.
2. стоит денег, и не малых.
3. будучи установленным, скорее всего даже при максимально сложенном телескопе не даст уменьшения длины сборки шарнир-телескоп по сравнению с стоковым пластиковым прикладом.
В результате надо потратить силы и средства, чтобы разница в длине стандарта и 03 так и осталась в те же 7 см и то, только в случае транспортировки? Зачем? Только ради установки складного телескопа что ли?
Если сверх задачи вкорячить моднейший складной телескоп не стоит, может проще и дешевле сразу 03 взять. Для обеспечения максимальной компактности, хотя бы при транспортировке.
Саныч59 10-06-2016 12:54
quote:Originally posted by ANTK:
Цель и смысл то этих телодвижений какая?
владельцы мк03 постоянно поют песни что короткая сайга удобнее. ПА получается что оба вариантаприводятся к одной длине.
quote:Originally posted by ANTK:
Если стрельба, так стрелять без ДТК - некомфортно и нелогично. Есть какая то необходимость его скручивать при стрельбе?
речь идет конкретно ос сравнении МК03 с длинной сайгой, у коротышки ДТК нет, так что если их сравнивать , то без ДТК на длинной и разница в длине становится еще меньше.
quote:Originally posted by ANTK:
До упора при стрельбе в минимум опять таки телескопы не все стрелки складывают.
Один из основополагающих аргументов владельцев коротышки, что она якобы короче, что удобнее для леса и еще для чего(не знаю чего они там воображают), аполучается. что когда нужно, есть возможность длинную сайгу превратить в короткую и вернуть в длинную опять же когда понадобится.
по етсь основной и единственный плюс мк03 просто ерунда и выдумка.
quote:Originally posted by ANTK:
. Для обеспечения максимальной компактности, хотя бы при транспортировке.
Зачем это нужно? Вы под плащом ее что ли носить собрались?
Лично мне транспортировка любого оружия до 110-115 сантиметров( ширина задней полки моего автомобиля) ни каких трудностей не добавляет.
А расплачиваться за пару ничего не значащих сантиметров приходится. начальной скоростью, дальностью прямого выстрела и дульной энергией.
Сайга мк03 в 223 это вообще сон разума. карабин под промежуточный патрон сопоставимый по дульной энергии с ПП под пистолетный 10мм авто
ANTK 10-06-2016 14:18
Много чего написал, перечитал и снес все нафиг. Третий или четвертый круг холивара затевать не вижу смысла. Пусть весло стреляющее без ДТК и со сложенным буквой зю телескопом будет удобнее стоковой МК03.
ak74m 10-06-2016 20:32
quote:Изначально написано ANTK:
ПС. Коротышка стреляет по факту кучнее стандарта? Или вы с другом каждый стреляли и из стандарта и и из укорота с одной кучностью 80-90 один и 60 мм другой соответственно?
quote:Изначально написано ANTK:
Зачем постоянно приводить в пример разницу длин МК и МК03 со снятым с МК ДТК. В рабочем стоковом виде 03 короче стандарта на добрые 13 см. 950-815 никак не 7-8 см. 😉
Или комраден, вы всегда со снятым ДТК из стандарта стреляете?
Тут вот в чем прикол, что мк что мк03 в стоке имеют макеты дульных устройств разница в них только в том что в одном макете спрятан ствол а в другом нет. И Ваше рассуждение что из мк без дульного устройства стрелять не комфортно когда речь о сравнении со стоковой коротышкой это немножко некорректно, т.к. почему то по сути та же самая ситуация на коротышке при этом Вас устраивает)))
Ну так вот учитывая что люди владеющие тем или иным видом сайги если им не комфортна стрельба без дульного устройства его спокойно используют и внезапно не только владельцы мк но и владельцы мк03, было решено сравнивать либо оба без дульных устройств либо оба с ними причем речь о нормальных работающих устройствах)) И вот тут как раз разница именно в 7-8 см 😉
п.с. кстати именно рассуждая о возможности укоротить еще чуть чуть установкой телескопа и складыванием до минимально комфортного значения пришли к соглашению что основной аргумент его выбора это все же не компактность а "просто она мне нравится")))
Саныч59 10-06-2016 21:02
quote:Originally posted by ak74m:
решено сравнивать либо оба без дульных устройств
мк 03 в этом случае становится не много короче 80 см , со всеми вытекающими....
ak74m 10-06-2016 21:14
конкретно нами по удобству/компактности и т.п. сначала сравнивались мк03 со стоковым макетом дс, а мк вот с таким дтк
для нас обоих разница оказалась несущественной, после чего с мк был снят дтк и сравнения продолжились, что соответственно еще больше уровняло карабины
Slon357 10-06-2016 21:20
quote:Originally posted by Саныч59:
когда нужно, есть возможность длинную сайгу превратить в короткую
И какова минимальная длина длинной сайги, превращенной в короткую?
Меньше 60 см.?
Саныч59 10-06-2016 21:37
quote:Originally posted by Slon357:
И какова минимальная длина длинной сайги, превращенной в короткую?
Меньше 60 см.?
какие 60? чуть больше 80
lexeyka 10-06-2016 21:55
Откуда 80? Рамочный приклад 24, общая 95
Slon357 10-06-2016 22:29
quote:Originally posted by Саныч59:
какие 60? чуть больше 80
Так у МК03 57-58.
Это немного компактней.
Саныч59 10-06-2016 23:11
quote:Originally posted by lexeyka:
Откуда 80? Рамочный приклад 24, общая 95
вы выше читали? написано же, ставится телескоп и откручивается ДТК
quote:Originally posted by Slon357:Так у МК03 57-58.
Это немного компактней.
вам ехать или шашечки?
Эта компактность в сложенном виде если не носить под плащом ни какой роли не играет.
Slon357 11-06-2016 12:07
quote:Originally posted by Саныч59:
ни какой роли не играет.
Кому не играет - берут МК.
Кому играет - берут МК03.
А можно и обе две.
ANTK 11-06-2016 01:04
quote:было решено сравнивать либо оба без дульных устройств либо оба с ними причем речь о нормальных работающих устройствах)
Изначально не правильная позиция в первой части. На 03 стоит штифт и дульное устройство не поменять. Поэтому корректно сравнение проводить только в заводской комплектации. Да натрехе стоит пг, Но с функцией плямягаса он справляется на ура. Длина коротыша 815 мм. Без вариантов.
Почему тогда на мк вы начинаете снимать штатный дтк.Хотя бы плямягас в 415 стволе не нужен что ли? В стоке 03 короче стандарта на 13 см а не на 7, и это факт.
Да и потом, по жизни даже в вашем случае получается, что скорее длину мк стремятся сократить до габаритов трехи, а никак не треху растянуть до размеров мк. Не так?
С телескопом тоже прикола не понимаю, получить не складывающийся нормально приклад на пару см короче стокового. Выгода действа в чем?
Саныч59 11-06-2016 07:48
quote:Originally posted by ANTK:
Поэтому корректно сравнение проводить только в заводской комплектации.
давайте наоборот, ставим на обе полноценные ДТК и разница опять становится 7 см.
quote:Originally posted by ANTK:
Да натрехе стоит пг, Но с функцией плямягаса он справляется на ура.
вы это людям покупающим всякие крынковы расскажите.
quote:Originally posted by ANTK:
Хотя бы плямягас в 415 стволе не нужен что ли
более 20 лет выпускались АКМоиды в нескольких калибрах без пламегасителя и ДТК, проблем не возникало. Да и ДТК нужен только тем кто по настоящему занимается ПС
quote:Originally posted by ANTK:
а никак не треху растянуть до размеров мк.
вообще то одни тут ДТК крутят , другие болгаринов, третьи приклад нарищивают проставками от тигрокота, так что все относительно
quote:Originally posted by ANTK:
С телескопом тоже прикола не понимаю, получить не складывающийся нормально приклад на пару см короче стокового.
телескоп на то и телескоп, что бы сейчас быть короче, а через 3 секунды длиннее, под одежду и ситуацию
ak74m 11-06-2016 08:14
quote:Originally posted by ANTK:
Да натрехе стоит пг, Но с функцией плямягаса он справляется на ура.
Ни коим образом не хочу Вас обидеть, но это утверждение дает повод думать что Вы никогда не держали в руках предмет спора))
И с чего вдруг речь пошла о хоть каком нибудь пламегасе? Базовая Ваша позиция
quote:Originally posted by ANTK:
Зачем постоянно приводить в пример разницу длин МК и МК03 со снятым с МК ДТК...
Или комраден, вы всегда со снятым ДТК из стандарта стреляете?
мк03 в стоке по факту имеет голый ствол без ДТК из чего выходит что корректнее сравнивать мк в стоке как раз со снятым фальш ДТК
lexeyka 11-06-2016 10:16
quote:Originally posted by ak74m:
мк03 в стоке по факту имеет голый ствол без ДТК
Если "сток" имеется ввиду изделие как оно выходит с завода, то как раз МК03 идет с ПГ на штифте и имеет длину 815 мм. Другое дело, что на разных МК03 я встречал разную длину, но со снятым ПГ - от 797,5 мм до 801,5 мм. Например у знакомого, МК03 в 223 кал. имеет общую длину со снятым ПГ ровно 800 мм.
ANTK 11-06-2016 15:18
quote:телескоп на то и телескоп, что бы сейчас быть короче, а через 3 секунды длиннее
А что это за ситуация такая, когда приклад надо одномоментно удлинять/укорачивать?
Штатный откинуть/сложить это понятно. Телескопом то на кой туда сюда елозить?
А что не так с штатным ПГ на трехе. Саундмодератор никакой. Это точно. По ухам шарашит будь здоровчик. Но адского пламени днем вроде не замечено.
Мне конечно дика идея купить исполнение 08 и использовать его без ДТК. Может проще сразу 04 брать тогда, еще и денег останется не слабо. Но может в самом деле чего то не понимаю!
Поэтому прошу помощь клуба.
Прошу откликнуться владельцев МК 08 с ДТК. Кто нибудь стреляет из 08 исп. с ДТК без каких либо дульных устройств, т.е. с голого ствола. Обращаю внимание что хочется услышать мнение владельцев именно аппаратов с штатными ДТК.
Еще одно, может таки в паспорт кто глянет, сколько гарантийных бахов в 5,45 завод обещает. Заранее спасибо.
ak74m 11-06-2016 16:21
quote:Originally posted by lexeyka:
Если "сток" имеется ввиду изделие как оно выходит с завода, то как раз МК03 идет с ПГ на штифте и имеет длину 815 мм.
И снова ощущение что люди не держали в руках предмет спора...
Ваше утверждение подразумевает что на стоковой сайге мк03 имеется пламегаситель, а по факту у мк03 в стоке нет никаких дульных устройств т.к. дульный срез находится вот тут
Не знаю какие сайги мк03 бывают, я речь веду о той характеристики которой указанны на сайте производителя, мк03 которую сравнивал я им соответствовала
quote:Originally posted by ANTK:
Еще одно, может таки в паспорт кто глянет, сколько гарантийных бахов в 5,45 завод обещает. Заранее спасибо.
4000
lexeyka 11-06-2016 18:40
quote:Originally posted by ak74m:
И снова ощущение что люди не держали в руках предмет спора...
И держал, и стрелял, и помогал приобретать. Именно об этом речь я и веду, что как такового ПГ там нет, точнее он есть, но он не работает как раз из-за этого пресловутого отростка, писюна и т.п. нелестных эпитетов
Т.е. МК03 без ПГ имеет длину от 797,5 мм до 801,5 мм, это то, что лично замерял я, ну и калибры соответственно только 7,62 и 223.vinni83 11-06-2016 19:20
quote:Изначально написано ANTK:
стрелять без ДТК - некомфортно и нелогично.
Знаете почему в армии например Ак-104 на фиг никому не нужен ? потому что там есть АКМС, при практически одинаковых габаритах ту длину которую у 104-го занимает ДТК у АКМС занимает ствол... По факту на Ак 74/100 насадка не является "дульным тормозом компенсатором", это пламегаситель (и то не слишком эффективный) и самое главное защита ДС от грязи и снега...
Попробуйте например Ак 104 потыкать в сугроб чтобы он снега в ствол набрал... и повторите это с АКМС. Но эффективность огня у АКМС выше, особенно на дистанциях свыше 200.
По комфортности стрелять с Сайги 7,62 и Вепря 7,62 абсолютно одинаково. Я разницы не замечаю.
ANTK 11-06-2016 22:30
quote:а по факту у мк03 в стоке нет никаких дульных устройств т.к. дульный срез находится вот тут
Как нет ДУ. А что тогда заштифтовано на колодке мушки на фото вами же и приведенном? То что дульный срез ствола находится рядом с расширительным конусом ПГ, вроде как факт общеизвестный, как то даже не удобно на этом и внимание то заострять. Да первичная камера по сути не работает, грома много, но пламя то гасится вполне исправно. Т. е. по факту имеем рабочее дульное устройство - ПГ.
Вы вот когда с другом у которого обрез стреляли на кучность, с своей МК ДТК родной скручивали?
quote:Может потому, что общевойсковой патрон это 5,45? И даже вот честно слово не представляю у кого может на вооружении АКМС сейчас стоять. Приклад у АКМС, как бы это помягче сказать, не очень удобный. Не любимая лично мной рамка от АКС74 в разы удобнее. Про снег и грязь тоже не совсем понял. АК104 лучше, потому что у него ствол говном трудней забить?Знаете почему в армии например Ак-104 на фиг никому не нужен ?
quote:стрелять с Сайги 7,62 и Вепря 7,62
Уточните пожалуйста с какой сайги и с какого вепря. Они это разные могут быть.
ak74m 12-06-2016 12:49
quote:Originally posted by ANTK:
Да первичная камера по сути не работает, грома много, но пламя то гасится вполне исправно.
Не могу уверенно сказать на счет пламени не довелось стрелять ночью из мк03 чтоб это так явно было заметно, а днем не обращал на это внимание. В остальном никакого эффекта не заметил от этого сантиметрового раструба за который Вы так отчаянно хватаетесь))
quote:Изначально написано ak74m:
И с чего вдруг речь пошла о хоть каком нибудь пламегасе? Базовая Ваша позицияquote:Originally posted by ANTK:
Зачем постоянно приводить в пример разницу длин МК и МК03 со снятым с МК ДТК...
Или комраден, вы всегда со снятым ДТК из стандарта стреляете?
Если основная Ваша позиция сравнивать обе сайги в стоке, без тюнинга, так это тем более не в Вашу пользу)) Вы покупаете укороченный вариант карабина жертвуя частью ствола как Вы утверждаете исключительно в угоду удобства/компактности. Но мне почему запрещаете воспользоваться этой же логикой и снять бесполезный кусок железа с карабина, при том что мне это сделать ничего не мешает... Так не пойдет)))
vinni83 12-06-2016 12:55
quote:Изначально написано ANTK:
Может потому, что общевойсковой патрон это 5,45?
Неа - уж точно не поэтому...
quote:Изначально написано ANTK:
И даже вот честно слово не представляю у кого может на вооружении АКМС сейчас стоять.
Т.е. этот пробел в Ваших познаниях тоже должен я закрыть ?
https://www.youtube.com/watch?v=s1F8qXCDlGQ
https://www.youtube.com/watch?v=Bq8BjSebtFE
https://www.yuga.ru/media/bc/0a/specnaz__kt1h843.jpg
quote:Изначально написано ANTK:
Приклад у АКМС, как бы это помягче сказать, не очень удобный. Не любимая лично мной рамка от АКС74 в разы удобнее.
приклад у АКМС вполне удобный особенно если галошу на него от ГП натянуть, у него другая беда...
quote:Изначально написано ANTK:
Про снег и грязь тоже не совсем понял. АК104 лучше, потому что у него ствол говном трудней забить?
Это еще раз говорит о том что Вам не хватает практики... .
ANTK 12-06-2016 02:19
Ну так просветите, если есть желание.
quote:В свете своего личного интереса к МК03 5,45 войсковое применение АК104 и тем более АКМС меня интересует в очень малой степени. Если это высшее знание останется для меня тайной, верите нет, не расстроюсь.Т.е. этот пробел в Ваших познаниях тоже должен я закрыть ?
Лучше подскажите, пожалуйста, про сайгу и вепрь. Про какие именно модели шла речь.
quote:Но мне почему запрещаете воспользоваться этой же логикой и снять бесполезный кусок железа с карабина, при том что мне это сделать ничего не мешает...
Вы не ответили про пострелушки. Так снимали свой ДТК при стрельбах или нет? Подозреваю, что даже мысли не было, о том что надо немедленно скрутить и выбросить подальше этот абсолютно не нужный кусок железа.
Вот объясните пожалуйста, зачем и для чего покупать именно исполнение 08 именно с ДТК, неужели только для того чтобы тут же этот ДТК скрутить?! Как то вот ну не верится почему то в такой сюжет. Уж если сравнивать по методе, как вы предлагаете, то уж с вариантом 08. Но что то он не пользуется спросом. Всем подавай 08 и только с ДТК. Или может быть у вас специсполнение МК223 без ДТК? Сомневаюсь, кроме того ДТК у вас должен быть штифтованым (могу ошибаться конечно, но должен быть). На каких таких законных основаниях вы его заштифтованый то откручивать собрались?
Если же рассматривать исполнение 04, то я бы согласился и с телескопом Саныча, при замене нескладного приклада он был бы совершенно уместен как минимум для целей уменьшения транспортировочной длины. Правда трёха и для этом варианта сравнения компектнее получается, стоковый то приклад - складной.
Шмеляра 12-06-2016 07:58
Об чОм разговор мужчины? Почему АКМС на вооружении стоит? Дык его оставили потому, что Винторезов и Валов на всех не хватает, а бесшумное оружие требуется. А ПБС и УС в войсках имеются только под 7,62х39.
Саныч59 12-06-2016 08:02
quote:Originally posted by ANTK:
И даже вот честно слово не представляю у кого может на вооружении АКМС сейчас стоять.
Практически в любом спец.подразделении есть АКМы и АКМСы на ряду с 5.45 различных модификаций.
quote:Originally posted by ANTK:
но пламя то гасится вполне исправно.
да ну? то то счастливые владельцы болгаринов покупают.
quote:Originally posted by ANTK:
В свете своего личного интереса к МК03 5,45
еще ни один человек яро желающий мк03 в 5.45 не смог внятно объяснить для чего она ему нужна и в какое место 7-8 сантиметров разницы ему уперлись.
Если бы хоть один сказал, что носит ее под плащом в магазин, то понятно. Но максимум, что с ними делают это возят в чехле не стрельбище. да же на ганзе найдется не много боевиков которые будут в короткой сайгой гулять по лесу в поисках приключений.
quote:Originally posted by ANTK:
Так снимали свой ДТК при стрельбах или нет? Подозреваю, что даже мысли не было, о том что надо немедленно скрутить и выбросить подальше этот абсолютно не нужный кусок железа.
я снимал ДТК на сайге , банально, что бы людей рядом не глушило. Толку от него при стрельбе одиночными с упора просто 0.
quote:Originally posted by ANTK:
Вот объясните пожалуйста, зачем и для чего покупать именно исполнение 08 именно с ДТК, неужели только для того чтобы тут же этот ДТК скрутить?!
что бы было похоже на бАивой аФтамат.
А еще я вам напомню, что многие люди снимают эти ДТК и ставят высокоэффективные пламегасители типа крынкова или перехдники под маслофильтр или еще более крупные и дорогие ДТК от сторонних производителей. По сути многим владельцам нужен не сам ДТК, а резьба на конце ствола для установки насадок по необходимости.
Я бы с удовольствием купил сайгу 5.45 со стационарным прикладом, складной мне не нужен, мушкой на газовой камере как на мк03 и голым длинным стволом 415мм с резьбой 14х1 на конце, вот такую
ak74m 12-06-2016 09:49
quote:Originally posted by ANTK:
Вы не ответили про пострелушки.
В сравнительных тестах с укоротом стреляли как с дтк так и без него.
Самое смешное что как раз первое что сделал еще даже до первых стрельб из своей мк это скрутил этот бесполезный кусок железа)) После покупки карабина сразу же заказал нормальный ДТК, а если предположить что не заказывал бы дтк, эксплуатировал карабин без стокового макета. Я Вам даже больше скажу наверное и сейчас дтк буду использовать только на пострелушках, а в лес снимать и его. Ничего объективного, зачем бы он мне там нужен был, в голову не приходит. На счет штифта, он не "случайно" выпал как это обычно бывает)) а его там действительно не было, почему? так это вопрос к заводу изготовителю. Ну и на счет почему именно это исполнение, выбор проводился немножко иначе чем то как Вы это видите)) 415й ровный ствол, лучшая паспортная кучность, без извращений типа охот приклад, а уж какое это исполнение я хз))
п.с. да Саныч правильно подметил лучше пусть резьба будет, даже если пока она не нужна
Алекс1974 12-06-2016 10:03
Мне всегда так нравится когда люди говорят "укорот" Это сразу резко возвышает их в глазах благодарных слушателей.
"Стрелял тут недавно с укорота...." или "Хочу себе в "коллекцию" укорот...." Как звучит, а? Саныч59 12-06-2016 10:31
quote:Изначально написано Алекс1974:
Мне всегда так нравится когда люди говорят "укорот" Это сразу резко возвышает их в глазах благодарных слушателей.
наверно укорот приближает некоторых к короткостволу
Slon357 12-06-2016 12:09
quote:Originally posted by Саныч59:
Если бы хоть один сказал, что носит
Некоторые приобретают оружие с _возможностями_ что-то делать "в случае чего".
В частности, габариты МК03 позволяют носить оружие в обычных размерах спортивной сумке или туристическом рюкзаке.
Но, по большому счёту, всё связанное с оружием, для гражданского человека - это абсолютно необязательное развлечение, игрушка для взрослых.
И тут хорошо всё, что развлекает и приносит удовольствие, важной для жизни разницы - нет.
Потому лучше относиться к вопросу без фанатизма и навязывания своей "единственно верной" точки зрения.
Саныч59 12-06-2016 13:31
quote:Изначально написано Slon357:
Некоторые приобретают оружие с _возможностями_ что-то делать "в случае чего".
В частности, габариты МК03 позволяют носить оружие в обычных размерах спортивной сумке или туристическом рюкзаке.
а простую сайгу так носить нельзя? много раз уже писали, она всего чуть чуть длинее на 7-8 см. я именно под 12к в дисконт центре за 1100 рублей купил рюкзак и никаких проблем не испытываю.
кроме того есть мнение, что в случае чего практически любая сайга понадобиться только для того, что бы раздобыть автомат.
ak74m 12-06-2016 14:13
quote:Originally posted by Slon357:
Некоторые приобретают оружие с _возможностями_ что-то делать "в случае чего".
В частности, габариты МК03 позволяют носить оружие в обычных размерах спортивной сумке или туристическом рюкзаке.
туристичекские рюкзаки и обычные спортивные сумки судя по всему бывают очень разными т.к. в те что имеются например в моем распоряжении мк так же спокойно умещается))
На счет "возможностей что то сделать в случае чего" опять же вся разница только в том что доведение до минимально допустимых законом габаритов в стреляющем виде к сайге МК требуется приложить руки. Хотя когда речь заходит о том что владелец мк произвел какие то манипуляции перед сравнением компактности слышны возмущения, почему? Один человек ради компактности отказался от куска ствола, другой отказывается от дульного устройства и складного приклада. Почему второй меньше прав чем первый?)) Это при том что у второго еще один мощный козырь в рукаве припрятан, что все можно вернуть взад))
quote:Originally posted by Slon357:
Потому лучше относиться к вопросу без фанатизма и навязывания своей "единственно верной" точки зрения.
Аминь))
quote:Изначально написано ANTK:
Пусть весло стреляющее без ДТК и со сложенным буквой зю телескопом будет удобнее стоковой МК03.
Горобец 13-06-2016 14:51
кто все эти люди?
Tushisvet 13-06-2016 14:59
quote:Originally posted by Горобец:
кто все эти люди?
Ты видел множество таких, "наши" просто не доросли до нарези пока, а как дорастут - повзрослеют и поумнеют
)))ANTK 13-06-2016 23:34
quote:415й ровный ствол, лучшая паспортная кучность
Дак циферки же в паспорте ничего не значат. Саныч вам это счас в два счета объяснит.
Да и потом, помнится по факту, МК03 стреляла точнее стандарта.
quote:Самое смешное что как раз первое что сделал еще даже до первых стрельб из своей мк это скрутил этот бесполезный кусок железа
На месте КК я бы крепко обиделся. Столько соплей было пролито, что на сайге ДКТ нет, и вот на тебе - бесполезный. Этак нам с такими заявлениями опять охотисполнение вернут.
quote:После покупки карабина сразу же заказал нормальный ДТК
quote:для установки насадок по необходимости
Т. е. насущная потребность в ДТК либо другом дульном устройстве существует, но только не в случае обсуждения линейных размеров стандарта. Ясно.
Мужчины, будьте добры измерьте пожалуйста ваши МК карамультуки. Собственно интересны размеры:
1.общая длина от среза штатного пластикового приклада (разложенного) до дульного среза (ДТК конечно же снят). Думаю должно быть 880-885 мм.
2. общая длина от среза максимально сложенного телескопа до дульного среза (ДТК конечно же снят). Полагаю, должно быть 860-870 мм (если можно без затыльника, у сайги же его в штате нет).
Спасибо.
Саныч59 14-06-2016 07:07
картинки не мои
Саныч59 14-06-2016 07:13
quote:Originally posted by ANTK:
Дак циферки же в паспорте ничего не значат. Саныч вам это счас в два счета объяснит.
Есть много случаев когда карабины не только сайги с паспортной кучей около сотни выдают стабильные 50-70, а вот что бы с паспортной кучей 30-40 стабильно давали такие результаты нет.
ak74m 14-06-2016 08:14
quote:Originally posted by ANTK:
Дак циферки же в паспорте ничего не значат. Саныч вам это счас в два счета объяснит.
Да и потом, помнится по факту, МК03 стреляла точнее стандарта.
Т. е. насущная потребность в ДТК либо другом дульном устройстве существует, но только не в случае обсуждения линейных размеров стандарта
По Вашему если я солидарен с Санычем в вопросе компактности так непременно это должно быть во всем?)) На счет циферок в паспорте бытует мнение что можно вообще карабин не осматривать глянуть в паспорт и в итоге он будет стрелять как минимум не хуже чем там написано, речь конечно не о случаях троллинга ижевцев когда в паспорте что то типа 22мм))
Речь о мк03 сравниваемой мной? Писал что ее хозяин оказался по факту кучнее меня, Вы читали мои посты?))
На счет дтк, еще вопрос. ИМХО. По мишенькам вещь конечно хорошая, но в лесу однозначно ненужная. Пострелял я с ним без защиты слуха, как то не тянет повторять)), ну а по лесу не будешь же в берушах ходить))
Алекс1974 14-06-2016 09:25
quote:Originally posted by ak74m:
На счет дтк, еще вопрос. ИМХО. По мишенькам вещь конечно хорошая, но в лесу однозначно ненужная. Пострелял я с ним без защиты слуха, как то не тянет повторять)), ну а по лесу не будешь же в берушах ходить))
Охотиться с гладкой сайгой типа 12-с, или 20-с, это еще куда ни шло (и то неудобно). Но охотиться с автоматом Калашникова- это выше моего понимания.
Сергей Новосиб 14-06-2016 09:31
quote:Охотиться с гладкой сайгой типа 12-с, или 20-с, это еще куда ни шло
Вот это как раз за гранью понимания. Представляю картину в камышах по уткам)))
Саныч59 14-06-2016 10:18
Короткая сайга 20к или 12к не плохой вариант именно для охоты пулей с засидки, или стрельбы пулей стоя на номере. Для всего остального есть более подходящие ружья и карабины.
Алекс1974 14-06-2016 10:20
quote:Originally posted by Сергей Новосиб:
Вот это как раз за гранью понимания. Представляю картину в камышах по уткам
Я когда C-12К купил, пытался с ней охотиться, даже обижался немного когда надо мной мои друзья прикалывались на охоте. После первого же сезона, пришло понимание, почему им смешно, но я стойко держался, пытаясь найти хоть какое нибудь преимущество перед классическим ружьем. Не нашел.
Ну а с Калашом по лесу ходить, будь он хоть в каком калибре- это... для поклонников "Сталкера", что ли, или для тех кто в армии не наигрался, не знаю в общем. Это все оффтоп, если модератор скажет удалю свои посты.
Это я как раз на утиной охоте В Омской области в 13-году. Сайгу, сложеную не видно! Она у меня с левого бока на плече висела всю дорогу. Тогда нам пришлось через залитые водой поля идти примерно два километра. Ушатались все вхламину, когда к лагерю пришли, даже сто грамм уже никому не хотелось.
ANTK 14-06-2016 13:11
quote:Вы читали мои посты?
Конечно, с большим интересом. Т. к. у вас было именно живое прямое сравнение двух вариантов исполнения, а не теоретические выкладки.
quote:
Я стрелял с кучностью в среднем 80-90, друг укладывался в паспортные 60
Могу же и я хоть что нибудь в зачет для МК03 поставить? Про друга и 60 паспортные, заметьте, не я написал. Вы ДТК откручиваете, я про зрение стрелков умолчу. Шутка, если что.
Совершено с вами согласен, что выбор между МК03 и МК носит скорее характер личных предпочтений, ибо различия в ТТХ кучности и мощности несущественны в большинстве случаев применения. Однако почему то именно владельцы МК 5,45 яростно стараются доказать, что только их выбор единственно правильный. Не раз уже звучало, что единственный выбор МК03 - только в 7,62. А вариант в 5,45 вообще права на жизнь не имеет.
Мне например ляляка с фотки Саныча тоже не совсем понятна с его позиций стрельбы на далеко. Калашу в стандарте то всегда в минус определяли короткую прицельную линию, не способствующую точному наведению на цель, а тут мушка на газоотводе сокращает ее еще больше. Но Санычу нравится, значит для него какой то смысл в этом есть.
По большому счету у МК03 5,45 сейчас только два реально жирных минуса:
1. цена под 30 тысяч
2. штифт в ДТК (не проблема конечно, но закон хотелось бы соблюдать) Тем более обидно, что штифтовка идет из за недостающих нескольких миллиметров обшей длины.
Ага, длина со сложеным телескопом по фото 830 мм. Для приклада МК переходник чуть другого плана нужен: 
Он длиннее того что на фото (под стационарный приклад полагаю) примерно на 30-35 мм. Значит правильно прикинул, что общая длина такого варианта примерно 860 мм.
Саныч59 14-06-2016 16:23
quote:Originally posted by ANTK:
Для приклада МК переходник чуть другого плана нужен:
Какого другого? Зачем другого?
На моем фото труба от вроде от ССА, там нет переходника
Саныч59 14-06-2016 16:24
quote:Originally posted by ANTK:
Калашу в стандарте то всегда в минус определяли короткую прицельную линию, не способствующую точному наведению
а вы с калаша снайперскую стрельбу вести собрались? даже короткая линия мк03 технические возможности раскрывает.
Алекс1974 14-06-2016 17:23
Так о чем все таки речь в этой теме?
Вот я, например, яйцо разбиваю с тупого конца. Если кто-то в этой теме разбивает с острого, прошу аргументированно обьяснить, почему!
Саныч59 14-06-2016 18:51
quote:Изначально написано Алекс1974:
Так о чем все таки речь в этой теме?
Вот я, например, яйцо разбиваю с тупого конца. Если кто-то в этой теме разбивает с острого, прошу аргументированно обьяснить, почему!
У владельцев и мечтающих о короткой сайге мк03 последние несколько страниц пытаются понять в какое место они собрались ее запихивать и почему обычная сайга туда не запихается. Пока ни каких внятных аргументов не было.
Хотя конечно до темы о короткой сайге в 308 еще очень далеко , там владельцы такой ерунды понасочиняли.
Алекс1974 14-06-2016 19:13
Мне бы узнать почему яйцо надо чисить, и с какой стороны....
mihail.v.n34 14-06-2016 21:08
quote:Вы меня извините, я из-за вас анекдот известный вспомнил, думаю все знают, заканчивается такими словами:Originally posted by Алекс1974:
Мне бы узнать почему яйцо надо чисить, и с какой стороны....
quote:Прошу прощения...Из-за стола встает поручик Ржевский и кричит:
- ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!
ak74m 14-06-2016 22:09
quote:Originally posted by Алекс1974:
Ну а с Калашом по лесу ходить, будь он хоть в каком калибре- это... для поклонников "Сталкера", что ли, или для тех кто в армии не наигрался, не знаю в общем.
Как охотник я пока еще зеленый, читаю потихоньку об этом, вот например forummessage/2/4086 весьма интересно. В общем рано мне еще уверенно спорить на эту тему))
С калашом по лесу? ну хз, слышал где то философию что лучше когда Калашник есть чем когда его нет)) А на счет сталкеров не наигравшихся, не знаю где как но у нас в горах с нашим то обилием погран застав всяких... Мне кажется вид не наигравшегося сталкера может привести к гораздо менее приятным последствиям чем просто насмешки охотников. Кстати встречали как то представителей власти, даже документов не спросили, судя по всему им при виде мирно гуляющих то ли грибников то ли просто туристов даже в голову не пришло что у нас может быть что то тяжелее edc ножичков. К вопросу компактности МК и туристических рюкзаках.
quote:Originally posted by ANTK:
Про друга и 60 паспортные, заметьте, не я написал.
Тут либо я не правильно выразился либо Вы не правильно поняли, суть: моя кучность как стрелка пока что около 80 с обоих карабинов, друга около 60 так же с обоих карабинов. Что в свою очередь говорит о том что свои паспортные они стреляют, могут ли они лучше? Вот улучшим свои навыки, будет видно, пока что хз.
Горобец 14-06-2016 23:16
насчет калаша в лесу - это зря, есть ситуации где он незаменим. у нас в командировках половина рабочего времени проходит, зачастую в глуши. лучше, чем сайга 308 с 415 стволом, я придумать не могу. и в рюкзак от охотинспектора прячется (времени и денег на получение путевок у нас никогда не бывает, злостно нарушаю режим:-)), и преведа в условиях рукопашных дистанций успокоить может. раньше ходил с впо205, но от безысходности. по зиме на гладкий надежды мало, а шатун ошибок не прощает. и поди ему объясни, что при 0 градусов у тебя утыканий не бывает, а про -20 уговора не было. да и пластик на морозе может подвести, хз кудой пуля уйдеть. а вот насчет уточек пострелять там, зайчиков - да, есть гораздо удобнее варианты.. кмк, для охоты двудыр в лесу все равно предпочтительнее.
ANTK 15-06-2016 12:31
quote:а вы с калаша снайперскую стрельбу вести собрались?
А вот не надо с больной головы на здоровую то перекладывать.
По 30 см гонгам на 300 м напомнить кому просто жизненно необходимо стрелять?!
И хватит пожалуйста меня в снайпера записывать. Спасибо за доверие конечно, очень польщен. Но кривые руки пока не позволяют относить себя к этой славной категории.
quote:даже короткая линия мк03 технические возможности раскрывает.
Опа, очередной вопрос по ущербности 03 снимаем.
quote:На моем фото труба от вроде от ССА, там нет переходника
Такая?
http://armsline.ru/catitem/281..._na_ak/say.html
quote:Тут либо я не правильно выразился либо Вы не правильно поняли, суть
Да все я понял. На 100 м обе версии показали одинаковую кучность в руках у каждого стрелка. Это радует. То , что каждый стрелял с своей кучность (одинаковой) из обеих версий, тоже понятно.
Про лучшую кучность 03 написал, что бы немного подначить вас, используя вашу же тактику. Ну как вы называете длину МК без ДТК, так и я привел лучшую кучность 03, не упоминая про особенности зрения стрелков. Вроде честно написал, что шучу.
ak74m 15-06-2016 08:13
quote:Originally posted by ANTK:
Про лучшую кучность 03 написал, что бы немного подначить вас, используя вашу же тактику. Ну как вы называете длину МК без ДТК, так и я привел лучшую кучность 03, не упоминая про особенности зрения стрелков.
Т.е. в нашем споре использовали неподтвержденное выгодное Вам утверждение, приписали его авторство мне. Плюс еще утверждаете что это моя тактика.. Можно цитаты?
Может и правда я чего то не понимаю, дело в том что я перечитываю свои посты и часто правлю, дабы не допустить какого то обидного или иного смысла.
Алекс1974 15-06-2016 09:18
quote:Originally posted by Горобец:
насчет калаша в лесу - это зря,
Не, не зря. Я знаю о чем говорю. Но спорить не буду. Когда мне было 15 лет, я тоже когда в лес уходил, все думал- "вот бы мне ружье с собой, а то не дай бох медведь, а я без ружья..." Я, наивный, думал, что, если что вдруг, я его смогу из этого ружья завалить.
Пы Сы Насколько я знаю, мало кто сумел отстреляться от медведя когда он нападает внезапно. Так что, если не дай бог, такое случится, то Сайга в руках- это просто средство, для того чтобы умереть более спокойным.
Горобец 15-06-2016 09:40
у нас людей порой съедают, факт. на моей памяти минимум двоих недосчитались. но - безоружных. а приданные партиям охотнеги (кстати, преимущественно с скс и сайгами под тот же патрон) без оружия как-то не ходят. :-)
насчет внезапной встречи - не соглашусь. было у нас немало историй. самая веселая - про убитого с 3 метров в кустарнике медведя. дробью #5:-) повезло, что ему лепесток ПК меж позвонков попал и вызвал что-то типа конвульсий, упал сразу, хотя и дергался как ненормальный. только при освежевывании поняли, чего это его так плющило.
АВлад 15-06-2016 09:47
quote:Изначально написано Саныч59:
Короткая сайга 20к или 12к не плохой вариант именно для охоты пулей с засидки, или стрельбы пулей стоя на номере. Для всего остального есть более подходящие ружья и карабины.
Вы это серъёзно?
Ну тогда по порядку.
У вас есть для рябчика одностволка 20 калибра? (от 15 тыр)
У вас есть для полевой дичи короткая двустволка 20 калибра? (от 25 тыр)
У вас есть для боровой дичи Барс 5,6х39? (не производится)
А может у вас есть для боровой дичи болтовик 7,62х39 или обсуждаемого в теме калибра 5,45х39? (от 35 тыр)
У вас есть для водоплавающей дичи полуавтомат 12 калибра? (от 40 тыр)
У вас есть для оленей и косуль болтовик 7,62х39 или 223рем? (от 35 тыр)
У вас есть для лосей и кабанов болтовик 7,62х54Р или 308 вин? (от 50 тыр)
У вас есть для медведей полуавтомат.30-06 или 9,3хХ? (от 70 тыр)
С учётом затрат на патроны, прицелы и сейфы, бюджетец выходит к половине ляма.
Вы и в самом деле считаете что каждому охотнику необходимо иметь все эти калибры? Конечно же вы так не считаете. На самом деле вы про "более подходящие ружья и карабины" написали не подумав. Конечно же есть универсализм в применении оружия на охоте. Скажем двустволка 12 калибра (чок/получок) перекрывает все перечисленные охоты. Хотя на того же медведя лучше ходить, если речь про гладкоствольное оружие, с Сайгой или Вепрем в 12 калибре.
Имея опыт охоты с Сайгой 20 калибра, могу сказать однозначно - для начинающего охотника, не имеющего доступа к газово-нефтяным финансовым потокам, Сайга очень подходит. Сайга-20 перекрывает все вышеперечисленные охоты кроме медведя, лося и кабана. Сайга же 12 калибра вообще закрывает все охоты. Конечно же есть ружья и поудобней, но см. выше. Исключение, пожалуй, можно сделать для охоты с легавой - чтоб так охотиться с Сайгой нужно быть очень крепким и накаченным парнем. Со временем молодой охотник обрастёт положенными калибрами, как это делает большинство хантеров и всё встанет на свои места. А его Сайга перейдет либо в разряд любимых и хранимых раритетов, либо в руки другого начинающего охотника или стрелка.
Сразу напишу тем, кто будет ссылаться на охотничью эстетику и военное происхождение Сайг и Вепрей - я не принимаю подобные упреки от тех, кто не охотится в кожаных ботфортах, шляпе с пером с дульнозарядным ружьём в руках, верхом или на подводе. Вас послушать, так и на УАЗах ездить на охоту это охотничий грех.
Алекс1974 15-06-2016 10:10
quote:Originally posted by АВлад:
Имея опыт охоты с Сайгой 20 калибра, могу сказать однозначно - для начинающего охотника, не имеющего доступа к газово-нефтяным финансовым потокам, Сайга очень подходит.
ИЖ-27 точно так же подходит для любой перечисленой выше охоты. Причем подходит еще лучше чем С-20. И стоит намного дешевле на вторичном рынке. И к тому же на вторичном рынке можно найти великолепные экземпляры советской поры.
quote:Originally posted by АВлад:
Со временем молодой охотник обрастёт положенными калибрами, как это делает большинство хантеров
Со временем, как вы говорите, "хантер", никакими нужными калибрами не "обрастает" Со временем приходит четкое понимание, когда, где и сколько патронов истрачено за сезон. Из всего вашего "лихого списка" видно лишь одно- вы НЕ охотник.
Я не говорю за всех, но за себя я могу сказать- 12-й, и только 12-й. Очень чешутся руки купить себе ИЖ-58 в 16-м калибре, но я головой понимаю что я не буду с ним охотиться, и он будет у меня пылиться в сейфе. Потому что есть 12-й, который при правильно снаряжении перекрывает все, вплоть до медведя. А все эти разговоры- типа "на этого нужен один калибр, на этого другой..."это все треп двух школьников, которые при разделке лося в обморок падают.
ANTK 15-06-2016 10:46
quote:Т.е. в нашем споре использовали .... выгодное Вам утверждение
Именно, т.к. считаю что измерение габаритов без штатного ДТК на МК это уловка из того же разряда. И почему не подтвержденное? 60 мм из МК03 и 80-90 из МК - факт свершившийся. Почему я не могу его использовать? Вы слегка мухлюете с ДТК, почему я должен быть святее папы римского и не приводить выгодные мне факты?
quote:Шутка, если что.
quote:Вроде честно написал, что шучу.
И в третий раз напишу, что это была шутка для разрядки обстановки. Видимо постов на ганзе и в самом деле не читают. До конца во всяком случае. Мир?
Померяйте пожалуйста при случае габарит МК от приклада до среза колодки мушки. 885 мм по идее должно быть.
js 15-06-2016 12:11
quote:Изначально написано ak74m:
Не могу уверенно сказать на счет пламени не довелось стрелять ночью из мк03 чтоб это так явно было заметно, а днем не обращал на это внимание.
Саныч59 15-06-2016 12:33
quote:Originally posted by АВлад:
Вы это серъёзно?Ну тогда по порядку.
У вас есть для рябчика одностволка 20 калибра? (от 15 тыр)
У вас есть для полевой дичи короткая двустволка 20 калибра? (от 25 тыр)
У вас есть для боровой дичи Барс 5,6х39? (не производится)
А может у вас есть для боровой дичи болтовик 7,62х39 или обсуждаемого в теме калибра 5,45х39? (от 35 тыр)
У вас есть для водоплавающей дичи полуавтомат 12 калибра? (от 40 тыр)
У вас есть для оленей и косуль болтовик 7,62х39 или 223рем? (от 35 тыр)
У вас есть для лосей и кабанов болтовик 7,62х54Р или 308 вин? (от 50 тыр)
У вас есть для медведей полуавтомат.30-06 или 9,3хХ? (от 70 тыр)С учётом затрат на патроны, прицелы и сейфы, бюджетец выходит к половине ляма.
еще ружье Геринга за 3 000 000 рублей для понтов забыли
у меня 5 разных ружей 12го калибра общей стоимостью целых 45 тысяч рублей.
Сайгу 20 продал самым первым как самое бесполезное ружье, последним седьмым купил сайгу 12к просто так для пострелушек и что бы к помпе, вертикалке и двум ПА иметь еще и коробку. И ни какого желания тащить на охоту этот почти афтамат не испытывая, разве что собак пострелять не обходя от машины.
Алекс1974 15-06-2016 17:10
quote:Originally posted by Саныч59:
гу 12к просто так для пострелушек и что бы к помпе, вертикалке и двум ПА иметь еще и коробку. И ни какого желания тащить на охоту этот почти афтамат не испытывая, разве что собак пострелят
Да ты богохульник, кощунствуешь!
Михаил HORNET 15-06-2016 17:27
А что в теме про Сайгу 5.45 делают глубокомысленные рассуждения о невозможности охоты с Сайгой-12???
Ружье как ружье - охотиться удобно и добычливо, ну тяжелее чуток обычного полуавтомата - не ощутимо чтобы раздувать из этого
По теме - когда появится Сайга МК 5.45 с сухарем?
lexeyka 15-06-2016 17:28
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
По теме - когда появится Сайга МК 5.45 с сухарем?
Так уже - forummessage/294/17
ak74m 15-06-2016 18:45
quote:Изначально написано ANTK:
Именно, т.к. считаю что измерение габаритов без штатного ДТК на МК это уловка из того же разряда. И почему не подтвержденное? 60 мм из МК03 и 80-90 из МК - факт свершившийся. Почему я не могу его использовать? Вы слегка мухлюете с ДТК, почему я должен быть святее папы римского и не приводить выгодные мне факты?
60мм из МК и МК03, 80-90 из МК и МК03, так и только так!))
Мухлюю как раз таки не я, т.к. мой карабин с завода идет с такой доступной мне функцией. Если у Вас такой функции нет я то причем?))
quote:Изначально написано ANTK:
И в третий раз напишу, что это была шутка для разрядки обстановки. Видимо постов на ганзе и в самом деле не читают. До конца во всяком случае. Мир?
Померяйте пожалуйста при случае габарит МК от приклада до среза колодки мушки. 885 мм по идее должно быть.
Про шутку Вы начали писать когда Вам понадобились пути отхода, так что не засчитывается))
88см
п.с. Очередное доказательство что наиболее корректно сравнивать мк без дтк с мк03 на фото выложенных товарищем js
ANTK 16-06-2016 10:16
quote:Про шутку Вы начали писать когда Вам понадобились пути отхода, так что не засчитывается))
Самый первый мой пост #1674 про кучность 03.
quote:Могу же и я хоть что нибудь в зачет для МК03 поставить? Про друга и 60 паспортные, заметьте, не я написал. Вы ДТК откручиваете, я про зрение стрелков умолчу. Шутка, если что.
Я же говорю, что на ганзе постов не читают. Фразу "Шутка, если что." можно как то по другому понять?
quote:Очередное доказательство что наиболее корректно сравнивать мк без дтк с мк03
Подходя к вопросу строго это семерка. Как выглядит дульное пламя на 03 5,45 никто пока не знает. Так что тоже не засчитывается. Пока.
Интересно а такие же фотографии но с МК и без ДТК будут?
Просил откликнуться тех кто скручивает ДТК с МК при использовании. Пока есть двое товарищей, вы да Саныч. Не буду делать выводов, подожду может еще кто откликнется.
Мужики, а вот что вы про габаритную длину будете говорить, когда КК ствол на 03 обрежет до 316 мм как на АК105?
Шмеляра 16-06-2016 11:10
quote:Изначально написано ANTK:
Мужики, а вот что вы про габаритную длину будете говорить, когда КК ствол на 03 обрежет до 316 мм как на АК105?
Мне не хочется говорить о некомпетентности Владимира с его заявлением об унификации с АК105 со стволом 316, поэтому принимаем это за очепятку. Длина ствола на АК102, АК104, АК105, Сайге МК исп.01 - 314 мм.
Если Сайгу МК исп.033 сделают с таким стволом и намертво приварят пламегаситель, то такая лично мне нахрен не нужна будет.
lexeyka 16-06-2016 11:17
quote:Originally posted by Шмеляра:
Если Сайгу МК исп.033 сделают с таким стволом и намертво приварят пламегаситель, то такая лично мне нахрен не нужна будет.
Смысла нет, но если надо будет в очередной раз поднять цену на "4%", то и ствол обрежут и ПГ приварят нахрен, как на МА-АК 03.
авганец 16-06-2016 12:04
парни, просьба такая, нужно ссылка на видео где проводили тест на действие пули из АК сквозь ветки и кусты. очень надо не могу найти. Где то было , а где - не найти.
ANTK 16-06-2016 12:04
Ну уж простите мне великодушно эти 2 мм. Да, конечно 314 мм у АК 105. Тут вон 7-8 см рояля не играют.
Есть все основания полагать, что ПГ будет по старому - на штифте. А он как известно выпадает "сам собой".
Но, если приварят, тогда точно в топку этот аутентичный агрегат.
Про ветки:
https://www.youtube.com/watch?v=XTO-k_cQfMc
авганец 16-06-2016 12:10
quote:ANTK
спасибо!
js 16-06-2016 12:40
quote:Originally posted by ak74m:
п.с. Очередное доказательство что наиболее корректно сравнивать мк без дтк с мк03 на фото выложенных товарищем js
Более огнедышащего дракона я видел лишь в связке короткой Сайги 308
со здоровенным дорогущим пламегасителем от SRVV. Пламя метра на полтора
вылетало стабильно, а владельцу норм
А, ну ещё если из ТОЗ-106 лупить в сумерках заводскими патронами, тоже
можно костры разжигать.
Шмеляра 16-06-2016 12:49
quote:Изначально написано ANTK:
Но, если приварят, тогда точно в топку этот аутентичный агрегат.
На короткой Сайге 308 приваривают же, если я не ошибаюсь.
Тут тоже вроде сравнивали семёру с пятёрой через ветки https://www.youtube.com/watch?v=bj4uaMqCISo
ANTK 16-06-2016 16:41
Это который по типу ДТК АК74? Как бы вроде и нет. Люди вот про штифт пишут.
forummessage/56/612
ak74m 16-06-2016 20:22
quote:Originally posted by ANTK:
Самый первый мой пост #1674 про кучность 03.
Самый первый Ваш пост где Вы, как теперь выяснилось)) в попытке мухлевать приписали точность стрелка карабину это 1666, а с 1674го поста начали подготавливать себе пути отхода написав про шутку.
Про вспышку, постараюсь конечно провести и такое сравнение, но когда это будет, ничего обещать не могу
Радимич 16-06-2016 21:09
как владелец МК03, настреливающий на ней шестую тыщу, могу сказать, что лучше бы я взял МК
Шмеляра 16-06-2016 21:26
quote:Изначально написано ANTK:
Это который по типу ДТК АК74? Как бы вроде и нет. Люди вот про штифт пишут.[/URL]
Возможно я и ошибся, не в курсе тонкостей Саёг 308, просто когда-то попадалась здесь на ганзе фотка ДТК приваренного каплей дуговой электросварки к колодке мушки на Сайге 308, возможно это было какое-то помутнение рассудка у деятелей ИжМаша. Но после заявления КК о возможной унификации 033 с АК105, почему-то вспомнилась именно эта фотка.
ANTK 16-06-2016 21:47
quote:что лучше бы я взял МК
А чем именно не устроила 03?
Радимич 16-06-2016 22:07
quote:Originally posted by ANTK:
А чем именно не устроила 03?
в первую очередь, суета вокруг штифтованного дтк и 800 мм. Честно говоря, штатное устройство фууфу, а тусня вокруг выпавшего штифта и пламягасов бывает нервная.
во вторых, выбор дульников на МК03, пока я подбирал ДТК, был пожиже МКшного. сейчас у меня божественный дульник, разящий соседей адовым звуком, но тогда мне было печально пропускать интересные модели из-за пипки за колодкой мушки.
В третьих, есть некоторые сомнения в прохождении в мажор. Меня это печалит.
А так как каких-либо преимуществ, связанных с мнимой компактностью, я так и не увидел, то
quote:Originally posted by Радимич:
лучше бы я взял МК
ANTK 16-06-2016 22:38
п. 1 это да, есть такое дело.
quote:связанных с мнимой компактностью
Ну если сравнивать связку например болгарин + МК03 с МК у которой свернут ДТК, то разница габаритов в пользу МК03 становится крайне незначительной. МКшочники настаивают именно на таком варианте сравнения габаритов. Правда сколько народу стреляет без каких либо дульных устройств с МК пока не понятно, но обладатели стандарта почему то признают только такой метод обмера исполнений 030 и 033.
ak74m 17-06-2016 12:22
quote:Originally posted by ANTK:
Ну если сравнивать связку например болгарин + МК03 с МК у которой свернут ДТК, то разница габаритов в пользу МК03 становится крайне незначительной. МКшочники настаивают именно на таком варианте сравнения габаритов. Правда сколько народу стреляет без каких либо дульных устройств с МК пока не понятно, но обладатели стандарта почему то признают только такой метод обмера исполнений 030 и 033.
это при том что сотню раз Вам объясняли простую логику сравнения, либо оба карабина с дтк либо оба без дульных устройств...
Кого то Вы мне напоминаете))
Радимыч
Вы это.. поаккуратнее, история показывает что фанатики куда жестче расправляются с теми кто некогда был из их числа, чем с теми кто изначально против них)))
ANTK 17-06-2016 01:22
Ну вот, теперь и в фанатики записали. Снайпер-фанатик. А что, звучит.
quote:либо оба без дульных устройств...
Так вот давайте и определимся кому это надо при стрельбе удалять напрочь штатный дтк с мк, оставляя один голый срез ствола. Пока таких оригиналов видится только двое.
Вернемся однако к практике.
Подскажите, а насколько мощнее звуковое воздействие на стрелка у 03 по сравнению с мк. Если не применять средства защиты органов слуха? Семерка то 03 по ухам дает знатно, плавали знаем. В 223 как?
Гладкоствольный опыт подсказывает, что с парадоксом в 150 мм 20к потише чем с коротким чоком. В нарезном как?
Т.е. присутствовала ли значительная разница в громкости у 03 и у мк при одновременном отстреле?
Михаил HORNET 17-06-2016 06:57
А что правда что все владельцы МК-03 покупают их чтобы носить под плащом))? Типа всегда с собой))
А если нет- то зачем сознательно ухудшать баллистику?
МК-03 в 7,62х39 в мажор в 99% не пройдет, при реальном хронометраже 415 то едва туда вползли (не все причем - в смысле не со всеми патронами)
Так чтоМК-03 чистый минор
Разница по звуку есть и неприятно-заметная
ak74m 17-06-2016 07:25
quote:Originally posted by ANTK:
Так вот давайте и определимся кому это надо при стрельбе удалять напрочь штатный дтк с мк
В сотый раз, удаляется для сравнения с мк03 в стоке т.к. последняя имеет по сути голый ствол.
На счет громкости ничего объективного не могу сказать, казалось одинаковым т.к. сначала отстреливали мк с дтк и без защиты слуха, а дтк по ушам дало так что после этих стрельб еще неделю оглушенный ходил
Tushisvet 17-06-2016 10:07
quote:Originally posted by Радимич:
В третьих, есть некоторые сомнения в прохождении в мажор.
В этом году в России 7.62х39 всегда мажор. Но если проверять на хроне, то МК-03 никогда не выдаст мажор. Пограничное значение мажора выдает МК на патронах с тяжелой пулей (10 граммов Тула-Ульяновск, например), желательно летом.
Nimravus 17-06-2016 10:15
quote:Originally posted by ANTK:
В 223 как
в помещении грусно и ушам больно, на открытом полигоне норм. с реактивным ДТК опять грусно
а с болгарином например можно и в помещении стрелять без "ушей", с финской банкой еще комфортней.
вообще на своей МК03 в 223 держу целый спектр дульных устройств и меняю их в зависимости от предполагаемых условия стрельбы, тут и ДТК, и догоратель, и пламягаситель от АКС 74 У, и ася...
ANTK 17-06-2016 11:14
quote:удаляется для сравнения с мк03
Т. е. при стрельбах штатный ДТК (либо другое дульное устройство) на
quote:МК
никто не откручивает и он (оно) находится на определенном ему заводом месте?
Можно ли тогда по громкости звука сказать, что без берушей или наушников, выстрел что из МК и МК03 в стоке одинаково не комфортный, в условиях стрельбища например?
lexeyka 17-06-2016 11:51
На открытом стрельбище мне покаалось что из МК03 в 223 стрелять комфортнее нежели из Мк в 5,45 исп. 08. и там и там стояли штатные недо ДТК.
js 17-06-2016 11:57
quote:Originally posted by ANTK:
Можно ли тогда по громкости звука сказать, что без берушей или наушников, выстрел что из МК и МК03 в стоке одинаково не комфортный, в условиях стрельбища например?
Всегда стреляю в наушниках, но есть товарищ, которому они неудобны и
он пользуется самодельными берушами )
Главное тут не стрелять под навесом или через покрышки, вот там глушит жестко
из любого ствола.
В целом, конечно, коротыши погромче хлопают, причину я на предыдущей странице
постил в виде фотографий. Адский выхлоп.
Накручивая "болгарина" на МК или МК03 мы получаем разницу в длине
самой насадки и итоговая разница в длине оружия сокращается. При этом,
как было отмечено, МК остаётся в законе несмотря на компактный телескоп
и снятый дульник. А МК03 и без бесполезного родного дульника начинает
выезжать из закона, и с телескопом в крайнем положении проблемы.
Радимич 17-06-2016 15:53
quote:Originally posted by Tushisvet:
МК-03 никогда не выдаст мажор
вот вот. до покупки не чаял, что тема мажора станет не актуальна, а оно вон как повернуло
Саныч59 17-06-2016 17:07
при установке болгарина на мк03 стоит учитывать, что пипка ствола выступающая за резьбу может значиткльео снижать эффективность.
ANTK 17-06-2016 17:31
Для МК03 болгарин есть свой, правда к сожалению, он длиннее МКашного на длину пипки.
Саныч59 17-06-2016 18:16
и где тут логика?
сначала купить укорот ради размеров, а потом накрутиьь на него огромную банку что бы убрать свпышку
Михаил HORNET 17-06-2016 19:59
Вот именно
Товарищ избавился от МК-03 после того как хорошо пострелял из нее на природе без наушников - уши потом неделю говорит гудели
Ладно бы выбора не было или там постоянно под плащом)))
Сергей Новосиб 17-06-2016 20:54
МК-03 вообще недоразумение какое-то. Для чего ее берут не понятно.
js 17-06-2016 21:55
quote:Изначально написано ANTK:
Для МК03 болгарин есть свой, правда к сожалению, он длиннее МКашного на длину пипки.
Нафига так жить...
Nimravus 18-06-2016 14:25
quote:Originally posted by js:
А МК03 и без бесполезного родного дульника
Юра, штатная дудка у МК03 весьма недурственный пламягаситель, по совокупности эксплуатационных характеристик не хуже крынкова
смысл МК03 прост ~10 см разницы с МК, что принципиально важно, ибо первую можно носить в чехле, который сходу не опознается как оружейный, а с МК - без шансов. 03я прекрасно транспортируется скрытно в относительно небольшом рюкзаке и тд
опять же эта меньшая длина весьма выпукло проявляеться при работе в помещении, ну например на тренировке, с укоротом работать проще и удобней, чуть меньшая инертность короткого ствола играет на руку при длительной работе с оружием, что заметно по меньшей утомляемости оператора.
на самом деле преимуществ - вагон. другое дело, что эти достоинства невостребованные среди унылых плинкеров и практикующих практику, ибо первым просто пофую, они не стреляют, а вторые нагружены своими заморочками с факторами мощности и прочими искусственными ограничениями спорта.
но когда на повестке дня не просто пострелять по бумаге, держа оружие между делом в пирамиде, а вопрос стоит комплексно - как и в чем транспортировать, как не охренеть бегая сутками по ебеням с рюкзаком и винтовкой, как, не приведи ктулху, работать в помещении и тд - размеры уже начинают играть роль
так что... каждому свое, в зависимости от потребностей и того что он стреляет
Радимич 18-06-2016 15:32
И причем тут сайга? Для такого нужен аффтамат. Или это из секты берущих укрепленные заводы в кувырке с дивана? АК104 таки автомат, мк03 таки нет
авганец 18-06-2016 16:24
И причем тут сайга? Для такого нужен аффтамат. Или это из секты берущих укрепленные заводы в кувырке с дивана? АК104 таки автомат, мк03 таки нет
quote:Изначально написано авганец:
Саныч59 18-06-2016 16:31
quote:Изначально написано Nimravus:
Юра, штатная дудка у МК03 весьма недурственный пламягаситель, по совокупности эксплуатационных характеристик не хуже крынковасмысл МК03 прост ~10 см разницы с МК, что принципиально важно, ибо первую можно носить в чехле, который сходу не опознается как оружейный, а с МК - без шансов. 03я прекрасно транспортируется скрытно в относительно небольшом рюкзаке и тд
опять же эта меньшая длина весьма выпукло проявляеться при работе в помещении, ну например на тренировке, с укоротом работать проще и удобней, чуть меньшая инертность короткого ствола играет на руку при длительной работе с оружием, что заметно по меньшей утомляемости оператора.на самом деле преимуществ - вагон. другое дело, что эти достоинства невостребованные среди унылых плинкеров и практикующих практику, ибо первым просто пофую, они не стреляют, а вторые нагружены своими заморочками с факторами мощности и прочими искусственными ограничениями спорта.
но когда на повестке дня не просто пострелять по бумаге, держа оружие между делом в пирамиде, а вопрос стоит комплексно - как и в чем транспортировать, как не охренеть бегая сутками по ебеням с рюкзаком и винтовкой, как, не приведи ктулху, работать в помещении и тд - размеры уже начинают играть роль
так что... каждому свое, в зависимости от потребностей и того что он стреляет
А вы предыдущие страницы читать пробовали? Там Юра выкладывал фото огнемёта мк03 и я выкладывал Юрино фото как простую сайгу сократить до 83 см.
Где вы помещениях работать сайгой собрались то? В мечтах и фантазиях?
Хотите я вам покажу рюкзак в который без проблем влезает нормальная сайга?
Похоже вагон преимуществ востребован среди диванных спецназовцев и клавиатурных Рембо.
Саныч59 18-06-2016 16:34
quote:Изначально написано Радимич:
И причем тут сайга? Для такого нужен аффтамат. Или это из секты берущих укрепленные заводы в кувырке с дивана? АК104 таки автомат, мк03 таки нет
Раньше для штурма укрепленных заводов использовали только сайгу 410, но время шло, штурмовики получали розовые и покупали мк03
Slon357 18-06-2016 17:25
Ну, так рассуждать - нормальные гражданские люди оружие вообще не покупают, не нужно оно им. ))
Кто купил - тот и есть штурмовик. Ну или горе-охотнег. ))
ANTK 19-06-2016 12:39
Дело было вечером ..., сваял себе из подручных материалов два ММГ.
Потаскал, повскидывал. Ну что сказать, если брать стоковое исполнение, в прикладистости разница есть, но очень не большая. "Углы брать" конечно легче с 03, но в реальной жизни это вряд ли кому то требуется.
По габаритам, если мерять как МКашочники требуют: МК без ДТК, МК03 с болгарином, то разница 2-3 см - ни о чем.
Вот с болгарином (300 грамм все таки) на МК картина другая, вертеть длинным стволом с тяжелым дульником сложнее, чем более компактной 03.
Короче душа за 03, разум говорит, что обновленной Сайги 033 еще год ждать. И скорее всего видимо терпежа не хватит дождаться 033 с нештифтованным ПГ, придется стандарт брать. Разум собака говорит, что на данный момент съемный дульник МК выгоднее компактного размера МК03. Пока. И где бы еще только прямую МК найти.
Рюкзаки:
В левом левый ММГ (с болгарином, приклад сложен). В правом как обычно сайга 20к на стрельбище ездит: приклад не сложить из за прицепленного коллиматора, парадокс накручен (не охота с ключами возится и время на стрельбище терять).
ak74m 19-06-2016 10:38
quote:Originally posted by ANTK:
Короче душа за 03, разум говорит, что обновленной Сайги 033 еще год ждать. И скорее всего видимо терпежа не хватит дождаться 033 с нештифтованным ПГ, придется стандарт брать. Разум собака говорит, что на данный момент съемный дульник МК выгоднее компактного размера МК03
[/B]
об чем собственно и был спор))
ANTK 19-06-2016 11:47
Если бы был выбор, вариант 033 + затыльник от кс-к+ пг без штифта против стандартной мк, не задумываясь купил бы 033 исполнение. Но его опять ждать придётся неопределенное время. Впрочем, если к новому году запустят обновленную версию 033, можно полгода и подождать.
js 21-06-2016 10:56
quote:Изначально написано Nimravus:
Юра, штатная дудка у МК03 весьма недурственный пламягаситель, по совокупности эксплуатационных характеристик не хуже крынковасмысл МК03 прост ~10 см разницы с МК, что принципиально важно, ибо первую можно носить в чехле, который сходу не опознается как оружейный, а с МК - без шансов. 03я прекрасно транспортируется скрытно в относительно небольшом рюкзаке и тд
опять же эта меньшая длина весьма выпукло проявляеться при работе в помещении, ну например на тренировке, с укоротом работать проще и удобней, чуть меньшая инертность короткого ствола играет на руку при длительной работе с оружием, что заметно по меньшей утомляемости оператора.на самом деле преимуществ - вагон. другое дело, что эти достоинства невостребованные среди унылых плинкеров и практикующих практику, ибо первым просто пофую, они не стреляют, а вторые нагружены своими заморочками с факторами мощности и прочими искусственными ограничениями спорта.
но когда на повестке дня не просто пострелять по бумаге, держа оружие между делом в пирамиде, а вопрос стоит комплексно - как и в чем транспортировать, как не охренеть бегая сутками по ебеням с рюкзаком и винтовкой, как, не приведи ктулху, работать в помещении и тд - размеры уже начинают играть роль
так что... каждому свое, в зависимости от потребностей и того что он стреляет
Александр, привет.
Фотки огнедышащей со штатным дульником МК03 я выкладывал, как Саня
справедливо отметил, на предыдущей странице.
Это первый нарезной ствол появившийся в нашей компании и из него
стреляли ВСЕ и всё. Перевозился в чехле от теннисной ракетки,
такая сумочка вполне палевно выглядит у человека одетого в камуфло
и лишённого спротивной сумки с формой )
Ствол 415 позволяет ставить Жукова или любое другое длинное цевьё,
что положительно сказывается на силовом хвате и темповой стрельбе
по близким мишеням, на МК03 я держался бы уже за свисток )))
С 5.45 это не столь актуально в силу мизерной отдачи (стоит
титановый поршень открученный), а вот на 7.62 хотелось бы.
Что до пирамидки, то может у нас ложемент неправильный на стрельбище,
но туда влазит калашмат только формата АКМ+ДТК, а моя Сайга с
прикладом в коротком положении и штатным ДТК встаёт только на полочку,
иначе не хватает пары сантиметров ) Раскладывать и складывать приклад
я не готов. А МК03 и коллеги по размерам проваливалась бы 100%.
Slon357 21-06-2016 11:10
quote:Originally posted by js:
Ствол 415 позволяет ставить Жукова или любое другое длинное цевьё
Ну так на МК03 тоже можно и жукова, и Б-30 и цевьё ультимак, насколько знаю.
Михаил HORNET 21-06-2016 11:53
На самом деле правда только в том, что 03/033 удобнее НОСИТЬ в рюкзаке/сумке
Вот и все преимущества
И нет там 10 см разницы - скручиваем дульник с МК/030 и у нас всего ПЯТЬ см разницы в транспортировочном виде
За эти пять см нужно заплатить - гораздо более сильным звуком, сильной вспышкой, фактической невозможностью стрелять без наушников с развитым ДТК, необходимостью выпадения штифта и возможных разных проблем по этой причине, специальными дульниками именно под МК-03, учитывающими торчащий ствол, в общем для постоянно носящих смысл наверное есть, для тех кто стреляет а не носит - смысла нет ни малейшего, прям стандартный вариант ну такой длинный, ну такой длинный...
lexeyka 21-06-2016 16:36
Сегодня выбирал между 030 и 033, взял 030. Что перевесело: при установке телескопического приклада минимальная длина 033 при полностью сложенном телескопе будет менее 800 мм, а это засада.
kitaetz 25-06-2016 19:17
quote:Originally posted by ANTK:
разум говорит, что обновленной Сайги 033 еще год ждать.
Велкоме ту Ростов он Дон : http://tiger-gun.ru/catalog/po...ikovyy_mg10d_1/
ANTK 26-06-2016 12:28
Если у нее дульник не штифтованный, дайте две. Только сильно сомневаюсь, что в РнД уже модернизированные варианты 033 продают.
Так то сам КК до сих пор не определился ЧО же наконец сделать то, чтоб 033 в отведенные ЗоО 800 мм влезла: то ли ствол обрезать - приклад наростить, то ли ствол удлинить на пару тройку мм и новый дульник поставить - приклад не трогать. Бедные конструктора шевелюру уже до лысины стерли, а как иначе, фиг ли задача то крайне сложная.
kitaetz 26-06-2016 17:52
Мне все равно штифтованый у нее дульник или нет. На ютубе видел ролик счастливого обладателя коротыша с кучей 77мм. Но он ее даже не разобрал. Видно не читает срач по поводу длинны и ствола под пламегасителем(если он там етсь).
ANTK 29-06-2016 18:12
Пару страниц назад спрашивал уважаемое сообщество, стреляет ли кто нибудь из стандартной МК скручивая штатный "макет" ДТК и не накручивая ничего взамен, т. е. совсем прямо с голого ствола.
Так практикует ли кто либо такие стрельбы из МК?
ИМХУЮ, основная подавляющая масса владельцев так не стреляет. Ошибаюсь?
kitaetz 29-06-2016 21:05
quote:Originally posted by ANTK:
Ошибаюсь?
Уверен, что нет. Т.к. многие именно за возможность что-нибудь накрутить её и выбрали.
rom64 29-06-2016 23:35
quote:Originally posted by ANTK:
Пару страниц назад спрашивал уважаемое сообщество, стреляет ли кто нибудь из стандартной МК скручивая штатный "макет" ДТК и не накручивая ничего взамен, т. е. совсем прямо с голого ствола.
Так практикует ли кто либо такие стрельбы из МК?
ИМХУЮ, основная подавляющая масса владельцев так не стреляет. Ошибаюсь?
если учесть, что есть сайга исп.04 и сайга исп08 5.45 , с колодкой мушки без ДТК(в калибре 5.56 и 7.62х39) то есть такие, которые стреляютANTK 30-06-2016 12:51
Ну вопрос то был именно по 08 с дтк. Т.е. выдвигалась идея купить именно исполнение с дтк, а потом его штатный дтк сКрутить, ибо это "бесполезный" имитатор, и стрелять только с чистой колодкой мушки.
А так то есть, или было, исполнение мк кажется 04. Дтк нет, приклад фиксированный. Стоила половину складной мк. Только чёта народу все складной приклад подавай и дтк съемный.
Шмеляра 30-06-2016 12:29
А какой смысл покупать "08 с ДТК" либо "030" чтобы скрутить ДТК, если продаётся "08" без него?
Алекс1974 30-06-2016 16:25
quote:Originally posted by Шмеляра:
А какой смысл покупать "08 с ДТК" либо "030" чтобы скрутить ДТК, если продаётся "08" без него?
Ну в соседней теме же человек купил сайгу с брезентовым ремнем и перекрасил его в черный цвет, хотя в продаже полно черных ремней для АК, на любой вкус и кошелек. Значит смысл все таки есть, просто не каждый его поймет.
ANTK 30-06-2016 22:47
quote:А какой смысл покупать "08 с ДТК" либо "030" чтобы скрутить ДТК, если продаётся "08" без него?
Вот и я пытаюсь понять, может я чего не понимаю.
Когда шел разговор о разнице в габаритах МК и 033, была выдвинута мысль, что на 033 ПГ не работает как надо и поэтому бесполезен, а на МК стоит "бесполезный" имитатор ДТК, который для корректного сравнения габаритов при стрельбе тоже надо снимать. Мне это кажется абсолютно не логичным, но мало ли.
Ладно еще при транспортировке, согласен раз теперь ДТК не штифтуется, можно его для уменьшения габарита и скрутить.
Но не при стрельбе же. Купить исполнение с ДТК и тут же на стрельбище скрутить с него дульник и не поставить ничего взамен? ИМХО так никто не делает.
kitaetz 03-07-2016 23:18
Кто интересовался про стрельбу без ДТК с голой резьбой- докладываю Сайга исп.с ДТК стрелял в балке ветер встречный примерно на 45градусов слева. Бьет болезненно в правое ухо. 10-15 выстрелов думаю можно вытерпеть(хотя сам так стрельнул два раза) но потом уху хреново должно быть(я ниразу не терминатор из соседней темы про 033). Стрелял шоб сравнить с самодельным глушителем.
ANTK 04-07-2016 09:45
Т. е. правильно ли понимаю, что стрельба из МК без штатного ДТК совершенно не комфортна.
Саныч тут просто утверждает, что для компактности ДТК с МК можно и свернуть на стрельбах. Стоит оно того?
kitaetz 04-07-2016 12:50
quote:Originally posted by ANTK:
Стоит оно того?
Для меня совершенно некомфортна. Лишние, даже 15см длинны, я не променяю на удар по моим "нежным ушкам".
kitaetz 04-07-2016 12:56
Вообще не вижу проблемы с наушниками(активными). Одел у пуляй хоть с обрезанной 033(хотя куда ещё) в канализационном коллекторе.
А насколько реально 033 короче 030? Есть у кого нить фотка обоих, стоящих рядом на прикладах?
Саныч59 04-07-2016 13:08
quote:Изначально написано ANTK:
Т. е. правильно ли понимаю, что стрельба из МК без штатного ДТК совершенно не комфортна.
Саныч тут просто утверждает, что для компактности ДТК с МК можно и свернуть на стрельбах. Стоит оно того?
Что вы не то понимаете или читаете через строчку. С ДТК глушит сильнее чем без него. То есть без ДТК стрелять комфортнее. Но лично мне как и еще тысячам стрелков стреляющим в наушниках это не актуально.
Саныч59 04-07-2016 13:13
Далее, дтк нужен для стрельбы очередями и сплитов. Если человек занимается одним из видов дрочерства пытаясь собрать супер кучку со стола, то дтк ему не нужен. И без него будет лучше как самому стрелку так и окружающим.
Nimravus 04-07-2016 13:30
quote:Изначально написано js:Александр, привет.
Фотки огнедышащей со штатным дульником МК03 я выкладывал, как Саня
справедливо отметил, на предыдущей странице.Это первый нарезной ствол появившийся в нашей компании и из него
стреляли ВСЕ и всё.
такая сумочка вполне палевно выглядит у человека одетого в камуфло
и лишённого спротивной сумки с формой )Ствол 415 позволяет ставить Жукова или любое другое длинное цевьё,
что положительно сказывается на силовом хвате и темповой стрельбе
по близким мишеням, на МК03 я держался бы уже за свисток )))
С 5.45 это не столь актуально в силу мизерной отдачи (стоит
титановый поршень открученный), а вот на 7.62 хотелось бы.Что до пирамидки, то может у нас ложемент неправильный на стрельбище,
но туда влазит калашмат только формата АКМ+ДТК, а моя Сайга с
прикладом в коротком положении и штатным ДТК встаёт только на полочку,
иначе не хватает пары сантиметров ) Раскладывать и складывать приклад
я не готов. А МК03 и коллеги по размерам проваливалась бы 100%.
Юра, в тебе говорит человек стреляющий практику, вам понятно мк03 ни куда не уперлась. я стреляю немножко другое немножко с другими людьми из УФСИНа и СОБРа. понятно что обычному цивилу оно тоже нахрен не надо, но совсем не случайно 105 у этих ребят так популярны)
я не к тому что стрелять практику плохо, а к тому что не всем это интересно и многим пофигу ваши заморочки с факторами мощности, спортивными хватами и титановыми китами от Григория. как наверно многим будет непонятно зачем бегать в броне и шлеме если родина этого не требует. но речь о том что выбор оружия определяет стреляемая дисциплина, а вот тут уже каждый сам решает с кем ему по пути. у мну МК03 совершенно осознанный и даже сказал бы - безальтернативный выбор
ЗЫ да, комок на стрельбище моветон) наш выбор однотонные околотактические шмотки
Саныч59 04-07-2016 14:10
назовите хоть однну стреляемую дисциплину где коротышка имеет хоть какие то преимущества?
Nimravus 04-07-2016 14:29
quote:Originally posted by Саныч59:
назовите хоть однну стреляемую дисциплину где коротышка имеет хоть какие то преимущества?
по вашей традиции начну со встречного вопроса, точнее двух:
1) у вас самого есть нарезное оружие?
2) каков ваш настрел из нарезного длинноствольного... ну скажем за крайние три месяца?
просто любопытство, если угодно
и да, еще раз для особо внимательных: не спортом единым. некоторые стреляют банальные прикладные вещи, о которых и писал выше. при этом еще раз подчеркну - я не ругаю практику, не агитирую бегать в броне по киллхаусам или там стрелять АК 3 до посинения. каждому свое, просто не надо всех чесать одной МКПС гребенкой
Nimravus 04-07-2016 14:41
quote:Изначально написано Радимич:
И причем тут сайга? Для такого нужен аффтамат. Или это из секты берущих укрепленные заводы в кувырке с дивана? АК104 таки автомат, мк03 таки нет
хотите поговорить про штурмы заводов с дивана? сорри, ничем не могу помочь. попробуйте походить к профильному медицинскому специалисту
Радимич 04-07-2016 15:10
quote:Originally posted by Nimravus:
хотите поговорить про штурмы заводов с дивана? сорри, ничем не могу помочь. попробуйте походить к профильному медицинскому специалисту
я как раз имею некоторое представление о требуемом медицинском профиле. полагаю, что человеку, который в теме про сайгу начинает втирать дичь про очереди, беготню в снаряге и боевые действия, как раз потребен психиатор-дивановед.
ANTK 04-07-2016 17:28
quote:А насколько реально 033 короче 030?
По данным КК в разложенном состоянии 950-825=125 мм.
Адепты МК меряют по другому. С максимально укороченным телескопом и без ДТК МК 830 мм.
То что максимально сдвинутый телескоп короче штатного приклада и нормально не складывается, а без ДТК никто не стреляет - в расчет не принимается.
kitaetz 04-07-2016 18:27
quote:Originally posted by ANTK:
разложенном состоянии 950-825=125 мм.
Какие плюсы или минусы у этих 12-ти сантиметров? Масса 030 и 033 примерно одинакова, 12см ствола весят примерно 100гр., так что ни о какой разворотистости говорить не нужно. Носить в рюкзаке сложенную - по диагонали в рюкзак для 033, войдет и 030. Какие ещё есть преимущества короткой перед длинной?
Наоборот в чем 030 выигрывает у 033: 1.прицельная линия примерно одинакова(если ставить оптику вообще пох), 2.кучность и прямой выстрел - думаю у среднего стрелка, коих тут 99%, - одинакова и на уровне погрешности от кривых рук.
О придумал плюс - 030 как рычаг(шо нибудь поднять) выигрывает у 033.
У меня 08 с ДТК.
Думаю, что короткая больше подойдет для невысоких людей, а длинная для тех кто повыше. Сам при росте 186, не испытываю трудностей со средними или низкими портами.
Сергей Новосиб 04-07-2016 19:16
quote:С ДТК глушит сильнее чем без него.
Лично мне показаось что ВПО 136 с рассверленным ДТК от 74 меньше бьет по ушам стрелка чем с косым компенасатором. Звук где-то дальше впереди и нет звона в ушах после выстрела.
Саныч59 04-07-2016 19:51
quote:Originally posted by Nimravus:
о вашей традиции начну со встречного вопроса, точнее двух:
1) у вас самого есть нарезное оружие?
2) каков ваш настрел из нарезного длинноствольного... ну скажем за крайние три месяца?
просто любопытство, если угодно
не надо бла бла, я вам задал вполне конкретный четкий вопрос, основанный на вашем же заявлении.
quote:Originally posted by ANTK:
а без ДТК никто не стреляет - в расчет не принимается.
я стрелял из помещения предварительно сняв ДТК, банально, что бы людей рядом не глушило.
и уже несколько раз писал, ДТК нужен для сплитов и стрельбы очередями, если со стола пытаться собрать кучу или стрелять не спеша, то ДТК не нужен потому, что только доставляет дискомфорта стрелку и окружающим
Павел Ганс 05-07-2016 12:12
Джентльмены,82 страницы,а я так и не понял:есть владельцы 033?,ну и как по качеству/кучности? Смотрю я на неё,но 33000р против 24000р за исп.08,должно же быть в ней что то хорошее за эти деньги.(вот у меня МК03 и я доволен,а тут 70 страниц про длины стволов,громкость,перевозку и кто трепло а кто реальный перец).Просто ответ на простой вопрос-брать или подождать.и лучше от того,кто уже её приобрёл.
Саныч59 05-07-2016 06:21
я тоже считаю что сухарь 9 тысяс не стоит
ak74m 05-07-2016 10:39
Блин блин блин оппонент применил две магические аббревиатуры УФСИН и СОБР, он стоял рядом с людьми из этих аббревиатур... Как же нам теперь подняться в глазах общественности?! А-а точно у меня же сосед два этажа выше боец собра, фух! 1-1 :-)
quote:Originally posted by ANTK:
а без ДТК никто не стреляет - в расчет не принимается.
еще раз для особо внимательных, стреляем и без дтк и с дтк и сравнения проводим в тех вариациях МК которые нам доступны, собственно за что она и была выбрана.
Или если у Вас на авто есть крепление для прицепа Вы обязаны всегда ездить с прицепом даже когда он не нужен?))
Slon357 05-07-2016 12:55
Люди спорят фиг поймешь про что.
У каждой кукушки свои погремушки.
Т.е. фантазии и амбиции, в рамках реализации которых человек развлекается.
Кому то мядальку получить, кому-то с собрами пострелять, кому-то мядведя заоохотить, кому-то просто бахнуть погромче.
Кому-то всё сразу.
А тут идёт бурный спор о том, чьи фантазии более лучшие. ))
Джиин 05-07-2016 15:52
quote:Смотрю я на неё,но 33000р против 24000р за исп.08,должно же быть в ней что то хорошее за эти деньги
Есть дешевше:
http://www.izharsenal.ru/catalog/4/8830/
26300р.
------
Выхожу один я на дорогу - АКМ со мной...и слава богу...
Oborin_K 05-07-2016 17:02
quote:
о похоже цены все таки пошли на спад...
Павел Ганс 05-07-2016 17:09
Благодарю за наводку на"местечко,где подешевле")),брать в 5.45 всё равно что то буду,осталось определиться с моделью,а пока интересен чужой опыт. у двух коллег по работе "08,один радуется,другой плюётся,третий хочет 033,посмотрю,что у него получится.
mazzer 07-07-2016 15:53
А почему плюётся?
Tallervo 08-07-2016 14:16
Как по магазинам, появилась в продаже 030 в достаточном количестве? А то в Питере очереди под запись, да с дракой)))
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Концерн Калашников 08-07-2016 17:36
quote:Изначально написано Tallervo:
Как по магазинам, появилась в продаже 030 в достаточном количестве? А то в Питере очереди под запись, да с дракой)))
В Москве в Реутове в наличии - ни записи, ни драки. По дилерской сети сейчас расходится вторая партия.
Павел Ганс 08-07-2016 22:42
Плюётся,так как недоволен качеством-кучностью-точностью,человек избалованный дорогим импортом сравнивает "Наш Калаш" со своей ARкой и другими спортивными винтовками,его право,на вкус и цвет,как говорится... Я пострелял с его 08-вполне себе сайга,буду брать.
Павел Ганс 09-07-2016 14:56
это юмор или я не в теме??? вроде два года как в продаже.
Павел Ганс 09-07-2016 23:01
Упс,озадачился данным вопросом-и правда всё смели.
Концерн Калашников 09-07-2016 23:26
quote:Изначально написано Горобец:
а не подскажете, когда Сайгу 9*19 ждать? прошу пардону за оффтопик.
Уважаемый Горобец!
В настоящий момент несколько сотен штук отправляются дилерам по всей России.
Павел Ганс 10-07-2016 12:07
Пользуясь случаем задам животрепещущий(для меня)- Сайга МК033 будет дешеветь?
Концерн Калашников 10-07-2016 12:27
quote:Изначально написано Павел Ганс:
Пользуясь случаем задам животрепещущий(для меня)- Сайга МК033 будет дешеветь?
Уважаемый Павел Ганс!
Розничную цену определяет владелец магазина, завод не даёт никаких рекомендаций по розничной цене.
Павел Ганс 10-07-2016 15:29
Благодарю,просто буду на заводе приобретать,магазины иногда теряют чувство меры.Кстати,оружие,продаваемое по интернету проходит какой нибудь отбор/приёмку,или отгружают как и в магазины-с "завалеными" стойками мушек и мушками,почти упёртыми в "рога"?
Tallervo 11-07-2016 10:35
quote:Изначально написано Павел Ганс:
Благодарю,просто буду на заводе приобретать,магазины иногда теряют чувство меры.Кстати,оружие,продаваемое по интернету проходит какой нибудь отбор/приёмку,или отгружают как и в магазины-с "завалеными" стойками мушек и мушками,почти упёртыми в "рога"?
Если выбора особо нет, то "завалы" легко лечатся в гаражных условиях.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Павел Ганс 11-07-2016 14:19
Это да,просто хотелось узнать у представителя изготовителя,они смотрят,что упаковывают?
Концерн Калашников 13-07-2016 12:57
quote:Изначально написано Павел Ганс:
Благодарю,просто буду на заводе приобретать,магазины иногда теряют чувство меры.Кстати,оружие,продаваемое по интернету проходит какой нибудь отбор/приёмку,или отгружают как и в магазины-с "завалеными" стойками мушек и мушками,почти упёртыми в "рога"?
Не очень понятно, что имеется в виду под понятием "продаваемое в интернете".
Если говорить о магазине при заводе, который работает со спецсвязью, там грамотный продавец, попросите проверить этот параметр и всё должно быть хорошо.
SWS01 13-07-2016 14:07
quote:попросите проверить этот параметр и всё должно быть хорошо.
Если не попросить все будет очень плохо ?
KeyAlt 13-07-2016 16:55
quote:Изначально написано Концерн Калашников:
Если говорить о магазине при заводе, который работает со спецсвязью, там грамотный продавец, попросите проверить этот параметр и всё должно быть хорошо.
А сайт у этого магазинчика есть?
Павел Ганс 13-07-2016 17:20
Вот и я о том же))
Павел Ганс 13-07-2016 19:34
Вот сайт:http://www.izharsenal.ru/catalog/4/8830/
r.a.y 16-07-2016 20:12
Из тех, что сейчас продаются, с какой кучностью идут?
Xoxol1488 18-07-2016 03:21
Xoxol1488 18-07-2016 03:23
quote:Изначально написано Xoxol1488:
26311070
В рамках спора про длинну ствола моя переписка с " Калашниковым" на фейсбуке )
rescuer.09 18-07-2016 13:02
ПРОДАН. Продаю практически новый магазин для Сайги 5,45х39, или меняю на Сайговский 7,62х39. Цена 1500 + пересыл. ПРОДАН Находится в г. Черкесск.
Павел Ганс 11-08-2016 20:22
А есть владельцы 033 ? уж больно хочется услышать их отзывы.
-SADAM- 22-08-2016 19:00
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Вот такой с сеткой LD
Приветствую. Стп не плывет при смене кратности ? на прицеле 1.2-6 наблюдали такое явление.
Andrey N 23-08-2016 09:41
quote:Изначально написано -SADAM-:Приветствую. Стп не плывет при смене кратности ? на прицеле 1.2-6 наблюдали такое явление.
У меня на ВОМЗе 1-4 СТП не меняется при смене кратности.
forum.guns.ru
Павел Ганс 08-09-2016 22:46
Приобрёл Саёгу в исп.033,доволен как слон-лёгкая,аккуратная,мушка где надо,сухарь,родные магазины))
Сергей32 17-09-2016 16:41
quote:Изначально написано Павел Ганс:
Приобрёл Саёгу в исп.033,доволен как слон-лёгкая,аккуратная,мушка где надо,сухарь,родные магазины))
Если можно, практические подробности, спс!
Павел Ганс 21-09-2016 10:40
Когда заберу роху и постреляю.
bergal 24-09-2016 20:02
quote:Изначально написано Павел Ганс:
Благодарю,просто буду на заводе приобретать,магазины иногда теряют чувство меры.Кстати,оружие,продаваемое по интернету проходит какой нибудь отбор/приёмку,или отгружают как и в магазины-с "завалеными" стойками мушек и мушками,почти упёртыми в "рога"?
Не могли бы вы поделиться технологией)))) покупки "с завода"....сколько я не пытался найти выход на ижмаш все без результатно...максимум что нашол интернет маг.ГОУ.
bergal 24-09-2016 20:07
quote:Изначально написано rescuer.09:
ПРОДАН. Продаю практически новый магазин для Сайги 5,45х39, или меняю на Сайговский 7,62х39. Цена 1500 + пересыл. ПРОДАН Находится в г. Черкесск.
Впервые вижу чтоб 5.45 и железный рожок был.
Павел Ганс 25-09-2016 17:46
Имел в виду инет.магаз ихий.
Горобец 29-09-2016 23:48
quote:Originally posted by bergal:
Впервые вижу чтоб 5.45 и железный рожок был.
стальные магазины выпускали в самом начале. крайне немного, это большая редкость. этот конкретно - для Сайги без направляющей, но тоже из категории редких.
Александр П 03-10-2016 23:33
Люди, подскажите, что то не нахожу сам.
Озадачился я поиском приклада, который будет складываться даже при кронштейне на боковой планке.
Конечно же, в рамках, законодательства, то есть, складываться влево,
Кто то сталкивался с таким решением?
Tushisvet 04-10-2016 11:30
quote:Originally posted by Александр П:
Озадачился я поиском приклада, который будет складываться даже при кронштейне на боковой планке.
Нет таких и никогда не было.
Gagarin77 04-10-2016 15:38
quote:Originally posted by Александр П:
Озадачился я поиском приклада, который будет складываться даже при кронштейне на боковой планке.[QUOTE]Originally posted by Tushisvet:
Нет таких и никогда не было.
Зенит ПТ-1
складывается
Tushisvet 04-10-2016 16:14
quote:Originally posted by Gagarin77:
Зенит ПТ-2
Вы уверены? Может 1 или 3??
Александр П 04-10-2016 16:25
Не, ну может и нет, но вобще, само собой напрашивается, есть вероятность, что кто то решал уже подобную задачу.
На сайте зенита был, я вобще полагал, что их приклад, именно так и складывается, но искал варианты (не тот что на фото выше) разумеется.
Gagarin77 04-10-2016 19:31
quote:Originally posted by Tushisvet:Вы уверены? Может 1
Да пт-1.
ПТ2 для пулемета.
ПТ-3 это новая версия их приклада она излечена от некоторых недугов ПТ-1, но и потеряла свойство складываться с кроном.
Из недугов:
- вес
- цена
- регулировка по длинне с очень мелким шагом (12-15 положений). Ты можешь очень точно подобрать (хотя это не надо) длинну, но после не можешь эту настройку восстановить.
- Если ты подобрал высоту щеки то ты не сможешь стрелять с левого плеча.
Поправлю тогда первый пост.
Если тебе эти нюансы приклада не очень существенны, то очень советую взять. На вторичке они бывают 12-13К.
Евген72 12-10-2016 06:26
quote:Изначально написано Александр П:
Люди, подскажите, что то не нахожу сам.
Озадачился я поиском приклада, который будет складываться даже при кронштейне на боковой планке.
Конечно же, в рамках, законодательства, то есть, складываться влево,
Кто то сталкивался с таким решением?
Есть кронштейн, с которым рамочный приклад складывается. В магаз зайду, сфотаю.
Anna-aver 12-10-2016 21:50
От Магпула поглядите, правда там вправо он складывается.
Zoo_36 13-10-2016 07:52
От магпула (Жуков) не подходит на модели со складными прикладами, так как не имеет механизма блокиратора при сложенном прикладе.
Евген72 13-10-2016 12:03
Tushisvet 13-10-2016 16:17
quote:Originally posted by Евген72:
Евген72
У Сайги 5.45 весло приклад по умолчанию. Рамку самому ставить надо.
Евген72 14-10-2016 07:23
quote:У Сайги 5.45 весло приклад по умолчанию. Рамку самому ставить надо.
а что мешает заменить на рамку? цена вопроса 1600р вроде...
Zoo_36 14-10-2016 08:13
Шило на мыло?
Tushisvet 14-10-2016 09:41
quote:Originally posted by Евген72:
а что мешает заменить на рамку?
А грести чем?
))) Да и мордашке зимой на рамке холодно, надо паракордом обматывать )Mal'tsev 14-10-2016 22:09
Господа, пробежался вкратце по сайтам основных ормагов Москвы и МО.
030 пожалуйста, а 033 нет.
Где 033 взять в Москве или МО?
Александр П 17-10-2016 23:48
О! спасибо, интересный кронштейн под рамочный приклад на фото, не видел такого ешё.
ANTK 18-10-2016 12:47
Высоковат наверное. Но тоже не попадался. Что за зверь?
Может ссыль есть посмотреть. Или хэнд мэйд какой?
Евген72 18-10-2016 05:14
quote:Изначально написано ANTK:
Высоковат наверное. Но тоже не попадался. Что за зверь?
Может ссыль есть посмотреть. Или хэнд мэйд какой?
Не высокий, через прорезь вивера открытый прицел видно. Ссылка нету, в магазине сфоткал, 3250р.
ANTK 19-10-2016 12:13
Может удастся в магазе производителя узнать, ну или хоть название поточнее. Крон интересный, хотелось бы про него по подробнее почитать. На фото ценика ни черта не видать.
Евген72 19-10-2016 08:38
quote:Изначально написано ANTK:
Может удастся в магазе производителя узнать, ну или хоть название поточнее. Крон интересный, хотелось бы про него по подробнее почитать. На фото ценика ни черта не видать.
http://izhevsk.tiu.ru/p2275488...l?no_redirect=1
вот он, один в один. только у нас 3250р стоит.
ANTK 19-10-2016 16:35
Спасибо за ссылки.
Китаец что-ли какой то новый?
woodstock2010 22-10-2016 23:51
Отзывов нет? Интересный вариант..
dezoomNew 28-10-2016 15:02
Стал владельцем Сайги в 030 исполнении. Как теперь везде пишут "двойной хром". Эти утверждения на совести продавцов и завода т.к. проверить не представляется возможным. Но других нет. А цена за фразу "двойной хром" как минимум на 3 т.руб. больше.
Но есть еще изменения. Нет больше этой псевдо затворной задержки, которую все так ругали.
Когда смотрел отзывы о первых выпущенных саегах в данном исполнении, слышал такое мнение что данная "задержка" приносит массу проблем при снятии/установке УСМ.
Но пилить все равно пришлось. Есть проблемы с блокировкой приклада. Мелочь но пока понял в чем проблема потерял час времени.
Для нормальной установки дульной насадки тоже пришлось поработать.
Но в целом претензий к качеству нет.
Кстати по кронам. Взял себе белорусский Патриот M59. Компактный. Расстояние от крышки ствольной коробки до планки всего пару мм. Т.е. предельно низкая установка.
Gagarin77 28-10-2016 18:17
quote:Originally posted by dezoomNew:
Но пилить все равно пришлось
Что пилил?
quote:Originally posted by dezoomNew:
Есть проблемы с блокировкой приклада
какие?
quote:Originally posted by dezoomNew:
Для нормальной установки дульной насадки тоже пришлось поработать.
Как?
dezoomNew 29-10-2016 01:57
quote:Originally posted by Gagarin77:
Что пилил?
Если бы знал как добавить фото то все бы показал.
Tallervo 08-11-2016 14:21
Купил 030 по предзаказу через сетевой ормаг "Охотничий домик". За 3 недели привезли из Костромы. Ценник 34990. "Толстый хром". Как ни странно - геометрически практически идеальна. Ни завалов фурнитуры, ни пережатий. Конфета, короче. С учётом бонусов от покупки купил 300 картриджей по цене 5,46 руб. Приятно)))
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
dezoomNew 08-11-2016 16:31
quote:Originally posted by Tallervo:
по цене 5,46 руб.
У вас 5.45Х39 стоит 5,46 руб.? Это где такой коммунизм?
makscim 08-11-2016 19:03
55032010
Tallervo 08-11-2016 23:48
quote:Изначально написано dezoomNew:
У вас 5.45Х39 стоит 5,46 руб.? Это где такой коммунизм?
Нет, конечно))). По 9. Просто от покупки Сайги на дисконтную карту Охотдомика были начислены бонусы. Их и использовал при покупке 300 патронов. Доплатил что-то около 1600 руб. В итоге патроны обошлись вместо 9 по 5,46.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
norma121 11-11-2016 18:01
По 9...везёт, у нас по 20
RAYnew 17-11-2016 23:51
quote:Изначально написано norma121:
По 9...везёт, у нас по 20
Это где ж такой жОсткий капитализьм?!
У нас было 10, стало 11...
knight11 24-11-2016 15:09
Сотоварищи, помогите! Розочка пальцы жжёт, спать не могу. Разрываюсь между исп. 030 и 033. Скажите, есть реальная разница в точности между коротким и длинным стволом? Цель покупки - буду делать дырочки в картоне.
kalax 24-11-2016 18:02
quote:Разрываюсь между исп. 030 и 033.
030
ANTK 25-11-2016 10:40
А картон насколько далеко будет стоять? Если от 150 и дальше, вроде народ больше за стандартный вариант ратует.
Если до 150 - ИМХО без разницы. В 7-10 см на сотке оба варианта по идее должны уложиться.
033 транспортировать, таскать, вскидывать - чуть легче. Но разница не велика. Чтобы почувствовать ее, надо оба аппарата одновременно щупать.
Писюн 033 коптится ощутимо больше чем срез ствола в 030. Чистить дольше, чуть труднее. С дульниками сложнее для 033.
А так по большому счету, что визуально больше нравится, что в руку легло то и брать. Тем более для картона.
knight11 25-11-2016 13:15
Спасибо всем ответившим по поводу 030 и 033. Вчера под закрытие в 19-55 купил 030 "двойной хром" в бывшем Охотничьем домике на Павелецкой. Просили за 35 тыров, сторговались за 32,5. Был всего один аппарат, пришедший в магазин вчера после обеда. Оказывается, патроны без РОХи не продают теперь! Получается, и не проверишь ружье. Уверяли, что это исполнение самое мега-кульное и вылизанное. По паспорту пристрелян на 96 мм.
В 20-05 меня уже приняли полиционеры в метро Павелецкая. Сначала одного кадра отправили найти скотч, а только потом начали вскрывать коробку. Ибо полиция, а не менты обнаглевшие. По окончанию сеанса старательно запаковали и пожелали удачной охоты.
dezoomNew 25-11-2016 14:32
quote:Originally posted by knight11:
Оказывается, патроны без РОХи не продают теперь!
По моему это ничем не регламентировано. Только от магазина зависит. Я брал свою 030 с месяц назад. Патроны продали без проблем. А при покупке СКС в патронах отказали. Еще в одном магазине при покупке патронов даже в журнал не записывали. Та же история и с порохом - кто то регистрирует покупку, а кому то по барабану. Так что думаю все это вряд ли на законодательном уровне определено.
ANTK 25-11-2016 17:29
quote:Оказывается, патроны без РОХи не продают теперь
Я вам больше скажу, вы их и транспортировать то не имеете права без РОХи.
Так что если бы магазин пошел вам на встречу с патронами (если очень надо они могут оформит продажу как надо и попоже, но законно это никогда не было), в 20-05 у вас была бы как минимум административка, а как максимум изъятие оружия и незаконно транспортируемых патронов - в зависимости от подкованности полиционеров.
norma121 08-12-2016 23:11
Статья 9 Закона об оружии:"Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия И ПАТРОНОВ К НЕМУ выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия И ПАТРОНОВ К НЕМУ - шесть месяцев со дня выдачи лицензии."
А вот здесь, кто как понимает ст.18 - "Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется"
Больше в законе ничего не обнаружил.
sk0ndr 10-12-2016 12:56
quote:Оказывается, патроны без РОХи не продают теперь!
Во вторник купил себе сайгу -08. под 5.45 и 120 патронов к нему. Все вписали в розовую.
Не постеснялись. Сказали, что до мая этого года - не продавали, но теперь можно.
kitaetz 10-12-2016 22:33
quote:Originally posted by sk0ndr:
Во вторник купил себе сайгу -08. под 5.45 и 120 патронов к нему. Все вписали в розовую.
Можно фото розовой со вписаными патриками?
sk0ndr 10-12-2016 23:34
quote:Можно фото розовой со вписаными патриками?
нет. Я розовую сдал в тот же день и теперь жду РОХу.
Но зачем вам?
Я могу написать вам адрес того магазина. Съездите туда и убедитесь сами.
У инспектора эта запись не вызвала никакого интереса. Хотя там был вписан калибр 5,55*39.
Ну ошибся продавец, бывает.
RAYnew 10-12-2016 23:43
quote:Изначально написано sk0ndr:
нет. Я розовую сдал в тот же день и теперь жду РОХу.
Но зачем вам?
Я могу написать вам адрес того магазина. Съездите туда и убедитесь сами.
Главное, чтобы в РОХу так же не вкатали. Это будет несмешно.
Ну, поздравляю с покупкой! Для пострелух - сейчас самый оптимальный аппарат и калибр.
sk0ndr 10-12-2016 23:50
quote:Ну, поздравляю с покупкой!
Спасибо!
З.Ы. это уже не первый. Были б деньги, задумался о коллекционной лицензии.
З.Ы.Ы. Пока не стрелял. Жду РОХу.
RAYnew 11-12-2016 12:32
quote:Изначально написано sk0ndr:
Спасибо!
З.Ы. это уже не первый. Были б деньги, задумался о коллекционной лицензии.
З.Ы.Ы. Пока не стрелял. Жду РОХу.
А я вот коллекционку не хочу. Не коллекционер я. А то, что есть - мои хотелки и задачки перекрывает. Ну, со временем, кое-что добавлю. Но на это и без коллекционки место есть.
Моя по паспорту 93мм. По факту на 100метров - порядка 80-90мм оболочкой, и 60-70мм стреляет НР в полимерной гильзе. Реально кучнее "шила". Возможно, это именно моя такая. Любопытно будет сравнить.
sk0ndr 11-12-2016 12:58
quote:Моя по паспорту 93мм.
У меня примерно столько же. 92 или 93.
quote:кое-что добавлю.
У меня это третье.
quote:порядка 80-90мм оболочкой, и 60-70мм стреляет НР в полимерной гильзе
Это странно. Обычно FMJ кучнее идет, чем HP. Наверно у вас досылается очень ровно, прям в патронник, и краешек отверстия не мнется.
RAYnew 11-12-2016 01:03
quote:Изначально написано sk0ndr:Это странно. Обычно FMJ кучнее идет, чем HP. Наверно у вас досылается очень ровно, прям в патронник, и краешек отверстия не мнется.
Фиг знает. Товарищ из такой же 08 как моя эту же партию пробовал - та же фигня. Куча визуально лучше процентов на 25-30%. Но он стреляет больше и чаще, покупает поэтому оболочку, дабы не перепристреливать (стп у них на 100м отличаются).
А я наоборот, сделал запас НР. И если вдумчиво, с оптикой, а не открытый с рук - то только НР. Оптика под них и прибита. Открытый - под оболочку.
kalax 11-12-2016 10:04
quote:Это странно. Обычно FMJ кучнее идет, чем HP.
У меня тоже и 7,62х39 и 5,45х39 НР кучнее.
sk0ndr 11-12-2016 10:55
quote:У меня тоже и 7,62х39 и 5,45х39 НР кучнее.
Тогда, пожалуй, буду закупаться HP.
RAYnew 11-12-2016 13:00
quote:Изначально написано sk0ndr:
Тогда, пожалуй, буду закупаться HP.
Сначала попробовать. Если полетит - то да, бегом закупать много, чтобы были из этой же партии.
Вот полуоболочка в этом калибре не удивила. Летает хуже всех. До 50м разницы особо нет, а вот на сотне - уже "поплыла". Много отрывов.
Второе отличие НР от оболочки - явно другой порох. Меньше сажи, только сероватый налет, а не слой гудрона. И пахнет нагар иначе. Чистить легче и быстрее, чем после оболочки.
RAYnew 11-12-2016 13:05
quote:Изначально написано kalax:
У меня тоже и 7,62х39 и 5,45х39 НР кучнее.
В 7.62 я как-то заметной разницы не увидел. А вот в 5.45 она просто в глаза бросается.
Когда поставил на сайгу оптику 3-9 крат, со стола с сошек на 50м бил крышечки от бутылок колы, пластмассовые. Вообще без проблем. 5 из 5.
А оболочкой - нет-нет, а и "облетит". Так не получалось.
euro2002 23-12-2016 10:48
А всё-таки, 7.62 или 5.45 ?
Какой из них рельс пробивает?
Dmitry68 23-12-2016 23:41
quote:Изначально написано euro2002:
А всё-таки, 7.62 или 5.45 ?
Какой из них рельс пробивает?
посмотри.... запомни... и передай следующему )
Poruchik_72 24-12-2016 12:53
Т.е. нет (((
euro2002 24-12-2016 12:57
quote:Originally posted by Dmitry68:
посмотри.... запомни... и передай следующему )
Так я и думал, что вдоль не пробивает!
knight11 26-12-2016 12:44
Меня еще в школе учили (времена были такие) - бронебойная пуля АКМ пробивает 7 мм закаленной стали. Шейка рельса Р65 имеет толщину 24 мм.
Когда военрук-балабол нам парил мозг "пуля из АКМ пробивает головку рельса", я показывал парням таблицу ТТХ из учебника НВП. Был нелюбим учителем, имею "4" в аттестате по НВП.
knight11 26-12-2016 12:49
Купил месяц назад - до сих пор не выстрелил ни разу, ни пристрелял даже...
Решил пойти по законному варианту - купил путевку, поеду в Тульскую область "полевать" - пристреливать машинку. Подойдет кто, а я с путевкой мишени дырявлю. А всё равно начнут докапываться до чего-нибудь.
Может надо было на пол-лигон ехать с пол-литрой?
dezoomNew 26-12-2016 14:00
Вопрос к знатокам АК. Во всех вариантах АК 47 что доводилось держать в руках, газовая трубка вкладывалась в свое посадочное место без каких либо усилий. Та же ситуация и на Вепре 12.
А вот на Сайге 030 на газовой камере установлена пластинчатая пружина которая подпирает газовую трубку. Снимается газовая трубка без заметных усилий. А вот установка только сильным ударом кулака. Полная посадка только после характерного щелчка. Насколько я понимаю данная пружина предназначена для устранения люфта газовой трубки. И кстати есть ли данная пружинная пластинка на боевом АК74?
Так вот вопрос. Не скажется ли отсутствие зазора на уводе СТП при нагреве ствола?
Просто отсутствие зазора в газовой трубке СКС как раз критично сказывается на СТП.
dezoomNew 26-12-2016 14:03
quote:Originally posted by knight11:
Подойдет кто, а я с путевкой мишени дырявлю.
И что с того? Имея путевку вы имеете право и на пристрелку оружия.
SiteCoolOff 26-12-2016 14:37
dezoomNew - по газтрубке все штатно.
euro2002 27-12-2016 10:40
quote:Originally posted by knight11:
Решил пойти по законному варианту - купил путевку, поеду в Тульскую область "полевать" - пристреливать машинку. Подойдет кто, а я с путевкой мишени дырявлю. А всё равно начнут докапываться до чего-нибудь.
Если и докопаются, то незаконно.
Сам когда купил ружьё, взял путёвку и лицензию самую дешёвую, на рябчика. Поехал в деревню (там охотугодья), отмерил от крайнего дома 200 метров, устроил пикник с мангалом на берегу реки и начал расстреливать бутылки и лист фанеры.
Подъехали менты, посмотрели доки и уехали. Попросили только быть аккуратнее.
Правда у меня гладкий, может с нарезью другие правила?
sk0ndr 06-01-2017 02:39
quote:5,45х39 НР кучнее.
нашел себе еще одну проблему с НР - они гораздо хуже "слистываются" с армейских магазинов. Если под ФМЖ я сразу подточил губы армейского магазина, и он заработал без дополнительных работ, только пришлось загнуть передний край подавателя, и рассчитывал с него отстрелять еще и патроны с пулями НР, то сейчас я ни в чем не уверен. Кроме того, что на магазине патронами НР стабильно одна задержка, но и летят они хрен знает куда. Стал разбираться - оказалось, что там сминается носик пули. С патронами ФМЖ такого нет - там все стабильно.
Патрон НР намного короче патрона ФМЖ, и это сказывается.
Zaxapoff 19-01-2017 19:49
Салют всем. Наверняка обсуждение было уже, но не вижу.
У новой сайги 5.45 и ак-74(автомат) стволы одинаковые же?(нарезы 4, шаг и т.п.)?
sk0ndr 22-01-2017 22:36
quote:У новой сайги 5.45 и ак-74(автомат) стволы одинаковые же?(нарезы 4, шаг и т.п.)?
ЫЫЫЫ, калибр разный. Дальше шаг не имеет смысла обсуждать - шаг зависит от калибра.
shulz46 23-01-2017 12:35
Для skOndr. Пуля там короче, потому, что она калибра 5,56/45 и именно HP.
dezoomNew 23-01-2017 14:25
quote:Originally posted by sk0ndr:
калибр разный.
А можно поподробнее. Я совершенно не понял о чем идет речь.
Армейский патрон 5,45Х39 и охотничий 5,45Х39 это разные калибры?
sk0ndr 23-01-2017 17:13
quote:Армейский патрон 5,45Х39 и охотничий 5,45Х39 это разные калибры?
Извините, не так прочитал. Показалось, что вы имеете в виду - АК-47.
По теме -
Одинаковые.
Но можно делать поля или нарезы чуть "шире" или "уже", чем у армейский. На шаг не влияет, а отличия будут заметны даже на глаз.
Zaxapoff 24-01-2017 14:45
quote:Originally posted by sk0ndr:
Извините, не так прочитал. Показалось, что вы имеете в виду - АК-47.
По теме -
Одинаковые.
Но можно делать поля или нарезы чуть "шире" или "уже", чем у армейский. На шаг не влияет, а отличия будут заметны даже на глаз.
Исходя из сравнений штатного с сайгой - на глаз различий не было, но всё равно затаились сомнения.
sk0ndr 24-01-2017 16:17
quote:на глаз различий не было, но всё равно затаились сомнения.
Тут кто-то сам измерял шаг и этот шаг совпал с шагом АК-74.
r.a.y 07-02-2017 14:44
в калибре .223 HP летят кучнее оболочки.
Горобец 26-02-2017 20:08
полуоболочку не пробовал, но по опыту в калашматах (и не только в пятере) полуоболочка не летит. деформируется носик при подаче.
цельнорубашечные от Тулы на моем аппарате летят лучше всех остальных вариантов. на фото - отстрел ТПЗ на 200 метров, сильный ветер порывами слева направо, 8 из 10 патронов легли в круг 13,6 см, один отрыв на краю мишени справа-снизу, одна пуля не попала в мишень вовсем. моя думать, где-то на ТПЗ недосыпают порох - и медленно летящие пули приходят ниже и сильнее сносятся ветром.
на 100 метров ТПЗ оболочка дала двумя группами 6*4 (стреля товарищ) и 9*1,5 (9 из-за ветра растянуло, но полтора сантиметра по высоте - ПОЛТОРА, КАРЛ!11).
думаю, в закрытом тире туляки полетят на 4-5 см. мечты, мечты.
r.a.y 26-02-2017 21:16
Не полуоболочка а HP=холопоинт=дырка в носике. Самое смешное, что у HP Барнаула в этом калибре используется пуля от .223rem )))
norma121 05-03-2017 15:56
quote:Originally posted by r.a.y:
у HP Барнаула в этом калибре используется пуля от .223rem
Тут то, пулька другая, родная. По крайней мере на фото. Поэтому и спрашиваю.
SiteCoolOff 11-03-2017 04:47
quote:Изначально написано Gesha2017:
Продаётся сайга мк 7 62/39 . Если не в тему написала то подскажите где разместить.....
темныш 19-03-2017 19:57
Для справки.
Сайга 030 (5,45х39), год 16, ДТК федерал-02 (под 7,62), телескоп, трехвитковая пружина, буфер. Никаких доработок. После настрела около 80 штук стабильно дает кучность 40-45 на 100. Лежа, с упора на магазин (так мне удобнее), открытые прицельные. Барнаул, фмж.
По паспорту кучность что-то так, точно не помню, 82мм.
Ствол попался просто чудо. Товарищ, скептически относящийся к данному калибру (и именно он мне его выбирал), тоже решил взять.
Стоя с упора с капота. февр17
Лежа с упора на магазин. март.17
При последней стрельбе (сегодня). Март17
В каждой последней серии из 5 обязательно прсутствуют "сдвойки", то есть две пули подряд касаются друг друга. Одна из пяти немного в стороне. Стабильно и постоянно. Огрехи стрельбы - налицо.
Кучность меня полностью устраивает.
Специально прикладываю обратку мишеньки, для наглядности "сдвоек". Конечно, сдвойки не из одной серии, а из разных. Но постоянно и характерно. Два выстрела подряд - вот так,потом идет сдвойка со смещением (выше-ниже - не важно).
С уважением к присутствующим.
biolog 20-03-2017 20:06
в деревянном исполнении по типу ак 74м ожидается?
Tushisvet 21-03-2017 12:02
quote:Originally posted by biolog:
в деревянном исполнении по типу ак 74м ожидается?
На фото просто АК74, соответственно это модель исп. 04, таких в 5.45 даже не анонсировалось.
А складных АК74М в дереве нет. Вернее модели есть, но приклад у деревянных складная рамка.
biolog 21-03-2017 04:31
quote:Originally posted by Tushisvet:
На фото просто АК74, соответственно это модель исп. 04, таких в 5.45 даже не анонсировалось.
жаль конечно.. от такой бы не отказался
Nebelwelfer 21-03-2017 14:24
quote:Originally posted by biolog:
в деревянном исполнении по типу ак 74м ожидается?
1) В питерской ветке тема с вопросом где можно купить 030, похоже нигде нет уже.
2) КК сказал что на заводе госзаказ какой-то ебический (интересно для кого? новостей что какой-то бабахостан решил закупить калашей вроде не было, навроде тех что были когда Уго 103-и покупал, а само МО недавно говорило что склады завалены АК-74 и новых не надо, АК-12 все еще на тестировании.)
3) В теме Смоллета топикстартер сказал что они отказываются от работы с ижмашем, что там задумались вообще гражданку свернуть ибо нерентабельно для России, а за пределы поставлять мешают санкции.
Резюмируя сказанное думаю задавать такие вопросы равнозначно крику в пустоту, и надо брать что есть, потом все равно хотя бы за такие же деньги можно будет скинуть, а то и наварить, как было с Сайгой-9.
Концерн Калашников 23-03-2017 14:19
quote:Изначально написано biolog:
в деревянном исполнении по типу ак 74м ожидается?
Нет, не ожидается.
темныш 03-04-2017 14:38
Задавал вопрос по размеру проема под магазин. Пост удалил, так как вопрос был задан некорректно: на основании ошибки (непроверенные мной данные)с нашей стороны.
Только зря воду мутил, сорри.
stalkerVSS 27-04-2017 16:55
Мужики подскажите какие в 030 лучше патроны использовать оболочку БПЗ пуля весом 3,85 гр. или 4,2 гр. ? Какой кучнее?
kalax 27-04-2017 22:12
quote:Какой кучнее?
quote:4,2 гр
Tallervo 28-04-2017 13:29
После майских праздников в сетевом Костромском магазине "Охотничий Домик" в Петрозаводске ожидается торжественное открытие бренд-зоны Концерна Калашников. Обещают целую машину оружия привезти и выставить. Ждём и 030 и 033.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
kalax 28-04-2017 21:17
quote:Обещают целую машину оружия привезти и выставить. Ждём и 030 и 033.
Блажен кто верует
kitaetz 28-04-2017 21:33
Шо за машина будет?
ANTK 29-04-2017 12:07
quote:Мужики подскажите какие в 030 лучше патроны использовать оболочку БПЗ пуля весом 3,85 гр. или 4,2 гр. ? Какой кучнее?
Они еще и выбирают.
Какой есть такой и кучнее. У нас только полуоболочка и есть. На витрине наверное рекламная пачка лежит. Зато на магазин в центре вывеску КК повесили. Комрад уже хвастался.На 033 я разницы в кучности не увидел. А вот скорость у 4,2 как у 7,62 стандарта получается.
Саныч59 29-04-2017 09:50
у нас любые есть хоть Тула хоть Барнаул.
лично мне холупойнт нравится, который с пулей от 223
ANTK 29-04-2017 12:16
Везет. Наши ормаги закупаются на каком то тайном складе, на котором 5,45 почему то никогда не бывает.
Тульские патроны в плане чистки много приятнее Барнаула. После них по крайней мере нет этого густого черного нагара, что дает Барнаул. Так серый легкоудаляемый налет и все.
Барнаул вроде чуть кучнее, но с рук разница исчезающе мала. В семёрке я полностью на тпз перешел.
Tallervo 03-05-2017 15:12
quote:Изначально написано kalax:Блажен кто верует
Ну почему же))) Сайги 030 были уже недавно. Я купил ровненькую. Сайги 9х19 тоже привезли. Так же взял. Причём обошлась всего в 40 760 руб.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Tallervo 03-05-2017 15:13
quote:Изначально написано kitaetz:
Шо за машина будет?
КАМАЗ)))
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
Tushisvet 03-05-2017 21:36
quote:Originally posted by ANTK:
В семёрке я полностью на тпз перешел.
Потому что в Климовске ТПЗ 7.50, Барнаул 9.80
)) Я тоже Барнаул достреляю и перейду на новые тыщ 10 патронов ))Junior146 03-05-2017 22:45
Честно говоря после стрельбы разницу между БПЗ и ТПЗ особо не замечал. Может не приглядывался)
AAG 04-05-2017 15:13
с открытого стреляли или с оптикой?
Junior146 05-05-2017 07:39
Я так то про нагар вообще. А по куче моей Сайге БПЗ HP больше нравиться)
AAG 05-05-2017 08:05
а, понял.
ANTK 05-05-2017 10:54
Климовск, Климовск. Всей страной в Климовск не наездишься, к сожалению. Но в целом тенденция в ценообразовании видимо одна. Пока ТПЗ на рубль-два дешевле Барнаула. В семерке по крайней мере.
СергейЕ 05-05-2017 13:20
quote:Потому что в Климовске ТПЗ 7.50
Уже 8.10
ANTK 05-05-2017 13:33
ТПЗ оболочка 7,62х39 самый дешевый в Фетершопе был, дешевле чем в Темпе копеек на 40 вроде. Или 8,1 рэ это в Феттере уже?
Tushisvet 05-05-2017 13:49
quote:Originally posted by ANTK:
ТПЗ оболочка 7,62х39
В Феттере 7.50, Темпе 7.60. Месяц назад брали при мне. У меня-то еще 2000 где-то. Что сейчас не знаю, но все равно сначала смотрим цену и наличие, потом берем. Это 5.45 раньше надо было хватать, где хоть сколько-нибудь есть, чтоб хоть пару тысяч увезти
)AAG 05-05-2017 14:26
толи действительно оптом взять цинк, пока цены еще не подняли)
СергейЕ 05-05-2017 16:30
quote:Или 8,1 рэ это в Феттере уже?
quote:ТПЗ оболочка 7,62х39
Вчера взял в Темпе. Брал там т.к. у меня там скидка.
Старая партия была 7.60.
СергейЕ 05-05-2017 16:59
quote:В Феттере 7.50,
И де ? http://fettershop.ru/index.php...bfilter=a12:32;
Zoo_36 20-05-2017 20:17
Немножко к вопросу о том, что предпочтительнее для 5,45: 65-грановая (4,2г)) или 55-грановая (3,56г) пули БПЗ.
Зимой стрелял 55-грановой барнаульской оболочечной пулей. Тогда в магазинах эти патроны продавались в синих пачках (оцинкованная гильза) и в зеленых (лакированная). Я помню, что патроны с оцинкованной гильзой отличались резким нашатырным запахом сгоревшего пороха и несколько большим разбросом. Но тогда я отрабатывал скорее быструю стрельбу с переносом на короткую дистанцию, поэтому кучностью особо не заморачивался. И в магазинах искал "лак", отдавая ему предпочтение перед "цинком" из соображений ощутимо меньшей копоти после стрельб.
Позже (где-то с апреля) во всех магазинах массово появился БПЗ с 65-грановой (4,2г) FMJ (соответственно, 55-грановый пропал), так что у меня естественным путём запас обновился, и впредь я стрелял именно этой пулей. Так что про "легкие" (3,56г/55гр FMJ) я уже и из головы выбросил. Кучность 4,2г на дистанции в 75 метров я выкладывал уже в другой теме (тут). В принципе, для этого оружия валовая, достаточно быстрая кучность вполне себе удовлетворительная (в пределах 2МОА, хотя для калашоида я бы поостерегся вообще термин "кучность" применять ). Сегодня я был на стрелковой дистанции, нормально отстрелял с открытого на 75/100м три или четыре пачки 4,2г FMJ БПЗ. Накинул оптику, отстрелялся на короткую (75м) для проверки СТП после снятия/установки прицела (подивился ещё что СТП так хорошо держится - обычно я карабин основательно раскидываю после стрельб). Перезарядился и перенес огонь на 100 метров. Мать моя женщина! СТП внезапно уползла сантиметров на десять-пятнадцать вверх. Разброс составил сантиметров 10-12 по горизонту (вместо аккуратненьких кучек в пределах наклееной на мишень опорной марки). Перещёлкал прицел вниз, вроде в пределах десятки все попадания. Но такой разброс для меня плохой результат даже с открытых, а тут с оптикой... На всякий пожарный пошевелил прицел, кронштейн, крышку - да вроде мертво стоит. Прицел задумчиво снял-поставил. Да и странно - предыдущий магазин в марку ведь как в копеечку положил? Только что нулям на прицеле порадовался, и тут на 15 см вверх СТП прыгнула... Озарение! Да ну иоп же твою мать!
Я патроны обычно храню в переносном патронном ящике без наружной упаковки (картонной коробочки с полиграфией). Потом меньше мусора на дистанции, а для порядку в коробку кладу одну наружную картонку с данными патрона и штампом партии. Бумажные упаковки "лака" и "цинка" отличались тем, что штамп "10" на бумаге был синий или красный, я так пачки из коробки и доставал. Фактически все "цинковые" у меня ушли уже (из-за грязи в ствольной коробке и отвратительного запах я их первыми расстрелял давным-давно), а "лак" обновился по третьему кругу. Так что в ящике лежали только бумажные пачки с синим штампом.
Так вот, возвращаюсь на стрельбище. На пятой-шестой чудовищной серии я к запаху принюхался. Млять, нашатырём-то уже конкретно несёт. Короче, решил я закруглиться на сегодня (да и подзамёрз). Но последний десяток "кривых" патронов в магазине оставил до дома, для подтверждения предположения. Собственно, уже понятно всё - две пачки 3,56гр таки долежали до сегодня. Точнее одна пачка и один забытый магазин. На весах перемерил - те, что кучно летели (достоверно 4,2г) патрон 11,15г (усредненно в пачке), "кривые" - патрон 10,8г. Выходит "лёгкие" FMJ.
Короче, резюме. Если рассматривать только FMJ от БПЗ, то по кучности 4,2г (65гр) с огромным отрывом уделывает 3,56г (и в лакированных, и в оцинкованных гильзах). На сайте БПЗ сейчас FMJ обозначены только 60-грейновые (3,85г). Но я точно помню, что предыдущая, купленная мной партия FMJ была 55-грейновой (3,56г), а нынешняя 65-грейновая (4,2г). И ни тех, ни других на сайте БПЗ даже упоминания нету.
Справедливости ради - не все "легкие" барнаульские патроны 5,45 были такими уж косыми. Отличались те, у которых выхлоп пах нашатырем, но тогда это были "оцинковка" в синих пачках с красным штампом. Сейчас же меня удивили "лакированные" 55гр, и тоже кстати "нашатырные". Если кому это поможет, ну значит не зря клавиатуру топтал.
ANTK 22-05-2017 17:27
Вечером гляну в сейфе старую пачку. Вроде гражданский барнаульский ФМЖ 3,85 грамма был.
3,5 г - НР и SP. Пуля то от вражины 223.
Zoo_36 22-05-2017 20:22
Нет, именно 3,56 (55gr), жалко коробки не оставил. Для сравнения вот достал те и те патроны, сфотографировал. Пули и 3,56г (55gr) и 4,2г (65gr) явно не от .223Rem. Отличие более лёгких пуль - большая длина (и это удивительно). Вот оба типа (слева легкие, справа тяжелые):
Здесь отличе по весу патрона (из магазина три 4,2г выпали как на подбор самые легкие):
А это отличе по длине (почти миллиметр разницы, тяжелые чуть короче):
Вместе с тем отчетливо видно, что это все-таки пули 5,45, а не 5,56 в гильзе х39. Вообще же на сайте БПЗ полный бардак с номенклатурой. Продававшиеся 55gr и продаваемые 65gr даже не упоминаются, а 60gr на сайте есть. Например описания вот этих вообще нету:
ANTK 23-05-2017 09:37
Странно. 3,56 г ни разу не попадались. Вот у комрада sas7777 спер фотку
. Видно что пуля 3,85 г. До недавнего времени только такие FMJ и были. Может каких армейских затесалось?Михаил HORNET 23-05-2017 10:17
Новый Барнаул 4.2
Летят лучше 3,85 но все равно скверно)
kalax 23-05-2017 12:54
quote:Новый Барнаул 4.2
Уже пару-тройку лет как. Но на Ганзе, как известно, постов не читают
Пост 4604-4626 и еще пару раз это обсуждалось.
kalax 23-05-2017 13:07
quote:Может каких армейских затесалось?
армейские -пуля 3,42г
mihail.v.n34 23-05-2017 14:01
quote:Вроде бы так и было. Во:Originally posted by ANTK:
Вроде гражданский барнаульский ФМЖ 3,85 грамма был.
3,5 г - НР и SP. Пуля то от вражины 223.
3,85 FMJ и 3,56 HP:
quote:Это ж ПС. А 5,45 ПРС без сердечника ("пониженной рикошетирующей способности") как раз 3,85, как и гражданские.Originally posted by kalax:
армейские -пуля 3,42г
ANTK 23-05-2017 16:09
quote:Новый Барнаул 4.2 Летят лучше 3,85
Ну не знаю, не знаю. На коротышке 100-150 м вроде как без разницы. Старый 3,85 вроде как даже и по кучнее был.
Если только на пулеметном стволе разница в кучности очевиднее.
quote:но все равно скверно
А в см это "скверно" сколько, если не секрет? А то может для вас и полминуты не результат на сотке.
Михаил HORNET 23-05-2017 20:19
Скверно это 120-150 мм на сотке
Изредка и 60 мм может быть но чаще с отрывами
На 300 м 3 из 5 в гонг
ANTK 24-05-2017 12:14
quote:Скверно это 120-150 мм на сотке
Неее, это же заводская норма для калаша. Но тут местные гуру знают как кучу ужать вдвое. Когда бодались за паспортную кучность, я тоже спрашивал, что делать человеку у которого паспортная кучность например 148 мм и реальная в том же районе. Меня томатами закидали, сказали ты чайник и ни хрена не понимаешь. Подбери патрон, одень оптику и куча на глазах ужмется. Вот у этих гуру и надо бы спросить как вам кучу ужать.
Только вот как патрон подбирать исходя из одного варианта по сути, я например не представляю.
По теме, с кучностью чего то не то в самом деле. С 033 и 3,85 и 4,2 уж в 8 то см всегда прилетали с упора. Обычный результат 6-7 см на сотне, иногда лучше.
quote:На 300 м 3 из 5 в гонг
Если в 30 см да с рук, по мне - так прекрасно.
Саныч59 24-05-2017 07:18
Слышал что НР могут лететь кучере фмж, так как пуля от 223. сам такого не заметил.
Кто нибудь сравнивал?
ANTK 24-05-2017 09:32
quote:сам такого не заметил.
Аналогично. ФМЖ и НР летят примерно одинаково по куче. У НР СТП чуть ниже.
SP - вот эти действительно похуже попадают.
Cлева НР, cправа FMJ.
Junior146 24-05-2017 11:53
Возможно от конкретного ствола зависит. Кстати на своём смещение стп при переходи с fmj на hp не заметил.
ANTK 24-05-2017 12:03
Возможно.
Это, кстати, с саежной планкой на 300 м, которая 1,2,3, стрелял. Там траектория вообще хз какая была. С нормальной планкой может все по другому с СТП. Но проверять лень.
Любой боеприпас в 10 см на сотке прилетает, чего еще от калаша надо то.
Junior146 24-05-2017 12:46
Не я с оптикой стреляю чаще). Да и планку на автоматную сменил сразу же.
TEq 27-06-2017 22:36
в этом калибре сайги то сейчас отгружают диллерам? что-то в МСК шаром покати.
Gagarin77 27-06-2017 22:42
Нет, всё на фронт.
AAG 28-06-2017 15:47
quote:Originally posted by Zoo_36:
Здесь отличе по весу патрона (из магазина три 4,2г выпали как на подбор самые легкие)
Взвешивать патроны целиком не вполне правомерно. Вес гильзы от патрона к патрону может сильно меняться, у нее допуск гораздо больший, по сравнению с массой навески и массой пули
ANTK 01-07-2017 23:01
quote:Взвешивать патроны целиком не вполне правомерно.
Скорее бессмысленно. Только погрешность веса гильзы перекроет погрешности веса и пули и навески. Никогда не понимал людей взвешивающих патроны в сборе. Кроме знания веса самого патрона сия процедура ничего не даёт. Ну отобрали одинаковые по весу патроны. И что?
TEq 16-07-2017 22:20
в Реутове на неделе завоз был. Если надо кому - еще лежат. исп 030
DeniskaDav 17-07-2017 15:31
У нас в Курске продается одна тридцатка с рук. Объявление в купле-продаже сайги
Zoo_36 17-07-2017 21:09
quote:Взвешивать патроны целиком не вполне правомерно. Вес гильзы от патрона к патрону может сильно меняться, у нее допуск гораздо больший, по сравнению с массой навески и массой пули
В данном случае взвешивание производилось исключительно с целью сепарации патронов, снаряженных пулями 4,2г и 3,56г. Странным образом, несмотря на допуски и погрешности, весы с этим справились великолепно.
TEq 18-07-2017 01:23
кто на что штатный приклад поменял?
l2x2l 18-07-2017 09:55
приклад не менял, но затыльник "Амортизатор Alfa Arms" поставил
Zoo_36 18-07-2017 14:20
ПТ-3 поставил.
Gagarin77 18-07-2017 21:40
И как он тебе?
Был пт1 но достал он меня.
kitaetz 18-07-2017 22:21
quote:Originally posted by TEq:
кто на что штатный приклад поменял?
Переходник от Рыси, китай-труба(на неё накАпал эпоксидки шоб приклад Ёрзал взад-вперёд, но не люфтил) и приклад(тоже наверное Китай) для страйк-привода. Настрел с ЭТИМ тыщ пять. Полет нормальный.
П.С. Переходник пилить не стал, с ЕБУЧИМ усилием разложил его. Аж стружка снялась. Он стал как влитой. Мне для спорта, складывать его не собираюсь.
Zoo_36 19-07-2017 08:44
quote:Изначально написано Gagarin77:
И как он тебе?
Был пт1 но достал он меня.
Ты знаешь - на удивление беспроблемен. Минималистичен, неожиданно лёгкий, QD-гнездо оказалось в нужном месте, люфтов нет от слова совсем. Позиций регулировки щеки всего четыре, но подобраны для меня очень удачно, на III положении оптическая ось загонника ловится моментально (но это индивидуально, конечно). С прицелом (на крышке) закрывается, я наконец убрал защелку приклада со ствольной коробки (то пузо, то спину исцарапала, падлюка ).
Два затруднения с ним были: 1) покупал дистанционно и несколько второпях (попал на период изготовления очередной партии), интернет-магазин у Зенитки получил приклад с узлом складывания от АК74М (то есть без прорези под блокировку). Прорезь, когда обнаружил её отсутствие, сделал сам дремелем, а в Зенитке предложили в любой момент в офисе предоставить эту деталь с заводской прорезью (так и не понадобилась). 2) Винт крепления/регулировки щеки хороший, крупный. Но он твердый, и прилегает большой площадью к детали. Поэтому если его пальцами не затянуть или затянуть, но щёку установить невнимательно, то после пары-тройки магазинов он может ослабнуть. У меня все руки не доходят под него какую-нибудь пружинящую прокладку положить. Косяком не считаю, можно просто при регулировке щеки чуть внимательнее её позиционировать и хорошо винт закручивать (чуть шевеля щёку для четкого попадания конуса винта в позиционное углубление щеки).
Немножко про приклад я писал тут: forum.guns.ru
Регулировка щеки вот (на 4:15):
Обрати внимание, как щеку шевелю при затягивании винта. Денег своих для меня стОит на 100%.
Mikhail15 19-07-2017 17:50
добрый день!
посоветуйте ссылку в нете на магазин где можно купить Сайгу МК исп 30
гильза73 13-08-2017 15:12
quote:http://ohot-club.ruИзначально написано Mikhail15:
добрый день!
посоветуйте ссылку в нете на магазин где можно купить Сайгу МК исп 30
Интернет не интернет.... но по факту это единственное место, куда их КоКа отправляет(на постоянной основе).
Но КМК лучше руками и глазами(по средством калиберов)
goga312 13-08-2017 15:32
Боязно мне как то сайгу онлайн брать, после того что я видел в магазине с завалом арматуры в почти 35% от вертикали, хрен знает что пришлют вообще.
mihail.v.n34 13-08-2017 15:59
quote:Это как? Если 100% вертикаль это 90 градусов, то там было в районе 60?Originally posted by goga312:
видел в магазине с завалом арматуры в почти 35% от вертикали
Такое бывает? Надо было фотографировать
гильза73 13-08-2017 16:24
quote:Изначально написано goga312:
Боязно мне как то сайгу онлайн брать, после того что я видел в магазине с завалом арматуры в почти 35% от вертикали, хрен знает что пришлют вообще.
Ну арматуру Вам в любой нормальной мастерской поправят(если штифтованая), это не проблема(в среднем 1.5 р. за элемент), а вот перехваты это уже беддддааааа...
goga312 13-08-2017 17:41
quote:Изначально написано mihail.v.n34:
Это как? Если 100% вертикаль это 90 градусов, то там было в районе 60?
Такое бывает? Надо было фотографировать
Ну скорее на самом деле около 20-25 градусов, если смотреть по транспортиру. Когда я смотрел через целик, мушку не было видно за плечами целика, если наклонить карабин, то мушка была примерно на средине левого плеча целика. Там карабин вообще похоже винтом был, был заметный на глаз небольшой изгиб ствольной коробки, криво посаженная арматура, туда газ поршень то не входил без того что бы его с размаха забить возвратной пружиной.
mihail.v.n34 13-08-2017 23:20
goga312, однако... Я "кривые" видел, но не настолько. Даже 030 рискнул через спецсвязь взять, пришла вполне нормальная. Но когда коробку открывал - было неспокойно, боялся увидеть такую, как вы описали
На сильные завалы на 030/033 пока, вроде бы, никто еще не жаловался.sas7777 15-08-2017 11:24
goga312 15-08-2017 12:05
quote:Изначально написано mihail.v.n34:
goga312, однако... Я "кривые" видел, но не настолько. Даже 030 рискнул через спецсвязь взять, пришла вполне нормальная. Но когда коробку открывал - было неспокойно, боялся увидеть такую, как вы описали
Она потому в продаже и висит, что все смотрят на нее, и не берут, все более-менее прямые уже разобрали. Я когда решил предоплатить сайгу был готов не заморачиваться выбором идеально прямой, и хрен с ним бы на 5-7 градусов наклон был, но у диллера была единственная с завалом в 20-25 градусов, я как то решил что такой колхоз мне не нужен. Подожду может новая поставка будет до декабря, а если не будет, то наверное куплю вепря.
mihail.v.n34 15-08-2017 14:37
quote:Вот это правильный подход, я считаю. Кстати, некоторые магазины, продающие через спецсвязь, готовы по просьбе клиента даже делать фото. Так что, думаю, проблема решаема.Originally posted by goga312:
был готов не заморачиваться выбором идеально прямой
Poruchik_72 15-08-2017 15:50
quote:Originally posted by sas7777:
Ты думаешь, что по этим двум фотам кто-то чего-то разберет, в чем там цимес? ))))
goga312 15-08-2017 17:45
quote:Изначально написано mihail.v.n34:
Вот это правильный подход, я считаю. Кстати, некоторые магазины, продающие через спецсвязь, готовы по просьбе клиента даже делать фото. Так что, думаю, проблема решаема.
Фото не всегда показательны, ключевая проблема то в том, что все более-менее прямые карабины сайги в 5.45 разобрали, и новые сайги КК делать что-то не торопиться
sas7777 16-08-2017 09:39
Сравнение веса нового мага на 60 патронов и родного ижевского на 30
Вес полного магазина, который кидаю на втором видео на бетон.
ruslan.amba 16-08-2017 15:19
Забрал вчера из магазина оплаченную ещё месяц назад Сайгу. Всё прямое, второй экземпляр, который получили взамен моему, уже не такой ровный.
Tallervo 16-08-2017 16:10
quote:Изначально написано ruslan.amba:
Забрал вчера из магазина оплаченную ещё месяц назад Сайгу. Всё прямое, второй экземпляр, который получили взамен моему, уже не такой ровный.
Я тоже брал ровную. При пристрелке только немного выкрутил мушку. По горизонтали - строго по центру. Заказывал в сетевом магазине Охотничий Домик. Как сказали, там делают отбор при заказе.
AAG 16-08-2017 16:43
Причем выкручивание наверняка понадобилось из-за особенностей конкретных охотничьих патронов. Взять патроны другого производителя, придется тоже чуть-чуть сместить прицельное
гильза73 16-08-2017 20:07
quote:Изначально написано Tallervo:Я тоже брал ровную. При пристрелке только немного выкрутил мушку. По горизонтали - строго по центру. Заказывал в сетевом магазине Охотничий Домик. Как сказали, там делают отбор при заказе.
Это тот, который ,,ОхотАктив,,?
sas7777 17-08-2017 14:05
гильза73 17-08-2017 19:59
quote:Изначально написано sas7777:
Саш.... нах они нужны? 30-к мало чтоль?
sas7777 17-08-2017 20:31
кому то может и нужны. спортачам/практикам/зомбЭхантерам. воякам каким вдруг пригодятся. Бубнов то на 90 новодельных пока в доступе нет. Всегда хорошо когда есть альтернатива и плохо-когда ее нет. Нехай будут.
ruslan.amba 17-08-2017 20:55
Я вот наоборот 10-ку хочу найти. Но их нет и придётся резать 30-ку. Уже нашёл приемлемый способ, пост N8 и N11:
forummessage/43/154
sas7777 17-08-2017 23:22
Режется на раз два. Я себе из полиамидных запилил пятнахи так, по варианту Редалерта.
Tallervo 18-08-2017 08:19
quote:Изначально написано гильза73:
Это тот, который ,,ОхотАктив,,?
Охотактив - это сайт. Да. Тот что раньше был shans2003. Сетевые магазины "Охотничий домик". Кроме всего прочего в нашем местном ещё и брендзона КК.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
ruslan.amba 18-08-2017 12:12
quote:Originally posted by sas7777:
Режется на раз два.
Александр, подскажите, рыжие от чёрных магазинов прочностью отличаются или без разницы, какие пилить? ИМХО Чёрные получше будут смотреться. Хочу у Нагана заказать пару-тройку. Хочу на 10 и 15 мест сделать. Если я правильно посчитал, то для 15 нужно 15-16 витков пружины?
sas7777 18-08-2017 12:23
я черные (но не новые полиамидные а старые от прапорщика
) резал как раз. Нормально держит, пока не развалились. Мне кажется их устанешь пытаться сломать. пятка сама держится за колхоз с низу и одновременно не дает ему разойтись в стороны чтобы выскочить. дырки в корпусе сверлить советую так, чтобы загнутые края порезанного куска пружины (из обрезка ее фиксацию пятки делал) заходили плотно в отверстия. Магаз перепилил обычной ручной ножовкой по металлу, пружину перекусил пассатижами (она кстати херово перекусывается, но раскачивание и дальнейшее ее обламывание в месте кусания помогает) и ими же из куска пружины наколхозил направляющие-фиксаторы нижние. единственное что пришлось делать с помощью электроинструмента - сверлить отверстия мелкие под направляющие для пятки. Все делается очень быстро и чуть ли не на коленке, даже таким жопоруким товарищем как йА . Подаватель и фиксатор пружины пилить не надо (это я просто экспериментировал).forum.guns.ru
ruslan.amba 18-08-2017 12:36
quote:sas7777
Благодарю за подробный ответ и фото! Буду заказывать чёрные, сверло подберу.
ezh 18-08-2017 14:17
Напишу сюда как в самую живую тему по Сайге.
Посоветуйте полностью складывающийся адаптер под трубу.
Хочу поставить приклад Баскак от Армакона на Сайгу 12к, но их адаптер не складывается полностью.
ezh 18-08-2017 16:05
quote:Кузьма Петрович
Спасибо. Этот видел. И еще парочку.
Именно этот можно смело брать?
Кузьма Петрович 18-08-2017 17:00
Я брал у него без регулировки по высоте - отличная вещь. С регулировкой не пробовал, по первым образцам регулируемых знаю были нарекания.
sas7777 19-08-2017 22:24
Тема по магазинам на 60 бахов в 5,45, по которым я видео выкладывал. Цены там тоже есть.
vinni83 20-08-2017 16:45
quote:sas7777
Опять заказуха ?
sas7777 20-08-2017 17:08
??? нет, просто потестил, видео снял, они их в продажу пустили. я к тому что это не левые какие то, а действительно те, чей магаз я на видео порчу... но йА у них не работаю и денег за это не получаю, если ты об этом. Покупать- не покупать - это уже владельцам карабасов решать а не мне
Junior146 29-08-2017 23:03
Кстати Bushnell AR Optics 1-4x 24mm Throw Down PCL на сайге 08 у меня очень хорошо прижился. По сетке первая черта как раз на 300 метров.
ruslan.amba 03-09-2017 13:51
quote:Изначально написано ruslan.amba:
Буду заказывать чёрные, сверло подберу.
Магазины приехали. Сегодня запилил пару из трёх. Проволока пружины диаметром 1.5 мм, сверло 1.4 мм. Скобы сидят плотно. Получилось на 13 и 16 патронов. Направляющую не укорачивал. Думаю ещё на 10 мест сделать. Ушло чуть меньше 2 часов на работу. Второй магазин получился быстрее.
urvile 13-09-2017 19:31
Если кто ищет Сайгу 5,45х39 исп. 030 (толстый хром), есть в Сургуте в маг. Охота на рыбалку, 2 шт.
artur79 18-09-2017 17:57
Добрый день уважаемые товарищи Форумчане!
Скажите, пожалуйста, а ни у кого случайно, не завалялся оставшийся без дела (после тюнинга) штатный (заводской) пламегаситель для САЙГА-МК 03 223 rem? С удовольствием приму в дар или же куплю за не дорого. Пересыл, естественно, за мой счет. Не откажите, люди добрые!
Ymka 28-09-2017 11:17
quote:Изначально написано artur79:
Добрый день уважаемые товарищи Форумчане!
Скажите, пожалуйста, а ни у кого случайно, не завалялся оставшийся без дела (после тюнинга) штатный (заводской) пламегаситель для САЙГА-МК 03 223 rem? С удовольствием приму в дар или же куплю за не дорого. Пересыл, естественно, за мой счет. Не откажите, люди добрые!
Поделитесь пожалуйста инфой почему хотите поставить.
Sniper 7.62 29-10-2017 09:07
магазины нужны? 300 р. штука
shoroh036 02-11-2017 11:22
так же есть магазины, остались от сайги
Oruell 14-11-2017 14:15
Всем привет. У меня новая Сайга 5.45х39 исп.030 - в ствольной коробке есть прорезь под кнопку неавтоматической затворной задержки - ну, той самой, которую многие пальцем поджимают, чтобы затвор в заднем положении поймать.
Кто-то ставил или может прикидывал - от какой модели подойдет?
Эти задержки вообще отдельно продают?
Sobol' 17-11-2017 16:36
Ручнаяя зз штатно ставилась на гладкие сойги.
По крайней мере, у меня она была на сайге 20к нового образца.
svd1980 20-11-2017 20:49
quote:Изначально написано Sniper 7.62:
магазины нужны? 300 р. штука
Это 30 местный военные 545? Я бы взял парочку Где можно посмотреть?
svd1980 20-11-2017 20:51
quote:Изначально написано Sniper 7.62:
магазины нужны? 300 р. штука
Добрый день это магазины 30 местный на 5:45? Я бы взял парочку Где можно посмотреть?
kaban66 28-11-2017 08:21
quote:Originally posted by Oruell:
Эти задержки вообще отдельно продают?
Забейте!
Абсолютно бесполезная штука.
Oruell 28-11-2017 10:48
quote:Забейте!
Абсолютно бесполезная штука.
Да, я подозреваю, что на практике это именно так - обходился же я на всяких сайгообразных многие годы без затворных задержек.
Но теоретический интерес остается
Russ777 28-11-2017 13:15
Господа пользователи, смерть хрома после 12000 настрела - это подвиг Сайги или "плохая карма", довели до уровня "гладкого ствола" за 10 мес. эксплуатации (ствол 415 мм)???
kaban66 28-11-2017 19:10
quote:Originally posted by Russ777:
Господа пользователи, смерть хрома после 12000 настрела - это подвиг Сайги или "плохая карма", довели до уровня "гладкого ствола" за 10 мес. эксплуатации (ствол 415 мм)???
Ответ зависит от того, какой гарантийный настрел указан в паспорте...
Gagarin77 28-11-2017 19:58
quote:Originally posted by kaban66:
Ответ зависит от того, какой гарантийный настрел указан в паспорте...
Гарантийный настрел это до потери кучности. А потеря хрома это потеря внешнего вида.
quote:Originally posted by Russ777:
12000 настрела за 10 мес
1200 в месяц. Это 300 каждые выходные. Или 600 если хоть раз пропустить.
А по сколько часов у Вас длятся тренировки?
Leprikon75 28-11-2017 19:59
5,45 или 7,62 ?
Leprikon75 28-11-2017 20:13
Вы меня парни извините,времени читать 90 страниц нет,думаю брать что-то ,нарез,естественно,всеми нами любимую Сайгу.Что брать из них по ощущениям,какой смысл есть?Прошу тапками не кидать,настаивать не буду.
Russ777 28-11-2017 22:09
quote:Originally posted by Gagarin77:
А по сколько часов у Вас длятся тренировки?
по два - три часа, на каждых стрельбах по 10 магазинов на 30 патронов, стреляли 2 раза в неделю
Russ777 28-11-2017 22:15
quote:Originally posted by Leprikon75:
Что брать из них по ощущениям,какой смысл есть?
Берите любую, что понравиться. Патроны по ценам - 5,45*39 (30 шт) об 4,2 лак.БПЗ 7,16 руб. шт
5,56*45 экс.3,5 оц. (ТПЗ) 20шт 7,14 руб. шт
7,62*39 экс. 8г (УПЗ) ТПЗ (20шт) 7,61 руб. шт
Расстрельными взяли под 5.45х39 потому что в 223 калибре ничего приличного не нашли. А 7.62х39 - заставляет делать из Сайги МК - американский космический корабль (чтобы пахал по скорости прицельной стрельбы не хуже 5.45х39).
МК под 7.62х39 в обвесе и с правильным нутром - легко 50000 рублей
а МК под 5.45х39 это максимум в 35000 с учетом минимума по обвесу, остальное считайте сами.
Neforo 28-11-2017 23:14
quote:уже не раз видел на сию тему заезженную шутку что стоит из каждой выстрелить себе в колено и сравнить ощущения.Originally posted by Leprikon75:
Что брать из них по ощущениям
Gagarin77 29-11-2017 12:35
За 2-3 часа 300 патронов это темп больше чем в паспорте на изделие. Что удивляться, что хром облез.
Gagarin77 29-11-2017 12:35
За 2-3 часа 300 патронов это темп больше чем в паспорте на изделие. Что удивляться, что хром облез.
Russ777 29-11-2017 12:46
quote:Originally posted by Gagarin77:
Что удивляться, что хром облез.
Согласен, в длинном упражнении IPSC от 32 выстрелов
Взял для "развлекухи" и не жалею.
Serj888 20-12-2017 15:09
Патроны по ценам - 5,45*39 (30 шт) об 4,2 лак.БПЗ 7,16 руб. шт
это где такие цены???
Саныч59 08-01-2018 21:48
quote:Изначально написано Gagarin77:
За 2-3 часа 300 патронов это темп больше чем в паспорте на изделие. Что удивляться, что хром облез.
а что тут такого?
за пол часа высадили 7 магазинов, то есть 210 шт.
что то правда задымилось, скорее всего эпоксидка на которую посажена алюминиевая трубка в страйкбольный ультимак
Tushisvet 08-01-2018 22:37
quote:Originally posted by Russ777:
5,45*39 (30 шт) об 4,2 лак.БПЗ 7,16 руб. шт
Где такие цены?? Со всеми скидками в Темпе дешевле 8 р. 5.45 не встречал.
Tushisvet 08-01-2018 22:39
quote:Originally posted by Gagarin77:1200 в месяц. Это 300 каждые выходные. Или 600 если хоть раз пропустить.
А по сколько часов у Вас длятся тренировки?
Это немного, если серьезно заниматься. Я беру 180-210 и всячески себя ограничиваю от бессмысленного бабахинга.
Gagarin77 09-01-2018 01:29
Да кто же говорит то? Но в инструкции черным по белому. В остальном проиводитель честно умыл руки. А вы хоть 2к в час бабахайте.
sas7777 26-01-2018 18:38
Прекрасное, американцы добрались до отечественных шЫсяток
. "Сделано в России" рулит!Amirks 28-01-2018 19:17
Ребят, не готов перелопачивать почти 100 страниц форума. Не сочтите за труд, подскажите пожалуйста, на Сайгу-МК 5,45х39 штатные автоматные магазины подходят? Или требуются напилинг?
Zoo_36 28-01-2018 21:06
quote:на Сайгу-МК 5,45х39 штатные автоматные магазины подходят?
На 08 не подходят (ну или подходят ограниченно - нормальная подача не гарантируется), на 030 подходят без ограничений.
Poruchik_72 29-01-2018 13:27
quote:Originally posted by Amirks:
на Сайгу-МК 5,45х39 штатные автоматные магазины подходят? Или требуются напилинг?
Если сухарь есть, то 146%-ная совместимость. Если сухаря нет - то тоже подходят, но иногда возможны проблемы с подачей, поэтому сухарь лучше поставить.
Condor412 29-01-2018 15:03
quote:Не сочтите за труд, подскажите пожалуйста, на Сайгу-МК 5,45х39 штатные автоматные магазины подходят? Или требуются напилинг?
Подходят с металлическим подавателем. Чуть переднюю часть вверх подогнуть и все стабильно работает.
Amirks 29-01-2018 15:32
Спасибо, ребят
Poruchik_72 30-01-2018 12:37
quote:Originally posted by Condor412:
Подходят с металлическим подавателем. Чуть переднюю часть вверх подогнуть и все стабильно работает.
Пластиковые можно нагреть и также подогнуть
Zoo_36 30-01-2018 18:59
quote:Подходят с металлическим подавателем. Чуть переднюю часть вверх подогнуть и все стабильно работает.
Стабильно подастся последний патрон. Остальные 29 подадутся стабильно в той же мере, в которой они подались бы с нетронутым подавателем.
Poruchik_72 30-01-2018 22:12
quote:Originally posted by Zoo_36:
Стабильно подастся последний патрон. Остальные 29 подадутся стабильно в той же мере, в которой они подались бы с нетронутым подавателем
Именно так!
Tushisvet 30-01-2018 23:01
Я бы не был так категоричен. На Сайге без сухаря у меня и перекосы случались, и неподачи и распулевание патрона. Все с армейскими магазинами.
Gagarin77 30-01-2018 23:51
На сайге без сухаря с армейскими магазинами это не удивительно.
sas7777 31-01-2018 10:25
по 60 зарядным магам 5,45-39 - прислали фото нового прототипа - на этот раз с металлическими закладными.В марте, планируется серия с металлическим задним зубом. В мае, с передним и задним металлическим зубом.
Poruchik_72 31-01-2018 10:32
quote:Originally posted by Tushisvet:
Я бы не был так категоричен.
quote:Originally posted by Zoo_36:
Остальные 29 подадутся стабильно в той же мере, в которой они подались бы с нетронутым подавателем.
Не борогозь
Если нормально подавало без сухаря 29, а последний утыкался, то подгиб подавателя этот негативный момент устранял. Если утыкались патроны из полного мага, то, само собой, подаватель этот косяк не устранит.Tushisvet 31-01-2018 13:01
quote:Originally posted by Poruchik_72:
Если утыкались патроны из полного мага, то, само собой, подаватель этот косяк не устранит.
После появления Сайги с сухарем все проблемы исчезли. Так что все перекосы были из-за отсутствия направляющей для патрона.
Poruchik_72 31-01-2018 16:19
quote:Originally posted by Tushisvet:
После появления Сайги с сухарем все проблемы исчезли.
Я то тоже сторонник сухаря
Он решает проблему с подачей на все 146% sas7777 11-02-2018 16:53
ЫЫЫЫ, прислали новый тестовый маг- ПРОЗРАЧНЫЙ
Gets 12-02-2018 15:11
quote:Изначально написано sas7777:
ЫЫЫЫ, прислали новый тестовый маг- ПРОЗРАЧНЫЙ
вот кстати этот вопрос освещен, очень сложны они во втыкании, поэтому только первый, с перезарядкой такого же проблемс.
Poruchik_72 12-02-2018 15:32
quote:Originally posted by Gets:
очень сложны они во втыкании
Это пока он новый, стоит его раз 5-6 примкнуть и все прирабатывается. Сделано так ("припуски") потому, что все калашеобразные немного отличаются по геометрии, поэтому сразу же заложен небольшой запас "мяса", чтобы или само сточилось или владелец под свой карабин доработал. Иначе у половины пользователей будет примыкаться нормально, а у второй половины будут люфты. Они, люфты, ни на что не влияют, но многим они не нравятся, "неаккуратно", поэтому новые магазины делаются с "припусками".
sas7777 13-02-2018 19:29
Первые разы он действительно туго заходит. Опять же оба стрелка впервые с таким магазином дело имеют, как новый на тест получил, так сразу и дал поюзать. Ну и будем продолжать его использовать.
Messeoner2323 19-06-2018 19:44
Купил 2 аппарата в данном калибре. 030 и 033. Куча на сто метров одинаковая. В тире проверено. Длинную другу продал. А каратыша себе оставил. Куча 6см на сотку. Но можно еще ужать с оптикой. Добывал куропатку песца зайца. Курицу потрошит сразу. Заяц и песец поираздному. Входное мизинец выходное либо с кулак либо коробок спичек. Смотря что зацепит. Магазин 30ку. Обрезал до 10 патронов стало удобнее. Дтк сменил на штурм. Штатный не работал вообще. Поставил демпфер отдачи. Шайбу для уменьшения свободного хода. Удобную рукоятку. Аппарат хороший нареканий не имею.
gosudar 26-07-2018 16:54
Комрады, хочу поставить тактическое цевье, подскажите, кто ставил какое?
gosudar 28-07-2018 15:50
quote:Зенитка. 33
Хорошая вещь но дорого, мож чего побюджетнее есть достойное?
DeniskaDav 30-07-2018 16:15
quote:Изначально написано gosudar:
Хорошая вещь но дорого, мож чего побюджетнее есть достойное?
Китайская зенитка. Все почти то же самое, только существенно дешевле.
Serj888 30-07-2018 17:15
[QUOTE][B]Комрады, хочу поставить тактическое цевье, подскажите, кто ставил какое?[/B][/QUOTE]
fab defense
Gets 30-07-2018 17:37
quote:Изначально написано Serj888:
fab defense
пластмасса у меня вызывает кучу вопросов по удобству, даже с экранами. Впрочем если 10-20 выстрелов в час, то красиво.
Serj888 30-07-2018 18:27
quote:Впрочем если 10-20 выстрелов в час, то красиво.
никаких претензий к пластику вообще - отличное качество. 8-10 пачек патронов (240-300 шт) за 3-4 часа.
Serj888 30-07-2018 18:27
экранов нет
Саныч59 31-07-2018 09:14
quote:Originally posted by Gets:
пластмасса у меня вызывает кучу вопросов по удобству, даже с экранами. Впрочем если 10-20 выстрелов в час, то красиво.
4 по 30 подряд и ни каких проблем летом даже без экранов на китайщине
gosudar 03-08-2018 19:10
Киньте пожалуйста ссылку где брали
Саныч59 03-08-2018 20:28
https://ru.dhgate.com/product/...mitad&utm_mediu m=Affiliate&utm_content=b9d4ed25ce195ec992ba2f0845b68694&utm_campaign=524558&admitad_uid=b9d4ed25ce195ec992ba2f0845b68694#mfavit-1-null
ruslan.amba 13-12-2018 19:28
Сегодня пострелял из своей Сайги 5.45 исп. 030, сообщение N5636:
forummessage/396/19
abc4free 14-01-2019 05:29
Есть группа по Сайге мк в whatsapp, кто хочет вступить, пишите в личку телефон.
eugen177 17-01-2019 21:31
quote:Originally posted by abc4free:
Есть группа по Сайге мк в whatsapp, кто хочет вступить, пишите в личку телефон.
А смысл?
Sergei28 21-02-2019 15:07
quote:Изначально написано abc4free:
Есть группа по Сайге мк в whatsapp, кто хочет вступить, пишите в личку телефон.
Доброго времени суток. Как вступить в группу?
r.a.y 26-02-2019 15:37
quote:Изначально написано Messeoner2323:
Магазин 30ку. Обрезал до 10 патронов стало удобнее.
А как крышку закрепил на обрезанном магазине?
Serj888 26-02-2019 20:02
quote:А как крышку закрепил на обрезанном магазине?
https://www.youtube.com/watch?v=D4WpNiOVXFY
Бамбуча 555 08-07-2019 20:21
Всем респект,подскажите может тема уже была но,кто как вышел из положения по поводу магазинов на сайгу 5,45 под 08.
Tushisvet 09-07-2019 09:51
quote:Originally posted by Бамбуча 555:
Всем респект,подскажите может тема уже была но,кто как вышел из положения по поводу магазинов на сайгу 5,45 под 08.
А что у вас за проблемы с магазинами?
DeniskaDav 09-07-2019 10:32
quote:Изначально написано Бамбуча 555:
Всем респект,подскажите может тема уже была но,кто как вышел из положения по поводу магазинов на сайгу 5,45 под 08.
Наваривается передняя стенка магазина, либо устанавливается "сухарь". Либо выгибают подаватель магазина и подбирают магазины такие, из которых наименее проблемная подача.
Лучше наварить стенку магазина.
Бамбуча 555 09-07-2019 11:14
Да пока нет проблем,но так сказать заранее интересуюсь.
Бамбуча 555 09-07-2019 11:19
Подхожу к этому вопросу,хотелось бы понять,какие магазины подходят,ближе к 08 Сайге.
Tushisvet 09-07-2019 11:23
quote:Originally posted by Бамбуча 555:
Подхожу к этому вопросу,хотелось бы понять,какие магазины подходят,ближе к 08 Сайге.
Магазины все одинаковые. Как их довести до ума написали чуть выше. По опыту, в 99% достаточно подогнуть подаватель вверх.
Бамбуча 555 09-07-2019 13:16
Про подаватель я знаю,только подгибать надо металическую педаль,а сейчас все пластик.По поводу доработки магазина,сварки напайки меня не устаивают,хотелось бы ближе к орегиналу.
Tushisvet 09-07-2019 18:21
quote:Originally posted by Бамбуча 555:
только подгибать надо металическую педаль,а сейчас все пластик.
Что мешает нагреть и подогнуть пластик?
quote:Originally posted by Бамбуча 555:
По поводу доработки магазина,сварки напайки меня не устаивают,хотелось бы ближе к орегиналу.
Тогда только подгибать подаватель. Ну или сухарь поставить.
Бамбуча 555 09-07-2019 18:54
Вот и пытаюсь понять, что будет проще и легче.
Kuzmich_90 22-11-2019 20:30
Всем доброго времени. Подскажите, на что смотреть при покупке сайги 030ой кроме завала колодки мушки? Какие еще проблемные места могут быть?
Tallervo 06-12-2019 11:14
quote:Изначально написано Kuzmich_90:
Всем доброго времени. Подскажите, на что смотреть при покупке сайги 030ой кроме завала колодки мушки? Какие еще проблемные места могут быть?
Завалена может быть не только колодка мушки. Колодку газоотвода и даже колодку прицельной планки умудрялись завалить ещё на Сайгах МК 7,62х39))). Справедливости ради стоит отметить, что Сайга 030 ровные экземпляры попадаются намного чаще и стабильнее.
Продаваны могут стырить цевье с виверами и поставить обычное. Люфт приклада в разложенном состоянии. Шат крышки ствольной коробки. Скрутите ДТК и убедитесь, что отверстие ствола строго по центру относительно самого ствола и тела колодки мушки.
Пожалуй всё, что не забыл.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
bondik66rus 22-12-2019 21:56
Внезапно при стрельбе выпали штифты, и слетела колодка мушки, не жалко все равно была некрасивая.Вопрос: где купить красивую с резьбой под свисток/банку/дтк???
за_ лег_оружие 08-03-2020 16:09
Подскажите, ударник должен болтаться в затворе. По схеме вроде внутри должна быть пружина которая поджимает ударник (на гладких стволах у меня так), а тут прямо удивительно, что ударник болтается внутри затвора. Продаван в оружейном магазине утверждает, что это нормально. Как в действительности. Стрельнуть пока не могу. жду разрешение.
SiteCoolOff 08-03-2020 17:46
нет пружины. они на 308 и 223. бо капсюли там нежные.
за_ лег_оружие 08-03-2020 18:13
quote:Изначально написано SiteCoolOff:
нет пружины. они на 308 и 223. бо капсюли там нежные.
Спасибо. Однако продаван сказал, что пружина есть(
9era 23-04-2020 08:04
quote:Продаваны могут стырить цевье с виверами и поставить обычное.
Перед карантином мы с братом смотрели ему сайгу и ни в одном из магазинов продавцы не согласились поменять это убогое цевье с вивером на обычное, не подскадите, где они их сами "тырят" и меняют?
за_ лег_оружие 30-04-2020 22:41
Результат пристрелки на 100 метров (с открытого). Что скажите? По паспорту 91мм. написано
Саныч59 03-05-2020 20:55
quote:Originally posted by за_ лег_оружие:
По паспорту 91мм. написано
каракули в паспорте ничего не значат
Лонжерон 31-05-2020 07:31
Доброго времени!
Есть тема, где весь модельный ряд 5Х45 описан?
Киньтесь ссылочкой, плиз?
SiteCoolOff 31-05-2020 10:18
quote:Originally posted by Лонжерон:
Киньтесь ссылочкой, плиз?
там ищите
forumtopics/396
Лонжерон 31-05-2020 14:01
quote:там ищите
Большое спасибо!
Почти 400 страниц... пока начало и последние окучил.
В общем всё "стало на места".
Единственное пока не понял, есть ли варианты с вивером или пикатини на коробке, или коробку отдельно покупать..?
gosudar 05-06-2020 17:35
Товарищи, никто сухарь не ставил? Подгибал подаватель, все равно иногда бывают утыкания, даже не на последнем патроне.
Саныч59 05-06-2020 19:20
сухарь кустарный из какой-то железяки все прекрасно работает
cosmos-75 27-06-2020 16:34
здравствуйте. подскажите как справляется со своей функцией штатный ДТК на030 Сайге? стоит ли менять на тюнинговые модели? Кто пользуется не стоковыми ДКТ подскажите какой выбрать?
cosmos-75 27-06-2020 17:12
quote:Изначально написано bondik66rus:
Внезапно при стрельбе выпали штифты, и слетела колодка мушки, не жалко все равно была некрасивая.Вопрос: где купить красивую с резьбой под свисток/банку/дтк???
Насадки на ствол под банку должны быть тут https://lacgun.com/. Ну а колодка не уверен что там есть
Саныч59 27-06-2020 23:17
quote:Originally posted by cosmos-75:
подскажите как справляется со своей функцией штатный ДТК на030 Сайге? стоит ли менять на тюнинговые модели? Кто пользуется не стоковыми ДКТ подскажите какой выбрать?
рядовой пользователь разницы не заметит. чисто косметический эффект
ottensag1962 28-06-2020 04:19
quote:Originally posted by cosmos-75:
здравствуйте. подскажите как справляется со своей функцией штатный ДТК на030 Сайге? стоит ли менять на тюнинговые модели? Кто пользуется не стоковыми ДКТ подскажите какой выбрать?
Замена штатного ДТК на ДТК ПШ-5М 'Спорт' и его вдумчивая регулировка практически полностью убирает подброс и увод.
Как любой эффективный ДТК крайне неприятен для близрасполагающихся стрелков.
Отмечен один случай несоосности (пуля цепляла край выходного отверстия)
турист43 02-07-2020 19:37
Доброго времени суток.
Думаю установить на Сайга 5,45 металл. шахту.
Цель установки облегчить/ускорить примыкание магазинов.
Если у кого есть скажите, стоит ли? И не помещает ли шахта сбросу пустого магазина ударом магазина по защёлке магазина.
Спасибо.
Ymka 08-07-2020 18:56
Сейчас у всех идет толстый хром?
leise13 22-07-2020 06:04
у меня Сайга 14 года, 01я. Всё обычно, без толстого/усиленного и иных сказок...
simon1975 01-12-2020 13:13
День добра. Могу сравнивать обвес в дереве и пластике. В пластике легче. У меня 08 сайга доведенная до 030. Использую на охоте, хотя бывший ипсишный карабас с обвесом типа зенитка. Прокачанный карабас в общем. Поставил пластиковый обвес. Дтк на охоте не нужен смещвет стп и куча расползается. С пластиком легче.
Грубо говоря на сто метров пристреливал партию патронов 4,2 грамма пуля с дтк разброс 30*30 и стп сместилось на 20 см. Без дтк 15*15 и легли пули куда стрелял. Все стоя, без упоров.
leise13 02-12-2020 05:54
quote:Без дтк 15*15 и легли пули куда стрелял. Все стоя, без упоров.
То же нет ДТК, 01я Сайга. на 200 м кучка от 7см до 12 см.
Но, ТОЛЬКО барнаульской 4,2 гр.
simon1975 03-12-2020 12:10
Точно так и так есть
leise13 03-12-2020 09:51
Смотрите парни, коллега БАТ-2 доброе дело сделал:
"Отстрелял через хрон еще несколько партий. У новых партий оболочки БПЗ порох цилиндрический.
Замеры по 10-ти выстрелам. Температура +15. Ствол 590 мм.
БПЗ 3,85 г. FMJ Кентавр, партия Н25 2019-05, порох сферический,
Средняя скорость 896,4 м/с, разброс 25,2 м/с,
средняя масса пули 3,9 г, Энергия 1566,9 Дж.
БПЗ 3,85 г. FMJ, партия Н02 2020-01, порох цилиндрический,
Средняя скорость 892,4 м/с, разброс 23 м/с,
средняя масса пули 3,82 г, Энергия 1521,1 Дж.
БПЗ 4,2 г. FMJ, партия Н-61 2019-11, порох цилиндрический,
Средняя скорость 840,8 м/с, разброс 18 м/с,
средняя масса пули 4,16 г, Энергия 1470,4 Дж.
БПЗ 3,56 г. SP, партия Ж04 2015-10, порох цилиндрический,
Средняя скорость 946,2 м/с, разброс 19 м/с,
средняя масса пули 3,59 г, Энергия 1607 Дж.
БПЗ 3,56 г. HP, партия Ю07 2016-11
Средняя скорость 949,3 м/с, разброс 28 м/с,
средняя масса пули 3,58 г, Энергия 1613,1 Дж.
АПЗ 59гр. FMJ STANDARD, партия на пачке не отмечена, порох сферический,
Средняя скорость 922,5 м/с, разброс 18 м/с,
средняя масса пули 3,86 г, Энергия 1642,4 Дж."
Меня особенно порадовал самый тяжелый патрон 4,2 гр., скорость 840 м/с это почти 223й, но тяжелый.
estochor 03-12-2020 17:20
Внимание мошенник. ник - Vimbor432. карта 4048 4150 0749 2784, (выдана BANCO DE DESARROLLO RURAL S.A. BANRURAL, Гватемала) инициалы при переводе не отражаются!, Представляется "Валерий Аркадьевич, Чебоксары". пишет в личку и переводит на ватсап на тел: 89199714064, предлагает з/ч. присылает фото используемые магазинами))). Народ пробивайте фотки через яндекс фото! очень полезная штука! эти чучелы видимо "работают" тут на форумах!
Ilabaca 03-12-2020 19:14
Кто-нибудь встречал в продаже БПЗ 4,2 грамма в Москве/области?
Вообще нигде нет в наличии...
simon1975 04-12-2020 23:30
В Калуге все.3,85 нет, почти. Три пачки в охотактиве
Ymka 06-12-2020 21:38
На новом карабине магазины отстегиваются очень туго. Защелка очень плотно работает с железным выступом на магазине. Есть ли смысл полирнуть защелку?
Причем магазина с карабином прекрасно отстегивается
simon1975 07-12-2020 19:35
Может с магазина начать.
fakost 08-12-2020 19:53
Может кому интересны переходники для установки телескопических прикладов.
Загляните в эту тему: forummes...-m616403
AndreyCh79 10-12-2020 15:57
Подскажите, где можно короткий магазин на 10 патронов на 030-ю приобрести?
Kuzmich_90 11-12-2020 16:32
quote:Подскажите, где можно короткий магазин на 10 патронов на 030-ю приобрести?
В купле-продаже запчастей вроде тема была. Проще самому сделать, дел-на 15 минут, в ютубе роликов полно.
zero7777 11-12-2020 17:43
quote:одскажите, где можно короткий магазин на 10 патронов на 030-ю приобрести?
simon1975 23-12-2020 19:31
simon1975 23-12-2020 19:35
Брал на пушнину побродить. В итоге отказался от румынского цевья. Руку держу по ипсишному, в районе газоотводки. Так уверенно. Дтк щелевой не базовый, но на охоте не нужен.
simon1975 23-12-2020 19:38
гильза73 07-01-2021 18:33
quote:Изначально написано Ilabaca:
Кто-нибудь встречал в продаже БПЗ 4,2 грамма в Москве/области?
Вообще нигде нет в наличии...
В ТГ перед самым новым годом был привоз БПЗ 4,2/3,85 все под метлу было вынесено в течении трех дней. Остался некчемный дорогущий ,,Кетнтавр,, и полуоболочка.
Ilabaca 08-01-2021 16:50
quote:Изначально написано гильза73:
В ТГ перед самым новым годом был привоз БПЗ 4,2/3,85 все под метлу было вынесено в течении трех дней. Остался некчемный дорогущий ,,Кетнтавр,, и полуоболочка.
Да я в курсе, спасибо))) мониторил 2 раза в неделю)))
Они как раз сегодня первый день открылись. Набрал, продавец сказал что привезли маленькую партию, и естественно ничего не осталось(((
Звонить после 25/01
Вот проблема то......
гильза73 09-01-2021 10:44
quote:Изначально написано Ilabaca:Да я в курсе, спасибо))) мониторил 2 раза в неделю)))
Они как раз сегодня первый день открылись. Набрал, продавец сказал что привезли маленькую партию, и естественно ничего не осталось(((
Звонить после 25/01
Вот проблема то......
В 13К еще был завоз перед праздниками. 4,2 все вымели за несколько дней. Пока в наличии 3,85( в оцинковке и в лаке).
comrade72 09-01-2021 20:36
есть 030 в калибре 7,62,только думаю приобрести в 5,45 так что посчитаю,послежу..
гильза73 09-01-2021 20:47
quote:Изначально написано comrade72:
есть 030 в калибре 7,62,только думаю приобрести в 5,45 так что посчитаю,послежу..
030 5,45х39 шаг 200(как и на АК74/74М). По крим требованиям изминили ширену поля нареза(по стволу и патроннику более изминений от 74М нет(в отличии от С-МК 7,63х39)).
Сухарь есть,магазины 74 принимает штатно.
Качество как с везением в казино(от около минутной(при этом результат в группы до 50 мм на 100 м по 4-5 патрон расхода с учетом отрыва является рядовым результатом для данного типа изделия ,заложеным средним значением Т.З. еще при СССР), до дуршлака 100++).
Единственный патрон заслуживающий внимания применительно к 5,45х39 L415, это БПЗ 4,2 г(7Н40)даже с учетом его термозависимости по скорости.
P.S.
В качестве дополнения
forummessage/57/212
Изучите. Возможно окажется полезным.
simon1975 13-01-2021 20:01
Чисткой сайгой можно в штатном режиме без бороскопа, это все любительские хотелки. Матчевые стволы да. На сайгу бороскоп не нужен. Лишние траты.
гильза73 13-01-2021 20:22
quote:Изначально написано simon1975:
Чисткой сайгой можно в штатном режиме без бороскопа, это все любительские хотелки. Матчевые стволы да. На сайгу бороскоп не нужен. Лишние траты.
Речь не про бороскоп, а про состояние ствола.
simon1975 13-01-2021 20:26
Да понятно. А что ему будет на сайге? На это дело обращать внимание не стоит
гильза73 14-01-2021 06:11
quote:Изначально написано simon1975:
Да понятно. А что ему будет на сайге? На это дело обращать внимание не стоит
)))) За 600 выстрелов получить картину как за 20.000 пробега? )))
На АКМ или АК74/74М (ранних)к слову такого и близко не наблюдается, с куда большими настрелами.
simon1975 14-01-2021 21:38
На сайге у меня хром начал сыпаться после 2,6 выстрелов.
гильза73 15-01-2021 10:34
quote:Изначально написано simon1975:
На сайге у меня хром начал сыпаться после 2,6 выстрелов.
Мои соболезнования.
simon1975 15-01-2021 18:17
Что там сыпется некретично. И то от рукоблудия. Да мне все равно. Что она такого представляет за 2 угловые минуты для охоты? Еще потестю посмотрю работу с патронами
simon1975 16-01-2021 16:56
Взвесил патроны 10,9 г. это пуля 3,85 оболочка. Один 10,9 три 10.88. , 28 шт 10,6, 32 шт 10.75-10.85. Как и написано на сайте бпз, вес патрона примерно 10.9. С такими показателями и нечего конкурировать по точности с большим ассортиментом 223. Конечно охота покажет как там рвет дичь или нет.
Поставил кольца уплотнительные из латуни на дтк родной. Отстреляю патрики отбракованные.
Саныч59 16-01-2021 17:06
quote:Originally posted by simon1975:
С такими показателями и нечего конкурировать по точности с большим ассортиментом 223
взвесте 223 того же производителя в той же ценовой категории, получите тоже самое
simon1975 16-01-2021 17:08
думаю да
гильза73 16-01-2021 18:00
quote:Изначально написано simon1975:
Взвесил патроны 10,9 г. это пуля 3,85 оболочка. Один 10,9 три 10.88. , 28 шт 10,6, 32 шт 10.75-10.85. Как и написано на сайте бпз, вес патрона примерно 10.9. С такими показателями и нечего конкурировать по точности с большим ассортиментом 223. Конечно охота покажет как там рвет дичь или нет.
Поставил кольца уплотнительные из латуни на дтк родной. Отстреляю патрики отбракованные.
Иии? О чем это говорит? Правильно,НИ О ЧЕМ. Вешаются навеска и сама пуля. НЕ ПАТРОН В СБОРЕ).
Единственно что из проверочных мероприятий может иметь смысл на собранном патрон, это проверка на отсутствие биения пули, и равность глубины посадки).
гильза73 16-01-2021 18:04
quote:Изначально написано simon1975:
Что она такого представляет за 2 угловые минуты
О как...))) И снова мои глубочайшие соболезнования.
Или все таки,не ЗА ДВЕ? А ДО ДВУХ?)))
Д=100м естественно.
simon1975 17-01-2021 14:18
quote:Изначально написано гильза73:Иии? О чем это говорит? Правильно,НИ О ЧЕМ. Вешаются навеска и сама пуля. НЕ ПАТРОН В СБОРЕ).
Единственно что из проверочных мероприятий может иметь смысл на собранном патрон, это проверка на отсутствие беения пули, и равность глубины посадки).
Разница есть в 0,3-05 минуты. Дейсвительно в идеале чтоб попадать в 10*10 на 100 метров. Но я работаю в полевых условиях, а не полигонных тировых. Мне надо укладывться в 30*30 до 300 метров, а иногда и 400. Кидать на калаши биение глубина посадки не нужно с такими допусками в калибре, где пуля 5,6 мм.
Я не бумажник, а охотник любитель и четко представляю на что оружие. И это на минуточку. И отрабатываю по охоте по нему на 100 процентов. И отрабатывал и по 2 тыс выстрелов в месяц и по 200 на дорожке в день, и соревнования по области и по городу, все прошел. Так то я имею 2 разряд по пулевой с 94 года, ди нарезное гоняю с года. В год на скс тогда 200 выстрелов было, а по тем годам это много. Еще патроны дефицит были.
5,45 он мягче на стрельбище работает и на охоте тестю как по шкуре работает, чтоб не рвал.
Так что входную инфу скинул.
simon1975 17-01-2021 14:33
quote:Изначально написано гильза73:
О как...))) И снова мои глубочайшие соболезнования.
Или все таки,не ЗА ДВЕ? А ДО ДВУХ?)))
Д=100м естественно.
С оптики? Открытый на 3,85 грамма пуля до 200 метров по центру работать. Если брать по дичи то результат как бы ниочем. где в 10 ку? просто нарисована она там. И вообще вот это работня по четким дистанциям это для прицел прибить. Так то работать по охоте это прямой выстрел. Какой прямой выстрел у 5,45? так вот такие "любители" как Вы с соболезнованиями считают, что 5,45 прямой 240 метров. Правильно? МОжно в аду взглянуть. Даст она ответ?
Без зла и обид.
гильза73 17-01-2021 15:39
quote:Изначально написано simon1975:Разница есть в 0,3-05 минуты. .....
По сравнению с чем?))))
quote:Изначально написано simon1975:
Кидать на калаши биение глубина посадки не нужно с такими допусками в калибре, где пуля 5,6 мм.
5.69 если быть точным)))). Это внешний диаметр пули))
Опять путаетесь в диаметрах и калибрах?))))
Но сказать то чего хотели?)
Или это из серии Ваших прошлых выссказываний о калибрах?
Знатно тогда всем топиком поржали))).
quote:Изначально написано simon1975:
.... И отрабатывал и по 2 тыс выстрелов в месяц и по 200 на дорожке в день, и соревнования по области и по городу, все прошел. Так то я имею 2 разряд по пулевой с 94 года, ди нарезное гоняю с года. В год на скс тогда 200 выстрелов было, а по тем годам это много. Еще патроны дефицит были.
5,45 он мягче на стрельбище работает и на охоте тестю как по шкуре работает, чтоб не рвал.
Так что входную инфу скинул.
ЭЭЭэ это было ДО Вашей эмиграции на немецкий трубный завод? Или после?)))
гильза73 17-01-2021 15:48
quote:Изначально написано simon1975:С оптики? Открытый на 3,85 грамма пуля до 200 метров по центру работать.
Ну Вас ведь не затруднит представить мишень на 100/200 с двумя парами групп но 4 патрон расхода?)))
quote:Изначально написано simon1975:
Если брать по дичи то результат как бы ниочем. где в 10 ку?
Собственно как раз о чем)), куда прицеливание производилось, туда и прилетело))).
В прочем Ваша дичь с калибрами до сих пор иногда вспоминается))))
quote:Изначально написано simon1975:
Вы с соболезнованиями
В полне заслуженными надо признать))))
quote:Изначально написано simon1975:
считают, что 5,45 прямой 240 метров. Правильно? МОжно в аду взглянуть. Даст она ответ?
Вы лично можете куда угодно глядеть))),я лично считаю и стреляю вот так
simon1975 17-01-2021 16:42
Гильза 73 я Вам ничего доказывать не имею в ваших личных фантазиях и ограниченным пониманием. Вы мне не интересны. И нечего тут учить меня.
гильза73 17-01-2021 17:41
quote:Изначально написано simon1975:
Гильза 73 я Вам ничего доказывать не имею
Естественно,ибо не обладаете как элементарными знаниями,так и опытом по обсуждаемому вопросу).
quote:Изначально написано simon1975:
в ваших личных фантазиях
А ссылочку можно?)
quote:Изначально написано simon1975:
и ограниченным пониманием.
Да уж куда мне понять тонкую душевную организацию немецкого трубопрокатчика)))
quote:Изначально написано simon1975:
Вы мне не интересны. И нечего тут учить меня.
Сударь,воздержитесь от написания Ваших глупостей на оружейную тематику.
Тогда возможно Ваша слава ,,очередного клоуна,, со временем и забудется).
simon1975 17-01-2021 19:01
Закрашу я Вас краской чтоб вашу галиматью не видеть. Все гильза . До свидания
гильза73 17-01-2021 19:06
quote:Изначально написано simon1975:
Закрашу я Вас краской чтоб вашу
Попробуйте)). ЧТо то ни Вас ,ни краски не наблюдаю подле себя))
quote:Изначально написано simon1975:
галиматью не вмдеть
Что бы Вам не видеть галиматью,Вам надобно перестать ее писать))).
Откровенно говоря я пологал, что Вы хоть немного набрали знаний по предмету, ан нет))).
simon1975 17-01-2021 19:11
Я не вижу, можете не писать. Мне
гильза73 17-01-2021 19:16
quote:Изначально написано simon1975:
Я не вижу, можете не писать. Мне
Вы лучше сами ни где ни чего по обсуждаемой теме не пишите)).
simon1975 18-01-2021 12:52
simon1975 18-01-2021 12:53
simon1975 18-01-2021 12:55
С Амеровского сайта любителей 5,45. Верхнее два входных 5,45. Пуля хорнади, по каталогу спортивная.
RedAlertArm 21-01-2021 16:36
Дим не мечи биссер перед....
------
Живы будем, не помрем...
simon1975 21-01-2021 18:31
Вы там меж собой пишите. Уж все общество прости за флуд.
гильза73 21-01-2021 21:23
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Дим не мечи биссер перед....
Рома привет! Да,пожалуй ты прав), на этот клоуна simon1975 время только тратить.
RedAlertArm 22-01-2021 18:54
Ну и я про то Дим.... нах...р кому то что доказывать? Если официальная теория соответствующая практике.... его не удовлетворяют.... кстати... Тревис стрелял на 300 без поправок с калика... и всё кучненько так попадало
гильза73 22-01-2021 21:41
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Ну и я про то Дим.... нах...р кому то что доказывать? Если официальная теория соответствующая практике.... его не удовлетворяют.... кстати... Тревис стрелял на 300 без поправок с калика... и всё кучненько так попадало
Там Ром по выверкам смотреть надо. В габарит то без проблем.
zero7777 23-01-2021 16:52
quote:Барнаул fmj 4.2 не летит
Метров сколько нормально там все для сайги если сто метров паспортная кучность. Нормально лично у меня летят 4,2 и тула похуже немного.
могу мишень выложить тулы
Сайга 033 50 метров 4,2 5 бахов
RedAlertArm 24-01-2021 01:40
quote:Изначально написано гильза73:
Там Ром по выверкам смотреть надо. В габарит то без проблем.
Ну посмотои еще раз Тревиса в Альфу на 300 метров скорее всего на то момент 7н6 все летит великолепно
гильза73 24-01-2021 09:36
quote:Изначально написано RedAlertArm:Ну посмотои еще раз Тревиса в Альфу на 300 метров скорее всего на то момент 7н6 все летит великолепно
Рома))), Тревис позер и актеришко. С него станется фуло втереть.
Что до практики, то на позопрошлом выезде отстрелял 4,2 с магазин наверное на 300м. О красивых кучках говорить не приходится, т.к. менялась и вкладка и положение.
Но в общем все в габарите N4.
гильза73 24-01-2021 10:01
quote:Изначально написано GermanKrsk:
Барнаул fmj 4.2 не летит
Доброго. Сама по себе ситуация очень не обычная. А в чем выражается "не летит" 4,2?
Разброс какой? И если возможно, то покажите мишень.
По 3,85 несколько спорный результат, т.к. отстрел произведен по 5 патрон.
гильза73 24-01-2021 10:06
quote:Изначально написано zero7777:
могу мишень выложить тулы
Сайга 033 50 метров 4,2 5 бахов
Доброго. Так чем стреляли то? ТПЗ или БПЗ 4,2?
zero7777 24-01-2021 13:07
quote:Доброго. Так чем стреляли то? ТПЗ или БПЗ 4,2?
4,2 грамма БПЗ 50 метров.
zero7777 24-01-2021 13:08
Это тула сайга 033 50 метров
GermanKrsk 24-01-2021 15:33
quote:Изначально написано гильза73:Доброго. Сама по себе ситуация очень не обычная. А в чем выражается "не летит" 4,2?
Разброс какой? И если возможно, то покажите мишень.
По 3,85 несколько спорный результат, т.к. отстрел произведен по 5 патрон.
Фото не делал. Нечего там было фотографировать.
А по сколько патронов надо было ?
Вот только не понимаю почему так стп гуляет. Толи крон , толи прицел.
гильза73 24-01-2021 16:09
quote:Изначально написано GermanKrsk:
Фото не делал. Нечего там было фотографировать.
Ну все же какую то картину да показало бы.
Партию патрон не помните?
quote:Изначально написано GermanKrsk:
А по сколько патронов надо было ?
8.2. Приведение к нормальному бою автомата АК74 (пулемета РПК74)
...
Проверка боя автомата (пулемета) и приведение его к нормальному бою производятся стрельбой патронами с обыкновенной пулей. Дальность стрельбы 100 м, прицел 3, целик 0. Положение для стрельбы: из автомата — лежа с упора,
...
При стрельбе по черному прямоугольнику точкой прицеливания служит середина нижнего края прямоугольника+за неимением пристрелочной мишени ,мишень N4); положение контрольной точки отмечается по отвесной линии выше точки прицеливания при стрельбе из автомата на расстоянии 13 см, из пулемета — на расстоянии 11 см. Точка прицеливания должна находиться приблизительно на уровне глаз стреляющего.Проверка боя и приведение к нормальному бою производятся: автомата — стрельбой одиночными выстрелами (4 патрона)...
quote:Изначально написано GermanKrsk:
Вот только не понимаю почему так стп гуляет. Толи крон , толи прицел.
В полне может быть. Что за крон? И почему выбран такой прицел?
Р.S.
Попробуйте с мех прицельных, под обрез мишени,положение целика 3(не "П", а именно 3. Т.к. это очень разные значения) ,для Д=100 привышение 130мм,для Д=50 привышение 60 мм(на теплую погоду, с учетом термозависимости порошка).
Это возможно некотрым образом покажет более обективную картину.
Р.S.S. ДТК не люфтит(ну на всякий случай, а то мало ли...)?
гильза73 24-01-2021 16:18
quote:Изначально написано zero7777:
Это тула сайга 033 50 метров
Ну БПЗ 4,2 ожидаемо полетела. От ТПЗ собственно аналогичных результатов и не ожидалось.
simon1975 25-01-2021 11:29
simon1975 25-01-2021 11:51
Вот сайга для охоты от 24.01.2020. Сейчас снега много, охота пушная у меня. Снега много, переходы большие 7 км по снежной целине как бы норма получается.
Масса 4,26 кг с кроном боковым и прицелом+патроны 10 шт. Вес не чувствуется. До этого носил впо 136, там получалось 5,1 где то и уже на 6 часе чувствуется. Но это мне я хожу раз в неделю в сезон строго, в год выходит 46 в среднем выходов в любую погоду.
simon1975 03-02-2021 14:47
Дистанция прямого выстрела на сайге 5,45 в 400 метров есть? Какое стп? Кто знает. На АК 74 м такие данные с сайта калашникова
RedAlertArm 06-03-2021 22:23
Сайга 030 и 74м... имеют разные таблицы прямого выстрела... шаг нарезов и боеприпасы разные...
RedAlertArm 06-03-2021 22:25
Зачем вам 400? На 300 летит примерно одинаково.... вы "Ястребиный глаз")
гильза73 11-03-2021 17:30
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Сайга 030 и 74м... имеют разные таблицы прямого выстрела... шаг нарезов и боеприпасы разные...
Рома доброго. Именно ШАГ там одинаков)))=200мм(по секрету.....промерял сам как то))). Ширина поля да , другая, возможно фома граней чуть другая).
По патрон, зависит и от температуры(когда производится сравнение) и от типа сравниваемых патрон))).
По патрон, раньше уже выкладывал, что из чего(много лет тому).
P.S. про стрельбу на далеко
forummessage/57/212
Но КМК надо учитывать термозависимость порошка.
Предположу, что летом значения будут близки к табличным.
RedAlertArm 12-03-2021 18:36
Дим ты сможешь промерять 190-205мм шаг? Чем?
гильза73 12-03-2021 21:44
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Дим ты сможешь промерять 190-205мм шаг? Чем?
штангелем Рома, глубина погружения при полном обороте шемпола.)
На 033 шаг 195,на 030 200(более того, в свое время эту же инфу озвучил на ганзе Анакой(ведь именно он выступал под ником ,,Концерн Калашников,,))) по состоянию на 2017 г и ранее.
RedAlertArm 13-03-2021 15:38
Дим... у Володи фамилия Онокой)... и шомполом хрен там что промериишь)
Ну не суть
гильза73 18-03-2021 16:46
quote:Изначально написано RedAlertArm:
Дим... у Володи фамилия Онокой)... и шомполом хрен там что промериишь)
Ну не суть
)))) Ты мое сравнение знаешь))))!
Что до шемпола, то все там отлично меряется)))
simon1975 29-03-2021 14:23
simon1975 29-03-2021 14:31
День добра! 102 метров сайга 5,45 08 исп, зима минус 7, 3,85 грамма
Горячий ствол 22 см стп
Холодный 13,5 стп
На холодном если не брать отрыв, первые четыре выстрела- стп 3,5 см.
Карабин пристрелян на 400 метров.
Общий настрел 3100 наверное
Работал и на 200 и на 300 метров
simon1975 29-03-2021 14:36
Холодный первая десятка
Вторая десятка, перерыв с первой минут 10, 170 мм стп
с 40 выстрела уже стп 22 см.
Упор лыжи
simon1975 29-03-2021 14:43
simon1975 29-03-2021 14:45
50 метров холодный ствол 4 см стп
50метров горячий ствол 7 см стп
патрон 3,85
минус 7
упор машина
AndreyCh79 05-04-2021 09:49
Всем привет! Кто какие банки на 5.45 использует? Напишите свое мнение! Если уже есть такая тема, то киньте ссылку!
гильза73 07-04-2021 12:12
quote:Изначально написано AndreyCh79:
Всем привет! Кто какие банки на 5.45 использует? Напишите свое мнение! Если уже есть такая тема, то киньте ссылку!
simon1975 03-05-2021 14:18
quote:Изначально написано AndreyCh79:
Всем привет! Кто какие банки на 5.45 использует? Напишите свое мнение! Если уже есть такая тема, то киньте ссылку!
точку 76 хвалят
simon1975 12-05-2021 20:35
Спецом для концерна Калашников. Отработал штатный дтк на сайга 5,45 исп.08 и дтк. под оригинал ак 74. Я уже писал, что могу точно упустить. По памяти как помню, стрелял стоя. 140 метров. Пуля 4,2 г
СТП, штатный дтк, 70 см.
Стп, под ак 74, 30 см.
Это не 1 % разницы в стп.
-8 зима
ДТК отцентрированы и фиксированы без люфта на латунной ленте, фольга по сути.
гильза73 14-05-2021 11:17
quote:Изначально написано simon1975:
Спецом для концерна Калашников.
Их нет на Ганзе, и давно достаточно(пол года так точно).
quote:Изначально написано simon1975:Отработал штатный дтк на сайга 5,45 исп.08 и дтк. под оригинал ак 74. Я уже писал, что могу точно упустить. По памяти как помню, стрелял стоя. 140 метров. Пуля 4,2 г
СТП, штатный дтк, 70 см.
Стп, под ак 74, 30 см.
Это не 1 % разницы в стп.
-8 зима
ДТК отцентрированы и фиксированы без люфта на латунной ленте, фольга по сути.
Как Вы пологаете)))), это для КоКи какая то новость(с учетом того, что еще хрен знает когда в виду вала претензий по качке и люфтам ДТК от МО СССР Ижмаш был вынужден разработать для РАВ служб комплект 6И17)?
simon1975 14-05-2021 22:51
Мимо, значит. Мимо. Жаль.
Sergio Avispa Negra 03-06-2021 16:14
Приветствую, Джентльмены!
Хотел у себя на Сайге 030 5,45х39 поменять переводчик огня с этой грёбаной "модной" "педалью", которая только мешает, цепляется, царапает и тд, на обычный автоматный (есть у меня с наваренным "флажком" под блокиратор). разобрал усм, пытался вытащить переводчик, блокиратор не даёт провернуть. На 7,62 без проблем снимается, слегка нажал и выходит из паза блокиратора.
Вопрос: сила есть, ума не надо, какое надо усилие приложить чтобы не сломать? Может по нему молотком надо вдарить, чтобы вытащить?
С уважением,
Сергей
Ilabaca 04-06-2021 01:08
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Джентльмены!Хотел у себя на Сайге 030 5,45х39 поменять переводчик огня с этой грёбаной "модной" "педалью", которая только мешает, цепляется, царапает и тд, на обычный автоматный (есть у меня с наваренным "флажком" под блокиратор). разобрал усм, пытался вытащить переводчик, блокиратор не даёт провернуть. На 7,62 без проблем снимается, слегка нажал и выходит из паза блокиратора.
Вопрос: сила есть, ума не надо, какое надо усилие приложить чтобы не сломать? Может по нему молотком надо вдарить, чтобы вытащить?
С уважением,
Сергей
На моей 030 немного упирается, но снимается без особых усилий и без разбора усм
InsiDeus 10-06-2021 17:13
Кстати, касаясь вопроса про ДТК.
На современных 5.45 стоит рабочий ДТК? Или какой-нибудь эрзац?
гильза73 19-06-2021 18:04
quote:Изначально написано InsiDeus:
Кстати, касаясь вопроса про ДТК.
На современных 5.45 стоит рабочий ДТК? Или какой-нибудь эрзац?
Рабочий, но модернизированый.
simon1975 20-06-2021 11:47
Вы про охотничий или военный карабин? За военные не в курсе, а на сайге 08 стоял эрзац. нет щелей. Без дтк кучность изумительная.
гильза73 20-06-2021 20:43
quote:Изначально написано simon1975:
Вы про охотничий или военный карабин? За военные не в курсе, а на сайге 08 стоял эрзац. нет щелей. Без дтк кучность изумительная.
Они все охотничи)))). Речь про исп 030. ДТК с увеличеным отверстием в шайбе(таким образом Консерн решил проблему возможной несоосности))).
В полне себе рабочий ДТК к слову.
На исп 08 стояла пустышка без шайбы,отсутствовал прилив под ГП и лысый прилив под ШН,
ну и сухаря(полки подачи)не было(как и на ИСП 01).
Для понимания того, что изменено на современных ДТК(в армии все служили, и как оно должно быть всем и так известно)
simon1975 21-06-2021 22:25
10 мм диаметр пульного выхода на имитации дтк сайга 5,45 исп.08
гильза73 22-06-2021 11:58
quote:Изначально написано simon1975:
10 мм диаметр пульного выхода на имитации дтк сайга 5,45 исп.08
Иии? Что Вы хотите этим сказать? И кому?
simon1975 24-06-2021 23:27
Мне советовали померять выход пульного отверстия дтк сайги прежде чем произвести установку с сайги 5,45 на впо 136 дтк, через переходник ест-но.
гильза73 26-06-2021 09:31
quote:Изначально написано simon1975:
Мне советовали померять выход пульного отверстия дтк сайги прежде чем произвести установку с сайги 5,45 на впо 136 дтк, через переходник ест-но.
Если вопрос ко мне, то ДТК 74(при установке на 7,62) придется рассверливать до 9-10мм.
Но по большему счету весь этот "огород" с переходником и ДТК 74 на АКМ не нужен.
Есть заточенные имено под АКМ дульные устройства, в том числе и на цанге.
simon1975 26-06-2021 16:33
На сайге исп 08 стоял свой эрзац дтк с 10 мм выхода. Про дтк ак74 понятно, но там даже резьба другая. Со слов. Так что дтк ак74 на сайгу не подходит.
гильза73 29-06-2021 16:14
quote:Изначально написано simon1975:
На сайге исп 08 стоял свой эрзац дтк с 10 мм выхода. Про дтк ак74 понятно, но там даже резьба другая. Со слов. Так что дтк ак74 на сайгу не подходит.
Резьба там(Сайга /АК74/100) совершенно одинаковая М24х1,5.
На исп.08 комплектовали ДТК "пустышкой" без шайбы. Посмотрите на приведенные мной фото. Все видно(Вы ведь естественно служили в ВС, соотвецтвенно отлично знаете устройство ДТК))).
Теперь по взаимозаменяемости,в ряде случаев ДТК АК-74 подвегались ремонту (по раскачке и люфту, что в общем характерная болячка АК74/74М) оправкой с обжимом 6И17,в этом случае может тупо не налезть.
По мимо этого на одном из исполнений ранних ДТК АК-74 пространство (длинна) под резьбу несколько меньше, муфта может уперется в бортик в нутри ДТК(и он штатно недонакрутится).
Разновидностей именно ДТК АК-74 (по годам)ни то семь , ни то восемь существует.
Что до проходных отверстий, то в рамках модернизации они сейчас все идут с увиличеными отверстиями( что на работе оных, ни как в общем ни сказалось)
simon1975 30-06-2021 20:45
что видел у военных на соревнованиях, то были с 98 года щелевые змейка и упрощенный вариант без змейки, прорез для реактивной тяги имею ввиду
гильза73 30-06-2021 22:23
quote:Изначально написано simon1975:
что видел у военных на соревнованиях, то были с 98 года щелевые змейка и упрощенный вариант без змейки, прорез для реактивной тяги имею ввиду
Иии? И как общий смысл Вашей фразы разшифровать?)))
По датировке)))
Может с 89(что не вяжется с датой и привязочно к типам дульных устройсв))? Или имеется в виду мероприятие 1998 г?))
simon1975 01-07-2021 19:50
Изделия от 98 года по факту
simon1975 01-07-2021 19:51
Сложно понять в какой теме писать и общаться с простыми охотниками и стрелками. Я не претендую на тактильность выражения, может и мотает меня. Технические вопросы углублять и навязывать не пытаюсь.
гильза73 02-07-2021 23:17
quote:Изначально написано simon1975:
Изделия от 98 года по факту
Соотвецтвенно это АК-74М, и комплектуются они ДТК (7/8 типа), упрощенной конструкции, с увеличеным резьбовым пространством/местом.
Так называемая "шайба".) Ни "луной" , ни "волчьим зубом/змейкой" они не комплектовались.
гильза73 02-07-2021 23:26
quote:Изначально написано simon1975:
Сложно понять в какой теме писать и общаться с простыми охотниками
Наверное в разделе охоты)
quote:Изначально написано simon1975:
и стрелками.
Это собственно тут, и в профильной
forummessage/294/26
quote:Изначально написано simon1975:
Я не претендую на тактильность выражения,
А это к чему отношение имеет?
quote:Изначально написано simon1975:
может и мотает меня.
Есть такое.
quote:Изначально написано simon1975:
Технические вопросы углублять и навязывать не пытаюсь.
Увы. Вы и не можете этого сделать. Т.к. не обладаете знаниями по предмету.
Ваш давнишний "выход в свет" с каллибрами до сих пор многими ганзовцами отлично помнится).
simon1975 03-07-2021 11:41
а вЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО вЫ ТУТ ОДИН НАВЯЗЫВАЕТЕ МНЕНИЕ?
гильза73 03-07-2021 18:34
quote:Изначально написано simon1975:
а вЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО вЫ ТУТ ОДИН НАВЯЗЫВАЕТЕ МНЕНИЕ?
Ни чуть))). Констатирую ФАКТЫ))).
InsiDeus 05-07-2021 11:36
Всем доброго дня.
Может уже было, но всё же.
Приклад от АК-12 ( https://kalashnikov.market/pro...zh-1614-sb12-gp )совместим с обычной сайгой?
гильза73 05-07-2021 14:01
quote:Изначально написано InsiDeus:
Всем доброго дня.
Может уже было, но всё же.
Приклад от АК-12 ( https://kalashnikov.market/pro...zh-1614-sb12-gp )совместим с обычной сайгой?
По оси ,да. В обоих сучаях 5,5. По наличию выреза под блокератор надо у продавцов узнавать.
16Андрей 05-07-2021 14:20
Неделю не заходил.
Выше писали что на сайгу ДТК от АК74 не подходит.
У меня изюмительно подошел. Сайга 5,45*39 исп. 030
simon1975 06-07-2021 17:41
Бывают заблуждения, что делать
гильза73 10-07-2021 15:01
quote:Изначально написано simon1975:
Бывают заблуждения, что делать
У Вас только они и бывают)))).
simon1975 10-07-2021 18:11
Значит для Вас нет ничего нужного.
гильза73 10-07-2021 20:33
quote:Изначально написано simon1975:
Значит для Вас нет ничего нужного.
Опять Вас мотает?)))
Завязывайте с тем, что потребляете)), на пользу оно Вам явно не идет.
simon1975 12-07-2021 13:38
Лишнее и не к месту высказывание.
гильза73 12-07-2021 15:46
quote:Изначально написано simon1975:
Лишнее и не к месту высказывание.
Это констатация по анализу Вашей писанины, начаная от калибров (уж много лет как), так и по нонешнее время))).
simon1975 12-07-2021 20:03
Она разная. Есть по полям, есть по нарезам. У нас один стандарт. В нато другой был. Сейчас не знаю. БОльше на эту тему отвечать не буду.
Gets 15-11-2021 22:05
Братцы, кто подскажет. Сайга прямая, все попадает.
Стоит крышка от Зенитко, на крышке 1-6 Стайк игл на быстросьемном кронштейне (не в кольцах), но вот ковинтеса (или как там), когда в прицел есть совпадение с мушкой не наблюдаю. Визуально мушка находится на 0,5-1 см вправо от оси прицела. Сверху смотришь, все четко по центрам, все на одной линии.
Попадаю как с прицела, так и с механических.
Даже не пойму куда думать?.... и надо ли? не, он же должен быть, ковинтес долбанный(((
Саныч59 15-11-2021 22:16
ко витнес это когда через коллиматор можно целится по целику и мушке.
через прицел ни какого ковитнеса и тем более совпадения с мушкой быть не может
Gets 16-11-2021 08:50
quote:Изначально написано Саныч59:
ко витнес это когда через коллиматор можно целится по целику и мушке.
через прицел ни какого ковитнеса и тем более совпадения с мушкой быть не может
а в чем разница калика и прицела на единице?
В любом случае при совпадении физических данных такое расхождение в осях лично меня почему то настораживает. Ну т.е. есть объяснение внятное, почему я вижу мушку правее через прицел?
Саныч59 17-11-2021 09:29
quote:Originally posted by Gets:
а в чем разница калика и прицела на единице?
для ковитнеса нужна не только мушка но и целик. Вы целитесь через мушку и целик, просто между ними находится стекло калика. при этом точка и мушка не совпадают
у прицела есть четкое удаление входного и выходного зрачков и оптическая ось. Ковитеса через прицел быть не может. Теоретически для этого нужно четко разместить мушку и целик на оптической оси прицела и выставить их на строго определенном расстоянии от окуляра и объектива
quote:Originally posted by Gets:
Ну т.е. есть объяснение внятное, почему я вижу мушку правее через прицел?
потому что мушка не совпадает с оптической осью прицела, это нормально
AMO 28-11-2021 12:03
Кто подскажет шаг нареза на сайге 030 под 5.45?
Год выпуска 2021 январь
Столько страниц не осилю просто
Спасибо
16Андрей 29-11-2021 10:12
200 мм
AMO 29-11-2021 14:08
Тогда в калькуляторе твист вводить 8, округляя значение 7.87 (200/25.4=7.87) ??
DmitryK1975 05-12-2021 17:06
Всем привет! Неожиданно столкнулся со сложностями в снятии штатного приклада.
Сайга новая, куплена летом. Шпилька не идет вообще. Выколотка хорошая, пробовал во всех положениях приклада.
Попытался дремелем снять шляпку - показалось, что расклепана, но не помогло.
Что я делаю не так? Со старой сайгой 12к таких проблем не было
AMO 05-12-2021 19:39
Если Ваша Сайга имеет год выпуска после 2019го, то штифт приклада, расклёпан снизу. Для его демонтажа следует сточить расклёпанную головку,
Сегодня именно так и сделали дреммелем.
Муторно однако
Потом снизу вверх надо выбить штифт.
DmitryK1975 05-12-2021 19:48
Понял, спасибо! Наверное, не доточил. Положение приклада при выбивании имеет значение?
AMO 05-12-2021 20:01
Приклад в отношении ресивера примерно в 90 градусов
strelok7.62 07-12-2021 12:44
quote:Изначально написано 16Андрей:
Неделю не заходил.
Выше писали что на сайгу ДТК от АК74 не подходит.
У меня изюмительно подошел. Сайга 5,45*39 исп. 030
Конечно ДТК от АК74 подходят на сайгу 5.45/223 rem с надульной резьбой 24 мм правая.
На 7.62 карабины СКС,ВПО-136 и другие подходят(через переходники) ДТК(типа как от АК74) :
от АК103,
от Сайги 7.62х39 исп.030 и от Сайги 5.45x39 исп.030 ,так как эти ДТК (и под вариант сайги 5.45) одинаковые и идут с отверстием 10мм,
рассверленные до 10мм ДТК от АК74,
а также новодельные варианты ДТК от АК74 в том числе уже и сразу со вставышами под резьбу 14мм левая(ВПО-136)
гильза73 07-12-2021 17:32
quote:Изначально написано 16Андрей:
Неделю не заходил.
Выше писали что на сайгу ДТК от АК74 не подходит.
У меня изюмительно подошел. Сайга 5,45*39 исп. 030
Внимательно прочитайте то, что "Выше писали").
гильза73 07-12-2021 17:34
quote:Изначально написано strelok7.62:Конечно ДТК от АК74 подходят на сайгу 5.45/223
Не всегда, и не во всех случаях.
strelok7.62 09-12-2021 02:14
quote:Изначально написано гильза73:
Не всегда, и не во всех случаях.
В каких же по вашему случаях они не подходят?
гильза73 09-12-2021 09:35
quote:Изначально написано strelok7.62:В каких же по вашему случаях они не подходят?
Отлистайте, я все уже росписал ранее.
strelok7.62 13-12-2021 18:41
quote:Изначально написано гильза73:
Отлистайте, я все уже росписал ранее.
Чего то не найти.
Повторитесь плиз, или ссылку скиньте