Тема про изменения ПДД в которой не трут сообщения

Originally posted by Valery22:

О том и тема, что надо внести изменения в ПДД, чтобы велосипедам было комфортно передвигаться.

Совершенно верно. Ужесточить ответственность за использование проблесковых маячков и запретить выезд на проезжую часть.

Originally posted by Valery22:

Обогнать велосипед, который едет максимум 40 км/ч и при его обгоне разрешен выезд на встречную даже при наличии сплошной, не составит труда даже начинающему водителю.

И мне тут кто-то пеняет на знание ПДД? Они едины для всех. Вы своим заявлением просто-напросто провоцируете серьёзные аварии.

ему рекомендовалось переть против шерсти

никогда такого не было
(и вот опять)

Потом появились тротуары для людей.. . 8) И пешеходные переходы.

я так и не увидел "синей печати банка".
а ваше личное мнение, это ваше личное мнение, каждый имеет на него право, как и на самообман кстати говоря, но это не значит, что это реальность.

можно было ехать по пешеходному переходу

и снова здравствуйте!
Валентиныч! ты где? ты тут самый знающий- скажи уже слово по этому мозолистому вопросу!

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by MX177:

а ваше личное мнение, это ваше личное мнение, каждый имеет на него право, как и на самообман кстати говоря, но это не значит, что это реальность.

Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения.

Originally posted by MX177:

никогда такого не было
(и вот опять)

Возможно, в вашем регионе было иначе. Вы ведь ещё при советах за руль сели? Меня очень поразило то, насколько по-разному относятся к ПДД в разных регионах. Если у нас в ЛО гаишники загоняли велосипедистов в лес, то на югах подростки гоняли на мотоциклах и мотороллерах.

Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения.

Дороги, это общественное достояние, движение по которому регулируется законом.
Это какбэ не точка зрения, это реальный факт.

Возможно, в вашем регионе было иначе.

пдд одни на всю страну, хотя конечно некоторые граждане, в некоторых регионах могут иметь своё мнение, что и как понимать и делать правильно, но это только временная иллюзия, которая может быть разрушена нашим самым гуманным судом в мире.

Вы ведь ещё при советах за руль сели?

нелегально если считать, то да)

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by MX177:

пдд одни на всю страну, хотя конечно некоторые граждане, в некоторых регионах могут иметь своё мнение, что и как понимать и делать правильно, но это только временная иллюзия, которая может быть разрушена нашим самым гуманным судом в мире.

Мне кажется, что в настоящее время буква закона исполняется гораздо лучше, чем при советах. А вот тогда, при советах, было очень много трактовок. Я сейчас перечитал ПДД 1980 года. Там вообще для велосипедистов справка о знаниях ПДД вписана, но при этом гаишник никакой справки от меня не требуя, сгонял меня в лес. Но это было не только по району, а судя по общениям с другими велосипедистами - во многих районах ленинграда и области. Кстати, в тех же ПДД нет запрета ездить на велике по пешеходному переходу.

Originally posted by MX177:

нелегально если считать, то да)

Считать надо всё. Я машину освоил лет на 5 раньше, чем мотоцикл.

Кстати, в тех же ПДД нет запрета ездить на велике по пешеходному переходу.

Надо всё читать. Это онлайн или оффлайн версия? Если онлайн- ссылочку плиз!

во многих районах ленинграда и области.

это у них наверно какойнить у них главный баклан там был с перекосом
какой нах лес-то)

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by MX177:

какой нах лес-то)

Лес это за городом, или парк, или сквер. Впрочем в Ленинграде с зеленью плохо.

Originally posted by MX177:

Если онлайн- ссылочку плиз!

archive.org

Цеплятыч должен помнить.. . Тогда правила были проще, но сдача экзамена гораздо сложнее. К правилам надо было ещё кучу всего учить, а сдача - письменная. Ещё, вроде, куча приложений к ПДД была.

Валентиныч! ты где?

MX177!

Здесь я , здесь

запретить выезд на проезжую часть.

дрвад!

Как говорится - "Лучше послать нахуй и немного пожалеть, чем потом всю жизнь жалеть, что вовремя не послал нахуй." Куда я Вас и посылаю , ибо Вы гондон штопаный , а не водитель
Профессиональному Водителю никто на дороге не мешает , а уёбку подобному Вам - ВСЕ! Спорить с Вами не вижу никакого смысла.. .

Здесь я , здесь

имеешь что сказать, про езду на велосипеде по ПП в ПДД СССР?
был запрет или нет?

Как говорится - "Лучше послать

суров
наверно настолько суров, что собачки на ПП, при виде Валентиныча, встают на задние лапы и маршируют по ПП строевым шагом, отдавая честь.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

дрвад:

И мне тут кто-то пеняет на знание ПДД? Они едины для всех. Вы своим заявлением просто-напросто провоцируете серьёзные аварии.

Решили выстрелить себе в ногу?
kp.ru
Ну а если велосипед едет быстрее 30 км/ч, то спокойно жди когда тебя пропустят, или закончится сплошная.

archive.org

Там зато есть, что при пересечении велосипедной дорожки с ПЧ, велосипедист обязан уступить автомобилям- п.26.8
Можно предположить тогда, что раз у него и на велодорожке(пересечении) нет преимущества, то на ПП и подавно! Тем- более что, что раз нет велодорожки, он должен ехать по ПЧ! А пункт 26.7 абсолютно запрещает ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам! С чего бы вдруг ему тогда можно было бы ездить по ПП?
Один дурачёк сказал- запрета нет- не надо за ним повторять!
Логично? Надеюсь- вопрос закрыт?

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by Valery22:

Решили выстрелить себе в ногу?

Originally posted by Valery22:

его обгоне разрешен выезд на встречную даже при наличии сплошной,

Valery22:

Настолько дерьмовая машина, что ты не мог велосипед обогнать? А если бы на том участке трактор сломался, до сих пор бы стоял?

Я собрал Ваши цитаты.
В них вы утверждаете, что я не мог обогнать велосипед, предлагаете выезжать через сплошную
при этом пишете, что обгонять таки нельзя.
Приводить цитаты, где вы оправдываете нарушение ПДД хрустиком надо?

Впрочем ладно, проехали.

Originally posted by Valentinuth:

Вам - ВСЕ! Спорить с Вами не вижу никакого смысла.. .

Ну раз уж вы зашли с таких веских аргументов, то, наверное, вы во многом правы.

Но вот что я заметил.
Те форумчане, что которые могут понятно излагать свои мысли, обычно общаются вежливо.

Иногда, это делать просто лень.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by MX177:

26.7 абсолютно запрещает ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам! С чего бы вдруг ему тогда можно было бы ездить по ПП?
Один дурачёк сказал- запрета нет- не надо за ним повторять!
Логично? Надеюсь- вопрос закрыт?

Не для спора, а для интереса.
Правила 1960 года
e-ecolog.ru
Пункт 23 часть 3. Там с великами вообще на пешеходный переход нельзя. Нужно пешком и рядом.

В правилах 1980 года этого запрета езды по зебре нет.
Тесть сначала был явный запрет, потом его отменили.

И, что получается, если я не прав - поправьте, буду признателен.
Еду я на велике справа, по краю, доезжаю до пешеходного перехода, и прямо там поворачиваю, прямо по нему налево.
Или же иду по тротуару, дохожу до перехода, сажусь на вел, еду, переезжаю дорогу. То есть можно, запрета явного ведь нет. Что там было, как гайцы реагировали уже не узнать.

А в наше время всё это дело запретили, то есть пришли к правилам 1960 года.

Удивительное-рядом!
В том числе люди, которым хоть ссы в глаза- всё божья роса!

это не про тебя если что)

Больше всего конечно, удивительны персонажи, ратующие за переделку ПДД в сторону безопасности к велосипедистам, но призывающие ездить по ПП, и упорно не желающие понимать, почему так нельзя.
Вроде им там чегот страшно, что надо чот переделать, но тут прям пздц какое бесстрашие

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by Valery22:

Логично. Естественный отбор. Первым умнеет тот, кто подвергается большей опасности. Когда кто-то сидит в коробочке и максимум, что ему грозит год поселения, то с чего бы ему умнеть? Надо ужесточать ответственность.

Мне больше нравится выражение одного хрустика. "Хрустики бывают умными и мёртвыми". Вот вы - живы. Значит ум у вас есть.
Основные претензии к ним были следующие: дальний свет, мощный рык, наглое поведение в пробках.
Казалось бы многое из вышеперечисленного повышает безопасность мотоциклов.
И вот что я помню. Когда они рычали, светили дальним, молотили по крышам - это просто провоцировало других участников движения их зажать, ну или как-то ещё испортить жизнь. Не помните такого? Постепенно они перестали включать дальний, поставили нормальные глушаки, ну и вообще стали вести себя адекватнее. В результате - в пробках им специально стали оставлять дырки. Более того, им даже добавили прав на дороге.

Постепенно они перестали включать дальний, поставили нормальные глушаки, ну и вообще стали вести себя адекватнее.

Повзрослели
На самом деле, вроде ужесточили правила в этом плане.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

дрвад:

Там с великами вообще на пешеходный переход нельзя. Нужно пешком и рядом.

Ну так логично же: на велике было НЕЛЬЗЯ ехать по тротуарам, среди пешеходов. А переход - это тоже зона для движения пешеходов, поэтому на него велосипедисту тоже нельзя.
А движение РЯДОМ с переходом - это не для пересечения дороги, как пешеходам, а для разворота налево или для движения в обратном направлении.

дрвад:

Я собрал Ваши цитаты.
В них вы утверждаете, что я не мог обогнать велосипед, предлагаете выезжать через сплошную
при этом пишете, что обгонять таки нельзя.
Приводить цитаты, где вы оправдываете нарушение ПДД хрустиком надо?

Слушай, я не утверждал, а спрашивал. У вас еще и зрение плохое? Не можете обогнать, катитесь потихоньку пока не сможете.
Цитаты, конечно, приводите. Наличие еще одного фаната льстит моему самолюбию, хоть гордыня и является смертным грехом.

Nick Brake:

Ну так логично же: на велике было НЕЛЬЗЯ ехать по тротуарам, среди пешеходов. А переход - это тоже зона для движения пешеходов, поэтому на него велосипедисту тоже нельзя.
А движение РЯДОМ с переходом - это не для пересечения дороги, как пешеходам, а для разворота налево или для движения в обратном направлении.

Полностью с Вами согласен, но меня интересовало другое. У нас возникли споры о том, можно ли было ехать по зебре при Советах. В ходе обсуждения выяснилось, что в ПДД 60 го года явно запрещено. В 80 году - явный запрет отменён.
Более того, в 60 году ПДД по отношению к великам были, как мне кажется, более жесткими, чем теперь. Вот хрустики и начали борзеть.

Originally posted by Valery22:

Не можете обогнать, катитесь потихоньку пока не сможете.

Вы периодически призываете нарушать ПДД как как автомобилистами, так и хрустиками. Да и в правила пытаетесь внести то, что может привести к авариям и излишним конфликтам. Читать я стараюсь внимательно всё, что мне пишут. Особенно то, что противоречит моим утверждениям или то, внутри чего я вижу противоречия. Это интересно, так я узнаю новое.

Кстати, я нашел ответ на ваш вопрос. Про некую зону,где запрещено движение на велосипедах.
Как мне кажется, ответ в ПДД 1960 года

21. Не разрешается ездить на велосипеде:
б) по тротуарам и пешеходным дорожкам садов, парков и бульваров;

Originally posted by MX177:

Удивительное-рядом!

Смотрите, что я отыскал
Опять же 1960 год. Раздел II
Пункт 7 часть 2
С тележками, санками, велосипедами и громоздкими предметами пешеходы должны идти по проезжей части у тротуара, а на дорогах - по левой обочине. Коляски и санки с детьми возить можно только по тротуару (левой обочине).
Теперь мне понятно то мозгоклюйство, которое было в 80х. Типа пешком, по левой обочине или в лес.

Originally posted by дрвад:

Теперь мне понятно

Что понятно, написано где как идти с некоторыми предметами, а не ехать на них

Originally posted by stvin:

написано где как идти с некоторыми предметами

Ага. Но сейчас об этом уже поздно говорить.
Возможно, что гайцы распространяли это дело на велосипедистов из тех соображений, что если велосипедист станет пешеходом, то ему надо будет переходить на другую сторону.

Ага. Но сейчас об этом уже поздно говорить.
Возможно, что гайцы распространяли это дело на велосипедистов из тех соображений, что если велосипедист станет пешеходом, то ему надо будет переходить на другую сторону.

Никогда не распостраняли. Если идёшь с велосипедом или мотоциклом- толкаешь их, то по правой обочине. Просто пешком- по левой. Всегда так было, это есть в правилах.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by дрвад:

что гайцы распространяли это дело на велосипедистов из тех соображений

Ну и какая причина отстранения от управления?
Как это допустим было бы - слазь на хер, и пешком иди, а мне так хочется ! Пиздуй в лес и быстра
Вы зачем постоянно что то выдумываете?

У нас возникли споры о том, можно ли было ехать по зебре при Советах. В ходе обсуждения выяснилось, что в ПДД 60 го года явно запрещено. В 80 году - явный запрет отменён.

Не отменён. Просто и так понятно что нельзя.
Для тех кто в танке, кому не понятно, потом специально написали.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Если авту красный, перед ПП, то он будет стоять и пропускать до зелёного. У него запрещающий движение, и пропускать ему всех по любому и не зависимо, пешехоходов, велосипедистов на , велосипедистов рядом,кошек, собак, детей, евреев, палестинцев, римлян.Всех, пока не зеленый. И пофиг ему на велосипеде или рядом с велосипедом
И ни хрена не меняет, стой и жди молча, не сигналя

ты с луны свалился?)
сходи умойся)

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Ятясчасинепонял
Даже зубы чистил

Этого видимо мало

------
Биткоин будет стоить миллионы.

Originally posted by MX177:

Не отменён. Просто и так понятно что нельзя.
Для тех кто в танке, кому не понятно, потом специально написали.

В той теме, где трут сообщения, автор считает что можно. 8)
Но написали только через 50 лет! Вот в чём проблемка.

Originally posted by stvin:

И ни хрена не меняет, стой и жди молча, не сигналя

А как вы считаете, раньше можно было ехать по пешеходному переходу на велике? И можно ли сейчас?

В той теме, где трут сообщения, автор считает что можно. 8)
Но написали только через 50 лет! Вот в чём проблемка.

Да пусть считает, он же самый умный, и проблемка эта исключительно его.
Этож академик, он ещё и не такого напишет.
Да и вообще, зачем обращать внимание на всяких мудаков, которые не имеют морального права говорить про ПДД, и то что там происходит на дороге, потому как не знают первого и не понимают второго? Он и на дорогу-то выезжать поэтому боится, но чот там за правила рассуждает с умным хрюкалом.
Тут на ганзе таких теоретиков- как гавна за баней, что их теперь всех слушать чтоль? Самому тогда не долго такимж дурачком стать.
Вот когда его собьют на пп, возможно тогда оно поумнеет, да и то -не факт.

------
Биткоин будет стоить миллионы.

MX177:

Этож академик, он ещё и не такого напишет.

Точно академик, или второй академик?

дрвад:

В той теме где трут сообщения

)))