В течение недели стал свидетелем намеренного грубого нарушения ПДД.
и просто наглого проезда на красный свет
Кто как относится к таким водителям?
Надеюсь, тема, как написал один из форумчан
mnkuzn: Вообще, по мне, идея интересная - обсуждать с т.з. ПДД действия реальных участников, со свидетельскими показаниями из первых уст от авторов и т.д.
будет интересной. Буду ее наполнять автохамами по мере фиксации.
Уважаемые коллеги, просьба не нарушать правила и не переходить на личности. Иначе тему закроет модератор.
Originally posted by SergeySR: Буду ее наполнять автохамами по мере фиксации.
Я в том посте имел в виду немного не это. Я имел в виду обсуждать не просто автохамов (понятно, что они хамы и мудаки), а ситуации, могущие вызвать вопросы. Например, кто виноват, как предотвратить и т.д. Хотя это, конечно, вам решать, чем наполнять тему.
Скопирую сюда свой пост из раздела ДТП, по первому видосу:
Дело, в первую очередь, не в хамах. Проблема тут в другом. Проблема не в том, что одни позволяют себе плевать на других, а в том, что эти другие позволяют первым плевать на них. Это очередной пример насквозь больного общества, где одни тираны, а другие - рабы.
Когда ВСЕ начнут не позволять другим нарушать, тогда и нарушителей физически не будет (в подобных ситуациях). Как пример - все пускальщики, в т.ч. и как сабжевый. Вошь. А, ну да! Надо ведь пропустить, а то как бы чего не вышло...
А потом полинтернета воняет на Стопхамов, на Трезвые дворы и прочее - не ваше это, дескать, дело. А на фоне того, что некоторые преступные деяния были законом декриминализированы (в определенных пределах), вообще начинается тушите свет: кражи, обвесы в магазинах, вандализм, кухонный бокс и т.д. и т.п.
Мы сами в этом виноваты, потому что ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ так с нами поступать.
mnkuzn: Я имел в виду обсуждать не просто автохамов (понятно, что они хамы и мудаки), а ситуации, могущие вызвать вопросы. Например, кто виноват, как предотвратить и т.д. Хотя это, конечно, вам решать, чем наполнять тему.
Я полностью поддерживаю. Для этого хотел скопировать Ваш пост-ответ на первое видео, но Вы опередили. Отправная точка, указывающая направление дискуссии, определена.
Originally posted by SergeySR: Как правильнее написать?
Не знаю, автор - вы. Я хотел лишь долюби... , т.е. сказать, что закон не разделяет нарушения ПДД и административные правонарушения по степени тяжести. В отличие от Уголовного кодекса, который в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяет преступления на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. КоАП такого разделения не вводит. Ну и ПДД тоже.
Хотя, на мой взгляд, надо бы. И наказывать за подобные нарушения суровее. И не только в административном плане (т.е. не только штраф сам по себе), но и признавать виновным в аварии того водителя, который двигался пусть с преимуществом, но с этими самыми грубыми нарушениями. Например, двигался по главной по обочине или по встречке (где это запрещено), существенно превышал скорость и т.д. и т.п.
А потом полинтернета воняет на Стопхамов, на Трезвые дворы и прочее - не ваше это, дескать, дело.
Дело-то полезное, но вот реализация спорная. Кучка бездельников с камерой за деньги провоцируют нарушителей на еще бОльшие нарушения. Что нарушители уроды, что эти помоечники ничем не лучше. Вся их задача пропихнуть очередного клоуна во власть.
Мы сами в этом виноваты, потому что ПОЗВОЛЯЕМ ДРУГИМ так с нами поступать.
Согласен. Но стопхам и прочие клоуны никоим образом не способствуют росту благородства граждан. Ну и все эти якобы общественные организации быстренько исчезают, как только им перестают платить деньги вследствие выполнения поставленной задачи продвижения своего хозяина.
Можете обосновать, что они не работают и не приносят пользы?
В чем заключается их работа? Я ее не вижу. Ни самой работы, ни пользы от нее.
А вот мои налоги на их деятельность перечисляются.
Как вы определяете, какое нарушение большее, а какое меньшее?
На основании собственных ощущений.
А вы что предлагаете? Пусть дальше едет?
Безусловно, нет. Просто считаю, что каждый должен заниматься своим делом. А то по тротуарам и местам неправильной парковки толпой ходят дурики с камерой и наклейками, в кинотеатры не пускают другие дурики с кучей значков и нагайками и тд. И все ведь ради меня стараются, что характерно.
Не подскажу.
Зря. Не знать, что и для чего в любимой организации происходит и чем занимается её руководитель -весьма странно.
За рулем давно. Но вот так, нагло, расталкивая автомобили и вперед на красный - увидел впервые.
Розовые очки толщиной в пару сантиметров носите? Я каждое утро отвезя детей в школу могу такие видео выкладывать.. . Хамство на дорогах достигло апофигея
Originally posted by mnkuzn: А потом полинтернета воняет на Стопхамов
Потому, что они НИКТО. Они не являются государственным органом, уполномоченным решать подобные вопросы. Все, что они делают - провокация, порча имущества и рукоприкладство, выдаваемые за "активную гражданскую позицию". Почему-то требовать исполнения своих обязанностей от работников ГИБДД, а они как граждане имеют на это право, им приходит в голову, крайне редко. А накинуться толпой на человека, испохабить ему авто и выложить в сеть - это да. Героям нужна слава.
Originally posted by RSL: quote: Originally posted by fref1:
вау... ))) а что за новая фишка в мАскве едут с включенной аварийкой... ???
кАлхозники так обычно ездят
"Включенная аварийка" - это магия от всех бед, напастий и нарушений на дороге. Ее адепты встречаются во всех слоях населения, не зависимо от социального положения, географии и состояния души.
Dmitry_SPB: считаю, что каждый должен заниматься своим делом
А каким - не подскажете? Например мне что-то не понравится с моей гражданской позиции и я воспользуюсь своим моральным и конституционным правом чтобы этому воспрепятствовать/помешать/поддержать/создать (выбрать нужное). Это будет моё дело или нет?
Розовые очки толщиной в пару сантиметров носите? Я каждое утро отвезя детей в школу могу такие видео выкладывать.. . Хамство на дорогах достигло апофигея
Получается что да. Я на работу езжу в 5.30 утра и, как правило, хамов неь вообще. Везде трудовой люд. Назад еду около 17.00, уже полно пробок, поэтому особо не полихачить. А тут ехал в выходной день (езжу редко) и на тебе... такую наглость.
Rusl@: А каким - не подскажете? Например мне что-то не понравится с моей гражданской позиции и я воспользуюсь своим моральным и конституционным правом чтобы этому воспрепятствовать/помешать/поддержать/создать (выбрать нужное). Это будет моё дело или нет?
Кто на что учился, должен этим и заниматься. Полиция охранять правопорядок, УФСИН наказывать и тд. А то одни за деньги кучей под камеру наклейки клеят, другие толпой значков нацепят и в кинотеатр не пускают. Притом за счет налогоплательщиков.
Хочется пресекать и карать - надо идти в соответствующие органы. А не клоунаду устраивать.
Кто на что учился, должен этим и заниматься. Полиция охранять правопорядок, УФСИН наказывать и тд. А то одни за деньги кучей под камеру наклейки клеят, другие толпой значков нацепят и в кинотеатр не пускают. Притом за счет налогоплательщиков.
Хочется пресекать и карать - надо идти в соответствующие органы. А не клоунаду устраивать.
+1000 Хочешь бороться с нарушителями - иди в полицию работать или снимай на видео и отправляй.
Originally posted by Dmitry_SPB: Кто на что учился, должен этим и заниматься. Полиция охранять правопорядок, УФСИН наказывать и тд.
Вы правы, но в большинстве случаев, так называемая "активная гражданская позиция" появляется в тех случаях, когда власть бездействует, по каким-либо причинам. Кто-то на этом наживается, у кого-то обостренное чувство справедливости, а кто-то разочаровался и не надеется на помощь от соответствующей службы.
mnkuzn: ... Хотя, на мой взгляд, надо бы. И наказывать за подобные нарушения суровее. И не только в административном плане (т.е. не только штраф сам по себе), но и признавать виновным в аварии того водителя, который двигался пусть с преимуществом, но с этими самыми грубыми нарушениями. Например, двигался по главной по обочине или по встречке (где это запрещено), существенно превышал скорость и т.д. и т.п.
Зачем на голубом глазу ереси то говорить? Или не знаете, что за превышение 20-40 - 500руб, а за 40-60 уже 1000-1500, за повторное 2000-2500, 60-80 2000-2500, повтороне - лишение.
Originally posted by SergeySR: как правило, хамов неь вообще. Везде трудовой люд. Назад еду около 17.00, уже полно пробок, поэтому особо не полихачить.
Именно так. В выходные просто контингент меняется в потоке, в котором вы едете.
Originally posted by officerrrrr: на сколько ГИБДД сократили после НГ? И так-то их уже давно почти не видно.. . Кому заниматься?
Не знаю насколько сократили. На ленинградском проспекте шакалят, на большой академической шакалят, на закрытом посту у Торбеева озера шакалят, на старой ярославке за с-посадом шакалят. Больше в каникулы никуда не выбирался.. .
