Съемка в движении на велосипеде

Съёмка всё равно будет дёргаться,в смартфоне нет функции стабилизации как экшен.Пустая затея.

Originally posted by stvin:

А какой вы ,Николай, хотели совет ?

Любой, основанный на личном опыте. Фантазия людей бывает поистине непредсказуема, и в результате иногда получаются полезные идеи. Из обычных бытовых вещей.

Originally posted by Nick Brake:

Фантазия людей бывает поистине непредсказуема, и в результате иногда получаются полезные идеи. Из обычных бытовых вещей

А, вот что...
Тада мы берём любое имеющиеся крепление на грудь и к нему проделываем крепление для смартфона
И под нужным углом
Но вы же за пятьсот км...
И тогда у вас остаётся совсем немногие, что найдете под рукой
А что у вас под рукой никто кроме вас не знает

И кому как ни вам создать программу для стабилизации, вы же программист

Originally posted by stvin:

А что у вас под рукой никто кроме вас не знает

О, я уже понял по общению на "флудилке", что Ваше кредо: "никто ничего не знает!"

Не волнуйтесь, коли будут предложены какие-то идеи с применением подручных предметов, то я уже дальше сам посмотрю, какие из них у меня найдутся в хозяйстве, а какие - нет.

Originally posted by Nick Brake:

Ваше кредо: "никто ничего не знает!"

Не лгите и не лжесвидетельствуй
А если имеете что в подтверждение вашего умозаключения про кредо - так предоставьте в здесь и в сейчас

stvin:

Не лгите и не лжесвидетельствуй
А если имеете что в подтверждение вашего умозаключения про кредо - так предоставьте в здесь и в сейчас

Фи! У меня все ходы записаны! (с)

"Вы объективно не знаете что хотите, ну потому что знать не хотите"
"Никто ,ни вы , ни ваша жена , вообще никто не знает способности вашей жены к физическим нагрузкам на велосипеде".

Вот только не пойму - почему из-за этого нужно в бутылку лезть? Что, мы не можем нормально общаться?

Канечна можем и это происходит
Николай, а что я не правильно предположил?
Вы что знаете комфортные передаточные отношения для вашей жены или она их знает?
Это не троллинг, это просто разговор по существу

Originally posted by stvin:

Николай, а что я не правильно предположил?
Вы что знаете комфортные передаточные отношения для вашей жены или она их знает?
Это не троллинг, это просто разговор по существу

Вопрос совсем не в том, что именно Вы предположили.
Вопрос в том, что Вы этой фразой задекларировали абсолютную банальность, и на ее основании предложили другую банальность (в виде выбора передаточных отношений для жены "с запасом"). Две банальности, в сумме дающие совет, практическая ценность которого равна нулю. Потому что он абсолютно очевиден, и поэтому не стоит обсуждения. О чем я Вас сразу же и поблагодарил в той теме.

Вот и здесь ровно то же самое: практическая ценность Вашего участия в теме равна нулю, поскольку никакого полезного предложения по теме от Вас не последовало.
Уж лучше бы это был троллинг - я никогда не против вместе посмеяться, если троллинг был бы удачный и остроумный.

А то что тему вы задали банальную в своей заранее не исполнимости
Это вас не смущает?

stvin:
А то что тему вы задали банальную в своей заранее не исполнимости
Это вас не смущает?

Ничуть не смущает. Поскольку Ваше предположение неверно.

Крепить камеру на велосипед вообще и на руль в частности - так себе идея. Видео будет дёрганным на столько, что гипотетических зрителей укачает до тошноты.
Камера крепится либо на шлем, либо на грудь и именно отсюда и нужно начинать эксперименты с синей изолентой и прочими дендрофекальными технологиями.

Originally posted by BigMonster:

Камера крепится либо на шлем, либо на грудь и именно отсюда и нужно начинать эксперименты с синей изолентой и прочими дендрофекальными технологиями.

Я вчера попробовал повесить на грудь (точнее, на шею). Тоже дергается, но меньше. Нужно будет закрепить пожостче, чтобы смартфон меньше болтался. И как-то заблокировать экран от случайных касаний, а то он самопроизвольно переключается на другие приложения и отключает камеру. Где-то в настройках должен быть режим "подводной съемки", при котором сенсорный экран отключается. Надо поискать.

Самый простой вариант - мешочек в обтяг, по высоте чтоб блок камер наружу торчал. И пара шнурков. Один чтобы на шею повесить, второй чтобы снизу мешочек к тушке прижать.

Originally posted by BigMonster:

Самый простой вариант - мешочек в обтяг, по высоте чтоб блок камер наружу торчал. И пара шнурков. Один чтобы на шею повесить, второй чтобы снизу мешочек к тушке прижать.

Тогда получится вертикальное видео. Очень нежелательно.
Я обдумывал уже похожий вариант, только в роли мешочка - поясная сумочка с кармашком. Если разместить ее горизонтально, тогда камера будет торчать из кармашка сбоку, и с ориентацией видео будет все в порядке. Но нужно ее чем-то подстраховать от выпадения в движении.

ЗЫ. Для подстраховки от выпадения (при съемке в горизонтальном положении) - сделал язычок из велкро. В принципе, можно снимать и в вертикальном положении (у меня есть приложение, котороеснимает горизонтальные видео даже в вертикальном положении смартфона, только угол обзора получается меньше).
Так что спасибо за подсказку.

Результаты вчерашних экспериментов.
(Если не показывает во встроенном проигрывателе на странице, то нажимайте "Посмотреть на Ютубе", там вроде бы показывает нормально).

Короткое видео:

Снималось на закате, после 21 часа, поэтому качество картинки не очень.

Более длинное видео:

Какой смысл в таком видео?

Originally posted by КМ:

Какой смысл в таком видео?

А это банальный вопрос и практического никакого значения по этой теме не имеет
А тоесть вопрос не ответ, а ответ не правильный
Всё? Достаточна?

КМ:
Какой смысл в таком видео?

В каком "таком"?
В том, которе можно снимать при движении на велосипеде с помощью камеры, закрепленной на груди?
Или конкретно в этих двух роликах?

По первому вопросу, надеюсь, объяснять не требуется. Все написано в стартовом посте.
По второму вопросу - эти два ролика всего лишь технический отчет, результат тестирования одного из вариантов системы крепления.
Первый вариант был с креплением на руле, по нему у меня тоже есть видеоролик, только я его не выкладывал на Ютуб. Оно жутко трясется, как и писал BigMonster.
Это - второй вариант, он чуть получше, но тоже не айс.
Следующим будет вариант, описанный двумя постами выше. Можно будет сравнить.

stvin:

А это банальный вопрос и практического никакого значения по этой теме не имеет
А тоесть вопрос не ответ, а ответ не правильный
Всё? Достаточна?

Уловил суть.

Так, stvin, КМ, что там за разговорчики на задних партах?
Хотите говорить - поднимите руку!

Originally posted by valdmit2007:

Съёмка всё равно будет дёргаться,в смартфоне нет функции стабилизации как экшен.Пустая затея.

В экшен-камере тоже не во всякой есть оптическая стабилизация. Да ее на такой тряске может и не хватить.
Лучший эффект дает применение электронного стедикама в двух плоскостях. Но это совсем другая история.. .

Из простых решений, которые есть под руками - отчасти выручает постобработка отснятого видео.
Вот тот же видеоролик, что в посте выше, но прошедший обработку в видеоредакторе, фильтром "антитряска":

Nick Brake:

Лучший эффект дает применение электронного стедикама в двух плоскостях. Но это совсем другая история...

Заблуждение

Originally posted by BigMonster:

Заблуждение

Если Вы в теме - то не подскажете, чем снимают видео с гонок и покатушек?

GoPro лидер индустрии.

Originally posted by BigMonster:

GoPro

А, ну с этим-то понятно!
Чудес не бывает.. . Без GoPro никуда.

Ладно, буду дальше колхозить. Завтра у меня по плану поездка в город, значит - следующая велопрогулка с видеозаписью будет только в четверг.

Снова открыл тему.
Прошел год, и я возобновил эксперименты с видеозаписью.
Только теперь уже в городе, на экс-складнике с 20-ми колесами, и на SJCAM.

Продублирую пост из Велофлудилки, чтобы все было в одном месте.
------
Выложил на Ютуб видео с последней велопрогулки по Пушкину.
Можете получить представление, как проводят время на велосипеде пенсионеры, и
заодно немного полюбоваться пейзажами Пушкина и двух парков -
Александровского и Баболовского.

Мне удалось подобрать более-менее приемлемое размещение для экшен-камеры (неподвижно на раме,
прикрутил кронштейн к рулевому стакану). Предыдущие варианты (на руле, и
с помощью налобного крепления на голове) пришлось забраковать: на руле
картинка постоянно мотается вправо-влево, поскольку у складного с его
20-ми колесами приходится постоянно подруливать, особенно на малой
скорости, а на голове - непроизвольно раскачивается вместе с корпусом, в
такт движениям ног. (Если кому интересно - могу и их для сравнения выложить
).
На раме оказалось лучше всего (единственный минус - очень низко, это особенно заметно, когда идет съемка в парке - трава по краям
аллеи выше камеры ).

Видео лучше открывать прямо в Ютубе, а не во встроенном окне.
Первая часть (продолжительность - полчаса):

Продолжение (17 минут):

Искупался в пруду, позагорал, и поехал обратно (другой дорогой)
Но на обратный путь уже не хватило батарейки. Попробую в следующий раз подключить пауэрбанк.

Для сравнения выложу один и тот же отрезок пути, что имеется и в первом ролике (бульвар Алексея Толстого). Но снято в разных вариантах установки камеры: первое видео (в посте выше) снято камерой, закрепленной на рулевом стакане. Здесь же первое видео снято камерой, закрепленной на руле, второе - на голове с помощью налобного крепления.

Кстати, отмечу: Ютуб все-таки "смазывает" видео в движении - в исходнике у меня на диске оно заметно лучше.
Хотя разрешение формально одинаковое - 1920х1080.

Наверное, я чего то пропустил.. . А зачем вообще нужно было это видео, про то, как вы по прямой едете?

Originally posted by Цепятыч:

Наверное, я чего то пропустил.. . А зачем вообще нужно было это видео, про то, как вы по прямой едете?

Чё, правда по прямой? А как же я домой вернулся?
Земля, конечно, круглая, но ведь 80 дней-то еще не прошло?

Так, надо было все до конца смотреть... ? Не.. . нахер

Цепятыч:
Так, надо было все до конца смотреть... ? Не.. . нахер

Я ж Вас не заставляю.. .
И потом - это всего лишь тестовое видео. Тесты часто бывают скучными.
Проверка возможностей камеры, видеоредактора, обработки в Ютубе.

Только грудное крепление, Николай

Originally posted by BigMonster:

Только грудное крепление, Николай

Пока что я по этому видео не увидел никаких плюсов нагрудного крепления. Даже наоборот: вид мотыляющегося перед камерой руля и переднего колеса не представляет никакого интереса, а они занимают 2/3 кадра. А в остальном - тот же эффект, что и у меня при налобном креплении: любое движение телом приводит к раскачиванию картинки.
Моя цель - не продемонстрировать экстрим катания, а показать окрестности по маршруту движения. Чтобы их можно было спокойно рассматривать с экрана компьютера.
Вариант с рулевым стаканом уже вполне это позволяет, даже по парковому гравию.

У налобного крепления вижу только один плюс: можно, повернув голову, показать на камеру что-то, находящееся по сторонам от оси велосипеда. Вот только горизонт при этом получается завален, поскольку голова наклонена вперед вместе с плечами. Разве что при повороте головы каждый раз специально выпрямляться в седле.. .

Nick Brake:
Пока что я по этому видео не увидел никаких плюсов нагрудного крепления. Даже наоборот: вид мотыляющегося перед камерой руля и переднего колеса не представляет никакого интереса, а они занимают 2/3 кадра. А в остальном - тот же эффект, что и у меня при налобном креплении: любое движение телом приводит к раскачиванию картинки.
Моя цель - не продемонстрировать экстрим катания, а показать окрестности по маршруту движения. Чтобы их можно было спокойно рассматривать с экрана компьютера.
Вариант с рулевым стаканом уже вполне это позволяет, даже по парковому гравию.

У налобного крепления вижу только один плюс: можно, повернув голову, показать на камеру что-то, находящееся по сторонам от оси велосипеда. Вот только горизонт при этом получается завален, поскольку голова наклонена вперед вместе с плечами. Разве что при повороте головы каждый раз специально выпрямляться в седле.. .

С камерой на руле или выносе никаких окрестностей не покажешь, а то немногое что что всё-таки будет видно - напрочь убьёт эффект желе.