|
31-12-2022 21:49
Олег Палыч
Тут на форуме есть темы, где аргументированно разложено, с фото, все о творчестве этого "великого конструктора". Качество там конечно, не айс, и это при конских ценниках. Лабаев вообще отличается запредельной жадностью, вламывая цены на свои поделки выше Прехтля и Перде с Голландами (и это при том, что по отзывам работяг задержать ЗП на пару месяцев, в тарусе в порядке вещей). Ну и претензии у него, на уровне)))
Это вообще претензия на Нобелевку, на фото винтовки с коротким магазином под 51 патрон, и как он собрался с ним воевать на 1200-1400??? Люди попроще (ну там пиндосы бездуховные, и прочие гейропейцы) для таких дальностей используют 300 винмаг, который реально дотягивается, а тут Лобаев видимо гаусс ускоритель прикрутил ))) Так что с похвалами мимо, тут пока хвалить нечего, и некого. ------ |
|
1-1-2023 12:19
михаил1972
Тут на форуме есть темы
Здесь теоретиков как камней за туркменским туалетом. Из личного опыта есть что то? Изделие Лобаева или в руках держали что то? Если нет то не стоит и говорить об человеке и его творчестве. Это вообще претензия на Нобелевку Вы лично читали где производитель позиционирует свои изделия? Кто то высказался от его имени а вы за истину это разносите! Как бабки на лавочке. |
|
1-1-2023 13:15
DenisKhvo
с Новым годом всех! поддержу - давайте обсуждать конкретное изделие исходя из конкретных фактов (знаю, что многим винтовки Лобаева не нравятся, при этом - хорошо настроенные - хорошо стреляют - сам видел. Не владелец) |
|
1-1-2023 18:34
mechsolver
Ну так аркой орсисовской пиариться так себе идея , балалайка . Ну и сборщики рукожопы . Недавно прикупили эту поделку . |
|
1-1-2023 18:38
I7uPoTexHuK
Это не Орсис, это Курбатов. |
|
1-1-2023 18:47
mechsolver
Я про Орсис , а не Лобаева с Курбатовым . |
|
1-1-2023 18:56
I7uPoTexHuK
Пардон, не так прочитал на ходу. |
|
1-1-2023 20:05
Фичный Чел
Ну как ба его интервью: "- Если говорить именно о винтовках, сейчас мы находимся на финальном этапе разработки снайперской "самозарядки" в калибре 308 win (7,62х51 НАТО). Мы хотим получить винтовку с полминутной кучностью и дальностью стрельбы 1000 метров." Вот поэтому и вопросы, каким "308-м" патроном он собирается обеспечить кучность в полугла на 1000м, да ещё что бы пуля имела бронебойный сердечник? А самое главное ГДЕ брать этот патрон в армии? Он что уже принят на вооружение, снабжение?
|
|
1-1-2023 20:26
Олег Палыч
В Ульяновске ЕМНИП разворачивали производство 51-го патрона для армии. Но насколько я знаю, на данный момент просраны все полимеры. Как обычно, впрочем.
Хз что у него за магия, я выше предположил что прикрутили электромагнитный ускоритель, ну или зарядили горячий патрон на 1000+ м/с, что бы ствол жил 200-300 выстрелов
Я не сношаю дочерей миллиардеров, что бы позволить себе лобаевские поделки. Но на форуме смелые люди были, да, вот вам история одной покупки у Влада ))) (причем в нежно любимом Владом 408-м) forummisc/blog/18810/19496.html Почитайте, посмотрите фото, очень познавательно ))) ------ |
|
1-1-2023 23:19
Фичный Чел
Наверное слухи были очень сильно преувеличенны. Потому как что бы производить для армии, эта армия должна сама принять на вооружение этот патрон, присвоив ему индекс. А так как 308-й ни в чём не превосходит штатный 54-й, то армии 308-й не интересен. Просто недалёкие производители вроде Орсиса и Лобаева этого никак понять не могут, поэтому и не делают под 54-й патрон оружия. |
|
2-1-2023 08:51
Олег Палыч
ЕМНИП разворачивали производство для закупленых МО штайров, и для СпН (в том числе ВДВ), у которых тоже закупались стрелядлы под 51-й. И да, как вами верно замечено, индекса ему не дали, производили как хер пойми что под непонятным соусом ------ |
|
2-1-2023 13:42
ocherednoy
Полистал тему 10 года по приведенной выше ссылке.. . Н-даа.. . Рукалицо, нет даже букафф...
Когда читаю/слышу подобное, то всегда возникает мысль, что невозможно сделать один и тот же продукт в одном случае на высоком уровне, по жёстким стандартам и требованиям, в другом - просто куском говна. Так не бывает.. . И сам напрашивается вывод, что продукт всегда +/- одинаковый, но его "соответствие" уровню, стандартам и требованиям "простимулировано", ибо решение о соответствии принимают конкретные живые люди... Сие фсё не более, чем умозрительная экстраполяция личного жизненного опыта и окружающей реальности... ------ |
|
3-1-2023 14:21
Fear
Вот что пишет Лобаев в ТГ ( не исключено, что, в том числе, после прочтения здесь комментариев ) :
"Тут некоторые смешные чудаки, живущие в своей, параллельной реальности, разгоняют в других сетях, мол, сколько из "Счётчика" делаем мы, а сколько ещё кто-то. Тут все просто. "Счётчик" это АРка. АРка - она и в Африке АРка. Единственное отличие этой - то, что она может стрелять полминуты, да еще и с некоторыми заводскими патронами, а другие - не факт. Прелесть АРочной схемы в том, что 90% её деталей являются СТАНДАРТНЫМИ. Это значит, что они производятся настолько многими компаниями в мире, что достигнута почти полная всемирная унификация: детали из Сингапура подойдут к большинству моделей в Штатах, а сделанные в России, скажем, бразильским аналогам. И это здорово, потому что конкретному производителю не нужно париться с изготовлением всего, но можно сосредоточиться на том, что он умеет лучше, а также на сборке и настройке всего этого конструктора, получаемого, зачастую, со всего мира. Настройка же касается, прежде всего, надёжности работы автоматики и как можно большей "всеядности" в плане используемых патронов. Таким образом, АРочная схема выбрана нами, исходя из доступности комплектующих, возможности тонкой настройки изделий, потенциалом по кучности, обеспечиваемым в том числе и конструктивной схемой... И главное - возможностью выдачи БЫСТРОГО результата. Мы впряглись в этот несвойственный нам проект, который никогда не планировали, ТОЛЬКО понимая огромную потребность в точной марксмановской самозарядке в среднем калибре на фронте, и именно исходя из того, что данное решение может дать БЫСТРЫЙ результат. Имея и изготавливая самый большой на сегодняшний день модельный ряд болтовых винтовок в мире, робототехническое направление, пульные, гильзовый и патронные проекты, дроны, собственные проекты крупнокалиберных самозарядок, прицельные компексы, запуск новых цехов (причем удалённых - в связи с включением противником нашего объекта в число приоритетных целей для ударов БПЛА в Калужской области), пусконаладка в них нового оборудования, которое увеличит выпуск изделий в 4 раза в 2023 году, трехсменный режим работы огранниченным числом сотрудников, а также необходимость выполнять все эти задачи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собственными ресурсамии, без помощи от государства - рассматривать другие решения было попросту невозможно! Теперь к вопросу, кто и что в "Счётчике" делает. Естественно, мы реализуем этот проект в кооперации ТОЛЬКО с отечественными производителями, которых с удовольствием бы распиарили. Мы вообще в последнее время увеличиваем кооперацию, а также помогаем нашим партнерам войти в систему предприятий ОПК, как помогли и нашему партнёру по проекту "Счётчик". Но вот незадача! Им это категорически не надо. Многие наши кооператоры напуганы нездоровой ситуацией вокруг выхода новинок, когда частенько, после очередной новости о выходе чего-нибудь, как по волшебству, приезжает новая проверка. И поэтому предпочитают не афишировать себя. Хотя "нет ничего тайного что не стало бы явным". И не переживайте. Наступит мирное время - мы обязательно разработаем свою собственную, отечественную самозарядку.в средних калибрах, как сделали это в Cheytac и 338ЛМ". |
|
4-1-2023 01:48
Фичный Чел
Кстати, а с патронами какого завода лобарки дают 0,5 угла? БПЗ, ТПЗ, НПЗ?
У Лобаева есть самозарядки под 338LM? Переживать-то особо не о чем, просто напрягает, что пиара Лобаева уже больше рекламы. P.S. Кстати, а чё Лобаев не сделает шпингалет под 7Н14? |
|
5-1-2023 11:33
Alogyc
Это значит на дистанции 250 метров гонг был максимум 4 см диаметром? ИМХО: человек делал эту железку не "сам по себе", а "по просьбам трудящихся". Значит, вопрос по патронам устроил трудящихся. Тем более, такой патрон серийно производится в стране. Чо вы тут развели споры? - непонятно.. . |
|
6-1-2023 00:57
Фичный Чел
В этой цитате прекрасно всё. Начиная от измерения кучности в гонгах и заканчивая тем, что качества новосибирской экстры, особенно в 308-м, довольно хорошо известны, что бы взять вот так и поверить про стабильные 0,5МОА. Ну это не говоря уже про регулярное выпадения капсюлей, что очень "полезно" для полуавтоматов, особенно на войне. Кстати, а где стрельба на 1000м?
Если вы считаете так же как и Лобаев, что Экстра это боевой патрон, то вы оба сильно заблуждаетесь, так как боевой патрон обязан иметь бронебойный сердечник. Самое главное, что даже если этот патрон производится, но не состоит на вооружении, то и поступать на снабжение он не будет, особенно сейчас. P.S. Похоже, что Лобаев получил этот заказ не от военных, поэтому и такой колхозный подход.
|
|
6-1-2023 08:30
mechsolver
С чего ради ? ПРС бронебойный ? А 7Н6 ? |
|
6-1-2023 11:21
Gercog
Я так понимаю имеется в виду стальной сердечник, которого в гражданских патронах нет.
|
|
6-1-2023 11:49
I7uPoTexHuK
Стальной сердечник есть в двухэлементе. Правда он там из обычной стали, а в 7Н1 с определенного времени - термоупрочнённый. Емнип с середины 80х. По сути своей гражданский двухэлементный 308 это нормальный армейский патрон времён холодной войны. Другое дело, что у Лобаева речь про высокой кучности шла. Там чисто свинец. Как, кстати, и у американских снайперских М118 |
|
6-1-2023 12:31
oleg_km
Так он вроде и патроны делать собирается. Сомневаюсь, что имеющимся заводским патроном можно стрелять полминуты |
|
6-1-2023 14:53
mechsolver
Новосиб как ни странно летел . Дишманский БПЗ в минуту . С хромированного ствола . |
|
6-1-2023 16:16
Фичный Чел
Каким боком ПРС к армии? 7Н6 всегда имел сердечник. И уже лет тридцать вместо него принят 7Н10. А вы бы ещё пулю обр.1908г вспомните.
|
|
6-1-2023 16:22
Фичный Чел
"Вроде", "собирается". Вот когда серийно будет шлёпать, вот тогда и будем. Причём именно с сердечником, на уровне бронепробития 7Н14.
|
|
6-1-2023 16:41
I7uPoTexHuK
Бронебойным его это не делает. И 7Н10, кстати, тоже не бронебойный.
|
|
6-1-2023 16:47
I7uPoTexHuK
Тут или одно, или другое. Или снайперский патрон, способный в половину угла, или бронебойный сердечник. |
|
6-1-2023 17:22
Фичный Чел
Но при этом называется ПП. Любая пуля с твёрдым сердечником пробьёт больше, чем такая же пуля, для этого же патрона, но без сердечника. Тут даже ЛПС по сравнению с Экстрой является бронебойной.
И толку от этой точности, если попал но не пробил даже тонкую защиту? А 0.5 угла нужна только спортсменам и тактическим хомякам. Военным хватит и 1-2МОА лишь бы пробивало.
|
|
6-1-2023 18:11
mechsolver
2МОА на 300 ? Это почти головная мишень . Практически гарантированный промах .
Какую тонкую например ? Б-32 современный бронник не пробивает с 10 метров так то . |
|
6-1-2023 18:21
I7uPoTexHuK
Попасть, например, не в грудь, а в живот или другую заведомо уязвимую часть тела. |
|
6-1-2023 18:33
AleX413
Я больше скажу - именно так и надо стрелять в условиях той охоты.. . В район центра тяжести тела. Там движение тушки меньше и предсказуемее. Низ живота, таз, верх бедер. Костей и крупных сосудов там тоже хоть отбавляй, так что и с надежностью выведения из строя вопросов нет. |
|
6-1-2023 20:03
oleg_km
Там самое мясо. Выведение из строя на охоте же не самоцель. Цель - последующее поедание объекта добычи |
|
6-1-2023 20:48
I7uPoTexHuK
Алекс про сапиенсов. |
|
6-1-2023 22:47
Fear
Прошаренные охотники на хомо сапиенс сначала делают подранков, потом ждут помощь к ним, "двухсотят" помощников, после чего "двухсотят" первых, если к тому моменту они не отъехали в облачное хранилище от кровопотери. |
|
6-1-2023 23:03
Фичный Чел
Готовы подставить свою голову под выстрел из СВД?
Например дерево, кузов техники, бруствер и т.д. Современные броники прям у всех и каждого и дефицита не наблюдается?
Во первых, броники, держащие 7н14 есть далеко не у всех, P.S. Что бы там Лобаев не плёл, но никто из производителей не даёт гарантии 0,5МОА даже на патрон, не говоря уже про полуавтоматическую винтовку. |
|
7-1-2023 05:19
mechsolver
Вы путаете мягкое с тёплым . Для головы бронебой вообще не нужен . |
|
7-1-2023 09:43
k@mik@dze
Так почти гарантированный промах же .
|
|
7-1-2023 20:24
mechsolver
Проблема в том , что СВД в стоке сольёт АР-10 на дистанции за 300 . Я могу довести СВД и она будет не хуже АР (может и лучше ) , но это никому нах не надо . Ну а проверять кучность подставляя голову кроме как идиотизмом не назовёшь . Есть более адекватные методы . Кто свято верит в ламповость СВД пусть поспрашивает профессиональных пользователей за ленточкой , чего они хотят . Ну и считать снайперской винтовку с кучностью 2МОА .. . .
|
|
7-1-2023 21:07
k@mik@dze
У вас спрашивали: зная, что по вам работают с свд, вы голову высунете, или нет, а не вот это вот все. |
|
7-1-2023 21:08
oleg_km
Смешно, 2МОА у меня карабин со стволом 14,5 дюймов на 300м стабильно стреляет |
|
7-1-2023 22:44
Фичный Чел
Проблема в том, что на АР10 нет патронов в армии и пусть даже АР10 трижды кучнее, то её нечем будет кормить.
Вам наверное просто неизвестно, но производители патронов дают гарантию кучность 1МОА для матчевых и 1,5МОА патронов с твёрдым сердечником. HK даёт гарантию на 1,5МОА но только матчевыми патронами. Поэтому если аппарат выдаёт ДО 2минут армейскими железными гвоздями, то это более чем приемлемо. А гарантировать 0,5МОА для полуавтомата, это просто фикция. |
|
8-1-2023 08:29
mechsolver
Сам по себе вопрос идиотский . Грамотный боец без надобности не будет голову высовывать . И по хрен чем работают .
Так в ВОВ и на шмайсер у нас патроны не стояли на вооружении , и на немецкие пушки не стояли снаряды на вооружении . Как и у немцев Т-34 не стоял на вооружении . Однако ими воевали , что те , что другие . И хохлятские арки воюют против хохлов , как и джавелины , как и хк , как и глоки .
Вы наверное просто видимо не в курсе как работает производство и как работает гарантия.
Но однако у товарища хек собранным патроном стреляет в 0,5 . А арка у меня пересобранным 5,45БПЗ стреляет стабильно в минуту . |
|
|