О вкусах, как известно не спорят и поэтому я просто хотел поделиться своим мнением по поводу того каким должен быть оптимальны пистолет для самообороны и прочих гражданских целей. На эту идею меня натолкнула дискуссия по поводу мечты о пяти лучших пистолетов. Мнения и вкусы там настолько разные., что я предлагаю немного сузить тему обсуждения и поговорить о гражданском оружии и том оптимуме, который желательно иметь в каждом доме.

Мне кажется что наиболее эффективной формой выбора может быть отбор путем исключения в соответствии с некоторыми первоначально заданными параметрами.
В качестве примера опишу свой собственный опыт выбора основного и запасного пистолетов для собственных нужд. Револьверы по ряду причин и в первую очередь из-за несоответсвия некоторым основным параметрам я не рассматривал вовсе.

Мои критерии выбора:

1. Надежность.
2. Мощность патрона и калибр.
3. Удобство ношения
4. Удобство применения.
5. Точность стрельбы.
6. Простота конструкции и удобство сборки-разборки.

Более подробно мои основные критерии выглядели следующим образом:

1. Надежность.
Большинство современных пистолетов вцелом достаточно надежны. Поэтому выбор самых лучших из них проще всего вести на основании репутации фирмы-изготовителя. Первым эшелоном идут: Browning (FNE), Beretta, Glock, Sig Sauer, Walter, HK, CZ, Colt, Smith & Wesson. Фирмы Ruger, Steyr, Astra, Llama, Taurus и некоторые другие тоже имеют неплохие образцы. Поскольку я не коллекционер и не мазохист, то различную старину типа маузеров, парабеллумов и пр. я не рассматривал, также как и разную 'экзотику' советского производства как Макаров, Стечкин, ТТ и пр.. Думаю, в данном случае своя жизнь должна быть дороже патриотизма. Поэтому выбор для меня был в основном только из первой категории.
2. Мощность патрона и калибр.
С точки зрения ОД минимально приемлемым калибром для самообороны принято считать .380 auto известный также под названием 9мм Шорт или Курц. Оптимальным этот патрон не назовешь и поэтому двигаясь вверх по шкале калибров в качестве базового калибра я предпочел .40 SW обеспечивающий оптимальную на мой взгляд комбинацию ОД и проникающего действия.
3. Удобство ношения.
Компактные модели более подходящи для скрытого ношения и поэтому все полноразмерные пистолеты армейского образца отпадают автоматически. Таскать на себе полноразмерный пистолет я уже пробовал и больше не хочу.
4. Удобство применения.
Взятый в руку заряженный пистолет при нажатии на спусковой крючок должен выстрелить. Поэтому, с моей точки зрения, все модели с неавтоматическими предохранителями для самообороны не годятся. Под стрессом можно и не вспомнить о небходимости выключение предохранителя. К тому-же, как всем известно, луший предохранитель - сам стрелок. Вполне достаточно автоматического устройства блокирования бойка, гарантирующего от случайного выстрела при падении пистолета на жесткую поверхность. Бескурковые модели ДАО типа Глока меня тоже не вдохновляют. Хочу иметь возможность выбора между SA и DA.
Эргономика тоже имеет большое значение и прикладистая рукоятка с хорошим балансом предпочтительнее прямоугольного 'кирпича' в руке. Глок и Ругер - типичные примеры хреновой эргономики в то время как Вальтер Р99 наверное близок к идеалу.
5. Точность стрельбы.
Качественных пистолетов с хорошим боем достаточно много. Однако некоторые из них, такие как 1911 например, часто требуют некоторой доводки, которая производится мастером-оружейником. Пистолет с хорошей кучностью боя 'out of the box' при необходимости минимальных 'усовершенствований' - как раз то, что мне нужно.

Методом исключения я сделал свой выбор основного пистолета - Зиг 229.
'Вack up gun', который я считаю должен быть в том-же калибре, что и основной выбрать было совсем просто. Зиг 239 - оптимальный вариант к тому-же с почти идентичными характеристиками и управлением. Два дополнительных ствола в калибре .357зиг вообще превратили мои два пистолета в четыре.
Хотелось бы этим постом начать дискуссию на тему оптимальной пары для гражданских целей. Ваши предпочтения?

quote:

---

Револьверы по ряду причин и в первую очередь из-за несоответсвия некоторым основным параметрам я не рассматривал вовсе.

Мои критерии выбора:

1. Надежность.
2. Мощность патрона и калибр.
3. Удобство ношения
4. Удобство применения.
5. Точность стрельбы.
6. Простота конструкции и удобство сборки-разборки.

---

Без комментариев